Iosif Mircea - Duras Cel Intelept

[Adrian Pop]

• 
  
  
  Iosif Mircea
• Duras Cel Intelept şi-a actualizat fotografia de profil.
  
  duminică
  
  
  Îmi place · · Distribuie
  
  
  
  
  
  
  
  Duras Cel Intelept a distribuit fotografia lui Alex Belciu.
  
  luni
  
  
  
  
  
  
  Îmi place · · Distribuie

[Adrian Pop]

Duras Cel Intelept a distribuit starea lui.


Duras Cel Intelept

Esti sarac si ai 15 ani ?Patria te vrea sclav capitalist ! -3- “Familiile numeroase, dezorganizate, lipsite de resurse, au probleme în a asigura îmbrăcămintea adecvată tuturor copiilor şi resimt uneori nevoia de forţă de muncă (fie pe câmp, fie în gospodărie pentru a avea grijă de fraţii mai mici).” Nu doar îmbrăcăminea le lipseşte, ci hrana esenţială traiului, însă, guvernul nu trebuie supărat prea mult. În plus, după ce Boc şi Băsescu le-au închis şcolile, şi i-au transformat în navetişti de mici, acum Ponta îi serveşte pe tavă capitaliştilor. Asta nu arată decât ce presiune va exista asupra copiilor săraci din România, țara unde 1 din 4 minori trăiește în sărăcie cruntă, cel mai mare număr din țările considerate dezvoltate, mai mult decât în SUA : sărăcia îi va întoarce și mai mult pe părinți împotriva copiilor, patronii vor profita de foamea în care ei toţi trăiesc, iar Statul va veni la televizor și se va lăuda că le va plăti pensie, dar nu va spune că măsurile sale pe termen lung vor accentua și mai mult inegalitatea socială. Pentru că-n realitate, oamenii care trăiesc în România nu sunt egali (aşa cum scrie în măreaţa Constituţie), și prin urmare, nici liberi. Libertatea nu poate exista fără egalitate şi asta presupune inexistenţa claselor, adică dispariţia capitalismului şi a aparatului statului. Ajutat de Stat, capitalismul devine din ce în ce mai brutal și mai opresiv. S-a hrănit mereu din munca și exploatarea celor pe care i-a deposedat de mijloacele prin care își asigurau traiul, pentru a-i transforma în proletarii fără a căror muncă bogații nu pot exista . Statul se asigură că oamenii vor fi nevoiţi să se vândă ca sclavi .Orice-ar spune guvernul și avocații statului, a-l pune pe un copil să muncească 10 ore pentru a nu muri de foame e o crimă. Cu siguranță, vor apărea voci care vor folosi această lege împotriva celor săraci care refuză să fie exploatați: și îi vor stigmatiza și mai mult că sunt leneși și puturoși. E ironic cum mereu astfel de acuzații vin de la invidizi care doar consumă ce produc alții, fără a produce ei înșiși vreodată ceva, în afară de minciuni, opresiune și coerciție. E celebră scena în care preşedintele Băsescu a lovit cu palma zidul casei unui sinistrat ţipând la el că nu se duce să muncească la câmp. Pentru că oficialilor statului exploatarea oamenilor pentru profit li se pare normală şi firească. E imoral în România ca săracii să nu se lase exploataţi pentru a-l îmbogăţi pe altul, dar e moral ca altul să exploateze săraci. De ce nu a ţipat preşedintele la cel care are pământ să şi-l muncească singur, dacă tot îl are? De ce să se folosească de pămât – pe care nu el l-a făcut – ca să se îmbogăţească pe spatele altora? Multe ONG-uri au arătat că exploatarea copiilor la muncă în România nu e un fenomen izolat, sau accidental, ci unul sistemic și durează de decenii. Toate ONG-urile spun că la rândul lor copiii exploatați prin muncă vor proceda și ei la fel cu viitorii lor copii. Toți arată că exploatarea copiilor prin muncă va avea consecințe devastatoare asupra lor, și de natură fizică și de natură psihică. Și ce fac guvernul şi Statul ai cărui politicieni se duc mereu să fie filmaţi pupând copilaşi? Îi asigură perpetuarea. Cu cinism sau din prostie. Mai degrabă ambele variante. Guvernul impinge și mai mulți tineri să muncească pentru patroni, în condițiile în care sunt atât de mulți șomeri, pentru că tinerii la 15 ani sunt cea mai vulnerabilă și ușor de exploatat forță de muncă, iar costul muncii e menţinut redus pentru ca profiturile patronilor să fie cât mai mari.Tinerețea lor va fi folosită împotriva lor. Vor fi învățați să se supună, fără să crâcnească, pentru un colț de pâine. Vor fi educați la locul de muncă să fie supuși, mai aprig decât o poate face școala. Vor fi îndoctrinați să creadă că e vina lor că sunt săraci și că ăsta e scopul omului pe pământ: să muncească mereu pentru altul ca să aibă ce mânca. Vor fi învăţaţi să nu se întrebe niciodată “de ce”. Asta e o crimă socială.Nu se vor putea apăra în fața abuzurilor patronilor lor, pentru că în caz de nesupunere, aceștia vor putea apela la părinții lor, învinovățindu-i că sunt leneși. Practic, sunt victime sigure.În România, rezistența la munca exploatatoare – de multe ori o revoltă individuală şi instinctivă – este considerată o crimă împotriva societății. În România oamenii au fost învăţaţi mereu că “munca e o datorie” faţă de societate, dar nimeni nu arată că datoria societăţii faţă de oameni e să facă astfel încât munca lor să fie liberă şi ei să nu fie exploataţi. Datoria societăţii faţă de oameni se pierde cumva în negura “logicii” capitaliste şi a sistemului de clasă pe care ea îl presupune.De ce nu se ocupă guvernul pentru a se asigura că cei care muncesc au din ce să trăiască și nu sunt exploatați și tratați ca niște proprietăţi (aceasta este de altfel în logica oricărui sistem sclavagist, fie că lanţurile sclavilor sunt vizibile sau nu), ca şi cum ar fi nişte mașinării umane care pot fi oricând aruncate dacă obosesc sau se îmbolnăvesc? Pentru că, în realitate, nu ăsta e rostul guvernului şi al statului. Munca liberă și necondiționată ar presupune schimbarea radicală a modului în care e organizată societatea, pe baze egale și libere, fără ierarhii și fără ca puterea de decizie să fie centralizată în mâna câtorva. Pentru ca oamenii să fie liberi puterea ar trebui pulverizată astfel încât nimeni să nu poată domina asupra altcuiva. Ar mai presupune dispariția conceptului de proprietate asupra mijloacelor de producție, care în capitalism sunt deținute de câțiva pentru exploatarea celor mulți. Scopul oricărei societăți ar trebui să fie libertatea celor care fac parte din acea societate. Sunt nenumărate studii care arată că dacă toţi ar munci şi ar produce ceva folositor pentru societate (nu abstracţiuni ca banii), toţi ar putea munci 4 ore, mai ales că există tehnologia care permite asta. Ieşirea societății de sub jugul sistemului de clase ar presupune dispariția capitalismului şi a Statului cu aparatul său de control asupra populației. Dar nu se întâmplă asta, dimpotrivă: tot ce face statul e să asigure că sistemul de clase e întărit şi apărat şi că se va putea perpetua, privatizarea statului (ducând la un stat minimal în care poliţia şi forţele de ordine vor avea un rol din ce în ce mai mare şi vor fi din ce în ce mai opresive pentru apărarea proprietăţii asupra mijloacelor de producţie) va duce la un neo-feudalism mult mai tiranic decât în trecut, din moment ce tehnologiile existente vor fi în slujba sa. de noaptefaraluna-VA URMA