Noua Ordine Mondială: Agenda 2030 și dezarmarea populației

SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMNIA (DIR)
PE JOI, 21 IANUARIE 2021PUBLICAT N: CONSPIRAȚII



Distribuie!



Salveazăby

Salvează


Distribuiți




Organizația Națiunilor Unite promovează n mod tacit controlul internațional al armelor
n septembrie 2015, Organizația Națiunilor Unite a publicat un program de măsuri menit „să transforme lumea spre bine”, iar semnatarii au subliniat că și afirmă „angajamentul neechivoc de a realiza această Agendă pnă n anul 2030”. Documentul programatic al Agendei 2030 constă n esență ntr-un set de 17 obiective centrate pe idea de „dezvoltare durabilă”.

La prima vedere toate aceste obiective sună foarte bine, referindu-se la eradicarea sărăciei, sănătatea populației, implementarea unor programe superioare de educație, reducerea inegalităților intra- și inter-naționale, protejarea mediului, pacea ntre popoare și… binențeles, dezvoltarea durabilă. Dar dincolo de aceste formulări ireproșabile, există oare și un sens mai puțin vizibil? Se pare că da.
Patrick Wood, renumit economist și autor al cărții Ridicarea Tehnocrației: Calul Troian al Transformării Globale, consideră că preocuparea pentru mediul nconjurător și dezvoltarea durabilă reprezintă un vehicul perfect pentru ca elita globalistă să implementeze un plan de control al populației lumii. Aceasta deoarece aproape orice formă posibilă de activitate umană afectează mediul n vreun fel. n cele din urmă, ei speră să reglementeze strict, n mod centralizat, tot ceea ce facem iar pentru toate măsurile pretextul invocat va fi acela că este necesar să „salvăm planeta”. Wood leagă Agenda 2030 de vechile planuri ale Elitelor de a institui Noua Ordine Mondială, dar subliniază că n acest scop utilizarea sintagmei „dezvoltare durabilă” este mult mai seducătoare și mai acceptabilă pentru populația care deja a nceput să fie suspicioasă.
La rndul său, Mike Adams, fondatorul Natural News – un site cu mare impact n media alternativă – este de părere că Agenda 2030 pregătită de ONU se referă n realitate la o preluare guvernamentală globală a fiecărei națiuni de pe planetă. n opinia sa, „obiectivele” acestui document nu sunt altceva dect cuvinte de cod pentru o agendă fascistă a guvernelor corporatiste. Și că respectiva agendă va nchide omenirea ntr-un ciclu de monitorizare drastică, n timp ce controlul monopolist va fi exercitat prin corporații globale precum Monsanto și DuPont.

Este interesant (sau mai degrabă alarmant?) că documentul Agendei 2030 nu afirmă nicăieri n textul său că drepturile persoanei vor fi protejate.
Să luăm ca exemplu Obiectivul nr. 11, care urmărește „Să facem așezările și orașele umane inclusive, sigure, reziliente și durabile”. Ce nseamnă de fapt aceasta?
n „traducerea explicativă” a lui Mike Adams, această direcție de așa-zisă „dezvoltare durabilă” recomandă de fapt executorilor Agendei următoarele: „Interziceți toate armele deținute de către cetățeni privați, concentrnd n schimb armele n minile unor slujbași supuși guvernării. Guvernatorii să ajungă să conducă o clasă de muncitori săraci, nrobiți și nenarmați. Căutați incriminarea celor care trăiesc n majoritatea zonelor rurale prin instituirea modelului Hunger Games (Jocurile Foamei; creați zone protejate despre care guvernul va pretinde că sunt deținute de popor, chiar dacă niciunui popor nu i se va permite să trăiască acolo. Forțați-i pe toți oamenii să ajungă n orașe aglomerate, bine controlate, unde vor fi supravegheați 24 de ore din 24 și unde se vor supune mai ușor manipulării de către guvern”.
Dacă aveți impresia că toate astea sunt exagerări, merită să luați n considerare pașii pe care organizațiile globaliste deja i-au făcut n direcția ndeplinirii „Obiectivului 11”.
Astfel, n mai 2018, Organizația Internațională de Acțiune pentru Armele de Calibru Mic (IANSA) din cadrul ONU a demarat o campanie care oficial ndeamnăsă susținem colectiv stoparea comerțului ilicit și a utilizării abuzive a armelor de dimensiuni mici și a armelor ușoare”.
Conform site-lui IANSA, n campania de dezarmare a cetățenilor pe plan internațional, „Implicarea organizațiilor media pentru a asigura controlul armelor și dezarmarea rămn o prioritate n țara dvs.”.
Iată deci că, ntr-adevăr, scopul campaniei politico-mediatice este ca populația (n special cea din Statele Unite) să renunțe la armele pe care le deține. Așa cum vom explica ceva mai detaliat n cele ce urmează, cetățenii SUA au n mod legal dreptul de a deține arme, conform Amendamentului II din Constituția SUA.
Următorul pas a fost Programul de acțiune al ONU pentru „prevenirea, combaterea și eradicarea comerțului ilicit cu arme de calibru mic și arme ușoare”. Detaliile programului indică foarte transparent același scop clar al dezarmării populației.
ONU a adoptat și Instrumentul internațional de urmărire (ITI), un instrument „obligatoriu politic”, care impune statelor să se asigure că armele sunt „marcate corespunzător” și că nregistrările armelor vndute sunt păstrate. n plus, ITI oferă un cadru pentru cooperarea internațională n domeniul identificării armelor ndeplinind astfel unul dintre angajamentele asumate de guverne pe baza Programului de acțiune al ONU. Nentmplător, „mbunătățirea identificării armelor” face parte din Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă. Scopul acestui instrument de urmărire (ITI) este, n mod evident, același: restricționarea pnă la interzicere a dreptului cetățenilor de posesie de arme.
Haideți să clarificăm puțin aspectele legate de dreptul de posesie de arme. Constituția SUA prevede ncă din anul 1791 că pentru a prentmpina tendința guvernanților de a oprima populația, este necesar să fie menținut dreptul inalienabil ca cetățenii să posede arme de foc. Ei sunt ndreptățiți să le folosească n caz că se impune să fie refăcută ordinea n țară. n acest sens, Amendamentul II din Constituția SUA specifică foarte clar: „O miliție bine reglementată este necesară pentru securitatea unui stat liber. Dreptul poporului de a păstra și de a purta arme nu va fi ncălcat”.
Puține țări din lume au avut curajul să permită populației proprii astfel de libertăți. Dintre cele care au acordat acest drept, cele mai multe l-au anulat n scurt timp. n momentul de față doar trei țări din lume mai permit dreptul constituțional de a deține o armă: SUA, Mexic și Guatemala. Dar n timp ce n Mexic și Guatemala acest drept este puternic restricționat, n SUA nu există restricții constituționale. Americanii au dreptul să și protejeze cu arma proprietățile și s-au apărat de-a lungul timpului de mișcări și organizații periculoase cum ar fi Ku Klus Klan sau rețelele mafiote.
Desigur, multe țări sunt burdușite cu arme. Printre națiunile cu cele mai multe arme de foc se numără Serbia, Yemen, Elveția și Arabia Saudită. Dar pe cap de locuitor n SUA sunt cele mai multe. Mai exact, americanii dețin cam jumătate din toate armele civile din lume.
Cu toate acestea, din Amendamentul II a ajuns să lipsească o parte esențială: Milițiile locale care să apere comunitățile de abuzurile guvernanților. Acestea au căzut n desuetudine și au fost n cele din urmă ncorporate n structura militară federală. Iar acum, așa cum vedem, se urmărește ca nici cetățenilor să nu li se mai permită dreptul de a deține o armă. Să nu uităm că SUA este principalul stat prin care globaliștii și impun agenda. Tocmai de aceea faptul că cei 300 de milioane de americani dețin arme cu care practic oricnd pot ncepe o revoluție nu este deloc un detaliu neglijabil.

Prin urmare, pașii pe care i face ONU au rolul de a dezarma n primul rnd populația din Statele Unite, unde sunt cei mai mulți cetățeni simpli narmați. Cei de la vrf sunt puțini și de aceea caută să reducă puterea și libertatea mulțimii. Poate acum nțelegem mai bine de ce Mike Adams a scris că „Ceea ce planifică ONU nu este altceva dect o tiranie guvernamentală globală care urmărește să nrobească ntreaga omenire cu sloganuri de dezvoltare durabilă și egalitate”.”[1]
SURSE

  1. http://www.yogaesoteric.net/content....=RO&item=20521
  2. Foto: Internet