Coronavirusul chinezesc sau când realitatea bate filmul: O pandemie planificată cu mu

[Adrian Pop]

https://cuochiipetine.ro/video-demon...ca-respiratia/

[Adrian Pop]

https://cuochiipetine.ro/video-demon...ca-respiratia/

[Adrian Pop]

https://evz.ro/descoperire-uriasa-va...dium=onesignal

[Adrian Pop]

Cu mască, fără mască

SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR)
PE MIERCURI, 22 IULIE 2020PUBLICAT ÎN: CONSPIRAȚII, ILUMINAȚI, NOUA ORDINE MONDIALĂ, SĂNĂTATE

Salveazăby

[COLOR=#FFFFFF !important]Salvează[/COLOR]

Distribuiți

“„Noua normalitate” are drept simbol ubicuu masca aplicată riguros pe figură. Cine refuză să o poarte sau pur și simplu este neglijent, va fi obligat la plata unei amezi de 2500 de lei, adică salariul mediu pe economie. Ni se repetă constant că măștile salvează vieți și că prin purtarea lor îi protejăm pe cei din jur. În „noua normalitate” am devenit cu toții suspecți de purtători de viruși ucigași. Trecem acum peste faptul că apare o încălcare cam barbară a drepturilor și libertăților noastre fundamentale. Așa că ne concentrăm atenția pe argumentul științific, căci purtarea măștilor, ni se spune, are un fundament științific. Știința ne spune cum să interacționăm în siguranță cu cei din jurul nostru.
Însă la fel ca și în alte situații, nu ni se oferă decât niște afirmații făcute în numele științei, sau, în cel mai bun caz, doar o parte, foarte redusă, dintr-o dezbatere științifică, mult mai complexă și mai diversă decât ni se lasă vreodată a înțelege în media mainstream. Așadar, care este adevărul în privința măștilor? Funcționează ele, ne ajută cu ceva, îi ajută pe cei din jurul nostru, avem argumente copleșitoare pentru a le impune și a trece cu șenilele peste libertatea oamenilor?

Să începem, deci, cu o cercetare academică, foarte recentă, din mai 2020, publicată sub auspiciile Agenției de Sănătate Publică a SUA („Center for Disease Control and Prevention”), intitulată „Măsuri nonfarmaceutice contra pandemiei în spațiile publice non-medicale”. Concluzia studiului este următoarea: „nu am găsit dovezi care să demonstreze că măștile de față sunt eficiente în reducerea transmisiei virusului confirmat în laborator, indiferent dacă măștile sunt purtate de persoana infectată sau de persoane din comunitatea mare pentru a reduce susceptibilitatea lor. ” Cu toate acestea și în pofida absenței dovezilor, Agenția de Sănătate Publică recomandă acum utilizarea măștilor.
O lucrare științifică publicată în anul 2017 în revista „Clinical Infectious Disease” având drept subiect eficacitatea măștilor purtate de medici și asistenți contra infecțiilor respiratorii a ajuns la concluzia că dovezile în favoarea purtării de mască „nu sunt relevante din punct de vedere statistic” deși autorii au grijă să observe că absența acestor dovezi ar putea fi determinată de lipsa unor studii mai amănunțite (?). Dar până la acele dovezi trebuie să admitem, alături de autorii studiului, că măștile nu funcționează contra infecțiilor respiratorii.

Denis Rancourt, care conduce o asociație civică nonguvernamentală din Canada, a făcut o trecere în revistă a literaturii științifice legate de această problemă, iar concluziile sale nu lasă loc de îndoieli: cea mai mare parte din studiile științifice dovedește că măștile nu sunt eficiente împotriva infecțiilor respiratorii. Mai mult, în cadrul aceluiași efort, Rancourt analizează lucrări academice din fizică și biologie care demonstrează de ce este puțin probabil ca măștile să funcționeze indiferent de forma și modelul lor.
Să vedem acum ce părere au unii epidemiologi, virusologi și cercetărori reputați cu privire la măști.
Potrivit profesorului emerit Sucharit Bhakdi, unul dintre cei mai citați oameni de știință germani, fost profesor de virusologie la cele mai importante universități germane, măștile purtate de populație sunt inutile, dar s-ar putea să aibă un efect dăunător pentru că pot colecta „bacterii”.
În opinia președintelui Asociației Medicale a Medicilor din Germania, profesorul Frank Ulrick Montgomery, măsura de introducere a măștilor în transportul public și în magazinele din Germania este o greșeală. Mai mult, Montgomery a avertizat că măștile pot deveni un pericol atunci când nu sunt purtate cum trebuie.
Dr. Russell Blaylock, un neurochirurg american consacrat, profesor și autor a mai multor cărți, a avertizat într-un articol recent cu privire la pericolele asupra sănătății, rezultate din purtatul măștii. Conform lui Blaylock, masca, pe lângă multe alte neajunsuri, îl poate face pe un individ infectat cu un virus respirator să devină și mai bolnav prin mărirea cantității virale din căile respiratorii.
Desigur, nu trebuie să ai studii avansate de medicină pentru ști că o mască pe față înseamnă mai puțin oxigen.
Avertismentele acestor cercetători cu privire la pericolul purtării de mască pot lăsa impresia unei hiperbole. Asta însă până când citești o știre precum aceea referitoare la un șofer care a sucombat la volan din cauza faptului că a purtat prea mult timp masca. Iar acesta nu este în mod necesar cel mai evident neajuns. În Oklahoma City decizia administrației locale de a face obligatorie purtarea măștii s-a soldat cu mai multe incidente violente în urma cărora s-a luat decizia de a suspenda această măsură, ceea ce arată pe lângă alte lucruri și faptul că ingerințele se pot extinde doar atâta vreme cât oamenii le acceptă într-o formă sau alta.
În concluzie, dacă măștile nu au vreun efect benefic, ci mai mult pot avea consecințe dăunătoare pentru sănătatea celor care le poartă, care mai este rostul în a le purta? Cel mai probabil ele reprezintă un simbol al obedienței noastre voluntare în fața unor dictate militare, ascunse în spatele unei poleiale de știință. De asemenea, ele sădesc neîncrederea socială (vezi îndemnurile la turnătorie din partea autorităților pentru a-i denunța pe „rebelii” care nu se supun) și îi determină pe oameni să se complacă în rolul de milițieni care veghează la binele și sănătatea publică (cine nu o poartă este un „bioterorist” care ne poate infecta) șamd. Nu în ultimul rând, masca ne reamintește în fiecare clipă că statul sau diverse instituții globale (OMS) au devenit de facto proprietarii corpurilor noastre.”[1]
“Dorin Deac:
Măştile chirurgicale dăunează grav sănătății, dacă sunt purtate mai mult timp (problemele pot varia de la scăderea capacității de concentrare, dureri de cap până la hipoxie şi altele – dau mai jos nume de experți medicali, puteți să-i vedeți pe înregistrări tv, putem alege să-i credem pe ei sau pe „experții”… agreați de guvernele infailibile, nici măcar nu discut aici eventuale interese).
S-a dat ordin (nebazat pe studii ştiințifice riguroase) să se poarte mască pe față în spații închise iar… dacă-i ordin, cu plăcere. Dar, în spații deschise, nu se recomandă această măsură, fiind dăunătoare. În plus, chiar şi în spații închise… există mii de elevi care urmează să dea bacul sau alții examenul de intrare la liceu. Masca le scade capacitatea de concentrare, aceștia inspiră dioxid de carbon, apoi emoții, sufocare etc ce rezultate mai dau în condițiile acestea? Alte persoane urmează să stea în spații închise la birou 7-8 ore la muncă… la fel, probleme. Dar nu spun eu asta. Spun experți precum medicul Adrian Marinescu, specialist în boli infecțioase, Dr. M Lindsay Grayson, profesor de medicină la Universitatea din Melbourne, care a scris studii fix pe tema măştilor, dr. Russell Blaylock de la Medical University of South Carolina şi mulți alții, îi puteți vedea şi voi pe înregistrări pe youtube etc. Dau mai jos câteva enunțuri scurte. Nu e nevoie să mă credeți pe mine, căutați şi voi. Iar dacă voi alegeți – aşa cum am văzut de curând prin oraş sau pe facebook – să faceți jogging cu masca pe față, să urcați pe munte cu masca pe față (am văzut chiar unul care s-a postat pe facebook dând la vâsle cu masca pe față)… vă doresc mult succes.
Mai jos prezint câteva extrase ale medicilor amintiți mai sus.
Legat de utilizarea măștii de față, o examinare atentă a literaturii de specialitate, cu analiza a 17 dintre cele mai bune studii recente, a concluzionat: „Niciunul dintre studii nu a stabilit o relație concludentă între utilizarea măştii și protecția împotriva infecției cu virusul”. Adică încă NU există studii care să demonstreze că o mască de cârpă sau mască N95 ar vreun efect asupra transmiterii virusului COVID-19.
Măștile chirurgicale sunt uneori denumite măşti de curtoazie, ceea ce sugerează că unele persoane le poartă din acelaşi motiv altruist: să-i protejeze pe alţii. Dar, după cum arată studiile în sălile de operare, acest beneficiu este îndoielnic.
Nu există dovezi puternice care să susţină purtarea măştilor chirurgicale în public. Centrele de Control şi Prevenire a Bolilor din SUA: „În acest moment NU se poate face nicio recomandare pentru folosirea măştii în comunitate de către persoane asimptomatice, inclusiv cele cu risc ridicat de complicaţii, pentru a preveni expunerea la virusurile gripale.”
Există un alt pericol de a purta aceste măști zilnic, mai ales dacă sunt purtate mai multe ore. Când o persoană este infectată cu un virus respirator dar nu are mască pe față, va expulza o parte din virus cu fiecare respirație. Dacă însă are mască, în special o mască N95 sau o altă mască strâns potrivită pe faţă, aceasta va inspira în mod constant virusul înapoi, crescând concentrația acestuia în plămâni și la nivelul pasajelor nazale.”[2]
Purtarea pe termen lung a măştii de protecţie duce la hipoxie cerebrală
“Purtarea pe termen lung a măştii de protecţie duce la hipoxie cerebrală care au drept efect somnolenţă, oboseală, pierderi de memorie şi randament scăzut la locul de muncă.
De două luni de zile, românii sunt obligaţi prin lege, să poarte mască de protecţie în spaţiile publice închise şi în mijloacele de transport ca măsură de protecţie împotriva infectării cu noul coronavirus.
Însă, această măsură de „protecţie” prin purtarea măştii, duce în mod inevitabil şi la probleme de oxigenare a creierului. Întrucât masca îngreunează respiraţia mai ales în spaţiile închise sau în mijloacele de transport unde de multe ori temperaturile ating şi valori de 40 grade Celsius.
Persoanele care sunt nevoite să poarte masca de protecţie, ore în şir, zilnic, fie în mijloacele de transport fie la locul de muncă, prezintă hipoxie cerebrală. În traducere populară, creierul nu se mai oxigenează suficient, şi apare căscatul, somnolenţa, obosesc mai repede şi îşi pierd concentrarea la locul de muncă. Dacă creierul nu primeşte suficient oxigen, întreg organismul are de suferit.
Lipsa de oxigen de la nivelul creierului poate produce simptome severe sau uşoare, totul depinde de nivelul şi durata privării de oxigen.
Simptomele usoare ale hipoxiei cerebrale includ:
• Pierderea temporară a memoriei;
• Tulburări de mişcare a anumitor părţi ale corpului;
• Lipsa de atenţie;
• Judecata slabă.
Celulele creierului pot începe să moară dupa doar 5 minute de lipsă de oxigen. Cu cât durata întreruperii oxigenării este mai mare, cu atât simptomele devin mai severe.
Pentru a nu fi nevoiţi să purtaţi mult timp masca, zilnic, încercaţi să faceţi drumuri cât mai scurte cu mijloacele de transport în comun şi atunci când vă aflaţi în încăperi să vă asiguraţi că există aerisire şi ferestre deschise.”[3]
Un neurochirurg avertizează: “Măştile provoacă dureri de cap, hipoxie şi nici nu protejează”
“Dr. Russell Blaylock este unul dintre neurochirurgii celebri care avertizează că măștile prezintă riscuri grave pentru cei care le poartă şi recomandă limitarea pe cât posibil a purtării lor, dacă nu suferim de vreo infecţie respiratorie.
“Odată cu apariția așa-numitei pandemii COVID-19 am văzut o serie de practici medicale care au avut prea puțin sau deloc sprijin științific în ceea ce privește reducerea răspândirii acestei infecții. Una dintre aceste măsuri este purtarea măștilor faciale, fie că este vorba de o mască de tip chirurgical, bandană sau mască de tip N95. Când a început această pandemie și știam prea puțin despre virusul însuși sau comportamentul său epidemiologic, s-a presupus că se va comporta, în termeni de răspândire între comunități, ca și alți viruși respiratori. Între timp, ca urmare a studiilor, s-a schimbat această percepție.
Acesta este oarecum un virus neobișnuit, deoarece marea majoritate a persoanelor infectate sunt asimptomatice sau prezintă simptome uşoare. Doar un număr foarte mic de persoane riscă un rezultat potențial grav din cauza infecției – în principal cei cu condiții medicale serioase, în corelație cu vârsta înaintată și fragilitatea, cei cu afecțiuni imunitare compromițătoare și pacienții din azilele de bătrâni. Există dovezi din ce în ce mai mari conform cărora protocolul de tratament emis medicilor tratatori de către Centrul pentru Controlul și Prevenire a Bolilor (CDC), în principal intubația și utilizarea unui ventilator (respirator), ar fi putut contribui semnificativ la rata mare de deces la acești indivizi.
În ceea ce privește sprijinul științific pentru utilizarea măștii de față, o examinare atentă a literaturii de specialitate, în care au fost analizate 17 dintre cele mai bune studii recente, a concluzionat: “Niciunul dintre studii nu a stabilit o relație concludentă între utilizarea măştii și protecția împotriva infecția cu virusul gripal”. Rețineți că nu au fost făcute studii care să demonstreze că o mască de cârpă sau mască N95 are vreun efect asupra transmiterii virusului COVID-19. Prin urmare, orice recomandări trebuie să se bazeze pe studii de transmitere a virusului gripal. Și, după cum ați văzut, nu există dovezi concludente ale eficienței lor în controlul transmiterii virusului gripal.
Masca provoacă dureri de cap
Acum, că am stabilit că nu există dovezi științifice care să necesite purtarea unei măști pentru prevenirea infecţiei cu COVID-19, să vedem dacă există pericole în cazul în care purtăm măşti, în special pe perioade lungi. Mai multe studii au descoperit, într-adevăr, probleme semnificative legate de purtarea unei astfel de măști. Aceste probleme pot varia de la dureri de cap până la hipoxie şi alte complicații grave, care pot pune viața în pericol. Există o diferență între masca N95 și masca chirurgicală (de pânză sau hârtie) în ceea ce privește efectele secundare. Masca N95, care filtrează 95% din particulele cu un diametru median > 0,3 µm2, deoarece afectează respirația într-un grad mai mare, este mai des asociată cu durerile de cap. În cadrul unui astfel de studiu, cercetătorii au examinat 212 de cadre medicale (47 de bărbați și 165 de femei) întrebându-le despre prezența durerilor de cap, durata lor, tipul de dureri de cap și dacă persoana a avut dureri de cap preexistente. Studiile au relevat că aproximativ o treime dintre lucrători au avut dureri de cap legate de purtarea măştii. Majoritatea avuseseră dureri pre-existente, care s-au agravat, iar 60% au avut nevoie de medicamente pentru a le trece durerea. În ceea ce privește cauza durerilor de cap, cea mai mare parte a dovezilor indică hipoxia și / sau hipercapnia drept cauză a lor. Adică o reducere a oxigenării sângelui (hipoxie) sau o creștere a nivelului de dioxid de carbon în sânge (hipercapnie). Masca N95, dacă este purtată ore întregi, poate reduce oxigenarea sângelui cu până la 20%, ceea ce poate duce la pierderea cunoștinței.
Un studiu mai recent care a implicat 159 de lucrători din domeniul sănătății, cu vârsta cuprinsă între 21 și 35 de ani, a descoperit că 81% au dezvoltat dureri de cap din cauza purtării unei măști de protecţie. Importanța acestor constatări este că scăderea nivelului de oxigen în sânge (hipoxie) este asociată cu o afectare a imunității. mportanța acestor constatări este că scăderea nivelului de oxigen (hipoxie) este asociată cu o afectare a imunității. Studiile au arătat că hipoxia poate inhiba tipul principalelor celule imune utilizate pentru a combate infecțiile virale numit limfocit T CD4 +. Aceasta se întâmplă deoarece hipoxia crește nivelul unui compus numit hipoxia inductibilă factor-1 (HIF-1), care inhibă limfocitele T și stimulează o celulă imunitară puternică, numită Tregs. Acest lucru stabilește stadiul pentru contractarea oricărei infecții, inclusiv COVID-19 și face consecințele acestei infecții mult mai grave. În esență, masca te poate expune unui risc crescut de infecții. Persoanele cu cancer, mai ales dacă cancerul s-a răspândit, vor fi expuse unui risc suplimentar de hipoxie prelungită, deoarece cancerul crește cel mai bine într-un microambient cu un nivel scăzut de oxigen.
Masca duce virusul la creier
Din păcate, nimeni nu le spune persoanelor în vârstă și celor cu boli pulmonare despre aceste pericole atunci când poartă o mască de orice fel, că poate provoca o agravare severă a funcției pulmonare. Aici intră, de asemenea, pacienții cu cancer pulmonar și persoanele care au suferit o intervenție chirurgicală pulmonară, în special cu rezecție parțială sau chiar eliminarea unui plămân întreg.

Şi, în plus, există un alt pericol de a purta aceste măști zilnic, mai ales dacă sunt purtate mai multe ore. Când o persoană este infectată cu un virus respirator, va expulza o parte din virus cu fiecare respirație. În cazul în care poartă o mască, în special o mască N95 sau o altă mască strâns potrivită pe faţă, aceasta va inspira în mod constant virusul înapoi, crescând concentrația acestuia în plămâni și la nivelul pasajelor nazale. În continuare devine și mai înfricoșător. Mai multe dovezi sugerează că, în unele cazuri, virusul poate intra în creier. În cele mai multe din cazuri, acesta intră în creier prin intermediul nervilor olfactivi, care se conectează direct cu zona creierului ce se ocupă cu memoria și memoria recentă. Purtând o mască, virusurile exhalate nu vor putea scăpa și se vor concentra în pasajele nazale, vor intra în nervii olfactivi și vor călători astfel la creier”, a scris Russell Blaylock.”[4]
“Masca pe timp de vară – risc crescut pentru cardiaci și astmatici
Persoanele care suferă de boli cardiace, astm sau emfizem pulmonar și poartă mască în sezonul cald își pot agrava starea de sănătate, atrage atenția medicul Adina Alberts. Asta deoarece respiră mai greu și vor face un efort major pentru a-și umple plămânii cu oxigen. „Persoanele care poartă mască timp îndelungat pot suferi un anumit grad de toxicitate în organism prin respirarea propriul dioxid de carbon. Dacă masca de protecție obstrucționează felul în care persoana respiră, se poate ajunge la situația în care există mai mult CO2 în plâmâni decât oxigen”, spune Adina Alberts, citându-l pe Kimber Stout, un doctor în științe medicale. Și persoanele care au deviație de sept și căile nazale oricum obstrucționate pot suferi mai mult în sezonul cald.
Da, respiri mai greu când ai nasul acoperit de masca de protecție. Creierul nu se oxigenează corect, ceea ce duce la scăderea capacității de concentrare, amețeală, confuzie, tahicardie. O să vă întrebați probabil cum cum pot chirurgii să stea și 12 ore cu masca pe față. Răspuns: „Îi afectează. Conform unui studiu realizat în Turcia, saturația de oxigen din sânge le scade chiar și cu 20%. Dar au și antrenament, organismul lor s-a adaptat”, explică medicul, care a făcut personal un experiment video în care a arătat cum îi scade saturația de oxigen din sânge în momentul în care respiră prin mască.”[5]
Știința împotriva măștilor
“Un studiu realizat de Universitatea East Anglia a ajus la concluzia că cerința de purtare a măștii nu are niciun beneficiu și poate chiar determina un risc sporit de infecție.
Doi profesori și experți în protecția respiratorie și contra infecțiilor de la Universitatea din Illinois au explicat într-un eseu că măștile respiratorii nu au niciun efect în viața cotidiană, nici ca autoprotecție, nici pentru a-i proteja pe terți (așa numitele control al sursei). De asemenea, folosirea pe scară largă a măștilor nu a prevenit izbucnirea în orașul chinez Wuhan.
Un studiu din aprilie 2020 din revista Annals of Internal Medicine a ajuns la concluzia că nici măștile din material textil, nici cele chirurgicale nu pot preveni răspândirea Covid-19 prin tuse.
Un articol din New England Journal of Medicine din mai 2002 a ajuns de asemenea la concluzia că măștile respiratorii oferă protecție puțină sau deloc în viața de zi cu zi. Cerința de introducere a măștilor este descrisă ca un „reflex de teamă irațional”.
Un metastudiu din mai 2020 despre pandemia de gripă, publicat de CDC, a descoperit de asemenea că măștile nu au vreun efect.
Mai mult, OMS a declarat în iunie că „transmiterea asimptomatică” este în realitate „foate rar întâlnită” după cum arată numeroase studii. Unele dintre cazurile confirmate se datorau unor contacte fizice directe, i.e. strângerea mâinii, săruturi.
Austria va suspenda la mijlocul lunii iunie cerința de purtare a măștii în magazine și restaurante. Măștile nu au fost introduse în Suedia deoarece „nu oferă protecție suplimentară pentru oameni”, după cum au explicat autoritățile.
Numeroși politicieni, oameni din media și polițiști au fost surprinși în timp ce își puneau măștile într-o mulțime în special pentru a fi văzuți de camerele de televiziune iar apoi le dădeau jos imediat ce credeau că nu mai sunt filmați.
În unele cazuri au existat atacuri violente din partea poliției deoarece o persoană părea că „nu poartă cum trebuie masca”. În alte cazuri, oamenilor cu handicap care nu pot și nu trebuie să poarte mască, nu li se permite să intre în magazine.
În pofida tuturor acestor dovezi, un grup numit „masks4all” („măști pentru toată lumea”) care a fost fondat de un „tânăr lider” al Forului Economic Mondial de la Davos, pledează pentru introducerea măștilor obligatorii peste tot în lumea. Unele guverne și OMS par să răspundă la această campanie.
Mulți critici suspectează că măștile sunt mult mai probabile să îndeplinească un rol psihologic și politic („un simbol vizibil al obedienței”) iar purtatul lor frecvent poate conduce la probleme de sănătate suplimentare.”[6]
“Disposable medical masks (also known as surgical masks) are loose-fitting devices that were designed to be worn by medical personnel to protect accidental contamination of patient wounds, and to protect the wearer against splashes or sprays of bodily fluids (36). There is limited evidence for their effectiveness in preventing influenza virus transmission either when worn by the infected person for source control or when worn by uninfected persons to reduce exposure. Our systematic review found no significant effect of face masks on transmission of laboratory-confirmed influenza.
Traducere liberă:
“Măștile chirurgicale sunt dispozitive medicale menite a fi purtate de personalul medical în scopul evitării contaminării accidentale a rănilor pacientului și al protejării purtătorului contra stropilor sau scurgerilor de fluide corporale. Există probe limitate ale eficienței purtării acestor măști pentru prevenția răspândirii gripei, fie că e vorba de persoane incectate, care le-ar purta pentru a limita sursa infectării, fie că e vorba de persoane neinfectate, care le-ar purta pentru a-și reduce expunerea la risc. Analiza noastră sistematică nu a găsit niciun efect semnificativ al purtării măștilor faciale în transmiterea gripei confirmate în laborator”.
Extras din raportul intitulat “Măsuri non-farmaceutice pentru gripa pandemica […]”, mai 2020, publicat de Center for Desease Control din SUA, raport găsit pe pagina dr. Răzvan Constantinescu; raportul, integral, în linkul de mai jos.
PS Consumul de măști este consum de chinezării scumpe și ineficiente. În plus, așa cum a constatat recent ANPC, măștile de pe piață sunt în proporție de 90% cu defecte sau neconforme – deci, consumul de măști este și nociv, ba chiar auto-vătămător. Poate da tot felul de afecțiuni ale pielii. Plus tot felul de consecințe negative la nivel respirator și infecțios. Ca să nu mai vorbim de poluare…

Later edit: dovada CLARĂ că măștile de protecție sunt ineficiente contra coronavirusului este tocmai faptul că OMS anunță tot mai panicard creșterea numărului de infectări la nivel global, în condițiile în care doua treimi din populația globului a purtat măști timp de cel puțin 3 luni.
Logica ne obligă să acceptăm că, dacă măștile ar fi fost utile în prevenția răspândirii molimei, acum nu ar trebui să mai avem coronavirusul printre noi (virusologii susțin că, după 70 de zile, orice virus intră în stadiul de redundanță, deci nu se mai răspândește în mod natural). Prosteala cu al doilea val și cu ap doilea virus chinezesc (caee vine sigur, pentru că așa a spus Fauci, arafatul american) nu mai ține.”[7]
SURSE

1. http://contramundum.ro/2020/05/18/cu-masca-fara-masca/
2. http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24235
3. https://www.recentnews.ro/purtarea-m...eri-de-memorie
4. https://www.romaniatv.net/un-neuroch...za_521660.html
5. https://www.click.ro/utile/sanatate/...si-cine-are-de
6. http://contramundum.ro/2020/06/11/st...ontra-mastilor
7. Facebook/Gheorghe Piperea
8. Foto: Internet

[Adrian Pop]

În România, de frica unei viroze s-a instaurat o dictatură a absurdului, care ne-a furat toate drepturile și libertățile și ne-a afectat grav economia

SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR)
PE MIERCURI, 22 IULIE 2020PUBLICAT ÎN: CONSPIRAȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI

Salveazăby

[COLOR=#FFFFFF !important]Salvează

Distribuiți

“Până și simpla idee de a te plimba prin parc era o infracțiune. Iar ideea de a se strânge o mână de credincioși să celebreze Paștile era considerată de autorități o crimă sanitară.
Dar erau și excepții. Economia unei puteri hegemone, Germania, avea nevoie de iobagi zilieri în propria sa agricultură. Pentru propria țară nu aveam voie să lucrăm, că făceam gripă. Dar pentru Germania era chiar o obligație, probabil…

Inima care permite funcționarea oricărei dictaturi este obediența care nu pune în discuție legea dictatorială.
De frica unei viroze, am acceptat limitarea drepturilor și libertăților fundamentale.
Am acceptat ca fiind firesc să nu mai putem circula pe străzi între orele 22:00 și 6:00 dimineața, deși nimeni nu poate explica cum o astfel de măsură ar fi putut îngrădi pandemia.

Am acceptat o dictatură care ne-a distrus economia și câtorva milioane de români chiar și viețile (șomaj, faliment etc.) pentru că altfel riscam să ne gripăm.
Am acceptat ca fiind firesc să părăsim bisericile, pentru că statul vrea să ne ferească de gripă, fără să ne întrebăm dacă merită o viroză, un tratament disproporționat, de apostazie istorică.
Am acceptat ca fiind firesc să ne dăm singuri bilete de voie ca să mergem la piață, o umilință autoimpusă și să riscăm amenzi uriașe dacă nu o făceam, sau nu o făceam corect, pentru că ni s-a spus că așa se combate coronavirusul…
Am acceptat ca poliția să ne umilească, ba chiar să ne lovească, pentru că trebuia să fie respectată o legislație ilogică și absurdă.
Toate dictaturile s-ar nărui ușor dacă societatea ar întreba tot timpul: „DE CE?”.

Dar când societatea acceptă că:
1. prețul decent pentru a evita o viroză este pierderea libertății, drepturilor și prosperității;
2. cel mai bun tratament pentru viroză poate fi oferit de poliție, jandarmerie și armată, iar rețetele cuprind amenzi;
dictatura e stabilă…”[1]
SURSE

1. http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24135
2. Foto: Internet

[/COLOR]

[Adrian Pop]

Breaking News. Pandemia răvășește România. Rată foarte mare de infectare

Autor: Iuliu Vlădescu29 septembrie 2020

Pandemia de coronavirus chinezesc continuă să faceă mari probleme în România, după ce luni rata de infectați din totalul testelor efectuate a explodat.





STIRI CALDE

• 12:57 - Breaking News. Pandemia răvășește România. Rată foarte mare de infectare
  
  
• 12:54 - De ce a pierdut Firea alegerile? Incredibil, dar chiar ea a vrut-o. E bomba anului!
  
  
• 12:49 - Alertă! Alexandru Arșinel, o nouă operație. Mai rezistă și la asta?!
  
  
• 12:45 - Vremea hienelor. Arhetip cu Octavian Hoandră
  
  
• 12:36 - Anca Serea, dusă de urgență la spital. Ce se întâmplă acum cu vedeta
  
  
• 12:27 - Alertă pentru copii și părinți: Nicușor Dan schimbă foaia. Închiderea școlilor, declarație clară!
  
  
• 12:18 - Mărturii cutremurătoare din spitalele ororilor. Lupta cu pandemia, o condamnare la moarte
  
  
• 12:09 - Google se clatină! Drama unui manager de top al gigantului IT. Diagnostic teribil
  
  
• 12:03 - Scandalul Tudorache-Armand, tranșat de procurori și criminaliști! Oameni luați de Poliție
  
  
• 12:00 - Decizie zdrobitoare pentru Sile Cămătaru. Judecătorii i-au dat fatala șefului interlopilor
  
  
• 11:51 - Ce a lucrat Mihai Mărgineanu „mă iubește femeile” la Evenimentul Zilei
  
  

Până astăzi, 29 septembrie, pe teritoriul României, au fost confirmate 125.414 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19).
100.636 depacienți au fostdeclarațivindecați.
Înurmatestelorefectuate la nivelnațional, față de ultimaraportare, au fostînregistrate1.470 decazurinoi de persoaneinfectate cu SARS – CoV – 2 (COVID – 19), acesteafiindcazuri care nu au maiavut anterior un test pozitiv. Distribuțiapejudețe a cazurilor per total și a celornoi o regăsițiîntabelul de maijos.


Nr. crt. Județ Număr de cazuriconfirmate(total) Număr de cazurinouconfirmate
1. Alba 1785 33
2. Arad 2651 33
3. Argeș 5507 16
4. Bacău 4380 60
5. Bihor 3527 44
6. Bistrița-Năsăud 1500 19
7. Botoșani 1653 16
8. Brașov 6030 58
9. Brăila 2362 10
10. Buzău 2756 11
11. Caraș-Severin 1313 49
12. Călărași 815 5
13. Cluj 3320 73
14. Constanța 2791 35
15. Covasna 1182 7
16. Dâmbovița 3964 24
17. Dolj 2779 13
18. Galați 4221 53
19. Giurgiu 1084 22
20. Gorj 1954 12
21. Harghita 975 8
22. Hunedoara 2280 23
23. Ialomița 1243 2
24. Iași 4935 24
25. Ilfov 3265 66
26. Maramureș 2018 37
27. Mehedinți 1422 5
28. Mureș 1817 22
29. Neamț 3165 55
30. Olt 1837 12
31. Prahova 5809 49
32. Satu Mare 683 40
33. Sălaj 709 36
34. Sibiu 2154 18
35. Suceava 6489 16
36. Teleorman 1232 51
37. Timiș 3894 36
38. Tulcea 864 17
39. Vaslui 2967 41
40. Vâlcea 2212 15
41. Vrancea 2682 11
42. Mun. București 17062 291
43. – 126 2
TOTAL 125.414
1.470


Distinct de cazurilenouconfirmate, înurmaretestăriipaciențilorcare eraudejapozitivi, 512persoane au fostreconfirmatepozitiv.Distribuțiapejudețe a acestorcazuri o regăsițiîntabelul de maijos.
Nr. Crt. JUDEȚ Nr. probe pozitive la retestare
1 ALBA 14
2 ARAD 10
3 ARGEŞ 7
4 BACĂU 11
5 BIHOR 29
6 BISTRIŢA-NĂSĂUD 0
7 BOTOŞANI 13
8 BRĂILA 11
9 BRAŞOV 14
10 BUZĂU 2
11 CĂLĂRAŞI 0
12 CARAŞ-SEVERIN 2
13 CLUJ 17
14 CONSTANŢA 13
15 COVASNA 6
16 DÂMBOVIŢA 6
17 DOLJ 4
18 GALAŢI 8
19 GIURGIU 0
20 GORJ 14
21 HARGHITA 5
22 HUNEDOARA 10
23 IALOMIŢA 0
24 IAŞI 76
25 MARAMUREŞ 9
26 MEHEDINŢI 6
27 MUREŞ 2
28 NEAMŢ 28
29 OLT 5
30 PRAHOVA 5
31 SĂLAJ 3
32 SATU MARE 12
33 SIBIU 12
34 SUCEAVA 24
35 TELEORMAN 6
36 TIMIŞ 20
37 TULCEA 5
38 VÂLCEA 7
39 VASLUI 9
40 VRANCEA 4
41 MUNICIPIUL BUCUREŞTI 72
42 ILFOV 11
TOTAL 512


Pânăastăzi, 4.792 depersoanediagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.
Înintervalul 28.09.2020 (10:00) – 29.09.2020 (10:00) au fostînregistrate44 de decese (30bărbațiși14femei), ale unorpaciențiinfectați cu noul coronavirus, internațiînspitalele din Argeș, Bacău, Brăila, Brașov, Buzău, Constanța, Dâmbovița, Dolj, Gorj, Hunedoara, Iași, Maramureș, Mehedinți, Mureș, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiș, Tulcea, Vâlcea și București.
Dintreacestea, 1 deces a fostînregistrat la categoria de vârstă 20-29 de ani, 2decese la categoria de vârstă 40-49 de ani, 3decese la categoria de vârstă 50-59 de ani, 14decese la categoria de vârstă 60-69 ani, 15decese la categoria de vârstă 70-79 aniși 9decese la categoria de peste 80 de ani.


Toatedeceseleînregistratesunt ale unorpaciențicare au prezentatcomorbidități.
Înunitățilesanitare de profil, numărul total de persoaneinternate cu COVID-19 este de 7.527.Dintreacestea, 551suntinternate la ATI.
Până la aceastădată, la nivelnațional, au fostprelucrate2.393.670deteste.Dintreacestea21.330 au fostefectuateînultimele24 de ore,12.992înbazadefiniției de cazși a protocolului medical și8.338 la cerere.
PeteritoriulRomâniei,10.435 depersoaneconfirmate cu infecție cu noul coronavirus suntînizolare la domiciliu, iar7.341depersoane se aflăînizolareinstituționalizată. De asemenea, 23.816 persoane se aflăîncarantină la domiciliu, iarîncarantinăinstituționalizată se află179 depersoane.


Înultimele 24 de ore, au fostînregistrate1.219apeluri la numărulunic de urgență 112și602la linia TELVERDE (0800 800 358), deschisă special pentruinformareacetățenilor.
CaurmareaîncălcăriiprevederilorLegii nr. 55 din 15.05.2020 privindunelemăsuripentruprevenireașicombatereaefec telorpandemiei de COVID-19, polițiștiișijandarmii au aplicat, înultimele de 24 de ore 222 desancţiunicontravenţionale, învaloare de 44.850delei.
De asemenea, prinstructurileabilitate ale Poliției, au fostconstatate, ieri, 2infracțiunipentruzădărnicireacombateriibolilor, faptăprevăzutășipedepsită de art. 352 Cod Penal.


ReamintimcetățenilorcăMinisterulAfacerilor Interne aoperaționalizat, începând cu data de 04.07.2020, o linie TELVERDE (0800800165) la care pot fi sesizateîncălcări ale normelor de protecțiesanitară.
Apelurilesuntpreluate de undispecerat, însistemintegrat, șirepartizatestructurilorteritorialepentruverifica reaaspectelorsesizate.
Înceeacepriveștesituațiacetățenilorromâniaflațiîna lte state, 6.694 decetățeniromâni au fostconfirmațicafiindinfectați cu COVID-19 (coronavirus): 1.917în Italia, 1.253înSpania, 124 înFranța, 2.935 în Germania, 159înMarea Britanie, 28 înOlanda, 2 în Namibia, 4 în SUA, 119în Austria, 20 înBelgia, 6 înJaponia, 2 înIndonezia, 2 înElveția, 3înTurcia, 2 înIslanda, 2 în Belarus, 93înGrecia, 5înCipru, 2 în India, 2 înUcraina, 2 înEmirateleArabe Uniteșicâteunulîn Argentina, Tunisia, Irlanda, Luxemburg, Malta, Brazilia, Bulgaria, Kazakhstan, Suedia, Republica Congo, Ungariași Qatar. De la începutulepidemiei de COVID-19 (coronavirus) șipână la acest moment, 126 de cetățeniromâniaflațiînstrăinătate, 31 în Italia, 19 înFranța, 43 înMarea Britanie, 11înSpania, 14 în Germania, 2 înBelgia, unulînSuedia, unulînElveția, unulîn SUA, unulînBrazilia, unulînRepublica Congo șiunulînGrecia, au decedat.
Dintrecetățeniiromâniconfirmați cu noul coronavirus, 733 au fostdeclarațivindecați: 613în Germania, 90 în Grecia, 18 înFranța, 6 înJaponia, 2 înIndonezia, 2 în Namibia, unulîn Luxemburg șiunulîn Tunisia.
Notă: aceste date suntobținute de misiunilediplomaticeșioficiileconsulare ale Românieiînstrăinătate, fie de la autoritățilecompetente din statele de reședință, înmăsuraîn care aceste date facobiectulcomunicăriipublice, fie în mod direct de la cetățeniiromâni din străinătate.


Le reamintimcetățenilorsăiaînconsideraredoarinformați ileverificateprinsurseleoficialeșisăapelezepentrur ecomandărișialteinformații la linia TELVERDE – 0800.800.358. Numărul TELVERDE nu este un număr de urgență, este o linietelefonicăalocată strict pentruinformareacetățenilorșiestevalabilăpentruape lurilenaționale, de lunipânăvineri, înintervalulorar 08.00 – 20.00. De asemenea, româniiaflațiînstrăinătate pot solicitainformațiidespreprevenireașicombatereaviru sului la linia special dedicatălor, +4021.320.20.20.


Încontinuarevăprezentămsituațiaprivindinfectarea cu virusul COVID – 19 (Coronavirus) la niveleuropeanși global:
Până la data de 28 septembrie 2020, au fost raportate 3 195 947 de cazuri în UE / SEE, Regatul Unit, Monaco, San Marino, Elveția, Andorra. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în Spania, Franţa, Regatul Unit, Italia, și Germania.
ŢARA
CAZURI CONFIRMATE DECEDAȚI
VINDECAŢI*
Spania 716.481 – 31.232 – 150.376 –
Franţa 538.569 (+11.123) 31.727 (+27) 97.127 (+190)
Regatul Unit 434.969 (+5.692) 41.988 (+17) 2.352 (+13)
Italia 309.870 (+1.766) 35.835 (+17) 225.190 (+773)
Germania 285.332 (+1.192) 9.460 (+3) 252.693 (+1.827)
Sursă: Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CEPCB) (https://www.ecdc.europa.eu/en)


SITUAȚIE GLOBALĂ LA 28 SEPTEMBRIE 2020
CAZURI CONFIRMATE DECEDAȚI
VINDECAȚI*
33.178.019 (+261.312) 998.784(+3.637) 23.066.203 (+215.946)
* conformdatelorpublicate de către Johns Hopkins CSSE – https://systems.jhu.edu/
* dateledinparantezereprezintă numărul de cazuri noi, în intervalul 27 – 28 septembrie 2020
* CEPCB precizează că actualizările la nivel național sunt publicate pe coordonate diferite de timp și procesate ulterior, ceea ce poate genera discrepanțe între datele zilnice publicate de state și cele publicate de CEPCB.


Grupul de ComunicareStrategică

[Adrian Pop]

Unda de șoc a pandemiei. Avertismentul ministrului Sănătății, Nelu Tătaru

Autor: Petrisor Cana3 octombrie 2020

Pe fondul bilanțului îngrijorător al cazurilor de infectare cu SARS-COV-2, ministrul sănătății, Nelu Tătaru, trage un semnal de alarmă





STIRI CALDE

• 15:35 - Unda de șoc a pandemiei. Avertismentul ministrului Sănătății, Nelu Tătaru
  
  
• 15:26 - Elevi olimpici, săltați cu duba și amendați, de poliție, la Constanța
  
  
• 15:18 - Secret rușinos! Snopită în bătaie, Bianca Drăgușanu refuză să facă plângere la poliție
  
  
• 15:09 - Veste uriașă pentru români. Vor fi despăgubiți dacă CFR își mai bate joc de ei. Mesaj clar de la UE
  
  
• 15:02 - La Festa în Sicilia! Salvini își sărbătorește intrarea în boxa acuzaților cu un „festival al libertății”
  
  
• 14:54 - Cât de gravă e situația lui Trump? Cum se simte după tratamentul experimental pentru COVID
  
  
• 14:45 - Dan Diaconescu, lovit unde îl doare mai tare. Momente de cumpănă pentru fostul otevist
  
  
• 14:36 - Justiția s-a pronunțat: Poți fi concediat pentru ce postezi pe Facebook
  
  
• 14:28 - Experții au descoperit „Paradoxul obezității”. Când e bine să avem kilograme în plus
  
  
• 14:19 - Uriaș protest Anti-Mască: Un lanț uman de 30.000 de oameni între Germania, Austria și Elveția
  
  
• 14:10 - COVID-19 face ravagii. Topul județelor în care a explodat numărul de cazuri noi
  
  

Ne putem aștepta la o creștere progresivă a numărului de infectări cu SARS-COV-2, în perioada următoare, dacă nu se respect respectă acele norme de protecție și distanțare social, susține ministrul sănătății Nelu Tătaru.
Totul pe fondul relaxării și a reînceperii activității, din vara acestui an. Grupul pentru Comunicare Strategică a anunțat un bilanț îngrijorător al cazurilor de infectare cu SARS-COV-2.
Este a patra zi cu peste 2.000 de cazuri în România.


Încă 2.064 de români au fost testați pozitiv în ultimele 24 de ore. Alți 32 de oameni au murit iar la terapie intensivă este un număr record de pacienți: 583.
Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru arată că acest val de îmbolnăviri „este evoluția de peste vară”, când s-au reluat anumite activități.
„Sunt 583 de pacienți la ATI, dintre care 179 sunt cei pe ventilație mecanică asistată invazivă. În acest moment stăm pe 2.064 de cazuri. Încercăm să stabilim un platou la 2.000, dar nu ține doar de noi. Pandemia nu se tranșează în spital. Tratăm ce se adresează spitalului și încercăm să avem cât mai puține victime și să dăm tratamente corespunzătoare. Pre-spitalul este cel care dă transmiterea în comunitate și care aduce focarele la noi”, a declarant Nelu Tătaru.


„Avem un corp medical obosit de 7 luni”

Oficialul de la Ministerul Sănătății a mai adăugat că „am avut două luni în care am mers pe un registru al indicațiilor, respectate aproape de toată lumea”.
„Am avut o cădere a numărului de cazuri la începutul lunii iunie, au insistat anumite curente de negaționare, de bagatelizare a tot ce s-a întâmplat în prima perioadă. Au urmat, începând cu 15 mai, acele relaxări sau reveniri la normalitate, a urmat un concediu. Ce vedem acum e evoluția de peste o vară întreagă și reluări de activități”, a explicat Nelu Tătaru.


Ministrul sănătății a mai spus că, „dacă fiecare respectă acele norme, ar trebui să stabilizam acel plafon în jur de 2.000”.
„Dacă nu, vom vedea o creștere progresivă, nu exponențială în perioada următoare. Trebuie să ne gândim nu doar la numărul de cazuri care crește. Toate acele cazuri vin pe un sistem sanitar, vor fi preluate de un corp medical deja obosit de 7 luni”, a avertizat Nelu Tătaru, citat de digi24.ro.

[Adrian Pop]

[COLOR=var(--secondary-text)]Adri Ana



[COLOR=var(--secondary-text)]2 septembrie · [/COLOR]






[/COLOR]









[COLOR=var(--primary-text)]In slujba semenilor



[COLOR=var(--secondary-text)]2 septembrie
· [/COLOR]



[COLOR=var(--primary-text)]Germania dă peste cap tot ce se știa despre COVID. Ei afirmă că NU este nevoie de vaccin

Continuă în întreaga lume cursa pentru vaccinul împotriva COVID-19. Vineri, cancelarul german Angela Merkel a anunțat că Comisia UE, după ce a semnat un acord cu gigantul britanico-suedez AstraZeneca pentru achiziționarea a 300 de milioane de doze, lucrează la semnarea unor contracte suplimentare de acest tip.

Potrivit comisarului european pentru sănătate, Stella Kyriakides, intervievat de „La Stampa”, primul vaccin ar putea fi disponibil încă din următoarele luni, „spre sfârșitul acestui an sau la începutul anului 2021”. UE intenționează să obțină peste 1,5 miliarde de fiole și încurajează Statele membre „să înceapă mai întâi campaniile lor de vaccinare și să se pregătească să poată vaccina un număr mai mare de persoane”, este scris pe it.insideover.com

Și, totuși, nu toată lumea este de acord cu privire la oportunitatea lansării unei campanii de imunizare în masă împotriva coronavirusului. În Germania, unde continuă protestele frontului „negaționist”, care solicită revocarea tuturor măsurilor anti-Covid-19, provoacă polemici ipotezele cuprinse în cartea scrisă de doi specialiști în boli infecțioase care își exprimă scepticismul față de eficacitatea reală a unui vaccin pentru combaterea pandemiei.

„Însuși conceptul de vaccinare împotriva Covid-19 este eronat și nu va avea succes”, sunt convinși Sucharit Bhakdi și Karina Reiss, autorii cărții „Corona Fehlalarm”, un best-seller care a vândut deja două milioane de exemplare în interiorul granițelor germane.

Noile vaccinuri bazate pe gene sunt foarte periculoase
În versiunea în limba engleză a cărții, care urmează să fie tipărită, există un întreg capitol dedicat acestei chestiuni. „Noile vaccinuri bazate pe gene sunt foarte periculoase și în circumstanțe normale nu ar fi putut ajunge la nivelul studiilor clinice la care au ajuns astăzi” – explică autorii într-un interviu acordat „Inside Over”.

Cu o dezvoltare mai rapidă și, prin urmare, preferate celor tradiționale în această etapă – cum ar fi cel cu ARN de la compania americană Moderna Inc., care a început discuții cu Comisia UE pentru vânzarea a cel puțin 80 de milioane de doze – acest tip de vaccinuri, explică experții în boli infecțioase, ar putea prezenta diverse riscuri, cum ar fi crearea de anticorpi anti-ADN, reacții autoimune și mutageneză inserțională.

„Este un eveniment rar, dar evenimentele rare pot deveni rapid importante dacă crește numărul de șanse care apar, ca în cazul unei vaccinări în masă”, recunosc specialiștii. „Nu a fost aprobat niciun vaccin bazat pe genă pentru uz uman, iar vaccinurile disponibile împotriva Covid-19 nu au fost supuse unor teste preclinice suficiente, așa cum prevăd reglementările internaționale”, avertizează Bhakdi și Reiss în anexa la textul volumului. Apoi, atacă guvernul german: „În Germania populația respinge manipularea genetică a alimentelor și acum politicienii și societatea noastră sunt în prim-plan pentru dezvoltarea vaccinurilor pe bază de gene?”.

Imunitatea la coronavirus se bazează pe două mecanisme naturale

Practic, cei doi academicieni consideră că nu am putea reveni la normal nici după descoperirea unui vaccin. Potrivit experților, de fapt, imunitatea la coronavirus se bazează pe două mecanisme naturale care implică anticorpi și receptorul limfocitelor T. Până în prezent, această ultimă imunitate, cea garantată de limfocite, acuză cercetătorii în carte, nu a fost inclusă în dezbaterea publică asupra virusului. Conform autorilor, însă, chiar celulele T sunt cele care garantează imunitatea multor persoane.

Procentul ridicat de persoane asimptomatice, care conform datelor citate în carte ar fi cel puțin 85% dintre cei care intră în contact cu virusul, nu s-ar îmbolnăvi după contaminare datorită reactivității încrucișate, adică capacității sistemului lor imunitar de a recunoaște viruși care sunt similari între ei. Acest lucru explică marea discrepanță care există cu privire la tipul de simptome manifestate de persoanele infectate.

Descoperirea unui vaccin împotriva Covid-19 nu ar avea sens

Pe scurt, potrivit experților Bhakdi și Reiss, majoritatea populației, datorită receptorilor limfocitelor T, care recunosc agentul patogen și stimulează producerea de anticorpi din partea celulelor, ar fi deja imună la Sars-Cov-2, pentru simplul fapt că au contractat deja o gripă sau o răceală în timpul vieții. Și, apoi, însuși virusul nu poate provoca un al doilea val catastrofal. Acest lucru este posibil doar dacă virusul are mutații semnificative, adaugă virusologii germani.

Din acest motiv, potrivit autorilor cărții „Corona Fehlalarm”, descoperirea unui vaccin împotriva Covid-19 nu ar avea sens. „Considerăm că o vaccinare în masă nu este utilă, deoarece o mare parte a populației este deja suficient de imunizată”, scriu cei doi experți. Comparația este cu gripa porcină din 2009. Campania de imunizare împotriva H1N1 a fost un fiasco, cu milioane de doze de vaccin rămase neutilizate și apoi distruse. Riscurile unui program global de vaccinare, avertizează Bhakdi și Reiss, „pot fi greu de gestionat”. În plus, în situația actuală „nu se întrevăd beneficiile”.

sursa: capital.ro-Leonard Bădilă

[/COLOR]







[/COLOR]

[Adrian Pop]

Măsuri drastice în România. Orașul în care tot ce ne temeam că ne așteaptă e obligatoriu

Autor: Petrisor Cana11 octombrie 2020

Purtarea măștii de protecție ân aer liber a devenit o problemă națională. Autoritățile au luat o decizie drastică într-un alt județ din România





STIRI CALDE

• 19:40 - Măsuri drastice în România. Orașul în care tot ce ne temeam că ne așteaptă e obligatoriu
  
  
• 19:31 - S-a aflat după zeci de ani! Scriitor celebru, urmărit de serviciile de spionaj sovietice
  
  
• 19:22 - Numerele extrase duminică, 11 octombrie 2020 la Loto 6 din 49, Joker, 5 din 40, Noroc
  
  
• 19:13 - Adevărul despre copilașul mort de COVID-19. Medicii spulberă speculațiile!
  
  
• 19:04 - Undă verde pentru tratamentul-minune al lui Trump. Investiție de milioane de dolari
  
  
• 18:55 - Fotbalul va fi mai sărac! Zeul tribunelor se retrage. Când este ultimul meci
  
  
• 18:46 - Nou record pentru pictorul Adrian Ghenie! Suma fabuloasă cu care s-a vândut ultimul său tablou
  
  
• 18:37 - Scandal-monstru în Sănătate! Tătaru propune, medicii refuză. Milioane de români sunt vizați
  
  
• 18:28 - Pro și Contra. Denise Rifai, despre bărbatul perfect. „Bărbatul meu va trebui să fie bărbat”
  
  
• 18:19 - Piedone își alege echipa de la sectorul 5. Ce jurnalist se va ocupa de comunicare?
  
  
• 18:10 - Doliu în Armată. A murit un ofițer cu rol proeminent la Revoluție! A fost și primul șef de FSN
  
  

Masca ar putea deveni obligatorie pe stradă, peste tot în România, nu doar în zonele pietonale ori aglomerate din unele județe.
În acest moment, purtarea măștii este obligatorie în România și în aer liber dacă este vorba despre zone aglomerate, în anumite intervale de timp.
După anunțul făcut de autoritățile din alte zone ale țării privitor la aceste măsuri drastice, masca devine obligatorie în aer liber și în județul Dâmbovița.


Mai exact în orașul Pucioasa, acolo unde purtatul măștii de protecție devine obligatoriu în spațiul public între orele 6.00 și 20.00.
Autoritățile au dispus și închiderea restaurantelor, cafenelelor și sălilor cu jocuri de noroc. Măsurile se aplică începând de luni, a anunțat Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (CJSU) Dâmboviţa.
În Pucioasa se înregistrează o rată de infectare cu SARS-CoV-2 de 1,81 la o mie de locuitori.


De luni, 12 octombrie, „se interzice activitatea cu publicul a operatorilor economici care desfăşoară activităţi de preparare, comercializare şi consum al produselor alimentare şi/sau băuturilor alcoolice şi nealcoolice, de tipul restaurantelor şi cafenelelor în interiorul clădirilor, precum şi a activităţilor operatorilor economici licenţiaţi în domeniul jocurilor de noroc de pe raza oraşului Pucioasa”, anunță CJSU Dâmbovița.


Excepţie vor face restaurantele unităţilor de cazare care vor putea să îi servească doar pe clienţii cazaţi, iar în cazul jocurilor de noroc este permisă activitatea de vânzare a lozurilor şi biletelor.
În anumite județe cu rate de infectare mari se discută deja despre obligativitatea purtării măștii în toate spațiile publice în special în localitățile ce ar putea fi vizate de carantină.
Dacă ritmul infectarilor se va menține crescut, masca de protecție ar putea deveni curând obligatorie pe stradă și la nivel național, a declarat Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență.


O astfel de măsură a fost luată de Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Timiș care a decis ca de joi, 8 octombrie, să fie obligatorie purtarea măștii de protecție în mai multe localități din județ, unde a fost depășit pragul de infectare cu Covid-19 de 1,5 la mia de locuitori.
Conform acestei Hotărâri, se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție sanitară astfel încât să acopere nasul și gura, în toate spațiile publice, indiferent dacă acestea sunt închise sau în aer liber, în intervalul orar 6.00 – 24.00, pe o perioadă de 14 zile în următoarele localități, unde a fost depășit pragul infectare cu Covid-19 de 1,5 la mia de locuitori: Buziaș, Făget, Sânnicolau Mare, Belinț, Dudeștii Noi, Dudeștii Vechi, Dumbrăvița, Găvojdia, Ghiroda, Ghizela, Giroc, Moșnița Nouă, Șag, Saravale, Teremia Mare, Vălcani. Obligativitatea se instituie pentru toate persoanele care au împlinit vârsta de 5 ani.


CJSU Timiș a hotărât, în plină pandemie, că se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție, în tot județul Timiș, pe toată perioada stării de alertă, în spațiile publice deschise, astfel încât să acopere nasul și gura, respectiv: pe o rază de 100 de metri în jurul unităților de învățământ, în piețe comerciale, târguri, oboare, piețe de vechituri, piețe agroalimentare, zone de așteptare, cozi formate la intrarea în diverse instituții și societăți comerciale, stații transport public, peronul gărilor, autogări, aeroport, în punctele de trecere a frontierei, exteriorul obiectivelor turistice, grădini de vară, festivaluri publice și private, evenimente culturale publice și private și manifestări publice, ceremonii religioase, slujbe și rugăciuni colective, în zonele de promenadă aglomerate incluzând centrele pietonale ale localităților și faleze (malurile râurilor), în intervalul orar 6.00 – 24.00.


Obligativitatea se instituie pentru toate persoanele care au împlinit vârsta de 5 ani.

[Adrian Pop]

Ni se ascunde adevărul? Câți români sunt afectați de COVID

Autor: Petrisor Cana15 octombrie 2020

Dincolo de datele oficiale, un medic infecționist susține că numărul bolnavilor poate fi și de zece ori mai mare





STIRI CALDE

• 20:22 - Ni se ascunde adevărul? Câți români sunt afectați de COVID
  
  
• 20:18 - Băsescu a luat foc! Iohannis trebuie să plătească. „Este de un ridicol nemaipomenit”
  
  
• 20:09 - Turcia amenință Armenia cu războiul. Jocul alianțelor pune România în mare pericol!
  
  
• 20:02 - Este Klaus Iohannis în pericol? Ursula von der Leyen s-a autoizolat. „Ne-am salutat, aveam mască…”
  
  
• 19:54 - Președintele CCIR, dl Mihai Daraban, reales în funcția de membru în Comitetul Director al EUROCHAMBRES
  
  
• 19:53 - Val de Cenzură de o violență fără precedent: Twitter i-a închis contul lui Trump cu 19 zile înainte de alegeri
  
  
• 19:44 - Alertă pentru șoferi. De când sunt obligatorii cauciucurile de iarnă în Austria
  
  
• 19:35 - EVZ TV. Despre atacurile la Renate Weber. „Omenirea se întoarce la perioada anilor 50”
  
  
• 19:26 - Alegeri în SUA. România poate juca un rol major în cursa pentru Casa Albă!
  
  
• 19:17 - Cum vor fi triați bolnavii de COVID-19. Virgil Musta dezvăluie criteriile. Cine va decide
  
  
• 19:12 - Marea lovitură la parlamentare! Alexandru Rafila intră în politică. Cine confirmă vestea-bombă
  
  

Grupul de Comunicare Strategică a anunțat că incidenţa cazurilor de coronavirus în București a ajuns la 2,89. 6.797 de persoane au fost infectate în ultimele 14 zile.
De asemenea, la nivel national au fost înregistrate 4.013 cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV – 2.
Într-o intervenție la Antena 3, profesorul dr. Emanoil Ceauşu de la Spitalul Victor Babeş, arată că, în realitate, la un caz depistat sunt alte 5 până la zece cazuri nedepistate.


„Aceste sunt cifrele pe în toată lumea, nu numai la noi în țară. Pericolul este că cei nedepistați sunt purtători de boală”, a declarant profesorul Ceaușu.

Medicul mai spune că de ieri până azi avem în plus 20.000-25.000 de noi bolnavi care au luat SARS-CoV-2 despre care nimeni nu ştie nimic.

În aceste condiţii, dacă nu se pun în practică noi reguli mai dure şi dacă nu se veghează la respectarea lor, vom ajunge lejer la 6.000 de cazuri pe zi, atenţionează medicul Emanoil Ceauşu.



„Indicidenţa cazurilor la 14 zile în Capitală, din informaţiile primite de la DSP Bucureşti, este 2,89”, a transmis, joi, Grupul de Comunicare Strategică.

Pentru stabilirea indicelui au fost luate în calcul 6.797 noi cazuri de infectare în ultimele 14 zile, din care 447 în focare. Bolnavii din focare se scot din numărul total al persoanelor pozitivate pentru a stabili rata transmiterii comunitare.
Specialiştii se raportează la o populaţie de 2.196.979 persoane în Bucureşti.


La nivel national, în ultimele 24 de ore au fost 4.013 cazuri noi de COVID-19, din 29.646 de teste efectuate. Alți 73 de români au murit din cauza infecțiilor cu coronavirus, iar la ATI a fost înregistrat un nou număr record de pacienți – 721.

Pest 5600 de decese, la nivel național

Grupulde Comunicare Strategică a comunicat că, până joi, 15 octombrie, pe teritoriul României, au fost confirmate 168.490 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19).


125.009 pacienți au fost declarați vindecați.
În urma testelor efectuate la nivel național, față de ultima raportare, au fost înregistrate 4.013 cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV – 2 (COVID – 19), acestea fiind cazuri care nu au mai avut anterior un test pozitiv.

Distinct de cazurile nou confirmate, în urma retestării pacienților care erau deja pozitivi, 691 de persoane au fost reconfirmate pozitiv.

Până astăzi, 5.674 de persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.



În intervalul 14.10.2020 (10:00) – 15.10.2020 (10:00) au fost raportate 73 de decese (46 bărbați și 27 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus, internați în spitalele din Alba, Arad, Argeș, Bacău, Bistrița-Năsăud, Călărași, Caraș-Severin, Constanța, Dâmbovița, Dolj, Gorj, Harghita, Ialomița, Iași, Mehedinți, Mureș, Neamț, Olt, Prahova, Sălaj, Sibiu, Suceava, Timiș, Tulcea, Vaslui și Municipiul București.