Pagina 22 din 22 PrimulPrimul 12345678910111213141516171819202122
Rezultate 211 la 215 din 215

Subiect: Coronavirusul chinezesc sau cnd realitatea bate filmul: O pandemie planificată cu mu

  1. #211
    Senior Member
    Data nscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    75.517
    Experți germani au identificat substanțe toxice și cancerigene mbibate n unele măști vndute pe timp de pandemie

    SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMNIA (DIR)
    PE JOI, 8 APRILIE 2021PUBLICAT N: SĂNĂTATE



    Distribuie!





    Salveazăby

    Salvează


    Distribuiți




    “După ce au găsit urme ale unor substanțe chimice toxice n unele măști de protecție care sunt la vnzare și care sunt utilizate de către publicul larg, oamenii de știință atrag atenția că „ceea ce respirăm prin gură și nas sunt de fapt deșeuri periculoase”, informează EVZ.
    Testele preliminare au relevat urme ale unor compuși chimici care sunt restricționați att din motive de sănătate, ct și din motive de mediu. Printre aceștia se află formaldehida, o substanță chimică cunoscută că provoacă senzații de arsură la nivelul ochilor, nasului și gtului, tuse, respirație șuierătoare și greață.

    Măștile purtate perioade ndelungate provoacă probleme de sănătate
    Specialiștii sunt ngrijorați de faptul că prezența acestor substanțe chimice n măști care sunt purtate pentru perioade prelungite de timp ar putea provoca probleme de sănătate.

    Măștile au fost recomandate n mare parte a lumii sub pretextul că ar limita transmiterea particulelor de coronavirus, dar dovezile obținute de Ecotextile News relevă că, deși ar trebui să ndeplinească standarde specifice, nu toate o fac.
    Profesorul Michael Braungart, director la Institutul de Mediu din Hamburg, a efectuat teste pe măști care au provocat erupții cutanate unor persoane.
    „Ceea ce respirăm prin gură și nas sunt de fapt deșeuri periculoase”, a spus profesorul Braungart.
    Experții au descoperit substanțe cancerigene
    S-a constatat că aceste măști folosite conțin formaldehidă și alte substanțe chimice. Formaldehida este substanța chimică care dă mirosul „de curat” atunci cnd se deschide un nou pachet de măști. De asemenea, s-a găsit anilină, un cancerigen cunoscut.
    „Am găsit formaldehidă și chiar anilină și am observat că se aplică parfumuri artificiale necunoscute pentru a acoperi orice miros neplăcut de substanță chimică din mască, a spus el.
    „n cazul măștilor chirurgicale de culoare albastră, am găsit cobalt – care poate fi folosit ca vopsea albastră. Una peste alta, avem un cocktail chimic n fața nasului și gurii care nu a fost niciodată testat nici pentru toxicitate, nici pentru orice efecte pe termen lung asupra sănătății”, a subliniat profesorul.
    Dr. Dieter Sedlak, director general și cofondator al Modern Testing Services din Augsburg, a identificat și alte substanțe chimice cu propria sa metodă de testare unică.
    Pe lngă formaldehidă, el a descoperit dovezi clare ale fluorocarburilor periculoase, care sunt drastic restricționate.
    Fluorocarburile sunt toxice pentru sănătatea umană, iar oamenii de știință au solicitat recent interzicerea lor pentru utilizarea neesențială.
    Acest grup de substanțe chimice a fost prezentat n recentul film de succes al lui Mark Ruffalo „Dark Waters”, unde o sursă de apă a unui ntreg oraș a fost poluată de gigantul chimic DuPont.
    Risc ridicat
    „Sincer, nu mă așteptam ca fluorocarburile să fie găsite ntr-o mască chirurgicală, dar avem metode speciale n laboratoarele noastre pentru a detecta cu ușurință aceste substanțe chimice și le putem identifica imediat”, a spus dr. Sedlak.
    „Se pare că substanța a fost aplicată n mod deliberat ca un agent de respingere a fluidelor – ar funcționa pentru a respinge virusul ntr-un format de picături de aerosoli – dar fluorocarbura pe față, pe nas, pe mucus sau pe ochi nu este bună”, a mai declarat Sedlak.

    Fluorocarburile sunt utilizate n mod obișnuit n textile pentru a adăuga un strat protector articolelor precum rucsacurile și jachetele, dar nu sunt destinate inhalării.”[1][2]
    SURSE

    1. https://www.activenews.ro/stiri/Expe...andemie-166082
    2. https://evz.ro/specialistii-germani-...ncerigene.html
    3. Foto: Internet

    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  2. #212
    Senior Member
    Data nscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    75.517
    Ambrus Bela:”Nu e interesant că nimeni nu anunță populația că Romnia se implică ntr-un astfel de conflict?”
    https://gandeste.org/analize-si-opin...nflict/119984/
    Acesta este textul n engleză a ceea ce este declarația de război (de facto) al Ucrainei contra Rusiei!

    Concomitent, geniul militar Zelensky a deplasat tehnică militară și trupe la granița cu Rusia, iar pe urmă, după cum poate știți, a deschis focul mpotriva unei localități cu populație rusească. Sigur că și Putin (care dă deocamdată semne de mare cumpătare) a mutat niște tehnică de luptă și trupe (cca. 4.000 de soldați, pe lngă cei 32.000 pe care-i avea deja) la propria graniță, ceea ce se traduce n toată presa occidentală și n social media prin „Rusia amenință”, „Rusia sfidează”, „Rusia vrea să declanșeze”, „Agresiunea Rusiei” etc.
    Biden a promis sprijin Ucrainei. China, a ntrebat și ea, timidă, de cnd e Ucraina n NATO, mă rog, de ce NATO se amestecă pe unde nu-i fierbe oala. Nu de alta, dar Rusia și China au semnat din 2015 un tratat economic și militar! Sigur, NATO a nconjurat ambele țări (cum de altfel a semnalat de ani de zile unul din veteranii presei, John Pilger – ca să dau un exemplu) și face pași tot mai hotărți ca să genereze un conflict. Dar, de ce ne-ar interesa? Poate pt. că guvernul Romniei a aprobat n regim de urgență proiectul de lege pentru ratificarea Acordului ntre Guvernul Romniei și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind cooperarea n domeniul tehnico-militar. Valabil 5 ani, cu posibilitate de prelungire. n șoaptă. Multă lume habar nu are că Romnia sprijină Ucraina mpotriva lui Putin și Xi, că ne-au crescut ouă a la Radu Tudor.
    Să stăm liniștiți, zic, comandantul suprem al Armatei e un profesoraș de gimnaziu cam plăpnd intelectual, deci e n regulă! Dacă mai punem n balanță un Cțu, un Ciucă, un Aurescu, avem tot tabloul. Evident, clanul Biden (nu e vorba doar despre Joe și Hunter!) au interese enorme n Ucraina și scot bani cu nemiluita, resurse naturale etc. Cum ar veni, „aduc democrația” și acolo, nenorocind țara cum se pricep ei cel mai bine. Distracțiile acestea nu reprezintă vreo noutate, au nceput cu Georgia, dacă mai țineți minte, cnd liderii occidentali au trebuit să se roage de Putin să oprească ceea ce se declanșase.
    Pe urmă, au vrut să atace Rusia din Polonia și Romnia (pe vremea lui Obama), proiectul murind sub administrația Trump, iar acum renaște, avnd toate condițiile favorabile, cu un președinte comediant și altul senil, care vor să scoată castanele din foc cu mna altora. Nu e interesant că nimeni nu anunță populația că Romnia se implică ntr-un astfel de conflict? N-ar trebui să se gndească nimeni n ce măsură ne avantajează sau, dimpotrivă, ne termină intrarea ntr-un conflict cu cea mai mare putere militară a lumii, cu mult peste cea a NATO și SUA? Vorbim, totuși de puterea combinată a Rusiei și Chinei! Cu sprijin iranian! OK, văd că deja i provoacă și pe iranieni via Israel, deci avem tot mai clare semne că administrația marionetă Biden, aflată la cheremul complexului militar-industrial, face mișcări tembele. Nu cred că a mai mbogăți niște carteluri multinaționale servește n vreun fel Romniei.
    Că porcăria e mai serioasă ca de obicei ne-o spune și diseminarea așa-zisului sondaj INSCOP / Strategic Thinking Group, sprijinit de German Marshall Fund, n 4 etape, menit să acrediteze principalele stereotipuri: NATO și SUA = bune și care aduc mult bine Romniei, Rusia = nasoală, face rău Romniei. Aveți ncredere n Rusia și China? Nu! Nu! Bravo, deci, bine că aveți ncredere n America! Presa care susține asta = OK, restul – dezinformare rusească. Drept bonus, sondajul ne mai spune că Ungaria vrea să fure Transilvania, pt. că e bine ca lumea să aibă alte preocupări dect cele reale. Păi cum să nu vrea o țară cu 9 milioane de cetățeni să-și ia pe cap o „minoritate” de 10 milioane? Logic, nu? Din cauza protestelor mpotriva restricțiilor aberante ale dictaturii sanitare, demersul INSCOP a fost un eșec, propriu-zis nimeni nu a acordat atenție datelor publicate, parțiale și alea. Dar, e evident, că singurul scop al așa-zisului sondaj (cu probleme la eșantionare, cu probleme mari n chestionar etc.) a fost ca să pregătească populația Romniei pt. evenimentele militare care snt n curs!
    Dacă va exista vreun război direct Rusia – SUA? După mintea lui Biden sau a tembelilor din mlaștina americană, de ce nu? Biden mai are o vinere și o baie, pt. ăilalți e ca și cum s-ar uita la un film de acțiune, pt. că n teren se măcelăresc și și distrug țările alții. Zicea astăzi cineva că vor scădea dramatic prețurile locuințelor de la Constanța, Deveselu și Cmpia Turzii. Nu exclud. Sper doar să nu ajungem să vedem și de ce. La ora actuală UE nu și permite un astfel de război, doar de dragul „progresismului”, „resetării” lui Klaus Schwab sau a altor idioțenii, dar a făcut deja pirueta către Statele Unite, ntorcnd spatele Rusiei și Chinei, ntr-un mod ce sfidează orice logică. UE are o problemă similară cu a Romniei, Comisia e condusă de o catastrofă numită von der Leyen! Dar e tot aia dacă spunem că de Merkel sau de Macron.
    Nici ei nu snt tocmai geniali. A se vedea ce se petrece n țările pe care le conduc. n mod paradoxal, Rusia pare să fie elementul de echilibru, indiferent cte senzații stomacale ne-ar genera. La rndul ei, Rusia are n continuare nevoie de piața vestică și de creierele europene pe care le sugativează cu mare drag, ca și de investițiile vestice n industie. Și nu snt puține! Propriu-zis, nu există companie de top germană care să nu aibă producția externalizată undeva n Rusia. Aceeași poveste cu Franța, Austria, Italia etc. Dacă pe față politicienii europeni behăie n cor cu americanii că Rusia e nasoală, la capitolul bani, se ling cu plăcere pe degete atunci cnd numără banii ncasați. Ceea ce nu nseamnă că romnii sau ucrainenii nu pot fi o bună carne de tun, n fond, din orice distrugere, tot occidentul profită.
    Autor: Ambrus Bela
    Tag-uriAmbrus Bela declaratie de razboi Gandeste Joe Biden Rusia SUA
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  3. #213
    Senior Member
    Data nscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    75.517
    Ce legitimitate are Ucraina să pretindă Crimeea?
    Prof. univ. dr. Nicolae Iuga 04 Aprilie 2021
    https://www.art-emis.ro/analize/ce-l...etinda-crimeea
    Ce ar trebui să știe romnii ?
    Este de notorietate faptul că SUA vor să cotropească și să jefuiască imensele bogății ale Rusiei, dar nu ar vrea să facă asta cu soldații proprii, cu pierderi de vieți omenești din partea armatei americane și cu riscurile unui război catastrofal, care ar putea să se ntoarcă mpotriva lor și să distrugă complet S.U.A., ci vor să trimită la naintare niște fraieri, Romnia și Ucraina, ntr-un război clasic fără nici o șansă de a fi cștigat, mpotriva Rusiei. Dacă cineva ar dori să mă contrazică, ar trebui să vadă mai nti ndemnul unui tembel de general american de rang nalt, fost comandant al forțelor terestre ale S.U.A., Ben Hodges, care n urmă cu vreo trei săptămni ndemna Romnia și Ucraina să mineze apele Mării Negre din jurul Crimeii[1].
    Totuși, nainte de a aproba pornirea unui război extrem de primejdios mpotriva Rusiei, acei romni care sunt drogați cu un anumit fel de propagandă, ar trebui să-și pună cteva ntrebări lucide, cu privire la mizele unor atari lupte. n primul rnd, nu poate fi vorba de un război care să fie și al nostru pnă la un punct, așa cum a fost cazul cu cel de Al Doilea Război Mondial, cnd noi am ncercat recuperarea Basarabiei, pentru că reunificarea celor două state romnești nu se află acuma pe agenda globaliștilor. Dacă ar fi fost, unirea Republicii Moldova cu Romnia ar fi făcut-o deja Maia Sandu și cu Iohannis, fără război. n al doilea rnd, la o adică noi am avea de recuperat teritorii inclusiv de la Ucraina. Dar așa, noi suntem ndemnați de către „partenerul strategic” să „ajutăm” Ucraina ntr-o crdășie păguboasă și ntr-un război care nu este al nostru (ca și cnd Ucraina ne-ar fi ajutat vreodată pe noi!), pentru ca Ucraina să și „recupereze” Crimeea, chiar cu pierderea unui număr incalculabil de vieți de romni, poate chiar și cu riscul de a transforma țara noastră, numită și Grădina Maicii Domnului, ntr-un imens deșert radioactiv. Ar trebui să știm nsă n ce măsură Ucraina poate să pretindă revenirea Crimeii n componențe sa n mod legitim. Premisele obiective sunt următoarele:
    - n timpul Evului Mediu, pnă la invazia tătarilor din secolul XIII și pnă la cucerirea de către otomani la 1475, Peninsula Crimeea era mpărțită ntre Rusia Kieveană și Imperiul Bizantin. Deci s-ar putea spune că Crimeea a fost eliberată după trei sute de ani de sub ocupația otomană-tătară-musulmană de către Imperiul țarist, nu de către Ucraina, pe la sfrșitul sec. al XVIII-lea.
    - ntr-adevăr, Rusia Kieveană a fost cel mai timpuriu stat al slavilor, din sec. al X-lea și pnă la mijlocul sec. al XIII-lea, la invazia mongolă. nsă n sec. al XIV-lea, Polonia a ocupat Galiția, iar Lituania a ocupat Volnia, partea centrală a actualei Ucraine, inclusiv Kievul, ocupație care a durat pnă la sfrșitul sec. al XVIII-lea, respectiv pnă la așa-zisa mpărțire a Poloniei. Din secolul al XIII-lea, centrul civilizației Ruse Ortodoxe s-a mutat treptat spre Est, de la Kiev la Novgorod (n Rusia de azi) și mai apoi la Moscova.
    - Pnă la Primul Război Mondial, populațiile din actuala Ucraină se numeau ruteni, rusini și cazaci. n război, rutenii și rusinii din Galiția, Subcarpatia și Bucovina au luptat de partea Puterilor Centrale, adică de partea Austro-Ungariei și Germaniei mpotriva Rusiei, iar cazacii de partea Rusiei. n timpul Primului Război Mondial, autoritățile austro-ungare au format „Legiunea Ucraineană” și abia atunci apar pentru prima oară etnonimele de „ucrainean” și „ucraineană”, la inițiativa serviciilor secrete austro-ungare din anii 1890-1916. Există oare vreo dovadă de continuitate culturală de la Rusia Kieveană la Ucraina de azi? Și dacă da, atunci de ce n Ucraina de azi nu se vorbește / scrie n limba rusă literară, bisericească (limba Rusiei Kievene, a Novgorodului și a Moscovei)?
    - Odată cu prăbușirea imperiilor rus și austro-ungar n urma Primului Război Mondial, a apărut o mișcare național(ist)ă ucraineană pentru independență. n perioada 1917–1920, au apărut mai multe state ucrainene, ntre altele: Republica Populară Vest-Ucraineană (pro-austriacă), Hatmanatul, sau Republica Sovietică Socialistă Ucraineană (probolșevică), state ce au ocupat diferite teritorii din fostul Imperiu țarist. Pnă la urmă, interbelic, Ucraina a fost mpărțită ntre Polonia și U.R.S.S., iar postbelic a intrat n ntregime n componența U.R.S.S. Rusia Subcarpatică a intrat pentru prima oară n componența Ucrainei Sovietice.
    n timpul celui de Al Doilea Război Mondial, ntre 1941-1944 rușii au pierdut peste 200.000 de militari, n luptele pentru apărarea Crimeii mpotriva armatelor lui Hitler, asta n timp ce anumite batalioane ucrainiene au luptat alături de Hitler mpotriva rușilor. Deci :
    - ce legitimitate istorică poate să aibă Ucraina de azi, pentru a pretinde Crimeea?
    - ce legitimitate morală poate să aibă Germania de azi, pentru a se erija n arbitru ntre Rusia și Ucraina?

    Nota bene: La afirmațiile de mai sus, eu nu am considerat necesar să fac trimiteri bibliografice, pentru că este vorba de cunoștințe elementare de istorie, de cultură generală, care se găsesc ca atare n documente și n spațiul virtual. Sunt faptele istorice reale, restul, ambiguități și „mitologii” politice.
    Aranjament grafic - I.M.
    --------------------------------------------------
    [1] https://www.dcnews.ro/general-americ...ei_808372.html
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  4. #214
    Senior Member
    Data nscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    75.517
    Război la Marea Neagră?

    • 10 februarie 2021

    /
    GEOPOLITICĂ

    Situaţia economică şi politică din SUA la nceputul de mandat Joe Biden nu e deloc fericită. Pe lngă criza economică, agravată mai ales n statele albastre (democrate) de severitatea unor lockdown-uri dictate politic local, noua Administraţie Biden dă semne că are dificultăţi să se instaleze convingător, să se impună tuturor americanilor, trumpişti sau progresişti, să genereze ncredere. America e ruptă n două, iar ordinele executive ale lui Joe Biden nu fac dect să adncească ruptura.
    Răscoala rasialistă, violenţele BLM şi Antifa, presupus progresiste, s-au desfăşurat anul trecut, ultimul an al mandatului lui Donald Trump, mai ales n statele democrate şi au fost dezastruoase pentru economiile acelor state. Pericolul cel mai mare n SUA rămne secesiunea unor state republicane din Sud, conduse de Texas, mergnd pnă la un eventual război civil catastrofal. 300 000 de contribuabili au părăsit New York-ul (democrat), mutndu-se n state predominant republicane, acelaşi lucru se ntmplă pe scară mare şi cu California, care e abandonată de sute de mii de locuitori pentru Tennessee, Texas sau Florida, state conservatoare, mai puţin lovite de noua propagandă LGBT, care a devenit ideologie dominantă (deşi nu reflectă dect problemele unui mic procent dintre americani, sub 1 %), de neomarxism, de progresism, şi cu impozite mai mici. O bună parte a producţiei cinematografice de la Hollywood s-a mutat deja n Georgia, alt stat predominant republican.
    Noua echipă a lui Joe Biden de la Departamentul de Stat – cu Tony Blinken pe post de secretar de stat (fost secretar adjunct n Administraţia Obama) şi Victoria Nuland „F..k the EU !”, subsecretar cu probleme politice, la fel ca Bill Burns, noul director CIA (fost ambasador la Moscova şi secretar de stat adjunct ntre 2014 şi 2016) – provine aproape n ntregime din vechea Administraţie Obama-Biden. De fapt, noua Administraţie Biden ncearcă să reia lucrurile de unde le-a lăsat Administraţia Obama-Biden n 2016, ca şi cum cei patru ani Trump la Casa Albă nici n-ar fi existat.
    Unul dintre meritele scoase adesea n evidenţă ale preşedinţiei Trump e acela că nu a nceput nici un nou război şi a adus multe trupe acasă. Joe Biden (sau Obama sau Soros sau globaliştii) pare să fie mult mai pornit spre război. Ca n orice imperiu, cnd lucrurile merg prost acasă, America şi rezolvă problemele n exterior. Biden şi noua (vechea) sa echipă şi-au stabilit deja adversarul principal, care nu mai e China, cum era pentru preşedintele Donald Trump, ci Rusia, iar lucrurile s-au pus deja n mişcare. Ucraina se pregăteşte de război n Donbas. Adică foarte aproape de noi, la Marea Neagră. Volodimir Zelenski (fost „comediant” de televiziune, preşedintele Ucrainei) a nchis trei importante posturi de televiziune independente ca să-şi asigure spatele, să le astupe gura, şi a inspectat pe neaşteptate trupele din Republica Populară Doneţk şi Republica Populară Lugansk.
    Informaţiile pe care le transmite corespondenta de război de limbă franceză specializată n acest conflict, Christelle Nant, sunt dintre cele mai ngrijorătoare pentru noi, romnii din Romnia şi din Republica Moldova : „E important să nţelegem că Zelenski n-ar fi hotărt să nchidă aceste canale de televiziune fără să fi discutat cu Departamentul de Stat şi cu ambasadorii ţărilor din G7. Ceea ce vedem acum nseamnă că războiul rece dintre Statele Unite şi Rusia intră ntr-o fază caldă. Şi, din păcate, Ucraina, care e de mult o colonie americană, nu va fi neutră n acest conflict, ci se va găsi pe linia frontului […]
    Dacă unii cred că Zelenski ar putea fi tentat de opţiunea războinică n chip de diversiune de la problemele interne ale populaţiei ucrainene (creşterea costurilor pentru serviciile publice, gestiunea dezastruoasă a epidemiei de coronavirus etc.), n realitate, nu el e cel care va decide. Cum Ucraina nu mai e dect un stat-marionetă cu două capete (Statele Unite şi Marea Britanie), Washingtonul şi Londra sunt cele care vor da, de fapt, undă verde pentru a lansa ofensiva n Donbas ca să-şi rezolve propriile lor probleme interne şi a putea să arate cu degetul către Rusia ca „agresor”, justificnd astfel noi sancţiuni, pnă şi oprirea proiectului Nord Stream 2 din partea ţărilor europene vasale ale Statelor Unite.
    Statele Unite şi-au făcut un obicei istoric din a-şi rezolva problemele, fie ele politice sau economice, cu un război. Declaraţiile lui Joe Biden arată fără putinţă de tăgadă că Washingtonul a luat Rusia n cătare. Şi ce poate fi mai bun dect un război prin procură n Donbas, trimiţnd soldaţii ucraineni la moarte pentru interese care nu sunt cele ale Ucrainei, ci ale Statelor Unite ? Pentru a şti cnd va reporni războiul din Donbas, nu va trebui să urmărim ce face Ucraina (chiar dacă acţiunile lui Zelenski arată că Kievul se pregăteşte pentru acest scenariu), ci evoluţia situaţiei din Statele Unite şi din Regatul Unit. Dacă situaţia lor politică sau economică se deteriorează grav, atunci vor da undă verde Ucrainei pentru un război prin procură mpotriva Rusiei n Donbas. Un război pe care l vor duce fără să clipească pnă la ultimul soldat ucrainean…” („L’Ukraine prpare-t-elle une offensive selon le „scnario du Karabach” dans le Donbass ?”, lesmoutonsenrages.fr, 6.02.2021).
    După analistul Manlio Dinucci, redactorii raportului „NATO 2030 : United for a New Era” au susţinut desfăşurarea de rachete nucleare SUA n Europa. ntr-adevăr, lectura raportului l confirmă pe Dinucci : „n perspectiva lui 2030, Rusia va rămne, foarte probabil, principala ameninţare militară la adresa Alianţei. […] 4. NATO trebuie să-şi menţină capacităţile militare convenţionale adecvate şi pe cele nucleare, şi să posede agilitate şi flexibilitate pentru a face faţă agresiunii pe ntreg teritoriul Alianţei, inclusiv acolo unde forţele ruse sunt direct sau indirect active, mai ales pe flancul estic al NATO. […] 6. Conflictul din Ucraina trebuie să rămnă sus pe agenda NRC (NATO-Russia Council – n.n.)” („2030, l’avenir que nous prpare l’OTAN”, voltairenet.org, 6.02.2021 ; „NATO 2030 : United for a New Era”, ndc.nato.int, 9.12.2020).
    Cele trei puncte nevralgice din perspectiva SUA şi NATO (din care facem şi noi parte) care trebuie ntărite cu arme nucleare de diferite mărimi sunt Marea Chinei de Sud, Arctica şi Marea Neagră. Dar primul şi cel mai periculos obiectiv pare a fi Marea Neagră, unde Ucraina se pregăteşte de război cu Donbasul, n fapt, cu Rusia. Transporturile masive de armament greu şi de trupe ucrainene n Donbas (vezi corespondenţele de pe teren ale Christellei Nant pe youtube) nu anunţă dect războiul.
    Sursele deschise de informare sunt multiple. Schimbarea de paradigmă face ca războiul atomic, considerat pnă mai ieri imposibil, să fie astăzi văzut ca posibil. Pentru analiza crizelor regionale cu Rusia şi cu China, analiştii cercetează declaraţiile Comandamentului Strategic American (STRATCOM) : „Dat fiind că STRATCOM este postul de comandă care supervizează arsenalul nuclear al Washingtonului, comandanţii săi exagerează mereu riscul de război nuclear şi cer mai mulţi bani pentru modernizarea stocului. Dar, odată cu prioritatea acordată de Statele Unite „concurenţei cu marile puteri”, cu China şi cu Rusia, şi odată cu prezenţa militară americană crescută n locuri precum Marea Chinei de Sud, Arctica şi Marea Neagră creşte şi ameninţarea unui război nuclear” (https://news.antiwar.com/2021/01/28/...issile-system/ ; comentariu la articolul lui Mike Adams, „Comment survivre dans la valle de l’ombre de la mort”, leblogalupus.com, 9.02.2021).
    Analistul Mike Adams atrage serios atenţia asupra unui mare pericol : „Cu Biden şi Austin (Lloyd Austin este noul secretar de stat la Apărare, ministrul Apărării din SUA – n.n.) care plasează trupe la frontiera vestică a Rusiei şi ncearcă să provoace Rusia la conflict, Rusia nu are, poate, de ales şi trebuie să-şi desfăşoare noua sa armă Mach 20 EMP (EMP, impuls electromagnetic – n.n.), care ar putea arunca Statele Unite continentale ntr-o beznă aproape completă timp de un an şi mai bine. O asemenea armă ar distruge aproape ntreaga reţea elecrtică, provocnd cvaiinstantaneu căderea fiecărui oraş din America n haos de masă şi moarte. Numai cei pregătiţi pentru o asemenea eventualitate ar supravieţui, şi foarte puţine persoane sunt cu adevărat pregătite pentru un scenariu de ruptură de reţea” (Cassie B. – „Russia’s „super electromagnetic pulse” weapon could destroy US grid, expert warns”, naturalnews.com, 3.02.2021 ; articolul foloseşte surse militare : strangesounds.org, militarytimes.com, heritage.org).
    Apartenenţa noastră la NATO poate să devină o chestiune foarte serioasă, foarte gravă, de viaţă şi de moarte. Nu există ncă informaţii despre o implicare directă, pe post de proxies, a Romniei şi a Republicii Moldova ntr-un conflict apropiat cu Rusia. Dar ntărirea flancului estic al NATO, inclusiv cu arme nucleare, are de ce să ne dea vertij, dureri de cap.

    Petru Romoşan
    https://cozmingusa.net/razboi-la-marea-neagra/
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  5. #215
    Senior Member
    Data nscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    75.517
    RĂZBOIUL DIN UCRAINA INCLUDE DEJA ȘI ROMNIA: AM FOST INTRODUȘI, PE ȘEST, EXACT N „EPICENTRUL CUTREMURULUI” MILITAR. CINE A IMPUS ASTA ȘI CINE VA RĂSPUNDE? „NICULAE, UNDE MERGEM NOI DOMNULE?
    4 aprilie 2021
    Studiez de vreo două luni escaladarea conflictului din Ucraina, motivație, provocări, protagoniști reali, am realizat și cteva emisiuni la GOLD FM dedicate analizei viitorului război de la granița RO, unde analiștii cei mai prestigioși s-au exprimat asupra iminenței confruntării militare care, și-n opinia lor, va avea un impact nu doar regional, incluznd Romnia, ci și internațional extins (Petru Romoșan, Adrian Severin, SRS, H.D.Hartmann, Dan Dungaciu).
    N-am primit niciun răspuns (măcar informal!) de la nivelul autorităților romne, fapt ce mi-a confirmat de fapt secretizarea totală a pregătirilor de război ce sunt efectuate n culise, n mod sigur la o comandă externă, pentru un viitor conflict unde nu suntem parte nici direct, nici prin intermediul NATO sau altei organizații/tratate din care facem parte, și-ar reclama solidarizarea cu vreun beligerant. Aseară mi-a parvenit nsă informația bombă, ce mi-a confirmat suspiciunile sumbre ce mă bntuie de ceva vreme: Romnia a devenit parte n conflict, pe șest, printr-o decizie din timpul guvernului Orban, ce-a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, acum cteva zile:
    „Consiliul Legislativ – Aviz favorabil nr. 158/29.03.2021 referitor la proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului ntre Guvernul Romniei şi Cabinetul de Miniştri al Ucrainei privind cooperarea n domeniul tehnico-militar, semnat la Bucureşti la 05 septembrie 2020;”
    Desigur, la momentul semnării acordului, vorbeam doar despre un posibil viitor război n Ucraina, dar la data avizului Consiliului Legislativ, acest conflict era deja instalat și confirmat prin declarațiile președintelui Ucrainei, respectiv ale lui Joe Biden. Tradus simplu, Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil cooperării militare a RO cu unul dintre beligeranți. Cine a impus asta, la comanda cui, cine și asumă riscurile imense?! Probabil proiectul de lege va fi impus pe Ordinea de zi la Parlament pe „repede-nainte”, precedat fiind de niște provocări rusești (regizate sau nu!) prin spațiile maritime sau aeriene ale Romniei. Și cum să nu existe o dezbatere publică nainte de decizie, n condițiile unui Parlament populat majoritar de sfertodocți sau sinecuriști șantajați, a unui Minister de Externe condus de „copii de grădiniță” n ale meseriei, cu un președinte ce n-a dovedit pnă acum calități de diplomat iscusit?? Un fel de „PAC LA RĂZBOIU!”, descris amar și de tradiționala ntrebare moromețiană, „NICULAE, UNDE MERGEM NOI DOMNULE?”.
    Voi continua dezbaterea și discuțiile, treaba e gravissimă pentru viitorul nostru, atașez azi și niște extrase sugestive din postarea de aseară a analistului clujean Ambrus Bela, ce-a publicat și declarația de război (de facto) a Ucrainei contra Rusiei: „(…) geniul militar Zelensky a deplasat tehnică militară și trupe la granița cu Rusia, iar pe urmă, după cum poate știți, a deschis focul mpotriva unei localități cu populație rusească. Sigur că și Putin (care dă deocamdată semne de mare cumpătare) a mutat niște tehnică de luptă și trupe (cca. 4.000 de soldați, pe lngă cei 32.000 pe care-i avea deja) la propria graniță, ceea ce se traduce n toată presa occidentală și n social media prin „Rusia amenință”, „Rusia sfidează”, „Rusia vrea să declanșeze”, „Agresiunea Rusiei” etc. Biden a promis sprijin Ucrainei. China, a ntrebat și ea, timidă, de cnd e Ucraina n NATO, mă rog, de ce NATO se amestecă pe unde nu-i fierbe oala. Nu de alta, dar Rusia și China au semnat din 2015 un tratat economic și militar!”
    „Evident, clanul Biden (nu e vorba doar despre Joe și Hunter!) au interese enorme n Ucraina și scot bani cu nemiluita, resurse naturale etc. Cum ar veni, „aduc democrația” și acolo, nenorocind țara cum se pricep ei cel mai bine. Distracțiile acestea nu reprezintă vreo noutate, au nceput cu Georgia, dacă mai țineți minte, cnd liderii occidentali au trebuit să se roage de Putin să oprească ceea ce se declanșase. Pe urmă, au vrut să atace Rusia din Polonia și Romnia (pe vremea lui Obama), proiectul murind sub administrația Trump, iar acum renaște, avnd toate condițiile favorabile, cu un președinte comediant și altul senil, care vor să scoată castanele din foc cu mna altora. Nu e interesant că nimeni nu anunță populația că Romnia se implică ntr-un astfel de conflict?”
    „N-ar trebui să se gndească nimeni n ce măsură ne avantajează sau, dimpotrivă, ne termină intrarea ntr-un conflict cu cea mai mare putere militară a lumii, cu mult peste cea a NATO și SUA? Vorbim, totuși de puterea combinată a Rusiei și Chinei! Cu sprijin iranian! OK, văd că deja i provoacă și pe iranieni via Israel, deci avem tot mai clare semne că administrația marionetă Biden, aflată la cheremul complexului militar-industrial, face mișcări tembele. Nu cred că a mai mbogăți niște carteluri multinaționale servește n vreun fel Romniei.”
    „Dacă va exista vreun război direct Rusia – SUA? După mintea lui Biden sau a tembelilor din mlaștina americană, de ce nu? Biden mai are o vinere și o baie, pt. ăilalți e ca și cum s-ar uita la un film de acțiune, pt. că n teren se măcelăresc și și distrug țările alții. Zicea astăzi cineva că vor scădea dramatic prețurile locuințelor de la Constanța, Deveselu și Cmpia Turzii. Nu exclud. Sper doar să nu ajungem să vedem și de ce. La ora actuală UE nu și permite un astfel de război, doar de dragul „progresismului”, „resetării” lui Klaus Schwab sau a altor idioțenii, dar a făcut deja pirueta către Statele Unite, ntorcnd spatele Rusiei și Chinei, ntr-un mod ce sfidează orice logică. UE are o problemă similară cu a Romniei, Comisia e condusă de o catastrofă numită von der Leyen!”

    https://cozmingusa.net/razboiul-din-...m-noi-domnule/
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

Pagina 22 din 22 PrimulPrimul 12345678910111213141516171819202122

Informații subiect

Utilizatori care navighează n acest subiect

Momentan sunt 1 utilizatori care navighează n acest subiect. (0 membri și 1 vizitatori)

Marcaje

Marcaje

Permisiuni postare

  • Nu poți posta subiecte noi
  • Nu poți răspunde la subiecte
  • Nu poți adăuga atașamente
  • Nu poți edita posturile proprii
  •