Omram Mikhael

13 aprilie








Adevărul despre limba romnă și regala ei origine !
1.Universitatea din Cambridge:
n mileniul V .H. spaţiul carpatic getic era singurul locuit n Europa;
Spaţiul carpatic, getic, valah a reprezentat n antichitate OFFICINA GENTIUM, a alimentat cu populaţie şi civilizaţie India, Persia, Grecia, Italia, Germania, Franța şi aşa-zisul spaţiu slav;
VEDELE (RIG VEDA) cele mai vechi monumente literare ale umanităţii au fost create n centrul Europei. Fostul Prim-Ministru al Indiei, Jawaharlal Nehru a scris că: Vedele sunt opera arienilor care au invadat bogatul pămnt al Indiei.
2. Universitatea din Cambridge (1922, The Cambridge History of India): Faza primară a Culturii Vedice s-a desfăşurat n Carpaţi, cel mai probabil, iniţial n Haar-Deal. (ardeal)
3. Marc Pagel (profesor, şef al laboratorului de bio informatică la Universitatea Reading, Anglia): Acum 10.000 de ani n spaţiul carpatic a existat o cultură, un popor care vorbea o limbă unică şi precursoare a sanscritei şi latinei.
4. Alfred Hofmann 1820 n Istoria Pămntului: ntr-adevăr nicăieri nu vei putea găsi o putere de nţelegere mai rapidă, o minte mai deschisă, un spirit mai ager, nsoţit de mlădierile purtării, aşa cum o afli la cel din urmă romn.
Acest popor ridicat prin instrucţie ar fi apt să se găsească n fruntea culturii spirituale a Umanităţii.
Şi ca o complectare, limba sa este att de bogată şi armonioasă, că s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pamnt. Romnia nu este buricul Pămntului, ci Axa Universului.
5. Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, n interviul dat lui Virgil Oghină): Nu pot să nţeleg la romni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiindu-se foarte bine că n Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obrşie.
Voi romnii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască romnii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală naltă.
6. Harald Haarman (specialist n istoria culturii): Cea mai veche scriere din lume este cea de la Tărtăria (cu mult nainte de scrierea sumeriană, iar civilizaţia danubiană este prima mare civilizaţie din istorie.
7. Miceal Ledwith (Consilier al Papei Ioan Paul al II-lea): Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba romnă este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba romnă sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers!
Cu alte cuvinte, nu limba romnă este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă romnă. Aşadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale.
8. Marco Merlini, arheolog italian (n. 1953), spunea referitor la plăcuţele de la Tărtăria: Oasele ca şi plăcuţele sunt foarte vechi.
Acum este o certitudine. Este rndul nostru să gndim că scrierea a nceput n Europa cu 2000 de ani naintea scrierii sumeriene. n Romnia avem o comoară imensă, dar ea nu aparţine numai Romniei, ci ntregii Europe.
9. Daniel Ruzo (1968): Am cercetat munţii din cinci continente, dar n Carpaţi am găsit monumente unice dovedind că n aceste locuri a existat o civilizaţie măreaţă, constituind centrul celei mai vechi civilizaţii cunoscute astăzi.
10. Carlo Troya (1784-1858, istoric italian): Nici un popor din cele pe care grecii le numeau barbare nu au o istorie mai veche şi mai certă ca a geţilor sau goţilor. Scopul lucrării mele, Istorie Getică sau Gotică se mparte n două părţi şi una din ele arată că geţii lui Zamolxe şi ai lui Decebal au fost strămoşii goţilor lui Teodoric din neamul Amalilor.
11. Clemance Royer (n Buletin de la Societe dAntropologie, Paris, 1879): celţii, germanii şi latinii vin din estul Europei iar tradiţiile arienilor istorici din Asia i arată venind din Occident noi trebuie să le căutam leagănul comun la Dunarea de Jos, n această Tracie pelasgică a cărei limbă o ignorăm.
12. Jean Laumonier (n cartea La nationalite francaise, Paris, 1892): Romnul sau dacul modern este adevăratul celt al Europei Răsăritene.
13. Andre le Fevre (n lucrarea Les races et les langues, Paris 1893): Celţii bruni cărora etnografia le relevă urma din Dacia pna n Armric (Bretania) şi Irlanda, galii blonzi populaţii care vorbeau dialecte indo-europene.
14. William Ryan şi Walter Pitman (geologi, 1995): Locul descris de Vechiul Testament ca fiind inundat de potop este cel al Mării Negre.
15.Robert Ballard (explorator, 1999), confirmă cele spuse de Ryan şi Pitman.
16.Cavasius (De la Administratione Regni Transilvaniae): n Italia, Spania şi Galia, poporul se slujea de un idiom de formaţie mai veche sub numele de lingua rumnească, ca pe timpul lui Cicero.
17. G. Devoto, G. Wilkie, W. Schiller: Barbarii n-au fost numai descoperitorii filosofiei, ci şi descoperitorii tehnicii, ştiinţei şi artei Trebuie să merg mai departe şi să arăt lămurit că filozofia greacă a furat din filozofia barbară. Cei mai mulţi şi-au făcut ucenicia printre barbari. Pe Platon l găsim că laudă pe barbari şi aminteşte că att el ct şi Pitagora au nvăţat cele mai multe şi mai frumoase nvăţături trăind printre barbari.
18. Platon (427 347 .H.), elev a lui Socrate şi profesor al lui Aristotel, surprinde n dialogul CARMIDES o discuţie ntre Socrate şi Carmides, n care profesorul i spune lui Carmides ce l-a nvăţat un medic trac cnd a fost la oaste:
Zamolxe, regele nostru, care este un zeu, ne spune că după cum nu trebuie a ncerca să ngrijim ochii fără să ţinem seama de cap, nici capul nu poate fi ngrijit, neţinndu-se seama de corp. Tot astfel trebuie să-i dăm ngrijire trupului dimpreună cu sufletul, şi iată pentru ce medicii greci nu se pricep la cele mai multe boli. Pentru că ei nu cunosc ntregul pe care l au de ngrijit. Dacă acest ntreg este bolnav, partea nu poate fi sănătoasă căci, toate lucrurile bune şi rele pentru corp şi pentru om n ntregul său, vinde la suflet şi de acolo curg ca dintr-un izvor, ca de la cap la ochi. Trebuie deci, mai ales şi n primul rnd, să tămăduim izvorul răului pentru ca să se poată bucura de sănătate capul şi tot restul trupului. Prietene, sufletul se vindecă prin descntece. Aceste descntece sunt vorbele frumoase care fac să se nască n suflete NŢELEPCIUNEA.
Uimitoare aceasta viziune asupra medicinei lui Zamolxe acum mai bine de 2400 de ani!
19. Pitagora (580 .H 495 .H), face zece referiri la valorile superioare ale geţilor. n Legea 1143 el spune: Călătoreşte la geţi nu ca să le dai legi, ci să tragi nvăţăminte de la ei. La geţi toate pamnturile sunt fără margini, toate pamnturile sunt comune.
20. Homer: Dintre toate popoarele geţii (dacii) sunt cei mai nţelepţi.
21. Paul Mac Kendrick: Burebista şi Decebal au creat n Dacia o cultură pe care numai cei cu vederi nguste ar putea-o califica drept barbară. Romnii sunt membri ai unuia din cele mai remarcabile state creatoare ale antichităţii. Sus n Maramureş există un loc marcat drept centrul bătrnului continent (Europa de la Atlantic la Urali).
22. Jakob Grimm (Istoria limbii germane, 1785-1863): Denumirile dacice de plante, păstrate la Dioscoride (medic grec din perioada mpăraţilor Claudius şi Nero) pot fi găsite şi n fondul limbii germane.
23. Cronicile spaniolilor 25 (pag.179): Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor.
24. Carol Lundius (Cronica ducilor de Normandia): Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii popoarelor nordice.
25. Leibnitz (Collectanea Etymologica): Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii
teutonilor prin saxoni şi frizieni, ai olandezilor (daci) şi ai anglilor.
26. Ludwig Schlozer (Russische Annalen-sec XVIII): Aceşti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum şi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc n Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria n număr de milioane.
27. Michelet, Paris 1859, către trimisul lui Cuza: Nu invidiaţi vechile popoare, ci priviţi pe al vostru. Cu ct veţi săpa mai adnc, cu att veţi vedea ţşnind viaţa.
28. Andre Armad: ntr-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa fie că este vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică era pietrei şlefuite pnă n zilele noastre, susţinnd astfel printr-un exemplu, poate unic n istoria lumii continuitatea unui neam.
29. DHauterive (Memoriu asupra vechii şi actualei stări a Moldovei, 1902): Limba latinească n adevăr se trage din acest grai (primodial), iar celelalte limbi, mai ales romna sunt acest grai.
LATINEASCA este departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astăzi (aşa zisele limbi latine), aş zice că ea latina, este cea mai nouă dintre toate.
30. Huszti Andras: Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor, vorbesc n limba n care glăsuiau mai demult părinţii lor.
31. Bocignolli (1524): Rumunii despre care am spus că sunt daci.
32. L.A. Gebhardi: Geţii vorbeau aceeaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri. Grecii dădeau att geţilor din Bulgaria, ct şi dacilor din Moldova, Valahia, Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci.
33. Martin Hochmeister (Siebenburgische Provinziaal Blatter, 1808): n cele mai vechi timpuri cunoscute, n Transilvania şi n ţările nvecinate locuiau dacii, care mai erau numiţi şi geţi şi de la ei a primit actuala Transilvanie mpreună cu Moldova, Muntenia şi regiunile nvecinate din Ungaria numele de Dacia.
34. Abdolonyme Ubicini (Les origines de lhistoire roumaine, Paris, 1866): Dacii sunt primii strămoşi ai rumunilor de azi. Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii, aceeaşi origine, aceeaşi limbă. Asupra acestui punct de vedere toate mărturiile din vechime concordă.
35. Louis de la Valle Pousin: Locuitorii de la nordul Dunării de Jos pot fi consideraţi strămoşii Omenirii.
36. Gordon W. Childe: Locurile primare ale dacilor trebuie căutate pe teritoriul Romniei. ntr-adevăr, localizarea centrului principal de formare şi extensiune a indo-europenilor trebuie să fie plasată la nordul şi la sudul Dunării de Jos.
37. Eugene Pittard: Strămoşii etnici ai Romnilor urcă nendoielnic pnă n primele vrste ale Umanităţii, civilizaţia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării.
38. Daniel Ruzzo arheolog sud-american: Carpaţii sunt ntr-o regiune a lumii n care se situa centrul european al celei mai vechi culturi cunoscute pnă n ziua de astăzi
39. William Schiller arheolog american: Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzi poporul romn, răspndindu-se apoi spre răsărit şi apus.
40. John Mandis: Cele mai vechi descoperiri ale unor semne de scriere au fost făcute la Turdaş şi Tărtăria.
41. Olof Ekstrom: Limba romnă este o limbă-cheie care a influenţat n mare parte limbile Europei.
42. Cavasius (De la Administratione Regni Transilvaniae): n Italia, Spania şi Galia, poporul se slujea de un idiom de formaţie mai veche sub numele de lingua rumnească, ca pe timpul lui Cicero.
43. Bonfini: Limba romnilor nu a putut fi extirpată deşi sunt asezaţi n mijlocul attor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească n ruptul capului, nct nu s-ar lupta pentru o viaţă ct pentru o limbă.
44. Ludwig Schlozer (Russische Annalen-sec XVIII): Aceşti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum şi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc n Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria n număr de milioane.
45. mpăratul Iosif al II-lea: Aceşti bieţi supuşi rumuni, care sunt fără ndoială cei mai vechi şi mai numeroşi n Transilvania, sunt att de de chinuiţi şi ncercaţi de nedreptăţi de oricine, fie ei unguri sau saşi, că soarta lor, dacă o cercetezi este ntr-adevar de plns
46. Clement Alexandrinul (Stromatele): n sfrşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor nvăţături din Scriptură constă n aceea că nu le avem şi n limba n care au fost scrise ntia oară Apoi limba e păstrată şi de popor, nu numai de nvăţaţi, pe cnd nţelesul şi textele le păstrează numai nvăţaţii şi tocmai de aceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice nţelesul textelor vreunei cărţi foarte rare pe care o aveau n stăpnire.
47. Dionisie Periegetul (138 d.H.): n ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară, care se ntinde din Asia Mică pnă n Iberia şi din nordul Africii pnă n SCANDIA, ţara imensă a dacilor.
48. Marija Gimbutas Profesor la Universitatea California din L.A.- Civilizaţie şi Cultură: Romnia este vatra a ceea ce am numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă ntre 6500-3500 .H., axată pe o societate matriarhală, teocrată, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile indo-europenizate, patriarhale, de luptători din epoca bronzului şi epoca fierului. A devenit de asemenea evident că această străveche civilizaţie europeană precede cu cteva milenii pe cea sumeriană.
A fost o perioadă de reală armonie n deplin acord cu energiile creatoare ale naturii.
Ştiaţi că n SANSCRITĂ, există aproximativ 500 de cuvinte, pe care savanţii le-au reconstituit ca cea mai veche limbă europeană, vorbită şi scrisă cu cel puţin 1000 de ani mai nainte de Imperiul Roman ?
Vi separe normal că nici după aproape 80 de ani nu aţi aflat la şcoală că dintre cuvintele culese de savantul francez Burnouf Emil din sanscrită, peste 400 sunt romneşti, după Marin Bărbulescu-Dacul ?
Este important să vedem ce etimoane au fost date acestor cuvinte, pentru a şti cui puteau fi ele atribuite şi cum arăta limba romnă, n urmă cu 3000 de ani, din punctul de vedere al documentelor scrise. Ctă minte poate avea astăzi un academician lingvist, ca să mai susţină că limba ancestrală a rumnilor se trage de la Imperiul Roman, cnd ea nu are niciun cuvnt creat numai de acesta, niciun termen specific, administraţiei, armatei sau societăţii romane, din timpul imperiului, dar are toate cuvintele noastre latine, nsumnd doar 25 % din ntreg vocabularul romnesc, prezente n totalitate n India, unde romanii nu au ajuns niciodată, nsă geţii au ajuns cu certitudine sub Alexandru Macedon, pe lngă indigeţii şi masageţii de dinaintea lui. Fără nicio dovadă, fără nicio argumentaţie, originea limbii neamului romnesc este pusă de autorităţile de la noi pe seama oricui, pe seama tuturor străinilor, numai pe seama noastră nu, a celor care o vorbim, a celor nativi n acest teritoriu al Romniei.
Nimeni nu poate ghici vreun rost educativ, pozitiv, acestei atitudini academice, n Statul Romnia. Persistenţa n contemporaneitate a limbii geto-dacilor este negată, fără niciun temei, deşi vedem că toate cele 1120 de cuvite comune cu romanii le găsim n limba geţilor ce au intrat n India, pe lngă cele alte 900 de cuvinte getice şi numai getice, regăsite de ligviştii noştri şi pe teritoriul din jurul Romniei, pe care ei le-au făcut cadou ungurilor, albanezilor, neo-grecilor, turcilor şi srbo-croaţilor, inclusiv bulgarilor, socotind că slavona este o limbă slavă, deşi ea nu are nicio urmă de sorginte Peribaltică, locul oficial de origine al slavilor şi migraţiei slave. Lexemele romneşti n limba contemporană a urmaşilor geţilor n Punjabi, arată reaua intenţie sau prostia, n acest sens, a unor domni ca Cihac, Titkin, Phillippide, Şeineanu şi alţii, care s-au străduit din răsputeri să dovedească faptul că romnii nu au produs niciodată nimic, nici măcar cuvintele cu care ei vorbesc. Tot ce ai produs cndva ai numit n limba neamului tău. Nu ai cuvinte, nu exişti şi nici nu ai existat vreodată. Romnii nu numai că există, dar sunt singurii care nu au venit din altă parte de 42.000 de ani. Deosebirea majoră ntre noi şi restul Europei constă n faptul că noi eram agricultorii sedentari de milenii, n timp ce ceilalţi erau triburi de nomazi şi n faptul că noi avem un sistem de compunere sonoră a noţiunilor prin morfeme stem, iniţiat de onomatopee, pe cnd ceilalţi nu au un asemenea sistem, ci au doar etimoane străine şi constată la ei exclusiv caracterul haotic, principiul arbitrariului, ntmplării, semnului lingvistic, formulat de francezul Ferdinand de Saussure. Astăzi constatăm că jumătatea sudică a Europei vorbeşte latineşte şi cea nordică vorbeşte o germano-slavă. n perioadele glaciare, nordul nu era locuit, motiv pentru care exista o singură limbă ce le mbina pe cele două. Singura limbă europeană ce le mbină n egală măsură pe cele două este cea a rumnilor. n urmă cu 300 de ani, englezii, care au ocupat India, au constatat acolo o limbă care mbină latina cu germano-slava pe care au numit-o indo-europeană, creind astfel confuzia că ele s-ar trage din Asia, din India. Dacă englezii ar fi ocupat teritoriul Romniei, ar fi constatat că această indo-europeană este rumna. Savanţii au reconstituit aproximativ 500 de cuvinte latine şi slavo-germane, din această indo-europeană sanscrită vedică şi iraniană, n ciuda faptului că nici Imperiul Roman, niciImperiul Slav, nu au ajuns niciodată n India, spre deosebire de Neamul Romnesc al indi-GEŢILOR, masa-GEŢILOR şi al GEŢILOR macedo-rumni ai lui Alexandru Macedon, atestaţi acolo de documentele istoriei n urmă cu 2300-2500-3000 de ani. Rumn este cel de origine n spaţiul rurilor Bazinului Hidrografic al Dunării de Jos cu limba maternă rumnă, mnată pe ru, indiferent de ce alte nume şi atribuie sau i s-au atribuit. Limba romnilor este un unicat pe plan mondial. Din cele 4000 de cuvinte ce alcătuiesc n totalitate fondul colocvial ancestral romăn, peste 2000 de factură latino-germano-
savă le găsim n dicţionarul English to Pungiabi de pe teritoriul Indiei, invadat de europenii arieni autorii Vedelor, după lucrarea din 1950, a lui Javarhalal Nehru, renumitul oficial indian, la care putem remarca cuvintele romneşti NEGRU şi HALAL n nsăşi numele său. n cazul n speţă, cuvntul romnesc pătruns ntr-un mediu asiatic a suferit uneori modificări. NUNTĂ, JUNE, a SECA, OIER, NANA, CUTRA, CUSUR, DUŞMAN, MALDĂR, MALAI, o ŢRĂ, a BĂGA, GHINION, etc, rămn identice. Şi atunci de ce domnilor oficali susţineţi minciuna că RUMNA se trage din latina ROMEI ?
Din motive numai de ei ştiute, oficialii noştri o ţin d-a surda cu romanizarea tuturor dacilor, deşi Imperiul Roman de Răsărit a fost de fapt el dacizat, cu 1000 de cuvinte GETICE la aşa zişii slavi de sud, 317 la turci, 180 la neo-greci şi 100 la albanezi. n timp ce toată lumea s-a străduit şi se străduieşte să-şi promoveze asiduu emblema (brend, marcă) etnică, naţinală, Academia Romnă, se luptă să demonstreze că rumnii nu au nimica ce să le susţină identitatea, nici măcar limba. Particularitatea lexicală a limbii romnilor, de a nu avea un singur grup lingvistic, ci de a avea lexeme prezente n toate limbile europene, este un argument valid, pentru conceptul german de Muterschprache, de limbă mamă a tuturor indo-europenilor, si a europenilor ,faptul că limba tuturor europenilor se trage din limba neamului lor daco-geto-trac dovedit secolul trecut de către savantul german Johannes Schmidt prin Teoria Valurilor şi faptul că ei au o limbă ancestrală decimilenară.
Romnii par să fie surzi la mesajul de mai sus, ca şi la mărturia senzaţională că dacii dimpreună cu tot neamul romnesc al celor mai ndepărtaţi sciţi ( nu numai din Scitia Minor), vorbeau o limbă comună cu aceea a poetului Romei, Q. Horatius Flacus, Ode II, 20, cu 130 de ani nainte de a fi nfrnt Regele Dacilor, Decebal, de vreme ce poezia lui afirmă că el putea fi cunoscut de către aceştia din ciripitul odelor sale, EXPERTUL n LATINĂ, MICEAL LEWITH, personalitate de renume mondial, consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, nu a fost auzit de romni, deşi a spus pe posturile oficiale că nu romna este o limbă latină, ci latina este o limbă romnească ! , romnii fiind aceia care au oferit lumii occidentale un minunat vehicol, limba latină.
Aproape toate cuvintele romneşti fac parte din acest Limbaj Logic Metaforic al Morfemelor Stem şi sunt compuse din morfeme stem, GRUPĂRI SPECIFICE de SUNETE cu un NŢELES PRECIS NTR-UN ANUME DOMENIU, care repetă aceste rădăcini de cuvinte romneşti n minimum 2 alte cuvinte diferite, nu derivate, n alcătuirea unei noţiuni, ce se exprimă att prin mai multe vorbe, ct şi prin mai multe cuvinte contrase n morfeme rădăcini de cuvnt, morfeme stem, rezultnd o nouă vorbă, descrisă ca o metaforă, la nivelul de imprecizie al unei metafore, convenite n societatea rumnilor ca fiind totuşi suficient de edificatoare, precum de exemplu, o măs-lin-ă (ă=e, adică o sintaxă inversă) este descrisă metaforic ca ceva ce trebuie mes-(tecat)-lin (adică cu grijă), chestiune imprecisă, pentru că şi cireşele ori vişinele trebuiesc şi ele mestecate cu grijă, lin, dar cir-ieş-ele (ele) pot fi caracterizate prin aceea că -ies-cir(culare), iar vişin ele (ele) pot fi ală-turate, comparate, cu culoarea vişinie, lin-iştea (iştea) este-lină (fără turbulenţe, zbucium ori gălăgie), ngheţata este o pastă ngheţată pe care nu o confundăm cu alte paste ngheţate, precum nu o confundă nici masa-GEŢII din Pungiabi, ce numesc MALAI ngheţata, adică O PASTĂ, ca mă-MĂLI-ga, o pură metaforă romnească, dusă de geţi n India, ca şi aceea care numeşte sfredelul VIERME, pentru că şi viermele sfredeleşte. Acest sistem este specific limbii romne şi este acelaşi pentru toate etimoanele diferitelor limbi, dovedind că n ciuda etimoanelor presupuse n romna ancestrală, ele aparţin doar romnei şi că celelalte limbi europene se trag din romnă, inclusiv latina Romei, ce nu putea fi transmisă pe cale orală dacilor, spre deosebire de rumna mnată de ru a dacilor ce putea fi şlefuită de către romani, după gustul lor, ei alternd acest sistem (S*R->S*L,*P*->*Q*, etc.) n cadrul procesului lor de şcolarizare, precum latineştile SOL-is, AQUA (care nu există n sanscrită), din GETICELE romneşti SUAR-e, APĂ, care există ca SUR-ia, APA, n sanscrita considerată cea mai veche limbă europeană. LATINA ROMEI conţine 1200 cuvinte primare, matcă, SPECIFICE ROMNEI ancestrale, dar LIMBA ROMNĂ ANCESTRALĂ nu conţine NICI MĂCAR UN SINGUR TERMEN SPECIFIC IMPERIULUI ROMAN, din niciun domeniu, nici armată, nici administraţie şi nici cultură. Deşi romnii ndoctrinaţi n şcoala de astăzi nu pot admite n ruptul capului, ADEVĂRUL este că N LIMBA ROMNILOR nu există NICIUN CUVNT autentic de SORGINTE SLAVĂ.
Ei nu fac un raţionament extrem de simplu. Bulgarii şi srbo-croaţii, sunt GEŢI ca şi noi. Nu există niciun alt fel de slavi dect cei cu originea peribaltică, deci nord şi est carpatică, zonă din care nici făcătorii DEX-ului nu admit n romnă mai mult de 2% etimoane (practic doar asemănări cu 35 de cuvinte ruseşti, 60 ucrainiene, 11 poloneze şi 2 ceheşti). Aşa numitele, slavonă, bulgară (şi srbo-croată), n total 1000 de cuvinte, aparţin tot limbii dacilor, romnilor peridunăreni, ce au populat ntreg Imperiul Roman de Răsărit, camuflaţi n slavi, pierznd aici treptat fondul recunoscut de grecii bizantini ca fiind latin, n teritoriile n care ei i persecutau pe latini cu deosebită cruzime, păstrndu-se n mare măsură n vlahiile pe care nu le controlau deplin, fapt evident şi astăzi la vlahii ce locuiesc doar munţii greu accesibili din Peninsula Balcani şi la valahii din nordul Dunării. Dovada că e vorba de rumni şi nu de romani este faptul că romanii nu au putut niciodată introduce aici liturghia n limba Romei, cultul creştin folosind limbajul zalmoxian, al geto-dacilor lui Deceneu (singurii ANTI IDOLATRI din zonă), numit slavon, ce SLĂVEA pe Za MOL zis (xis pentru greci), prin MOL-ifte (rugăciuni la Zis Za MOL), o divinitate abstractă, adevărată, ortodoxă, pravo-SLAVNICĂ, adică fără idoli, n opoziţie cu romanii idolatri, nchinători şi azi la CHIPUL CIOPLIT al statuilor de sfinţi; dispută n care CLERUL de după Chiril şi Metodiu a nceput să-i persecute pe valahi şi pe vlahii ce persistau n a folosi şi fondul nostru latin, confundndu-i intenţionat cu romanii idolatri de la Roma, pnă n zilele noastre, pentru a-i extermina. Neamul romnesc al DACO-Getilor i-a nvins zdrobitor pe romanii din nordul Dunării, n anul 271, obligndu-i să se retragă definitiv n sudul fluviului. După acest an, ntreg Imperiul Roman de Răsărit a suferit o evidentă influenţă dacică: cioplitorii de chipuri s-au rărit, pnă la dispariţie chiar printre greci, o mare parte din teritoriul acestui imperiu a fost numită Dacia, inclusiv Romania şi a fost condus de mpăraţi localnici, din rndul rumnilor daco-geţi şi din rndul unor bizantini grecofoni, ce au permis instaurarea unui CREŞTINISM fără urme de sclavagim şi de idolatrie greacă sau romană.n lupta geţilor cu Imperiul Roman, şi excesele clerului creştin daco-get slavon sud dunărean au condus la slavizarea populaţiei, la pierderea aici a fondului nostru daco- romnesc, copiii vlahilor şi valahilor fiind botezaţi de preoţi slavoni, ostili dacilor, cu liturghii epurate de cuvintele noastre dacice !
Limba Sanscrita este limba romnă (daca) străveche , n forma ei originala fiind numita datorita unor particularitati unice de ordin matematic si "limba zeilor" cea mai veche dintre toate cate se stie la momentul acesta !
Cine să se gndească la faptul că limba romnă este limba de origine a tuturor limbilor indo-europene ?
Concepţiile universitare, care n realitate sunt adevărate dogme, (manipulari mecanice sterile n adevăr) s-au impus foarte repede şi au format un fel de baraj n faţa informării corecte a publicului.
Cţivaistorici şilingvişti de carieră au impus o linie de gndire şi cunoaştere care acum este ca o pecete asupra adevărului şi trebuie ndepărtată.
Apoi mai este vorba despre superioritatea afişată de marile state sau culturi ale Europei, care nici măcar nu iau n consideraţie posibilitatea ca civilizaţia primordială să-şi aibă de fapt sălaşul n spaţiul carpatic,exact pe teritoriul Romniei.
Un grup de " oamenii de bine ,experţii pe care lumea i ascultă ne spun că poporul romn s-a format n urma unirii dacilor cu romanii.
Istoria din şcoli nici nu pomeneşte că noi am fi fost geţi, ci spune doar n treacăt că ei au trecut pe aici.
Şi unirea dintre daci şi romani a dus la apariţia romnilor.
Este ca n bancul acela, că toţi se trag din Adam şi Eva, numai noi, romnii, ne tragem din Decebal şi Traian.
n principal este interesul puterilor străine de a pune mna pe un teritoriu sau altul, pentru că dacă nu poţi să dovedeşti că nainte de a venii ei pe acest teritoriu, tu erai deja aici, atunci nseamnă că ai venit mai trziu şi acum trebuie să pleci sau să te supui , adică pretenţii teritoriale cu tot ce implică asta.
Dar se ştie că lucrurile erau cu totul altfel şi că romnii sunt singurul popor din Eurasia,care subzistă n aceeaşi matcă si spatiu geografic de zeci de mii de ani de fapt dovezile arheologice indica un prag consistent de dovezi pnă la cu 42000 de ani n urma dupa care dovezile sunt din ce n ce mai rarefiate desii chiar si aceasta cifra este pur si simplu uriasa n comparatie... !
Şi atuncia s-a nceput fabricarea poveştii cu formarea poporului şi cu romanizarea,n mare parte bazată pe ignoranţa .
Sunt sute de cuvinte romneşti regăsite n sanscrită multe chiar identice.
Le vezi reflectate şi n toponime de exemplu Deva,care n sanscrită nseamnăzeu, zeitate,sau Călimani, Călimăneştişi numeroase alte derivate,care este redat n tradiţia orientală ca fiind Kali, Kala, zeiţa şi respectiv zeul Timpului n hinduism.
De aici au plecat şi a ajuns n India, nicidecum invers.
E evident că nu avea cum, att din punct de vedere al perioadei de timp ct şi al dovezilor arheologice.
Limba Sanscrita este limba romnă n forma ei primordială, arienii din Carpati au intemeiat cultura Indiana (hindusa). Vedele Indiene si alte dovezi recunoscute demonstreaza asta !
E vorba de roirea indo-europeană, pentru că se stie că arienii au invadat iniţial India iar mai apoi au migrat spre vest n Europa şi au civilizat-o. Prima care face o investigaţie n acest sens este Universitatea Cambridge din Marea Britanie cam acum 100 de ani.
şi propuneau să facă o istorie a Indiei, pentru că India pe atunci era colonie britanică şi se căutau n Vede argumente pentru a stabili spaţiul de plecare a arienilor. Cum au făcut ?
Au luat Vedele şi s-au uitat ce floră e descrisă, ce faună, ce ocupaţie au oamenii aceia. Şi au constatat: nu este cămilă, nu este elefant, nu este tigru; dar este urs este lup este brad samd...
Deci nu acolo se petreceau cele povestite n Vede şi n epopeele lor astfel au căutat să vadă unde se regasesc toate acele elemente cumulate, astfel nct oamenii să poată face şi păstorit, şi agricultură, şi să aibă şi ulmul, bradul de exemplu si care sa descrie cel mai fidel ntregul tablou . Ideea este că au găsit tot felul de elemente care trimit la un spaţiu ntre Carpaţi şi Boemia aproximativ... Asta nseamnă că migraţia este de fapt inversată, că nu de acolo au venit şi au populat Europa, ci că de fapt de aici au plecat spre Asia şi au ajuns n India.
Desii nici măcar n momentul de faţă nu se acceptă această variantă n mod oficial dar se stie la nivel academic nalt.
Manipularea este teribilă !
De ce e situaţia asta, de ce continuă ei să susţină o aberaţie?
Asta comportă totuşi anumite riscuri şi un efort de menţinere a minciunii...
Acestea au fost concluziile Universităţii din Cambridge, care este cam cea mai serioasă, autoritară şi cu renume din ntreaga lume, un fel de pepinieră a premiilor Nobel, nsă chiar şi aşa au ţinut aceste studii la secret, pentru că altfel ar fi trebuit să recunoască oficial ideea finală că roirea popoarelor a nceput de fapt de aici, din spaţiul nostru carpatic cu tot ceea ce implică despre primordialitate, asta nu le convenea deloc, fiind total contraproductiv intereselor si " demnitatii " lor de natiuni cu ascendent si ntaietate intrinseca abrogata deci fara temei real cel putin din punctul de vedere al aspectelor mai sus mentionate .
Care a fost concluzia finală de la Cambridge ?
Au spus că de fapt vatra ariană este aceasta, care ţine de zona Ardealului de la Carpaţi spre Ungaria, Austria, pnă n Boemia. Ei au spus că aici este flora, fauna si ntreg tabloul menţionat n textele hinduse de acum 4000 de ani, nsă acestea sunt singurele elemente pe care le-au luat n considera-ţie, dacă vom lua pe buna dreptate n calcul şi elementele care ţin de descoperirile arheologice, atunci am delimitat clar zona.
S-au opus interesele statale faţă de aceste concluzii !
Chiar dacă nu pe faţă, pentru că totuşi era vorba de autoritatea Universităţii Cambridge, peste care nu poţi trece aşa uşor.
Există mai multe zeci de ipoteze n ncercarea de a plasa matca arienilor, cteva de-a dreptul fanteziste. Unii au zis că arienii au venit din podişul Altai, unde se ştie că 11 luni pe an sunt trei grade afară.
Ce agricultură să faci n condiţiile astea?
Ce faună şi floră crezi că poţi găsi acolo, ca să semene cu cele descrise n Vede? Am dat acest exemplu ca să vedeti pnă unde pot merge cu speculaţia, numai să nu spună că totul a pornit de aici, din Romnia.
Acum, se găsesc mereu deştepţi care să te contrazică, indiferent ct de clare sunt dovezile pe care le prezinţi.
Orgoliul şi prostia fac casă bună n astfel de cazuri.
Păi dovezile chiar există, perfect documentate şi sunt ncă multe variate , incontestabile a caror valoare este recunoscuta cel putin la nivel de lucruri ce trebuie tinute departe de atentia publicului larg iar interesele sunt lesne de nteles !
.
Cuvinte ROMNEŞTI SANSCRITE
NAPOLEON SĂVESCU
Cuvinte ROMNEŞTI SANSCRITE, de 2500-3000 de ani VECHIME, publicate de FRANCEZUL BURNOUF, n 1926. Putem remarca faptul că din 418 cuvinte sanscrite, din India, 201 au un etimon LATIN, FĂRĂ ROMANI prin preajmă. Putem constata că din 418 cuvinte romneşti prezente n sanscrită, 82 sunt atribuite SLAVONEI BISERICEŞTI, cu 1800 de ani nainte de inventarea acesteia, n 854, de către călugării CHIRIL şi Mefodiu. Din 418 cuvinte 53 au etimoane BULGĂREŞTI, 11 sunt srbo-croate şi 1 polonez, n total 65, FĂRĂ BULGARI, SRBO-CROAŢI sau POLONEZI, prin preajmă.

Tot ce ai produs cndva ai numit n limba neamului tău. Nu ai cuvinte, nu exişti şi nici nu ai existat vreodată. Romnii nu numai că există, dar sunt singurii care nu au venit din altă parte de 42.000 de ani.
Deosebirea majoră ntre noi şi restul Europei constă n faptul că noi eram agricultorii sedentari de milenii, n timp ce ceilalţi erau triburi de nomazi şi n faptul că noi avem un sistem de compunere sonoră a noţiunilor prin morfeme stem, iniţiat de onomatopee, pe cnd ceilalţi nu au un asemenea sistem, ci au doar etimoane străine şi constată la ei exclusiv caracterul haotic, principiul arbitrariului, ntmplării, semnului lingvistic, formulat de francezul Ferdinand de Saussure.
Astăzi constatăm că jumătatea sudică a Europei vorbeşte latineşte şi cea nordică vorbeşte o germano-slavă. n perioadele glaciare, nordul nu era locuit, motiv pentru care exista o singură limbă ce le mbina pe cele două. Singura limbă europeană ce le mbină n egală măsură pe cele două este cea a romnilor. n urmă cu 300 de ani, englezii, care au ocupat India, au constatat acolo o limbă care mbină latina cu germano-slava pe care au numit-o indo-europeană, creind astfel confuzia că ele s-ar trage din Asia, din India. Dacă englezii ar fi ocupat teritoriul Romniei, ar fi constatat că această indo-europeană este rumna. Savanţii au reconstituit aproximativ 500 de cuvinte latine şi slavo-germane, din această indo-europeană sanscrită vedică şi iraniană, n ciuda faptului că nici Imperiul Roman, niciImperiul Slav, nu au ajuns niciodată n India, spre deosebire de Neamul Romnesc al indi-GEŢILOR, masa-GEŢILOR şi al GEŢILOR macedo-rumni ai lui Alexandru Macedon, atestaţi acolo de documentele istoriei n urmă cu 3000 de ani.
Cuvntul vede, n sanscrită, nseamnă a cunoaşte, a vedea, cuvinte asemănătoare cu acelea din limba romnă. n familie era dominant TATA, numit n sanscrită PITAR (cel ce aduce PITA n casă), n latină PATER şi MAMA sau MATAR şi n latină MATER. Casta preoţilor arieni, deveniţi brahmani (stăpni) n estul Indiei, iniţiaţi n ştiinţa vedică, se mpart n două grupuri: a) auzita, ştiuta, care n traducerea fonetică din literatura sacră se pronunţă ştiuţi sruti; b) scrisă, smrti n sanscrită. Cuvntul OM nu a putut tradus din sanscrită, cuvnt nenţeles n toată lumea, dar n templele hinduse se pronunţă cu mult respect şi simbolizează legătura dintre fiinţa supremă şi materie. Cuvntul DEVA ori DAVA (ZEU) era al strămoşilor noştrii; SUCIDAVA (oraşul zeilor); MOLDAVA (ţinutul zeului MOL); cuvntul IAMA, este domnul şi judecătorul morţilor n religia vedică.
Zeii orientali sunt de fapt zeii arienilor !
Toate zeităţile principale sunt prezente, le găsim mai ales ca toponime...
Chiar dacă au trecut attea mii de ani, ele sunt tot aici: Deva Deva; Iaşi Işa; Călimani Kali, Kala; Mangalia Mangala; Şva Şiva. Numele masivului muntos pe care s-a făcut o descoperire fenomenală este foarte semnificativ: Şureanu; dar iniţial a fost Sureanu, pnă cnd să se nmoaie şi să treacă n ş, apoi, sufixul "eanu" este o adăugare trzie, un specific al ultimului mileniu, pentru că nainte a fost Surea, Muntele Surea, Iar acesta, la rndul lui, a provenit din Suria, prin trecerea lui i n e, care este o vocală mai slabă, mai uşor de pronunţat. Or, n tradiţia orientală Surya este chiar zeul Soarelui, considerat lumina supremă, cel care dă viaţa, căldura, bogăţia, dar şi simbolul profund spiritual al nemuririi.
Dacă te gndeşti ce au descoperit n interiorul muntelui, că de fapt este un munte de aur, şi dacă ţinem cont că aurul este considerat simbolul Soarelui, atunci ţi poţi face imediat o idee despre spiritualitatea şi cunoştinţele oculte ale vechilor locuitori de pe aceste pămnturi, pentru că, ntr-un fel sau altul, ei ştiau ce fel de munte este acesta, ce se găseşte n interiorul lui şi tocmai de aceea l-au numit astfel, pentru a simboliza n mod clar conţinutul său !
Cu 4.000 de ani n urmă cuvintele valac şi dac,se remarca ca aparţinnd naţiunii romne. Se remarcă faptul că alături de zeitatea Valac-Hilya este la mare preţ n mitologia vedică zeul Daksa de unde vine și etimologia termenului "dac", Daksa fiind considerat un zeu creator strămoşul primordial al tuturor fiinţelor lumii. Sub denumirea de Valac erau acei nobili Arya, (de unde se deduce logic si evident și etimologia termenului de arieni) care au devenit clasa conducatoare n estul Indiei .
La un moment dat, viața liniștită a agricultorilor și a vnătorilor din Valea Indusului a fost dată peste cap de arieni, un popor venit de departe, narmat pnă n dinți. Indienii, văzndu-i n care trase de către doi sau patru cai, au crezut că sunt atacați de demoni cu pielea albă. Neavnd vreo metodă de apărare, locuitorii Văii Indusului nu au avut de ales dect să se supună cuceritorilor mult mai dezvoltați din toate punctele de vedere, care nu doar că au construit orașe mărețe, precum Mohenjo-daro sau Harappa, ci le-au și adus indienilor o religie bine pusă la punct, cu o mulțime de zeități și legende.
Astfel a luat naștere hinduismul, al cărui nume provine din Sindhu, denumirea dată de arieni fluviului Indus. Prima formă a hinduismului s-a numit brahmanism, vedism, hinduism antic sau brahmanism vedic. nvățăturile brahmanismului au fost cuprinse n cărți sacre, așa cum sunt cele patru Vede (care au fost scrise n sanscrită), completate de treisprezece Upanișade (comentarii explicative ) n concluzie poporul si limba romna de azi, sint urmaşii direcţi ai poporului arian-carpatin, vorbitor al limbii vedice-ariene, popor nascut si crescut in spatiul Carpato-Dunarean din vremuri preistorice pina in zilele noastre.