Papornița Moșului
Rezultate 1 la 2 din 2

Subiect: - o unealtă care ne permite să manipulăm câmpurile gravitaționale și magnetice (câmpu

  1. #1
    Administrator
    Data înscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.548

    - o unealtă care ne permite să manipulăm câmpurile gravitaționale și magnetice (câmpu




    Kate Tiss a încărcat un fişier.

    · 22 ore





    - Nanomaterialele
    - o unealtă care ne permite să manipulăm câmpurile gravitaționale și magnetice (câmpuri plasmatice) o reprezintă cuprul nano acoperit...
    - articol scris de Víctor Rodríguez de la MaGrav Lab Mexico

    Nanomaterialele-MaGrav-Lab-Mx.pdf
    PDF
    DescarcăPrevizualizează








    Îmi placeÎmi place



    Ador



    Haha



    Uau!



    Tristeţe



    Furie










    ComenteazăDistribuie








    16117 Tu, Nelu Ispas, Dan-Marius Apsan şi alţi 14





    2 distribuiri
    Comentarii


    Marius Inginer Hai sa o lamurim odata pentru totdeauna, ca nici din materialul asta nu se intelege: daca piesele se sprijina pe plasa de zinc, inseamna ca nu mai are nici un rost sa le descarci in plasa de zinc, plasand un electrod pe piesa si unul pe plasa. Legatura...Vezi mai mult
    Îmi place
    · Răspunde · 18 ore
    Şterge








    Ascunde 12 răspunsuri




    Kate Tiss - nu inteleg din comentariul tau ce te nelinisteste. insa vad la tine cunostinte de electricitate cel putin, si asta poate fi un avantaj sau un dezavantaj in intelegerea tehnologiei plasmatice Keshe. depinde cat de profund ai mers cu studiul electromagnetismului si cat de deschis esti la alternative.
    Îmi place
    · Răspunde · 11
    · 17 ore
    Şterge







    Marius Inginer O să răspund cât pot eu de explicit, ca sa nu mai fie nelamuriri:
    Referitor la metoda de descarcare, eu am inteles ca ea este totodata si o metoda de polarizare, adica da un sens curgerii plasmatice prin nanomateriale.Dicteaza un sens pentru magnetic si un sens pentru gravitational.Mai tarziu, cand conectez piesele pentru Magrav, si am dat sensurile astea aiurea, o sa am blocaje acolo. Este ceva foarte important. Dar aceasta procedura inca este pezentata in mod contradictoriu in diversele materiale, cu toate ca ar trebui bine clarificata, fiind la fel de importanta ca si realizarea gans-urilor, etc. Intrebarile mele sunt simple: 1 Metoda cu un electrod pe piesa, sau metoda cu ambii electrozi pe piesa?
    2. Daca e metoda cu un electrod pe piesa si unul pe plasa, e clar ca este important la ce capat al piesei (ma refer aici la bobine, condensatori etc) punem electrodul (de fapt, se numeste reofor) de la multimetru. Asa o sa dam sensul. Ce nu inteleg eu, este faptul ca piesa sta pe placa de zinc deja (se descarca deja prin zona de contact, absolut aleator aleasa) in filmele de prezentare. Pai ce sens mai are atunci sa utilizez multimetrul?
    3. Daca e metoda cu ambii electrozi pe piesa (de pilda, in cele doua capete ale unui stacker, ansamblu de bobine, deci un electrod pe magnetic si unul pe gravitational), as vedea o logica daca am lucra cu ohmetrul: acela descarca un mic curent prin piesa, intr-un sens, si numai intr-un sens. Dar in filme se indica sa utilizam voltmetrul. Este acesta construit astfel incat sa lase curentul care se descarca sa treaca numai intr-un sens? Presupun ca asta ar genera o structurare a nanomaterialului care sa dea dupa aceea un sens bine stabilit campurilor....Aceasta este deci a treia intrebare.Raspunsul la aceste 3 intrebari ar permite sa stabilim o procedura clara de descarcare. Cu avantajele de rigoare. Multumesc
    Îmi place
    · Răspunde · 11
    · 16 ore
    Şterge







    Kate Tiss Marius Inginer - multumesc. voi incerca sa-ti raspund dupa cum inteleg eu aceste lucruri.
    1 - ambele produc acelasi lucru, adica descarca potentialul electric acumulat in nano straturi din mediul ambiant, realizand o aliniere suplimentara a dipolilor MaGravs. insa retine ca nu atomii ne intereseaza, nici electronii acestora, ci campurile dintre ei, spatierea creata intre ei prin incalzirea in caustic, este ceea ce ne intereseaza.
    2 - in metoda se specifica ca se pune minusul la plasa si plusul in diferite puncte pe placa, sau la cele doua capete ale unei sarme/bobine, sau minusul intr-un colt si plusul in contul diagonal opus, acest sens trebui sa se pastreze pe toata durata tratamentului, apoi marcat si ulterior folosit in consecinta in cazul bobinelor. iar despre plasa de zinc ai dreptate, aceasta trebuie folosita doar in faza initiala a imbaierii, ulterior in faza de nano acoperire efectiva aceasta trebuie eliminata, polarizarea nano straturilor facandu-se individual pentru fiecare element sau colectiv daca exista posibilitatea tehnologica.
    3 - la acest punct raspunsul meu va fi un pic mai lung si intortocheat. idea de baza este ca se foloseste voltmetrul pentru ca are o rezistenta electrica in curent continuu suficient de mare (peste 20M) pentru ca curentul ce circula prin aceasta rezistenta sa fie cat mai mic si sa nu forteze ciculatia unui curent electric prea mare intre punctele de masura, pentru ca pe noi ne intereseaza sa pozitionam cat mai coerent atomii in structura sp2/sp3 prin intermediul electronilor acestora, cumva ca si in cazul efectului Coanda, si nu ne intereseaza circulatia electronilor in sine in aceasta faza. ne folosim doar de ei, pentru a structura cat mai bine posibil nano straturile sp2/sp3. si da ai dreptate, trebuie respectata intotdeauna aceiasi polaritate.
    4 - repet din nou ca noi lucram cu materia pentru ca apartinem materiei si asta ne este la indemana acum, dar ceea ce ne intereseaza sunt spatiile dintre atomii materiei aflata acum in stare nano. acestea sunt obiectivul nostru, defapt campurile plasmatice care sunt captive acolo in acele spatii.
    - multumesc si sa vedem si alte opinii.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  2. #2
    Administrator
    Data înscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.548
    Tibi Nechita Eu cred ca n-ar trebui sa ne ingrijoreze contactul dintre plasa de zinc si placa de cupru sau bobine. Daca nanocoatarea s-a realizat regulamentar nu mai exista contact fizic intre cele doua. Faza cu voltmetrul este a treia in procesul de nanocoatare, dupa ce placa a fost in prima faza cand s-au nanocoatat muchiile, stand la orizontala, iar in a doua, cand este pusa vertical, contactul fizic n-ar mai trebui sa existe intre cele doua.
    Îmi place
    · Răspunde · 12 ore
    Şterge


    Marius Inginer Kate Tiss, multumesc foarte mult, dar nu s-a lamurit intrebarea de baza: ce rost are sa pun cei doi electrozi ai voltmetrului intr-un anumit fel, ce rost are sa tin cont de + si de - si sa marchez piesele sa tin minte cum le-am atins? Asta, fizic vorbind, nu dicteaza nimic diferit, e fix acelasi lucru daca pun + intr-o parte si - in alta parte sau invers. Descarcarea va fi fix la fel. Poate doar simbolic are vreo importanta... Pentru ca repet, voltmetrul, functioneaza ca o rezistenta.
    Îmi place
    · Răspunde · 11
    · 11 ore
    Şterge







    Marius Inginer Tibi Nechita, pai atunci, logic, n-ar trebui sa existe descarcare nici in voltmetru. Ca e acelasi lucru, electrodul voltmetrului se atinge de o suprafata cu rezistenta infinita, deci nu mai exista contact (electric) intre cele doua. Daca insa avem descarcare in electrodul de la voltmetru (care e doar un varf metalic, ar trebui in mod identic sa avem descarcare in plasa zincata, care e un corp metalic.
    Îmi place
    · Răspunde · 11 ore
    Şterge







    Sorin Sava pai, ca si suport se poate pune o bucata de plasic gaurita si atunci causticul nu mai este influentat de alt material...
    Îmi place
    · Răspunde · 11 ore
    Şterge







    Kate Tiss Marius Inginer - da recunosc ca nu am abilitati de profesoara, ma pierd in detalii. sa incerc din nou.
    - pai sa ne gandim de ce sugereaza D-ul Keshe acest lucru, acesta ordine? care este diferenta dintre un ohmetru si un voltmetru?
    - eu consider ca D-ul Keshe a gandit to procesul eminamente in termeni plasmatici, incercand sa gaseasca solutii folosibile din lumea materiala din care ne manifestam noi acum
    - diferenta este ca un ohmetru va adauga o tensiune in circuitul masurat, iar un voltmetru doar va citi tensiunea generata de circuitul masurat
    - polarizarea nano straturilor se face cu multimetrul pus pe ohmetru, caz in care la bornele de masurare exista o diferenta de potential electric, care aplicata pe placa de cupru cu nano straturile in formare, creeaza o prima polarizare a acestora. normal aceasta polarizare se poate face cu orice sursa de tensiune cu o rezistenta interna cat mai mare pentru a limita la minim circulatia curentului electric prin circuitul care trebuie polarizat.
    - descarcarea nano straturilor se face cu voltmetrul exact pentru a evita destructurarea lor (a structurii cristaline sp2/sp3) datorita energiei plasmatice acumulate intre straturi si/sau diferite puncte ale aceluiasi strat (intre spatiile dintre atomi, sa nu uitam acest aspect crucial), prin deranjarea orientarii polaritatii atomilor, orientare anterior creata in procesul de polarizare.
    - ai dreptate descarcarea s-ar putea face si cu o rezistenta pasiva de valoare cat mai mare, insa am intretine doar haosul, pe cand folosirea multimetrului conditioneaza respectarea unei polaritati distincte datorita constructiei interne a acestuia, precum si modului in care apare acea diferenta de potential pe placa sau sarma de cupru nano acoperita. de asta eu sugerez respectarea aceleiasi polaritati ca in faza de polarizare.
    - cam asa vad eu acesti pasi, necesitatea si implementarea lor.
    Îmi place
    · Răspunde · 11
    · 1 oră
    Şterge







    Kate Tiss Sorin Sava - din punct de vedere electric asa ar fi, dar din punct de vedere plasmatic am schimba compoziatia campurilor mediului. sa nu uitam de ceea ce noi numim izotopi, zincul si cuprul fiind alaturate dpdv al maselor atomice, iar in tehnologia plasmatica ne intereseaza in special neutronii si energia plasmatica interna a acestora.
    Îmi place
    · Răspunde · 1 oră
    Şterge







    Sorin Sava Kate Tiss OK
    Îmi place
    · Răspunde · 55 minute
    Şterge







    Marius Inginer Da, Kate Tiss, așa mai zic și eu ca are o logică! Procedura asta tb scrisa si postata ca un standard de lucru. Am mai intalnit procedura asta si la alti colegi din strainatate, probabil ca si ei si-au pus aceleasi probleme. Singura mea temere este ca nu cumva impulsul electric pe care-l dam cu ohmetrul (multe ohmetre se alimenteaza cu baterie de 9 V) sa nu fie prea mare si sa afecteze tot procesul. Aici chiar nu stiu ce procese se petrec la acest nivel microscopic.
    Îmi place
    · Răspunde · 9 minute
    Şterge







    Marius Inginer Procedura pe care am mai intalnit-o era cam asa: se lucreaza o singura data cu ohmetrul, la inceput, pentru a da polarizarea si sensul de crestere al nanostraturilor.Apoi se face numai descarcare cu voltmetrul, periodic.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan sunt 1 utilizatori care navighează în acest subiect. (0 membri și 1 vizitatori)

Marcaje

Marcaje

Permisiuni postare

  • Nu poți posta subiecte noi
  • Nu poți răspunde la subiecte
  • Nu poți adăuga atașamente
  • Nu poți edita posturile proprii
  •