Ioana Alex - Fata MOSULUI

[Mirela]

Sărbători fericite!
Pe vremuri, oamenii aveau cruce de lemn și inima de aur. Acum au cruce de aur și inima de lemn.
BUCURIA vine din lucruri mărunte, LINIȘTEA vine din suflet, CĂLDURA SĂRBĂTORILOR vine din inimile noastre.
Sfintele Sărbători să vă inunde sufletul de pace și credință, să vă umple casa de lumină și să vă aducă mai aproape de cei dragi! Cred în prieteni...în vindecarea adusă de lacrimi, râsete și povești împărtășite și în legăturile formate din încredere și adevăr. Cred în puterea mâinii ce o strânge pe alta, în clipe de durere și în miracolul zâmbetelor și îmbrățișărilor spontane.
Dumnezeu să vă dea un curcubeu la fiecare furtună, un zâmbet la fiecare lacrimă, o binecuvantare la fiecare pas și un răspuns la fiecare întrebare. Sărbători fericite!

Ioana Diaconu
Ziarul românilor- Grecia

[Mirela]

Sarbatori fericite,


Emilia Mirela Moisa
3:51 PM (1 hour ago)

to ioanaalex68


Va multumim frumos

pentru cuvintele de suflet,

alese si transmise in urare calduroasa.

Sa primim pacea sarbatorilor,

insotita si de minunea de a fi aproape

prin gandul bun si inima deschisa.



Cu deosebita stima si consideratie,

pentru Dumneavoastra si Familia Prof. Diaconu

Moisa Emilia-Mirela -- Un OM

[Adrian Pop]

http://www.asiiromani.com/stiri-dias...-mai-buni.html


Tata a fost foarte bun prieten cu acad. N. Teodorescu, de asta mai stiu cate ceva. Privitor la D. Stefanescu....e o persoana de toata isprava, o minte luminata, completata de o modestie...evidenta. Un roman de nota 10!


Cu toată modestia...suntem cei mai buni!

Ultima actualizare în Luni, 23 Aprilie 2012 11:15 Scris de Aşii Români Luni, 23 Aprilie 2012 11:10

Articolul a fost afișat de 19 ori.

Puţine şi rare, în ultimul timp, sunt motivele pentru care cineva se poate bucura că este român sau pentru că întâlneşte un compatriot. Totuşi, de câte ori se întâmplă acest lucru...este vorba pur şi simplu de excelenţă. Profesor Doctor Doru Ştefănescu a ajuns în Atena, pentru câteva zile, pentru a prezida şedinţa anuală a MASSEE (Societatea de Studii Matematice Sud-Est Europene). Această Societate este formată din reprezentanţi a nouă state europene, care, teoretic, se adresează unei populaţii de 65 de milioane de cetăţeni. Cu ajutorul internetului şi a reţelelor regionale, studiile matematice sunt accestate de 7,5 milioane de utilizatori. Societatea a fost creată pentru a acoperi un spectru larg de activităţi, printre acestea aflându-se crearea de reţele regionale. Scopul principal a fost însă înfiinţarea unor grupuri de studii naţionale, elaborarea şi derularea unor proiecte de cercetare şi/sau educaţionale, organizarea de reuniuni ştiinţifice specifice şi înfiinţarea publicaţiilor ştiinţifice, care să acopere documentarea necesară unor proiecte performante.
- Domnule profesor....bine aţi venit! Cine sunteţi...şi cu ce ocazie în Grecia?
- Sunt matematician, profesor de matematică la Universitatea Bucureşti. Sunt aici pentru şedinţa anuală a Consiliului Societăţii de Matematică Sud-Est Europene.
- Din câte ştiu...aveţi şi un alt titlu în România.
- Da, sunt prim-vicepreşedinte al Societăţii de Matematică din România.
Cum înţeleg că nimic altceva nu îmi va mai spune despre Domnia Sa, aş completa cu Licenţa în Algebră şi Doctoratul în Matematici (1985), precum şi cu statutul său de profesor-invitat la Universităţile Louis Pasteur- Strasbourg- Franţa( 1999-2002) şi Universitatea Auckland - Noua Zeelandă (1994). De asemenea, Doru Ştefănescu a fost elevul şi colaboratorul regretatului academician Nicolae Teodorescu, o somitate în materie, fapt menţionat cu modestie şi pioşenie. Articolele lui Doru Ştefănescu sunt prezente în toate publicaţiile elitiste din lumea matematicii, dar profesorul-doctor se prezintă simplu....profesor de matematică. Un singur pas până la dascăl....asta pentru că profesorul Ştefănescu consideră că murim cu toţii elevi.
- Există vreo legătură între Societatea de Matematică din România şi MASSEE?
- Da, desigur, Societatea de Matematică din România este unul dintre membrii fondatori al MASSEE.
- Ce veţi discuta la şedinţa anuală?
- Vom face un bilanţ, o analiză a întregii activităţi, vom vedea exact rezultatele pe care le-am obţinut în cadrul concursurilor pentru elevii şi studenţii Sud-Est europeni. De asemenea, vom analiza rezultatele concrete ale conferinţelor ştiinţifice pe care le-am organizat, ale proiectelor încheiate sau aflate în derulare. Vom propune îmbunătăţiri în organizarea seminariilor şi a schimburilor ştiinţifice. De asemenea, vom pregăti conferinţa ştiinţifică a MASSEE- COM, pe care o organizăm din 3 în 3 ani, şi care va avea loc în septembrie la Sarajevo (Bosnia-Herţegovina).
- Din câte ştiu....şi în acest Consiliu aveţi o funcţie, nu sunteţi simplu invitat.
- Da, sunt preşedinte. Alegerile se fac din doi în doi ani. Am fost ales preşedinte în perioada 2009-2011, acum, 2011-2013, sunt tot preşedinte în exerciţiu. Este onorantă acesta funcţie, dar nu-mi doresc să mai candidez pentru încă un mandat. Pentru Societate a fost o perioadă importantă, au fost numeroase participări la concursuri, am dezvoltat multe societăţi cu activitate ştiinţifică şi formare doctorală, am derulat proiectul TEMPUS (Trans-European Mobility Scheme for University Studies - a fost lansat de Comisia Europeană în 1990, în vederea sprijinirii modernizării învăţământului superior şi încurajării mobilităţii universitare în spaţiul UE şi statele partenere). În continuare dorim să asigurăm continuarea publicării revistei de specialitate, să ne concentră pe desfăşurarea concursurilor GMBO (Olimipada de matematică pentru juniorii olimpici din Balcani) BMO (Olimpiada de Matematică din Balcani) şi SEEMOUS (Concursul de matematică pentru studenţii Sud-Est europeni).
- O ultimă întrebare: pentru România toate aceste participări sunt benefice, aduc un plus de cunoştinţe şi experienţă?
- Cu toată modestia....noi suntem cei care oferim experienţă, împărtăşim ceva din metodele folosite de către elevii şi studenţii matematicieni din România, care obţin rezultate foarte bune. Concursul SEEMOUS din Bulgaria, din martie, a confirmat că suntem pe prima poziţie în top. Podiumul a fost: România, Grecia, Bulgaria.

Ioana Diaconu

[Adrian Pop]

-------- Original Message --------

Subject:	Uite
Date:	Thu, 26 Apr 2012 14:48:20 -0700 (PDT)
From:	Ioana Alex <ioanaalex68@yahoo.com>
To:	adipop@popservice.ro

http://www.asiiromani.com/sens-girat...ea-neagra.html

[Adrian Pop]

Civilizaţia de sub Marea Neagră

Ultima actualizare în Joi, 26 Aprilie 2012 13:28 Scris de Aşii Români Joi, 26 Aprilie 2012 13:19

Articolul a fost afișat de 8 ori.


Robert Ballard, cel care a descoperit epava Titanicului, este un savant ale carui metode, desi controversate, au dat roade pana acum. Pentru ca ipotezele sale, de cele mai multe ori diferite de ale majoritatii cercetatorilor, erau demonstrate in final de descoperirile facute, descoperiri care-i faceau pe multi sa-si bage capul in nisip, facandu-se ca uita ca tot ei erau printre cei mai vasnici contestatari ai ipotezelor emise.. In urma cu cativa ani, Ballard a mai emis o ipoteza, anume aceea ca Potopul descris de Biblie ar fi fost localizat pe actualul teritoriu al Marii Negre. Asa ca o echipa condusa de Ballard a poposit pe tarmul Turciei, reusind sa filmeze, la mai putin de 20 km de tarm, mai multe artefacte specifice perioadei comunei primitive.
Mai exact, era vorba despre o stânca cioplita si de doua unelte de piatra dotate cu câte o gaura, probabil pentru suportul lor lemnos. In plus, submarinul a reusit sa filmeze si niste bârne foarte bine conservate de apa marii, pe care se vad semne de prelucrare artificiala. Aceste descoperiri arata ca, in urma cu multi ani, Marea Neagra a fost un lac al carui tarm era locuit. In perioada de sfârsit a erei glaciare, datorita incalzirii atmosferei si topirii ghetarilor nivelul Mediteranei a crescut fara precedent. Apoi, in urma cu 7000 de ani, datorita presiunii apei - si probabil in urma vreunui cutremur - fâsia de pamânt care separa Mediterana de lac a fost efectiv pulverizata si apele sarate ale Mediteranei au inundat micul lac, transformându-l in ceea ce este astazi. Torentul a fost fantastic.
Forta apei a depasit de 2 - 300 de ori pe cea a cascadei Niagara, calculându-se ca pentru echilibrarea nivelelor apelor ar fi fost nevoie de aproximativ 40 de zile. In sprijinul acestei teorii, cercetatorii arata ca in anumite zone ale fundului Marii Negre, exista ape dulci, ramasite ale vechiului lac. Din cauza lipsei curentilor si a oxigenului, acele ape au ramas neamestecate cu apa marii.
Mai mult, mediul de acolo este lipsit de oxigen, ceea ce inseamna ca exista conditii optime de conservare a habitatului de acum câteva mii de ani. Echipa lui Ballard a descoperit pe fundul Marii Negre, cateva specii de scoici, unele disparute, altele pe cale de disparitie, dar toate cu o vechime cuprinsa intre 7.500 - 15.000 de ani, ceea ce i-a facut pe cercetatori sa afirme ca Marea Neagra a fost, pe vremuri, un lac cu apa dulce. Mai mult, cativa membri ai echipei lui Ballard sustin ca acesta este convins ca actuala Mare nu a existat in urma cu 10 - 15.000 de ani, aici traind o civilizatie prospera, careia ii apartin constructiile ciudate semnalate de sonar pe fundul apei. Si ca totul sa fie si mai incurcat, s-a pronuntat cuvintul Atlantida.
Harta intocmita cu ajutorul sonarelor a lasat sa se intrevada ca pe vremuri, fundul marii era, in fapt, " un tarm plat, cu o plaja de nisip care cobora lin", dupa cum spune insusi coordonatorul lucrarilor.
Potopul a inceput in Romania
Biblia vorbeste despre un mare potop caruia nu i-a supravietuit decat Noe si familia sa. Mergand pe firul Bibliei, constatam ca, dupa ce fiii lui Noe s-au despartit si a plecat care incotro. Numai ca, desi in afara lor nu mai ramasese nici un om pe Pamant, fiii lui Noe s-au intalnit, totusi, cu oameni. Dar nu de inadvertentele Bibliei ne vom ocupa in acest material. Analizind scrierile vechi ale fiecarui popor, constatam ca la fiecare gasim cate un potop din care s-au salvat foarte putini. Ce e mai interesant, e faptul ca legendele românesti vorbesc, la randul lor, despre diverse inundatii catastrofale, dar cine sa ia seama la niste 'povesti', cum le spun majoritatea românilor.
Si totusi, atunci cand aceste "povesti" sunt demonstrate fizic, cu vestigii fizice descoperite, lumea stiintifica amuteste, da putin inapoi si apoi incearca sa demonstreze noua ipoteza, uitind ca tot ea refuza sa accepte niste idei ce pareau a depasi realitatea construita cu migala, de unii pseudo-cercetatori, timp de ani de zile.
Sfirsitul Atlantidei si inceputul Potopului
Michael Robinson este profesor la Universitatea Ohio si este specializat in inundatiile catastrofale care s-au abatut asupra Pamantului din cele mai vechi timpuri.
A fost unul dintre cei care au imbratisat ipoteza emisa de Robert Ballard, cand acesta afirma ca Potopul Biblic a inceput in bazinul Marii Negre. Numai ca, spre deosebire de Ballard, Michael Robinson a preferat pentru cercetarile sale nu tarmul turcesc, unde echipa primului a descoperit doar o epava de corabie veche de cateva mii de ani, ci tarmul nordic românesc, in apropiere de insula Serpilor, si undeaparatura a inregistrat niste constructii ciclopice stranii, piramide si catedrale ce par de neinchipuit pentru zilele noastre.
"In cercetarile mele m-am bazat foarte mult pe textele mistice care arata ca toate civilizatiile isi au radacinile pe teritoriul patriei dumneavoastra si am avut acces la toate descoperirile facute in România, din acest punct de vedere, descoperiri de care românii nici macar nu au auzit". Robinson face mai mult. El isi face cercetarile in lungul bazinelor riurilor românesti, despre care considera ca sunt ramasite ale unui fluviu imens care strabatea continentul eurasiatic sau chiar ale unui lac cu apa dulce care acoperea România in urma cu mai multe zeci de mii de ani. Ipoteza sa este destul de indrazneata, dar nu singulara. Afirma ca pe teritoriul României Mari ar fi fost fantastica Atlantida si ca cetatile descoperite in munti nu sunt decat ramasite a ceea ce a mai ramas din stravechea civilizatie, dupa scufundarea acesteia. Mai mult, suprapune aceasta ipoteza cu o alta, cea a originii Potopului, punind egalitatea intre cele doua evenimente.
"Ceea ce oamenii au numit Noe si familia sa, au fost, in fapt, singurii atlanti care au supravietuit cataclismului. Iar arca a fost construita din lemn de cedru la dumneavoastra, in România, locul de unde a inceput si marea inundatie a Pamantului".
Padurea ingropata
La mijlocul anilor `80, autoritatile centrale de la Bucuresti au decis, cu o simpla semnatura, sa stearga sate intregi de pe harta României, sa stramute populatia, sa distruga vestigii arheologice cu o vechime de cateva mii de ani. Si totul in numele unui asa zis proiect de canalizare a Argesului, de faurire a maretului canal Dunare - Bucuresti. Atunci, in mai putin de o saptamana, cateva localitati au disparut definitiv din peisajul administrativ românesc. Nu au fost iertati nici macar mortii.
"Cu buldozerele si excavatoarele i-au dezgropat, domnule. I-au incarcat in camioane, ca erau morti de zeci de ani sau de o saptamana, pe toti i-au urcat in camioane si nu i-am mai vazut de atunci. L-au luat pe tatica si pe aia batrini, nu si-ar gasi niciodata odihna", spune cu obida Nicusor Tudor, un batrin de 74 de ani din Mihailesti, care inca se mai tine bine, ca toti cei de prin partea locului. Numai ca, dupa ce au sapat vreo 5 - 6 metri in adancime, cupele excavatoarelor au inceput sa se umple cu tot felul de resturi vegetale. Nimeni nu s-a sesizat in afara inginerilor care coordonau lucrarile. Acestia au inteles ca acolo, la adancime, este ceva. Si au chemat arheologii. Nu mica a fost surpriza tuturor cand, continuind cu atentie sapaturile, au constatat ca la o adancime 15 - 25 de metri, se gasea nici mai mult, nici mai putin, decat o... padure preistorica. Mai mult, nisipul care le acoperise conservase atat de bine lemnul copacilor, incat acestia, eliberati de sub pamant, pareau inca in viata si se puteau deosebi soiurile.
Marea inundatie glaciara
Specialistii adusi de la Bucuresti au descoperit soiuri vechi de stejar, fag, gorun si tei. Datarea cu carbon a aratat ca nisipul care acoperise padurea de foioase avea o vechime cuprinsa intre 10.000 - 12..000 de ani. Ceea ce insemna ca padurea in sine era mult mai veche..Putini au fost cei care si-au pus atunci intrebari referitoare la cum ajunsese padurea sa fie acoperita de ape. Se stia ca teritoriul României a fost sub ape acum milioane de ani, dar nu se cunostea si motivul inundatiei. Nimeni nu banuia ca peste cateva zeci de ani, Ballard urma sa vina si sa emita o ipoteza fantastica, anume ca aici, avusese loc marele Potop descris de Biblie. Parte din cauza topirii ghetarilor si cresterea nivelului Mediteranei mult peste nivelul normal, fapt care a generat surparea limbii de pamant care o unea cu Marea Neagra. Apele din sud au facut ca nivelul vechiului Pont Euxin sa creasca pana peste poate si apele sa se reverse pe teritoriile din jur. Dar ulterior apele s-au retras si au permis aparitia unei noi flore si a unei noi faune.
Padurea descoperita sub fosta albie a Argesului, facea parte, se pare, din noua flora. Si atunci a mai venit o inundatie, mai recenta, in urma cu 10 - 12 milenii. Ceea ce insemna ca padurea in sine era mult mai veche. Putini au fost cei care si-au pus atunci intrebari referitoare la cum ajunsese padurea sa fie acoperita de ape.
Probabil ca dintre cei care catesc aceste randuri sunt multi care au vazut pe viu o inundatie. Si atunci au remarcat si cantitatea de nisip si mil care ramane dupa ce se retrag apele. Sa fie de vreo 20 - 30 de centimetri cel mult. Asta in conditiile in care apa ajunge sau chiar depaseste doi metri. Si atunci nu pot sa nu-mi pun o intrebare: oare ce cantitate de apa s-a revarsat asupra zonei argesene, pentru ca nisipul ramas in urma ei sa aiba o adancime de 15 - 20 de metri.. Calculati singuri si veti ajunge la o adancime a apei cuprinsa intre 100 - 150 de metri. Ce ape puteau alimenta o astfel de inundatie?
Tsunami pe Arges?
Descoperirea padurii preistorice sub pamanturile Argesului, i-au determinat pe specialisti sa efectueze cercetari si in alte zone apropiate. Rezultatele au fost fantastice: padurea se intindea pe o suprafata mare, intre localitatile Glina-Bobesti, Jilava, Domnesti, Mihailesti-Cornetu. In plus, prospectiunile arata case intinde mult in sud, aria terminindu-se, probabil, undeva pe teritoriul Bulgariei. In toate locatiile, rezultatul cercetarilor a aratat un singur lucru: apele au acoperit zonele intr-o perioada extrem de scurta de timp, pe care arheologii au estimat-o la doar cateva saptamani.
"Ori asa ceva, nu se putea intampla din cauza topirii gheturilor, afara doar de cazul in care Terra nu a fost lovita de vreu meteorit. Ori din ce stim noi, in perioada de acum 10.000 - 12.000 de ani, nici un meteorit nu a lovit Pamantul", afirma Codrin Niculescu, paleontolog si biolog. Domnia sa insa, are o terorie foarte interesanta, desprinsa parca din filmele SF. Ipoteza sa pleaca de la basoreliefurile si scrierile foarte vechi in care nici un popor din antichitate nu mentioneaza Luna, celebrul astru al noptii. Ori, daca Luna ar fi fost atunci in apropierea Pamantului, este imposibil ca acest lucru sa nu fi fost remarcat de cei vechi, buni astrologi, care urmareau mersul astrelor pe cer si influenta lor asupra vietii oamenilor. Si atunci, inseamna ca Luna nu a fost dintotdeauna satelitul natural al Pamantului.
"Mai mult ca sigur ca, in momentul in care Terra a primit Luna, Pamantul intreg a cunoscut activitatea dezastruoasa a marilor valuri. De exemplu, urmele lasate in Hawai atesta ca pe acolo au fost valuri ucigase - cum le spunem noi - sau tsunami, cum le numesc japonezii, inalte de cateva sute de metri. E posibil ca pe Arges sa avem de-a face tot cu un val imens, nu cu o inundatie catastrofala" .
In sprijinul teoriei sale, domnul Niculescu aduce lipsa aproape completa a sedimentelor de animale marine pe linia pe care se intinde padurea preistorica."Lipsa aceasta ne arata clar ca zona nu a fost una marina, permanenta, ci a fost inundata pur si simplu intamplator. Iar compozitia nisipului sarat a conservat foarte bine copacii".
Bizara fortificatie de lemn
Dar nu padurea subterana a fost cea mai interesanta descoperire a arheologilor veniti la fata locului. Intr-una din zile, sapatorii au scos la iveala o constructie bizara din lemn, alcatuita sub forma unei mici fortificatii.
Cu toate astea, nu s-au gasit deloc schelete umane sau de animale, in conditiile in care s-a presupus ca respectiva constructie nu s-a ridicat singura.
"Unde au disparut cei care au construit ciudata fortificatie de lemn, este iarasi o intrebare fara raspuns. Pe de o parte, e posibil ca valul urias sa-i fi surprins pe locuitori iar ulterior trupurile lor, luate de apa, sa fi fost mancate de animalele marine. Dar la fel de posibil este ca locuitorii sa fi aflat din timp despre iminenta valului ucigas si sa se fi retras pe inaltimile muntilor. Si atunci,daca acceptam cea de a doua ipoteza ca fiind mai plauzibila, de unde puteau sti niste primitivi ca oceanul va matura zona Agesului?"
Referitor la cetatea descoperita, locuitorii sunt convinsi ca nu a fost vorba de o fortificatie in sine, ci desprecasa lui... Noe. Numai asa poate fi explicata lipsa pietrelor din fortificatie, prin aceea ca era vorba doar de o casa de locuit, fortificata impotriva actiunilor unor animale.. Unii oameni de stiinta sustin ca in perioadele de mari transformari continentale, animalele - si mai tarziu oamenii - paraseau unele zone periculoase pentru altele mai ferite de primejdii. Asa s-a intamplat, probabil, si cu fortificatia de lemn, locuitorii acesteia migrand, pur si simplu catre o zona mai sigura. Pornind de la padurea antica descoperita pe linia Argesului,ulterior s-au facut sapaturi in partea opusa, pe Valea Prutului.
Si... surpriza. Au fost descoperite depuneri stratificate de nisip cu aceeasi compozitie ca si cel din sudul tarii si datind din aceeasi perioada de timp, respectiv sfirsitul paleoliticului si inceputul neoliticului. Doar paduri nu au fost gasite de data asta, dar probabil ca zona nu era una impadurita, ci una de cimpie.
"In acel moment am fost pusi in fata unei intrebari fara precedent. Ce fel de val putea sa mature intreg cuprinsul tarii si sa aiba o inaltime de peste 100 de metri? Cum s-a format acel val? A devastat doar teritoriul României sau toata Europa? A fost un val oceanic, cu apa sarata sau un val cu apa dulce?"
Copacii milenari
Dincolo de ipotezele cercetatorilor, locuitorii din Mihailesti continua sa scoata din carierele de piatra trunchiurile vechi de mii de ani si sa le arda in sobe. Pe ei nu-i impresioneaza faptul ca distrug acele vestigii arheologice aproape unice in lume.. Lor le e frig si nu au cu ce se incalzi. Le e foame si trebuie sa gateasca inca pe plite, pastrate si acestea din batrini, dar niste batrini mai apropiati de zilele noastre. Si distrug copaci care au cativa metri grosime, asa cum probabil nu vor mai creste niciodata pe aceste meleaguri. Florea Dumitru, imi spune:
"Domnule, noi suntem unicat in lumea asta. Noi nu mergem la padure ca sa taiem vreun copac. Noi mergem sa dezgropam copacii de care avem nevoie pentru foc. Si numai Bunul Dumnezeu stie cum au ajuns pomii astia sub nisip. Cei mai batrini spun ca asa au ramas de la Potopul cel mare de pe vremea lui Noe." Deocamdata nici o ipoteza nu a fost pe deplin demonstrata. Iar numarul copacilor milenari descreste de la o zi la alta... Trebuie oare sa condamnam localnicii pentru ca incearca sa supravietuiasca distrugand urmele trecutului? La urma urmelor, nu asa au facut dintotdeauna oamenii? Fiecare civilizatie noua a distrus-o pe cea veche.Si se pare ca nu din rautate, ci din simpla dorinta de a supravietui.
Observatie in afara articolului primit:
-Pe terasa inalta a riului Dimbovita,intre Glina si Balaceanca (aici albia veche are cam 2 km latime iar albia inainte de canalizare avea 8-10m) se afla o movila asezata perpendicular pe directia de curgere a apei,cu dimensiunile de cca 200mx100m si inalta de cca 7-8 m,unde s-au efectuat sapaturi arheologice; s-a taiat cam un sfert din movila si a ramas un perete de 2,5-3m inaltime; la cca 10-15 cm de suprafata se vede un briu lat de7-8cm.,pe verticala,rosu,pamint ars de foc si pina la baza peretelui,cenusa si cioburi de ceramica,dintre care unele foarte primitiv lucrate ( am si acum o cutie plina cu cioburi) si despre care am citit in niste reviste de arheologie -m-am documentat,se crezi! -ca ar avea cam 150 000-200 000 de ani vechime;ar fi interesant de stabilit cam in citi ani s-a format stratul gros de10-15 cm de pamint;asta ar fi data la care a avut loc incediul care a distrus tot; urmele unui mare incendiu - strat de cenusa gros de 5-10 cm - am gasit si la mama in curte, cam la 1/2 m adincime,cind am sapat o fundatie de cladire;casa mamei e la vreo 2km de movila; am vazut,am sapat,am citit,am cioburi,locul inca exista.
C.B

[Adrian Pop]

Civilizaţia de sub Marea Neagră

Ultima actualizare în Joi, 26 Aprilie 2012 13:28 Scris de Aşii Români Joi, 26 Aprilie 2012 13:19

Articolul a fost afișat de 8 ori.


Robert Ballard, cel care a descoperit epava Titanicului, este un savant ale carui metode, desi controversate, au dat roade pana acum. Pentru ca ipotezele sale, de cele mai multe ori diferite de ale majoritatii cercetatorilor, erau demonstrate in final de descoperirile facute, descoperiri care-i faceau pe multi sa-si bage capul in nisip, facandu-se ca uita ca tot ei erau printre cei mai vasnici contestatari ai ipotezelor emise.. In urma cu cativa ani, Ballard a mai emis o ipoteza, anume aceea ca Potopul descris de Biblie ar fi fost localizat pe actualul teritoriu al Marii Negre. Asa ca o echipa condusa de Ballard a poposit pe tarmul Turciei, reusind sa filmeze, la mai putin de 20 km de tarm, mai multe artefacte specifice perioadei comunei primitive.
Mai exact, era vorba despre o stânca cioplita si de doua unelte de piatra dotate cu câte o gaura, probabil pentru suportul lor lemnos. In plus, submarinul a reusit sa filmeze si niste bârne foarte bine conservate de apa marii, pe care se vad semne de prelucrare artificiala. Aceste descoperiri arata ca, in urma cu multi ani, Marea Neagra a fost un lac al carui tarm era locuit. In perioada de sfârsit a erei glaciare, datorita incalzirii atmosferei si topirii ghetarilor nivelul Mediteranei a crescut fara precedent. Apoi, in urma cu 7000 de ani, datorita presiunii apei - si probabil in urma vreunui cutremur - fâsia de pamânt care separa Mediterana de lac a fost efectiv pulverizata si apele sarate ale Mediteranei au inundat micul lac, transformându-l in ceea ce este astazi. Torentul a fost fantastic.
Forta apei a depasit de 2 - 300 de ori pe cea a cascadei Niagara, calculându-se ca pentru echilibrarea nivelelor apelor ar fi fost nevoie de aproximativ 40 de zile. In sprijinul acestei teorii, cercetatorii arata ca in anumite zone ale fundului Marii Negre, exista ape dulci, ramasite ale vechiului lac. Din cauza lipsei curentilor si a oxigenului, acele ape au ramas neamestecate cu apa marii.
Mai mult, mediul de acolo este lipsit de oxigen, ceea ce inseamna ca exista conditii optime de conservare a habitatului de acum câteva mii de ani. Echipa lui Ballard a descoperit pe fundul Marii Negre, cateva specii de scoici, unele disparute, altele pe cale de disparitie, dar toate cu o vechime cuprinsa intre 7.500 - 15.000 de ani, ceea ce i-a facut pe cercetatori sa afirme ca Marea Neagra a fost, pe vremuri, un lac cu apa dulce. Mai mult, cativa membri ai echipei lui Ballard sustin ca acesta este convins ca actuala Mare nu a existat in urma cu 10 - 15.000 de ani, aici traind o civilizatie prospera, careia ii apartin constructiile ciudate semnalate de sonar pe fundul apei. Si ca totul sa fie si mai incurcat, s-a pronuntat cuvintul Atlantida.
Harta intocmita cu ajutorul sonarelor a lasat sa se intrevada ca pe vremuri, fundul marii era, in fapt, " un tarm plat, cu o plaja de nisip care cobora lin", dupa cum spune insusi coordonatorul lucrarilor.
Potopul a inceput in Romania
Biblia vorbeste despre un mare potop caruia nu i-a supravietuit decat Noe si familia sa. Mergand pe firul Bibliei, constatam ca, dupa ce fiii lui Noe s-au despartit si a plecat care incotro. Numai ca, desi in afara lor nu mai ramasese nici un om pe Pamant, fiii lui Noe s-au intalnit, totusi, cu oameni. Dar nu de inadvertentele Bibliei ne vom ocupa in acest material. Analizind scrierile vechi ale fiecarui popor, constatam ca la fiecare gasim cate un potop din care s-au salvat foarte putini. Ce e mai interesant, e faptul ca legendele românesti vorbesc, la randul lor, despre diverse inundatii catastrofale, dar cine sa ia seama la niste 'povesti', cum le spun majoritatea românilor.
Si totusi, atunci cand aceste "povesti" sunt demonstrate fizic, cu vestigii fizice descoperite, lumea stiintifica amuteste, da putin inapoi si apoi incearca sa demonstreze noua ipoteza, uitind ca tot ea refuza sa accepte niste idei ce pareau a depasi realitatea construita cu migala, de unii pseudo-cercetatori, timp de ani de zile.
Sfirsitul Atlantidei si inceputul Potopului
Michael Robinson este profesor la Universitatea Ohio si este specializat in inundatiile catastrofale care s-au abatut asupra Pamantului din cele mai vechi timpuri.
A fost unul dintre cei care au imbratisat ipoteza emisa de Robert Ballard, cand acesta afirma ca Potopul Biblic a inceput in bazinul Marii Negre. Numai ca, spre deosebire de Ballard, Michael Robinson a preferat pentru cercetarile sale nu tarmul turcesc, unde echipa primului a descoperit doar o epava de corabie veche de cateva mii de ani, ci tarmul nordic românesc, in apropiere de insula Serpilor, si undeaparatura a inregistrat niste constructii ciclopice stranii, piramide si catedrale ce par de neinchipuit pentru zilele noastre.
"In cercetarile mele m-am bazat foarte mult pe textele mistice care arata ca toate civilizatiile isi au radacinile pe teritoriul patriei dumneavoastra si am avut acces la toate descoperirile facute in România, din acest punct de vedere, descoperiri de care românii nici macar nu au auzit". Robinson face mai mult. El isi face cercetarile in lungul bazinelor riurilor românesti, despre care considera ca sunt ramasite ale unui fluviu imens care strabatea continentul eurasiatic sau chiar ale unui lac cu apa dulce care acoperea România in urma cu mai multe zeci de mii de ani. Ipoteza sa este destul de indrazneata, dar nu singulara. Afirma ca pe teritoriul României Mari ar fi fost fantastica Atlantida si ca cetatile descoperite in munti nu sunt decat ramasite a ceea ce a mai ramas din stravechea civilizatie, dupa scufundarea acesteia. Mai mult, suprapune aceasta ipoteza cu o alta, cea a originii Potopului, punind egalitatea intre cele doua evenimente.
"Ceea ce oamenii au numit Noe si familia sa, au fost, in fapt, singurii atlanti care au supravietuit cataclismului. Iar arca a fost construita din lemn de cedru la dumneavoastra, in România, locul de unde a inceput si marea inundatie a Pamantului".
Padurea ingropata
La mijlocul anilor `80, autoritatile centrale de la Bucuresti au decis, cu o simpla semnatura, sa stearga sate intregi de pe harta României, sa stramute populatia, sa distruga vestigii arheologice cu o vechime de cateva mii de ani. Si totul in numele unui asa zis proiect de canalizare a Argesului, de faurire a maretului canal Dunare - Bucuresti. Atunci, in mai putin de o saptamana, cateva localitati au disparut definitiv din peisajul administrativ românesc. Nu au fost iertati nici macar mortii.
"Cu buldozerele si excavatoarele i-au dezgropat, domnule. I-au incarcat in camioane, ca erau morti de zeci de ani sau de o saptamana, pe toti i-au urcat in camioane si nu i-am mai vazut de atunci. L-au luat pe tatica si pe aia batrini, nu si-ar gasi niciodata odihna", spune cu obida Nicusor Tudor, un batrin de 74 de ani din Mihailesti, care inca se mai tine bine, ca toti cei de prin partea locului. Numai ca, dupa ce au sapat vreo 5 - 6 metri in adancime, cupele excavatoarelor au inceput sa se umple cu tot felul de resturi vegetale. Nimeni nu s-a sesizat in afara inginerilor care coordonau lucrarile. Acestia au inteles ca acolo, la adancime, este ceva. Si au chemat arheologii. Nu mica a fost surpriza tuturor cand, continuind cu atentie sapaturile, au constatat ca la o adancime 15 - 25 de metri, se gasea nici mai mult, nici mai putin, decat o... padure preistorica. Mai mult, nisipul care le acoperise conservase atat de bine lemnul copacilor, incat acestia, eliberati de sub pamant, pareau inca in viata si se puteau deosebi soiurile.
Marea inundatie glaciara
Specialistii adusi de la Bucuresti au descoperit soiuri vechi de stejar, fag, gorun si tei. Datarea cu carbon a aratat ca nisipul care acoperise padurea de foioase avea o vechime cuprinsa intre 10.000 - 12..000 de ani. Ceea ce insemna ca padurea in sine era mult mai veche..Putini au fost cei care si-au pus atunci intrebari referitoare la cum ajunsese padurea sa fie acoperita de ape. Se stia ca teritoriul României a fost sub ape acum milioane de ani, dar nu se cunostea si motivul inundatiei. Nimeni nu banuia ca peste cateva zeci de ani, Ballard urma sa vina si sa emita o ipoteza fantastica, anume ca aici, avusese loc marele Potop descris de Biblie. Parte din cauza topirii ghetarilor si cresterea nivelului Mediteranei mult peste nivelul normal, fapt care a generat surparea limbii de pamant care o unea cu Marea Neagra. Apele din sud au facut ca nivelul vechiului Pont Euxin sa creasca pana peste poate si apele sa se reverse pe teritoriile din jur. Dar ulterior apele s-au retras si au permis aparitia unei noi flore si a unei noi faune.
Padurea descoperita sub fosta albie a Argesului, facea parte, se pare, din noua flora. Si atunci a mai venit o inundatie, mai recenta, in urma cu 10 - 12 milenii. Ceea ce insemna ca padurea in sine era mult mai veche. Putini au fost cei care si-au pus atunci intrebari referitoare la cum ajunsese padurea sa fie acoperita de ape.
Probabil ca dintre cei care catesc aceste randuri sunt multi care au vazut pe viu o inundatie. Si atunci au remarcat si cantitatea de nisip si mil care ramane dupa ce se retrag apele. Sa fie de vreo 20 - 30 de centimetri cel mult. Asta in conditiile in care apa ajunge sau chiar depaseste doi metri. Si atunci nu pot sa nu-mi pun o intrebare: oare ce cantitate de apa s-a revarsat asupra zonei argesene, pentru ca nisipul ramas in urma ei sa aiba o adancime de 15 - 20 de metri.. Calculati singuri si veti ajunge la o adancime a apei cuprinsa intre 100 - 150 de metri. Ce ape puteau alimenta o astfel de inundatie?
Tsunami pe Arges?
Descoperirea padurii preistorice sub pamanturile Argesului, i-au determinat pe specialisti sa efectueze cercetari si in alte zone apropiate. Rezultatele au fost fantastice: padurea se intindea pe o suprafata mare, intre localitatile Glina-Bobesti, Jilava, Domnesti, Mihailesti-Cornetu. In plus, prospectiunile arata case intinde mult in sud, aria terminindu-se, probabil, undeva pe teritoriul Bulgariei. In toate locatiile, rezultatul cercetarilor a aratat un singur lucru: apele au acoperit zonele intr-o perioada extrem de scurta de timp, pe care arheologii au estimat-o la doar cateva saptamani.
"Ori asa ceva, nu se putea intampla din cauza topirii gheturilor, afara doar de cazul in care Terra nu a fost lovita de vreu meteorit. Ori din ce stim noi, in perioada de acum 10.000 - 12.000 de ani, nici un meteorit nu a lovit Pamantul", afirma Codrin Niculescu, paleontolog si biolog. Domnia sa insa, are o terorie foarte interesanta, desprinsa parca din filmele SF. Ipoteza sa pleaca de la basoreliefurile si scrierile foarte vechi in care nici un popor din antichitate nu mentioneaza Luna, celebrul astru al noptii. Ori, daca Luna ar fi fost atunci in apropierea Pamantului, este imposibil ca acest lucru sa nu fi fost remarcat de cei vechi, buni astrologi, care urmareau mersul astrelor pe cer si influenta lor asupra vietii oamenilor. Si atunci, inseamna ca Luna nu a fost dintotdeauna satelitul natural al Pamantului.
"Mai mult ca sigur ca, in momentul in care Terra a primit Luna, Pamantul intreg a cunoscut activitatea dezastruoasa a marilor valuri. De exemplu, urmele lasate in Hawai atesta ca pe acolo au fost valuri ucigase - cum le spunem noi - sau tsunami, cum le numesc japonezii, inalte de cateva sute de metri. E posibil ca pe Arges sa avem de-a face tot cu un val imens, nu cu o inundatie catastrofala" .
In sprijinul teoriei sale, domnul Niculescu aduce lipsa aproape completa a sedimentelor de animale marine pe linia pe care se intinde padurea preistorica."Lipsa aceasta ne arata clar ca zona nu a fost una marina, permanenta, ci a fost inundata pur si simplu intamplator. Iar compozitia nisipului sarat a conservat foarte bine copacii".
Bizara fortificatie de lemn
Dar nu padurea subterana a fost cea mai interesanta descoperire a arheologilor veniti la fata locului. Intr-una din zile, sapatorii au scos la iveala o constructie bizara din lemn, alcatuita sub forma unei mici fortificatii.
Cu toate astea, nu s-au gasit deloc schelete umane sau de animale, in conditiile in care s-a presupus ca respectiva constructie nu s-a ridicat singura.
"Unde au disparut cei care au construit ciudata fortificatie de lemn, este iarasi o intrebare fara raspuns. Pe de o parte, e posibil ca valul urias sa-i fi surprins pe locuitori iar ulterior trupurile lor, luate de apa, sa fi fost mancate de animalele marine. Dar la fel de posibil este ca locuitorii sa fi aflat din timp despre iminenta valului ucigas si sa se fi retras pe inaltimile muntilor. Si atunci,daca acceptam cea de a doua ipoteza ca fiind mai plauzibila, de unde puteau sti niste primitivi ca oceanul va matura zona Agesului?"
Referitor la cetatea descoperita, locuitorii sunt convinsi ca nu a fost vorba de o fortificatie in sine, ci desprecasa lui... Noe. Numai asa poate fi explicata lipsa pietrelor din fortificatie, prin aceea ca era vorba doar de o casa de locuit, fortificata impotriva actiunilor unor animale.. Unii oameni de stiinta sustin ca in perioadele de mari transformari continentale, animalele - si mai tarziu oamenii - paraseau unele zone periculoase pentru altele mai ferite de primejdii. Asa s-a intamplat, probabil, si cu fortificatia de lemn, locuitorii acesteia migrand, pur si simplu catre o zona mai sigura. Pornind de la padurea antica descoperita pe linia Argesului,ulterior s-au facut sapaturi in partea opusa, pe Valea Prutului.
Si... surpriza. Au fost descoperite depuneri stratificate de nisip cu aceeasi compozitie ca si cel din sudul tarii si datind din aceeasi perioada de timp, respectiv sfirsitul paleoliticului si inceputul neoliticului. Doar paduri nu au fost gasite de data asta, dar probabil ca zona nu era una impadurita, ci una de cimpie.
"In acel moment am fost pusi in fata unei intrebari fara precedent. Ce fel de val putea sa mature intreg cuprinsul tarii si sa aiba o inaltime de peste 100 de metri? Cum s-a format acel val? A devastat doar teritoriul României sau toata Europa? A fost un val oceanic, cu apa sarata sau un val cu apa dulce?"
Copacii milenari
Dincolo de ipotezele cercetatorilor, locuitorii din Mihailesti continua sa scoata din carierele de piatra trunchiurile vechi de mii de ani si sa le arda in sobe. Pe ei nu-i impresioneaza faptul ca distrug acele vestigii arheologice aproape unice in lume.. Lor le e frig si nu au cu ce se incalzi. Le e foame si trebuie sa gateasca inca pe plite, pastrate si acestea din batrini, dar niste batrini mai apropiati de zilele noastre. Si distrug copaci care au cativa metri grosime, asa cum probabil nu vor mai creste niciodata pe aceste meleaguri. Florea Dumitru, imi spune:
"Domnule, noi suntem unicat in lumea asta. Noi nu mergem la padure ca sa taiem vreun copac. Noi mergem sa dezgropam copacii de care avem nevoie pentru foc. Si numai Bunul Dumnezeu stie cum au ajuns pomii astia sub nisip. Cei mai batrini spun ca asa au ramas de la Potopul cel mare de pe vremea lui Noe." Deocamdata nici o ipoteza nu a fost pe deplin demonstrata. Iar numarul copacilor milenari descreste de la o zi la alta... Trebuie oare sa condamnam localnicii pentru ca incearca sa supravietuiasca distrugand urmele trecutului? La urma urmelor, nu asa au facut dintotdeauna oamenii? Fiecare civilizatie noua a distrus-o pe cea veche.Si se pare ca nu din rautate, ci din simpla dorinta de a supravietui.
Observatie in afara articolului primit:
-Pe terasa inalta a riului Dimbovita,intre Glina si Balaceanca (aici albia veche are cam 2 km latime iar albia inainte de canalizare avea 8-10m) se afla o movila asezata perpendicular pe directia de curgere a apei,cu dimensiunile de cca 200mx100m si inalta de cca 7-8 m,unde s-au efectuat sapaturi arheologice; s-a taiat cam un sfert din movila si a ramas un perete de 2,5-3m inaltime; la cca 10-15 cm de suprafata se vede un briu lat de7-8cm.,pe verticala,rosu,pamint ars de foc si pina la baza peretelui,cenusa si cioburi de ceramica,dintre care unele foarte primitiv lucrate ( am si acum o cutie plina cu cioburi) si despre care am citit in niste reviste de arheologie -m-am documentat,se crezi! -ca ar avea cam 150 000-200 000 de ani vechime;ar fi interesant de stabilit cam in citi ani s-a format stratul gros de10-15 cm de pamint;asta ar fi data la care a avut loc incediul care a distrus tot; urmele unui mare incendiu - strat de cenusa gros de 5-10 cm - am gasit si la mama in curte, cam la 1/2 m adincime,cind am sapat o fundatie de cladire;casa mamei e la vreo 2km de movila; am vazut,am sapat,am citit,am cioburi,locul inca exista.
C.B

[Adrian Pop]

Breasta, Bucovat....

[Adrian Pop]

-------- Original Message --------

Subject:	Buna
Date:	Thu, 3 May 2012 11:27:14 -0700 (PDT)
From:	Ioana Alex <ioanaalex68@yahoo.com>
To:	adipop@popservice.ro

http://www.asiiromani.com/editoriale...ocomarlei.html

[Adrian Pop]

On 5/8/2012 8:49 PM, Ioana Alex wrote:

Adi, tata e la spital, la Fundeni. Maine il opereaza la inima, ii pun un aparat. Cred ca-i e frica, mi-a zis ca nu vrea sa faca asta. Daca vrei suna-o pe mama.

Am vorbit cu mama ta acum 2 zile si cu Mosu. Miercuri mi-au spus ca pleaca acasa, la Pitesti.

Marian mi-a zis acum 2 zile ca se duce cu Mosu la un dr cardiolog, ca are pulsul slab. Eu am primit cu cateva zile inainte de asta, un nr de tel de la varul Domnului Valeriu Ciubotaru, dr Ion Bostan, de la Spitalul Fundeni. I-am dat numarul lui Marian, ca m-a intrebat daca stiu un cardiolog bun la Bucuresti. I-am dat si nr de telefon al fostului meu director de marketing de la firma. El il stie pe Mos, de la inaugurarea spatiului firmei. Cumnatul lui este dr cardiolog tot la Fundeni.

Am discutat azi cu Marian si acum cu mama si cu ada la telefon, dar nu am stiut ca Mosu o sa fie operat la inima, daca nu-mi spuneai tu.
Imi spuse Doamna Marta ca mi-l da la telefon sa-l imbarbatez, sa aiba maine energie. Stiu ca a mai avut doua probleme cu inima cand Ada era mica.

Trebuie sa fie bine, ca intelesai ca azi avea pulsul f scazut si tensiunea mare, la spitalul Floreasca.

Astept sa discut cu el la telefon. Sunt 100 % alaturi de Mos. De cateva zile, ma gandesc mult la Mos.....si la legatura Sufleteasca dintre noi doi.

O seara linistita,
adi

[Adrian Pop]

-------- Original Message --------

Subject:	Re: Mosu se simte bine dupa operatie.
Date:	Wed, 09 May 2012 14:06:19 +0300
From:	adi pop <adipop@popservice.ro>
To:	Alecu Ioan <alecu_ioan@yahoo.com>, ioanaalex68@yahoo.com, pnr.moldova@gmail.com, radu777s@yahoo.com, lascusergiu@gmail.com, ciubo.val@gmail.com, cusnir.marcel@yahoo.com, sav.revelatie@yahoo.com, spaikforever@gmail.com, geostroe@gmail.com, paulpurea22@yahoo.com, moisa.emilia@gmail.com, alecu_ioan@yahoo.com, pentrubunulsimt@hotmail.com, enciustefan@yahoo.com, tanasescu.dragos@yahoo.com, eu_sunt9910@yahoo.com, ana_mariavegaart@yahoo.com, arienne2003@yahoo.com, banuionutgabriel1@gmail.com, popa.alina_gratiela@yahoo.com, valeria.dicu@yahoo.com, tedi.buliga@gmail.com, loredanapavel27@yahoo.com, administrator@cab.ro, enciudoru@yahoo.com, mihaelahq@yahoo.com, mihaeladraghici@hotmail.com, florin@popservice.ro, pse_flori@yahoo.com, yo7aoz@yahoo.com, Radu_necea@yahoo.com, gabi@popservice.ro, adipop@popservice.ro, zalmoxa_adipop@yahoo.com

Domnule Ioan,

MULTUMESC.

Mosu, asa cum se vede...are Prieteni Adevarati. Si DUMNEZEU stie asta....

Reusita este totusi a Domnului Doctor Ion Bostan, un specialist de prima marime in domeniul cardiologiei. Valeriu mi-a dat telefonul acestui mare specialist, cu ceva zile inainte.....intuind practic de necesitatile echipei noastre. Ma bucur mult ca Valeriu, un OM care are certa valoare, ni s-a alaturat pe forum.

Toti au contribuit in ultima perioada de Timp cu tot ce-au putut si l-au ajutat din tot Sufletul pe Mos.

O zi buna,
adi

On 5/9/2012 1:30 PM, Alecu Ioan wrote:

Donule Adi, Ma bucur pentru reusita .......Mosului ....! Ma bucur si alaturi de Dumnavoastra, ca bunul Dumneavoastra prieten , este ....bine.

Ioan. --- On Wed, 5/9/12, adi pop <adipop@popservice.ro> wrote: From: adi pop <adipop@popservice.ro> Subject: Mosu se simte bine dupa operatie. To: "Geo Stroe" <geostroe@gmail.com>, ioanaalex68@yahoo.com, pnr.moldova@gmail.com, radu777s@yahoo.com, lascusergiu@gmail.com, ciubo.val@gmail.com, cusnir.marcel@yahoo.com, sav.revelatie@yahoo.com, spaikforever@gmail.com, paulpurea22@yahoo.com, moisa.emilia@gmail.com, alecu_ioan@yahoo.com, pentrubunulsimt@hotmail.com, enciustefan@yahoo.com, tanasescu.dragos@yahoo.com, eu_sunt9910@yahoo.com, ana_mariavegaart@yahoo.com, arienne2003@yahoo.com, banuionutgabriel1@gmail.com, popa.alina_gratiela@yahoo.com, valeria.dicu@yahoo.com, tedi.buliga@gmail.com, loredanapavel27@yahoo.com, administrator@cab.ro, enciudoru@yahoo.com, mihaelahq@yahoo.com, mihaeladraghici@hotmail.com, florin@popservice.ro, pse_flori@yahoo.com, yo7aoz@yahoo.com, Radu_necea@yahoo.com, gabi@popservice.ro Date: Wednesday, May 9, 2012, 1:24 PM Mosu se simte bine dupa operatie. M-a si salutat...imediat dupa ce-a iesit de la operatie Ma bucur nespus de mult pentru asta. Varul Domnului Valeriu Ciubotaru, dr Ion Bostan, l-a ajutat pe Mos si i-a plantat azi un dispozitiv sa-i ajute inima sa functioneze mai bine. Ii multumesc mult lui Valeriu si Domnului doctor pentru sprijin. On 5/9/2012 11:59 AM, Geo Stroe wrote: CE S-A INTIMPLAT??? În data de 8 mai 2012, 21:41, adi pop <adipop@popservice.ro> a scris: -------- Original Message -------- Subject: Re: Buna Date: Tue, 08 May 2012 21:29:39 +0300 From: adi pop <adipop@popservice.ro> To: Ioana Alex <ioanaalex68@yahoo.com>, Pop Adrian <zalmoxa_adipop@yahoo.com> On 5/8/2012 8:49 PM, Ioana Alex wrote: Adi, tata e la spital, la Fundeni. Maine il opereaza la inima, ii pun un aparat. Cred ca-i e frica, mi-a zis ca nu vrea sa faca asta. Daca vrei suna-o pe mama. 0770 886619 Am vorbit cu mama ta acum 2 zile si cu Mosu. Miercuri mi-au spus ca pleaca acasa, la Pitesti. Marian mi-a zis acum 2 zile ca se duce cu Mosu la un dr cardiolog, ca are pulsul slab. Eu am primit cu cateva zile inainte de asta, un nr de tel de la varul Domnului Valeriu Ciubotaru, dr Ion Bostan, de la Spitalul Fundeni. I-am dat numarul lui Marian, ca m-a intrebat daca stiu un cardiolog bun la Bucuresti. I-am dat si nr de telefon al fostului meu director de marketing de la firma. El il stie pe Mos, de la inaugurarea spatiului firmei. Cumnatul lui este dr cardiolog tot la Fundeni. Am discutat azi cu Marian si acum cu mama si cu ada la telefon, dar nu am stiut ca Mosu o sa fie operat la inima, daca nu-mi spuneai tu. Imi spuse Doamna Marta ca mi-l da la telefon sa-l imbarbatez, sa aiba maine energie. Stiu ca a mai avut doua probleme cu inima cand Ada era mica. Trebuie sa fie bine, ca intelesai ca azi avea pulsul f scazut si tensiunea mare, la spitalul Floreasca. Astept sa discut cu el la telefon. Sunt 100 % alaturi de Mos. De cateva zile, ma gandesc mult la Mos.....si la legatura Sufleteasca dintre noi doi. O seara linistita, adi -- GeoStroe 0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com Fundația Academia DacoRomână ”TDC” - FADRTDC Partidul României Europene - P.R.E. SC.Tempus DacoRomânia ComTerra SRL - Editura DacoRomână ”TDC” www.tempusdacoromania.ro www.academiadacoromana.ro www.partidulromanieieuropene.ro