Marele nostru istoric
Nicolae Iorga
definea astfel strămosii:,,
O rasă mare şi puternică
, care se întindea în întreagaPeninsula Balcanică, în regiunea Carpaţilor, până departe spre vest, în regiunea Vistulei; la est, ea s-a întins asuprateritoriului scitic în măsura în care se retrăgea valul irano-turanic; insulele arhipelagului şi anumite insule din bazinul răsăritean al Mediteranei îi aparţineau;
în Asia Mică
, misieni şi frigieni corespundeau moesilor şi orygilor, de pe, malul european
iar la armeni ceea ce nu era hitit se adăuga tracismului
”. În privinta limbii, confuzia este şi mai mare, deşi avem o ploaie de experţi, opera lui Haşdeu nu a fost continuată, dar
abiadiscutăm litera a
, dacă scrim cu „ă” sau „î”, cum şi când. „B” bărbat e unde l-a lăsat Haşdeu (Încercând să realizeze operavieţii
„
Dicţionar român-sumerian
”
Paul Lazăr Tonciulescu a decedat ca şi B.P. Haşdeu, la abordarea literei B!... ), iar îndiscuţii la litera A. Tot marele nostru filolog B.P. Haşdeu atrăgea atenţia că „
Litera A este brevetul de latiniate al limbiinoastre
, ştiut fiind că limbile slave au puţine cuvinte începătoare cu A, ca iniţială. Era vorba de siglă, deci, cum bineobserva genialul cărturar, singurul care a observat caracterul CHIMIC al limbii noastre. În treacăt fie spus, pentru că e oproblemă de bun simţ nu de specialitate înalta,
litera A prezintă numai în limba noastra cele trei stări posibile,emoţionale
, cunoscut fiind că vocala aceasta este a tuturor oamenilor, indiferent de etnie: a, â, ă. Forma a este preluată decodul latin cu aceeaşi valoare, iar
,,â” şi ,,ă”
sunt
forme primare ale redării plânsului şi râsului,
cu caracter onomatopeic.
Deşi Strabon precizează ca numele ,,scit” se dă întregii mase latine, ca spaţiu geografic
,
o afirmaţie neînţeleasă adeterminat istoricii să creadă că geţii sunt mai spre Pont şi răsărit, iar dacii la apus, deci, cei mai drepţi şi viteji erau înDobrogea şi pe Nistru. Era şi aici o metaforă,
răsăritul fiind simbolul Soarelui, deci al cunoaşterii. Şi cei trei Magi erautot de la răsărit...
Preluând aceste informaţii s-a conclus că înseamnă unul şi acelaşi lucru. Ceea ce este inexact. Cum amvăzut,
deşi vorbeau aceeaşi limbă, geţii o scriau codificat şi era limba getă, în timp ce limba dacilor era cea vorbităde toţi, şi, de fapt, limba adamică
, denumită tracă, ariană, pelasgă, indo-europeană, vedică etc, oricum, numairomânească, nu!Este interesant şi modul cum
Dio Cassius
prezintă acest aspect esenţial:
,,
Eu îi numesc daci pe oamenii pomeniţi mai sus, cum îşi spun ei înşişi şi cum le zic romanii, măcar că ştiu prea bine că unii greci îi numesc geţi, FIE PE DREPT, FIE PE NEDREPT (sn). Căci eu îmi dau bine seama că geţii locuiesc dincolo de Hemus, de-a lungul Istrului”
(
op.cit. p.683).Ceilalţi cercetători n-au aflat dacă sunt numiţi pe drept, ori pe nedrept, şi iată ca manualele dau încă citatul neprecizat. Chiar conceptele fundamentale, căutate în dicţionarele străine, nu au reuşit decât să sporească această confuzie.
Metoda descifrării Scrierii Hieratice
E timpul să dezvăluim, tuturor celor preocupaţi de cunoaşterea ştiinţifică, cateva observaţii generate, care să-i îndrume pecalea adevdratei cunoaşteri în epigrafie. După ce au învaţat cele 4 coduri de cult latin, elin, ebraic, sanscrit, la care seadaugă numita slavă veche, care nu justifică existenţa unui sistem matematic al limbilor actuale numite slave, vom observacă
zisele inscripţii ilizibile sunt, de fapt, rezultatul matematic al unor ecuaţii lingvistice în care aflăm litere eline,latine, simboluri, obiecte, figuri geometrice, puncte uniform poziţionate, plante, păsări, linii geometrice denumite îngeometria plana, etc. şi atunci ştim că avem a face cu scrierea hieratică (sfântă) elaborată de geţi. Cel mal simpluavertisment îl dă folosirea în aceeaşi inscripţie de litere latine şi eline
.Descifratorul trebuie să aibă o cultură istorică, literară, filosofică deosebită, pentru că la tot pasul e pândit de capcanediferite, pe care le ştiu numai membrii castei IO, casta sacerdotală.
Acest cod este denumit ,,PUIU” limbii sau ,,pomul vieţii”în limbaj preoţesc.Toate religiile au acaparat cunoaşterea folosind-o împotriva maselor ignorante, cărora le-au promis ,,viaţa deapoi”
. Ce trebuiau să fi observat epigrafii
? Că în toate graiurile litera este cuvânt, pe când în limba biblică, adamică,litera este CONCEPT. Astfel, orice literă, consoană introdusă ori scoasă din cuvant schimbă radical întregul sens; apoi că, la noi, cuvintele se întregesc, citindu-le ,,înainte şi înapoi”
...Cum să priceapă ei ceva, dacă nici litera ,,A” n-o ştiu?! Astfel, litera ,,a” este fără semne diacritice, la fel ca în protolatina, un ,,a” curat.
Dacă devine ,,â” esemnul iernii; căciula arată clima, iar ,,ă” pălăria, semnul verii. Deci, e vorba de clima temperată, cu 4 anotimpuri
.
Evreii masoreţi au scos toate vocalele din text, numai că acestea dau numai MUZICALITATEA limbii şi nu sensul cuvintelor. Aici este toată chestiunea de fond, neobservată.
Rasa albă, pornită din România, cuprinde şi supune lumea cu acest algoritm
.
Să explicăm acum, punctual, metoda propriu-zisă.
Dupa ce se observă ceea ce este comun tuturor inscripţiilor dinlume, se stabileşte o descriere a lor, indiferent de asezarea lor în spatiu. Codul este unic. Se aşează cuvintele româneşti pezece coloane, aşa cum au fost citite. Se stabileşte, în funcţie de numărul literelor rezultate cifric, cheia pe care o are ecuaţialingvistică rezultată. Este vorba de ceea ce se numeşte „şarpele care-şi muşcă coada”, pentru că aceasta este rezultanta.
Importantă este sigla, litera cu care începe primul cuvânt, pentru că vom încheia cu aceeaşi literă,
ca să consideramcă descifrarea este bună. Dar aceasta trebuie luată în seama numai după ce corespunde şi cu cele rămase fragmentar înscrierile clasice şi, în acelaşi timp, să fie convergentă cu cel puţin alte două informaţii din altele. Deci, iată dificultăţile realeale metodei propuse de mine.Se constată astfel că
,
iniţial, Omenirea avea o singură limbă şi aceleaşi cuvinte
, cum scrie ,,Cartea Cărţilor", Biblia. Deasemenea,
un singur alfabet, cel protolatin numit sau românesc
. Varietatea afişată de inscripţii e dată de
modul încifrării pe zone geografice de triada masageţi-geţi şi getuli
, respectiv Asia, Europa, nordul Africii, insulaPaştelui...Astfel, la
Tasilli
, în nordul Africii,
sunt sub forma de ecuaţii, care, citite romaneşte, duc la un text coerent înlimba româna
,ce se înscrie perfect în precizarile generalizate de mai sus. In
Insula Paştelui
, dupa ce ajung acoloconchistadorii conduşi de iezuiţii catolici compagnionii lui Mihluko-Mahlai „transcriu în litere slave zicalele străvechi aleincaşilor şi maiaşilor, numai că în limbile slave nu spun nimic. Literele slavone odată înlocuite cu cele latine devin
ecuaţii
36
lingvistice care se supun aceloraşi legi ale codului get
. Astfel,
codul este universal şi, evident, totul a fost cifrat înlimba noastră românească
.
Se constată că semnele diacritice folosite în codul elin, citite corect, duc la rezultate, iar situaţia nefericită în care se află epigrafia universală, pe care ai noştri o copiază permanent, stă în faptul ca ei n-au înţelesesenţa literetor.
In toate graiurile pământului „litera este cuvânt” de tipul alfa, beta, gama, delta etc., alef, bet, ghimel etc., ai, bi,si, di etc, pe când în româneşte, şi numai în româneşte, litera este un concept, care, scoasă din cuvânt, schimbătotal conţinutul semantic al cuvântului
. Dar cum să observe acest „amănunt” esenţial, dacă nici litera „a” n-au pătruns-o? Litera „A” la, noi poate deveni
„â” şi „ă”
determinând onomatopeic de la două extreme, iarna şi vara, respectiv „căciula”şi ,,pălăria”.
Protolatinii erau... geţii
Pentru că am vorbit despre alfabetul protolatin, să lămurim acest termen. Deci,
cine erau protolatinii, cifraţi:oi protolatinoi, on Oi npwtohanvoi, wv (litere greceşti)
omicroniot16742-4-83-5-1059CONCS ÎI TRO-acmicdeasu41-1-5863109-7-7:2IA, Cadmus e C-praluiiota32110954:67-1-8ARPATUL îi O-piroomegat6-14-1341058729-1-m Protogeiaauomicrona134:287956-5-10AOM, Vornic A-ccentuatla891045-18-1627:3:tlant, Cuca embdaalfata341:78910-2-256dăm Fata Bal-uiotaiculc76108912-12-534 89-5-cicului, Actulatpusdeasu69710:152438-5-DSEU, astupăpraluiiota12356410-13-78-1-9PRAVILS, IO,T-niiomicron8910:125673-2-4:ron nimici oiotavirqul5434:32761-3^98-1.-Getă scria îiaomeganii59108-4-1267:vulg. IOAN.
Coloana din sânga
Omicron iota c mic deasupra lui iotapi ro omega a tau omicron accentuatlambda al fata u iota i culcat pusdeasupra lui iota nii omicron iotavirqula omega nii.
Coloana din dreapta„Concs îi Troia, Cadmus e Carpatul, îi om Protogeia, AOM – vornicAtlant CUCA e, dăm Fata Balcicului,actul Dseu; astup Pravila IO,tron nimici o Getă scria, îi vulg IOAN”
.CRAEECARPA12453-3-678910Creea Carpa-TULPTOPAOM123-6-46597-11-108tul POTOP Ma-IATCUCAEDA14237-15-58910-4-6ica-ta-VEDA O-MBCIADSEUS10-16-6789-2-2534-2-1M dseu Baci" M- AAPTRONIOG14567-4-21093:8atron AGOP, IETAMAAIOAN32645-12-1:78910-2-ata-mfi e IOAN
Coloana din sânga
CRAE E CARPATUL PTOP A OM IAT CU CAEDAMBCIA DSEUS A APTR ONIOGET A MA A IOAN
Coloana din dreapta
,,
Creea Carpatul POTOP, Maică-ta VEDA Om DseuBaci, Matron Agop, iata-mă, e IOAN”
aomtaucsdb236-5-478-5-9Omu TOM. ebragopntet11105934-5-6578-2-102-1-BABADAG Pont TT
Coloana din sânga
A om tau csdb brago pn tet
Coloana din dreapta,,Omu TOM e BABADAG, Pont TT "
AAEOTTT534-2-6172:Teo TATA
Coloana din sânga
A A E O T T T
Coloana din dreapta,,Teo TATA "Codul Sanscrit - făcut la Putna !
...Precum am mai precizat codul sanscrit
se face la PUTNA
. Iata, deci, că putem demonstra universalitatea codului get. Iatăcum arata o frază care era cifrată în sanscrită:
“Yad eve'ha amutra, yad arriutratad envira”.
upsilonade10:654324-9178E Olimp,Dună-veapostrof823-2-4567-2-101-9-9rea post fu O-etaatadamv910-8-13-3-78623-6-MU Ea datatătravirgula7610589-3-134:2Graiul tau, R-upsilonada7978:345110-5-2ODNA-Silva P-mutrataden23109-2-5476-2-81-7-UTNA arat OM,viea3:12546-2-e Viata.
37
MAI MULTE TABELE AICI:
https://www.scribd.com/doc/87749098/Prof-Tudor-Diaconu-Scrierea-secretă
Marcaje