Papornița Moșului
Pagina 4 din 19 PrimulPrimul 12345678910111213141516171819 UltimulUltimul
Rezultate 31 la 40 din 181

Subiect: Banceanu Vasile - Interesant OM

  1. #31
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    Re: Fwd: FW: Inca un MasonSaturday, January 28, 2012 9:00 PMFrom: This sender is DomainKeys verified"Banceanu Vasile" <banceanuvasile@yahoo.com>Add sender to ContactsTo: undisclosed-recipients

    Credeti ca, prin ce a facut pana acum, impricinatul infirma ?


    -




    http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2...eature=related

    si mai departe.

    http://www.youtube.com/watch?v=7dmxn...eature=related
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  2. #32
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    --- On Tue, 1/31/12, Banceanu Vasile <banceanuvasile@yahoo.com> wrote:


    From: Banceanu Vasile <banceanuvasile@yahoo.com>
    Subject: Re: Victoria Ungariei asupra Romaniei
    To:
    Date: Tuesday, January 31, 2012, 10:10 AM

    Stimaţi camarazi,
    Vă rog să citiţi acest text, să-l publicaţi si să-l difuzaţi cīt mai multor prieteni: http://ro.altermedia.info/politica/v...umf_23316.html.
    Īn acest fel poate reuşim să obligăm autorităţile să īnlăture ruşinea de pe Arcul de Triumf.
    Apoi, după victoria revoluţiei care bate la uşă, īi vom pedepsi pe vinovaţi.
    Cu gratitudine,
    Colonel (r.) Vasile Zărnescu
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  3. #33
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    De ce este ILEGALA vanzarea combinatelor energetice si a societatilor strategice!! Cateva argumente

    centrala nucleara 150x150 De ce este ILEGALA vanzarea combinatelor energetice si a societatilor strategice!! Cateva argumenteTraian Basescu, Emil Boc si acolitii lor din guvern si parlament vor sa dea lovitura de gratie poporului roman, un ultim tun inainte sa fie aruncati de popor la pubela istoriei. Slugarnici pana la anularea sinelui fata de oculta mondiala/ asasinii economici/ mafia financiara internationala, carora le datoreaza carierele de viermi politici (ca sa-l citam pe colegul sau fostul lor coleg de partid, Iulian Urban) aceste reziduuri umane care, printr-o nebagare de seama a poporului roman ocupat cu supravietuirea, au reusit sa puna mana pe putere si incearca acum sa “vanda”, in fapt sa ofere gratis pe tava mafiei financiare internationale, intregul sistem energetic national, companiile de transport de o importanta strategica si ultimele resurse naturale de o importanta colosala ale Romaniei. Si, totul, cu o graba aproape incredibila – in doar cateva luni.
    Este vorba de urmatoarele companii, despre care am scris AICI, aflate in subordinea Ministerului Economiei:
    • OMV Petrom- Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 9,84% pana la finele anului 2012
    • Transelectrica – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012
    • Transgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012
    • Romgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii iunie 2012
    • Nuclearelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% in cursul anului 2012
    • Hidroelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% pana la sfarsitul lunii octombrie 2012
    • Oltchim S.A: vanzarea actiunilor publice catre un investitor strategic in prima parte a anului 2012
    • CUPRU MIN: privatizare integrala in prima parte a anului 2012
    • Electrica Serv: privatizare majoritara a tuturor companiilor regionale in curs de infiintare pana la finele anului 2012
    • Electrica Furnizare: privatizare majoritara pana la finele lunii octombrie 2012
    • Electrocentrale Bucuresti: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
    • Complexul Energetic Oltenia: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
    • Complexul Energetic Hunedoara: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
    La acestea se mai dauga alte cateva, aflate in subordinea Ministerului Transporturilor:
    • TAROM
    • CFR Marfa (companie de importanta strategica, asigura transporturile pentru armata)
    De precizat faptul ca ambele companii au fost falimentate deliberat pentru a fi vandute practice pe nimic. De remarcat faptul ca CFR Marfa, care a avut profit pana in anul 2007, este acum innecata in datorii de sute de milioane de lei.
    Asadar, vanzarea/ predarea controlului/ cedarea acestor companii catre asa-zisi investitori strategici, in fapt niste mafioti institutionali internationali, este ILEGALA, asta ca sa nu mai vorbim de faptul ca este imorala. In consecinta, acest rapt, este, in opinia noastra, “nesustenabil”.
    De ce este ILEGAL, IMORAL si ILEGITIM acest rapt:
    Primul argument: Vorbim de sistemul energetic national, de resurse minerale si de societati strategice ale Romaniei. Pentru orice fel de modificare, oricat de mica, a statutului acestor societati este OBLIGATORIE consultarea populara si organizarea unui referendum.
    Al doilea argument: Niciun stat din lume nu poate accespta transformarea propriului popor intr-o simpla populatie captiva, exploatata de entitati straine fara sa poata opta pentru alternative energetice viabile. Si niciun stat din lume nu-si vine resursele (cuprul si aurul) pe nimic, cand pretul acestor metale ating maxime istorice.
    Al treilea argument: Aceste companii nu au nevoie de investitori strategici pentru ca sunt profitabile sau pot deveni profitabile in foarte scurt timp daca tara ar fi condusa de un guvern responsabil. Iar, in conditiile crizei energetice care se prefigureaza, sunt aur curat.
    Al patrulea argument: Faptul ca UE vrea sa preia aceste societati profitabile la schimb pentru aderare este un mit! Contraexemplu: Ungaria, condusa de patriotul Viktor Orban isi rascumpara acum actiunile la MOL si Malev, vandute cu cativa ani in urma la presiunea strainilor. Si este, bine mersi, in UE. Poti fi in UE demn, cu capul sus, sau umil, in genunchi.
    Al cincelea argument: O eventuala vanzare a acestor societati nu poate fi realizata decat de un presedinte si un guvern legitime. Si numai in urma unui referendum. Ori, Basescu a castigat alegerile cu un avans infim iar acum se bucura de sprijinul a doar catorva rataciti. Un astfel de om nu are legitimitate morala pentru a gira o astfel de vanzare. Nu avea nici cand a fost ales si cu atat mai putin acum. Mai mult, guvernul Boc nu a fost niciodata altceva decat o simpla marioneta caricaturala a lui Basescu. Asadar, orice vanzare din mandatul lui Basescu este NULA. Mai ales in acest moment cand Basescu este cu un picior in groapa.
    Al saselea argument: Resursele energetice, ca si resursele subsolului sau ca pamantul arabil nu pot face obiectul niciunei tranzactii. Acestea apartin poporului si statului roman, indiferent de cine ocupa vremelnic functiile de presedinte si premier. Asa ca, orice viitor guvern are obligatia morala si legala sa recupereze aceste societati strategice si sa recupereze prejudiciul creat prin urmarirea in justitie si tragerea la raspundere a celor responsabili.
    Al saptelea argument: Romanii se opun intr-o proportie covarsitoare interventiei brutale a FMI in politica noastra interna si in economia Romaniei, asa ca nu pot fi privatizate societati la presiunea/ “sugetia” FMI/ BM/ CE decat cu ignorarea crasa a dorintei poporului roman.
    Al optulea argument: Este inadmisibila acceptarea unui troc de genul: va indatoram, dar ne dati la schimb resursele minerale, sistemul energetic si societatile strategice. Cu alte cuvinte sa dam la schimb combinatele energetice si industria strategica pentru bordurile lui Videanu si bazinele de innot si gentile Luis Vutton ale lui Udrea.
    Al noulea argument: fara aceste societati strategice Romania isi va pierde independenta energetica si va fi pusa in imposibilitatea de a-si mai recastiga independenta financiara dat fiind aportul mare al acestor societati in PIB. Dupa instrainarea acestor companii, economia Romaniei, vaduvita de aceste profituri, va intra fatalmente, in colaps.
    Al zecelea argument: Sub nicio forma aceste societati strategice nu pot fi privatizate de un om care are la activ distrugerea flotei maritime romanesti, una dintre cele mai mari din lume, probabil tot la presiunea sefilor lui de la Anvers, carora le datoreaza, foarte probabil, in totalitate, ascensiunea politica.
    Al unsprezecelea argument: este inadmisibila lipsa de informare a poporului cu privire la acest subiect. Institutiile statului aveau obligatia sa organizeze campanii de presa pe toate canalele media pentru informarea publicului cu privire la acest subiect de o importanta capitala. Este inadmisibila, de asemenea, deturnarea atentiei publice catre subiecte triviale (cum ar fi posibila marire a salariilor cu 5%) in conditiile in care delagatiile FMI, CE, BM se afla in Romania tocmai pentru a stabili detaliile preluarii acestor societati.
    Si lista poate continua la nesfarsit! Sunteti invitati sa veniti si cu alte argumente….
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  4. #34
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    On 2/1/2012 8:51 AM, Banceanu Vasile wrote:
    > Mica lectie de manipulare. Studiu de caz: Basescu–FMI, vanzarea pe sest a Romaniei si “cresterea” cu 5% a salariului
    >
    > jeffrey franks ne ia la misto in ziarul masoneriei evreiesti 150x150 Mica lectie de manipulare. Studiu de caz: Basescu–FMI, vanzarea pe sest a Romaniei si cresterea cu 5% a salariuluiUna dintre cele mai penibile manipulari din acest an pe un subiect punctual tocmai s-a consumat zilele astea. Ingredinetele au respectat intocmai retetarul din manualul de inginerie sociala pentru incepatori/prosti. Pentru reusita acestei operatiuni ai nevoie de urmatoarele ingrediente: un guvern corupt pana in maduva oaselor, un serviciu secret specializat in plasarea de subiecte de presa si realizarea agendei trusturilor media, si, evident, de o presa indobitocita si corupta. Dar, sa intram in subiect. Dupa cum stiti probabil, delegatiile FMI, BM si CE tocmai s-au aflat in Romania unde au vizitat, in ordine, Palatul Cotorceni, Palatul Victoria, Ministerul Finantelor Publice, Ministerul Transporturilor si Ministerul Economiei. Oare de ce tocmai aceste ministere?!! Chiar in ziua in care au pus piciorul la Bucuresti acesti mafioti financiari internationali, toate posturile media au inceput sa urle si sa rostogoleasca acelasi subiect cretin: FMI, BM si CE se afla in Romania pentru a analiza posibilitatea majorarii cu 5% a salariilor si pensiilor pentru poporul revoltat (ceva cam ca suta de lei in plus a lui Ceausescu). Cu analisti care mai de care mai vocali si mai “competenti”.
    > Evident, subiectul a fost abil construit in laboratoarele de manipulare ale serviciilor. Si toti prostii/ coruptii din presa au avut gura si mintea ocupata timp de cateva zile. Si au transmis aceste povesti poporului, din fericire, din ce in ce mai putin dispus sa le guste. Gata, FMI a venit aici ca sa ne dea salarii mai mari.
    > Ironia sortii este ca acesta ineptie a fost infimata chiar de Basescu si Boc. Era prea gogonata. Numai ca manipularea si-a atins scopul. A deturnat atentia publicului de la adevaratul motiv al vizitei asasinilor economici – pregatirea preluarii pe nimic a intregului sistem energetic national (Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Trangaz, Romgaz, etc), a celei mai mari exploatatii de cupru din Europa (Cuprumin) si a companiilor de transport (CFR Marfa si Tarom). Ei au venit sa puna Romania pe taraba dar aveau nevoie de un motive ceva mai onorabil.
    > Si l-au gasit pentru ca, nu-i asa, poporul pune usor botul si se inflameaza imediat cand e vorba de salarii si uita putin de asasinii economici. Chiar si daca e vorba de doar 5%.
    > Asa ca, in loc sa-i linseze pentru au venit sa fure si oricum nu erau foarte iubiti, poporul a ramas cu ochii atintiti catre ei ca sa vada daca primeste sau nu cei 5% de la 1 aprilie (sic!). In timp ce penibilii astia fura tara de sub el. Si, uite asa, mafiotii financiari au reusit, printr-o manevra ridicol de simpla, sa-si termine treaba in liniste, nestingheriti de prea multe intrebari. Inafara celor legate de cresterea salariului cu 5%, evident.
    > Cu siguranta Basescu si Franks isi zic acum in barba: vai, cat de abili suntem si cat de prosti sunt astia! Si s-ar putea sa aiba dreptate.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  5. #35
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    Re: Fwd: Fwd: Fwd: Fwd: Citeste!...E dureros!Wednesday, February 1, 2012 11:36 AMFrom: This sender is DomainKeys verified"Banceanu Vasile" <banceanuvasile@yahoo.com>Add sender to ContactsTo: undisclosed-recipientsServiciile secrete americane se implică in răsturnarea Regimului Băsescu?
    Material preluat de pe Surse.org


    De cāteva zile pe mai multe siteuri ale unor publicatii online, cāt si pe diverse bloguri circulă următorul material, in forme aproape identice. Materialul este postat la comentarii si pe siteul nostru AICI. Vă prezenătm unul din exemple:


    Leone Storlato says:


    Serviciile secrete americane se implică in răsturnarea Regimului Băsescu?
    Intr-un comentariu din data de 16.01.2012 aparut pe siteul publicatiei online "The New York Times":
    Linkul aici:
    http://www.nytimes.com/2012/01/16/world/...........
    un anume Leone Storlato fost agent CIA si atasat la ambasada SUA din Budapesta intre anii 1999-2004 face cateva referiri interesante la protestele din Capitala Romaniei dar si din celelalte orase importante ale tarii, - proteste generate de masurile excesive de austeritate luate de Regimul Basescu, - regim considerat corupt si "mafiot", cu tendinte dictatoriale.
    Cine este acest "Leone Storlato"? Respectivul a figurat pe listele unor agentii americane cu atributiuni "speciale" in Europa de Est si Federatia Rusa. Il regasim la "Consiliul Cultural American" din Bielorusia ( Belarus) intre anii 2005-2009 sub numele de ... Rewiczky Sįndor ( Alexander) pe siteul caruia publica unele materiale de analiza culturala a "conexiunii est-vest", dar mai ales articole cu caracter de analiza sociala si chiar militara. Fotografiile atasate acestor articole si care se refera la autorul lor sunt identice cu cele publicate pe siteul unui ONG din Utah numit "East West Cultural Institute " ... numai ca acolo autorul se numeste ... Storlato Leone! Din ce in ce mai interesant, nu-i asa?
    Iata un link interesant:
    http://www.eastwestcenter.org/popula...s-and-military..........
    Revenind la analiza evenimentelor violente din Bucuresti, - respectivul spune ( traducere):
    "Tensiunea in armata romana este un grav motiv de ingrijorare pentru cancelarile vestice, o revolta in Balcani ar fi o lovitura pentru NATO. Nu demult peste capul Departamentului de stat Presedintele Obama a semnat un ordin secret catre CIA numit "Stabilizarea Romaniei" care trebue citit invers.... Documentul emis in ianuarie 2011 spune ca << Politica de dezbinare a lui Basescu in loc sa atenueze tensiunile in zona fostilor militari dar si a celor activi, le accentueaza. Prezenta militarilor in uniforma, chiar in rezerva in mijlocul unor largi manifestatii ale populatiei profund nemultumite va pune pecetea finala pentru acest regim, in viitorul apropiat>>."
    Nota lui Leone Storlato ( sau Rewiczky Sįndor ?) continua cu un comentariu referitor la "Mafia Armamentului" si la "Conexiunile Basescu-Kassar-Bout":
    "Cea mai puternica mafie din Romania este cea a armamentului. Ea are ca baza contrabanda de arme desfasurata in jurul lumii. Pe langa aceasta sunt comisioane fabuloase obtinute prin contracte militare. In varful acestei mafii extrem de puternice se gaseste Traian Basescu. Fiecare export de arme conform legislatiei poarta semnatura comandantului suprem. Aceasta mafie avand la dispozitie sume enorme a cumparat intreaga structura a democratiei Romanesti. Justitia. servicile secrete, armata, parlamentul sunt in mana mafiei armelor care actioneaza nestingherit. Despre aceasta mafie nu se aude mai nimic in mass-media".
    Materialul acestui "analist politico-militar" se incheie cu remarca:
    "O revolta este iminenta in Romania anului 2012. Este foarte posibil ca elemente ale armatei sa participe la aceste miscari ce vor duce in final la prabusirea regimului presedintelui Basescu si instaurarea unui regim militar provizoriu"
    Nimic de comentat....
    Cititi si:
    Soarta lui Basescu s-a decis deja?
    Cat costa mentinerea la Putere a lui Traian Basescu?
    Surse: Americanii ii dicteaza lui Basescu numele inlocuitorului lui Boc
    FBI pe urmale lui Basescu! Se confirma acuzatiile "Trafic de arme"? In acest timp....
    WikiLeaks.ro documente































    Comentariul "galben " este al celui care mi-a trimis materialul . In rest ... cum va place ...Sau , cu alte cuvinte , credeti fiecare ce vreti .









    INTERESANT... MA INTREB DIN CE TABARA FAC PARTE CEI CARE AU CONCEPUT MATERIALUL SI CINE PROFITA.
    ESTE DESTUL DE CLAR CA DEFINITIA INDEPENDENTEI DE STAT A DISPARUT DIN VOCABULARUL CELOR CARE
    TRATEAZA TARILE DOAR CA 'UNITATI ECONOMICE' GENERATOARE DE PROFIT SAU DE PIERDERE. FAPTUL CA
    "UNITATILE ECONOMICE" MAI SUNT SI LOCUITE ESTE O PROBLEMA... REZOLVABILA SIMPLU, DACA SE PASTREAZA
    IN CALCUL DOAR ELEMENTELE ACTIVE SI SE ELIMINA (PRIN METODE SPECIFICE SI EFICIENTE) "PIESELE" DEPASITE MORAL,
    "ASISTATII SOCIAL" - PENSIONARII SI BATRANII. EXISTENTA "ASISTATILOR SOCIAL SI CONSUMATORI DE FONDURI",
    BLOCHEAZA "INVESTITIILE DE DEZVOLTARE" SI NU SUNT PROFITABILE. ASEMANARILE CU SITUATIA OAMENILOR DIN
    ROMANIA... NU SUNT INTAMPLATOARE!





    Conspiratia pentru distrugerea Romaniei
    Analiza datelor si informatiilor provenite pe linia unor surse ce fac parte din masoneria romāna a scos īn evidenta unele aspecte de interes operativ care explica situatia grea īn care se gaseste Romānia la ora actuala, atīt din punct de vedere economic, cīt si din punct de vedere politic.

    Practic, Romānia se afla īn prezent īn jocul de interese al celor doua mari puteri militare mondiale, Rusia si SUA, care cauta prin orice mijloace sa-si adjudece suprematia īn aceasta zona strategica a Europei. Īn cei 20 ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989, razboiul din umbra purtat de cele doua superputeri a adus pe esichierul politic personaje studiate īn timp, cu grave carente comportamentale, usor de compromis, tocmai pentru a fi dirijate īn sensul dorit de ei. Cu ajutorul acestora s-a reusit sa se distruga economia romāneasca, sa se anihileze Serviciile Secrete, sa se puna īn stare de inoperativitate Armata si, nu īn ultimul rīnd, sa se zdruncine unitatea Poporului Romān. Prin īncalcarea voita a sigurantei nationale, factorii decizionali apartinīnd celor doua tabere care s-au perindat la putere din 1989 īncoace au privatizat dupa bunul plac, au vīndut strainilor capacitati de productie rentabile, unele dintre ele de importanta strategica, asa cum sīnt industria cimentului, industria metalurgica feroasa si neferoasa, industria chimica si petrochimica, industria energetica si sistemul financiar bancar. Au vīndut, totodata, si bogatia cea mai de pret a Poporului Romān, si anume pamīntul tarii, aflat acum īn mare parte īn proprietatea unor mafioti arabi, italieni, evrei, greci si unguri.
    Printre protagonistii vietii politice romānesti care au conlucrat pentru a aduce Romānia īn starea precara īn care se gaseste astazi si care se afla īn cele doua tabere rivale se numara Traian Basescu, Calin Popescu-Tariceanu, Dinu Patriciu, Bogdan Olteanu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Emil Boc, Elena Udrea si grupul economic din spatele acesteia, – ca sa-i amintim pe cei mai reprezentativi. Acestia sīnt cei care au creat un „curent contraorganizational al mediului vietii colective”, care a dus la formarea „subspatiilor neguvernabile”. Agregarea acestor subspatii, īn timp, a determinat actualul „razboi subnational” dintre carteluri si institutiile statului national. Asa s-a ajuns la o veritabila deriva institutionala, formelor de organizare politica imputīndu-li-se lipsa de legitimitate, ceea ce pune īn primejdie atīt Statul, cīt si Natiunea. Trasaturile dominante ale acesteia sīnt schimonosite si falsificate de uzurpatorii Statului Romān, a caror tinta este demolarea efigiilor si a reperelor identitatii noastre nationale. Ei au constituit „structuri alternative”, formīnd retele de „colegii invizibile”, pentru a captura centrul Puterii īn Romānia. Cadre recrutate din zone periferice au fost plasate īn toate partidele, la toate publicatiile, īn toate guvernele, dobīndind astfel accesul sau chiar controlul īn institutii-cheie ale Romāniei, de la Ministerul Afacerilor Externe la Presedintie, de la Guvern la Parlament si, nu īn ultimul rīnd, īn „societatea civila”, devenita vīrf de lance al manipularilor puse la cale. Lansarea īn spatiul public a politicii grupului de interese a reprezentat o mutatie majora, un eveniment care a modificat fundamental peisajul politic al Romāniei. Pīrghiile statului au fost preluate si sīnt folosite de carteluri si mafii organizate īntr-un complicat mecanism al infractiunilor, care a reusit crearea unei baze a organizatiilor negre ale societatii romānesti. Are loc o lupta pe viata si pe moarte pentru conversia puterii politice a statului īn putere financiar-politica a unui grup hegemonic, transpartinic si vadit antinational. Obtinerea controlului Romāniei nu este īnsa o īntreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv geopolitic al unor importante puteri mondiale. Practic, acest obiectiv este pe cale sa se realizeze īn prezent, fiind consecinta conditiilor īn care au actionat gruparile respective. Īn aceste cazuri, influenta externa a fost extrem de puternica, iar ea a fost exercitata prin Serviciile de Informatii din tarile lor de origine - CIA, Mossad, FSB. Miza: afaceri extrem de profitabile pe teritoriul Romāniei.
    Cei care pun totul la bataie pentru uriasele profituri de miliarde de euro pe care le estimeaza sīnt personaje extrem de controversate din lumea afacerilor si a masoneriei, care cumpara tot ce se scoate pe piata: ciment, produse metalurgice, aluminiu, petrol, gaze, energie etc. Unul dintre aceste personaje este Marc David Reich, nascut īn decembrie 1934 īn orasul Anvers, din Belgia, provenind dintr-o familie evreiasca din clasa mijlocie. Pentru a evita persecutia nazista, familia lui a emigrat īn SUA, īn 1942. Tot din cauza fascismului, familia viitorului afacerist si-a schimbat numele din Reich īn Rich. S-a ridicat prin afaceri internationale tenebroase si este conectat la Mossad, serviciul israelian de spionaj. Are tripla cetatenie: israeliana, spaniola si elvetiana. Rich are resedinta īn Zürich, Elvetia, iar vila sa este pazita non-stop de garzi israeliene īnarmate pīna-n dinti. Cu toate ca a fost condamnat īn SUA la ani grei de īnchisoare pentru diverse escrocherii - īn ianuarie 2001, fostul presedinte american Bill Clinton l-a gratiat pe Rich īn ultima zi de mandat. Demersul Casei Albe s-a datorat finantarii campaniei electorale a democratului Al Gore. Ziarele „New York Post” si „New York Times” au dezvaluit ca printre cei care au facut presiuni pentru gratierea lui Rich s-au numarat Shabtai Shavit, fostul sef al Mossad, ex-premierul Israelului, Ehud Barak, dar si actualul prim-ministru Ehud Olmert, pe atunci primar al Ierusalimului. Īntr-o scrisoare catre Bill Clinton, Shavit īi transmite acestuia īn termeni conventionali ca Marc Rich „a oferit consultanta agentiilor de spionaj israeliene, īnregistrīnd rezultate dincolo de asteptari”. La rīndul sau, Ehud Barak a elogiat contributiile lui Rich la securitatea nationala a Israelului. Ulterior, Casa Alba a confirmat oficial ca fugitivul este considerat de Tel Aviv „un aliat de importanta critica”. Toate acestea completeaza un raport MI 6 (serviciul britanic de spionaj) devenit public, īn care se semnaleaza apartenenta lui Rich la Mossad. Numele de cod „Mega”, folosit de Rich, a fost aflat de englezi īn februarie 1997 prin interceptarea unei convorbiri telefonice dintre un ofiter Mossad, īncartiruit la Ambasada Israelului din Washington, si superiorii sai din Tel Aviv. Mai mult, ziarele din Statele Unite, preluate de „Jerusalem Post”, au vehiculat si apropierea lui Marc Rich de CIA. Rich e activ pe pietele petrolului, aluminiului, metalurgiei, agriculturii si, mai nou, pe cea imobiliara. Implicat īn retele transfrontaliere de spalare de bani si contrabanda, Marc Rich s-a remarcat si īn scandalul furnizarii de pasapoarte israeliene catre mafia rusa. Īmpreuna cu membrii acesteia a derulat afaceri ilegale de mare amploare cu armament īn Orientul Mijlociu, avīndu-l drept complice pe celebrul terorist palestinian Abu Nidal. De asemenea, īntr-un document al Departamentului american al Trezoreriei se arata ca Rich a īncalcat embargoul impus Iugoslaviei la īnceputul anilor ‘90, livrīnd regimului Milosevici cupru si petrol. Conform publicatiei specializate”„Oil Daily”, īn afacere a fost implicata si Romānia, unde Marc Rich a procesat petrolul destinat Iugoslaviei. Acest adevarat maestru al combinatiilor internationale a capusat cīt a putut si Statul Romān. Fiecare schimb comercial se ridica la zeci de milioane de dolari, iar Rich raspundea prompt comenzilor. La esaloanele inferioare ale Puterii, afaceristul a utilizat oameni din comertul exterior. Imediat dupa 1989, el a fost reprezentat īn Romānia de Florian Stoica, fost director īn Ministerul Comertului Exterior si ex-ambasador īn Sudan. Cea mai importanta companie a lui Rich este Casa de Comert Marc Rich & Co AG (Zug). Ulterior, firma si-a schimbat numele īn Glencore International AG, iar īn Romānia a actionat prin firma Glencore Romānia, coordonata de australianul Steven Frank Kamlin, nimeni altul decīt vicepresedintele companiei-mama Glencore International AG din Zug. Desi Marc Rich a fost o prezenta constanta pe piata din Romānia dupa 1989, unde avusese niste afaceri si mai īnainte, mai mereu tranzactiile īn care a fost implicat au fost īnvaluite īn mister. Īn decembrie 1990, guvernul condus de Petre Roman aproba o hotarīre privind „cooperarea cu firma Marc Rich & Co (n.n.: care a devenit apoi Glencore International) pentru modernizarea unor instalatii din cadrul societatii comerciale Petromidia SA”.
    Detaliile contractului au fost secretizate. Īn vremurile tulburi de atunci, īntelegerea dintre controversatul magnat urmarit de FBI si guvernul romān s-a realizat fara licitatie. Oferta facuta de Marc Rich īn aprilie 1990 īn biroul lui Petre Roman a fost urmata de un contract adoptat printr-o hotarīre de guvern īn 8 decembrie 1990, cīnd Theodor Stolojan era deja ministru plin la Finante. Īn 1993, cīnd s-a terminat contractul pentru modernizarea rafinariei, Rich a vrut sa o cumpere, dar s-a opus Guvernul Vacaroiu, ca si sindicalistii, care se temeau ca īsi vor pierde locurile de munca. Īn mod absolut surprinzator, pentru ca rafinaria se modernizase, acesta a fost momentul de la care a īnceput acumularea de pierderi. Īnainte de privatizare, datoriile ajunsesera la ametitoarea suma de 300 milioane de dolari. Īn final, cursa pentru achizitionarea Petromidiei a fost cīstigata de Rompetrolul lui Dinu Patriciu (si nu pentru ca ar fi avut o oferta mai buna, ci datorita faptului ca a beneficiat de o sustinere mai puternica, asa cum se va vedea mai departe), iar īn 2004 Glencore a ratat si Petromul, care a revenit austriecilor de la OMV. Glencore Romānia a derulat afaceri si īn domeniul transporturilor si comertului, prin Rombarge Transport si Barter Port Operator. Glencore a fost ani de zile unul dintre principalii furnizori de titei catre RAFO Onesti si Petrom si a primit contracte de stat si la Termoelectrica, pentru picura. Īn ultimii ani, reprezentanti ai Glencore īn Romānia au mai fost Alexandru Bittner si Yoav Stern, sotul realizatoarei de Televiziune Oana Cuzino. Tot Marc Rich l-a adus īn Romānia pe Igor Ziuzin, omul de afaceri rus care a preluat COS Tīrgoviste si Industria Sīrmei SA Cīmpia Turzii. Ambele privatizari au fost facute de Guvernul Adrian Nastase. Acelasi Rich este legat ombilical de Vitali Machitski si Oleg Deripaska, cei care au preluat īntreaga industrie de aluminiu din Romānia īn urma unor procese de privatizare controversate, unul dintre ele (ALRO Slatina) fiind investigat de procurorii anticoruptie. Īn 1997, reprezentantii Glencore International AG au exprimat public intentia de a īmprumuta asociatia salariatilor pentru achizitionarea a 80% - 90% din actiunile fabricii de aluminiu. Compania dorea sa i se garanteze aprovizionarea cu alumina. Ulterior, la privatizarea ALRO īn favoarea grupului Marco International detinut de oligarhul Vitali Machitski, Glencore a protestat īn mod formal fata de modul īn care s-a facut privatizarea. Īn realitate, cel care conducea Marco, Alan Kestenbaum, fondase firma īn 1983, īmpreuna cu Marc Rich. Autoritatile romāne fusesera avertizate de firma americana AIG, si ea interesata de ALRO, ca īn spatele Marco se afla Rich. Un alt personaj care a fost īn jocul de interese din jurul ALRO este Mihail Cernoi, exponent al mafiei ruse si fost partener al lui Deripaska, venit tot pe filiera Marc Rich si aflat īn spatele privatizarii rafinariei Rafo Onesti, care a beneficiat de importante facilitati fiscale acordate de Statul Romān. Acestora li se adauga Mikhail Fridman, influentul magnat care detine Alfa Group, finantatorul celor mai importanti oameni de afaceri rusi cu interese la noi.
    Faptul ca obtinerea controlului Romāniei nu este o tinta privata, ci un obiectiv geopolitic īl demonstreaza cu prisosinta istoria sectorului financiar-bancar de dupa 1989. Īn fruntea acestuia a ajuns īn septembrie 1990 Mugur Isarescu, un economist care, dupa absolvirea facultatii, a lucrat exclusiv la Institutul de Economie Mondiala, timp de 19 ani, perioada īn care a intrat īn vizorul american cu prilejul cursurilor pe care le-a urmat īn Statele Unite. Dupa evenimentele din 1989, a mai efectuat un scurt stagiu īn SUA, ca reprezentant comercial la Ambasada Romāniei de la Washington, pentru ca imediat dupa aceea sa devina guvernatorul Bancii Nationale a Romāniei. Īn anul 1993 a devenit si membru al Clubului de la Roma, a fost ales presedinte al Asociatiei Romāne a Clubului de la Roma, iar īn 1999 a fost reales īn aceasta functie. Longevitatea lui Mugur Isarescu īn functia de guvernator al Bancii Nationale a Romāniei se datoreaza exclusiv comenzilor ocultei financiare internationale. Exista informatii ca Mugur Isarescu a fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (CFR) īn 1990, la New York, pe cīnd se afla la post. Conducerea CFR (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat destui specialisti, potentiali īnlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva īn tarile est-europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, īn functie de indicatiile „specialistilor” CFR. Acest CFR actioneaza pe baza pīrghiilor financiare de care dispune organizatia, controlīnd inclusiv Federal Reserve Bank, banca investita cu coordonarea rezervei federale a SUA si emiterea dolarului ca moneda, precum si principalele organisme financiare mondiale, FMI si Banca Mondiala. Pentru īndeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un imens razboi mediatic de dezinformare īn toate emisiunile economice, subliniindu-se greseala facuta de Romānia prin plata datoriei externe si exemplificīnd prin tari care au mari īmprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut, sugerīndu-se ca o tara se poate dezvolta prin īmprumuturi īnrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara - specialitatea CFR. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, īn conformitate cu dispozitiile CFR, a fost devalorizarea masiva a monedei nationale si īmprastierea la o rata derizorie a tuturor creantelor Romāniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stoiojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru īndepartarea eventualilor investitori necontrolati de CFR, īn 1991 Stolojan a nationalizat valuta aflata īn banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine, scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat l-au constituit jocurile interbancare „permise si īncurajate” de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela CFR (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romānia. Ca nu si-a deziluzionat stapīnii īn postura de guvernator al Bancii Nationale a Romāniei, pozitie-cheie, de altfel, pentru finantele Romāniei, o dovedeste faptul ca este singurul romān membru al renumitei Comisii Trilaterale. Acest organism, considerat de multi Guvernul Mondial din umbra, a fost īnfiintat īn 1972 de David Rockefeller īmpreuna cu Zbigniew Brzezinski. Tot īmpreuna, cei doi au ales aproximativ 300 de membri din America de Nord. Europa si Japonia, pe care īi considerau „semeni”. Acesti oameni se aflau la vīrtul piramidei īn profesia lor, fie ea de natura Corporatista, Academica, Politica sau Mass-Media. Un exemplu al modului īn care lucreaza acest organism īl reprezinta accederea lui Jimmy Carter la functia de presedinte al SUA, īn 1976. O data instalat īn functie, Carter a adus nu mai putin de 18 membri ai Comisiei īn cabinetul de vīrf si īn agentii guvernamentale. Cea mai buna descriere a Trilateralei apartine probabil reporterului Jeremiah Novak, īn „Christian Science Monitor” (7 Februarie 1977): „Astazi, un nou val de economisti, lucrīnd īntr-o organizatie cunoscuta sub numele de Comisia Trilaterala, se afla pe punctul de a crea un nou sistem economic international, unul proiectat de oameni la fel de inteligenti precum Keynes si White (n.n.: este vorba de autorii sistemului īnfiintat īn urma Conferintei de la Bretton Woods, din iulie 1944. ce a dus la crearea Fondului Monetar International si a Bancii Mondiale, ambii economisti de profesie). Numele lor nu sīnt bine cunoscute, dar acesti gīnditori moderni sīnt la fel de importanti pentru vremurile noastre, pe cīt au fost Keynes si White pentru ale lor. Īn plus, acesti economisti, precum si omologii lor din timpul ceiui de-al II-lea razboi mondial, lucreaza īmpreuna cu īnalti demnitari guvernamentali. Si ce se discuta acum la cel mai īnalte niveluri ale guvernului, atīt īn Statele Unite, cīt si īn strainatate, este crearea unui nou sistem economic mondial - un sistem ce va afecta slujbele īn America si oriunde altundeva, preturile pe care consumatorii le platesc, libertatea indivizilor, a corporatiilor si natiunilor, de a intra īntr-un sistem economic cu adevarat planetar”. Sub conducerea lui Mugur Isarescu, Banca Nationala a Romāniei s-a facut vinovata de faptul ca nu a luat nici un fel de masuri, desi legislatia (care īi conferea obligatia de control si interventie) o impunea, īn cazul marilor fraude bancare, de genul Columna Bank, Credit Bank. Banca Dacia Felix, Banca Internationala a Religiilor. De asemenea, desi BNR are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta īn urma tranzactiilor, externe, nu a mai intrat īn tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si industrie usoara). Faptul ca Isarescu a fost recrutat de CFR se poate sustine si prin imposibilitatea schimbarii sale din functie, indiferent de interesele politice, īn pofida incidentei penale a unora dintre afacerile familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu. Au existat presiuni īn favoarea sa inclusiv din partea FMI si Bancii Mondiale, care au amenintat cu sistarea oricarei creditari īn cazul schimbarii acestuia. Trebuie aratat ca numirea lui Mugur Isarescu ca prim-ministru al Romāniei, la sfīrsitul anului 1999, a contribuit la desavīrsirea marilor infractiuni desfasurate la Fondul Proprietatii de Stat, īndeosebi cele derulate cu infractorii israelieni, cum este cazul afacerilor lui Sorin Shmuel Beraru si privatizarii Hotelului Bucuresti (infractori Eliahu Rasin si Robert Badner, alaturi de Radu Sīrbu). Astfel, privatizarea Hotelului Bucuresti era anchetata la sfirsitul anului 1999 de Corpul de Control al primului-ministru Radu Vasile, sub conducerea secretarului de Stat Ovidiu Grecea, cīnd presedintele Romāniei, Emil Constantinescu, da o adevarata lovitura de stat, destituindu-l pe premierul Radu Vasile si īnlocuindu-l cu Mugur Isarescu. Imediat, secretarul de Stat Ovidiu Grecea a fost destituit Ia rīndul sau, iar controlul efectuat la FPS, care trebuia sa conduca la destituirea presedintelui Radu Sīrbu, a fost brusc stopat si Raportul inspectorilor guvernamentali s-a pierdut prin sertarele noului prim-ministru al Romāniei, īn timp ce dubioasele afaceri de la FPS si-au urmat, nestingherite, cursul. Conducerea Bancii Nationale a Romāniei a cunoscut exact si la timp situatia, care devenea din ce īn ce mai critica, de la Bancorex, dar nu a īntreprins nimic. Pierderile Statului Romān nu au constat numai īn cele 2 miliarde de dolari care au disparut din Romānia, desi BNR poseda toate pīrghiile necesare pentru a preveni scurgerile financiare din tara. Acestora li s-au adaugat sumele reprezentīnd echivalentul creditelor clientelare oferite de Bancorex diverselor grupari mafiote si pe care BNR le-a acoperit prin cererile de preluare la datoria publica. Īn realitate, BNR, sub guvernarea lui Mugur Isarescu, a „protejat” falimentul Bancorexului, o banca mult prea puternica pentru gusturile marii finante mondiale, care trebuia sa dispara daca nu putea fi cumparata, caci Romānia trebuia sa intre si ea pe fagasul globalizarii. Pentru aceasta, proprietatea de stat trebuia sa treaca īn cea particulara, dar nu oricum, ci conform criteriilor, cerintelor si intereselor globale promovate de asa-numitul Grup Bilderberg. Tot ce s-a īntīmplal īn Romānia post-decembrista poarta amprenta inconfundabila a conceptiei care sta la baza actiunilor acestei structuri suprastatale si care īi apartine unuia dintre fondatori, David Rockeffeller: „Sīntem īn pragul unei transformari globale. Trebuie sa declansam o criza majora (economica, militara, politica, sociala, educativa, religioasa) si toate natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala”. De altfel, organizarea Grupului Bilderberg īn 1954 a fost direct sprijinita de catre societatile secrete sioniste si mondialiste, de catre CIA, dar īn primul rīnd de catre Consiliul Afacerilor Externe (Council on Foreign Relations - CFR), cea mai puternica organizatie secreta oligarhica din SUA īnfiintata īnca din 1921, care activa deja pentru mondializare (sustinuta totodata de aceiasi doi bancheri evrei, Rockeffeller si Rothschild, co-fondatori ai Grupului). Grupul Bilderberg este coordonat de un comitet de conducere, compus din 39 de membri, care apartin si altor organizatii secrete mondialiste sau sioniste (Illuminati, marile loji masonice etc). Telurile principale ale organizatiei au fost formulate de la īnceput de catre Printul Bernhard al Olandei - un guvern mondial pentru īnceputul Mileniului III, globalizarea economica mondiala (o lume unica) si o armata globala prin ONU. Cel mai puternic brat al grupului este īnsa Comisia Trilaterala (Europa Occidentala, America de Nord si Japonia), structura din care face parte, asa cum aratam mai sus, un singur romān: Mugur Isarescu. Si astfel constatam ca cercul se īnchide, īn sensul ca ne īntoarcem la guvernatorul BNR si īntelegem de ce aceasta banca nu a luat masurile care se impuneau īn sistemul financiar-bancar romānesc: pentru ca ar fi contravenit astfel intereselor structurilor globaliste, īn care Mugur Isarescu a fost cooptat tocmai pentru a se actiona, prin el, asupra Romāniei. Asa se face ca, īn 1997, la conducerea celei mai mari banci romānesti, Bancorex, este numit evreul Andrei Florin Ionescu. Prima grija a acestuia a fost aducerea īn functia de sef al Directiei Plasamente Bancare a evreicei Rachel Sargent, prin transfer de la Directia Securities a bancii ABN AMRO Rotschild, permitīndu-i-se astfel sa faca plasamente din capitalul bancii romānesti de stat pe pietele externe. Pīna la falimentul bancii, cerut insistent Statului Romān tot de organismele internationale, Rachel Sargent a avut grija sa disperseze banii bancii si, totodata, sa spioneze intens banca. Serviciul de securitate al Bancorex a tras serioase, dar inutile, semnale de alarma asupra urmatoarelor aspecte: Rachel Sargent a introdus īn Bancorex, dupa orele de program, chiar si sīmbata si duminica, numerosi cetateni straini, a cerut si obtinut fisele tuturor marilor clienti, pe care le lua si acasa, a cerut si obtinut fisele bancii pe grupe de activitati, nu a prezentat rapoartele de deplasare īn strainatate (lunar cīte 5 zile la Londra), a īncercat sa intre īn posesia datelor Directiei de Operatii Speciale (fise si conturi MI, SI, SRI, MApN, SPP, Transmisiuni Speciale etc). Trebuie aratat ca evreica Rachel Sargent nu a actionat singura īn interiorul Bancorex, ci īmpreuna cu cel care chiar i-a semnat angajarea, vicepresedintele bancii, Dragos Andrei, care si el venea prin transfer tot de la banca ABN AMRO. Dragos Andrei a aprobat materiale si, totodata, a emis hotarīri ilegale (fiind presedintele Comitetului de Credite, ca urmas al lui Florin Andrei Ionescu, a dat multe/mari credite fara garantii sau, din contra, a sufocat firmele neprotejate politic); n-a recuperat nici unul din creditele neperformante; a stopat executarea unor creante neperformante; a īncalcat normele Bancorex de angajare si promovare, laudīndu-se ca e prieten cu fiul presedintelui de atunci al Romāniei, Dragos Constantinescu, si cu seful SIE, Catalin Harnagea; a agreat ca Rachel Sargent sa angajeze straini pentru diverse expertize nefinalizate, cu tariful de 230 de lire sterline pe ora. A pierdut 40% din clientii bancii, inclusiv prin redirijare catre ABN AMRO BANK. La schimbarea din functie, Razvan Temesan lasa Bancorexului un volum de afaceri de 14.195 miliarde de lei, cu o pondere a creditelor restante de 7,9 miliarde, cu provizioane specifice de risc de 1.168,6 miliarde de lei. Banca era cotata de catre Thompson Bank Watch INC cu rating pe termen lung BBB si pe termen scurt A2, iar conducerea bancii era „bine vazuta” (well regarded). Analiza activitatii lui Florin Andrei Ionescu atesta, īn schimb, ca 74% din creditele aprobate de el au fost neperformante; 68% din creante date la particulari; finantarea importurilor de petrol a fost preluata de bancile straine, Bancorex pierzīnd numai īn acest caz cam 60 milioane de dolari pe an prin demolarea acestei afaceri; a fortat lichidarea datoriilor pe care le avea Compania Nationala de Petrol; a primit de la buget 4.500 miliarde de lei, cu care a cumparat datoriile lui George Constantin Paunescu, īncerecīnd sa-l bage īn faliment si transformīndu-l dintr-un bun platnic īntr-un rau platnic; Florin Andrei Ionescu n-a platit cele 507 milioane de dolari la extern, ba, mai mult, Bancorex a ramas si fara cele 10 rafinarii romānesti, pe care le putea vinde cu aproximativ 2 miliarde de dolari, sau le putea exploata, ca banca, īn contul Statului Romān. Toate acestea s-au petrecut, evident, cu stirea si sub obladuirea lui Mugur Isarescu. Lovitura finala asupra Bancorex a fost data tot de Dragos Andrei, fostul angajat al bancii lui Rothsehild, el contribuind direct (īmpreuna cu Banca Mondiala si cu Fondul Monetar International) la īnchiderea bancii. Īn urma presiunilor emisarilor FMI si ai Bancii Mondiale, Statul a declarat falimentul celei mai mari banci romānesti si l-a īndepartat pe Vlad Soare, noul presedinte numit īntre timp si care īntocmise deja un plan de salvare a bancii. Banca Nationala a Romāniei l-a numit ca secretar general al Bancorex pe Alexandru Puscaciuc, al carui trecut esle legal de un alt evreu american, Gerald (Gerry) Guterman, cu care se combinase anterior, īntr-o tentativa de privatizare a Bancii Dacia Felix. Asa cum mentionam īnca de la īnceputul acestei analize, o alta forta cu interese mondialiste care a patruns īn societatea romāneasca cu intentia de a o modela potrivit propriilor scopuri este masoneria de diferite rituri si apartenente. Un exemplu al modului de actiune al acesteia īl reprezinta ascensiunea a doua dintre figurile proeminente ale Romāniei de astazi, Dinu Patriciu si Calin Popescu-Tariceanu. Īn ceea ce īl priveste pe Dinu Patriciu, anul 1990 īl gaseste ca arhitect, cu o experienta de 15 ani īn materie, amplificata de proiectarea de palate īn Emiratele Arabe Unite pentru magnatii petrolului din zona. Prima afacere pe care a pornit-o īn primavara lui 1990, o firma de arhitectura si decoratiuni interioare, nu a avut nici un temei legal, dar avea īn spate sprijinul masoneriei, prin socrul sau, ca si Calin Popescu-Tariceanu, al carui tata vitreg era Dan Amedeo Lazarescu. Ambii au fost sprijiniti sa acceada īn sferele de vīrf ale afacerilor si politicii, cu alte cuvinte ale Puterii din Romānia. Este evident astazi pentru toata lumea ca, īn pofida esecurilor electorale repetate, cei doi liberali au cazut mereu īn picioare din punct de vedere al afacerilor. Activ īn afacerile cu petrol īnca din 1996, Dinu Patriciu a preluat controlul asupra grupului Rompetrol īn 1998, cu sprijinul lui Sorin Ovidiu Vāntu, care i-a transferat la momentul oportun, conform īntelegerii, actiunile pe care acesta le achizitionase chiar de la PAS - asociatia salariatilor, care i-au cedat actiunile cu speranta ca astfel aveau sa fie protejati de atacul lui Patriciu. Rompetrol era „nava amiral” a comertului exterior romānesc, fiind singurul contractor specializat īn petrol si gaze care activa cu succes pe piata mondiala. Ani de zile, a adus īn tara milioane de dolari rezultati din lucrarile de foraj si constructii-montaj īn domeniul petrolier, executate īn diverse tari ale lumii. Afacerea Rompetrol a fost conceputa din start ca baza a unei strategii de destructurare a economiei nationale, caci ea a reprezentat īnceputul unei serii de lovituri succesive, care au dus la lichidarea īntregului patrimoniu petrolier al Romāniei, una dintre averile strategice ale tarii fiind īnstrainata prin jaf. Tandemul de astazi OMV - Rompetrol este expresia unui periculos monopol īn industria petrolului, creat prin contributia decisiva a „elitelor” mondiale. Intrat de mai multe ori sub incidenta legii, dar niciodata condamnat, Dinu Patriciu continua sa fie obiectul scandalului Petromidia, izbucnit īn 2004, fiind acuzat, din nou, de evaziune fiscala si spalare de bani īntr-un dosar deschis si īn prezent. Astazi nu mai este un secret ca Dinu Patriciu si-a adjudecat Petromidia cu sprijinul PSD, dar legaturile dintre PSD si Patriciu au fost cimentate de īnalte fete ale masoneriei romānesti si nu numai. Astfel, sotia Marelui Maestru al Marii Loje Nationale din Romānia, Eugen Ovidiu Chirovici, este directoarea financiara a holdingului patronat de Dinu Patriciu, iar multi dintre cei care conduc masoneria romāna sīnt angajatii lui (de exemplu Marele Trezorier, Ion Tanasie). Dupa cum se stie, Chirovici a fost un apropiat al PSD vreme īndelungata, fiind chiar ministru īn cabinetul Nastase, iar īn 2004 a trecut de partea lui Dan Voiculescu. Īn medii bine informate se sustine ca Patriciu este un apropiat al masoneriei rusesti si ca din aceasta postura ar fi mediat, alaturi de Eugen Ovidiu Chirovici, īntīlnirea Marelui Secretar al Marii Loje Nationale a Rusiei, Alexandr Kondyakov, cu Calin Popescu-Tariceanu, īn iunie 2006, īn cadrul careia au fost discutate probleme economice care vizeaza īn principal piata energetica. Alexandr Kondyakov a venit de mai multe ori īn Romānia, īncepīnd cu 2003, anul constituirii Marii Loje Nationale, apoi īn iunie 2006 si din nou īn aprilie 2007. Īn sprijinul afirmatiilor referitoare la apropierea lui Dinu Patriciu de masoneria rusa vine si faptul ca la scurt timp de la īntīlnirea romāno-rusa, departamentul de Stat al SUA si-a dat acceptul pentru audierea unor martori īn dosarul Rompetrol, redeschis īn tromba, chiar pe teritoriul american, īn interiorul Ambasadei Romāniei din Washington. Declaratiile acestora au fost folosite īn probarea fraudarii Statului Romān prin īncasarea ilegala, de catre holdingul lui Patriciu, a creantei din Libia. Informatiile atesta faptul ca un al doilea scop al vizitelor repetate ale lui Alexandr Kondyakov īn Romānia, poate chiar mai important decīt cel de natura economica, a fost cel de natura militara. Generalul GRU urmarea sa ia pulsul vechii retele a spionajului militar rus, pentru ca Romānia nu este numai o miza economica, ci si una militara de mare importanta strategica, deoarece bazele americane instalate īn tara noastra vor īnchide o linie care va „īndigui” avanpostul rusesc. Romānia poate fi comparata cu un portavion fix, de pe care vor putea fi lansate atacuri pe o raza care se īntinde din Caucaz pīna la Muntii Iranului. De aceea GRU, cu o insertie mult mai puternica decīt KGB īn spatiul romānesc, vizeaza reactivarea cīt mai multor cadre recrutate īn perioada anilor ‘60 īn timpul stagiilor de pregatire la Academiile sovietice, caci acestea au condus mari unitati si au avut īn legatura un numar important de ofiteri din sistem. Ulterior, GRU si-a īmbogatit, īn anii ‘80, structura informativa si a agentilor de influenta prin preluarea „dizidentilor”, „cresterea” acestora si plasarea lor īn spatiul politic, dupa 1989. Īn aceste conditii, pentru a-si proteja interesele militare, este posibil ca Moscova sa īntinda o „mīna” energetica Executivului de la Bucuresti, cu conditia sa obtina imunitate pentru oamenii sai. Constiinta īnaltului sprijin de care beneficiaza i-a permis lui Dinu Patriciu sa īnfrunte si chiar sa sfideze acuzele de tradare politica provocate de dezvaluirile aparute īn presa cu privire la sponsorizarile masive facute īn campania din 2004 catre PSD, aproape 2 miliarde de lei, conform propriilor declaratii.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  6. #36
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    Re: Fwd: Fwd: Fwd: Fwd: Citeste!...E dureros!Wednesday, February 1, 2012 11:36 AMFrom: This sender is DomainKeys verified"Banceanu Vasile" <banceanuvasile@yahoo.com>Add sender to ContactsTo: undisclosed-recipientsServiciile secrete americane se implică in răsturnarea Regimului Băsescu?
    Material preluat de pe Surse.org


    De cāteva zile pe mai multe siteuri ale unor publicatii online, cāt si pe diverse bloguri circulă următorul material, in forme aproape identice. Materialul este postat la comentarii si pe siteul nostru AICI. Vă prezenătm unul din exemple:


    Leone Storlato says:


    Serviciile secrete americane se implică in răsturnarea Regimului Băsescu?
    Intr-un comentariu din data de 16.01.2012 aparut pe siteul publicatiei online "The New York Times":
    Linkul aici:
    http://www.nytimes.com/2012/01/16/world/...........
    un anume Leone Storlato fost agent CIA si atasat la ambasada SUA din Budapesta intre anii 1999-2004 face cateva referiri interesante la protestele din Capitala Romaniei dar si din celelalte orase importante ale tarii, - proteste generate de masurile excesive de austeritate luate de Regimul Basescu, - regim considerat corupt si "mafiot", cu tendinte dictatoriale.
    Cine este acest "Leone Storlato"? Respectivul a figurat pe listele unor agentii americane cu atributiuni "speciale" in Europa de Est si Federatia Rusa. Il regasim la "Consiliul Cultural American" din Bielorusia ( Belarus) intre anii 2005-2009 sub numele de ... Rewiczky Sįndor ( Alexander) pe siteul caruia publica unele materiale de analiza culturala a "conexiunii est-vest", dar mai ales articole cu caracter de analiza sociala si chiar militara. Fotografiile atasate acestor articole si care se refera la autorul lor sunt identice cu cele publicate pe siteul unui ONG din Utah numit "East West Cultural Institute " ... numai ca acolo autorul se numeste ... Storlato Leone! Din ce in ce mai interesant, nu-i asa?
    Iata un link interesant:
    http://www.eastwestcenter.org/popula...s-and-military..........
    Revenind la analiza evenimentelor violente din Bucuresti, - respectivul spune ( traducere):
    "Tensiunea in armata romana este un grav motiv de ingrijorare pentru cancelarile vestice, o revolta in Balcani ar fi o lovitura pentru NATO. Nu demult peste capul Departamentului de stat Presedintele Obama a semnat un ordin secret catre CIA numit "Stabilizarea Romaniei" care trebue citit invers.... Documentul emis in ianuarie 2011 spune ca << Politica de dezbinare a lui Basescu in loc sa atenueze tensiunile in zona fostilor militari dar si a celor activi, le accentueaza. Prezenta militarilor in uniforma, chiar in rezerva in mijlocul unor largi manifestatii ale populatiei profund nemultumite va pune pecetea finala pentru acest regim, in viitorul apropiat>>."
    Nota lui Leone Storlato ( sau Rewiczky Sįndor ?) continua cu un comentariu referitor la "Mafia Armamentului" si la "Conexiunile Basescu-Kassar-Bout":
    "Cea mai puternica mafie din Romania este cea a armamentului. Ea are ca baza contrabanda de arme desfasurata in jurul lumii. Pe langa aceasta sunt comisioane fabuloase obtinute prin contracte militare. In varful acestei mafii extrem de puternice se gaseste Traian Basescu. Fiecare export de arme conform legislatiei poarta semnatura comandantului suprem. Aceasta mafie avand la dispozitie sume enorme a cumparat intreaga structura a democratiei Romanesti. Justitia. servicile secrete, armata, parlamentul sunt in mana mafiei armelor care actioneaza nestingherit. Despre aceasta mafie nu se aude mai nimic in mass-media".
    Materialul acestui "analist politico-militar" se incheie cu remarca:
    "O revolta este iminenta in Romania anului 2012. Este foarte posibil ca elemente ale armatei sa participe la aceste miscari ce vor duce in final la prabusirea regimului presedintelui Basescu si instaurarea unui regim militar provizoriu"
    Nimic de comentat....
    Cititi si:
    Soarta lui Basescu s-a decis deja?
    Cat costa mentinerea la Putere a lui Traian Basescu?
    Surse: Americanii ii dicteaza lui Basescu numele inlocuitorului lui Boc
    FBI pe urmale lui Basescu! Se confirma acuzatiile "Trafic de arme"? In acest timp....
    WikiLeaks.ro documente































    Comentariul "galben " este al celui care mi-a trimis materialul . In rest ... cum va place ...Sau , cu alte cuvinte , credeti fiecare ce vreti .









    INTERESANT... MA INTREB DIN CE TABARA FAC PARTE CEI CARE AU CONCEPUT MATERIALUL SI CINE PROFITA.
    ESTE DESTUL DE CLAR CA DEFINITIA INDEPENDENTEI DE STAT A DISPARUT DIN VOCABULARUL CELOR CARE
    TRATEAZA TARILE DOAR CA 'UNITATI ECONOMICE' GENERATOARE DE PROFIT SAU DE PIERDERE. FAPTUL CA
    "UNITATILE ECONOMICE" MAI SUNT SI LOCUITE ESTE O PROBLEMA... REZOLVABILA SIMPLU, DACA SE PASTREAZA
    IN CALCUL DOAR ELEMENTELE ACTIVE SI SE ELIMINA (PRIN METODE SPECIFICE SI EFICIENTE) "PIESELE" DEPASITE MORAL,
    "ASISTATII SOCIAL" - PENSIONARII SI BATRANII. EXISTENTA "ASISTATILOR SOCIAL SI CONSUMATORI DE FONDURI",
    BLOCHEAZA "INVESTITIILE DE DEZVOLTARE" SI NU SUNT PROFITABILE. ASEMANARILE CU SITUATIA OAMENILOR DIN
    ROMANIA... NU SUNT INTAMPLATOARE!





    Conspiratia pentru distrugerea Romaniei
    Analiza datelor si informatiilor provenite pe linia unor surse ce fac parte din masoneria romāna a scos īn evidenta unele aspecte de interes operativ care explica situatia grea īn care se gaseste Romānia la ora actuala, atīt din punct de vedere economic, cīt si din punct de vedere politic.

    Practic, Romānia se afla īn prezent īn jocul de interese al celor doua mari puteri militare mondiale, Rusia si SUA, care cauta prin orice mijloace sa-si adjudece suprematia īn aceasta zona strategica a Europei. Īn cei 20 ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989, razboiul din umbra purtat de cele doua superputeri a adus pe esichierul politic personaje studiate īn timp, cu grave carente comportamentale, usor de compromis, tocmai pentru a fi dirijate īn sensul dorit de ei. Cu ajutorul acestora s-a reusit sa se distruga economia romāneasca, sa se anihileze Serviciile Secrete, sa se puna īn stare de inoperativitate Armata si, nu īn ultimul rīnd, sa se zdruncine unitatea Poporului Romān. Prin īncalcarea voita a sigurantei nationale, factorii decizionali apartinīnd celor doua tabere care s-au perindat la putere din 1989 īncoace au privatizat dupa bunul plac, au vīndut strainilor capacitati de productie rentabile, unele dintre ele de importanta strategica, asa cum sīnt industria cimentului, industria metalurgica feroasa si neferoasa, industria chimica si petrochimica, industria energetica si sistemul financiar bancar. Au vīndut, totodata, si bogatia cea mai de pret a Poporului Romān, si anume pamīntul tarii, aflat acum īn mare parte īn proprietatea unor mafioti arabi, italieni, evrei, greci si unguri.
    Printre protagonistii vietii politice romānesti care au conlucrat pentru a aduce Romānia īn starea precara īn care se gaseste astazi si care se afla īn cele doua tabere rivale se numara Traian Basescu, Calin Popescu-Tariceanu, Dinu Patriciu, Bogdan Olteanu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Emil Boc, Elena Udrea si grupul economic din spatele acesteia, – ca sa-i amintim pe cei mai reprezentativi. Acestia sīnt cei care au creat un „curent contraorganizational al mediului vietii colective”, care a dus la formarea „subspatiilor neguvernabile”. Agregarea acestor subspatii, īn timp, a determinat actualul „razboi subnational” dintre carteluri si institutiile statului national. Asa s-a ajuns la o veritabila deriva institutionala, formelor de organizare politica imputīndu-li-se lipsa de legitimitate, ceea ce pune īn primejdie atīt Statul, cīt si Natiunea. Trasaturile dominante ale acesteia sīnt schimonosite si falsificate de uzurpatorii Statului Romān, a caror tinta este demolarea efigiilor si a reperelor identitatii noastre nationale. Ei au constituit „structuri alternative”, formīnd retele de „colegii invizibile”, pentru a captura centrul Puterii īn Romānia. Cadre recrutate din zone periferice au fost plasate īn toate partidele, la toate publicatiile, īn toate guvernele, dobīndind astfel accesul sau chiar controlul īn institutii-cheie ale Romāniei, de la Ministerul Afacerilor Externe la Presedintie, de la Guvern la Parlament si, nu īn ultimul rīnd, īn „societatea civila”, devenita vīrf de lance al manipularilor puse la cale. Lansarea īn spatiul public a politicii grupului de interese a reprezentat o mutatie majora, un eveniment care a modificat fundamental peisajul politic al Romāniei. Pīrghiile statului au fost preluate si sīnt folosite de carteluri si mafii organizate īntr-un complicat mecanism al infractiunilor, care a reusit crearea unei baze a organizatiilor negre ale societatii romānesti. Are loc o lupta pe viata si pe moarte pentru conversia puterii politice a statului īn putere financiar-politica a unui grup hegemonic, transpartinic si vadit antinational. Obtinerea controlului Romāniei nu este īnsa o īntreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv geopolitic al unor importante puteri mondiale. Practic, acest obiectiv este pe cale sa se realizeze īn prezent, fiind consecinta conditiilor īn care au actionat gruparile respective. Īn aceste cazuri, influenta externa a fost extrem de puternica, iar ea a fost exercitata prin Serviciile de Informatii din tarile lor de origine - CIA, Mossad, FSB. Miza: afaceri extrem de profitabile pe teritoriul Romāniei.
    Cei care pun totul la bataie pentru uriasele profituri de miliarde de euro pe care le estimeaza sīnt personaje extrem de controversate din lumea afacerilor si a masoneriei, care cumpara tot ce se scoate pe piata: ciment, produse metalurgice, aluminiu, petrol, gaze, energie etc. Unul dintre aceste personaje este Marc David Reich, nascut īn decembrie 1934 īn orasul Anvers, din Belgia, provenind dintr-o familie evreiasca din clasa mijlocie. Pentru a evita persecutia nazista, familia lui a emigrat īn SUA, īn 1942. Tot din cauza fascismului, familia viitorului afacerist si-a schimbat numele din Reich īn Rich. S-a ridicat prin afaceri internationale tenebroase si este conectat la Mossad, serviciul israelian de spionaj. Are tripla cetatenie: israeliana, spaniola si elvetiana. Rich are resedinta īn Zürich, Elvetia, iar vila sa este pazita non-stop de garzi israeliene īnarmate pīna-n dinti. Cu toate ca a fost condamnat īn SUA la ani grei de īnchisoare pentru diverse escrocherii - īn ianuarie 2001, fostul presedinte american Bill Clinton l-a gratiat pe Rich īn ultima zi de mandat. Demersul Casei Albe s-a datorat finantarii campaniei electorale a democratului Al Gore. Ziarele „New York Post” si „New York Times” au dezvaluit ca printre cei care au facut presiuni pentru gratierea lui Rich s-au numarat Shabtai Shavit, fostul sef al Mossad, ex-premierul Israelului, Ehud Barak, dar si actualul prim-ministru Ehud Olmert, pe atunci primar al Ierusalimului. Īntr-o scrisoare catre Bill Clinton, Shavit īi transmite acestuia īn termeni conventionali ca Marc Rich „a oferit consultanta agentiilor de spionaj israeliene, īnregistrīnd rezultate dincolo de asteptari”. La rīndul sau, Ehud Barak a elogiat contributiile lui Rich la securitatea nationala a Israelului. Ulterior, Casa Alba a confirmat oficial ca fugitivul este considerat de Tel Aviv „un aliat de importanta critica”. Toate acestea completeaza un raport MI 6 (serviciul britanic de spionaj) devenit public, īn care se semnaleaza apartenenta lui Rich la Mossad. Numele de cod „Mega”, folosit de Rich, a fost aflat de englezi īn februarie 1997 prin interceptarea unei convorbiri telefonice dintre un ofiter Mossad, īncartiruit la Ambasada Israelului din Washington, si superiorii sai din Tel Aviv. Mai mult, ziarele din Statele Unite, preluate de „Jerusalem Post”, au vehiculat si apropierea lui Marc Rich de CIA. Rich e activ pe pietele petrolului, aluminiului, metalurgiei, agriculturii si, mai nou, pe cea imobiliara. Implicat īn retele transfrontaliere de spalare de bani si contrabanda, Marc Rich s-a remarcat si īn scandalul furnizarii de pasapoarte israeliene catre mafia rusa. Īmpreuna cu membrii acesteia a derulat afaceri ilegale de mare amploare cu armament īn Orientul Mijlociu, avīndu-l drept complice pe celebrul terorist palestinian Abu Nidal. De asemenea, īntr-un document al Departamentului american al Trezoreriei se arata ca Rich a īncalcat embargoul impus Iugoslaviei la īnceputul anilor ‘90, livrīnd regimului Milosevici cupru si petrol. Conform publicatiei specializate”„Oil Daily”, īn afacere a fost implicata si Romānia, unde Marc Rich a procesat petrolul destinat Iugoslaviei. Acest adevarat maestru al combinatiilor internationale a capusat cīt a putut si Statul Romān. Fiecare schimb comercial se ridica la zeci de milioane de dolari, iar Rich raspundea prompt comenzilor. La esaloanele inferioare ale Puterii, afaceristul a utilizat oameni din comertul exterior. Imediat dupa 1989, el a fost reprezentat īn Romānia de Florian Stoica, fost director īn Ministerul Comertului Exterior si ex-ambasador īn Sudan. Cea mai importanta companie a lui Rich este Casa de Comert Marc Rich & Co AG (Zug). Ulterior, firma si-a schimbat numele īn Glencore International AG, iar īn Romānia a actionat prin firma Glencore Romānia, coordonata de australianul Steven Frank Kamlin, nimeni altul decīt vicepresedintele companiei-mama Glencore International AG din Zug. Desi Marc Rich a fost o prezenta constanta pe piata din Romānia dupa 1989, unde avusese niste afaceri si mai īnainte, mai mereu tranzactiile īn care a fost implicat au fost īnvaluite īn mister. Īn decembrie 1990, guvernul condus de Petre Roman aproba o hotarīre privind „cooperarea cu firma Marc Rich & Co (n.n.: care a devenit apoi Glencore International) pentru modernizarea unor instalatii din cadrul societatii comerciale Petromidia SA”.
    Detaliile contractului au fost secretizate. Īn vremurile tulburi de atunci, īntelegerea dintre controversatul magnat urmarit de FBI si guvernul romān s-a realizat fara licitatie. Oferta facuta de Marc Rich īn aprilie 1990 īn biroul lui Petre Roman a fost urmata de un contract adoptat printr-o hotarīre de guvern īn 8 decembrie 1990, cīnd Theodor Stolojan era deja ministru plin la Finante. Īn 1993, cīnd s-a terminat contractul pentru modernizarea rafinariei, Rich a vrut sa o cumpere, dar s-a opus Guvernul Vacaroiu, ca si sindicalistii, care se temeau ca īsi vor pierde locurile de munca. Īn mod absolut surprinzator, pentru ca rafinaria se modernizase, acesta a fost momentul de la care a īnceput acumularea de pierderi. Īnainte de privatizare, datoriile ajunsesera la ametitoarea suma de 300 milioane de dolari. Īn final, cursa pentru achizitionarea Petromidiei a fost cīstigata de Rompetrolul lui Dinu Patriciu (si nu pentru ca ar fi avut o oferta mai buna, ci datorita faptului ca a beneficiat de o sustinere mai puternica, asa cum se va vedea mai departe), iar īn 2004 Glencore a ratat si Petromul, care a revenit austriecilor de la OMV. Glencore Romānia a derulat afaceri si īn domeniul transporturilor si comertului, prin Rombarge Transport si Barter Port Operator. Glencore a fost ani de zile unul dintre principalii furnizori de titei catre RAFO Onesti si Petrom si a primit contracte de stat si la Termoelectrica, pentru picura. Īn ultimii ani, reprezentanti ai Glencore īn Romānia au mai fost Alexandru Bittner si Yoav Stern, sotul realizatoarei de Televiziune Oana Cuzino. Tot Marc Rich l-a adus īn Romānia pe Igor Ziuzin, omul de afaceri rus care a preluat COS Tīrgoviste si Industria Sīrmei SA Cīmpia Turzii. Ambele privatizari au fost facute de Guvernul Adrian Nastase. Acelasi Rich este legat ombilical de Vitali Machitski si Oleg Deripaska, cei care au preluat īntreaga industrie de aluminiu din Romānia īn urma unor procese de privatizare controversate, unul dintre ele (ALRO Slatina) fiind investigat de procurorii anticoruptie. Īn 1997, reprezentantii Glencore International AG au exprimat public intentia de a īmprumuta asociatia salariatilor pentru achizitionarea a 80% - 90% din actiunile fabricii de aluminiu. Compania dorea sa i se garanteze aprovizionarea cu alumina. Ulterior, la privatizarea ALRO īn favoarea grupului Marco International detinut de oligarhul Vitali Machitski, Glencore a protestat īn mod formal fata de modul īn care s-a facut privatizarea. Īn realitate, cel care conducea Marco, Alan Kestenbaum, fondase firma īn 1983, īmpreuna cu Marc Rich. Autoritatile romāne fusesera avertizate de firma americana AIG, si ea interesata de ALRO, ca īn spatele Marco se afla Rich. Un alt personaj care a fost īn jocul de interese din jurul ALRO este Mihail Cernoi, exponent al mafiei ruse si fost partener al lui Deripaska, venit tot pe filiera Marc Rich si aflat īn spatele privatizarii rafinariei Rafo Onesti, care a beneficiat de importante facilitati fiscale acordate de Statul Romān. Acestora li se adauga Mikhail Fridman, influentul magnat care detine Alfa Group, finantatorul celor mai importanti oameni de afaceri rusi cu interese la noi.
    Faptul ca obtinerea controlului Romāniei nu este o tinta privata, ci un obiectiv geopolitic īl demonstreaza cu prisosinta istoria sectorului financiar-bancar de dupa 1989. Īn fruntea acestuia a ajuns īn septembrie 1990 Mugur Isarescu, un economist care, dupa absolvirea facultatii, a lucrat exclusiv la Institutul de Economie Mondiala, timp de 19 ani, perioada īn care a intrat īn vizorul american cu prilejul cursurilor pe care le-a urmat īn Statele Unite. Dupa evenimentele din 1989, a mai efectuat un scurt stagiu īn SUA, ca reprezentant comercial la Ambasada Romāniei de la Washington, pentru ca imediat dupa aceea sa devina guvernatorul Bancii Nationale a Romāniei. Īn anul 1993 a devenit si membru al Clubului de la Roma, a fost ales presedinte al Asociatiei Romāne a Clubului de la Roma, iar īn 1999 a fost reales īn aceasta functie. Longevitatea lui Mugur Isarescu īn functia de guvernator al Bancii Nationale a Romāniei se datoreaza exclusiv comenzilor ocultei financiare internationale. Exista informatii ca Mugur Isarescu a fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (CFR) īn 1990, la New York, pe cīnd se afla la post. Conducerea CFR (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat destui specialisti, potentiali īnlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva īn tarile est-europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, īn functie de indicatiile „specialistilor” CFR. Acest CFR actioneaza pe baza pīrghiilor financiare de care dispune organizatia, controlīnd inclusiv Federal Reserve Bank, banca investita cu coordonarea rezervei federale a SUA si emiterea dolarului ca moneda, precum si principalele organisme financiare mondiale, FMI si Banca Mondiala. Pentru īndeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un imens razboi mediatic de dezinformare īn toate emisiunile economice, subliniindu-se greseala facuta de Romānia prin plata datoriei externe si exemplificīnd prin tari care au mari īmprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut, sugerīndu-se ca o tara se poate dezvolta prin īmprumuturi īnrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara - specialitatea CFR. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, īn conformitate cu dispozitiile CFR, a fost devalorizarea masiva a monedei nationale si īmprastierea la o rata derizorie a tuturor creantelor Romāniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stoiojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru īndepartarea eventualilor investitori necontrolati de CFR, īn 1991 Stolojan a nationalizat valuta aflata īn banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine, scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat l-au constituit jocurile interbancare „permise si īncurajate” de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela CFR (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romānia. Ca nu si-a deziluzionat stapīnii īn postura de guvernator al Bancii Nationale a Romāniei, pozitie-cheie, de altfel, pentru finantele Romāniei, o dovedeste faptul ca este singurul romān membru al renumitei Comisii Trilaterale. Acest organism, considerat de multi Guvernul Mondial din umbra, a fost īnfiintat īn 1972 de David Rockefeller īmpreuna cu Zbigniew Brzezinski. Tot īmpreuna, cei doi au ales aproximativ 300 de membri din America de Nord. Europa si Japonia, pe care īi considerau „semeni”. Acesti oameni se aflau la vīrtul piramidei īn profesia lor, fie ea de natura Corporatista, Academica, Politica sau Mass-Media. Un exemplu al modului īn care lucreaza acest organism īl reprezinta accederea lui Jimmy Carter la functia de presedinte al SUA, īn 1976. O data instalat īn functie, Carter a adus nu mai putin de 18 membri ai Comisiei īn cabinetul de vīrf si īn agentii guvernamentale. Cea mai buna descriere a Trilateralei apartine probabil reporterului Jeremiah Novak, īn „Christian Science Monitor” (7 Februarie 1977): „Astazi, un nou val de economisti, lucrīnd īntr-o organizatie cunoscuta sub numele de Comisia Trilaterala, se afla pe punctul de a crea un nou sistem economic international, unul proiectat de oameni la fel de inteligenti precum Keynes si White (n.n.: este vorba de autorii sistemului īnfiintat īn urma Conferintei de la Bretton Woods, din iulie 1944. ce a dus la crearea Fondului Monetar International si a Bancii Mondiale, ambii economisti de profesie). Numele lor nu sīnt bine cunoscute, dar acesti gīnditori moderni sīnt la fel de importanti pentru vremurile noastre, pe cīt au fost Keynes si White pentru ale lor. Īn plus, acesti economisti, precum si omologii lor din timpul ceiui de-al II-lea razboi mondial, lucreaza īmpreuna cu īnalti demnitari guvernamentali. Si ce se discuta acum la cel mai īnalte niveluri ale guvernului, atīt īn Statele Unite, cīt si īn strainatate, este crearea unui nou sistem economic mondial - un sistem ce va afecta slujbele īn America si oriunde altundeva, preturile pe care consumatorii le platesc, libertatea indivizilor, a corporatiilor si natiunilor, de a intra īntr-un sistem economic cu adevarat planetar”. Sub conducerea lui Mugur Isarescu, Banca Nationala a Romāniei s-a facut vinovata de faptul ca nu a luat nici un fel de masuri, desi legislatia (care īi conferea obligatia de control si interventie) o impunea, īn cazul marilor fraude bancare, de genul Columna Bank, Credit Bank. Banca Dacia Felix, Banca Internationala a Religiilor. De asemenea, desi BNR are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta īn urma tranzactiilor, externe, nu a mai intrat īn tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si industrie usoara). Faptul ca Isarescu a fost recrutat de CFR se poate sustine si prin imposibilitatea schimbarii sale din functie, indiferent de interesele politice, īn pofida incidentei penale a unora dintre afacerile familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu. Au existat presiuni īn favoarea sa inclusiv din partea FMI si Bancii Mondiale, care au amenintat cu sistarea oricarei creditari īn cazul schimbarii acestuia. Trebuie aratat ca numirea lui Mugur Isarescu ca prim-ministru al Romāniei, la sfīrsitul anului 1999, a contribuit la desavīrsirea marilor infractiuni desfasurate la Fondul Proprietatii de Stat, īndeosebi cele derulate cu infractorii israelieni, cum este cazul afacerilor lui Sorin Shmuel Beraru si privatizarii Hotelului Bucuresti (infractori Eliahu Rasin si Robert Badner, alaturi de Radu Sīrbu). Astfel, privatizarea Hotelului Bucuresti era anchetata la sfirsitul anului 1999 de Corpul de Control al primului-ministru Radu Vasile, sub conducerea secretarului de Stat Ovidiu Grecea, cīnd presedintele Romāniei, Emil Constantinescu, da o adevarata lovitura de stat, destituindu-l pe premierul Radu Vasile si īnlocuindu-l cu Mugur Isarescu. Imediat, secretarul de Stat Ovidiu Grecea a fost destituit Ia rīndul sau, iar controlul efectuat la FPS, care trebuia sa conduca la destituirea presedintelui Radu Sīrbu, a fost brusc stopat si Raportul inspectorilor guvernamentali s-a pierdut prin sertarele noului prim-ministru al Romāniei, īn timp ce dubioasele afaceri de la FPS si-au urmat, nestingherite, cursul. Conducerea Bancii Nationale a Romāniei a cunoscut exact si la timp situatia, care devenea din ce īn ce mai critica, de la Bancorex, dar nu a īntreprins nimic. Pierderile Statului Romān nu au constat numai īn cele 2 miliarde de dolari care au disparut din Romānia, desi BNR poseda toate pīrghiile necesare pentru a preveni scurgerile financiare din tara. Acestora li s-au adaugat sumele reprezentīnd echivalentul creditelor clientelare oferite de Bancorex diverselor grupari mafiote si pe care BNR le-a acoperit prin cererile de preluare la datoria publica. Īn realitate, BNR, sub guvernarea lui Mugur Isarescu, a „protejat” falimentul Bancorexului, o banca mult prea puternica pentru gusturile marii finante mondiale, care trebuia sa dispara daca nu putea fi cumparata, caci Romānia trebuia sa intre si ea pe fagasul globalizarii. Pentru aceasta, proprietatea de stat trebuia sa treaca īn cea particulara, dar nu oricum, ci conform criteriilor, cerintelor si intereselor globale promovate de asa-numitul Grup Bilderberg. Tot ce s-a īntīmplal īn Romānia post-decembrista poarta amprenta inconfundabila a conceptiei care sta la baza actiunilor acestei structuri suprastatale si care īi apartine unuia dintre fondatori, David Rockeffeller: „Sīntem īn pragul unei transformari globale. Trebuie sa declansam o criza majora (economica, militara, politica, sociala, educativa, religioasa) si toate natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala”. De altfel, organizarea Grupului Bilderberg īn 1954 a fost direct sprijinita de catre societatile secrete sioniste si mondialiste, de catre CIA, dar īn primul rīnd de catre Consiliul Afacerilor Externe (Council on Foreign Relations - CFR), cea mai puternica organizatie secreta oligarhica din SUA īnfiintata īnca din 1921, care activa deja pentru mondializare (sustinuta totodata de aceiasi doi bancheri evrei, Rockeffeller si Rothschild, co-fondatori ai Grupului). Grupul Bilderberg este coordonat de un comitet de conducere, compus din 39 de membri, care apartin si altor organizatii secrete mondialiste sau sioniste (Illuminati, marile loji masonice etc). Telurile principale ale organizatiei au fost formulate de la īnceput de catre Printul Bernhard al Olandei - un guvern mondial pentru īnceputul Mileniului III, globalizarea economica mondiala (o lume unica) si o armata globala prin ONU. Cel mai puternic brat al grupului este īnsa Comisia Trilaterala (Europa Occidentala, America de Nord si Japonia), structura din care face parte, asa cum aratam mai sus, un singur romān: Mugur Isarescu. Si astfel constatam ca cercul se īnchide, īn sensul ca ne īntoarcem la guvernatorul BNR si īntelegem de ce aceasta banca nu a luat masurile care se impuneau īn sistemul financiar-bancar romānesc: pentru ca ar fi contravenit astfel intereselor structurilor globaliste, īn care Mugur Isarescu a fost cooptat tocmai pentru a se actiona, prin el, asupra Romāniei. Asa se face ca, īn 1997, la conducerea celei mai mari banci romānesti, Bancorex, este numit evreul Andrei Florin Ionescu. Prima grija a acestuia a fost aducerea īn functia de sef al Directiei Plasamente Bancare a evreicei Rachel Sargent, prin transfer de la Directia Securities a bancii ABN AMRO Rotschild, permitīndu-i-se astfel sa faca plasamente din capitalul bancii romānesti de stat pe pietele externe. Pīna la falimentul bancii, cerut insistent Statului Romān tot de organismele internationale, Rachel Sargent a avut grija sa disperseze banii bancii si, totodata, sa spioneze intens banca. Serviciul de securitate al Bancorex a tras serioase, dar inutile, semnale de alarma asupra urmatoarelor aspecte: Rachel Sargent a introdus īn Bancorex, dupa orele de program, chiar si sīmbata si duminica, numerosi cetateni straini, a cerut si obtinut fisele tuturor marilor clienti, pe care le lua si acasa, a cerut si obtinut fisele bancii pe grupe de activitati, nu a prezentat rapoartele de deplasare īn strainatate (lunar cīte 5 zile la Londra), a īncercat sa intre īn posesia datelor Directiei de Operatii Speciale (fise si conturi MI, SI, SRI, MApN, SPP, Transmisiuni Speciale etc). Trebuie aratat ca evreica Rachel Sargent nu a actionat singura īn interiorul Bancorex, ci īmpreuna cu cel care chiar i-a semnat angajarea, vicepresedintele bancii, Dragos Andrei, care si el venea prin transfer tot de la banca ABN AMRO. Dragos Andrei a aprobat materiale si, totodata, a emis hotarīri ilegale (fiind presedintele Comitetului de Credite, ca urmas al lui Florin Andrei Ionescu, a dat multe/mari credite fara garantii sau, din contra, a sufocat firmele neprotejate politic); n-a recuperat nici unul din creditele neperformante; a stopat executarea unor creante neperformante; a īncalcat normele Bancorex de angajare si promovare, laudīndu-se ca e prieten cu fiul presedintelui de atunci al Romāniei, Dragos Constantinescu, si cu seful SIE, Catalin Harnagea; a agreat ca Rachel Sargent sa angajeze straini pentru diverse expertize nefinalizate, cu tariful de 230 de lire sterline pe ora. A pierdut 40% din clientii bancii, inclusiv prin redirijare catre ABN AMRO BANK. La schimbarea din functie, Razvan Temesan lasa Bancorexului un volum de afaceri de 14.195 miliarde de lei, cu o pondere a creditelor restante de 7,9 miliarde, cu provizioane specifice de risc de 1.168,6 miliarde de lei. Banca era cotata de catre Thompson Bank Watch INC cu rating pe termen lung BBB si pe termen scurt A2, iar conducerea bancii era „bine vazuta” (well regarded). Analiza activitatii lui Florin Andrei Ionescu atesta, īn schimb, ca 74% din creditele aprobate de el au fost neperformante; 68% din creante date la particulari; finantarea importurilor de petrol a fost preluata de bancile straine, Bancorex pierzīnd numai īn acest caz cam 60 milioane de dolari pe an prin demolarea acestei afaceri; a fortat lichidarea datoriilor pe care le avea Compania Nationala de Petrol; a primit de la buget 4.500 miliarde de lei, cu care a cumparat datoriile lui George Constantin Paunescu, īncerecīnd sa-l bage īn faliment si transformīndu-l dintr-un bun platnic īntr-un rau platnic; Florin Andrei Ionescu n-a platit cele 507 milioane de dolari la extern, ba, mai mult, Bancorex a ramas si fara cele 10 rafinarii romānesti, pe care le putea vinde cu aproximativ 2 miliarde de dolari, sau le putea exploata, ca banca, īn contul Statului Romān. Toate acestea s-au petrecut, evident, cu stirea si sub obladuirea lui Mugur Isarescu. Lovitura finala asupra Bancorex a fost data tot de Dragos Andrei, fostul angajat al bancii lui Rothsehild, el contribuind direct (īmpreuna cu Banca Mondiala si cu Fondul Monetar International) la īnchiderea bancii. Īn urma presiunilor emisarilor FMI si ai Bancii Mondiale, Statul a declarat falimentul celei mai mari banci romānesti si l-a īndepartat pe Vlad Soare, noul presedinte numit īntre timp si care īntocmise deja un plan de salvare a bancii. Banca Nationala a Romāniei l-a numit ca secretar general al Bancorex pe Alexandru Puscaciuc, al carui trecut esle legal de un alt evreu american, Gerald (Gerry) Guterman, cu care se combinase anterior, īntr-o tentativa de privatizare a Bancii Dacia Felix. Asa cum mentionam īnca de la īnceputul acestei analize, o alta forta cu interese mondialiste care a patruns īn societatea romāneasca cu intentia de a o modela potrivit propriilor scopuri este masoneria de diferite rituri si apartenente. Un exemplu al modului de actiune al acesteia īl reprezinta ascensiunea a doua dintre figurile proeminente ale Romāniei de astazi, Dinu Patriciu si Calin Popescu-Tariceanu. Īn ceea ce īl priveste pe Dinu Patriciu, anul 1990 īl gaseste ca arhitect, cu o experienta de 15 ani īn materie, amplificata de proiectarea de palate īn Emiratele Arabe Unite pentru magnatii petrolului din zona. Prima afacere pe care a pornit-o īn primavara lui 1990, o firma de arhitectura si decoratiuni interioare, nu a avut nici un temei legal, dar avea īn spate sprijinul masoneriei, prin socrul sau, ca si Calin Popescu-Tariceanu, al carui tata vitreg era Dan Amedeo Lazarescu. Ambii au fost sprijiniti sa acceada īn sferele de vīrf ale afacerilor si politicii, cu alte cuvinte ale Puterii din Romānia. Este evident astazi pentru toata lumea ca, īn pofida esecurilor electorale repetate, cei doi liberali au cazut mereu īn picioare din punct de vedere al afacerilor. Activ īn afacerile cu petrol īnca din 1996, Dinu Patriciu a preluat controlul asupra grupului Rompetrol īn 1998, cu sprijinul lui Sorin Ovidiu Vāntu, care i-a transferat la momentul oportun, conform īntelegerii, actiunile pe care acesta le achizitionase chiar de la PAS - asociatia salariatilor, care i-au cedat actiunile cu speranta ca astfel aveau sa fie protejati de atacul lui Patriciu. Rompetrol era „nava amiral” a comertului exterior romānesc, fiind singurul contractor specializat īn petrol si gaze care activa cu succes pe piata mondiala. Ani de zile, a adus īn tara milioane de dolari rezultati din lucrarile de foraj si constructii-montaj īn domeniul petrolier, executate īn diverse tari ale lumii. Afacerea Rompetrol a fost conceputa din start ca baza a unei strategii de destructurare a economiei nationale, caci ea a reprezentat īnceputul unei serii de lovituri succesive, care au dus la lichidarea īntregului patrimoniu petrolier al Romāniei, una dintre averile strategice ale tarii fiind īnstrainata prin jaf. Tandemul de astazi OMV - Rompetrol este expresia unui periculos monopol īn industria petrolului, creat prin contributia decisiva a „elitelor” mondiale. Intrat de mai multe ori sub incidenta legii, dar niciodata condamnat, Dinu Patriciu continua sa fie obiectul scandalului Petromidia, izbucnit īn 2004, fiind acuzat, din nou, de evaziune fiscala si spalare de bani īntr-un dosar deschis si īn prezent. Astazi nu mai este un secret ca Dinu Patriciu si-a adjudecat Petromidia cu sprijinul PSD, dar legaturile dintre PSD si Patriciu au fost cimentate de īnalte fete ale masoneriei romānesti si nu numai. Astfel, sotia Marelui Maestru al Marii Loje Nationale din Romānia, Eugen Ovidiu Chirovici, este directoarea financiara a holdingului patronat de Dinu Patriciu, iar multi dintre cei care conduc masoneria romāna sīnt angajatii lui (de exemplu Marele Trezorier, Ion Tanasie). Dupa cum se stie, Chirovici a fost un apropiat al PSD vreme īndelungata, fiind chiar ministru īn cabinetul Nastase, iar īn 2004 a trecut de partea lui Dan Voiculescu. Īn medii bine informate se sustine ca Patriciu este un apropiat al masoneriei rusesti si ca din aceasta postura ar fi mediat, alaturi de Eugen Ovidiu Chirovici, īntīlnirea Marelui Secretar al Marii Loje Nationale a Rusiei, Alexandr Kondyakov, cu Calin Popescu-Tariceanu, īn iunie 2006, īn cadrul careia au fost discutate probleme economice care vizeaza īn principal piata energetica. Alexandr Kondyakov a venit de mai multe ori īn Romānia, īncepīnd cu 2003, anul constituirii Marii Loje Nationale, apoi īn iunie 2006 si din nou īn aprilie 2007. Īn sprijinul afirmatiilor referitoare la apropierea lui Dinu Patriciu de masoneria rusa vine si faptul ca la scurt timp de la īntīlnirea romāno-rusa, departamentul de Stat al SUA si-a dat acceptul pentru audierea unor martori īn dosarul Rompetrol, redeschis īn tromba, chiar pe teritoriul american, īn interiorul Ambasadei Romāniei din Washington. Declaratiile acestora au fost folosite īn probarea fraudarii Statului Romān prin īncasarea ilegala, de catre holdingul lui Patriciu, a creantei din Libia. Informatiile atesta faptul ca un al doilea scop al vizitelor repetate ale lui Alexandr Kondyakov īn Romānia, poate chiar mai important decīt cel de natura economica, a fost cel de natura militara. Generalul GRU urmarea sa ia pulsul vechii retele a spionajului militar rus, pentru ca Romānia nu este numai o miza economica, ci si una militara de mare importanta strategica, deoarece bazele americane instalate īn tara noastra vor īnchide o linie care va „īndigui” avanpostul rusesc. Romānia poate fi comparata cu un portavion fix, de pe care vor putea fi lansate atacuri pe o raza care se īntinde din Caucaz pīna la Muntii Iranului. De aceea GRU, cu o insertie mult mai puternica decīt KGB īn spatiul romānesc, vizeaza reactivarea cīt mai multor cadre recrutate īn perioada anilor ‘60 īn timpul stagiilor de pregatire la Academiile sovietice, caci acestea au condus mari unitati si au avut īn legatura un numar important de ofiteri din sistem. Ulterior, GRU si-a īmbogatit, īn anii ‘80, structura informativa si a agentilor de influenta prin preluarea „dizidentilor”, „cresterea” acestora si plasarea lor īn spatiul politic, dupa 1989. Īn aceste conditii, pentru a-si proteja interesele militare, este posibil ca Moscova sa īntinda o „mīna” energetica Executivului de la Bucuresti, cu conditia sa obtina imunitate pentru oamenii sai. Constiinta īnaltului sprijin de care beneficiaza i-a permis lui Dinu Patriciu sa īnfrunte si chiar sa sfideze acuzele de tradare politica provocate de dezvaluirile aparute īn presa cu privire la sponsorizarile masive facute īn campania din 2004 catre PSD, aproape 2 miliarde de lei, conform propriilor declaratii.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  7. #37
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    This sender is DomainKeys verified
    "Banceanu Vasile" <banceanuvasile@yahoo.com>
    Add sender to Contacts
    To:
    undisclosed-recipients


    Subiect: Paine otravita in Romania - informatie urgenta!


    Paine otravita in Romania- informatie urgenta!

    Pe pachetele de pāine Titan scrie deja cć pāinea este fabricatć
    conform Codex Alimentarius.Am citit cu ochii mei.

    Romānia va experimenta pe populatie produsul CANCERIGEN INITIUM.
    Experimentul "Codex Alimentarius" īncepe cu Romānia. De
    la 31 decembrie 2009, Guvernul Boc a fost obligat de... UE
    sć īnceapć implementarea "Codexului", alćturi de alte 165 de
    state semnatare (95% din populatia planetei).
    "Codex Alimentarius"este un pachet de norme dupć care se vor alimenta
    populatiile tćrilor semnatare. Acesta porneste de la principiul cć
    Terra nu mai poate hrćni pe toatć lumea natural, ca atare se va trece
    la hrana artificialć, din produse chimice, cea modificatć genetic etc.

    Nu a trecut o lunć si iatć cć apare stirea cć Romānia este prima
    tarć din lume care va folosi īn agriculturć un compus chimic pe
    bazć de initium, un ingredient activ din noua clasć a substantelor
    chimice impuse de"Codex Alimentarius". Produsele vor
    furnizate de compania germanć BASF si vor fi folosite pentru culturile
    de struguri, cartofi, rosii, castraveti si ceapa. Pentru publicul larg
    se spune cć "beneficiile pe care le-ar aduce aceastć substantć
    sunt legate īn primul rānd de combaterea dćunćtorilor, dar,
    totodatć ea micsoreazć si durata īn care se obtine recolta."
    Dupć ce acest produs va fi experimentat īn Romānia, urmeazć sć fie
    omologatć utilizarea lui si īn Olanda, Germania , Franta, SUA, Canada
    si Marea Britanie. Neoficial, conform cercetćtorilor care combat
    "Codex Alimentarius", folosirea produselor cu initium sporeste cu pānć
    la 65% rata riscului de cancerde colon, substantć care intrć rapid īn
    combinatii chimice, devenind rezidualć īn organism. De pilda 1 mg de
    initium intrat īn organism o singurć datć se eliminć īn aproape un an.
    Or, dacć acest produs este folosit zilnic, practic el nu mai este
    eliminat din organism. Apoi, asa cum INITIUM ajutć la cresterea rapidć
    a celulelor leguminoase, la fel de repede va conduce la mćrirea
    tumorilor maligne.

    www.energielibera.net
    http://www.pressreleasepoint.com/fir...and-vegetables

    Pe acest site, BASF-ul se lćuda pe 11 ianuarie !!!!!! cć pentru prima
    datć īn lume a fost autorizat īntr-un timp record fungicidul
    Initium care īn Romānia va fi vāndut sub numele EnervinT
    __________________________________________________ __________
    Ce mć intrigć pe mine este viteza cu care a fost aprobat si introdus
    pe piata romāneascć.

    Ar fi bine sć rćspānditi cāt mai mult informatia pt. cć asa cum s-a
    īntāmplat cu vaccinurile contra cancerului de col uterin si īmpotriva
    gripei porcine se pare cć nu este īn zadar.
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  8. #38
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    Flag this message
    [ No Subject ]
    Monday, February 6, 2012 8:59 AM
    From:
    This sender is DomainKeys verified
    "Banceanu Vasile" <banceanuvasile@yahoo.com>
    Add sender to Contacts
    To:
    undisclosed-recipients
    Traian Basescu, “Scheletul din dulapul GDS”. Sorin Iliesiu incalca Legea Omertei din Komintern si cere demisia lui Andrei Plesu
    Ca intr-un adevarat serial despre cele 1001 de nopti nesfarsite ale Romaniei, astazi se strecoara in spatiul public, din grota de pe Calea Victoriei 120 a celor 40 de hoti, una dintre povestile in care Sheherezada este si Ali Baba iar padisahul nostru putin mai mult pervers este de fapt chiar Printul “nevazut” al Hotilor, maria sa Harun al-Plescoi, nume de cod “Tulceanul”. O poveste adevarata, relatata de Sorin Iliesiu, in care veti afla cum Andrei Plesu l-a avertizat pe Ali Baba sa “invete sa pastreze tacerea” in Grupul pentru Dialog Social, o Centrala locala a Neo-Kominternului, mosita de Silviu Brucan si Ion Iliescu chiar in casa filosofului de Plescoi din strada Paris 14 si stropita ulterior cu milionul de dolari al lui George Soros, la sediul infamilor din Calea Victoriei. Daca recent s-a aflat ca patronul spirtual al teologului Baconschi-Jacuzzi nu il iubeste numai pe Marcello-Siegfried-Liiceanu ci merge pe urmele discipolului sau la capitolul Despre amante, din Scrisoarea Deschisa a lui Sorin Iliesiu veti mai afla cum renumitul filosof a refuzat sa dea detalii despre biografia sa secreta si colaborarea cu Securitatea chiar si colegilor sai din GDS, despre cum se impart functiile in diverse Guverne, intre “colegii Marius Oprea, Vladimir Tismaneanu si Ioan Stanomir” basca “colegul Horia Roman Patapievici”, despre cum a girat Andrei Plesu guvernele lui Ion Iliescu si Petre Roman fara sa regrete niciodata crimele comise de catre acestia in 1989 si 1990, despre cum a sustinut ca isi da demisia si din Guvernul FSN si din GDS si, ulterior, a uitat, despre cum s-a infruptat califul Harun al-Plescoi din fonduri guvernamentale fara sa dea socoteala nimanui si a sfidat Legea CNSAS care interzicea ca din Colegiu sa faca parte membri ai PCR (cum era cazul lui, inca de la 19 anisori), despre cum a fost atacat Sorin Iliesiu de “colegul” sau de “Grup” Andrei Oisteanu, nepotul lui Leonte Rautu, despre cum Radu Filipescu vrea sa-l depaseasca pe Ceausescu in longevitate in Consiliul de Conducerea al unui organism para-guvernamental, cum e CC al GDS, despre cum e deranjat Plesu ca Iliesiu apare la postul lui Voiculescu in timp ce el latra fara jena ca un chow-chow cu limba neagra in lesa lui Patriciu, si, nu in ultimul rand, despre cum Traian Basescu “a devenit Scheletul nostru din dulap“, recte din dulapul lui Patapievici de la ICR. O poveste care va continua, cu siguranta, cu vreo tragedie oedipiana masculinizata total prin haremul celor 40 de hoti ai Romaniei, si care, dupa parerea noastra, nu este recomandabil sa fie citita seara pentru ca poate provoca prea multe cosmaruri. Sa speram insa ca nu se va transforma in Povestea Comerciantului si a Papagalului, in care bietul Iliesiu va avea soarta celui din urma… (VR)
    Scrisoare deschisă
    - Sorin Ilieşiu către colegii din Grupul pentru Dialog Social (GDS) -
    1 februarie 2012
    Stimaţi colegi,
    Īn acest moment de posibilă reformare a grupului nostru īn care, de 22 de ani īncoace, īncerc să fac ceea ce trebuie făcut, vă rog să citiţi cu atenţie lunga mea scrisoare deschisă care īncepe cu un text scris de eminentul disident şi scriitor Luca Piţu, pentru postfaţa cărţii mele „Infernul vāndut ca paradis”, īn curs de apariţie la editura Junimea din Iaşi.
    „Intră fără sfială īn cartea lui Sorin Ilieşiu, cititorule interesat de istoria recentă a ţării tale sau de drama imaginii īn periodul bolşeviciant, căci nu vei găsi acolo etnobotanice, nici gagice de OTV la ţol sumar, nici de băut, o, nu: ci vei īnfrunta fulguraţia paradoxului, duritatea de silex a oximoronului, teribilitatea aforismului, farmecul amintirii nefalsificate total de imaginaţie, frumuseţea salbatică a scriiturii fragmentare…. şi aşa mai departe. O să simţi, după lectura Infernului vāndut ca paradis, că-i puţin nebun băiatul ăsta (un exaltat, īn orice caz), dar absolut sincer şi curat. Anticomunist şi monarhist din convingere, nu din oportunism. Cum se īnflăcărează prea usor şi ajunge la exprimări sau comportamente patetice (de pildă, īţi cade īn genunchi ca să-l asculţi ori să-l urmezi), īi cam īncurcă, se pare, pe cei alături de care mărşăluieşte impavid ori pentru care se angajează fiinţial. Figură incomodă iaste mnealui īn cadrul GDS, unde tiradele se văd acceptate numai dacă-s eminamente retorice, fără, dară, prea mare legatură cu lumea reală. Dintre cei ramaşi acolo, numai Radu Filipescu, altminteri mult mai rezervat şi mai timid, se compară cu el ca autenticitate. Dintre cei plecaţi, doar Gabriel Andreescu, altminteri mai analitic şi mai sistematic, īi stă alături ca radicalism structural. Subiectiv vorbind, mare ar trebui să fie simpatia ta, lectorule fratern, şi a noastră, a anarho-eseiştilor, pentru el, tocmai fiindcă īl simţim sincer şi curat, iar exaltaţii din stirpea lui fost-au mereu, aici şi pretutindeni, devoraţi de profitorii cinici”.
    Dragă Radu,
    Īn ultimii 19 ani ai fost preşedintele nostru şi īţi mulţumesc că ai făcut tot ce se putea face, īn contextul dat, pentru īmplinirea idealurilor GDS. Īnainte de căderea comunismului ai fost unul dintre deţinuţii politici care au acţionat cu un curaj extraordinar. Ai fost şi ai rămas un reper de moralitate şi un prieten adevărat.
    Īn aprilie 2005, de Sfintele Paşti, am publicat pe prima pagină a cotidianului naţional Ziua “Proclamaţia pentru Romānia”[1], primul apel coerent pentru procesul comunismului şi reformarea Romāniei prin decomunizare. Īţi mulţumesc, Radu, că īn iunie 2005 ai făcut posibilă relansarea de către GDS a acestei proclamaţii sub numele “Apel pentru Romānia” [2] (publicat pe prima pagină a revistei noastre).
    Īn 2006 ai făcut posibilă lansarea şi publicarea de către GDS a apelurilor mele din 2005 şi 2006 pentru condamnarea naţională[3] şi internaţională[4] a comunismului ca ilegitim şi criminal, precum şi a raportului neoficial[5] redactat de mine īn 2005 (īntrucāt preşedintele Băsescu a declarat că nu ar exista dovezi pentru condamnarea crimelor comuniste), raportul fiind anexat la toate apelurile ca argument decisiv.
    Fără sprijinul tău, Radu, nu ar fi fost posibilă, īn decembrie 2006, condamnarea oficială a comunismului ca ilegitim şi criminal īn baza unui raport oficial, consistent şi edificator.
    Acum peste cinci ani, eu, tu şi ceilalţi membri ai comisiei prezidenţiale pentru condamnarea comunismului, am propus īn concluziile Raportului final ca guvernul şi parlamentul să adopte zeci de măsuri şi de legi pentru reformarea Romāniei prin decomunizare.
    Cu toate că īn 2006 preşedintele Băsescu şi-a asumat fără rezerve concluziile Raportului final şi chiar dacă de trei ani controlează cu autoritate guvernul şi parlamentul, nu a acţionat deloc pentru adoptarea măsurilor şi legilor propuse de noi.
    A existat totuşi o excepţie: legea pentru instituirea Zilei memoriei victimelor comunismului a fost adoptată, dar abia la sfārşitul anului 2011, şi numai după ce am revenit cu apelul meu de aproape douăzeci de ori timp de trei ani, şi de asemenea, numai după ce, īn ultimele apeluri, i-am scris preşedintelui PD-L că-i voi cere preşedintelui Partidului Popular European Wilfried Martens să excludă PD-L din PPE pentru că refuză memoria victimelor comunismului īn condiţiile īn care guvernul PSD Adrian Năstase a adoptat īncă din 2002 legea pentru memoria victimelor Holocaustului.
    Stimaţi colegi,
    Regret că după condamnarea oficială a comunismului, cāţiva colegi din GDS, īn frunte cu Andrei Oişteanu şi Rodica Palade s-au opus propunerii mele ca GDS să acţioneze pentru a impune – prin dezbateri cu cei responsabili, inclusiv īn cadrul revistei noastre – adoptarea de către guvern şi parlament a zecilor de măsuri şi de legi recomandate de Raportul final pentru reformarea Romāniei prin decomunizare.
    Regret de asemenea că acum trei ani, īn ianuarie 2009, dl Andrei Pleşu, a ridiculizat apelul meu pentru ziua memoriei victimelor comunismului, etichetāndu-l ca o „sminteală” pentru „statutarea unor noi chermeze”. „Reflectez sincer la o retragere discretă din Grup. Nu e o ameninţare” – conchidea dl Pleşu īn acel mesaj pe care ni l-a trimis tuturor ca replică la propunerea ca GDS să susţină instituirea zilei memoriei victimelor comunismului.
    Domnule Pleşu,
    Totuşi, īn apelulul meu pentru condamnarea comunismului (http://www.gds.ong.ro/?p=176) pe care l-aţi semnat şi dvs (dar numai după ce v-am rugat ca pe Dumnezeu!), am solicitat īn mod expres (citez din apelul pe care l-aţi semnat) „instituirea unei Zile nationale de comemorare a victimelor comunismului din Romānia”. De ce acum şase ani aţi semnat apelul fără vreo obiecţie, iar acum trei ani aţi avut obiecţii faţă de instituirea acestei zile?
    Domnule Pleşu, īnainte de a fi propus reformarea morală a GDS (īn articolul publicat de dvs īn 19 ian. a.c. īn revista „Dilema veche”, īn care continuaţi „anihilarea” mea pe care aţi demarat-o acum trei ani), poate că ar fi trebuit să răspundeţi public īntrebărilor pe care vi le pun acum pentru a treia oară. Aşa cum v-am mai scris, aş dori să includ răspunsurile dvs īn „Cartea neagră a fratricidului din 13-15 iunie 1990” pe care o elaborez īmpreună cu antropologul Alin Rus, carte care va fi publicată īn curānd sub egida Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului fondat de colegul nostru Marius Oprea şi condus acum de alţi doi colegi, Vladimir Tismăneanu şi Ioan Stanomir.
    Domnule Andrei Pleşu, aţi fost cel mai prestigios şi cel mai admirat membru al guvernelor conduse de Petre Roman īncepānd din 26 decembrie 1989.
    Citez din Raportul final (care e un document de stat) pentru condamnarea crimelor comuniste, o declaraţie a generalului-magistrat Dan Voinea care a cercetat dosarul Revoluţiei, īn cadrul Parchetului general: «Īn decembrie 1989, scopul grupului care a preluat puterea era deturnarea caracterului anticomunist al revoluţiei şi preluarea puterii prin teroarea instalată».
    De ce, domnule Pleşu, prin tăcerea dvs consimţitoare, aţi legitimat „deturnarea caracterului anticomunist al revoluţiei şi preluarea puterii prin teroarea instalată”?
    Raportul final arată că «Īn perioada care a urmat imediat după 22 decembrie 1989, grupul care a preluat puterea a deturnat caracterul pronunţat anticomunist al revoluţiei, prin subminarea demonstraţiilor spontane populare anticomuniste, prin cenzurarea mesajelor anticomuniste īn cadrul emisiunilor televiziunii, care devenise „cartierul general” al unei „telerevoluţii” īn premieră mondială. Prin televiziune s-au făcut majoritatea diversiunilor, cea mai eficientă fiind reprezentată de „pericolul de moarte” omniprezent īntruchipat de „teroriştii fideli dictatorului Ceauşescu”; acesta a fost arestat īn 22 decembrie, īntr-o unitate militară din Tārgovişte. Pericolul părea total credibil īntrucāt īn perioada 22-27 decembrie au fost īnregistraţi 942 de morţi şi mii de răniţi.»
    De ce, domnule Pleşu, deturnarea revoluţiei anticomuniste (de către grupul care a preluat puterea) ar fi fost posibilă numai prin genocidul neocomunist din 22-27 decembrie 1989 cānd s-au īnregistrat oficial 942 de morţi şi peste 3.000 de răniţi?
    Domnule Pleşu, īn guvernul Petre Roman aţi fost ministru al Culturii, inclusiv al culturii civice şi politice care reīnviase absolut miraculos după 45 de ani de comunism, respectiv de mancurtizare spirituală la care poporul romān a fost condamnat de criminali precum Leonte Răutu, supranumit “groparul culturii romāne”.
    Conform Raportului final «Regimul politic instalat după căderea oficială a comunismului a fost de esenţă neocomunistă, antiliberală şi antipluralistă, generānd ca forme de opoziţie Proclamaţia de la Timişoara susţinută de manifestaţia din Piaţa Universităţii».
    De ce, domnule Pleşu, prin tăcerea dvs consimţitoare, aţi legitimat instaurarea unui regim neocomunist şi reprimarea opoziţiei anticomuniste?
    Domnule Andrei Pleşu, de ce, prin tăcerea dvs consimţitoare, aţi legitimat: (1) mineriadele de coşmar din 28-29 ianuarie 1990, 18-19 februarie 1990 şi 13-15 iunie 1990, (2) reprimarea violentă a democraţiei şi a libertăţii de exprimare, (3) subminarea alegerilor libere clamate īn zilele revoluţiei din decembrie?
    Citez iarăşi din Raportul final: «Īn iunie 1990, manifestaţia a fost reprimată cu o bestialitate fără precedent, şocānd īntreaga lume civilizată şi compromiţānd extrem de grav imaginea Romāniei. Represiunea tipic comunistă a manifestaţiei (anticomuniste) din Piaţa Universităţii, a presei libere, a partidelor democratice şi a societăţii civile a fost organizată de către puterea politică cu implicarea SRI, a Armatei şi a Poliţiei. Potrivit declaraţiilor generalului-magistrat Dan Voinea, care a cercetat, prin Ministerul Justiţiei, evenimentele din iunie 1990: (…) „S-a dorit instaurarea terorii”. „A fost un atac terorist, prin implicarea acestor forţe īntr-o acţiune violentă, care nu a fost justificată de īmprejurările politice”. „Represiunea din 13-15 iunie 1990 este urmarea celei din decembrie 1989, pentru că a fost īndreptată īmpotriva aceluiaşi gen de manifestanţi”.»
    De ce, prin tăcerea dvs consimţitoare, aţi legitimat crima şi instaurarea terorii (prin mineriadele din ianuarie, februarie şi mai ales prin cea din iunie 1990)?
    De ce, aţi consimţit, prin tăcerea dvs, ca puterea politică din care aţi făcut parte să reprime bestial manifestaţia din Piaţa Universităţii, presa liberă, partidele democratice şi societatea civilă?
    De ce nu aţi īncercat să opriţi fratricidul din 13-15 iunie 1990, cu toate că eraţi cel mai respectat membru al guvernului, alături de dl Mihai Şora, fondator al GDS ?
    De ce, domnule Andrei Pleşu, nu v-aţi respectat angajamentul că, prin demisia dvs din guvern, veţi dezavua reprimările bestiale din 13-15 iunie 1990, asemenea d-lui Şora? De ce dl Mihai Şora a avut demnitatea de a-şi respecta angajamentul şi a demisionat īn 16 iunie 1990 din guvernul īn care fusese ministru al Īnvăţămāntului, iar dvs, īn loc să vă daţi demisia promisă, aţi decis să rămāneţi īn guvernul care a comis atrocităţi care au oripilat īntreaga lume? O „Minima moralia” ar fi fost suficientă ca să vă daţi demisia.
    - “N-am a-ţi da socoteală cu privire la biografia mea”, mi-aţi răspuns, domnule Pleşu, īn mesajul e-mail din 17 ian. a.c. adresat tuturor colegilor din GDS.
    - “Nu mie trebuie să-mi daţi socoteală, ci tuturor celor care vor citi Cartea neagră a fratricidului din 13-15 iunie 1990, tuturor celor care au crezut şi au sperat īn dumneavoastră”, v-am răspuns īn acceaşi zi īntr-un mesaj e-mail adresat, de asemenea, tuturor colegilor.
    - “Īţi propun să īnveţi să taci”, mi-aţi mai scris.
    Domnule Andrei Pleşu, aşa cum v-am mai scris, aveţi obligaţia morală de a scrie şi Despre demoni, nu numai Despre īngeri. Īn perioada decembrie 1989 – iunie 1990, aţi fost coleg de guvernare cu criminali condamnaţi de justiţie, Victor Atanasie Stănculescu şi Mihai Chiţac. Se spune că dacă dai māna cu cei ale căror māini sunt pline de sānge, aproape că nu mai poţi să te speli.
    Domnule Pleşu, vă veţi elibera de chinuitoarea povară a acestor īntrebări numai dacă veţi răspunde la ele.
    Vă mai rog, domnule Andrei Pleşu, să clarificaţi următorul text din scrisoarea pe care i-aţi trimis-o īn anii ‘80 dictatorului Nicolae Ceauşescu: «Am avut ocazia să aduc la cunoştinţa unui lucrător al Ministerului de Interne opiniile mele critice privind “meditaţia transcendentală”.»
    Cred că ar fi bine să declaraţi oficial pe proprie răspundere că nu aţi fost colaborator al Securităţii şi să publicaţi pe web-saitul CNSAS declaraţia notarială.
    De ce, domnule Pleşu, īncepānd din 2000 pānă īn 2004, aţi sfidat legea CNSAS care prevedea că nu poţi fi membru īn colegiul CNSAS dacă ai fost membru īn PCR? Aţi fost membru PCR. (Menţionez că īn anul 2000, conducerea PNŢCD mi-a propus să fiu reprezentatul acestui partid īn colegiul CNSAS. Am refuzat īntrucāt am fost membru PCR, chiar dacă am fost un membru de rānd. Conducerea PNŢCD m-a rugat să recomand īn locul meu pe cine cred de cuviinţă. L-am sunat pe Horia Patapievici să-l īntreb dacă a fost membru PCR. Mi-a spus că nu, astfel īncāt l-am recomandat – īn scris – prezentāndu-l ca pe un īnalt reper de moralitate.)
    De ce, domnule Pleşu, īn campania electorală din 2004, l-aţi susţinut pe Traian Băsescu uluindu-l pe Petre Roman cānd i-aţi cerut să nu mai candideze la preşedinţia Romāniei ca să nu ia din voturile lui Băsescu.
    S-a simţit trădat Petre Roman după ce, la propunerea fostului preşedinte Ion Iliescu, v-a făcut de două ori ministru al Culturii (īn guvernele Roman 1 şi Roman 2, īn perioada decembrie 1989 – octombrie 1991) ?
    S-a simţit trădat Petre Roman după ce v-a numit ministru de externe īn guvernul de coaliţie CDR-PD, īn perioada 1997-1999, iar apoi v-a numit membru īn colegiul CNSAS cu rang de secretar de stat (īn perioada 2000-2004) īncălcānd legea CNSAS, din partea partidului pe care-l conducea (Partidul Democrat, fostul Front al Salvării Naţionale)?
    Domnule Pleşu, īn mesajul trimis membrilor GDS īn 17 ianuarie a.c., m-aţi īntrebat : «Ce cauţi, ca vechi luptator anti-comunist, la un post de televiziune girat de banii şi viziunea unui notoriu securist?»
    Televiziunea publică (controlată de cel pe care l-aţi susţinut decisiv) cu care colaboraţi consistent, a īncălcat adeseori normele deontologice.
    De ce, domnule Pleşu, nu aţi condamnat minciunile, dezinformările şi diversiunile difuzate de TVR? Inclusiv cele care au dus la un genocid īn decembrie 1989 şi la un fratricid īn iunie 1990, īn timp ce dvs eraţi ministru al Culturii (precizez pentru cei tineri că TVR era singurul post de televiziune din Romānia īn anii 1989-1991 cīnd dvs aţi fost ministru al Culturii).
    Apreciez lupta de astăzi a postului de televiziune Antena3 īmpotriva derapajelor antidemocratice ale politicii lipsite de umanism a regimului Băsescu. Postul de televiziune Antena3 este singurul din Romānia afiliat la CNN, cel mai important post de televiziune din lume.
    Pe de altă parte, avānd īn vedere că justiţia din Romānia e aservită politic, nu ştim cāt de corectă a fost decizia justiţiei referitoare la relaţia cu Securitatea a d-lui Dan Voiculescu. Sunteţi sigur că relaţia cu Securitatea a d-lui Traian Băsescu nu a fost una vinovată?
    Īn concluzie, cred, domnule Pleşu, că ar trebui, din nou, să „reflectaţi sincer la o retragere discretă din Grup”.
    Stimaţi colegi,
    Aşa cum v-am mai scris, īn seara de 14 ianuarie a.c., īn cadrul emisiunii de televiziune de la Antena3 a d-nei Alessandra Stoicescu, sub impresia vizionării īn direct a reprimării deosebit de violente a manifestanţilor care protestau legitim şi nonviolent īn Piaţa Universităţii, am făcut un apel umanitar către aceia dintre dvs care sunteţi actuali sau foşti demnitari ai regimului Băsescu, să-i sunaţi pe domnii Băsescu şi Boc să dispună īncetarea reprimării deosebit de violente şi de asemenea, ca să le spuneţi că Romānia are şi ea dreptul la o revoluţie de catifea şi la o Primăvară de la Bucureşti, la fel cum a fost posibilă Primăvara de la Praga.
    Avānd īn vedere că īn cāteva minute urma să īnceapă Ziua Culturii Naţionale, 15 Ianuarie (ziua naşterii lui Eminescu), mi-am exprimat disperarea că este “celebrată” īntr-un asemenea hal şi l-am īntrebat pe Horia Patapievici cum poate să-l accepte pe Traian Băsescu, care este un monument de incultură, ca preşedinte de onoare al Institutului Cultural Romān, considerānd că Mihai Eminescu ar trebui să fie preşedinte de onoare al ICR, nu Traian Băsescu – cel care a devenit Scheletul nostru din dulap.
    Stimaţi colegi, cred că inclusiv datorită apelului meu umanitar, reprimarea violentă a īncetat aproape integral după 15 ianuarie. Le mulţumesc celor care sunt sigur că i-au sunat pe domnii Băsescu şi Boc pentru a dispune īncetarea reprimării violente.
    A doua zi după apelul meu umanitar din 14 ianuarie, dl Andrei Oişteanu v-a trimis tuturor – numai mie nu mi-a trimis! – un mesaj e-mail cu neadevăruri şi calomnii referitoare la ceea ce aş fi spus īn respectiva emisiune tv. I-am răspuns imediat după ce am citit mesajul dānsului (pe care l-am primit din īntāmplare, indirect) că probabil nu a văzut emisiunea şi a fost dezinformat. V-am trimis tuturor link-ul unde poate fi accesată īnregistrarea emisiunii pentru a constata adevărul celor spuse de mine. Speram că dl Andrei Oişteanu īşi va cere scuze după ce va viziona emisiunea. Nu am primit nici un mesaj de scuze.
    Pentru ca lucrurile să fie extrem de clare, anexez īn finalul acestui mesaj transcrierea integrală a intervenţiilor mele īn acea emisiune.
    Am făcut această transcriere special pentru a demonstra neadevărurile şi calomniile d-lui Andrei Oişteanu la adresa mea, vehiculate de dānsul īn mesajul e-mail pe care l-a trimis, īn 15 ian. a.c., tuturor tuturor celor 53 de membri ai GDS cu excepţia mea.
    Chiar īn fraza de introducere, dl Andrei Oişteanu a vehiculat trei neadevăruri.: «Ieri, īntr-o atmosferă isterică, Sorin Iliesiu a tunat si fulgerat īmpotriva GDS-ului īn studioul TV Antena 3, si a transmis īn direct un ultimatum către “colegii mei din GDS”, somīndu-i să semneze imediat apelul său prin care el, membru marcant al GDS, cere demisia presedintelui.»
    Aşa cum rezultă din transcrierea anexată, toate afirmaţiie d-lui Andrei Oişteanu sunt neadevărate: nu am „tunat si fulgerat īmpotriva GDS-ului”, nu am „transmis īn direct un ultimatum către colegii mei din GDS”, nu am „somat colegii din GDS să semneze imediat apelul” prin care cer demisia preşedintelui şi a guvernului.
    Dl Andrei Oişteanu a continuat cu īncă un neadevăr: «Īn plus, Sorin Iliesiu a cerut colaboratorilor apropiaţi ai lui Băsescu, nominalizīndu-i pe Horia Patapievici, Andrei Plesu si pe alţii, să pună mīna imediat pe telefon si să-l convingă pe Băsescu să demisioneze». Nu am cerut absolut nimănui să-l convingă pe Băsescu să demisioneze, ci am spus: „vreau să fac un apel umanitar către colegii mei din Grupul pentru Dialog Social ale căror cuvinte sunt ascultate, poate, de preşedintele Băsescu: să-l sune acum dacă īncă nu l-au sunat, şi să-i spună că şi romānii au dreptul la o Primăvară de la Bucureşti aşa cum a fost Primăvara de la Praga. Şi noi avem dreptul la o revoluţie de catifea!”
    Īn fraza concluzivă, dl Andrei Oişteanu a apelat la o incredibilă calomnie: «Este o formă intolerabilă de delaţiune publică si de īndemn la linşaj mediatic (N.R.: ceea ce a spus Sorin Ilieşiu la Antena 3, īn seara de 14 ian. a.c.)» Aşa cum rezultă din transcrierea anexată, nu am denunţat pe nimeni, nu am īndemnat la linşajul mediatic al nimănui.
    Aştept aşadar scuzele de rigoare, domnule Andrei Oişteanu. Sper să nu fiu obligat să vă dau īn judecată pentru calomnie. Dacă acest lucru se va īntāmpla, voi apela la cāţiva colegi să fie martori īn proces, īn primul rānd la preşedintele nostru, Radu Filipescu.
    Domnule Andrei Oişteanu, practica neadevărului şi a calomniei īmi aminteşte de metodele folosite de īnaintaşul dvs, tovarăşul Leonte Răutu, supranumit „groparul culturii romāne” şi „criminalul sufletului romānesc”. Nu ar fi prea tārziu să regretaţi sincer şi să dezavuaţi cu claritate, īn paginile Revistei 22 a GDS, crimele īnaintaşului dvs. Ar fi o condiţie a reformării GDS īn situaţia īn care nu vă veţi retrage.
    1 februarie 2012
    Cu īncredere,
    Sorin Ilieşiu
    Transcrierea intervenţiilor lui Sorin Ilieşiu īn cadrul emisiunii
    „Q&A” cu Alessandra Stoicescu, transmisă īn direct de postul
    de televiziune Antena 3, īn 14 ianuarie 2012, īntre orele 21,30 şi 23,00.
    http://inregistrari.antena3.ro/view-..._Jucan-18.html
    Cunosc foarte bine evenimentele din 13-15 iunie 1990. Ceea ce vedem acum (notă Sorin Ilieşiu : īn acele momente asistam la un incredibil coşmar – reprimarea deosebit de violentă, īn Piaţa Universităţii, a unor manifestanţi nonviolenţi, reprimare care avusese loc şi cu 24 de ore īnainte, īn faţa Palatului Cotroceni, tot violent şi nejustificat, faţă de cei care protestau legitim şi nonviolent aşa cum va recunoaşte şi preşedintele Băsescu, dar abia după 13 zile de proteste) seamănă ca două picături de apă cu fratricidul din 13 iunie 1990 din care, a doua zi, s-a născut Mineriada. Acest lucru face şi obiectul cercetării mele īn raportul-rechizitoriu pe care-l elaborez acum īmpreună cu Alin Rus īn cadrul Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului. A fost o crimă neocomunistă. Şi mi-e ruşine că au trecut 22 de ani de atunci, şi uite că acum asistăm – spre ruşinea Romāniei care a intrat īn rāndul ţărulor civilizate din Uniunea Europeană -, …asistăm la reeditarea fratricidului de atunci, şi fac un apel la Băsescu, la Boc şi la Igaş să nu se poarte la fel ca Ceauşescu. Fac un apel la militari, la jandarmi, să intre īn cazarmă! E o ruşine ceea ce se petrece! Fac un apel la colegii mei din Grupul pentru Dialog Social, la membrii Grupului pentru Dialog Social care sunt demnitari ai Partidului Democrat-Liberal, sunt unsprezece colegi de-ai mei acolo, fac un apel să-l sune imediat pe Băsescu să oprească acest măcel. Este o ruşine naţională!
    (…)
    Aş vrea să vă rog să-mi permiteţi să evoc o diversiune extraordinară care s-a īntāmplat īn Piaţa Universităţii acum 21 de ani şi jumătate, a propos de Ministerul de Interne şi de diversiunile create de Ministerul de Interne: conversaţia prin telefoanele mobile de pe atunci īntre ministrul de interne de atunci, Mihai Chiţac, şi un colonel subordonat al dānsului, care spunea: „Vă rog raportaţi domnului Preşedinte că ne-am dat foc la autobuze. Aşa ne-a fost īnţelegerea!”. Acea autoincendiere a autobuzelor Ministerului de Interne a creat ceea ce a urmat (N.R.: Mineriada din 14-15 iunie 1990). De asemenea, īn filmul „Piaţa Universităţii” puteţi să vedeţi tinerii aceia care erau probabil elevi la şcoala de la Băneasa, care au dat foc cu sticle cocteil Molotov īn ferestrele din clădirea Ministerului de Interne. Ca să provoce incendii!
    (…)
    Am fost pe 21 decembrie 1989 īn stradă, apoi, īn perioada manifestaţiei din Piaţa Universităţii am fost zi de zi acolo şi am filmat. Cunosc foarte bine mentalitatea compatrioţilor noştri din Bucureşti: nu se dedau la acte de violenţă. Numai provocatorii puterii puteau să creeze asemenea lucruri. Şi īn legătură cu aceasta v-aş ruga să mă lăsaţi numai un minut să dau citire apelului scris acum aproape 24 de ore, sub influenţa a ceea ce am văzut la televiziune:
    Cerem imperativ demisia preşedintelui Băsescu şi a guvernului Boc, numirea de către parlament a unui guvern nepolitic care să organizeze cāt mai curānd posibil alegeri anticipate parlamentare şi prezidenţiale. Este singura soluţie pentru vindecarea Romāniei de cancerul generalizat īn care se află datorită unui preşedinte paranoic şi a marionetelor sale din guvern, din parlament şi din justiţie.
    Mergem din rău īn mai rău. Fiecare zi care trece īnseamnă īncă un pas spre fundul mocirlei īn care suntem condamnaţi să ne zbatem de către un păpuşar discreţionar, iresponsabil, viclean, vulgar, incult şi neruşinat.
    Facem apel la nonviolenţă īn situaţia īn care vor continua protestele exprimate de manifestanţi īn numele nostru al tuturor celor aduşi la disperare, de fapt īn numele majorităţii covārşitoare a cetăţenilor.
    Fraternitatea trebuie să īnlocuiască fratricidul.
    Cerem politicienilor şi partidelor politice să nu se implice īn nici un fel īn aceste proteste.
    Toţi cei care cred īn viitorul Romāniei sunt chemaţi să semneze acest apel.
    Bucureşti, 14 ianuarie 2012.
    Sorin Ilieşiu – īn numele intelectualilor responsabili ai Romāniei şi ai societăţii civile din Romānia.
    (…)
    Aş vrea să spun că īn rechizitoriul fratricidului de acum 22 de ani am cerut răspunderea penală a celor implicaţi. Cer procurorului general Laura Codruţa Kovesi să audieze māine pe primul-ministru Igaş (intervine d-na Alessandra Stoicescu: “ministrul de Interne Igaş”), pe comandantul jandarmilor şi pe preşedintele Romāniei… (intervine d-na Alessandra Stoicescu: “Domnule Ilieşiu, trăim vremuri complicate şi… ”) …Dar nu se poate, aceşti jandarmi acţionează la ordin! Nu din proprie iniţiativă.
    (…)
    Dacă-mi permiteţi, vreau să fac un apel umanitar către colegii mei din Grupul pentru Dialog Social ale căror cuvinte sunt ascultate, poate, de preşedintele Băsescu: să-l sune acum dacă īncă nu l-au sunat, şi să-i spună că şi romānii au dreptul la o Primăvară de la Bucureşti aşa cum a fost Primăvara de la Praga. Şi noi avem dreptul la o revoluţie de catifea! Mă refer acum la colegii mei Cătălin Avramescu, Teodor Baconschi, Rodica Culcer, Alexandru Lăzescu, Monica Macovei, Horia-Roman Patapievici, Andrei Pleşu, Cristian Preda, Ioan Stanomir, Vladimir Tismăneanu, Sever Voinescu. Toţi sunt colaboratori ai preşedintelui Băsescu sau ai primului-ministru Boc. Īi rog să-i sune pe Băsescu şi Boc şi să le spună că şi noi, romānii, avem dreptul la o revoluţie de catifea şi la o Primăvară de la Bucureşti. Nu se poate, nu se poate, Horia Patapievici, să īl accepţi pe preşedintele Băsescu – care este un monument de incultură – preşedinte de onoare la Institutul Cultural Romān! Mihai Eminescu trebuie să fie preşedinte de onoare, nu Traian Băsescu! Traian Băsescu e “Scheletul din dulapul nostru”! (Nu Eminescu!)

    [1] Publicată de ziarul “Ziua” īn 30 aprilie 2005, pag.1.
    [2] Publicat de “Revista 22” a Grupului pentru Dialog Social īn 14 iunie 2005, pag.1 şi de ziarul “Romānia liberă” īn 20 iunie 2005.
    [3] Publicat de: ziarul “Ziua” īn 11 martie 2006; ziarul “Adevărul” īn 11 martie 2006; “Revista 22” īn 14 martie 2006, http://www.gds.ong.ro/apel.htm. Apel semnat de peste 700 de personalităţi şi de peste 40 de organizaţii civice şi sindicale din Romānia reprezentānd peste un milion de cetăţeni. Apelul, lansat la GDS īn 10 martie 2006, a avut ca anexă raportul neoficial lansat īn 4 oct. 2005.
    [4] Publicat de “Revista 22”, 22 decembrie 2006, ultima pagină, http://www.revista22.ro/apel-pentru-...imit-3326.html, apel semnat de sute de personalităţi din Romānia şi din afara Romāniei precum Vladimir Bukovsky, Stéphane Courtois, André Glucksmann, Alexander Litvinenko, Monica Lovinescu.
    5 Publicat de BBC-Romānia, 5 octombrie 2005, http://www.bbc.co.uk/romanian/forum/story /2005/10/051005_ proces_comunism.shtml . Raportul a fost publicat integral de: ziarul “Ziua” īn 24 şi 26 octombrie 2005 cu titlul Procesul comunismului; web-site-ul Grupului pentru Dialog Social, īn 10 martie 2006; “Revista 22”, suplimentul „22 plus”, īn 21 martie 2006, http://www.revista22.ro/raportbrpent...inal-2567.html





    Related posts

    George Damian: Minciunile lui Radu Filipescu
    Familia Cioran se leapada de Liiceanu
    Agentul post-KGB Cornel Ivanciuc, conspirat in turnator, reconspirat, deconspirat, expirat
    PAH: Stelian Tanase - Papagalul de pază al democraţiei
    Fundatia Soros controleaza si ICR si MAE. Pionul Armand Gosu
    ASPECTE. Lichele si moralisti. Cānd 22-iştii dilematici se leapădă de Cotroceni
    De ce a cantat Eminescu "Deşteaptă-te, Romāne!" inainte de a muri si a strigat ”Romānia liberată!” cand a fost internat. CARTEA TRECERII (VII)
    Un alt fel de Ceausescu. Ceauşescu īn faţa lui Brejnev: Eminescu e roman nu "moldovean" iar "moldovenii" vorbesc romaneste!
    Marin Mincu despre Cartarescu: "Un semidoct care-şi da aere că se pricepe la orice"
    Primul editorial al lui Eminescu scris in calitate de Redactor Sef la Timpul, dupa scandalul Devizei Asasinilor
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  9. #39
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

  10. #40
    Administrator
    Data īnscrierii
    10.10.2011
    Locație
    CRAIOVA
    Posturi
    78.551
    DECIZII DURE , TRANSMISE SA SE INVETE MINTE TOTI , SA TACASaturday, February 11, 2012 7:55 PMFrom: "Geo Stroe" <geostroe@gmail.com>View contact detailsTo: "Costel Galateanu" <costel.galateanu@gmail.com>, "geta deliu" <gilromideliu@yahoo.fr>, "Vasile Ghimpu" <ghimpuvasile@yahoo.com>, laurentiudomnisoru@gmail.com, "gavojdea ioan" <gavojdeaioan@yahoo.com>, "David Aurel" <aurelvdavid@yahoo.com>, "Av. Dr. J. FRIEDMANN NICOLESCU" <jfn_avocat@yahoo.com>, "Valere Burlacu" <avocat_burlacu@yahoo.com>, "Alexandru Oblu" <aloblu@yahoo.com>, "Dan Buzescu" <buzescu.dan@gmail.com>, "Bardan Raine" <rexim.ro@gmail.com>, "Cristian Stanculet" <cstanculet@yahoo.com>, "cozma mihai" <mihaicozma_rodina@yahoo.com>, nicuanghel84@yahoo.com, "cc Fleancu Ion" <ionfleancu@yahoo.com>, "DOINA IRINA STROE" <irinainas@yahoo.com>, "Drimbau Nistor" <nistor.drimbau@yahoo.com>, "Dinu Laurentiu" <dinulaurentiu99@yahoo.com>, "petrescu eugen" <petrescu1959@yahoo.com>, econatur_bz@yahoo.com, "Racasan Stefan" <fozocos58@yahoo.com>, "Florentin Smarandache" <fsmarandache@yahoo.com>, florinvoivoda@yahoo.com, "florin fagaras" <florinfagaras@gmail.com>, urecheatu_constantin@yahoo.fr, "Iancu Gheorghe" <preiancu@gmail.com>, "HRIBAL IOSIF" <hribaliosif@gmail.com>, "gheorghe funar" <senatorfunar@yahoo.com>, "rotaru jipa" <jipa_rotaru@yahoo.com>, "institutul juridic" <icj_juridic@yahoo.com>, "Kety" <bel_briio@yahoo.com>, "Simion Suciu" <lyonlyon57@yahoo.com>, "Luca GHERASIM" <luca.gherasim.manecognitiva@gmail.com>, "dan arhire" <ladrum@yahoo.com>, "Nacioiu Nicolae" <nacioiunicolae@yahoo.com>, "Tanase Nicolae" <ntanase52@yahoo.com>, "octavian" <octyxbazat@yahoo.com>, "Otelea Paul" <paulotelea@yahoo.com>, "oliviu orhei" <oliviu.orhei@gmail.com>, polizu_danulescu@yahoo.com, "Petre Vasilescu" <ulmulcerasului@yahoo.com>, "ovidiu petrescu" <ovpetrescu@yahoo.com>, "Elisabeth Paunescu" <ettapaunescu@live.com>, "Riad Awwad" <riadawwad2004@yahoo.com>, "Traian Scoala" <sc_traian@yahoo.com>, "Titi Damian" <titi.damian@yahoo.com>, "Tocan Viorel" <tocan_viorel@yahoo.com>, "Tanase Susanu" <tinel47@hotmail.com>, "Grigore Ungureanu" <prof.dr.grigore.ungureanu@gmail.com>, "Centrul UNESCO Ionel Perlea Mihaela Racoviteanu" <mihaela_racoviteanu@yahoo.com>, "vasile zarnescu" <vasile.zarnescu@gmail.com>, "Corneliu Zeana" <corneliuzeana@yahoo.com>, "constantin zamfir" <zamfir53@gmail.com>, "Pop Adrian" <zalmoxa_adipop@yahoo.com>, "lapovita zoia" <zodivita@yahoo.com>... moreMessage contains attachments1 File (1665KB)hotarare_Consiliul_de_Judecata.pdf


    ---------- Mesaj redirecţionat ----------
    De la: Banceanu Vasile <banceanuvasile@yahoo.com>
    Data: 11 februarie 2012, 19:08
    Subiect: DECIZII DURE , TRANSMISE SA SE INVETE MINTE TOTI , SA TACA
    Către:



    Mai rau ca la Curtea Martiala! Locotenentul protestatar, Alexandru Gheorghe a fost sanctionat cu trecerea in rezerva, intr-o sedinta secreta, fara sa se motiveze in ce a constat fapta sa
    Vineri, 10 februarie 2012 17:40 | Scris de L.J.


    Locotenentul protestatar, Alexandru Gheorghe, a fost judecat de Consiliul de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, de la Campia Turzii, pentru ca ar fi incalcat regulamentele militare prin iesirea sa publica la manifestatiile din Piata Universitatii, sanctionat cu trecerea in rezerva, judecata s-a facut cu usile inchise, iar Hotararea retine doar trei randuri din concluziile aparatorului, si nu exista o motivare propriu-zisa. Culmea, locotenentul protestatar a fost trimis in fata Consiliului de Judecata desi avea doar calitatea de invinuit, iar regulamentele pe care a fost acuzat ca le-a incalcat nu au fost publicate in Monitorul Oficial, desi nu erau exceptate de la aceasta! Lumeajustitiei.ro va prezinta Hotararea Consiliului de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, de la Campia Turzii.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Consiliul a retinut trei randuri din concluziile aparatorului locotenentului Alexandru Gheorghe, generalul in rezerva Ion Panaitescu (foto)
    Locotenentul protestatar a fost judecat, conform Hotararii numarul A712 din 06.02.2012, a Consiliului de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, pentru: “neinstiintarea comandantului despre deplasarea si in alte localitati pe timpul parasirii garnizoanei pe data de 23.01.2012, respectiv in municipiul Bucuresti (…) participarea in data de 23.02.2012 la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii Municipiului Bucuresti, fapta interzisa de (…) purtarea uniformei militare pe timpul participarii in data de 23.01.2012 la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii – Municipiul Bucuresti, cu nerespectarea prevederilor (…) acordarea de interviuri si declaratii reprezentantilor mass-mediei civile fara a pastra echidistanta politica a armatei si totodata furnizand informatii exceptate de la liberul acces, respectiv denumirea functiei si a structurii unde se gaseste aceasta (...)”. Cat priveste apararea locotenentui, nu s-au consemnat exceptiile ridicate de generalul in rezerva Ion Panaitescu, adica faptul ca regulamentele militare si mai multe ordine ale ministrului apararii nu au fost publicate in Monitorul Oficial, astfel ca ele nu pot fi considerate ca fiind in vigoare, si, prin urmare, nu se pot aplica.
    Desi Lumeajustitiei.ro a prezentat concluziile generalului Panaitescu, care se intindeau pe mai multe pagini, Consiliul de Judecata a retinut urmatoarele: “Concluziile prezentate oral de catre avocatul Ion Panaitescu au facut referire la exceptia de nelegalitate a a RG-8/2005 'Regulamentul Consiliilor de judecata'. Aparatorul ales, avocatul Ion Panaitescu a precizat ca referitor la actiunea de fond, aceasta nu poate fi analizata, deoarece a ridicat exceptia, dar, din punctul sau de vedere, considera ca faptele locotenentului sunt manifestari ale unui tanar romantic de 27 de ani si doreste o conciliere intre comanda unitatii si tanarul locotenent. Concluziile scrise au fost depuse la dosarul cauzei.”
    Hotararea Consiliului de Judecata nu a fost motivata
    Membrii Consiliului de judecata, adica comandorul Adrian Motoroga, locotenent-colonelul Gavrila Vasile, capitanul comandor Petronel Ciobanu, capitanul Mihai Marcu si locotenentul Marian Ciutureanu au decis, in 8 randuri, sanctionarea locotenentului cu trecerea in rezerva, pentru incalcarea unei prevederi dintr-un regulament militar a carui validitate a fost contestata. “Deliberand, consiliul de judecata al Flotilei 71 Aeriana a hotarat, in conformitate cu prevederile art. 21, lit c, coroborat cu prevederile art. 22 alin. 1 si 2 din RG 8/2005, vinovatia cu propunerea de trecere in rezerva a locotenentului Alexandru Gheorghe. In luarea hotararii consiliului de judecata a avut in vedere caracterul si gravitatea abaterilor, imprejurarile in care au fost savarsite aceste abateri, comportarea anterioara si experienta de viata a celui judecat.”
    * Cititi aici hotararea Consiliului de judecata al Flotilei 71 Aeriana





    --
    GeoStroe

    0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com
    Fundația Academia DacoRomānă ”TDC” - FADRTDC
    Partidul Romāniei Europene - P.R.E.
    SC.Tempus DacoRomānia ComTerra SRL - Editura DacoRomānă ”TDC”
    www.popservice.ro
    www.papornitamosului.ro
    [U][COLOR=#800080][
    e-mail - adipop@popservice.ro
    ID Messenger: zalmoxa_adipop
    skype - adrianpop58
    http://www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
    https://www.facebook.com/groups/611112328972709/ - REGIA DE RECONSTRUCTIE A ROMANIEI
    https:/https://www.facebook.com/grou...IZEGETUSA2050/ - Piciumanii doresc PACE
    https://www.facebook.com/groups/1086016084901078/ - Avangarda de Sacrificiu

Pagina 4 din 19 PrimulPrimul 12345678910111213141516171819 UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează īn acest subiect

Momentan sunt 1 utilizatori care navighează īn acest subiect. (0 membri și 1 vizitatori)

Marcaje

Marcaje

Permisiuni postare

  • Nu poți posta subiecte noi
  • Nu poți răspunde la subiecte
  • Nu poți adăuga atașamente
  • Nu poți edita posturile proprii
  •