Virgil Iordache - un Om curajos

[Adrian Pop]

Virgil Iordache a adăugat fotografii noi (2).


7 ore ·

Ierarhie a primejdiilor care amenință România - Octavian Paler https://www.youtube.com/watch?v=8osREnaSX9k






Îmi placeÎmi place · · Distribuie

[Adrian Pop]

Virgil Iordache‎România, ridică-te din genunchi!


3 ore ·




şi pe cine vreau eu şi concitadinii mei!
Ia arestează-l măcar 29 de zile pe Huţupanul Inept din Dorohoi – gherţoiul de Nichita, ce a devalizat în ultimii zece ani bugetul Iaşului!
Golanul ăsta a divorţat de fimeie lăsînd-o singură cu două fetiţe nemăritate în pragul maturităţii fără a li se preciza fiecăreia dota!
Citeste mai mult:
http://www.gabrielmihaila.ro/draga-d-n-a-mai-codruta/


DRAGĂ D.N.A. – MĂI CODRUŢA,
Profit de entuziasmul tău debordant ce-l arăţi acum în plină campanie. Faptul că dezvălui marea surpriză cu dublarea numărului de dosare ce le arunci pe piaţă, este pentru noi un lucru îmbucurător....
GABRIELMIHAILA.RO








Îmi placeÎmi place · · Distribuie

[Adrian Pop]

Virgil Iordache


9 august la 12:51




Război civil în serviciile secrete pe cadavrul României
Batalia intre servicii, la cel mai inalt nivel! Acuze grave de subminare a economiei nationale
Reactia celui mai mare serviciu de informatii al tarii, SRI, a venit imediat, in Parlament, prin declaratia politica sustinuta pe 14 februarie 2012 de deputatul Ion Stan, nimeni altul decat fostul presedinte al Comisiei de control al SRI.
Ion Stan - declaraţie politică: - "Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar şi «blonda lui Boc»?;
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7097&idm=1,106&idl=1
================================
Privit din exterior, sistemul politic din România pare a fi un melanj infernal din grupuri de interese, servicii secrete care s-au penetrat reciproc şi au penetrat adânc atât sfera economică cât şi partidele politice, organizaţii cu caracter ocult şi agenţi de influenţă ai puterilor străine.
========================
de Alex Moga
"Ca cetățean al acestei țări - un ins care a muncit 43 de ani , unii în condiții excepționale - sâmbăta și duminica - pentru a plăti datoriile țării alături de alți compatrioți, cu obligații pe care le-am onorat ,cu dreptul de a ști ce se întâmplă cu produsul muncii mele , cu țara mea , cu viitorul ei , arăt că vinovații se află printre noi și între noi - ei s-au succedat la guvernare , la conducere , au fost și sunt în Puterea și Opoziția acestei țări , majoritatea au ,,servit ,, în servicii secrete , ofițeri acoperiți în diverse instituții inclusiv în ministere , bănci , justiție ,parchet și parlament . Deși au jurat credință față de Patrie și Popor au fost primii care au tradat . Au trădat Ion Iliescu , Adrian Nastase ,Viorel Hrebenciuc , Traian Băsescu ,Adreian Videanu ,Elena Udrea , acoliții lor ,mulți foarte mulți , dar posibil de identificat și puși la popreală , au trădat magistrați care nu și-au făcut datoria , au trădat sefi din servicii secrete ,unii preferînd să poarte anatema de contrabandiști - vezi contrabanda cu petrol . Au intrat în mafia transnațională , au vandut activele țării - vezi cazul Petrom prin care noii stăpâni au făcut într-un singur an profit de UN MILIARD DE EURO !!! Poporului i-au fost vândute fabricile , uzinele , în schimb i s-a oferit CARITAS , FNI , ALBA NEAGRA ...
Ne-au vândut gazele , pădurile , pămantul ,copiii - acum se grăbesc să vîndă AURUL țării , bogăția milenară a unui pămant scăldat de sînge și de lacrimi , părjolit de ură și lăcomie !
Putem să spunem NU , avem dreptul să spunem NU , avem forța dacă este nevoie să impunem NU ! Naționalizarea este singura perspectivă , refuzul plăților ca împrumut care nu se justifică în nivelul de trai în infrastructură în viața poporului - cine a vandut să plătească , cine a trădat să plătească, cine a greșit să plătească - sunt pușcării , sunt gloante , sunt judecători în popor în afara celor din instanțele sub anatema neputinței și a complicității" .
DESTEAPTA-TE ROMANE !
===========================
Pentru liniştea cetăţeanului de rând a fost creat un sistem care mimează o organizare democratică a societăţii, toate grupurile de interese fiind forţate de circumstanţe sau raţiuni utilitare să aibă grijă de aparenţe, indiferent de intensitatea bătăliilor din interiorul sistemului. Colegii noştri din Occident au o denumire specială pentru o astfel de structură societală: „Mascarada”. Se pare că am ajuns în faza în care sistemul „Mascaradei” începe să dea semne de dezintegrare, iar protagoniştii şi-au dat jos măştile.
Lupta relativ deschisă dintre două coaliţii largi din cadrul serviciilor secrete a căpătat intensitate în vara anului trecut în contextul referendumului. La momentul publicării în presă a interceptărilor telefonice ale preşedintelui Băsescu şi ale lui Sorin Blejnar a devenit clar că o parte din servicii l-a trădat pe Băsescu şi a intrat în conflict deschis cu acea parte a sistemului care i-a rămas fidelă. Al doilea incident major al luptei din interiorul serviciilor a fost linşajul deputatului Stan şi votul parlamentului care l-a salvat de arest, în ciuda ordinelor clare venite de la conducerea PSD care dorea ca Stan să ajungă după gratii. Acum, am ajuns la al treilea incident major, în care bătălia se dă pentru discreditarea patronului RTV Sebastian Ghiţă, aceste acţiunii fiind un răspuns la campania mediatică pornită de RTV împotriva lui Crin Antonescu.
Acest „război civil” din interiorul serviciilor nu poate fi „tradus” cu exactitate în termeni politici, în sensul că acest conflict nu reflectă conflictul aparent dintre USL şi preşedintele Băsescu. Demonstraţie: în cazul deputatului Stan, atât Traian Băsescu cât şi Victor Ponta şi-au dorit arestarea lui Stan. Conflictul nu poate fi interpretat nici ca o dispută pe filiera SIE-SRI. Formal, atât deputatul Stan (în virtutea funcţiei pe care o ocupa în comisia SRI de la Parlament) cât şi Sebastian Ghiţă fac parte din „zona SRI”, dar este clar că se află în tabere diferite.
Situaţia „de pe front” este fluidă, dar până acum poate fi constatată existenţa următoarelor părţi beligerante.
Tabăra „Sistem” este formată din acele structuri şi persoane care se simt confortabil în actuala configuraţie a paralelogramelor de forţă şi doresc conservarea stării existente. O listă (deloc exhaustivă) a celor care fac parte din această tabără l-ar include pe Traian Băsescu (şi camarila), grupul Udrea din PDL, grupurile oligarhilor portocalii („drumari”, „băieţii deştepţi” etc), părţi din SIE şi SRI, STS, Victor Ponta (grupul Sârbu din PSD), grupul Tăriceanu din PNL, o grupare media cu RTV în calitate de „vârf de lance” etc.
Tabăra „Renegaţilor” este formată din cei care au fost daţi la o parte în procesul împărţirii principalelor fluxuri financiare şi elementelor-cheie a puterii politice. O listă (deloc exhaustivă) de participanţi ar include „garda veche” din SRI (cei care comunicau prin intermediul lui Ion Stan), grupul „Antenelor” (cu Voiculescu în rol de joker din cauza vulnerabilităţilor juridice), o parte din grupurile oligarhice (Ioan Niculae etc.), grupul Antonescu din PNL, o parte din PSD (oponenţii lui Ponta), o serie de „mamuţi din media” (Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu etc). Ambele liste sunt inexacte şi fluide, mai ales în condiţiile în care trădările se ţin lanţ şi sunt un lucru cotidian.
Este clar că se încearcă interpretarea conflictului din interiorul serviciilor secrete (implicit a clasei politice) într-o cheie geopolitică, care presupune căutarea intensă a celor care „s-au vândut Moscovei” şi „au trădat calea europeană”. Această încercare este firească, dar în cazul dat conjunctura geopolitică joacă un rol neobişnuit în contextul declanşării războiului civil în interiorul sistemului de conducere a României. De obicei, asemenea conflicte izbucnesc atunci când un teritoriu devine centrul atenţiei a mai multor forţe geopolitice care intră într-un conflict pentru obţinerea controlului. Pentru cineva care nu a văzut alte situaţii, aceasta este unica explicaţie plauzibilă, însă ceea ce se întâmplă în România (de altfel ca şi alte câteva state din Europa de Est) nu seamănă cu un conflict clasic dintre două Mari Puteri de genul conflictelor pentru controlul ţărilor din Africa sau America de Sud din secolul trecut. Situaţia seamănă mai mult cu ceea ce se întâmpla în fostele republici sovietice atunci când elitele locale au simţit slăbiciunea centrului de comandă şi control de Moscova. Obedienţii de odinioară au început să se sfâşie între ei ca nişte câini de luptă care au rămas fără stăpân şi lesă. Retragerea SUA din Europa de Est şi concentrarea asupra problemelor din zona Asia-Pacific (situaţia economică îi permite Washingtonului să se concentreze doar asupra unui singur teatru de operaţiuni) devine din ce în ce mai evidentă şi coincide în mod vizibil cu schimbarea cadrelor în diplomaţia, serviciile secrete şi armata americană. Recent am asistat la o situaţie destul de comică în care presa de la Bucureşti s-a repezit să obţină de la Ambasada SUA asigurări în privinţa continuării planurilor de amplasarea a scutului antibalistic la Deveselu, fără a înţelege că până la momentul anulării definitive şi oficiale a planului, atât însărcinatul cu afaceri de la Bucureşti cât şi funcţionarii din Departamentul de Stat sunt obligaţi prin fişa postului să spună că planurile oficiale sunt în vigoare. Raportului Curţii de Conturi al Congresului SUA şi raportul Academiei de Ştiinţe a SUA care arată inutilitatea şi ineficienţa amplasării scutului în Europa de Est dau o direcţie clară în vor evolua lucrurile.
Însăşi posibilitatea unui război pe faţă dintre două coaliţii largi în interiorul serviciilor secrete, implicit în interiorul clasei politice, demonstrează faptul că Washingtonul nu mai are posibilitatea (sau dorinţa) de a interveni hotărât în vederea disciplinării vasalilor. Probabil, intervenţia din această vară a fost ultimul moment în care „aripa dură” de la Washington în persoana secretarului de stat Clinton a putut interveni brutal în situaţia politică de la Bucureşti. Posibilităţile de intervenţie încă există, dar sunt din ce în ce mai reduse, iar cei din interiorul sistemului politic se simt lăsaţi fără supraveghere, fiind imediat tentaţi să interpreteze această situaţie ca o posibilitate pentru a declanşa o bătălie pentru lichidarea concurenţilor.
Pentru cetăţeanul de rând, această situaţie va genera o posibilitate inedită de a afla măcar o parte din adevărul despre modul real în care este condusă şi controlată ţara în care trăieşte, ambele tabere aflate în războiul civil al serviciilor fiind interesate de discreditarea oponenţilor. Rezultatul cel mai important şi inevitabil al acestei confruntări va fi distrugerea totală şi iremediabilă a încrederii populare în sistemul politic şi în structurile statului, ceea ce va face imposibilă continuarea „Mascaradei” pentru câştigători, oricare ar fi ei.
===================
Deputat Ion Stan
"Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar şi «blonda lui Boc»?"
"Nu o singură dată, ci repetat, guvernul bicefal Băsescu-Boc a fost atenţionat de organismele Uniunii Europene pentru inadvertenţe, omisiuni şi neclarităţi în raportările statistice periodice. lată că momentul adevărului a sosit. Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.
Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.
Ce ne spun faptele ?
Din vremurile în care se negocia şi semna, pe bază de mită, aderarea şi integrarea României în familia euro-atlantică, datele macroeconomice ale României au fost sistematic falsificate.
Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după "prelucrarea" de către Banca Naţională a României, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).
Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.
Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care "asasinii economici" - în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi - au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele Fondului Monetar Internaţional, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.
Aplicarea unui astfel de plan de asasinare economică a fost favorizată de elemente pe care FMI le-a identificat în România şi valorificat ca atare: lipsa unor strategii economice viabile; incapacitate administrativă (instituţională şi legislativă); corupţie în proporţii de subminare a economiei naţionale.
Pe baza acestor date false, FMI a elaborat ofertele de finanţare (însoţite de condiţii economice dure care ţinteau, de fapt, achiziţionarea, la preţuri derizorii, a activelor economice de importanţă naţională), acceptate imediat de agenţii din centrele naţionale de decizie economică şi politică naţională.
Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de "date de uz intern" şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.
Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.
Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări "accidentale" a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi "blonda lui Emil Boc" este integrată comandoului asasinilor economici ai României.
O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.
În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase.
Din acest moment al anului 2012, când România trebuie să ramburseze către FMI 1,2 miliarde euro, începe lungul şir al anilor de scadenţă, care vor îngropa şi mai mult economia românească, fapt ce atrage atenţia asupra necesarului de soluţii macroeconomice punctualizate pentru depăşirea marilor dificultăţi ale anilor de scadenţă.
Având în vedere că FMI a debutat ca un fond mutual internaţional şi statele participante îşi cer drepturile, iar această misiune instituţională a fost ulterior denaturată, se pune întrebarea dacă la nivelul conducerii FMI sunt cunoscute acţiunile lui Jeffrey Franks şi cui servesc ele."





Îmi placeÎmi place · · Distribuie

• 
  Lui Radu Nicusor Cioltan îi place asta.
  
  
  

[Adrian Pop]

Virgil Iordache


1 minut




2889 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Rompetrol” – Dinu Patriciu
28 august 2012 - Instanta il achita pe Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol. Sentinta nu este definitiva, iar procurorii au facut apel la Curtea de Apel Bucuresti.
JAFUL ROMANIEI-JAFUL DIN ENERGIE, INDEPENDENTA ENERGETICA?
- FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
- Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
- Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
Unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri autohtoni, politician important, chiar daca nu detine nicio functie importanta in PNL, patron al unuia dintre cele mai importante grupuri media, Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in 2006 pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital.
Potrivit anchetatorilor, in calitatea sa de administrator la SC Rompetrol SA, Dinu si-a insusit, in mod repetat in perioada septembrie 1999 – noiembrie 2001, suma de 85 milioane USD izvorata din Acordul EPSA si cuvenita, conform prevederilor legale in vigoare, bugetului de stat. El ar fi incercat sa piarda urma banilor respectivi prin incheierea de contracte de cesiune de creante, imprumut si novatie intre firmele din cadrului grupului Rompetrol.
In acelasi dosar, Patriciu este acuzat ca, in calitate de reprezentant al grupului Rompetrol, a organizat si coordonat operatiunile de tranzactionare a actiunilor emise de SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC), prin intermediul unor conturi apartinand unor persoane fizice sau juridice controlate de grupul de firme Rompetrol, in scopul influentarii si mentinerii unui nivel artificial al pretului de deschidere si tranzactionare, la data de 7.04.2004, pentru simbolul RRC, de 116 lei/actiune, pret la care a fost asigurat transferul unui numar 1 miliard actiuni RRC de la SC Rompetrol SA catre Saltville Ltd.
In perioada 07.04.2004-20.04.2004, se arata in rechizitoriu, omul de afaceri "a organizat si a dispus lansarea si afisarea in sistemul electronic de tranzactionare al Bursei de Valori Bucuresti a unor ordine de bursa de vanzare si cumparare, cu consecinta inducerii unor semnale false si inselatoare pentru ceilalti participanti la tranzactionare cu privire la cererea, oferta si pretul actiunilor tranzactionate cu simbolul RRC".
Anchetatorii mai spun ca, la data de 6.04.2004, inainte cu o zi de inceperea tranzactionarii actiunilor emise SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC) in cadrul BVB, Patriciu i-a dezvaluit lui Sorin Rosca Stanescu informatia privilegiata privind termenii si conditiile in care urmeaza sa se desfasoare operatiunile de tranzactionare a actiunilor cu simbolul RRC din data de 7.04.2004, iar la data de 20.04 2004 i-a dezvaluit lui Sorin Pantis informatia privilegiata privind pretul pe care societatile controlate de grupul de firme Rompetrol urma sa il afiseze in aceeasi zi.
Urmarirea penala impotriva lui Patriciu a inceput in acest dosar in 22 martie 2005, iar la 8 septembrie 2006 el a fost trimis in judecata, alaturi de alte 11 persoane, pentru delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni, manipularea pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de bani, initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.
Alti inculpati in dosar:
- Sorin Pantis (fost ministru PNL al comunicatiilor), pentru manipularea pietei si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Gabriela Victoria Anghelache (fost presedinte CNVM), pentru fals intelectual, favorizare a infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Miclaus Paul Gabriel (fost vicepresedinte CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Elena Albu (fosta sefa a Corpului de Control al CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Victor Eros (fost membru CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Simulescu Claudiu (agent de servicii de investitii financiare si reprezentant SSIF Eastern Securities) - complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Cerasela Rus (agent de servicii de investitii financiare si trader la SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la manipularea pietei si sprijinirea sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Petrica Grama (fost director al Directiei Generale a Bugetului de Stat din cadrul Ministerului Finantelor Publice), pentru complicitate la delapidare si asociere in vederea comiterii de infractiuni;
- Alexandru Bucsa (fost vicepresedinte The Rompetrol Group Olanda), pentru complicitate la delapidare, complicitate la spalare de bani, asociere in vederea comiterii de infractiuni;
- Sorin Rosca Stanescu, pentru utilizare de informatii privilegiate si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Florin Iulian Aldea (agent de servicii de investitii financiare, reprezentant al SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei, complicitate la spalare de bani, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.
Pozitia acuzatului: "Nu exista nicio posibilitate in a dovedi prejudiciul. Acest dosar de urmarire penala nu exista. Acest dosar este o facatura politica. De aceea ne aflam in fata atator incidente. Sunt 60 de bibliorafturi, de documente, care nu au legatura cu vreo infractiune. In ceea ce ma priveste, eu cred in absoluta necesitate a incetarii procesului penal, pentru ca nu exista nicio infractiune. Nu exista o consistenta a dosarului si de aceea se ridica atatea incidente. In acelasi timp, creanta cu Libia nu apare nicaieri ca ar fi apartinut vreodata statului roman."
Sentinte:
28 august 2012 - Instanta il achita pe Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol. Sentinta nu este definitiva, iar procurorii au facut apel la Curtea de Apel Bucuresti.
Detalii aici:
VIDEO Dinu Patriciu a fost achitat in dosarul Rompetrol. Sentinta nu e definitiva
http://anticoruptie.hotnews.ro/ancheta-7898787-dosarul-rompetrol-dinu-patriciu.htm
INDEPENDENTA ENERGETICA A MAFIE DIN ENERGIE SI POLITICA DEZASTRULUI PATRONATA DE MARI INFRACTORI AI ROMANIEI
JAFUL ROMANIEI-JAFUL DIN ENERGIE, INDEPENDENTA ENERGETICA?
1 - FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
2 - Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
3 - Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
1 - FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. IERI PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
Victor Ponta a şters oficial, printr-o semnătură pe o HG, jumatate de miliard de dolari din datoriile Rompetrol. Ce legatura are firma de publicitate a mamei și cumnatului lui Ponta cu Rompetrol? Românii nu știu că firma de publicitate a familiei Ponta a prestat servicii pentru Rompetrol, atât sub patronatul lui Dinu Patriciu, cat si sub Kazahi. Acum vedem doar ca statul va încasa doar 270 din cele 760 de milioane de dolari cu care statul a creditat compania in 2003, cand Ponta era în Guvern aghiotantul premierului Nastase.
Pentru că o parte din presa mare cenzurează investigațiile de presă care lezează interesele de la vârful politicii, am ales să public povestea pe Facebook (daca românii vor să o citească, să și-o transmită unii altora). Precizez că e vorba de firma Hertanu Projects SRL, fondată în 2004 de cumnatul actualului premier (95% din părțile sociale) și de mama sa (5% din părțile sociale) și condusă o perioadă de sora sa, Alexandra Ponta (Hertanu)- conform profilului său public de pe o rețea de socializare, informație care a a dispărut ulterior publicării de către mine a primului articol din seria (Afacerile Familiei Ponta). Sediul social al firmei este în apartamentul în care a crescut Victor Ponta, cel de lângă Gara de Nord, de pe bulevardul Dinicu Golescu și că adminstratorul firmei este Iulian Herțanu (despre care am dezvăluit că are contracte de zeci de milioane de euro cu statul român, prin intermediul Grossmann Engineering Group, inclusiv numeroase contracte de prestări pentru firma Petrom, ante și post privatizarea făcută de același Guvern Năstase, din aparatul căruia Ponta făcea parte). Firmulița de apartament Herțanu Projects, ulterior anului 2007, de când dețin eu date și dovezi scrise despre activitatea firmei, a fost parteneră de afaceri cu Rompetrol, care i-a antamat serviciile de publicitate atât în perioada în care Dinu Patriciu era acționar majoritar al companiei, cât și ulterior, când Rompetrol a fost achiziționată de Kaz Munai Gaz.
Subliniez că firma Herțanu Projects a familiei Ponta a prestat începând din 2007 (de când dețin eu date) servicii și pentru firme apropiate de grupul Antenelor, deținute de magnatul controversat Dan Voiculescu, al cărui debitor chirogrfar (ministrul PC al agriculturii, Daniel Constantin), e membru al Guvernului Ponta.
Cine este Iulian Herțanu, cumnatul lui Ponta?
Un personaj ascuns în umbră, despre care nu se știu multe informații, dar care a beneficiat de contracte de zeci de milioane de euro cu diverse instituții ale statului român. Dintre acestea, cel mai mare contract l-a încheiat în timpul guvernării Boc, în ianuarie 2012 (în timpul protestelor de stradă din București), când, i s-a atribuit un contract cu statul de aproximativ 11 milioane de euro, contract câștigat în tandem cu firma Euroconstruct Trading 98 (aparținând apropiaților Cotrocenilor și ai ex-cuplului Udrea-Cocoș). Contextul politic era cel în care Guvernarea Boc avea tot mai puțin sprijin în Parlament (urmând să și cadă după două luni), iar Ponta era liderul celui mai mare partid de opoziție. Mai precizez și că firma Grossmann Engineering Group, a cumnatului lui Ponta, e activă în contractele cu statul inclusiv în mandatul Guvernului Ponta.
Elena Udrea, curioasă pe subiect
Cert este că în timpul realizării investigației despre Grossmann Engineering Group și legăturile acestei firme cu Euroconstruct Trading 98, Elena Udrea s-a arătat extrem de interesată de informațiile pe care le am despre relația Ponta-apropiații lui Cocoș. Mi s-a părut bizar la acel moment, că doamna Udrea manifestă atâta curiozitate pentru investigația mea în curs la acel moment. Ulterior am înțeles de ce se frământa Elena Udea, în primăvara lui 2013, când am descoperit că de fapt Victor Ponta a fost și avocatul firmelor grupării Cocoș (o parte dintre acestea având legături controversate de afaceri cu statul, unele girate de același Guvern Năstase din care a făcut parte Ponta, cum este afacerea Căpșunarii, în care românii care vroiau să meargă la muncă în străinătate, erau obligate să plătească dijmă firmelor controlate de gruparea Cocoș, ca să primească o ștampilă care să le dea liber la muncă peste hotare).
La o lună după ce am descoperit legăturile multiple dintre grupările Ponta și Udrea-Cocoș (din care episodul cu Ponta, avocatul este doar o fărâmă), Udrea a divorțat de Cocoș și acum e liberă la o carieră politică proaspătă (având chiar gânduri de Președinție), fără tinichele atârnându-i de coadă, în timp ce fostul ei prieten e acum premierul țării. Cert e că Dorin Cocoș și Victor Ponta au rămas în continuare prieteni, iar o parte din oamenii Elenei Udrea au fost implantați în diveste funcții în stat, chiar și în actuala putere.
Românii, tocmai pentru că sunt prea săraci și cu multe șanse pentru un viitor mai bun aruncate la coș tocmai din cauza corupției din politică, care corupe și mediul de afaceri și presa din România (care nu e liberă, cum ați crede, ci doar parțial liberă), sunt datori să nu mai permită să fie furați, motiv pentru care, informații ca cea din prezenta postare de pe facebook, trebuie să se răspândească și să ajungă la urechile cât mai multor români.
Concluzia acestui material este: Partenerul de afaceri din privat al familiei Ponta, tocmai a fost iertat de datorii de jumătate de miliard de dolari, prin semnătura exponentului cel mai cu moț al familiei, Victor Ponta. Jumătate de miliard luată din conturile României.”
http://www.nasul.tv/2014/01/23/exploziv-firma-familiei-ponta-a-facut-afaceri-cu-rompetrol-atat-sub-dinu-patriciu-cat-si-sub-kazahi/
2 - Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
Concluzie : Romania anului 2013 arata asa : cu un parteneriat intru guvernare Premier-Presedinte, cu DGIPI care negociaza lucruri intr-un memorandum economic, cu doi sefi OPSPI care – hai sa fim cat de amabili putem – ar trebui sa se exprime altfel in public decat inteleg sa o faca. Si eventual cu un simpatic serviciu care ameninta investitorii ca va slobozi procuratura pe ei. Insa cainii latra, caravana trece, iar pasareasca de mai sus nu intereseza, banuiesc eu, toti romanii, chiar daca m-am straduit sa explic totul cat de simplu se poate. Evident, toata distractia este pe banii dumneavoastra.
Citeste:
http://www.contributors.ro/sinteze/caracatita-rompetrol-pe-filiera-basescu-ponta-patriciu-doi-si-un-sfert/
3 - Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
Citeste: http://marianbataiosu.wordpress.com/2013/07/16/basescu-a-ordonat-serviciului-secret-al-mi-sa-negocieze-datoriile-rompetrol-ce-s-a-ales-dupa-10-ani-din-datoria-de-760-de-milioane-de-dolari/





Îmi placeÎmi place · · Distribuie

• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

[Adrian Pop]

Virgil Iordache


1 minut




2889 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Rompetrol” – Dinu Patriciu
28 august 2012 - Instanta il achita pe Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol. Sentinta nu este definitiva, iar procurorii au facut apel la Curtea de Apel Bucuresti.
JAFUL ROMANIEI-JAFUL DIN ENERGIE, INDEPENDENTA ENERGETICA?
- FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
- Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
- Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
Unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri autohtoni, politician important, chiar daca nu detine nicio functie importanta in PNL, patron al unuia dintre cele mai importante grupuri media, Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in 2006 pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital.
Potrivit anchetatorilor, in calitatea sa de administrator la SC Rompetrol SA, Dinu si-a insusit, in mod repetat in perioada septembrie 1999 – noiembrie 2001, suma de 85 milioane USD izvorata din Acordul EPSA si cuvenita, conform prevederilor legale in vigoare, bugetului de stat. El ar fi incercat sa piarda urma banilor respectivi prin incheierea de contracte de cesiune de creante, imprumut si novatie intre firmele din cadrului grupului Rompetrol.
In acelasi dosar, Patriciu este acuzat ca, in calitate de reprezentant al grupului Rompetrol, a organizat si coordonat operatiunile de tranzactionare a actiunilor emise de SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC), prin intermediul unor conturi apartinand unor persoane fizice sau juridice controlate de grupul de firme Rompetrol, in scopul influentarii si mentinerii unui nivel artificial al pretului de deschidere si tranzactionare, la data de 7.04.2004, pentru simbolul RRC, de 116 lei/actiune, pret la care a fost asigurat transferul unui numar 1 miliard actiuni RRC de la SC Rompetrol SA catre Saltville Ltd.
In perioada 07.04.2004-20.04.2004, se arata in rechizitoriu, omul de afaceri "a organizat si a dispus lansarea si afisarea in sistemul electronic de tranzactionare al Bursei de Valori Bucuresti a unor ordine de bursa de vanzare si cumparare, cu consecinta inducerii unor semnale false si inselatoare pentru ceilalti participanti la tranzactionare cu privire la cererea, oferta si pretul actiunilor tranzactionate cu simbolul RRC".
Anchetatorii mai spun ca, la data de 6.04.2004, inainte cu o zi de inceperea tranzactionarii actiunilor emise SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC) in cadrul BVB, Patriciu i-a dezvaluit lui Sorin Rosca Stanescu informatia privilegiata privind termenii si conditiile in care urmeaza sa se desfasoare operatiunile de tranzactionare a actiunilor cu simbolul RRC din data de 7.04.2004, iar la data de 20.04 2004 i-a dezvaluit lui Sorin Pantis informatia privilegiata privind pretul pe care societatile controlate de grupul de firme Rompetrol urma sa il afiseze in aceeasi zi.
Urmarirea penala impotriva lui Patriciu a inceput in acest dosar in 22 martie 2005, iar la 8 septembrie 2006 el a fost trimis in judecata, alaturi de alte 11 persoane, pentru delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni, manipularea pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de bani, initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.
Alti inculpati in dosar:
- Sorin Pantis (fost ministru PNL al comunicatiilor), pentru manipularea pietei si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Gabriela Victoria Anghelache (fost presedinte CNVM), pentru fals intelectual, favorizare a infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Miclaus Paul Gabriel (fost vicepresedinte CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Elena Albu (fosta sefa a Corpului de Control al CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Victor Eros (fost membru CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Simulescu Claudiu (agent de servicii de investitii financiare si reprezentant SSIF Eastern Securities) - complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Cerasela Rus (agent de servicii de investitii financiare si trader la SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la manipularea pietei si sprijinirea sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Petrica Grama (fost director al Directiei Generale a Bugetului de Stat din cadrul Ministerului Finantelor Publice), pentru complicitate la delapidare si asociere in vederea comiterii de infractiuni;
- Alexandru Bucsa (fost vicepresedinte The Rompetrol Group Olanda), pentru complicitate la delapidare, complicitate la spalare de bani, asociere in vederea comiterii de infractiuni;
- Sorin Rosca Stanescu, pentru utilizare de informatii privilegiate si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;
- Florin Iulian Aldea (agent de servicii de investitii financiare, reprezentant al SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei, complicitate la spalare de bani, aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.
Pozitia acuzatului: "Nu exista nicio posibilitate in a dovedi prejudiciul. Acest dosar de urmarire penala nu exista. Acest dosar este o facatura politica. De aceea ne aflam in fata atator incidente. Sunt 60 de bibliorafturi, de documente, care nu au legatura cu vreo infractiune. In ceea ce ma priveste, eu cred in absoluta necesitate a incetarii procesului penal, pentru ca nu exista nicio infractiune. Nu exista o consistenta a dosarului si de aceea se ridica atatea incidente. In acelasi timp, creanta cu Libia nu apare nicaieri ca ar fi apartinut vreodata statului roman."
Sentinte:
28 august 2012 - Instanta il achita pe Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol. Sentinta nu este definitiva, iar procurorii au facut apel la Curtea de Apel Bucuresti.
Detalii aici:
VIDEO Dinu Patriciu a fost achitat in dosarul Rompetrol. Sentinta nu e definitiva
http://anticoruptie.hotnews.ro/ancheta-7898787-dosarul-rompetrol-dinu-patriciu.htm
INDEPENDENTA ENERGETICA A MAFIE DIN ENERGIE SI POLITICA DEZASTRULUI PATRONATA DE MARI INFRACTORI AI ROMANIEI
JAFUL ROMANIEI-JAFUL DIN ENERGIE, INDEPENDENTA ENERGETICA?
1 - FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
2 - Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
3 - Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
1 - FIRMA FAMILIEI PONTA A FĂCUT AFACERI CU ROMPETROL ATÂT SUB DINU PATRICIU CÂT ȘI SUB KAZAHI. IERI PONTA A IERTAT ROMPETROL DE JUMATE DE MILIARD DE DOLARI
Victor Ponta a şters oficial, printr-o semnătură pe o HG, jumatate de miliard de dolari din datoriile Rompetrol. Ce legatura are firma de publicitate a mamei și cumnatului lui Ponta cu Rompetrol? Românii nu știu că firma de publicitate a familiei Ponta a prestat servicii pentru Rompetrol, atât sub patronatul lui Dinu Patriciu, cat si sub Kazahi. Acum vedem doar ca statul va încasa doar 270 din cele 760 de milioane de dolari cu care statul a creditat compania in 2003, cand Ponta era în Guvern aghiotantul premierului Nastase.
Pentru că o parte din presa mare cenzurează investigațiile de presă care lezează interesele de la vârful politicii, am ales să public povestea pe Facebook (daca românii vor să o citească, să și-o transmită unii altora). Precizez că e vorba de firma Hertanu Projects SRL, fondată în 2004 de cumnatul actualului premier (95% din părțile sociale) și de mama sa (5% din părțile sociale) și condusă o perioadă de sora sa, Alexandra Ponta (Hertanu)- conform profilului său public de pe o rețea de socializare, informație care a a dispărut ulterior publicării de către mine a primului articol din seria (Afacerile Familiei Ponta). Sediul social al firmei este în apartamentul în care a crescut Victor Ponta, cel de lângă Gara de Nord, de pe bulevardul Dinicu Golescu și că adminstratorul firmei este Iulian Herțanu (despre care am dezvăluit că are contracte de zeci de milioane de euro cu statul român, prin intermediul Grossmann Engineering Group, inclusiv numeroase contracte de prestări pentru firma Petrom, ante și post privatizarea făcută de același Guvern Năstase, din aparatul căruia Ponta făcea parte). Firmulița de apartament Herțanu Projects, ulterior anului 2007, de când dețin eu date și dovezi scrise despre activitatea firmei, a fost parteneră de afaceri cu Rompetrol, care i-a antamat serviciile de publicitate atât în perioada în care Dinu Patriciu era acționar majoritar al companiei, cât și ulterior, când Rompetrol a fost achiziționată de Kaz Munai Gaz.
Subliniez că firma Herțanu Projects a familiei Ponta a prestat începând din 2007 (de când dețin eu date) servicii și pentru firme apropiate de grupul Antenelor, deținute de magnatul controversat Dan Voiculescu, al cărui debitor chirogrfar (ministrul PC al agriculturii, Daniel Constantin), e membru al Guvernului Ponta.
Cine este Iulian Herțanu, cumnatul lui Ponta?
Un personaj ascuns în umbră, despre care nu se știu multe informații, dar care a beneficiat de contracte de zeci de milioane de euro cu diverse instituții ale statului român. Dintre acestea, cel mai mare contract l-a încheiat în timpul guvernării Boc, în ianuarie 2012 (în timpul protestelor de stradă din București), când, i s-a atribuit un contract cu statul de aproximativ 11 milioane de euro, contract câștigat în tandem cu firma Euroconstruct Trading 98 (aparținând apropiaților Cotrocenilor și ai ex-cuplului Udrea-Cocoș). Contextul politic era cel în care Guvernarea Boc avea tot mai puțin sprijin în Parlament (urmând să și cadă după două luni), iar Ponta era liderul celui mai mare partid de opoziție. Mai precizez și că firma Grossmann Engineering Group, a cumnatului lui Ponta, e activă în contractele cu statul inclusiv în mandatul Guvernului Ponta.
Elena Udrea, curioasă pe subiect
Cert este că în timpul realizării investigației despre Grossmann Engineering Group și legăturile acestei firme cu Euroconstruct Trading 98, Elena Udrea s-a arătat extrem de interesată de informațiile pe care le am despre relația Ponta-apropiații lui Cocoș. Mi s-a părut bizar la acel moment, că doamna Udrea manifestă atâta curiozitate pentru investigația mea în curs la acel moment. Ulterior am înțeles de ce se frământa Elena Udea, în primăvara lui 2013, când am descoperit că de fapt Victor Ponta a fost și avocatul firmelor grupării Cocoș (o parte dintre acestea având legături controversate de afaceri cu statul, unele girate de același Guvern Năstase din care a făcut parte Ponta, cum este afacerea Căpșunarii, în care românii care vroiau să meargă la muncă în străinătate, erau obligate să plătească dijmă firmelor controlate de gruparea Cocoș, ca să primească o ștampilă care să le dea liber la muncă peste hotare).
La o lună după ce am descoperit legăturile multiple dintre grupările Ponta și Udrea-Cocoș (din care episodul cu Ponta, avocatul este doar o fărâmă), Udrea a divorțat de Cocoș și acum e liberă la o carieră politică proaspătă (având chiar gânduri de Președinție), fără tinichele atârnându-i de coadă, în timp ce fostul ei prieten e acum premierul țării. Cert e că Dorin Cocoș și Victor Ponta au rămas în continuare prieteni, iar o parte din oamenii Elenei Udrea au fost implantați în diveste funcții în stat, chiar și în actuala putere.
Românii, tocmai pentru că sunt prea săraci și cu multe șanse pentru un viitor mai bun aruncate la coș tocmai din cauza corupției din politică, care corupe și mediul de afaceri și presa din România (care nu e liberă, cum ați crede, ci doar parțial liberă), sunt datori să nu mai permită să fie furați, motiv pentru care, informații ca cea din prezenta postare de pe facebook, trebuie să se răspândească și să ajungă la urechile cât mai multor români.
Concluzia acestui material este: Partenerul de afaceri din privat al familiei Ponta, tocmai a fost iertat de datorii de jumătate de miliard de dolari, prin semnătura exponentului cel mai cu moț al familiei, Victor Ponta. Jumătate de miliard luată din conturile României.”
http://www.nasul.tv/2014/01/23/exploziv-firma-familiei-ponta-a-facut-afaceri-cu-rompetrol-atat-sub-dinu-patriciu-cat-si-sub-kazahi/
2 - Caracatita Rompetrol pe filiera Basescu-Ponta-Patriciu-Doi si un Sfert
Concluzie : Romania anului 2013 arata asa : cu un parteneriat intru guvernare Premier-Presedinte, cu DGIPI care negociaza lucruri intr-un memorandum economic, cu doi sefi OPSPI care – hai sa fim cat de amabili putem – ar trebui sa se exprime altfel in public decat inteleg sa o faca. Si eventual cu un simpatic serviciu care ameninta investitorii ca va slobozi procuratura pe ei. Insa cainii latra, caravana trece, iar pasareasca de mai sus nu intereseza, banuiesc eu, toti romanii, chiar daca m-am straduit sa explic totul cat de simplu se poate. Evident, toata distractia este pe banii dumneavoastra.
Citeste:
http://www.contributors.ro/sinteze/caracatita-rompetrol-pe-filiera-basescu-ponta-patriciu-doi-si-un-sfert/
3 - Basescu a ordonat Serviciului secret al MI sa negocieze datoriile Rompetrol. Ce s-a ales, dupa 10 ani, din datoria de 760 de milioane de dolari
Citeste: http://marianbataiosu.wordpress.com/2013/07/16/basescu-a-ordonat-serviciului-secret-al-mi-sa-negocieze-datoriile-rompetrol-ce-s-a-ales-dupa-10-ani-din-datoria-de-760-de-milioane-de-dolari/





Îmi placeÎmi place · · Distribuie

• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

[Adrian Pop]

Virgil Iordache


26 minute · editat ·




Dan Carlan, cavalerul pe un cal alb
Guvernul României a adoptat în cursul zilei de 19 august 2014, o hotărâre prin care Dan Cârlan a fost numit prefect al judeţului Iaşi.
Dan Cârlan, unul dintre cei mai controversaţi oameni politici din istoria postdecembristă a Moldovei, recunoscut pentru că a pierdut mai toate bătăliile electorale importante în care s-a înscris de-a lungul anilor, dar şi pentru abilităţile de a se „lipi” de toate guvernările, schimbându-şi uşor culoarea pol...
Citeşte mai departe





Îmi placeÎmi place · · Distribuie

[Adrian Pop]

Virgil Iordache


43 minute




SUNT UN ROMÂN "LIBER" ÎNTR-O ȚARĂ CONDUSĂ DE MAFIOȚI ȘI TICĂLOȘI
În acest moment, partidele politice sunt structurile mafiote cel mai bine organizate din România. Structuri mafiote extrem de bine organizate!
"Statul mafiot reprezintă o structură parazitară, infiltrată în cadrul unui stat de drept, pe care-l subminează până la anihilare"
În toate instituţiile statului sunt infractori numiţi în funcţii cheie care fac jocurile acestei caracatiţe de ticăloşi care jefuiesc România...
Citeşte mai departe





Nu-mi mai placeNu-mi mai place · · Distribuie

[Adrian Pop]

Virgil Iordache a distribuit clipul video postat de Ciocoi Vechi Ciocoi Noi în grupul Fii liber indiferent de religie,orientare sexuala,politica,religioasa.


4 ore ·





Hai să râdem puțin!
Gaşca portocalie de nesimţiţi, trădători, corupţi, securişti rânceziţi şi javre comuniste îmi cere votul meu? Eu nu votez schimbare unor pulifrici cu alt clan de ticăloşi, curăţaţi-vă de jigodii!
"SUCCESURILE" VOASTRE, SUNT INSUCESELE NOASTRE











38.140 de vizualizări


Ciocoi Vechi Ciocoi Noi

Fromația vocal instrumentală ABBBA (A Blondă, Blaga, Boc și Alții) -hit-ul toamnei:
De vină-i ăla chior
Blaga:
Aș vrea să vă spun:
N-a fost vina noastră,
Chioru' ne-a forțat
Să mâncăm căcat.
Este un om rău
Și n-are măsură,
De-i ești adversar
Îți face dosar.
Refren:
De vină-i ăla chior
Venit de pe vapor,
Noi doar l-am ascultat
Când lefuri v-am tăiat.
Udrea:
Când l-am cunoscut
Încă avea plete
Eu n-aveam codoș,
decât pe Cocoș.
I-am vorbit deschis,
I-am spus ce aș face,
Asta i-a plăcut,
La palat m-a vrut...
Refren:
M-a învățat să fur
Și-apoi m-a pus să jur
Că o să-i fac partid
ca el, mongoloid.
De vină-i ăla chior
Că am un viitor,
Că am poșete-o mie
Și nu-s la pușcărie.
Ungureanu:
Mereu i-am fost fidel,
O slugă studioasă
Dar m-a umilit,
premier când m-a numit...
Macovei:
L-am apărat și eu
Mințind la Bruxelles
Cum mi-a mulțumit?
Mi-a zis că m-am pilit...
Refren toți:
L-am apărat prea mult
Pe chelul cel incult,
Pe toți ne-a păcălit
Dar, gata, s-a sfârșit!
De vină-i ăla chior,
A fost un trădător
Dar timp de 10 ani
Toți ne-am umplut de bani.
Kövesi:
Aș vrea să vă spun
Ce am prin dosare,
Ce interceptări
I-am trimis chiar ieri....
Blejnar:
Vreau să-i mulțumesc
Că m-a scos din foame,
Sunt groaznic de bogat,
Iar Marta-i îngropat...
Și să știți:
De vină-i ăla chior
Că n-aveți viitor!
Boc:
Nu-i vina lui cel chior
E vina lui popor
Au, nu mai da stăpâne
Că-s și eu om, nu cîine.
Băsescu:
De vină-i ăla gol,
Paharul de alcool.
Hă-hă-hă!....








Îmi placeÎmi place ·