PDA

Arată versiune întreagă : Sa-i IERTAM si sa-i UITAM !!!



Pagini : [1] 2

Adrian Pop
27.08.2012, 00:50
-------- Original Message --------

Subject:
Re: Fwd: Oh, Adi, ce vremri traim!


Date:
Sun, 26 Aug 2012 23:33:57 +0300


From:
adi pop <adipop@popservice.ro>


To:
adi pop <adipop@popservice.ro>


CC:
ioanaalex68@yahoo.com, ana_mariavegaart@yahoo.com, enciustefan@yahoo.com, tanasescu.dragos@yahoo.com, banuionutgabriel1@gmail.com, popa.alina_gratiela@yahoo.com, filip_mioara@yahoo.com, oana_popa_84@yahoo.com, zalmoxa_gabrieltoma@yahoo.com, zalmoxa_adipop@yahoo.com, loredanapavel27@yahoo.com, arienne2003@yahoo.com, stefanescumariussorin@yahoo.com, pentrubunulsimt@hotmail.com, moisa.emilia@gmail.com, alecu_ioan@yahoo.com, pnr.moldova@gmail.com, paulpurea22@yahoo.com, geostroe@gmail.com, monarom2000@yahoo.com, popescured@yahoo.com, nicolaenacioiu@yahoo.com, bel_briio@yahoo.com, nicolaerolea@clicknet.ro, victor.roncea@gmail.com, banceanuvasile@yahoo.com, satraiti2000@yahoo.com, spt2000ro@yahoo.com, gabrielvartopeanu@yahoo.com, gheorghegavrilacopil@yahoo.com, senatorfunar@yahoo.com, contact@consiliul-unirii.ro, mery@bucura.ro, dungureanu@rdscv.ro, talk2nicu@yahoo.com, adi_cruceanu@yahoo.com, biotron.cercetare@yahoo.com, lucian.pricina@mmediu.ro, TATAL_NOSTRU2006@yahoo.com, preoteasa_marinela@yahoo.com, viacob@yahoo.com, laruca_m@yahoo.com, bebu.bianka@gmail.com, iliebezna@yahoo.co.uk, constantin.buzatu@cez.ro, nana_miruna@yahoo.com, oanna666@yahoo.com, petrughicu@yahoo.com, scoalaignat@yahoo.com, office@printex.ro, luifelmar@yahoo.com, preda@icmet.ro, priboi_ionel@yahoo.com, gelu_stefanescu@yahoo.com, trusca_bebe@yahoo.com, marogel_ioan@yahoo.com, stefan@popservice.ro, gabrielboldea@yahoo.com, mihalcea_olga@yahoo.ro, gabrielboldeaq@yahoo.com, nelaalen2002@yahoo.com, mihaelahq@yahoo.com, mihaeladraghici@hotmail.com, florin@popservice.ro, pse_flori@yahoo.com, yo7aoz@yahoo.com, Radu_necea@yahoo.com, gabi@popservice.ro, loredanapavel27@yahoo.com, administrator@cab.ro, enciudoru@yahoo.com, office_konexarte@yahoo.com





M-am tot gandit de ieri ce sa fac cu aceia care si-au batut joc de Neamul meu si-au subjugat de-a lungul timpului oamenii normali ai acestei planete. M-am gandit cum sa procedez ca intreaga calitate Sufleteasca si capabilitate mentala sa ramana nestirbite, pentru a puncta zilnic din cele ce mi le-am propus. Aceste atribute le-am obtinut cu greutate de-a lungul Vietii, printr-un supraefort constant si continuu, alagandu-mi doar scopuri Nobile.

Asa ca, am ajuns ACUM la concluzia simpla si clara, ca fiecare Clipa T0 este importanta si ea nu trebuie irosita, motiv pentru care, respectand-o, am hotarat sa-i IERT si sa-i UIT.

adi

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/942707_581322745234169_929759523_n.jpg



On 8/26/2012 12:03 AM, adi pop wrote:


Ioana draga mea, scapam noi de astia....ca-s prosti.

Plecand de la realitatea asta dura, de cateva zile ma tot gandesc sa incep analiza si sinteza a ceea ce ne-au pregatit de mult timp, organizatiile oculte.

http://inforomania.org/index.php/dezvaluiri/70-cine-conduce-lumea-piramida-puterii
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2363-De-ce-nu-iubesc-Iluminaţii-România (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2363-De-ce-nu-iubesc-Ilumina%3Fii-Rom%E2nia)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1112-SPITALUL-ANUL-TALMUDUL-KAHALUL-ŞI-FRANCMASONERIA-Dr-Nicolae-Paulescu (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1112-SPITALUL-ANUL-TALMUDUL-KAHALUL-%3FI-FRANCMASONERIA-Dr-Nicolae-Paulescu)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4888-Testamentul-lui-Petru-cel-Mare-al-Rusiei
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1919-Directivele-nkvd-din-1947
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/780-KGB-și-războiul-clandestin-împotriva-României (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/780-KGB-%3Fi-r%3Fzboiul-clandestin-%EEmpotriva-Rom%E2niei)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4281-Traian-Romanescu-MAREA-CONSPIRAŢIE-EVREIASCĂ (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4281-Traian-Romanescu-MAREA-CONSPIRA%3FIE-EVREIASC%3F)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2785-Mana-Neagra-alti-tampiti
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/255-Protocoalele-inteleptilor-sionului
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/3941-Dovezi-evidente-că-România-este-sub-controlul-BILDERBERG (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/3941-Dovezi-evidente-c%3F-Rom%E2nia-este-sub-controlul-BILDERBERG)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/3710-Sase-companii-evreiesti-controleaza-96-la-suta-din-mass-media
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1194-Cui-apartin-televiziunile-din-Romania
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2786-Manipularea-omenirii
http://inforomania.org/index.php/dezvaluiri/69-conducatorii-lumii-folosesc-salutul-satanic
http://inforomania.org/index.php/dezvaluiri/68-turnul-eurobabel-sau-cucerirea-europei
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2359-Distrugerea-ţărănimii-româneşti-şi-planurile-economice-ale-celui-de-al-Treilea-Reich (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2359-Distrugerea-%3F%3Fr%3Fnimii-rom%E2ne%3Fti-%3Fi-planurile-economice-ale-celui-de-al-Treilea-Reich)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1997-Raport-german-din-1940-strategia-Germaniei-naziste-era-de-a-transforma-Romania
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1524-Sfanta-Alianta
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1341-DOSARE-SECRETE-privind-razboiul-nevazut-al-evreilor-sioniti-cu-românii (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1341-DOSARE-SECRETE-privind-razboiul-nevazut-al-evreilor-sioniti-cu-rom%E2nii)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2499-Stapanii-din-umbra
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1550-Realitatea-Guvernului-Mondial
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1547-Guvernul-invizibil
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/698-Noua-ordine-mondialĂ (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/698-Noua-ordine-mondial%3F)
http://apologeticum.wordpress.com/2012/02/01/totul-decurge-conform-planului-masonic/
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/980-Dezvaluiri-extraordinare
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2562-Guvernul-sionist-al-României-–-Guvernul-Judas-Priest (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2562-Guvernul-sionist-al-Rom%E2niei-%3F-Guvernul-Judas-Priest)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/255-Protocoalele-inteleptilor-sionului
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/159-Cum-distrugi-Şi-vinzi-o-ŢarĂ-în-20-de-ani (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/159-Cum-distrugi-%3Fi-vinzi-o-%3Far%3F-%EEn-20-de-ani)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2355-Evreii-şi-Comunismul-din-România (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2355-Evreii-%3Fi-Comunismul-din-Rom%E2nia)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2394-Trădarea-României (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2394-Tr%3Fdarea-Rom%E2niei)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1887-Ordin-„Depopulare-galopanta”!-graficele-mortii” (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1887-Ordin-%3FDepopulare-galopanta%3F%21-graficele-mortii%3F)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1790-Armele-psihotronice-din-Romania-si-nunumai-!-nemernicii (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1790-Armele-psihotronice-din-Romania-si-nunumai-%21-nemernicii)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1651-Despre-Bruxelles-şi-UE-dar-nimeni-n-a-îndrăznit-să-vă-spună (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1651-Despre-Bruxelles-%3Fi-UE-dar-nimeni-n-a-%EEndr%3Fznit-s%3F-v%3F-spun%3F)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1173-Grupul-de-la-Frankfurt-Cei-opt-oameni-care-decid-soarta-Europei
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1158-Alvin-Toffler-urmatorii-40-de-ani
Romania carmuita de jidani - http://www.youtube.com/watch?v=neaYI...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=neaYIsZaiYI&feature=related)
Evrei care conduc Romania 2 - http://www.youtube.com/watch?v=-peTY...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=-peTY0MklkE&feature=related)
Marii intelectuali romani vorbesc despre evrei -http://www.youtube.com/watch?v=IRS30...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=IRS30A-1HD4&feature=related)
Doi ani de cand Israel a cumparat Romania.flv - http://www.youtube.com/watch?v=wgsYO...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=wgsYOsv-lCI&feature=related)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1923-Unde-merg-datele-noastre-personale-din-recensamant
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2228-Ardealul-pământ-românesc-de-Milton-G-Lehrer-un-evreu-american-care-a-iubit-România (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/2228-Ardealul-p%3Fm%E2nt-rom%E2nesc-de-Milton-G-Lehrer-un-evreu-american-care-a-iubit-Rom%E2nia)
COSTURILE UNIRII BASARABIEI CU ROMANIA - http://www.youtube.com/watch?v=rB3Fj...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=rB3FjZI_WB4&feature=related)
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/789-HERTO-VALUS-Cartea-secreta

ROMANIA E VANDUTA!- http://www.youtube.com/watch?v=7dmxnmmggDA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=7dmxnmmggDA&feature=related)


Crede-ma ca toate nemerniciile astora, toate energiile de forma create de ei demonstreaza incapacitatea de gandire profunda de care dau dovada. Conjunctura si mediul actual ne-a ajutat pe noi Romanii sa gandim din ce in ce mai bine, asa ca putem spune ca este " meritul " imbecililor astia sa ne mobilizam ACUM si sa ne ocupam efectiv de schimbara la propriu a intregii Societati Umane. Am observat, in aceste mii de nopti albe de cautari de mai bine pentru Neamul nostru, ca ori de cate ori omenirea a fost la ananghie au aparut " Ganditorii Romani ", capabili sa ajute toate celelalte Neamuri, analizand cu responsabilitate, metafizic, Clipa T0, destramand astfel pas cu pas energiile de forma vechi, pe care le vor inlocui cu altele noi, ce au la BAZA OMENIA, BUNUL SIMT si MUNCA CINSTITA.

Prietenul meu, Florin Zaborila, spunea :
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/168-Curs-intensiv-şi-performant-de-vânzări-Florin-Zaborilă (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/168-Curs-intensiv-%3Fi-performant-de-v%E2nz%3Fri-Florin-Zaboril%3F)

Sunt pierdut!

Pierdut? A! nu, umilinţa cedării este de la diavol.

Singura mea datorie este să fiu calm, isteţ şi încăpăţânat. Aici, în România ultimului “cincinal” de dinaintea mileniului trei, totul este pe viaţă şi pe moarte. Aici, nu este decor sofisticat pentru domnişoare tomnatice, nu-i Paradis ori Iad. Aici, totul se desfăşoară aidoma dialecticii lui Brâncuşi, “ un ţăran hotărât care-şi ciopleşte materialul cu gesturi de mare cosaş”.

Mă avânt. Pot? Vreau? Sunt capabil? Ştiu cum? Ştiu ce vreau?

Trebuie să optez, să aleg ruta.

Am ales! Sunt ortodox. Nimeni nu se face ortodox: alegi ceea ce ai găsit, găseşti ceea ce ţi s-a pregătit.

Creştinismul neputincios este o concepţie eretică deoarece nesocoteşte îndemnul Domnului (Matei 10, 16: “fiţi dar înţelepţi ca şerpii şi nevinovaţi ca porumbeii”). Nicăieri şi niciodată Hristos nu ne-a cerut să fim proşti. Ne cheamă să fim buni, blânzi, cinstiţi, smeriţi cu inima, dar nu tâmpiţi.

Nu voiesc să păcătuiesc din frica de a nu avea suficientă îndrăzneală să-mi apropii marile adevăruri, căci socotesc că este o treaptă inferioară şi chiar o tragedie pe care nu mi-o mai pot permite. Trebuie să ştiu, pentru a fi capabil să aleg, căci milioane de draci mă furnică atunci când mă apropii, şi, aidoma lui Shakespeare (Sonetul 66):


... văd prostia-dascăl la cuminţi,

şi adevărul -“semn al slabei minţi”,

şi “Binele” slujind ca rob la rele ...



ASTA VOM FACE....
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1479-Noi-suntem-mesagerii-Omeniei-ai-Bunului-Simt-si-ai-Pacii-Mondiale-!!!


Te pup,
adi



-------- Original Message --------

Subject:
Oh, Adi, ce vremri traim!


Date:
Sat, 25 Aug 2012 06:09:08 -0700 (PDT)


From:
Ioana Alex <ioanaalex68@yahoo.com> (ioanaalex68@yahoo.com)


To:
adipop@popservice.ro






http://www.asiiromani.com/editoriale/1-editoriale/13721-silenzio-stampa.html

Adrian Pop
29.08.2012, 17:34
← ARGEDAVA, capitala uitata a lui Burebista (http://valentinroman.wordpress.com/2012/04/05/argedava-capitala-uitata-a-lui-burebista/)
AURUL DACIC A PROVOCAT PRIMUL DEZECHILIBRU FINANCIAR MONDIAL → (http://valentinroman.wordpress.com/2012/04/20/aurul-dacic-a-provocat-primul-dezechilibru-financiar-mondial/)

ISRAELUL STIE TOT DESPRE FIECARE CETATEAN ROMAN Apr 19 (http://valentinroman.wordpress.com/2012/04/19/israelul-stie-tot-despre-fiecare-cetatean-roman/)

Publicat de Valentin Roman (http://valentinroman.wordpress.com/author/valentincalator/)

Absolut toate datele noastre personale, urmeaza sa fie transferate pentru “pastrarea în siguranta deplina”, statului Israel . Fireste, ele vor fi tinute la curent în timp real. De ce se face asta? Asa, pentru ca baietii pot sa o faca! Nu se ofera absolut nici o justificare pentru aceasta aberanta masura anti-libertate si nici nu este vorba de vre-o reciprocitate.
http://valentinroman.files.wordpress.com/2012/04/imagine1011.jpg?w=300&h=172 (http://valentinroman.files.wordpress.com/2012/04/imagine1011.jpg)
Nu întreaba nimeni dintre “reprezentantii” nostri ce treaba are statul evreu cu numele, chipurile si vârsta copiilor nostri, cu parerile noastre politice si cu starea de sanatate a românilor precum rezultata din fisele de asigurare ale CAS? Dar cu veniturile noastre si cu numerele de telefon sunate, cu rudele si prietenii nostri, bagati împotriva vointei lor într-o uriasa baza relationala de date?
Domnilor politicieni de la putere,de-aceea am intrat noi în UE, ca sa ne dati pe tava unora care nu au nici o treaba cu Europa, înafara faptului ca ne cumpara literalmente tara de sub noi si înfaptuiesc în ascuns planuri secrete de colonizare a României, împreuna cu guvernantii nostri ?
Are cineva idee daca romanii au fost pusi la curent cu faptul ca, pe 31 ianuarie CE a aprobat transferul datelor personale ale cetatenilor tarilor membre, catre Israel ? Decizia adoptata pe 31 ianuarie 2011 prin care se prevede transferul datelor personale ale cetatenilor CE catre Israel explica faptul ca acest Stat raspunde directivei 95/46 privind protectia datelor. Justificarea deciziei nu apare in text.
Comisarii nostri au fost de acord cu aceasta decizie? Cum se justifica hotararea?
Date personale inseamna numerele de telefoane,conturile bancare,datele de sanatate, familia, deplasarile.. TOATE datele pe care guvernele statelor membre le colecteaza despre noi.
Toate Statele trebuie sa puna in aplicare directiva 95/46 in termen de trei luni….
Iata textul in cauza, pentru cititorii care nu cred cele relatate mai sus:
Decizia Comisiei
din 31 ianuarie 2011
în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind nivelul de protecție adecvat asigurat de Statul Israel privind prelucrarea automată a datelor cu caracter personal
[notificată cu numărul C(2011) 332]
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2011/61/UE)

COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date [1], în special articolul 25 alineatul (6),
După consultarea Autorității Europene pentru Protecția Datelor,
întrucât:
(1) În temeiul Directivei 95/46/CE, statelor membre li se cere să ia măsuri astfel încât transferul datelor cu caracter personal către o țară terță să poată avea loc numai în cazul în care țara terță în cauză asigură un nivel adecvat de protecție și în cazul în care legile statelor membre care pun în aplicare alte dispoziții ale directivei sunt respectate înainte de transfer.
(2) Comisia poate constata că o țară terță asigură un nivel adecvat de protecție. În acest caz, datele cu caracter personal pot fi transferate din statele membre fără să fie nevoie de garanții suplimentare.
(3) În temeiul Directivei 95/46/CE, nivelul de protecție a datelor trebuie evaluat ținând seama de toate împrejurările care au legătură cu o operațiune de transfer de date sau cu o serie de operațiuni de transfer de date și acordând o atenție specială mai multor elemente relevante pentru transfer, enumerate la articolul 25.
(4) Având în vedere diferitele abordări privind protecția datelor din țările terțe, evaluarea caracterului adecvat trebuie efectuată și orice decizie în temeiul articolului 25 alineatul (6) din Directiva 95/46/CE trebuie adoptată și pusă în aplicare astfel încât să nu creeze discriminări arbitrare sau nejustificate față de țările terțe în care există condiții similare ori între acestea, și să nu se constituie o barieră mascată în calea comerțului, ținând seama de angajamentele internaționale actuale ale Uniunii Europene.
(5) Sistemul juridic din Statul Israel nu dispune de o constituție scrisă, însă Curtea Supremă din Statul Israel a acordat un statut constituțional anumitor “legi de bază”. Această “legislație de bază” este completată de o jurisprudență extinsă, întrucât sistemul juridic israelian aderă în mare măsură la principiile dreptului comun. Dreptul la protecția vieții private este inclus în legislația de bază: “Demnitate umană și libertate”, în secțiunea 7.
(6) Standardele legale pentru protecția datelor cu caracter personal în Statul Israel sunt bazate în mare parte pe standardele stabilite prin Directiva 95/46/CE și sunt prevăzute în Legea privind protecția vieții private 5741-1981, modificată ultima dată în 2007 pentru a stabili noi cerințe privind prelucrarea datelor cu caracter personal și organizarea detaliată a autorității de supraveghere.
(7) Legislația în domeniul protecției datelor este completată, de asemenea, de decizii guvernamentale privind punerea în aplicare a Legii privind protecția vieții private 5741-1981 și organizarea și funcționarea autorității de supraveghere, bazată în mare parte pe recomandările formulate în raportul adresat Ministerului Justiției de către Comitetul de examinare a legislației în ceea ce privește bazele de date (raportul Schoffman).
(8) Mai multe instrumente juridice care reglementează diferite sectoare, precum legislația din sectorul financiar, reglementările în domeniul sănătății și registrele publice, conțin, de asemenea, dispoziții privind protecția datelor.
(9) Standardele juridice în materie de protecție a datelor aplicabile în Statul Israel includ toate principiile de bază necesare pentru a asigura un nivel adecvat de protecție a persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal din bazele de date automatizate. Capitolul 2 din Legea privind protecția datelor 5741-1981, care prevede principiile de prelucrare a datelor cu caracter personal, nu se aplică prelucrării datelor cu caracter personal din bazele de date neautomatizate (bazele de date manuale).
(10) Aplicarea standardelor juridice în materie de protecție a datelor este garantată prin căi de atac de ordin administrativ și judiciar, precum și printr-un control independent exercitat de autoritatea de supraveghere, și anume de Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel (ILITA), care este învestită cu atribuții de investigație și intervenție și care acționează în deplină independență.
(11) Autoritățile israeliene responsabile de protecția datelor au dat explicații și asigurări referitoare la modul în care trebuie interpretată legislația israeliană și au confirmat că legislația israeliană privind protecția datelor este pusă în aplicare conform acestei interpretări. Prezenta decizie ține seama de explicațiile și asigurările respective și este, prin urmare, condiționată de acestea.
(12) Prin urmare, ar trebui să se considere că Statul Israel asigură un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal, astfel cum este prevăzut în Directiva 95/46/CE, în ceea ce privește transferurile internaționale automatizate de date cu caracter personal din Uniunea Europeană către Statul Israel sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrări automatizate în Statul Israel. Pe de altă parte, transferurile internaționale de date cu caracter personal din UE către Statul Israel , atunci când atât transferul în sine, cât și prelucrarea ulterioară a datelor se efectuează exclusiv prin mijloace neautomatizate, nu intră sub incidența prezentei decizii.
(13) Pentru a asigura transparența și pentru a garanta capacitatea autorităților competente ale statelor membre de a asigura protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal, trebuie specificate circumstanțele excepționale în care poate fi justificată suspendarea anumitor fluxuri specifice de date, fără a aduce atingere constatării unui nivel adecvat de protecție.
(14) Constatările prezentei decizii privind nivelul adecvat de protecție se referă la Statul Israel , astfel cum este definit în conformitate cu dreptul internațional. Transferurile ulterioare către un destinatar din afara Statului Israel , astfel cum este definit în conformitate cu dreptul internațional, ar trebui considerate transferuri de date cu caracter personal către țări terțe.
(15) Grupul de lucru pentru protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, stabilit în temeiul articolului 29 din Directiva 95/46/CE, și-a dat avizul favorabil cu privire la nivelul adecvat de protecție a datelor cu caracter personal în ceea ce privește transferurile internaționale automatizate de astfel de date din Uniunea Europeană sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrări automate în Statul Israel. În avizul său favorabil, grupul de lucru a încurajat autoritățile israeliene să adopte noi dispoziții care să extindă aplicarea legislației israeliene la bazele de date manuale, care să recunoască în mod explicit aplicarea principiului proporționalității la prelucrarea datelor cu caracter personal în sectorul privat și care să interpreteze excepțiile pentru transferurile internaționale de date în conformitate cu criteriile prevăzute în documentul său de lucru privind interpretarea comună a articolului 26 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE [2]. Acest aviz a fost luat în considerare pentru pregătirea prezentei decizii [3].
(16) Comitetul instituit în temeiul articolului 31 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE nu a emis un aviz în termenul stabilit de președintele acestuia,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
(1) În sensul articolului 25 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE, se consideră că Statul Israel oferă un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal transferate din Uniunea Europeană în ceea ce privește transferurile internaționale automate de date cu caracter personal din Uniunea Europeană sau în cazul transferurilor neautomate, dacă aceste sunt supuse unor prelucrări automate în Statul Israel.
(2) Autoritatea israeliană competentă în materie de supraveghere a aplicării standardelor juridice privind protecția datelor în Statul Israel este “Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel (ILITA)”, menționată în anexa la prezenta decizie.
Articolul 2
(1) Prezenta decizie se referă exclusiv la nivelul adecvat de protecție oferit în Statul Israel, astfel cum este definit în conformitate cu dreptul internațional, în vederea îndeplinirii cerințelor de la articolul 25 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE și nu aduce atingere altor condiții sau restricții care pun în aplicare alte dispoziții din directiva menționată anterior care se referă la prelucrarea datelor cu caracter personal în statele membre.
(2) Prezenta decizie se aplică în conformitate cu dreptul internațional. Aceasta nu aduce atingere statutului Înălțimilor Golan, Fâșiei Gaza și Cisiordaniei, inclusiv Ierusalimului de Est, astfel cum este definit în conformitate cu dreptul internațional.
Articolul 3
(1) Fără a aduce atingere atribuțiilor lor de a lua măsuri pentru a asigura respectarea dispozițiilor naționale adoptate în temeiul unor alte dispoziții decât cele prevăzute la articolul 25 din Directiva 95/46/CE, autoritățile competente din statele membre își pot exercita atribuțiile pentru a suspenda fluxurile de date către un destinatar din Statul Israel în vederea protejării persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal ale acestora, în următoarele cazuri:
(a) atunci când o autoritate israeliană competentă a stabilit că destinatarul încalcă standardele de protecție aplicabile; sau
(b) atunci când este foarte probabil ca standardele de protecție să fie încălcate, există motive întemeiate să se creadă că autoritatea israeliană competentă nu ia sau nu va lua măsuri adecvate și în timp util pentru a rezolva cauza respectivă, continuarea transferului ar crea un pericol iminent de prejudiciere gravă a persoanelor în cauză, iar autoritățile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile în aceste circumstanțe de a avertiza partea responsabilă de prelucrarea datelor din Statul Israel și i-au oferit posibilitatea de a răspunde.
(2) Suspendarea încetează de îndată ce sunt asigurate standardele de protecție, iar autorității competente din statele membre în cauză i se aduce la cunoștință acest lucru.
Articolul 4
(1) Statele membre informează fără întârziere Comisia cu privire la măsurile luate în temeiul articolului 3.
(2) Statele membre și Comisia se informează reciproc cu privire la cazurile în care măsurile luate de autoritățile israeliene răspunzătoare de respectarea standardelor de protecție nu asigură această respectare a standardelor.
(3) În cazul în care informațiile culese în temeiul articolului 3 și al alineatelor (1) și (2) din prezentul articol demonstrează că un organism însărcinat cu asigurarea respectării standardelor de protecție în Statul Israel nu își îndeplinește eficient rolul, Comisia informează autoritatea israeliană competentă și, în cazul în care este necesar, prezintă un proiect de măsuri în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 31 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE în vederea abrogării sau suspendării prezentei decizii ori a limitării domeniului de aplicare a acesteia.
Articolul 5
Comisia evaluează punerea în aplicare a prezentei decizii și raportează orice constatare pertinentă comitetului înființat în temeiul articolului 31 din Directiva 95/46/CE, incluzând orice dovadă care ar putea afecta constatarea de la articolul 1 din prezenta decizie conform căruia protecția datelor în Statul Israel este adecvată, în sensul articolului 25 din Directiva 95/46/CE, precum și orice dovadă din care rezultă că prezenta decizie este aplicată în mod discriminatoriu. Comisia va monitoriza, în special, prelucrarea datelor cu caracter personal în bazele de date manuale.
Articolul 6
Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se conforma prezentei decizii în termen de 3 luni de la data notificării acesteia.
Articolul 7
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 31 ianuarie 2011.
Pentru Comisie
Viviane Reding
Vicepreședinte
[1] JO L 281, 23.11.1995, p. 31.
[2] Documentul WP114 din 25 noiembrie 2005.
Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_en.pdf
[3] Avizul 6/2009 privind nivelul de protecție a datelor cu caracter personal în Israel . Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2009/wp165_en.pdf
————————————————

ANEXĂ
Autoritatea competentă în materie de supraveghere menționată la articolul 1 alineatul (2) din prezenta decizie:
The Israeli Law, Information and Technology Authority (Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel )
The Government Campus
9th floor
125 Begin Rd.
Tel Aviv
Israel
Adresa poștală:
P.O. Box 7360
Tel Aviv, 61072
Tel.: +972-3-7634050
Fax: +972-2-6467064
E-mail: ILITA@justice.gov.il
Site: http://www.justice.gov.il/MOJEng/RashutTech/default.htm

Adrian Pop
30.08.2012, 13:58
http://www.fara-secrete.ro/paienjenisul-societatilor-si-grupurilor-secrete-care-conduc-din-umbra-aceasta-planeta/

Adrian Pop
31.08.2012, 11:40
Iudeii şi comunismul în România Publicat în 31 august 2012 (http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/08/31/iudeii-si-comunismul-in-romania/) Sorin Andrei (http://www.ziarulnatiunea.ro/author/sorin-andrei/)
http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2012/08/poster-israelian-150x150.gif (http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2012/08/poster-israelian.gif)Prin primăvara acestui an, ziarul „România Liberă” publica sub întrebarea „Care a fost contribuţia evreilor la instaurarea comunismului în România?” un articol „îngrijit” de Petre BĂDICA, realizat însă din prezentarea unor mai multe puncte de vedere, vreo şase, în acest sens. Faptul care mi-a sărit mie în ochi, provocându-mi tristeţe, este rezultatul unui sondaj la care face referire Domnul Bădica şi care spune că, citez, „20 la sută din români cred că evreii au sprijinit instaurarea comunismului”. Adică cum, doar 20 la sută dintre români cred acest lucru?! Păi, s-avem pardon, dar ăsta este un lucru extrem de grav deoarece, dacă este adevărat, ne arată cât de ignoranţi suntem! Totuşi, mi-e greu să cred aceasta. Să nu ştim noi, adică, faptul că una dintre cele mai satanice organizaţii existente vreodată pe pământ, iudeo-masoneria, este ”inventatoarea” comunismului celui internaţionalist, globalizator, antistatal şi antinaţional, dar mai înainte de toate anticreştin?! Să nu ştim noi că cel ai cărui ”aburi infernali” îi umpleau creierul până ce ajungea să cumpere săbii imaginare direct de la ”prinţul întunericului” (conform declaraţiilor personale), Karl-Heinrich MARX, că despre el e vorba, a fost iudeu, născut într-o familie de rabini, care a intrat în masonerie respingând brutal orice formă de creştinism?! Să nu fi auzit noi de Friedrich ENGELS care a ajuns chiar ”mare preot” într-un cult satanic, sau de ovreiul Vladimir Ilici ULIANOV zis Lenin, sau de Leo TROŢSKY cu numele său real, de ovrei, Lew Davonovich BRONŞTEIN, etc?! Nu sânt ei părinţii, unul mai satanist decât altul, ai aceleiaşi satanice doctrine comuniste?! Ei sunt, fraţilor, iar în România tot de-ai lor au fost cei care au pus bazele comunismului! Cum adică nu credem, toţi, această evidenţă?! E un non-sens a spune că nu credem aşa ceva! Sunt fapte reale, petrecute în urmă cu doar câteva zeci de ani pe care nu le putem uita, sau ignora în general, aşa uşor, deoarece comuniştii ovrei, ajutaţi de cozile noastre de topor ce e drept, au adus şi instalat în România această pecingine atee şi antinaţională care a revărsat cel mai inimaginabil rău asupra românilor creştini şi patrioţi. Aşa ceva nu se uită, chiar dacă se iartă, niciodată, pentru că de fapt ei, comuniştii iudei, au vrut mai mult decât orice dezcreştinarea românilor şi, desigur, deznaţionalizarea lor, ori se ştie că dacă noi ne putem ”lăuda”, ca naţiune, cu ceva mai deosebit, fix cu aceste două calităţi o putem face: sântem cel mai vechi popor european încreştinat şi sântem statul, chiar dacă n-am fost dintotdeauna naţional-unitar, care n-am dus niciodată războaie de avangardă, de cucerire, ci exclusiv de apărare a mult-tânjitelor acestor ţări şi iată-ne, după două mii de ani de încercări, cum reuşim să fim aceeaşi unică naţiune ca şi cea din vremea marelui Regat al Daciei. Creştini ortodocşi, majoritari, şi naţionalişti în interiorul graniţelor noastre – ăştia suntem. Ei bine, exact împotriva acestor două calităţi extraordinare s-au ridicat să lupte comuniştii cei ovrei şi masoni, bineştiut fiind faptul că atât unii cât şi ceilalţi sânt duşmani de moarte ai Mântuitorului acestei lumi şi ai graniţelor statelor naţionale (asta mai ales prin anii 1910 – 1920 când poporul iudeu numai popor nu se putea numi atâta timp cât îi lipseau exact nişte granite). Bun, acuma că jidovii sunt anticreştini este treaba lor, dar să-şi dezvolte aceste apucături unde-or vrea ei numai într-o ţară născută şi formată în trăire creştină, nu! Pentru că zice unul de-al lor, în ziarul cu pricina, că „formula <evreii au adus comunismul> face parte dintr-un lung şir de clişee antisemite” (Liviu ROTMAN). Ei, tocmai asta este problema – atunci când românii spun lucrurilor pe nume, fără nici o intenţie de a-şi jigni atacatorii de altfel, aceştia îl acuză, în secunda doi, de antisemitism! Păi, i-aş întreba pe ”rotmanii” acestei practici, ce şir de clişee mai lung decât acesta, al lor, cunosc ei?! Cum adică, dacă spui tu, român, în România ta, că lepra comunistă a fost instaurată aici cu cel mai larg sprijin posibil din partea iudeilor, asta înseamnă că eşti antisemit?! Auziţi, „rotmanilor”, vouă nu vă vine să râdeţi de voi înşivă? Da’ cum aţi vrea voi să vorbim noi despre miile de frăţiori ai voştri care nu mai pridideau cu comunismul pe aici, prin ţara asta? Cum să le zicem, că erau ce?! Vedeţi? Hoţii, strigă ”hoţii”! Ia să urmărim, un pic mai jos, o infimă listă în comparaţie cu realitatea, de ovrei comunişti. Noi ce să facem acum, să susţinem că ăştia au fost români ortodocşi?! Iată, ăsta este adevăratul clişeu şi el nu aparţine românilor ci iudeilor şi nici nu este antisemit atâta timp cât este inventat de semiţi! De semiţi, dar din ăia cu gură multă! Iată, ”rotmanilor”, ce-au fost ăştia de mai jos: - AIBENŞUTZ Mihai, (alias AIBĂNŞUŢ, la origine Eibschitz), iniţial anchetator al partizanilor capturaţi în Munţii Bihorului, ulterior membru al Biroului Comitetului Raional V.I. Lenin ”Bucureşti al P.C.R./P.M.R. şi director al Întreprinderii de prototipuri Bucureşti. - ALBESCU Alexandru, (născut Ernest WEISZ), membru de partid din 1940, ministru adjunct al ministerului Comerţului Exterior, ministru adjunct al Industriei Chimice. - ALEXANDRU Mihail, ilegalist din ”vechea gardă”, ministru adjunct al Comerţului Interior, secretar general al Ministerului Educaţiei şi Culturii, secretar general al Comitetului de Stat pentru Cultură şi Artă. - ANDREESCU Dan, (născut David ABRAMOVICI), şef de serviciu la Direcţia Generală a Arhivelor Statului. - ALMOSNINO Leon, director în cadrul Societăţii Române de Telefoane, şeful Serviciului Presă din Ministerul Poştei şi Telecomunicaţiilor. - ARDELEANU Iosif, (născut József Demenyi ADLER), fost ilegalist, redactor în echipa iniţială de la Scânteia, iar apoi la Contemporanul, director în M.A.E. în mandatul Anei Pauker, director general al Direcţiei Generale a Presei şi Tipăriturilor, membru al Comisiei Centrale de revizie a C.C. al P.M.R. - ARONOVICI Mişu, ilegalist, apoi activist de partid, instructor în cadrul sectorului Ştiinţă al secţiei Propagandă şi Agitaţie a C.C. al P.M.R. - AVĂDANEI Tudor, (născut Saul ŞAPIRA), ilegalist, membru de partid din 1930, şeful sectorului Carnete şi Evidenţă al C.C. al P.C.R. - BABENCO Simion, şeful Secţiei Gospodărie de Partid a C.C. al P.C.R., ulterior secretar general la Ministerul Industriei Alimentare. - BACAL Israel, şeful Direcţiei Juridice din cadrul Ministerului Industriei Uşoare. - BACHER Iulius, procuror şef adjunct al României. - BANC Iosif (născut Jozsef BANK), evreu maghiarofon, membru supleant şi apoi cu drepturi depline al C.C. al P.M.R./P.C.R., membru al Secretariatului C.C. al P.C.R., membru supleant al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., membru al CPEx, vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri, președinte al Consiliului Central de Control Muncitoresc al Activității Economice și Sociale. - BARBU Hilel Adolf, director general adjunct al Direcţiei Generale a Presei şi Tipăriturilor, organul de cenzură de pe lângă Consiliul de Miniştri. - BÂRLĂDEANU Alexandru (născut GOLDENBERG), secretar general al Ministerului Economiei Naţionale, apoi al Ministerului Industriei şi Comerţului, ministru adjunct al Industriei, adjunct al Comerţului, ministru al Comerţului Exterior, vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri, preşedinte al Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice, membru al C.C. al P.M.R./P.C.R., membru supleant al Biroului Politic al C.C. al P.M.R., membru al Comitetului Executiv şi al Prezidiului Permanent al CC al PCR, şi, după Revoluţia din decembrie 1989, preşedinte al Senatului în prima legislatură postdecembristă şi vicepreşedinte al Academiei Române. - BIRTAŞ Gavrilă, (născut Janoş BIRTAS), evreu maghiarofon, fost luptător în Spania, probabil agent N.K.V.D., şef al Siguranţei Oradea, apoi colonel, şeful Direcţiei I Informaţii Interne a D.G.S.P. - BIRTAŞ M. Eva, (născută Eva ROTSCHILD, soţia lui Gavrilă Birtaş), membru P.C.d.R. din 1933, referent şef la Serviciul Operativ Securitatea Închisorilor, referentă şi apoi şefă a Serviciului de Cadre din Direcţia Generală a Penitenciarelor cu grad de lt.-maj., inspector-prim în Grupa Inspecţii a Direcţiei Lagăre şi Colonii de Muncă din Direcţia Generală a Penitenciarelor şi Coloniilor de Muncă, cu gradul de căpitan. - BRATEŞ Teodor, (născut FÄRBER), redactor la Radiodifuziune, realizator TVR, redactor adjunct al departamentului de ştiri, rămas în memoria colectivă prin intoxicările şi diversiunile propagate în timpul “Revoluţiei” din decembrie 1989, o “trompetă-mitralieră a Revoluţiei”. - BRUCAN Silviu, (născut Saul BRUCKNER, sau Brucăr), şeful secţiei politice iar apoi redactor-şef adjunct al ziarului Scânteia, cel care conducea întreaga campanie propagandistică de comunizare, ambasador la Washington, vicepreşedinte al Consiliului Radioteleviziunii Române. - BULAN Şt. Iacob, (născut Iakov), fost ofiţer sovietic, locţiitor politic al Comandamentului trupelor de Securitate, comandant al aviaţiei militare şi rector al Academiei Militare din Bucureşti. - CASSIAN Nina, (născută Renée-Annie CASSIAN-MĂTĂSARU), înscrisă în P.C.d.R. la 16 ani, scrie la România Liberă şi la Rampa, redactor-şef adjunct la Urzica şi colaboratoare a Radiodifuziunii, poetă proletcultistă. - CHIŞINEVSCHI Iosif, (născut Iosif ROITMAN, zis “Ioşca”), membru U.T.C. din 1923 şi P.C.d.R. din 1934, rămas în URSS în 1940, revenit în ţară după 23 august 1944, membru al C.C. al P.C.d.R şi secretar responsabil cu propaganda, prim-vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri, membru al Biroului Organizatoric şi şef al Secţiei Externe a C.C. al P.C.R., deputat. - CHIŞINEVSCHI Liuba, (născută Liube KIŞINEVSKAIA), a doua soţie lui Iosif Chişinevschi, fostă ilegalistă, membru de partid din 1930, membru C.C. al P.C.R., deputat şi membru al Prezidiului Marii Adunări Naţionale, secretară a Consiliului Central al Sindicatelor, membru şi apoi vicepreşedintă a Comisiei Controlului de Partid. - COSAŞU Radu (născut Oscar RÖHRLICH), redactor la Scânteia Tineretului, membru al C.C. al U.T.M., redactor la revista Cinema şi colaborator al revistei Teatrul. - CZELLER Ludovic, (născut Lajos, cu nume de familie ortografiat ocazional Zeller, respectiv Cseller), evreu maghiarofon, şeful Siguranţei Oradea, director al D.R.S.P. Oradea, inspector general la Direcţia Penitenciare a D.G.S.P. - GEORGESCU Teohari, (născut Burăh TESCOVICI), membru de partid din 1929, membru titular al Secretariatului Comitetului Central şi Biroului Politic al P.C.R./P.M.R., subsecretar de stat în Ministerul de Interne, ministru al Afacerilor Interne, vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri. - GRAUR Alexandru (născut Alter BRAUER-ROSENFELD, tatăl jurnalistului sportiv Dumitru Graur), ilegalist, membru de partid din 1938, şeful secţiei culturale şi apoi director general adjunct în cadrul Comitetului pentru Radioficare şi Radiodifuziune, profesor la Universitatea Bucureşti, decan al Facultăţii de Filologie, şeful catedrei de filologie clasică a Facultăţii de Filosofie şi Litere, apoi al catedrei de Lingvistică Generală, director al Editurii Academiei R.S.R. - DULGHERU Mihai, (născut Mişu DULBERGER), colonel de Securitate, membru al Direcţiei Organizatorice a C.C., şeful Direcţiei V (Cercetări Penale) a D.G.S.P., şeful cabinetului ministrului de Interne Teohari Georgescu. - KOLLER I. Ştefan (născut István Koller), fost luptător în Spania, membru P.C.R. din 1944; secretar al organizaţiei Frontului Plugarilor din plasa Cehul Silvaniei şi secretar F.N.D. Sălaj, responsabil de cadre în Biroul Judeţenei PCR Sălaj, angajat din 1952 în M.A.I. (la Direcţia Generală a Lagărelor), locotenent-colonel de Securitate, comandantul închisorii Aiud şi apoi al închisorii Văcăreşti. - LUCA Vasile, (născut László LUKA), fondatorul de facto al Comitetului Democratic Evreiesc, membru al Secretariatului Comitetului Central şi Biroului Politic al P.C.R./P.M.R., vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri şi ministru de Finanţe. - MĂNESCU Ella (născută Ella DIAMANTŞTEIN), secretara Anei Pauker. - NICOLSCHI Alexandru, (născut Boris GRÜNBERG, în alte documente oficiale GRINBERG), ajutor al şefului Corpului detectivilor în cadrul D.G.P., inspector general în cadrul Siguranţei, subdirector al D.G.S.P., adjunctul lui Drăghici şi secretar general al M.A.I. - NICOLSCHI Vanda, (născută Şeila AVERBRUCH), soţia lui Alexandru Nicolschi, membru al CC al PCR şi vicepreşedinte al C.C. al Crucii Roşii. - PAUKER Ana (născută Hanna RABINSOHN), ilegalistă notorie, secretar general al C.C. al P.M.R., ministru de Externe al R.P.R. şi membru al Secretariatului General al P.C.R., membră fondatoare şi preşedintă de onoare a Uniunii Femeilor Antifasciste din România, membră a C.C. şi preşedintă de onoare a Uniunii Femeilor Democrate Române, vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri. - RĂUTU Leonte (născut Lev OIGENSTEIN), principalul ideolog al P.C.R., membru P.C.d.R. din 1931, membru C.C. al P.M.R./P.C.R., membru al Biroului Organizatoric, supleant al Biroului Politic, membru al Secretariatului al Comitetului Executiv şi al C.P.Ex. ale C.C., deputat M.A.N., şeful catedrei de marxism-leninism la Universitatea Bucureşti, membru în comitetul de redacţie la Scânteia, adjunct şi apoi şef al secţiei Propagandă şi Agitaţie, şeful Secţiei de Verificări a C.C. al P.M.R., şef al Direcţiei Propagandă şi Cultură a C.C. al P.M.R., secretar general şi apoi ministru adjunct la Ministerul Comerţului Exterior, vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri, preşedinte al Consiliului de Conducere şi rector al Academiei de Ştiinţe Social-Politice “Ştefan Gheorghiu”. - ROLLER Mihail, ilegalist, membru de partid din 1936, vicepreşedinte al Academiei Române, şef-adjunct al secţiei Propagandă şi Agitaţie a C.C., director în cadrul Institutului de Studii Româno-Sovietice, profesor şi şef al catedrei de Istoria României la Academia Militară, director-adjunct al Intitutului de Istorie a Patridului, deputat M.A.N.; în calitate de preşedinte al Comisiei de Învăţământ din cadrul secţiei Propagandă şi Agitaţie, însărcinată cu redactarea manualelor unice, a coordonat elaborarea infamului “Manual unic de istorie R.P.R.”, o istorie grosolan falsificată a românilor în 1948, repudiată oficial după doar câţiva ani. - ROMAN I. Valter, (născut Ernst NEULÄNDER, tatal lui Petre Roman), iudeu vorbitor de limbă maghiară, membru de partid din 1931, şeful secţiei educaţie şi cultură în Divizia a 2-a de voluntari români “Horia, Cloşca şi Crişan”, şeful Direcţiei Propagandă din Inspectoratul General al Armatei pentru Educaţie, Cultură şi Propagandă, membru în colegiul de redacţie de la Scânteia, coordonatorul reorganizării Siguranţei ca D.G.S.P. în cadrul Ministerului de Interne, cadru didactic la Universitatea P.C.R., ministrul Poştelor şi Telecomunicaţiilor, profesor de economie politică la I.P.B., directorul Editurii Politice, membru al C.C. al P.C.R. - SEPEANU Tudor, locotenent-colonel de Armată, ofiţer în S.S.I., director al D.R.S.P. Bucureşti, şeful serviciului Inspecţii în Direcţia Generală a Penitenciarelor din M.A.I. - SIDOROVICI BRUCAN R. Alexandra, (zisă “Saşa”), soţia lui Silviu Brucan, acuzator public la “Tribunalul poporului”, membru în comitetul exeutiv al Federaţiei Internaţionale a Femeilor Democrate, deputată de Bucureşti în Marea Adunare Naţională, procuror general al regiunii Oltenia, secretar general al Ministerului Minelor şi Petrolului, secretar general al Uniunii Femeilor Democrate Române, conferențiar şi şef-adjunct al catedrei de marxism-leninism de la Institutul Politehnic din București. - SOLOMOVICI Teşu, activist U.T.M., redactor la Scânteia Tineretului, la Gazeta Literară, Munca şi Flacăra. - TISMĂNEANU Leonte, (născut Leon Moiseevici TISMENEŢKI, tatăl lui Vladimir Tismăneanu), ilegalist luptător în Spania interbelică, şeful secţiei Propagandă-Agitaţie a C.C. al P.C.R., redactor şef şi director adjunct al Editurii de Stat pentru Litertură Politică, şeful catedrei de Marxism-Leninism din Universitatea Bucureşti. Iată, am înşirat aici nici măcar cincizeci de iudei foşti, cândva, fruntaşi comunişti, în timp ce omul care munceşte în adevăr spre a realiza o listă exhaustivă, Domnul Iulian APOSTU (căruia îi doresc sănătate deplină şi multă pronie Dumnezeiască şi din care m-am inspirat în enumerarea acestor alogeni), a identificat până acum câteva mii (CÂTEVA MII !!!) de ovrei răspândiţi prin toate domeniile de activitate ale României anterioară zilei de 23 august ’44 şi după. Iar asta n-ar fi, încă, nimic, faţă de cei câţiva zeci de mii (ZECI DE MII !!!) de evrei infiltraţi în aparatele de stat, economic, politic şi cultural pe care-i confirma Petru GROZA prin 1949 când spunea că este ”Plin de evrei, peste tot evrei”, sau faţă de un raport de uz intern al Ambasadei S.U.A. la Bucureşti, din 1964, care demonstra cum în anii ’50 se ajunsese ca iudeii care reprezentau cca doi la sută din populaţia României să deţină peste 25 la sută din posturile cheie ale regimului! Deci, cum e „rotmanilor”, au adus ovreii comunismul în România, sau această realitate este aşa…, un clişeu antisemit?! Dacă e să vorbim în continuare despre clişee atunci trebuie să ştiţi că lumea, de fapt, s-a săturat, de mult, de clişeul vostru prin intermediul căruia nu faceţi altceva decât să încercaţi să ieşiţi din orice situaţie urâtă, dificilă, creată de voi şi care vă defavorizează, prin aruncarea pe capul celor atacaţi a lăturilor numite antisemitism! Această invenţie transformată într-o practică cvasi-permanentă a voastră este atât de simplistă şi de previzibilă încât mai nimeni, dintre persoanele avizate, n-o mai pune la suflet, dar voi îi daţi înainte cu ea; aţi creat, la nivel planetar, o stare de spirit extrem de sensibilă care vă permite ca oricând şi oricui vă arată cu degetul să-i puneţi pe frunte eticheta de antisemit şi să-l expuneţi, nu e-aşa, dispreţului public, indiferent dacă acela / aceia ar merita asta, sau nu! Şi iată, cazul de faţă este un exemplu concret. ”Este adevărat, comuniştii evrei erau peste tot, în Biroul Politic şi înaltul aparat de partid, […] în Armată, Securitate, Procuratură şi în Miliţie, […] în organismele de stat, economice şi culturale […].” zice unul de-al vostru, Teşu Solomovici, iar altul, cu care iniţial aţi colaborat, Gheorghiu Dej, zicea că în Consiliul de Miniştri, în 1960, erau peste 60 la sută elemente evreieşti, iar în Consiliul de Stat al Planificării se ajunsese chiar la peste 80 de procente elemente de origine evreiască! Carevasăzică, toate informaţiile astea atât de evidente, venite atât de la adversarii voştri cât şi de la colaboratori, sau chiar de la voi înşivă, demonstrează axiomatic faptul că aţi contribuit extrem de consistent la instaurarea comunismului în România, iar voi, ”rotmanilor”, o ţineţi landra (ca pe un ”clişeu”?!) pe-a voastră: antisemitismul, antisemitismul!!! Ştiţi povestea aia, românească, cu lupul la oi? Trebuie s-o ştiti pentru că după câte se vede din lista de mai sus aproape toţi v-aţi lăsat asimilaţi rapid de poporul gazdă (sanchi), printr-o schimbare masivă de nume; din David aţi devenit Dan, din Adler Ardeleanu, sau din Dulberger Dulgheru. Bag seamă v-au plăcut mult numele astea neaoş româneşti, ortodoxe: Ardeleanu, Dulgheru, Cosaşu, ş.a. Şi-atunci, dacă v-aţi românizat(!), trebuie să ştiţi şi povestea cu lupul la oi. Ei bine, ăştia sânteţi voi şi aici aţi reuşit să ajungeţi cu clişeul ăsta al vostru – nimeni (dintre cunoscători) nu vă mai crede doar aşa, pe cuvânt, cum vă credea odată. Noi, românii autentici, adică cei majoritar ortodocşi şi naţionalişti, avem o zicală inclusiv pentru această situaţie: ”a zburat puiul cu sfoara”. În încheiere, ca un corolar, eu zic aşa: acei iudei care în anii ’30, ’40, nu aveau încă o ţară a lor (n-o mai aveau din anul 70 D.Chr.), prin însăşi firea lor fiind internaţionalişti pe de o parte şi anticreştini pe de alta, s-au implicat într-un mod cu totul deosebit spre a instaura comunismul cel ateu şi antinaţional în România. Unii dintre aceştia au fost trimişi aici de soviete, iar cei deja încetăţeniţi aveau parcă o predispoziţie în acest sens. Iată declaraţia ministrului de interne, Constantin ARGETOIANU (mason redutabil, de grad 33 şi Mare Patron al Ordinului Masoneriei Naţionale), în memoriile sale: ”Aproape fiecare evreu a fost în acei ani un agent al Moscovei… Pentru faptul că guvernul Sovietelor era aproape exclusiv în mâna coreligionarilor lor, evreii din România au văzut în comunism posibilitatea de a se înstăpâni şi asupra ţării noastre şi s-au pus pe lucru.” Asta a fost realitatea şi ea trebuie prezentată şi cunoscută ca atare. Că nenorocirea numită comunism s-ar fi aşezat aici şi fără implicarea ovreilor, da; aşa este. Că foarte mulţi românaşi de-ai noştri, probabil declaraţi şi ei ca fiind creştini şi patrioţi, s-au înfrăţit peste noapte cu comuniştii, da; şi asta este adevărat (demnul şi curajosul luptător cu arma în mâini împotriva comunismului, Ion Gavrilă Ogoranu, zicea că noi, românii, am avut mai multe cozi de topor decât topoarele existente!). Dar şi faptul că iudeilor le ”ieşea soarele pe stradă” odată cu apariţia comunismului este tot un fapt real, iar el trebuie acceptat pur şi simplu fără a-l mai nega prin fel şi fel de teze tendenţioase. Cum rămâne, însă, cu MOBILUL pentru care aceştia s-au implicat aşa masiv?! Uitaţi-l scris, ”verde” pe alb, ceva mai sus, în declaraţia lui Argetoianu. Şi mă gândesc şi mă-ntreb dacă ar fi putut un mason de grad 33 să fie şi antisemit în acelaşi timp?! N-avem decât să mai ”vorbim”, altădată, despre asta.

Adrian Pop
05.09.2012, 01:28
Un evreu declară: Evreii controlează Hollywood-ul în totalitatePosted on 09/04/2012 (http://apologeticum.wordpress.com/2012/09/04/un-evreu-declara-evreii-controleaza-hollywood-ul-in-totalitate/) by admin (http://apologeticum.wordpress.com/author/marturisitor/)
http://apologeticum.files.wordpress.com/2012/09/sionist-hollywood.jpg?w=640 (http://apologeticum.files.wordpress.com/2012/09/sionist-hollywood.jpg)Un sondaj arata ca americanii nu cred ca “evreii controleaza Hollywood-ul”. Dar iata un evreu care crede asta. Este vorba de Joel Stein, editorialist care publica regulat in ziarul LA Times, cel mai mare ziar din Los Angeles. Acesta a si scris un articol (http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-stein19-2008dec19,0,4676183.column)controversat pe aceasta tema, text pe care il redam integral:“Nu am fost asa suparat niciodata in viata mea. Doar 22% dintre americani cred ca “industria filmului si televiziunile sunt controlate de evrei” un procentaj cu mult mai redus decat 50% asa cum era in 1964. Liga Anti-Defaimare (ADL – Anti Defamation League, organizatie evreiasca de presiune si monitorizare a mass -media), care a dat publiciatii sondajul luna trecuta, vede aceste cifre ca o victorie impotriva stereotipurilor. De fapt cifrele arata cat de tampita a ajuns America. Evreii controleaza Hollywood-ul in totalitate.Cat de evreiesc este Hollywood-ul?Cand sefii studiourilor de filme au publicat in LA Times o scrisoare deschisa catre sindicatul actorilor, acum cateva saptamani scrisoarea a fost semnata de presedintele News Corp. Peter Chernin (evreu), presedintele Paramount Pictures Brad Grey (evreu), directorul general al Walt Disney Co. Robert Iger (evreu), presedintele Sony Pictures Michael Lynton (surpriza, evreu olandez), presedintele Warner Bros. Barry Meyer (evreu), directorul general al CBS Corp. Leslie Moonves (atat de evreu incat unchiul sau a fost prim ministru al Israelului), presedintele MGM Harry Sloan (evreu) si directorul general al NBC Universal Jeff Zucker (mega-evreu).Daca si unul din fratii Weinstein ar fi semnat aceasta scrisoare grupul ar fi avut nu numai puterea de a inchide toata productia cinematografica dar ar fi putut forma o minyan cu destula apa cat sa umple o mikvah. Persoana careia ii era adresata scrisoarea erau presedintele sindicatului actorilor Alan Rosenberg (ghiciti).Raspunsul la scrisoarea deschisa a fost publicata de super-agentul Ari Emanuel (evreu cu parinti israelieni) in Huffington Post, detinut de Arianna Huffington (ne-evreica si care nu a lucrat niciodata in Hollywood).Evrei sunt atat de dominanti incat a trebuit sa fac eforturi imense pentru a gasi 6 ne-evrei cu pozitii inalte in industria divertismentului. Cand i-am sunat pentru a discuta despre aceasta realizare deosebita cinci dintre ei au refuzat sa vorbeasca cu mine, se pare din frica de a-i insulta pe evrei. Al saselea presedintele AMC, Charlie Collier s-a dovedit a fi evreu. Ca un evreu mandru, vreau ca America sa stie despre realizarile noastre. Da, controlam Hollywood-ul! Fara noi v-ati uita la “clubul celor 700” si la “Davey and Goliath” toata ziua.Asa ca mi-am asumat munca de re-convinge America ca Hollywood-ul este condus de evrei lansand o campanie de PR, pentru ca la asta ne pricepem cel mai bine. Ma gandesc la mai multe slogane “Hollywood-ul: Mai evreiesc ca niciodata!”, “Hollywood: De la oamenii care v-au adus Biblia.” si “Hollywood: Daca iti plac televiziunea si filmele probabil ca pana la urma iti plac si evreii”.L-am sunat pe presedintele Ligii Anti-Defaimare, Abe Foxman, care era in Santiago de Chile si spre dezamagirea mea mi-a spus ca nu vana nazisti. Mi-a respins intreaga idee spunand ca numarul celor care cred ca evreii conduc Hollywood-ul este inca prea mare. Sondajul celor de la ADL, spuena el arata ca 59% dintre americani cred ca “directorii de la Hollywood nu impartasec valorile religioase si morale ale majoritatii americane“ si 43% cred ca “industria divertismentului duce o campanie organizata pentru a slabi valorile relgioase ale tarii”. “Asta e o treaba sinistra” spune Foxman “inseamna ca ei cred ca evreii se intalnesc intr-un restaurant Vineri dimineata pentru a decide ce e mai bine pentru evrei”.“Evreii controleaza Hollywood-ul este o fraza foarte periculaoasa. Ceea ce e adevarat este ca sunt o multime de evrei la Hollywood” spune Foxman. In loc de controleaza el ar prefera ca oamenii sa spuna ca multi dintre directori “se intampla sa fie evrei”. Dar Foxman spune si ca este mandru de realizarile evreilor americani. “Cred ca evreii sunt disproportionat de bine reprezentati in industria creativitatii”. “Probabil ca sunt supra-reprezentati si in avocatura sau in medicina “ a concluzionat el. In opinia lui, asta nu inseamna ca ei fac filme pro-evreiesti mai mult decat ar efectua operatii pro-evreiesti.II inteleg preocuparile lui Foxman. Si poate viata mea petrecuta in zona pro-semita New Jesey-New York, San Francisco – LA, m-a facut naiv. Nu imi pasa daca americanii cred ca noi controlam stirile, mass-media, Hollywood-ul, Wall Street sau guvernul. Imi pasa doar sa putem sa le controlam in continuare.”
| FrontPress.ro (http://www.frontpress.ro/)

Adrian Pop
05.09.2012, 09:59
------ Original Message --------

Subject:
Fw: Fwd: Proiectul noii ordini mondiale


Date:
Tue, 4 Sep 2012 16:43:45 -0700 (PDT)


From:
VIRGIL CIUCA <virgilciuca2002@yahoo.com> (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=virgilciuca2002@yahoo.com)


Reply-To:
VIRGIL CIUCA <virgilciuca2002@yahoo.com> (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=virgilciuca2002@yahoo.com)


To:
virgil ciuca <virgilciuca2002@yahoo.com> (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=virgilciuca2002@yahoo.com)




Analiza interesanta, nu o ignorati.

Virgil Ciuca


----- Forwarded Message -----
From: Elena Armenescu <elena.armenescu48@gmail.com> (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=elena.armenescu48@gmail.com)
To:
Sent: Tuesday, September 4, 2012 11:24 AM
Subject: Fwd: Proiectul noii ordini mondiale

Subiect: Proiectul noii ordini mondiale Către:











Nimic nou sub soarele Europei....in afara de NERESPECTAREA A CEL PUTIN DOUA PRINCIPII DE BAZA IN CE PRIVESTE TARA NOASTRA ACTUALA DE CATRE "FARISEII"POLITICI ACTUALI.
Liderii politici încearcă de patru secole să creeze un organism internațional, care să guverneze relațiile dintre națiuni și care să prevină conflictele dintre acestea. În timp ce noțiunea de suveranitate statală a început să se cristalizeze, preocuparea principală a organizațiilor interguvernamentale a fost dominată de echilibrul puterilor. Cât despre ambiția SUA de a impune Noua Ordine Mondială, aceasta este zguduită de noile realități geopolitice.Lenta constituire a unei ordini internaționaleNoțiunea de ”Ordine internațională” a apărut în secolul XVII, dar sintagma ”ordine mondială” a fost introdusă recent în discursul politic. Această noțiune era pusă în discuție de fiecare dată când era ridicată necesitatea organizării și susținerii păcii.
În 1603 regele Henri IV al Franței a dispus ca ministrul său, ducele de Sully, să elaboreze un prim proiect în acest sens. Obiectivul era constituirea unei republici creștine care să cuprindă întreaga populație europeană. Aceasta urma să asigure conservarea naționalităților și religiilor si să fie responsabilă în medierea problemelor dintre acestea. Marele Proiect stipula redesenarea granițelor statale pentru echilibrarea puterii, crearea unei confederații europene compusă din 15 state și a unui Consiliu supranațional cu putere de arbitraj și cu o armată capabilă să protejeze confederația de pericolul turc.
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/projet.jpgAcest vis a fost curmat de asasinarea lui Henri al IV-lea și a mai revenit în atenție doar după sfârșitul războaielor inițiate de Louis al XIV-lea. Abatele de Saint-Pierre a publicat al său Proiect al păcii perpetue între domnitorii creștini.Proiectul, care a fost presentat la Congresul de la Utrecht (1713), consta în adoptarea în totalitate a deciziilor luate în cadrul Conferinței, ca fundament pentru stabilirea granițelor națiunilor beligerante și stabilirea unei Ligi a Națiunilor Europei(Federația Internațională) cu misiunea de a preveni conflictele.
Dincolo de această utopie și mult mai relevant pentru epocă a fostTratatul de Pace de la Westfalia, semnat în 1648. Acesta a venit ca o concluzie a Războiului de 30 de ani, conflagrație desfășurată sub stindarte religioase și care a avut ca rezultat dispariția a 40% din populația implicată, precum și sporirea urii între populațiile supraviețuitoare. Negocierile au durat patru ani (1644-1648) iar la sfârșitulor acestora a fost asigurată egalitatea tuturor părților implicate în conflinct dincolo de diferențe, catolici sau protestanți, republicani și monarhiști.
Tratatul de la Westfalia a emis patru principii fundamentale:
1. Suveranitatea absolută a statelor-națiune și dreptul fundamental de autodeterminare politică.
2. Egalitate de drept între statele-națiuni. Astfel, cel mai mic stat este egalul celui mai mare stat, dincolo de puterea sau http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/westfalia-300x225.jpgslăbiciunea, bogăția sau sărăcia acestora.
3. Respectarea tratatelor și apariția Dreptului internațional cu efecte obligatorii.
4. Interzicerea interferenței în afacerile interne ale altui stat.
Desigur că aceste principii nu au determinat o suveranitate absolută, dar acest fapt nu a existat în fapt nicicodată. Cu toate acestea, a fost împiedicată legitimrea ulterioară a abolirii suveranității statale.
Toți filosofii politici au susținut aceste proiecte. Rousseau a solicitat ferm constituirea unui contract statal unic intre toate țările Europei. Kant a publicat în 1815 îndemnul său Spre pacea eternă.Pentru el, pacea era o construcție juridică care necesita codificarea unei legi generale aplicabilă tuturor statelor. Filosoful englez utilitarian, Bentham, a stigmatizat diplomația secretă pe care a plasat-o deasupra legii. Și el a îndemnat la crearea unei opinii publice internaționale capabile să impună guvernelor respectarea hotărârilor internaționale și supunerea față de arbitrajului internațional.
Crearea instituțiilor normative internaționale Ideea unui Ordin Internațional a progresat constant, bazată mereu pe normativul suveranității adoptat prin Tratatele de la Westfalia. Astfel s-a născut Sfânta Alianță,propusă de Țarul Alexandru în 1815, dar șiConcertul Europei, propus de Cancelarul Metternich al Austriei în secolul XIX, pentru a preveni ”revoluția”, care reprezintă, în limbajul politic rațional, haosul. Din acest moment statele au început să organizeze reuniuni pentru rezolvarea problemelor fără a recurge la argumentul războiului, favorizând arbitrajul și diplomația.
Acesta a fost obiectul urmărit în crearea Ligii Națiunilor (LoN) la sfârșitul Primului Război Mondial.Aceasta a izvorât ca o http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/liga-natiunilor-300x225.jpgnecesitate a relațiilor dintre puterile dominante în serviciul câștigătorilor conflagrației.Valorle morale ale Ligii erau cel puțin relative. Cu toate acestea, deși scopul ei era soluționarea disputelor dintre națiuni prin arbitraj și în defavoarea războiului, Liga și-a declarat competența însupervizarea populațiilor subdezvoltate și a celor care politic, economic sau administrativ pretindeau dreptul la autodeterminare. Odată acest drept arogat, a rezultat firesc legitimarea mandatelor. Prin asumarea acestei poziții, Liga Națiunilor a întruchipat realitatea colonială.
Manifestarea artificială a acestei organizații a fost dezvăluită în momentele în care și-a dovedit inabilitatea de a rezolva evenimente internaționale grave, cum au fost: cucerirea Manciuriei de către Japonia, cazul Abisiniei (Etiopia), anexarea insulei Corfu (Grecia) de Italia, etc. Cu toate că Liga, creată de Leon Bourgeois, a fost intens promovată de președintele SUA Woodrow Wilson, Washigtonul nu s-a alăturat proiectului, iar Germania și Japonia, fiind provocate, s-au retras din el. În acest sens, instituția s-a dovedit inutilă.
Succesoarea LoN, Națiunile Unite (ONU), a fost reflecția Chartei Atlantice, semnată de Statele Unite ale Americii și Regatul Unit al Marii Britanii pe 4 august 1941, și a Declarației de la Moscova, adoptată de Aliați pe 30 octombrie 1943,când era anunțată crearea ”unei structuri organizatorice bazate pe principiul egalității suverane a tututor Statelor care iubesc pacea.” Proiectul a fost dezvoltat în cadrul conferinței Dumbarton Oaks, Washington 21 august – 7 octombrie 1944.
Principiile Chartei Atantice au fost aprobate în timpul conferinței de la Yalta (4-12 februarie 1945) și consfințite prin Conferința de la San Francisco (25-26 iunie 1945).Ideologia globalizării a fost astfel înglobată în principiul Națiunilor Unitecare, încă de la apariția sa, ți-a clamat existența sub forma unui sistem colectiv de securitate universal, incluzând și statele care nu sunt membre ale acestui organism. În realitate, ONU nu mai este o societate contractuală, cum se vroia Liga Națiunilor, ci mai degrabă este reflecția temporală a relațiilor dintre puteri și care favorizează victorioșii zilei.
Acestea fiind hotărâte, întreaga lume să se încline în fața voinței Națiunilor Unite.
Această organizație, care-și arogă globalitatea, a fost în practică doar expresia dorinței de dominare a puterilor victorioase în detrimentul populației mondiale a cărei voință nu a fost luată niciodată în considerare. Această realitate geopolitică a fost confirmată odată cu fondarea Consiliului de Securitate, format din cele cinci puteri majore (victorioase) ca membrii permanenți și alți membri nepermaneți, dar aleși pe criterii geografice, considerente din care a rezultat o subreprezentare a Africii și a Asiei.
Eșecul acestui sistem a ieșit la suprafața în perioada Războiului Rece. Conflictul dintre cele două super-puteri a fost impus națiunilor mai mici, care au suportat toate consecințele acestuia la nivel local și regional. Aceată structură a rolurilor s-a evidențiat în modul de funcționare a ONU, fie față de respectarea cererilor de aderare sau în gestionarea conflictelor, așa cum s-a întâmplat în cazul Palestinei, Koreei, naționalizării petrolului iranian, crizei Canalului de Suez, ocupației israeliene, Libanului, etc. În proclamația de fondare a ONU se afirma

”credința în drepturile umane fundementale, în demnitatea și importanța persoanei umane, în ehttp://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/consiliul-de-securitate-onu.jpggalitatea de drepturi a bărbaților și femeilor, a națiunilor mari sau mici, în crearea condițiilor necesare pentru justiție și pentru respectul obligațiilor care reies din tratate și din alte surse ale dreptului internațional.”
Cu toate acestea, dreptul de veto a privat celelalte națiuni de dreptul egalitații în implicare. În ultimă instanță, instituțiile internaționale au exprimat doar balanța puterilor, dincolo de orice noțiune de justiție în sens moral sau filosofic. Consiliul de Securitate este un directorat global (o continuare a celui instalat de Metternich). Acesta își rezervă dreptul de a impune rezoluții doar din partea Aliaților, victorioși în cel de-al Doilea Război Mondial, și nu a celor care urmăresc pacea.
După disoluția Uniunii Sovietice a fost crucială modificarea sistemului internațional.
Redesenarea relațiilor internaționale de către SUA În acest moment al istoriei au triumfat în SUA discipolii lui Leo Strauss, cu ajutorul jurnaliștilorneo-conservatori. În viziunea lor, societatea este divizată în trei caste: înțelepții, nobilii și poporul. Doar înțelepții dețin adevărul care este revelat doar parțial politicienilor (nobililor), în timp ce poporul trebuie să se supună alegerilor acestora. Aceștia au continuathttp://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/leo-strauss.jpgsă-și promoveze ideile în timp ce afirmau abrogarea principiilor Tratatului de la Westfalia, mai exact a celor care afirmau suveranitatea statală și interzicerea amestecului extern în afacerile interne.
Pentru a impune hegemonia Vestului, aceștia au invocat ”dreptul unei intervenții umanitare”și ”responsabilitatea în protecție” care revine înțelepților, este executată de nobili și impusă poporului. Revizuind limbajul celui de-al Doilea Război Mondial, aceștia au cerut și înlocuirea ”Rezistenței” cu negocierea.
În anul 1999 au fost emise apeluri neo-conservatoare de mai multe țări Vestice, inclusiv Franța și Anglia. Tony Blair a prezentat atacul Kosovo de către NATO ca fiind primul război umanitar din istorie. Într-un discurs ținut în Chicago, acesta a declarat că Marea Britanie nu a căutat să-și apere propriile interese ci a căutat să promoveze valori universale.Această declarație a fost salutată de Henry Kissinger și de Javier Solana (pe atunci Secretar general al NATO și în viitor al Uniunii Europene). Ulterior ONU l-a numit pe Bernard Kouchner ca administrator al Kosovo.
Nu există diferențe semnificative între teoria Straussiană și Nazism. În Mein Kampf, Adolf Hitler stigmatizase deja principiul suveranității statale asumat prin Tratatul de la Westfalia.
În termeni economici această viziune a triumfat prin FMI, Banca Mondială și OMC. Din momentul apariției lor, aceste instituții au încercat să intervină în economia, bugetul și politicile financiare statale, în special în cele ale statelor mai sărace sau a celor mai vulnerabile. Unele state arabe au fost victimele sugestiilor acestora pentru liberalizarea economică, privatizarea sectorului public și vânzarea resurselor naturale.
Washingtonul a ezitat în acțiunea sa vis a vis de destrămarea URSSului. Treptat insă SUA a devenit singura super-putere, ca ”hyper-puterea” din lumile lui Hubert Vedrine. Ca o consecință logică, sistemul ONU moștenit în urma celui de-al Doilea Război Mondial a fost privit de SUA ca o moștenire a trecutului. Nefiind însă dispusă să ignore oficial ONU, SUA a încetat să-și îndeplinească obligațiile financiare, nu a ratificat Protocolul de la Kyoto, a reuzat să adere la Tribunalul Penal Internațional al ONU și a umilit Unesco în mod repetat.
Conceptele reiește în urma celui de-al Doilea Război Mondial au fost spulberate de atacurile de la 11 septembrie 2001. Strategia Națională de Securitate a SUA, emisă de președintele George W. Bush pe 20 septembrie 2002, proclama noua lege a ”măsurilor preventive împotriva statelor malefice”.
Strategia SUA a fost însoțită de o modificare conceptuală. Noțiunea rezistenței, numită așa după Rezistența franceză în fața ocupației naziste, a devenit nelegitimă și a fost înlocuită de cerința rezolvării unui conflict prin negociere, dincolo de toate drepturile inalienabile ale celor implicați. Similar, conceptul de terorism – care nu a fost definit niciodată în dreptul internațional – a fost folosit pentru a evita orice legitimare a unui grup armat în luptă cu statul, dincolo de motivele acestui conflict.
Abrogând legile războiului, Washingtonul a reînviat practicile ”asasinatelor țintă” abandonate după războiul din Vietnam dar care au fost practicate de Israel timp de o decadă. Potrivit celor care le susțin, aceste practici nu sunt ”asasinate” în sensul strict al cuvântului ci sunt ”crime în legitimă apărare”, deși nu trebuie îndeplinit în sens strict criteriul de autoapărare, în relația dintre amenințare și răspuns sau în proporționalitatea răspunsului. Intervenția umanitară, responsabilitatea de a proteja, se situează deasupra suveranității statale.
Ca o consecință, a apărut noțiunea de stat malefic. Aceste state sunt definite prin patru criterii, care sunt în generhttp://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/lewis.jpgal cuprinse în spectrul speculativ și care pleacă de la prezumția de vinovăție: Liderii acestora își opresează populația și le jefuiesc proprietățile. Nu respectă legile internaționale și reprezintă un pericol permanent pentru statele vecine. Susțin terorismul. Urăsc SUA și principiile democratice.
La 10 ani după dispația URRS, Statele Unite ale Americii au început să remodeleze tiparele relațiilor internaționale.
În privința Orientului Mijlociu, filosoful neo-conservator Bernard Lewis și discipolul său, Fouad Ajami, au trasat obiectivul urmărit: stoparea naționalismului arab prin atacarea regimurilor tiranice care au cimentat mosaicul tribal, sectarian și religios. Distrugerea și dezmembrarea statelor din această regiune va avea ca efect un ”haos constructiv”, o situație incontrolabilă în care se va dizolva coeziunea socială și în care omul se va întoarce la stadiul de brută.Aceste state vor reveni astfel la o condiție pre-națională, uneori chiar la una pre-istorică de unde izvorăște omogenitatea etnică a microstatelor, care va genera o dependență de SUA. Un reprezentat de vârf al curentului Straussian, Richard Perle, a dat asigurări că războaiele din Irak și Liban vor fi urmate de conflicte în Siria, Arabia Saudită și care vor culmina triumfant cu cel din Egipt.
Trei etape Construcția Noii Ordini Mondiale a trecut prin mai multe etape.
1. 1991-2002 a fost etapa incertitudinii.Washingtonul a ezitat în asumarea rolului de super-putere care decide unilateral soarta lumii. Deși această perioadă s-a întins pe durata unei decade, a reprezentat din punct de vedere istoric doar un scurt moment.
2. În trei ani (2003-2006), Washingtonul a încercat să aplice, indiferent de costuri, teoria ”Haosului constructiv” pentru a-și extinde hegemonia. Administrația americană s-a implicat în două războaie, cel din Irak, cu propriile trupe, și cel din Liban, în care trupele sale se aflau în proximitate. Înfrângerea Israelului din 2006 a întrerupt temporar acest proiect. Rusia și China s-au folosit de două ori de dreptul lor de veto în cadrul Consiliului de Securitate (în privința situației din Myanmar și a celei din Zimbabwe), lasând astfel părerea unei încercări timide de revenire pe scena internațională.
3. În perioada care a început în 2006 și se întinde până azi, sistemul unipolar a lăsat locul unei lumi apolare. Puterea este dispersată larg. China, UE, India, Rusia și SUA dețin mai mult de jumătate din numărul locuitorilor planetei, dețin 75% din PIB și 80% din cheltuielile militare de pe întreg mapamondul. Acesta date justifică într-o oarecare măsură funcționarea multi-polară datorită competiției persistente între acești poli de putere.
Nebuloasa unei lumi apolare La nivel global, aceste puteri trebuie să facă față unor provocări atât superioare (din partea organizațiilor regionale sau globale) cât și inferioare (reprezentate de miliții, ONGuri, corporații multinaționale). Puterea este peste tot și nicăieri, dispersată în mai multe mâine și în mai multe locuri.
Dincolo de cele șase puteri majore, mai există și numeroase puteri regionale. În America latină este cazul Braziliei, mai mult sau mai puțin al Argentinei, Chile, Mexic și Venezuela; în Africa: Nigeria, Africa de Sud și Egipt; în Orientul Mijlociu: Iran, Israel și Arabia Saudită. Mai sunt și Pakistanul în Asia de Sudest; Australia, Indonezia și Coreea de Sud în Pacificul de Vest.
Mai multe organizații inter-guvernamentale apar pe această listă a puterilor: FMI, Banca Mondială, OMS și ONU; de asemenea mai sunt și organizații regionale ca Uniunea Africană, Liga Arabă, ASEAN, UE, ALBA etc. și alte cluburi, ca OPEC. Aici trebuiesc incluse și statele (regiunile) care sunt cuprinse în interiorul națiunilor, cum sunt California sau Uttar Pradesh (cel mai populat stat din India), sau chiar orașele ca New York sau Shanghai.
Există însă și companii multinaționale,inclusiv din domeniile energiei și finanțelor, și companii media globale ca Al Jazeera, BBC sau CNN, ca și miliții de genul Hezbollah, Armata Mahdi sau talibanii. Această listă este mult mai largă căci ea include și partidele politice, instituțiile sau mișcările religioase, organizațiile teroriste, cartelurile de droguri, ONGurile și funadațiile. Lista este nesfârșită.
Statele Unite rămân totuși cea mai importantă concentrare a puterii. Cheltuielile anuale militare ale sale sunt estimate la peste 500 de miliarde de $. Această sumă poate depăși chiar 700 de miliarde dacă sunt luate în considerare și operațiunile aflate în desfășurare, în Iark și Afganistan. Cu un PIB în valoare de 14 trilioane de dolari, SUA ocupă prima poziție în topul economiilor mondiale.
Cu toate acestea, realitatea puterii americane nu poate să ascundă declinul acesteia, atât în termeni absoluți cât și relativi, față de alte state. Așa cum a afirmat Richard Hass, președintele Consiliului Afacerilor Externe, evoluția unor țări ca Rusia, China, Arabia Saudită sau Emiratele Arabe Unite a atins un prag de 1 trilion $ anual. Aceasta este desigur consecința pieței energetice.Datorită cererii explozive din acest domeniu, de către China sau India, acestă sumă va crește substanțial. Slăbirea Dolarului american față de Lira sterlină sau de Euro va avea ca o consecință nu doar deprecierea acestuia și față de monedele asiatatice ci și adaptarea pieței petrolului care va folosi moneda europeană. Iar când dolarul nu va mai fi moneda tranzacțională a pieței petrolului, economia SUA va fi vulnerabilă față de inflație și criză monetară.
Două mecanisme primordiale au susținut o lume apolară: Un număr de fluxuri financiare au găsit o cale de manifestare deasupra legii și deasupra controlului guvernamental. Aceast fapt sugerează slăbirea influenței marilor puteri în fața globalizării. Aceste fluxuri au fost folosite pe scară largă de către statele producătoare de petrol pentru finanțarea actorilor ne-statali. Așadar, într-o lume apolară, http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/chaos_to_order.jpgdeținerea poziției de cel mai puternic stat nu garantează monopolul forțelor. Toate tipurile de grupuri sau indivizi pot acumula influență.
Potrivit profesorului Hedley Bull, relațiile intenaționale au fost întotdeauna un amestec de ordine și haos. Conform teoriei sale, sistemul apolar, lăsat să se deșfășoare, va deveni extrem de complex. Și exact așa se întâmplă acum. În 2011, în timpul exacerbării tensiunii din Libia, sistemul apolar și-a dovedit nesustenabilitatea.
Atunci au izvorât două orientări contradictorii. Prima era centrată pe SUA și avea ca țintă construirea unei Noi Ordini Mondiale, conformă cu strategia Washingtonului. Era sugerată disoluția suveranității statale, consacrată încă din momentul adoptării Păcii de la Westfalia, și înlocuirea acesteia prin intervenția străină, justificată la nivelul retoricii prin intervenția umanitară, în realitate un cal troian pentru ”Modul de viață american”.
Brazilia + Rusia + India + China = BRIC A doua orientare, susținută de Organizația de Cooperare de la Shanghai și de economiile BRIC, era chino-rusă. Aceasta chema la păstrarea principiilor tratatului de la Westfalia, ba chiar la întărirea acestora. Greutatea constă însă în determinarea noilor reguli pentru jocul bipolar, sau care se învârte în jurul chiar a mai multor poli. În mod cert însă, controlul resurselor , inclusiv a celor regenerabile, reprezintă poarta ideală pentru crearea unui nou sistem, a cărui emergență a fost blocată încă din anul 1991.
Este de asemenea clar că deținerea controlului asupra rutelor de transportare a produselor petroliere este motivul central al conflictului din Siria. Indubitabilă este și afirmația că polarizarea puterilor în această speță depășește cauzele interne și este mai presus de invocarea motivului apelor calde sau a interesului logistic al Rusiei față de baza navală de la Tartus.
Imperativul energetic Războiul pentru resursele energetice a fost subiectul principal în activitatea lui Dick Cheney. Acesta a fost în fruntea războiului din 2000 până în 2008, când principalii inamici au fost China și Rusia. Aceeași politică este continuată și de Barack Obama.
Pentru Cheney, cererea de pe piața energiei crește mult mai rapid decât oferta, ceea ce duce în ultimă instanță la apariția deficitului. În aceste condiții, menținerea dominației SUA depinde de controlul rezervelor de petrol sau gaze naturale. La nivel general, dacă relațiile internaționale curente sunt structurate pe baza geopoliticii petroliere atunci nivelul rezervelor determină gradul de creștere sau de decădere al unui stat. Astfel se dezvăluie și planul american strucrat pe patru puncte:
Încurajarea producției locale prin vasali, indiferent de costuri, pentru a reduce dependența SUA față de statele neprietene și pentru a spori independența de actiune a Washingtonului.
Controlul exportului de petrol din țările situate în Golful Arab, nu pentru monopolizarea acestora ci pentru a le folosi ca o pârghie între clienți și alți furnizori.
Controlul rutelor de transport din Asia, iar în cazul celor din China sau Japonia nu doar cele petroliere cât și cele ale materiei brute.
Încurajarea diversificării surselor energetice folosite în Europa pentru a reduce dependența europeană de gazul rusesc și de influența Moscovei ce rezidă din această dependență.
Mai mult decât atât, America și-a stabilit ca prim scop independența energetică. Acest scop a constituit esența politicii lui Dick Cheney după amplele consultări cu giganții energetici din mai 2001, ceea ce presupune o diversificare a surselor: petrol local, cărbuni și gaze naturale domestice, hidro-energie și nucleară, care se obțin prin întărirea comerțului cu țările prietene din Emisfera Vestică, incluzând aici Brazilia, Canada și Mexic.
Al doilea obiectiv este controlarea fluxului de petrol din Golful Arab. Acesta a fost și principalul motiv pentru declanșarea Furtunii în deșert (1991) și mai apoi în invadărea Irakului (2003).
Planul Cheney s-a concentrat pe controlarea rutelor maritime: Strâmtoarea Hormuz (prin care trece 35% din petrolul tranzacționat anual) sau Strâmtoarea Malaca. La momentul actual, aceste căi măritime sunt esențiale pentru supraviețuirea economică a Chinei, Japoniei, Coreei de Nord și chiar a Taiwanului. Aceste coridoare permit transportul energiei și a materiei brute în Asia și exportul bunurilor fabricate aici către piețele mondiale. Controlând aceste rute, Washingtonul are garantată loialitatea celor mai importanți aliați asiatici ai săi și limitează dezvoltarea Chinei.
Implementarea acestor ținte geopolitice tradiționale a avut ca rezultat întărirea prezenței navale americane în regiunea Asia – Pacific și intrarea într-o rețea de alianțe militare cu Japonia, India și Australia, având ca scop atragerea Chinei.
Washingtonul a privit întotdeauna Rusia ca pe un competitor geopolitic. SUA a exploatat orice oportunitate de a reduce puterea sau influența Moscovei, în particular s-a temut de creșterea dependenței Europei de Vest față de gazele naturale rusești, dependență care poate afecta opoziția față de mișcările din Europa de Est și a Rusiei în Caucaz.
Pentru a oferi o alternativă viabilă, Washingtonul a forțat Europa să adere la forajele din bazinul Mării Caspice, prin construcția de noi gazoducte care trec prin Turcia și Georgia.Scopul era evitarea Rusiei, cu ajutorul Azerbaijanului, Kazakhstanului și Turkmenistanului, prin ocolirea gazoductelor Gazprom, de unde și apariția Nabuco.
Pentru a întări independența energetică a țării sale, Barack Obama s-a metamorfozat subit într-un autarh naționalist. Acesta a încurajat exploatarea petrolului și gazelor naturale în emisfera vestică, ignorând pericolul forării în zone cu mediu înconjurător sensibil, cum sunt Alaska sau Golful Mexicului, și dincolo de tehnicile folosite, cum ar fi fracturarea hidraulică.
În discurul său din 2012, referitor la Starea Națiunii, președintele Obama a declarat cu mândrie:

”De-a lungul ultimilor trei ani am deschis noi acri pentru exploatarea petrolului și a gazelor naturale și diseară voi http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/wp-content/uploads/2012/08/obama.jpgîndruma administrația mea să deschidem mai mult de 75% din potențialul resurselor noastre de petrol și gaze naturale din afara teritoriului. Chiar în acest moment – acum – producția de petrol american este la cel mai înalt din ultimii opt ani. Ați auzit bine – din ultimii opt ani. Dar nu doar atât – anul trecut ne-am bazat mai puțin pe petrolul străin decât am făcut-o în ultmiii 16 ani”.
A vorbit cu entuziam și de extracțiile cu ajutorul fracturării șisturilor bituminoase:

”Avem resurse de gaz natural care asigură America pentru aproape 100 de ani”.
În martie 2011 Washingtonul și-a sporit importurile din Brazilia pentru a se debarasa de petrolul din Orientul Mijlociu. De fapt Washingtonul a continuat să asigure SUA controlul rutelor maritime vitale care se întind de la Strâmtoarea Hormuz până în Sudul Mării Chinei și a construit o rețea de baze și alianțe care înconjoară China –putere mondială emergentă – în formă de arc, care se întinde din Japonia până în Coreea de Sud, Australia, Vietnam și Filipine în Sudest, și până în India în Sudvest. Toate aceste măsuri sunt încununate de acordul cu Australia, prin care se va construi o bază militară în Darwin, pe coasta nordică foarte aproape de Sudul Mării Chinei.
Washingtonul încearcă să includă India într-o coaliție a țărilor din regiune care sunt ostile Chinei și prin asta să smulgă New Delhi din BRIC, o strategie de încercuire a Chinei care trezește multă îngrijorare la Beijing.
Studiile au arătat că există o distribuție neașteptată a rezervelor petroliere mondiale. Rusia se clasează prima, cu 643 trilioane metri cubi în vestul Siberiei. Arabia, incluzând și depozitul de la Ghawar, este pe locul doi cu 426 trilioane metri cubi. Apoi, pe locul trei bazinul Mediteranean cu 245 trilioane metri cubi de gaze naturale la care se adaugă 5,9 miliarde de barili de gaz lichid și 1,7 miliarde de barili de petrol.
În privința Mediteranei, cel mai bogat rezervor este cel din Siria. Depozitul descoperit la Qara poate atinge nivelul de extracție de 400,000 metri cubi pe zi, ceea ce duce această țară pe locul patru în topul țărilor producătoare din regiune, după Iran, Irak și Qatar.
Transportul gazelor de la Linia Zagros (Iran) în Europa trebuie să treacă prin Irak și Siria.Această dificultate a deranjat proiectul american și l-a consolidat pe cel rus (North Stream și South Stream). Gazul sirian a scăpat Washingtonului, care este forțat să depindă de cel libanez.
Războiul continuă…

Adrian Pop
06.09.2012, 00:45
Ce nu a putut Moscova atunci, face axa Washington-Londra-Tel Aviv, acum: (http://eufrosin.wordpress.com/2010/09/30/ce-nu-a-putut-moscova-atunci-face-axa-washington-londra-tel-aviv-acum/)Posted on 30 septembrie, 2010 by eufrosin






i


18 Votes
http://pixel.quantserve.com/pixel/p-ab3gTb8xb3dLg.gif

La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenţă”. Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea “Malta” au mai adus şi o hartă.
http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/bihariaeuroregion.png?w=434&h=450 Coincidente, ei ?

Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui şef de Mare Stat Major al Armatei Române şi o catastrofă aeronautică: cea de la Baloteşti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce conţinea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale să se producă. Vă prezentam o reproducere a documentului, care se află la Biblioteca din Bucureşti a Mişcării Legionare.
Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă “Republică a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că “se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. ( Gen. Chelaru incerca sa demaste clica care a pus stapanire prin proxy peste Romania, cu ajutorul bandelor infractionale civile gen “zona” (http://eufrosin.wordpress.com/2010/06/17/un-rau-imens-este-perpetuat-in-romania-chiar-sub-nasul-nostru-veti-deveni-dvs-urmatoarea-lui-victima/)si “garda” – veti afla lucruri putin cunoscute in ambele articole (http://eufrosin.wordpress.com/2010/03/07/cel-mai-mare-criminal/) )
A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta . Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă “Dniester” în cadrul Ucrainei.
http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/harta_romania_tigani.jpg?w=480 (http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/harta_romania_tigani.jpg)
Publicaţia franceză “L’evenement de Jeudi” arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie “Ţigani”. Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.
Ce spune harta şi ce s-a întîmplat
Iată paralele dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:
- În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
– Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
– În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
– În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
– În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
– În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
– “Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub “opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
– În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.
– “Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”. Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.
Chelaru: ” Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″
Generalul Mircea Chelaru: “La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de tigani, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate. Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din cîte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sînge”.
Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.
De ce a dispărut Dosarul Baloteşti?
Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceuşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: “Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta”. O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului Internaţional Bucureşti – Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti – Bruxelles.
http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/balotesti.jpg?w=450&h=338 (http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/balotesti.jpg)
Desigur, este greu de crezut că în România am putea asista la o asemenea desfăşurare complexă de forţe, ca în filmele de spionaj, dar… Ce scria presa în 20 mai 2008: “Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Baloteşti, este de negăsit. Consiliul Superior al Magistraturii încearcă să afle cum au dispărut documentele, înainte ca procurorii să se pronunţe asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatică”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, dar şi cele ale Parchetului Curţii Supreme. Verificările au dus la concluzia că dosarul accidentului aviatic nu a fost soluţionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unităţi de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigaţiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii să reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum să le reconstituie…
România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.
De ce ne urăsc fiii celor care au bolşevizat România?
Imediat după evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au apărut voci care au început să ne răstălmăcească istoria, minimalizînd şi denaturînd faptele de glorie ale înaintaşilor, să ne defăimeze personalităţile devenite simboluri şi valori ale spiritualităţii româneşti şi, în general, să-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fără cultură, fără demnitate. La început, mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astăzi, ele să devină un fapt obişnuit, de care nu se mai simt deranjaţi nici măcar cei direct vizaţi, adică românii. Constrînşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activiştii neoliberalismului postdecembrist, mulţi dintre ei nu şi-au mai dat seama că în România se instaura, cu ficare acţiune politică sau aşa-zisă reformă administrativă, economică, culturală etc., un regim de ocupaţie.
N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi.
Mulţi au fost duşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atîtea şi atîtea generaţii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al acţiunilor de demolare a structurilor instituţionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.
A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini (http://eufrosin.wordpress.com/2010/09/01/cu-bani-sau-fara-ei-numitorul-lor-comun-e-trepadusi-pusi-pe-jaful-si-colonizarea-romaniei/), cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent (http://eufrosin.wordpress.com/2010/05/29/planul-de-falimentare-a-romaniei-si-ce-putem-face-noi-metodele-expuse-pas-cu-pas/)şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină (http://eufrosin.wordpress.com/2010/08/31/un-fost-senator-vorbeste-pentru-cine-este-depopulata-romania/).
Dacă mai sînt unii care se îndoiesc de această perspectivă şi nu înţeleg că tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor acţiuni premeditate, le supun atenţiei, ca un argument suplimentar, o scurtă analiză asupra unora dintre cei mai aprigi detractori şi defăimători ai neamului românesc.
În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lor majoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ’50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare.
Adevăraţii criminali de atunci şi-au dus traiul tihnit pînă la adînci bătrîneţe şi şi-au lăsat urmaşi de nădejde, care le continuă “opera” şi în vremurile noastre. Iată, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismăneanu, născut Leonid Tismineţki, Walter Roman, născut Neuländer, Dionis Patapievici, născut Denys Patapiewicz, şi Mihai Oişteanu, născut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun? În primul rînd, faptul că toţi sînt evrei, proveniţi din teritoriile unde sovieticii şi-au pregătit acţiunile împotriva României, toţi, după 1964, şi-au românizat numele pentru a-şi ascunde originea, dar, mai ales, crimele săvîrşite în perioada de bolşevizare a României, toţi au ajuns, cu sprijinul Moscovei şi al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toţi şi-au lăsat cel puţin cîte un urmaş cărora le-a transmis atitudinea lor ostilă faţă de români şi misiunea de a continua să-i duşmănească.
http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/international_jew.jpg?w=285&h=450 (http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/international_jew.jpg)
Anul 1964 a marcat începutul unei perioade de dezgheţ în politica statului comunist. Românii din nomenclatura de partid şi-au întărit poziţiile şi au început să imprime propagandei şi ideologiei de partid un caracter naţional din ce în ce mai pronunţat. S-au recunoscut şi au fost condamnate chiar şi o parte din greşelile şi crimele trecutului. România se distanţa tot mai mult de Moscova şi stabilea relaţii cu lumea occidentală. Concomitent, aparatul de partid şi instituţiile statului au fost curăţate de elemente alogene, barîndu-se, totodată, prin subtile pîrghii administrative, accesul etnicilor minoritari în funcţii importante. În aceste condiţii, indivizi ca aceia nominalizaţi mai sus şi-au pierdut poziţiile dominante în partid şi, o dată cu ele, privilegiile importante de care beneficiau. Desigur, n-au fost aruncaţi în stradă din locuinţele luxoase pe care le ocupau, aşa cum au făcut odraslele lor cu românii după 1990, dar nici nu li s-a mai permis desfrîul şi opulenţa cu care se obişnuiseră şi, mai ales, favoarea pe care le-o dădea puterea.
Cei care le-au făcut această “neplăcere” erau tocmai românii, pe care ei îi urau genetic şi lucru acesta n-aveau cum să-l uite. Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să ne înstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate etc.
http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/tismaneanu.jpg?w=450&h=336 (http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/09/tismaneanu.jpg)
Şi ei, ca şi bolşevicii din care, biologic, se trag, tot de pe funcţii de autoritate îi duşmănesc pe români. Puterea ce le-o conferă aceste funcţii le permit să acţioneze cu mai multă eficienţă şi, totodată, să beneficieze de privilegii şi să ducă un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Dacă părinţii lor i-au duşmănit pe români în numele comunismului, iată că ei o fac de pe poziţie de anticomunişti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a rămas însă acelaşi, adică să-i menţină pe români într-o stare de înapoiere culturală pentru a-i putea domina.
Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şi reinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns “inchizitorul” comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zona privilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor antiromânesşti? Sunt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, detsigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselor poporului român. În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării.
ALEXANDRU AMITITELOAIE

Adrian Pop
11.09.2012, 12:36
EVREUL sef al FMI spune - Este inceputul unei guvernari mondiale
http://www.youtube.com/watch?v=IgSxr4Uhuio&feature=share

Adrian Pop
17.09.2012, 17:47
DIN CULISELE REALE ALE ISTORIEI






http://www.miscarea.net/1-evrei-in-structurile-de-decizie.htm
Gem târgurile de carte, librăriile, ştandurile stradale, de cărţi scrise de evrei, în care, de nenorocirile întâmplate în România, de la 23 august 1944, până în anul 1989, sunt de vină doi români, Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nicolae Ceauşescu. De ce vor să ascundă ceva cutremurător de grav?

Responsabilitatea pentru tot ce s-a întâmplat în comunism aparţine unicului factor de decizie, partidului comunist, de la factorul centralizat, la cel teritorial. El hotărăşte ce să se facă şi cum să se facă.
Factorul comunist de preluare a puterii în Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, în timpul rebeliunii iudaice antiromâneşti din 1940, a fost deţinut de evrei. Tot de ei, în continuare, aşa cum reiese din tabelele cu repartizarea teritorială a sutelor de evrei comunişti (Vezi Holocaustul (genocidul) evreilor împotriva românilor). E de ajuns să suprapunem localităţile din care s-au făcut arestările şi întemniţările românilor, dar şi deportările şi ne dăm seama cine a decis ca asupra românilor să se practice genocidul. Soldaţii sovietici mongoli şi nu numai, nu ştiau care sunt români, sau de alt neam. Şi nici alţi conducători veniţi degrabă din URSS. Evreii localnici ştiau.
Dar în România din noile ei graniţe, impuse de URSS? Se poate ajunge cu uşurinţă, după opinia noastră, la un număr de vreo zece mii de tovarăşi comunişti evrei, care au fost factori de decizie în România, de la factorul centralizat, la cel teritorial. Ideologii evrei de azi, pentru a evita ajungerea evreilor în situaţia de a răspunde în faţa poporului român de holocaustul săvârşit asupra românilor, îşi amintesc sectorial şi evaziv de unii evrei cu responsabilităţi, dar şi atunci arată spre cei doi români, Gheorghe Gheorghiu-Dej si Nicolae Ceauşescu.
După 23 august 1944 evreii bolşevici s-au trezit într-o situaţie stânjenitoare. Partidul Comunist din România era un partid al evreilor, dar cu un număr prea mic de evrei. Români să fi fost câţi să-i numeri pe degetele unei mâini. De numărul acesta mic de evrei se prevalează ideologii evrei, mai reducând numărul. E adevărat, documentele din arhiva românească a vremii reţine un număr mic, de evrei bolşevici, până în 1940. Văzându-se Ana Pauker et Co., că are Armata Roşie la dispoziţie în toată România, îi iscodi mintea o fabrică de evrei ilegalişti. Doi ilegalişti dacă depun mărturie pentru al treielea, este şi acesta ilegalist (Practica minciunii prin mărturii mincinoase s-a transformat în “documente” şi în alte domenii). Adică a desfăşurat activitate în clandestinitate, în calitate de comunist (bolşevic) al P.C. din România.Şi fabrica de minciuni a funcţionat. Din mincinoşi, la mincinoşi, la mincinoşi, până Partidul Comunist din România s-a îngroşat cu cinci mii de ilegalişti. Şi cu ceilalţi, de dinainte, vreo mie, în total şase mii de bolşevici evrei se instalează brutal şi sângeros, la pârghiile de conducere ale României. Şase mii? Nici vorbă. Ci vreo zece- douăsprezece mii. Cei şase mii de evrei şi ce evrei, ilegalişti, n-au mai avut şi ei alţi evrei, care să dea năvală, la absolut toată bogăţia României? Soţii, fraţi, surori, nepoţi. Prieteni. Cunoscuţi. Pe un lung şir de ani. Se regăsesc în dominarea numerică, în structurile centralizate statale şi teritoriale, în instituţii. Acolo, unde, în mod excepţional nu au dominat şi numeric, au avut funcţiile de decizie, de conducere. Aşa, în agricultură. Întreaga ţară căzuse sub dictatura iudaică. Din 1940, până în 1989 (Cu întrerupere în 1942 şi 1943 şi parţial în 1940). Tot ei pot fi identificaţi în structurile decizionale ale ţării şi după 1989. In ultima perioadă, înainte de 1989, românii urcau printre evrei în structurile centrale, dar şi teritoriale, spre disperarea evreilor, care sufereau o anume restrângere de autoritate. În următorii vreo zece-cincisprezece, românii ani ar fi redevenit stăpâni deplini în propria lor ţară. Aşa se explică lovitura de stat anti românească şi executarea lui Nicolae Ceauşescu. Tot cu ajutorul Uniunii Sovietice. Si au pus mâna din nou pe România. Cu siguranţa nu pentru prea multă vreme. Dar am anticipat destul. Aşa cum în Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, unde se cunosc, până acum, peste trei sute de bolşevici evrei vinovaţi, să dăm şi din România cu graniţele de azi, nume de tovarăşi evrei bolşevici. O mică parte din cei vreo zece mii. Pe cei de azi, de după 1989, îi vor trece sudorile reci, ei fiind urmaşii celor din 1940, până în 1989. 1) Urmaşii familiilor de evrei (tatăl evreu, mama evreică). 2) Urmaşii românilor căsătoriţi (măritaţi!) cu evreicile aduse din URSS, evreice cărora Ana Pauker le-a dat o destinaţie clară, căsătoria cu acei români care vor fi toleraţi în funcţii de conducere, necesari. Sărmanii români le spuneau rusoaice, aşa aveau sarcină de la evrei. Nu le scoteau în publicul de jos şi la rudenii, nu ştiau româneşte şi românaşii isteţi, ar fi înţeles şi ce fel de “rusoaice” sunt. Si acestea au fost spionii propriilor soţi în favoarea comunităţii bolşevice evreieşti. Si prin soţii lor aflau unele, altele, pe care le raportau confidenţial. Iar o parte din aceste soţii erau ele însele, cu anumite funcţii importante. Si urmaşii acestora sunt înfipţi şi azi la cârma ţării. 3) Si urmaşii românilor căsătoriţi cu evreice din România. Se ştie că la evrei, în cazul familiilor mixte, cu mamă evreică, apartenenţa la comunitatea evreiască, o dă mama. Când tatăl este evreu şi soţia nu este evreică, aceasta trece la religia mozaică. Şi se mai ştie că Sinagoga de regulă nu permite căsătoria unui evreu cu o creştină, sau a unei evreice cu un creştin, doar atunci când există anume interese iudaice. Interesele iudaice pot fi uşor contabilizate şi în cazul căsătoriilor mixte, de sub controlul evreilor comunişti din România. Si al sinagogii. Este de ajuns că se ştiu cei care au fost înainte de 1989 în structurile guvernamentale şi teritoriale, în fruntea unor instituţii culturale, ştiinţifice şi se va descoperi, cu stupoare, că sunt evrei (tatăl evreu, mama evreică), sau români ajunşi acolo prin faptul că erau căsătoriţi cu evreice. Şi soţiile lor evreice. O listă cu evreicile din structurile guvernamenmtal si din alte instituţii ar fi edificativă. Că unii au ajuns cu timpul personalităţi, e firesc. Au avut toate condiţiile şi avantajele. Dar românii căsătoriţi cu românce nu au beneficiat de sprijinul comuniştilor evrei. Ajunşi, în anii de dinainte de 1989, în instituţiile la care ne-am referit, ori deveneau colaboraţionişti ai evreilor, ori li se făceau zile fripte. La fel şi azi. (Sărmanii, unii au devenit porta vocea evreiască împotriva românilor. Lor le-a fost şi le este bine. Au ajuns şantajabili.). Că după trecerea unor ani, cei mai mulţi evrei din România îşi ascund originea, dar continuă să acţioneze în interesul evreilor din România şi din întreaga lume, este ştiut. Dacă ar fi fost loiali poporului român, n-ar avea de ce să-şi ascundă originea. Simpatia faţă de confraţii evrei ar fi fost de înţeles şi facilitarea unor legături culturale, ştiinţifice, economice, între poporul român şi evreii de dinafara României, ar fi fost normală. Iar părerea multor evrei, că nu li se mai ştie apartenenţa etnică la evreime, este eronată. In continuare să argumentăm cele de mai înainte, limitându-ne la spaţiul restrâns al unui articol, dar cei interesaţi, pot afla ei înşişi numele a mii de evrei bolşevici din România. Ilegaliştii au primit indemnizaţii mari, sfidătoare faţă de nivelul de trai al românilor. La rang de demnitari de stat. Unii trăiesc şi azi. Şi urmaşii lor au primit ajutor de urmaş de ilegalist, de parcă nu aveau beneficii mult prea mari faţă de nivelul de trai al românilor. Iar deţinuţii politici români, supravieţuitori ai închisorilor şi lagărelor, au fost muritori de foame, situaţia lor financiară fiind şi azi ofensator de mică, faţă de a călăilor României. Comparaţi nivelul financiar al ilegaliştilor în viaţă şi al deţinuţilor politici români.
Desigur exista şi evrei (propriu-zişi, sau din familii mixte) cu un comportament normal în relaţiile cu românii. Dar şi aceştiea se fac a nu şti despre activităţile incorecte, intolerabile, ale altora. Îşi păstrează avantajul unor relaţii.
Sunt şi excepţii. Cunoaştem cazul lui Bruhis, autorul cărţii Rusia, România, Basarabia, Universitas, Chişinău, 1992, în care nu a ezitat să deconspire activitatea netrebnică a evreilor bolşevici faţă de poporul român.
În rândurile ce urmează ne vom restrânge la numele unor evrei din structurile de conducere ale României.
Cele ce urmează sunt extrase din cărţile pe care le vom cita la sfârşit:
Pe urmaşii lui Cain, destinaţi să instaureze comunismul în România, capitularea necondiţionată de la 23 august 1944 i-a surprins la Moscova...
Sosind de la Moscova la 17 septembrie 1944, grupul Anei Pauker a dat peste cap conducerea provizorie a PCR şi de fapt i s-a substituit... Întrucât din totalul de 900 de comunişti existenţi la acea dată în România, cei de etnie română puteau fi număraţi pe degetele de la o mână, “greul” îl duceau urmaşii lui Cain şi câţiva comunişti: unguri, bulgari, ruşi, ucrainieni şi armeni. Pentru acest motiv, această adunătură se numea nu Partidul Comunist Român, ci Partidul Comunist din România.
Pentru a spori numărul comuniştilor s-a trecut la completarea Partidului cu “ilegalişti”. Această măsură a condus la creşterea numărului membrilor de partid, dar compoziţia naţională nu s-a schimbat, alogenii şi în special urmaşii lui Cain erau majoritari. Pentru a deveni comunist “ilegalist” aveai nevoie de doi martori “ilegalişti” şi cum români nu aveau precursori, nu deveneau “ilegalişti” comunişti.
In scurt timp, “ilegaliştii” au ajuns la 5000 de membri. În faţa argumentului de “ilegalist” cădeau toate criteriile de selectare şi promovare a cadrelor, inclusiv criteriile de clasă, aplicate cu stricteţe românilor.
Fabricanţi, bancheri, negustori şi tot felul de alţi bogătaşi, dar mai ales descendenţii lor, care în nici un caz nu aparţineau clasei muncitoare sau ţărănimii sărace, au revenit la statutul din perioada capitalistă, de subordonare a muncitorilor şi ţăranilor. Au devenit ofiţeri cu funcţii de comandă care să apere ţara, aşa cum orice animal îşi apă prada. Pe mâna lor au încăput finanţele ţării, economia, comerţul interior şi exterior, producţia, cercetarea, ştiinţa, cultura, mass-media, politica şi reprezentarea diplomatică a ţării. “Ilegaliştilor” li s-au oferit toate privilegiile: pensii FIAP, spitale şi policlinici speciale, magazine speciale şi li s-a deschis calea promovărilor în cele mai înalt funcţii din partid şi administraţie.
Nici un sector politic, economic, cultural, ştiinţific nu a rămas neacoperit de aceşti misterioşi “ilegalişti”. Cine erau ei, unde şi cum luptaseră în ilegalitate? Răspunsul era pe buzele tuturor românilor năpăstuiţi: erau sionişti care desfăşuraseră o activitate specifică acestei organizaţii de întrajutorare evreiască. Cei mai mulţi dintre ei, fiindcă erau bogaţi, cotizaseră cu importante sume de bani la ajutorul sionist, pe care, la recunoaşterea calităţii de “ilegalist PMR” îl transformaseră în “ajutorul roşu”. Merită a fi amintit cazul baronului Neuman, patronul fabricii de textile de la Arad şi a prietenului său, bogătaşul Donath Andrei.
Lista “ilegaliştilor” s-a îngroşat cu maghiarii proveniţi din puzderia de organizaţii existente în Transilvania, inclusiv în partea de nord, cedată Ungariei prin odiosul Diktat de laViena.
În perioada octombrie 1944-martie 1945, când Ardealul de nord s-a menţinut sub ocupaţie sovietică, în înţelegere cu Moscova, au fost aduşi în aceste teritorii aproximativ 200 000 de unguri, care i-au înlocuit pe cei care au fugit din România, de teamă să nu fie judecaţi pentru faptele săvârşite în timpul ocupaţiei hortyste. În categoria “ilegalişti” au fost incluşi şi foştii agenţi KGB, care în proporţie de peste 90% erau urmaşii lui Cain.
În Biroul Politic al CC al PCR, cel mai autoritar organism politic la acea vreme, erau: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Robinsohn Puker, Teohai Georgescu (alias Burach Tescovici) şi Vasile Luca (alias Luka Laszlo), respectiv un român şi trei alogeni.
În cartea sa, Primejdii, încercări, miracole, rabinul-şef din România, Moses Rosen, scria: Dej şi Luca erau socotiţi formal, primii, însă toată lumea ştia că ea (Ana Pauker n.a.) era numărul unu...
In PC(b) urmaşii lui Cain deţineau puterea în proporţie mai mare de 80%. În compensaţie toate secţiile Comitetului Central erau conduse de aceştia, astfel:
1. Mihai Roller. A condus sectia de istorie. Este făcut academician. Nu avea studiile terminate. Iată cei mai apropiaţi colaboratori ai săi:
2. Filipovici (venit şi el din URSS).
3. Onesacu Marcu (nume de împrumut). Absolvent al Facultăţii de drept din Bucureşti.
4. Marusohn. Studii medii.
5. Krakauer Charlota. Profesoară de franceză.
6. Langfelder Paul. Venit din Occident în 1946. Nu ştia româneşte.
7. Aronovici.Arhitect.
8. Milka Herşcovici.
9. Iosif Chişinevschi. A condus secţia de propagandă. Evreu Basarabean. L-a avut alături pe evreul transnistrian
10. Miron Costantinescu. Împreună şi-au adus contribuţia la uciderea bestială, cu ranga, a lui Lucreţiu Pătrăşcanu, care avea “vina” că se declarase român.
11.Teodor Rudenco. A condus secţia de cultură. Evreu din Basarabia. Acum apar “poeţii muncitori” Ion Păun Pincio, Marcel Breslaşu, A.Toma, E. Frunză, Th. Neculuţă s. a.
12.Vincze. A condus secţia pentru îndrumarea şi controlul armatei, justiţiei şi securităţii. Evreu ungur.
13. Ghizela Vass. A condus secţia externe. Evreică maghiară. Asistată de 14. Lidia Lăzărescu (nume de împrumut), 15. Olga Deuth, 16. Andrei Goanţă (nume de împrumut).
In ministere situaţia era identică:
17. Ana Robinsohn Pauker. Evreică. Ministrul Afacerilor Externe. Îi avea ca adjuncţi pe 18. Eduard Mezincescu (Mezingher), evreu. 19. Grigore Preoteasa. Căsătorit cu o evreică, 20. Nicolae Cioroiu. Căsătorit cu o evreică.
Toţi directorii din Ministerul Afacerilor Externe erau evrei :
21. Lăzărescu, 22. Mircea Bălănescu, 23. B. Şerban, 24. Clara Ardeleanu, 25. Ida Felix, 26. E. Păsculescu, 27. Ana Toma, 28. Cornel Bogdan, 29. Petre Iosif, 30. Dionisie Ionescu, 31. Nicu Şerban.
Ambasadori evrei: 32. Gheorghe Stoica, la Berlin, 33. Davidovici, în Israel, 34. Simion Bughici, la Moscova, 35. Mircea Bălănescu, la Paris, 36. Petre Iosif, la Roma, 37. Silviu Brucan (Samuil Brukner), la Washington.
Toamna, când începeau sesiunile ONU, mass-media care anunţa sosirea delegaţiilor se amuza, anunţând că Israelul a veni la sesiune cu două delegaţii, una din Israel şi alta din România.
In ministerul de externe singurii români erau femeile de serviciu, portarii şi şoferii. In rest “poporul ales”.
Circula atunci în minister o vorbă de duh, sau de năduh, conform căreia în MAN funcţionau 11 sinagogi. Talmudul prevede că unde sunt 10 iudei (bărbaţi) poate lua fiinţă o sinagogă şi în Ministerul de Externe erau 112 evrei (bărbaţi).
38. Mihai Florescu (nume de împrumut). Ministrul Petrolului şi al Chimiei. Venit din URSS cu Ana Pauker. S-a strecurat în casa lui Nicolae Ceauşescu, jucând un rol nefast în toate evenimentele “epocii de aur”.
Şi acesta a avut grijă să umple ministerul cu oameni de încredere după modelul Anei Pauker. A înfiinţat celebrul SOVROM-PETROL: altă pâlnie prin care petrolul românesc s-a scurs fără greutate spre Uniunea Sovietică. Prin anii 50, o societate sovietică (Cuarţit) a început exploatarea sălbatică a uraniului din Munţii Apuseni, despre care se spunea că este cel mai pur din lume. Românii îl scoteau din pântecul pământului, îl încărcau în lăzi speciale şi lua drumul URSS. Era material strategic pentru interesul socialismului.
Valoarea uraniului jefuit de sovietici a depăşit trei miliarde de dolari.
La Ministerul Apărării Naţionale, la început a fost ministru ruteanul Emil Bodnarebko (Botnăraş). Mai târziu,
39. Leontin Silaghi (Sălăjan). Căsătorit cu o evreică.
40. Walter Neulander (Roman). Responsabil cu educaţia politică a armatei (îndoctrinare).
Aceştia au fost groparii armatei române din cel de al II-lea război mondial.
41. Luka Laszlo (Vasile Luca). Ministrul Finanţelor. Prieten apropiat al evreilor unguri Bela Kun şi Mathyasz Rakoczi. Un adept făţiş al falsei teorii că Ardealul e unguresc. Şi-a văzut împlinit visul , după care râvneşte şi azi UDMR, de a înfiinţa Regiunea Autonomă Maghiară. În scută vreme şi acest minister a fost dominat de urmaşii lui Bela Kun şi ai lu Cain. Un glumeţ spunea că în Ministerul de Finanţe nu mai vorbeau româneşte decât femeile de serviciu şi portarii.
În timpul războiului, mareşalul Ion Antonescu i-a obligat pe nemţi să plătească nu cu mărci, ci cu aur masiv, toate exporturile României către Germania şi s-au adus în ţară 40 de tone de aur masiv. Sovieticii l-au considerat aur german şi l-au confiscat, drept pradă de război...
Deşi prin armistiţiul semnat la Moscova, în noaptea de 12-13 septembrie 1944, despăgubirile de război fuseseră fixate la 300 milioane USD, în realitate, până la semnarea tratatului de pace de la Paris s-au plătit mai mult de 1,5 miliarde USD. Prin SOVROMURI, România a fost exploatată mai sălbatic decât coloniile.
42. Ana Toma, evreică. Ministrul Comerţului Exterior. Fostă şefă de cabinet la Ana Pauker. Soţia lui Bodnarenco Pantelei Pantiuşa (alias Pintilie Gheorghe) din Tiraspol, şeful Securităţii Române.
Ana Toma a avut sarcina de partid să prezinte la procesul lui Lucreţiu Pătrăşcanu dovezile fabricate, cum că acesta era duşmanul Uniunii Sovietice, dovezi care, deşi nu au convins pe nimeni, au stat la baza condamnării la moarte a celui care a declarat la Cluj, că în primul rând este român şi apoi comunist.
Şi în acest minister şi în societăţile de comerţ exterior organizate pe ramuri ale economiei naţionale, majoritatea conducătorilor şi funcţionarilor erau evrei. Aceştia afirmau că românii nu au calităţi de comercianţi.
Pagubele provocate economiei naţionale prin operaţiuni frauduloase în comerţul exterior au fost fabuloase. Oala era bine acoperită, astfel că nu a fost dat în vileag decât cazul de la AGROIMPORT-EXPORT, când grupul de delapidatori condus de Donath Andrei a furat şi depus la băncile elveţiene 50 de milioane USD.
43.Alexandru Moghioroş (evreu din Ungaria-n.n.). Dirija Ministerul Agriculturii, de la nivelul Comitetului Central.
44. Teohari Georgescu (Burach Tescovici). Ministru de Interne.
45.Alexandru Nicolschi (Grumberg Boris Nicolschi) . Evreu basarabean. Sovieticii i-au dat gradul de general. La începutul anului 1945, pentru Grumberg Boris Nicolschi s-a creat o structură specială: Brigada mobilă, care poate fi socotită nucleul viitoarei securităţi. Această formaţiune de represiune formal era încadrată în cadrul Direcţiei Generale a Securităţii Statului, însă acţiona independent şi avea misiuni speciale de informaţii, de arestare şi cercetare a populaţiei (s.n.).
46.Serghei Niconov. Şeful spionajului român. Avea o biografie asemănătoare cu a lui Alexandru Nicolschi.
În anul 1948 s-a înfiinţat Direcţia Generală a Securităţii poporului (DGSP), condusă de evreii Alexandru Nicolschi,
47. Bodnarenco, 48. Pantelei Pantiuşa, 49. Vladimir Mazuru. Dintre oamenii care în primii ani de existenţă a DGSP au ocupat funcţii de conducere, până la şef de birou inclusiv, atât în compartimentele operative cât şi în cele administrative, erau: Serghei Niconov (enumerat mai înainte), 50. Cacica Sasa, 51. Oprescu Dorel (nume de împrumut), 52. Rita (soţia lui Oprescu Dorel), 53. Slechinger Paul, 54. Chioreanu Magdalena (nume de împrumut), 55. Blaukenstein Magdalena, 56. Roza Adalbert, 57. Bichel Ivan, 58. Mişa Protopopov, 59. Bercovici, 60. Ijak Adalbert, 61. Szabo Eugen, 62. Maximenco Feodor, 63. Hollinger Isidor, 64. Teişanu Eugen (nume de împrumut), 65. Hirch Tiberiu, 66. Friedlander Eugen, 67. Herişan Alina (nume de împrumut). Tatăl ei era proprietarul unei rafinării şi al unor sonde din Moldova. 68. Ebner Silvia, 69. Kovaks Pius, 70. Demeter Şandor, 71-72. Fraţii Ady, 73. Hirch-Haiducu, 74. Fux Beria, 75. Herscovici , 76. Schmerler, 77. Hary Bogadan, 78. M. Pacepa. Si alţii .
În Direcţia de Cercetări Penale, întregul efectiv, în frunte cu Dulgheru Mişu, erau evrei:
79.Dulgheru Mişu (Dulbergher), 80.Aritonovici Samy, 81. Matusevici Nathan, 82. Ficher Simon, 83. Zigler Simon, 84. Davidovici Leon, 85. Segal Luiza. Si alţii (s.n.).
Şeful de cadre din Ministerul de Interne: 86. Demeter Şandor.
Secretar general al Ministerului Afacerilor Interne: 87. Iosif Straier.
Unităţile teritoriale aveau în conducere, în majoritatea cazurilor, de asemenea evrei.
La regiunea Bucureşti: 88. Stancu Aurel. Venit în 1944 de la Moscova. Avea ca principali colaboratori pe: 89. Weis Isidor, 90. Kohn Bernanrd, 91. Edelstein, 92. Rodelstein, 93. Hâncu (nume de împrumut). Şi alţii.
La regiunea Ploieşti: 94. Ştrul Mauriciu, colonel.
La Braşov: 95. Kalausek Koloman, colonel.
La Piteşti: 96. Nedelciu Mihailo, apoi, 97. Wisting Eugen.
La Galaţi: Ijak Adalbert (enumerat mai înainte).
La Cluj: 98. Patriciu Mihail (nume de împrumut).
La Bacău: 99. Câmpeanu (nume de împrumut), colonel.
La Suceava: 100.Popic Adalbert. Paraşutat de sovietici în timpul războiului).
La Târgu-Mureş: 101. Daszkel Eugen.
La Oradea: 102. Zeller.
La Maramureş: 103. Davidovici- Dascălu. Şi altii.
La Satu-Mare: 104. Ludovik Weiss.
Mişu Dulgheru (enumerat mai înainte)...angajat al Ministerului de Interne în 1945, apoi trecut la Serviciul Special de Informaţii. Între 1948 şi 1952 a fost şeful Direcţiei de Anchete Penale, poziţie în care a instrumentat cazul Lucreţiu Pătrăşcanu, condamnat la moarte şi ucis în aprilie 1954. La începutrul anilor 80, călăul a emigrat în Israel.
Ludovik Weiss...a lucrat în Siguranţă în 1946-1948, iar ulterior la Securitate (1948-1960), fie ca şef al Serviciului judeţean Satu-Mare, fie în cadrul Direţiei Anchete Penale, care i-a încredinţat loturile Canal şi pe Lucreţiu Pătrăşcanu. Pentru ultima “ispravă, Weiss a fost decorat cu Ordinul Steaua RPR. In anii 80 a plecat în Israel. In anul 1949 a împuşcat patru ţărani din Odorhei (Satu-Mare): Andrei Pop, Chira Gheza, Biro Andrei, Gyla Alexandru.
Regiune Prahova: 105. Iţic Averbach. Comandantul Securităţii.
La Iaşi: 106. David Isidor şi 107.Vasile Dascălu.
108. Ştefan Koller. Locotenent colonel de securitate. A funcţionat din 1952, în Ministerul Afacerilor Interne, în Direcţia Generală a Lagelor, iar între 1954 şi 1957 a fost comandantul închisorilor din Aiud şi apoi a Văcăreştilor.
Şi justiţia se afla în mâinile urmaşilor lui Cain:
109. Avram Bunaciu, “măritat” cu o evreică. Secretar general la Ministerul de Interne. Preşedinte al Tribunalului Poporului.
La Parchetul general şi mai târziu, la Tribunalul Suprem:
110. Alexandru Voitinovici. Apropiat colaborator al familiei Brukner (Brucan).
111. Alexandra Sidorovici (soţia lui Silviu Brucan).
Aceştia au trimis în faţa plutoanelor de execuţie, sau la moarte lentă, în închisori, floarea intelectualităţii româneşti, care era vinovată de faptul că şi-a iubit ţara şi a militat pentru înălţarea neamului românesc.
În spatele Anei Pauker şi a baionetelor armatei roşii, având drept model procesele staliniste din anii 30, acuzatorul public Alexandra Sidorovici şi-a permis să urle şi să îndrepte arătătorul spre boxele în care se aflau nişte monştri sacri ai neamului românesc: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Corneliu Coposu, Gheorghe Brăteanu, Constantin Titel Petrescu şi alţii.
Singurul minister în care predominau români era cel al agriculturii, dar dirijat, la nivelul Comitetului Central, de Alexandru Moghioroş.
La instituirea acestei stări politico-sociale au contribuit nu numai Kremlinul, ci şi organizaţiile mondiale evreieşti, interesate de extinderea comunismului pe întreaga planetă.
În lucrarea sa Contribuţia unor minorităţi naţionale la bolşevizarea României, analistul politic, generalul Neagu Cosma, arată că în România erau “instructori” israelieni, care instituiau sarcini speciale pentru Ambasada Israelului şi pentru evreii din România”: 112. Scholmo Leibovici, 113. Yeschaianu Dan.
Silviu Brucan (Samuil Brukner). Enumerat mai înainte. Cel mai teribil acuzator, redactor-şef al ziarului Scânteia.
La Botoşani: 114. Moritz Feller, 115. Ruchenstein,116.Solomovici.
Toată România era ocupată şi torturată de călăi de teapa unui Feller, Ruchenstein, Solomovici, Grundberg, Nicolschi, Grumberg, isterizaţi de un Brukner. (Ieronim Hristea, De la steaua lui David la steaua lui Rothschild, Editura Ţara noastră, Bucureşti, 2004, p. 326-336, 341, Neagu Cosma, Cupola-Din culisele securităţii, Editura Globus, Bucureşti, p. 44-83).
Numerotarea şi sublinierile de mai înainte ne aparţin-G.G.C.
Să continuam şi cu alţii, care s-au înscăunat în locul românilor? Să aleagă cititorii, domeniile care-i interesează. Noi am precizat că în afara agriculturii- pe care tot bolşevicii evrei au sovietizat-o, martirizând un mare număr de ţărani,- evreii dominau numeric în structurile centralizate şi teritoriale.
Subliniem că nu a fost o cale legală de pătrundere în mecanismele vitale ale României, ci prin forţă brutală, criminală, apoi abuzând de poziţiile obţinute. Aşa cum se întâmplă şi azi. Procesul de eliberare naţională, la care se angajează românii,este legitim şi de nestăvilit. Au dreptul să îndepărteze pe uzurpatori şi să preia controlul mecanismelor de control şi dăinuire ale poporului roman. Evreilor inteligenţi le va fi bine, plecând de bună voie din locurile pe care le deţin prin abuz criminal, sau le menţin ca uzurpatori, prin moştenire. Inclusiv cei care s-au revărsat din nou, după 1989, în structurile informative. In locul lor se vor înălţa românii.
Să presupunem că palestinienii, ajutaţi de o forţă militara straină, ar fi ajuns în fruntea Israelului şi ar fi lichidat israelienii valoroşi, politicieni, oameni de stiinţa, de cultura, rabini şi ar fi reuşit să-şi prelungeasca autoritatea la urmaşi, iar acestia să şi-o menţină. Ce ar face evreii din Israel şi nu numai? Ar actiona cu toate mijloacele pentru eliberare. Pentru preluarea destinului neamului lor în propriile mâini.

Gheorghe Gavrilă Copil

Adrian Pop
22.09.2012, 19:09
Savantul Anghel Rugină despre GRUPUL care conduce lumea

Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe ANTENA 1, care se numea: "Marius Tucă Show". Acest ziarist invita, în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţi ale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă... Pe scurt, invita, în fiecare seară, OMUL ZILEI!...

Era unul dintre programele urmărite, întrucât realizatorul nu-şi cruţa câtuşi de puţin invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete, referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa de curând, din păcate...
Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul de mare calibru din acea seară a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se pe apa Sâmbetei, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi, mai ales, prin consecinţele lor!... Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa...

Anghel Rugină a afirmat, la un moment dat, că a fost invitat de George Bush la Casa Albă. Fiica sa era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei.
Când Marius Tucă l-a întrebat cum este, de fapt, preşedintele american în privat, au început dezvăluirile:

"George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!..."
"Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?" – a întrebat, Tucă. "Păi, nu prea..." - a răspuns invitatul. "Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări", a mai spus el, "ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine"!...

Apoi a continuat: "Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc ca în sânul lui Adam! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai "potrivite" pentru a câştiga alegerile, în mod "democratic" în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

Practic, toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt "aleşi" cu "binecuvântarea" acestui GRUP, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică "directivele" trasate de acesta..."

Întrebare telefonică de la un telespectator: "Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de GRUP?"
"Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită "privată" în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia "foaia de drum"...

Replică telefonică: "Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pepreşedintele nostru ni l-au ales americanii?"
Răspuns: "Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci GRUPUL care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor."

Replică: "Să vă fie ruşine, domnule Rugină... Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine, şi că ne minţiţi în halul ăsta... Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii, când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele... Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia...Bună seara!..."

Anghel Rugină (A.R.): "Dragă domnule, te felicit!... Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!...
În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi, cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile în plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă... Îmi spui că nu ştii ce interes am... Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE... Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ!... Să înţeleagă că la nivel global cărţile sunt făcute! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!..."

Alt telespectator (TS), întreabă:
"Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Francmasonerie?"

A.R.: "Sunt şi masoni în GRUP, dar nu sunt majoritari!"
TS (chiar dacă se tratează de un alt telespectator lăsăm iniţialele
cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului):
"Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?"

A.R.: "Mai, băieţi... Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni... Adică nimeni dintre muritorii de rând! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din GRUP! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste... Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane "alese", cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună... Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!..."
TS: "Atunci sunt evreii?"
A.R.: "Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!"
TS: "Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol..."
A.R.: "Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul GRUPULUI, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest GRUP se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens”...
TS: "Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?"
A.R.: "Se zice că acest GRUP a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi GRUPUL a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste".
TS: "Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?"

A.R.: "O.K. Să raţionăm un pic... Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi "administrate" de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un GRUP de administratori la nivel mondial de, să zicem... 250-300 de persoane?... "

Şi profesorul a continuat: "Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui GRUP. Totul, bine studiat. Totul, cu un scop precis. Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. La un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate, cu scopul creării cultului personalităţii pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul, şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial... Iar când şi fascismul a început să aibă derapaje, i s-a opus o coaliţie mondială. Şi, pentru că nu fusese înfrânt comunismul "independent", a fost nevoie de un "război rece", care s-a încheiat, aşa cum ştim cu toţii, cu victoria GRUPULUI, asupra copilului rebel - comunismul!

Acum suntem în faza în care GRUPUL se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume GLOBALIZAREA. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană etc...

Trebuie să recunoaştem că acest GRUP a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot, e drept, dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de GRUP. De asemenea, nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş, care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens.
"Drepturile omului" sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general, se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar... V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii decât stăpânii, dar sunt sigur că, la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe !..."

Marius Tucă (M.T.): "Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?
A.R.: "În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!"
M.T.: "Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?"
A.R.: "În primul rând, am o vârstă, mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul. Apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!..."
TS: "Şi noi ce trebuie să facem?"
A.R.: "Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!... Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm, la un nivel atât de înalt.
Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm. Pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi..."

Citeşte articolul integral în Revista Art-emis

Adrian Pop
24.09.2012, 00:32
Singurul Holocaust din istoria omenirii a fost făcut de rușii bolșevici, sub conducere sionistă. La Pitești mare majoritate a ofițerilor au fost evreiPosted on 09/23/2012 (http://apologeticum.wordpress.com/2012/09/23/singurul-holocaust-din-istoria-omenirii-a-fost-facut-de-rusii-bolsevici-sub-conducere-sionista-la-pitesti-mare-majoritate-a-ofiterilor-au-fost-evrei/) by admin (http://apologeticum.wordpress.com/author/marturisitor/)

Înainte de a trece la Domnul, d-l Iulian Constantin a dezvăluit câtorva zeci de persoane că deține documente care atestă originea jidănească a majorității din conducerea reeducării de la Pitești. Toți au părăsit teritoriul României! Același lucru trebuie să facă și jidovii ce cotropesc această țară!

Adrian Pop
27.09.2012, 19:16
Elitele intunecate au impartit Europa…DIN ANUL 1989! 30 iunie 2011 de deveghepatriei (http://deveghepatriei.wordpress.com/author/deveghepatriei/)


HARTA NOII ORDINI EUROPENE, TRASATA LA MALTA, ÎN DECEMBRIE 1989
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/rororegiuni11.jpg?w=500&h=352 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/rororegiuni11.jpg)
La începutul lunii decembrie 1989, presedintele României socialiste, Nicolae Ceausescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discutiile din Malta dintre celor doua mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite si URSS. Raportul vorbeste despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenta”. Documentul a fost facut public si nu insistam asupra lui. Ceea ce nu se stie este faptul ca, alaturi de informatiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operatiunea “Malta” au mai adus si o harta. Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui sef de Mare Stat Major al Armatei Române si o catastrofa aeronautica: cea de la Balotesti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce continea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale sa se produca. Va prezentam o reproducere a documentului, care se afla la Biblioteca din Bucuresti a Miscarii Legionare.
Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armata Mircea Chelaru, la vremea respectiva sef al Marelui Stat Major al Armatei, a anuntat o Conferinta de Presa ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistentei, ca structuri de tip mafiot încearca sa destabilizeze România si sa enclavizeze sudul Olteniei.
Adica sa constituie o veritabila “Republica a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replica, a venit raspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Muresan, care a spus ca “se poate vorbi de elemente de crima organizata, generate de nivelul scazut de trai, de saracie. Este vorba despre recuperatori, traficanti de droguri si de cei implicati în fenomenul prostitutiei.
Daca nu tinem sub control fenomenul, în timp, e posibil sa devina un pericol”. A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru si-a dat demisia din functia de sef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba?
În 1992, William B. Wood, geograf-sef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dadea publicitatii o harta cu noile granite ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de dupa caderea blocului comunist.
Adica întelegerea de la Malta.
Pe scurt, se preconiza ca: Scotia devine independenta; o parte a Irlandei de Nord se uneste cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franta; Tara Bascilor si Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord si zona de sud; Belgia se divide în Flandra si Wallonia; Cehoslovacia se rupe în doua; Kaliningrad va fi o zona autonoma în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeste Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judete Dolj, Caras-Severin si Timis se desprind de România si devin o tara a tiganilor; partea vestica a Basarabiei revine României; partea estica a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonoma “Dniester” în cadrul Ucrainei.
Publicatia franceza “L’evenement de Jeudi” arata harta mai sus mentionata, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie “Tigani”. Un asemenea document primise Ceausescu si despre el vorbea si generalul Chelaru.
Ce spune harta si ce s-a întîmplat
Iata paralele dintre datele hartii mai sus amintite si evenimentele de pe batrînul continent, din 1990 pîna astazi:
- În 1993 Cehoslovacia a disparut de pe harta lumii si au aparut Cehia si Slovacia. Pasnic.
- Divizarea Iugoslaviei, asa cum vorbea documentul, a fost efectul unui sir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaste prima independenta Sloveniei si Croatiei. În 1991 începe razboiul dintre sîrbi si croati, iar în 1992 cel dintre sîrbi si bosniaci.
- În 1996 mafia albaneza preia controlul traficului de droguri din Balcani.
- În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îsi declara independenta fata de Serbia, cu recunoasterea UE si SUA. Este foarte posibil sa se uneasca cu Albania în urmatoarea perioada.
- În noiembrie 2007, premierul regional scotian Alex Salmond, seful Partidului National Scotian (SNP), a vorbit pentru prima oara despre un calendar de separare de Marea Britanie si a prezis ca Scotia va fi independenta peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independentei Scotiei înainte de alegerile regionale din 2011.
- În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindarii – deputatii flamanzi au votat o lege care vizeaza reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oara de la independenta Belgiei, în 1830.
- În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul si nordul Italiei.
- “Eliberarea” bretonilor, considerati urmasi ai celtilor veniti din insulele britanice, de sub “opresiunea franceza”, este sustinuta de Armata Revolutionara Bretona, care si-a început activitatea înca de la începutul anilor 1970. Nascuta ca o copie fidela a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizatia bretona apartine aripii extremiste a miscarii nationaliste Emgann, miscare al carei obiectiv este independenta Bretaniei fata de Franta.
- În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenta acestei regiuni fata de Guvernul de la Madrid. http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/copyofenki_cigany.jpg?w=320&h=215 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/copyofenki_cigany.jpg)

- “Situatia din Craiova a scapat de sub control si cred ca nu mai poate fi stapînita. Nu mai ai curaj sa iesi seara pe strada”. Afirmatia apartinea presedintelui Consiliului Judetean Dolj, Ion Preoteasa, si era legata de escaladarea luptelor de strada între clanurile mafiote din Banie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 si 2009, cînd razboaiele dintre clanurile de tigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul orasului, lînga Tribunalul Judetean, în plina zi.
Chelaru: ” Oltenia urma sa se desprinda de România în decembrie 2000″
Generalul Mircea Chelaru: “La vremea respectiva (octombrie 2000) aveam informatii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, si nu numai, de comunitati compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potentiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinta de Presa, pentru a descuraja, pentru a atrage atentia acelor structuri ca se stie despre ele si ca exista modalitati de anihilare a lor. Demisia mea a fost legata de acea declaratie. Regret ca am avut dreptate. Fenomenul enclavizarii e real. http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/maptata001.jpg?w=320&h=232 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/maptata001.jpg)

Oltenia urma sa se desprinda oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma sa devina capitala enclavei. Din cîte stiu, nu s-a renuntat înca la acest plan. În România s-au facut si se fac greseli politice ce intra în categoria erorilor istorice, care, tare ma tem, nu se vor putea spala decît cu sînge”.
Generalul Mircea Chelaru, nascut în 1949, este doctor în stiinte militare si a absolvit – pe lînga Scoala Superioara de Ofiteri si Academia Militara din România – Colegiul de Studii Strategice si Economice de Aparare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum si cursuri internationale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informatii. A fost seful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezerva.
De ce a disparut Dosarul Balotesti?
Din informatiile pe care le detinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad si, prin acesta, lui Ceusescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautica de la Balotesti. Citam declaratia unei persoane care cunoaste detalii din interiorul sistemului: “Omul care a adus informatiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prabusit la Balotesti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o executie, era vizata chiar persoana care era implicata în actiunea româneasca de spionaj de la Malta”. O aeronava cu destinatia Bruxelles s-a prabusit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului International Bucuresti – Otopeni, dupa aproximativ doua minute de la decolare. În accident si-au pierdut viata toti membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucuresti, dar si functionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricata în 1987, apartinea Companiei TAROM si efectua zboruri regulate pe ruta Bucuresti – Bruxelles.
Desigur, este greu de crezut ca în România am putea asista la o asemenea desfasurare complexa de forte, ca în filmele de spionaj, dar… Ce scria presa în 20 mai 2008: “Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Balotesti, este de negasit. Consiliul Superior al Magistraturii încearca sa afle cum au disparut documentele, înainte ca procurorii sa se pronunte asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatica”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului si Curtii de Apel Bucuresti, dar si cele ale Parchetului Curtii Supreme. Verificarile au dus la concluzia ca dosarul accidentului aviatic nu a fost solutionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unitati de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigatiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii sa reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum sa le reconstituie… http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/114906-179771_1.jpg?w=320&h=253 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/06/114906-179771_1.jpg)

România a scapat, deocamdata, de liniile noii ordini europene trasate pe aceasta harta blestemata. Reamintim, însa, o idee aristotelica, conform careia o comunitate în care dispare Justitia este pe cale de disolutie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeana, iar nivelul de trai este în prabusire.
De ce ne urasc fiii celor care au bolsevizat România?
Imediat dupa evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au aparut voci care au început sa ne rastalmaceasca istoria, minimalizînd si denaturînd faptele de glorie ale înaintasilor, sa ne defaimeze personalitatile devenite simboluri si valori ale spiritualitatii românesti si, în general, sa-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fara cultura, fara demnitate. La început, mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astazi, ele sa devina un fapt obisnuit, de care nu se mai simt deranjati nici macar cei direct vizati, adica românii. Constrînsi sa se îngrijeasca de propria existenta, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activistii neoliberalismului postdecembrist, multi dintre ei nu si-au mai dat seama ca în România se instaura, cu ficare actiune politica sau asa-zisa reforma administrativa, economica, culturala etc., un regim de ocupatie. N-au sesizat, desi s-au straduit unii sa le deschida ochii, ca atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai sa înlesneasca realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolati stîlpii de rezistenta ai unitatii si coeziunii poporului, ai credintei sale stramosesti, ai dorintei sale de a trai într-o tara libera si independenta, în care sa se simta stapîn pe munca si bogatiile sale, valori pentru care si-au dat viata generatii întregi de înaintasi.
Multi au fost dusi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar sa creada ca trecutul istoric al poporului român, în spiritul caruia au fost educate atîtea si atîtea generatii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunista. Campania furibunda de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al actiunilor de demolare a structurilor institutionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefica si pentru propaganda denigratoare îndreptata împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.
A trebuit, însa, sa treaca 20 de ani, sa vedem tara prabusita, cu economia devastata, cu bogatiile ei în mîna a tot felul de aventurieri straini, cu valorile noastre spirituale defaimate, cu învatamîntul, cultura, sanatatea si chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca sa ne dam seama ca tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proportii, care continua si în prezent si care nu are alt scop decît sa ne piarda ca neam, pentru ca aceste teritorii si cine or mai ramîne pe ele sa ajunga pentru totdeauna sub stapînire straina.
Daca mai sînt unii care se îndoiesc de aceasta perspectiva si nu înteleg ca tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor actiuni premeditate, le supun atentiei, ca un argument suplimentar, o scurta analiza asupra unora dintre cei mai aprigi detractori si defaimatori ai neamului românesc.
În primul rînd, cred ca nu-i o simpla coincidenta ca, în marea lor majoritate, acestia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru tara, respectiv spre sfîrsitul celui de-al II-lea razboi mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stapînire straina, facîndu-se cunoscuti prin zelul lor nemasurat fata de ocupantul sovietic.
Activisti ai bolsevizarii tarii si dusmani ai poporului român, acestia ne-au ramas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ’50, ce au urmarit anihilarea fizica a intelectualitatii, considerata, pe buna dreptate, stîlpul rezistentei nationale. A se constata ca analizele si rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevaratii vinovati. Au fost supusi, însa, oprobriului public tot românii, care, din ignoranta, au devenit victime ale manipularii si au fost folositi în asemenea actiuni barbare.
Adevaratii criminali de atunci si-au dus traiul tihnit pîna la adînci batrînete si si-au lasat urmasi de nadejde, care le continua “opera” si în vremurile noastre.
Iata, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismaneanu, nascut Leonid Tisminetki, Walter Roman, nascut Neuländer, Dionis Patapievici, nascut Denys Patapiewicz, si Mihai Oisteanu, nascut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun?
În primul rînd, faptul ca toti sînt evrei, proveniti din teritoriile unde sovieticii si-au pregatit actiunile împotriva României, toti, dupa 1964, si-au românizat numele pentru a-si ascunde originea, dar, mai ales, crimele savîrsite în perioada de bolsevizare a României, toti au ajuns, cu sprijinul Moscovei si al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toti si-au lasat cel putin cîte un urmas carora le-a transmis atitudinea lor ostila fata de români si misiunea de a continua sa-i dusmaneasca.
Anul 1964 a marcat începutul unei perioade de dezghet în politica statului comunist. Românii din nomenclatura de partid si-au întarit pozitiile si au început sa imprime propagandei si ideologiei de partid un caracter national din ce în ce mai pronuntat. S-au recunoscut si au fost condamnate chiar si o parte din greselile si crimele trecutului. România se distanta tot mai mult de Moscova si stabilea relatii cu lumea occidentala. Concomitent, aparatul de partid si institutiile statului au fost curatate de elemente alogene, barîndu-se, totodata, prin subtile pîrghii administrative, accesul etnicilor minoritari în functii importante. În aceste conditii, indivizi ca aceia nominalizati mai sus si-au pierdut pozitiile dominante în partid si, o data cu ele, privilegiile importante de care beneficiau. Desigur, n-au fost aruncati în strada din locuintele luxoase pe care le ocupau, asa cum au facut odraslele lor cu românii dupa 1990, dar nici nu li s-a mai permis desfrîul si opulenta cu care se obisnuisera si, mai ales, favoarea pe care le-o dadea puterea.
Cei care le-au facut aceasta “neplacere” erau tocmai românii, pe care ei îi urau genetic si lucru acesta n-aveau cum sa-l uite. Unii au mai apucat momentul razbunarii din decembrie 1989, asa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, altii au lasat pe seama urmasilor dusmania împotriva românilor si, din cîte se constata, acestia se dovedesc extrem de zelosi în a-si executa aceste obligatii testamentare. Îi recunoastem, prin ostilitatea ce o manifesta fata de români, prin înversunarea cu care încearca sa ne înstraineze de valorile nationale si, în general, prin raul imens facut tarii în acesti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismaneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oisteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalitatilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria si ne-au ridicat spiritualitatea nationala ce ne da identitate, legitimitate si ne plaseaza în rîndul natiunilor civilizate etc.
Si ei, ca si bolsevicii din care, biologic, se trag, tot de pe functii de autoritate îi dusmanesc pe români. Puterea ce le-o confera aceste functii le permit sa actioneze cu mai multa eficienta si, totodata, sa beneficieze de privilegii si sa duca un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Daca parintii lor i-au dusmanit pe români în numele comunismului, iata ca ei o fac de pe pozitie de anticomunisti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a ramas însa acelasi, adica sa-i mentina pe români într-o stare de înapoiere culturala pentru a-i putea domina.
Pentru români se pun, însa, niste întrebari: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit si reinvestit în functia de presedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui sa ne promoveze cultura si valorile în lume si de care el, de fapt, se foloseste pentru a ne batjocori si a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o alta odrasla de bolsevic, în speta Tismaneanu, a ajuns “inchizitorul” comunismului, folosindu-se de aceasta ocazie, autoritate si, bineînteles, fonduri substantiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce si celelalte odrasle de bolsevici se situeaza bine în zona privilegiatilor postdecembristi, nimeni nu-i deranjeaza cu nimic, ocupa functii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continua sa-i umileasca cu abjectiile lor anticomuniste? Sînt întrebari la care ar trebui sa raspunda cel care le-a încredintat aceste functii si continua sa-i încurajeze în actiunile lor, desi acestea oripileaza tot mai multa lume.
Sînt, desigur, întrebari retorice pentru ca si individul numit Basescu Traian, prin tot ceea ce face, se pozitioneaza împotriva intereselor poporului român. În aceste conditii ar trebui sa-i întrebam pe cei care l-au votat pe acest individ daca nu cumva prestatia lui începe sa-i dezamageasca, daca nu cumva încearca un sentiment de culpabilitate fata de raul ce s-a abatut asupra tarii.
http://www.conspir.info (http://www.conspir.info/)

Adrian Pop
14.10.2012, 12:54
Scrie ceva...
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/260958_100000730061474_1118180_q.jpg (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)
DIVERSIUNE TERORISTA ISRAEL SI SOROS & CO IN ROMANIA
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=488990307801967&set=pb.100000730061474.-2207520000.1350204126&type=1&theater
Priviti cine sunt ei? http://www.facebook.com/notes/ecaterina-dochian-fata-din-dacia/ziua-si-clona-inca-2-clone-create-la-adresa-mea-ce-face-omul-face-si-maimuta-/477028932325039
In sfarsit...va spunem adevarul !
http://dacialan.blogspot.ro/2012/09/in-sfarsitva-spunem-adevarul.html
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/247689_488990307801967_279043446_n.jpg (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=488990307801967&set=a.488990187801979.116981.100000730061474&type=1&ref=nf)DIVERSIUNEA TERORISTA ISRAEL SI SOROS & CO (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.488990187801979.116981.100000730061474&type=3)
DIVERSIUNE TERORISTA ISRAEL SI SOROS & CO IN ROMANIA
Priviti cine sunt ei? http://www.facebook.com/notes/ecaterina-dochian-fata-din-dacia/ziua-si-clona-inca-2-clone-create-la-adresa-mea-ce-face-omul-face-si-maimuta-/477028932325039
(http://www.facebook.com/notes/ecaterina-dochian-fata-din-dacia/ziua-si-clona-inca-2-clone-create-la-adresa-mea-ce-face-omul-face-si-maimuta-/477028932325039)
In sfarsit...va spunem adevarul !
http://dacialan.blogspot.ro/2012/09/in-sfarsitva-spunem-adevarul.html

De: Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)

Adrian Pop
14.10.2012, 13:00
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-!!!/page2 (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21/page2)http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQACh8HH-e86bsyE&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fdeveghepatriei.files.wordpress.co m%2F2011%2F06%2Fcopyofenki_cigany.jpg%3Fw%3D320%26 h%3D215 (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21/page2)Sa-i IERTAM si sa-i UITAM !!! - Pagina 2 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro%2Fthr eads%2F4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21%2Fpage2&h=qAQFxwDgGAQF1KZGZqES9NRA5War-m0xDoxNx9uPAQnGVOQ&s=1)
www.sfatulbatranilor.ro (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro&h=SAQFWC3XjAQHGUeeooPvymGOzJmVzTcJ_lstb1UMsMONLWw&s=1)‎-------- Original Message -------- Subject: Re: Fwd: Oh, Adi, ce vremri traim! Date: Sun, 26 Aug 2012 23:33:57 +0300






acum 5 minute · Îmi place (http://www.facebook.com/groups/195742497200025/permalink/312314142209526/#) · Eliminaţi previzualizarea






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/260958_100000730061474_1118180_q.jpg (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)
Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav) De ce nu se duc la Basescu la usa, pentru ca el a demarat aceasta actiune terosita cu sprijinul Israelului. Actiune controlata de EUGEN TOMAC, cetatean ucrainian, adus la studii gratuite in Romania si acum e ministru secretar de stat in MAE si se duc la Poanta?
acum aproximativ un minut · Îmi place (http://www.facebook.com/groups/195742497200025/permalink/312314142209526/#)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) NU acolo este problema....Adevaratele probleme ale Neamului nostru sunt doua - Nu ne unim..., Ne batzem joc de Timp

Adrian Pop
14.10.2012, 14:50
Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav) De ce nu se duc la Basescu la usa, pentru ca el a demarat aceasta actiune terosita cu sprijinul Israelului si se duc la Poanta? Actiune controlata de GDS, NOUA DREAPTA, ACTIUNEA 2012-BASARABENI RUSI, carora statul roman le finanteaza asociatiile, fundatiile si ONG-urile, EUGEN TOMAC, cetatean ucrainian, adus la studii gratuite in Romania si acum e ministru secretar de stat in MAE.
acum aproximativ o oră · Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/)




http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/260958_100000730061474_1118180_q.jpg (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)

Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav) Sa ne unim pentru PRO BASARABIA si sa dezmembram Romania, adica sa infiintam R. Transilvania? Cu cine dracului sa ne mai unim, cand basarabeni sunt in institutiile statului roman din 1991 si vand Romania, ne saracesc si infometeaza, ne reduc salariile si pensiile? Despre ce vorbesti?
acum aproximativ o oră · Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)

Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/5074-Parametrii-BAZEI-DE-PLECARE-la-DRUM-NOU (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/5074-Parametrii-BAZEI-DE-PLECARE-la-DRUM-NOU) http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBCxQG06Ul20tgm&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro%2Fthreads %2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads %2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads%2Fthreads %2Fimages%2Fmisc%2Fvbulletin4_logo.png (http://www.sfatulbatranilor.ro/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro%2Fthr eads%2F5074-Parametrii-BAZEI-DE-PLECARE-la-DRUM-NOU&h=0AQEFxJYZAQFOzRwmvZrDcsIZUgcCiMAvICrnO12shMpdvA&s=1) Parametrii BAZEI DE PLECARE la DRUM NOU. (http://www.sfatulbatranilor.ro/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro%2Fthr eads%2F5074-Parametrii-BAZEI-DE-PLECARE-la-DRUM-NOU&h=4AQEuui-LAQGd7IrXCJIKEhIHsMKQgohtMmezDXVT_w56Vw&s=1)
www.sfatulbatranilor.ro (http://www.sfatulbatranilor.ro/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro&h=3AQHjTZIjAQEkd_jZb7uxjEZepXXm8sGxp59bL1DEM71r0A&s=1) Orice idee Nobila ( Spirit ), initiativa, organizatie, are nevoie de un suport c... urat ( Materie ) de sustinere, de un " PUNCT DE SPRIJUN " format de minim doi oameni seriosi si de relatia de incredere dintre acestia ( trinitate ), cat si de o " BAZA DE PLECARE " la DRUM NOU. Parametrii BAZEI DE PL...
Vezi mai mult







acum aproximativ o oră · Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/) · Eliminaţi previzualizarea






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/260958_100000730061474_1118180_q.jpg (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav)

Uilonam Nitnelav (http://www.facebook.com/uilonam.nitnelav) Cand mergi la un drum cu cineva, te uiti daca e om sau javra, terorist sau diversionist, hot ori bandit, dar inainte de toate te intrebi incotro mergi?
acum aproximativ o oră · Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)

Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) Sunt atent .....ca si Garant Moral al formarii acestui PUNCT DE SPRIJIN.....

Adrian Pop
17.10.2012, 06:21
POLITICA ROMANEASCA LA STRASBOURG:
"Ardealul, pământ românesc" de Milton G. Lehrer, un evreu-american care a iubit România şi adevarul istoric.



DOCUMENTE

"Îmi permit să afirm şi să susţin că, la ora actuală, toţi evrei din România au un statut privilegiat, indiferent dacă au făcut ceva pentru romani sau împotriva lor, cu excepţia lui MILTON G. LEHRER care a fost unul dintre cei mai buni şi mari avocaţi internaţionali ai drepturilor românilor ardeleni din toate timpurile." - Corneliu Florea
Nu întotdeauna toleranţa înseamnă şi măsură a înţelepciunii
de Virgil Ratiu
Cum "categoria parlamentar român" se află în numita vacanţă meritată pentru a-şi reface forţele intelectual-politice atât de uzate deja în anul pe jumătate trecut,chestiunea cu regionalizarea României în 8 teritorii pare că a fost dată uitării; în schimb, a apărut printre propunerile "de la centru" o altă înpărţire administrativă, anume fondarea unui nou sector al Bucureştiului care să cuprindă doar Centrul istoric, cum ar veni. Cine a venit cu ideea nu ştiu, dar cu siguranţă este vorba despre vreun politician care are de împărţit câteva funcţii, nu puţine, pentru clienţii săi mai vechi ori mai noi - căci despre altceva nici nu poate fi vorba. (Din 1990 România a tot fost împărţită clienţilor reprezentanţilor partidelor politice parlamentare.
Satisfacerea unor astfel de "nevoi" a fost şi încă este permisă, se pare, sub multe umbrele ale legilor româneşti, legi în marea lor majoritate prost întocmite, intenţionat defectuos concepute!)
Cu privire la regionalizarea României, numai Tokes Laszlo şi apropiaţii săi nu au dat uitării iniţiativa, revenind la întâlnirea maghiarilor de la Tuşnad cu atât de bătuta şi deja vetusta "fixă-pilon" a lor de a obţine autonomia Transilvaniei şi, desigur, în perspectivă, alipirea acestui teritoriu românesc la Ungaria mamă. Cum faţă de acest demers şi-a exprimat susţinerea şi primul-ministru actual al Ungariei - atitudine care înseamnă amestecul lui Orban în treburile României - al nostru ministru al Afacerilor Externe ar fi trebuit să-şi exprime indignarea pe măsura faptelor. Se pare că a bâlbâit ceva în acest sens. Insuficient însă.
Maghiarii din România, în frunte cu Tokes şi cu membrii UDMR - în lupta lor de o sută de ani pentru a fura Transilvania în folosul lor - se fac că nu cunosc măcar lecţia dată în 1944 de Milton Lehler, jurnalist şi istoric american, în lucrarea "Ardealul, pământ românesc", şi cu atât mai mult nici nu vor să audă de recentul volum semnat de Larry L. Watts (foto), tot un american, "Fereşte-mă, Doamne, de prieteni", Editura RAO, 2011. În această carte se descrie pe larg activitatea intensă a serviciilor de informaţii din fostul Bloc sovietic - dar nu numai, ci si a serviciilor similare de dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial - (AVH - Ungaria, KDS - Bulgaria, Stasi - Germania de Est, STB - Cehoslovacia, SB - Polonia) -, toate orânduite sub direcţia moscovită a KGB, care aveau printre altele caobiective "majore" dezmembrarea teritorială a României: Transilvania la unguri, Bucovina şi Basarabia la sovietici (adică la ruşi), Dobrogea şi o parte a Munteniei la bulgari, precum şi disuadarea şi blocarea economică a ţării noastre, generarea şi diseminarea de informaţii false despre România în ţările europene, asiatice şi americilor, declanşarea de revolte în interiorul ţării, provocări deliberate ale agenţiilor străine prin care România să fie discreditată în faţa tuturor naţiunilor şi tot în aceste scopuri: "măsuri active" prin care să se asigure "coordonarea strategiilor şi iniţiativelor la nivel general" şi "coordonarea şi direcţionarea operaţiunilor de dezinformare". Aparatul AVH al Ungariei nu a ieşit niciodată de sub cuvântul şi iniţiativele KGB-ului de la Moscova. Sunt convins că şi astăzi serviciile lor colaborează - indiferent cum se numesc - având ţel otrăvirea opiniei publice şi manipularea percepţiei publice asupra realităţii din şi despre România şi, mai cu seamă, despre teritoriul cuprins în Transilvania românească.
Probabil România cunoaşte în amănunt aceste activităţi pe plan internaţional, intensitatea cu care se manifestă acestea, însă tolerarea lor ca "evenimente" desfăşurate pe teritoriul ţării pare doar că ar satisface unele orgolii ale membrelor Uniunii Europene, nimănui folositoare. Nicidecum folositoare nouă, României. (Mesagerul. Ro )
Portalul Ziaristi Online a prezentat extrase din lucrarea profesorului Larry Watts,Fereste-te, Doamne, de prieteni. In cele ce urmeaza publicam o cronica importanta despre cartea evreului-american Milton Lehler, "Ardealul, pământ românesc" cat si, in baza materialului, mai multe pagini in facsimil din lucrarea aflata pe "lista neagra"a ungurilor din actualul Guvern, aflati sub acoperire sau nu.
Asemenea lui Larry Watts, Milton Lehler este unul dintre putinii observatori straini care au relatat adevarul despre atrocitatile comise de unguri asupra romanilor, in ceea ce a constituit primul act de epurare etnica in masa al celui de-al doilea razboi mondial. Astfel, in lucrarea sa "Les assassinats", publicistul american Milton G. Lehrer relata: "Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele unguresti la 9 septembrie 1940. Ca si când armata de ocupatie ar fi executat un ordin primit, îndată ce satul a fost invadat de soldati, un veritabil potop de foc si sânge s-a abătut asupra lui. Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instictele brutale: pusti, mitraliere, tunuri, grenade. După ce au fost trase primele salve, soldatii au pătruns în case si au asasinat pe oricine găseau în calea lor, incendiind locuintele. Cazul preotului român Traian Costea, care, dupa ce a primit un glonte în cap, a fost tras pe galeria de lemn a presbiteriului - căruia i s-a dat foc si a ars în întregime odată cu cadavrul preotului - este tipic. După încetarea focului de arme, ungurii au pus mâna pe copiii de români si îi aruncau de vii în foc, făcându-i să moară în chinuri groaznice. Jale mare răsuna în tot locul de plânsetele lor".
Publicistul Virgil Ratiu (foto dreapta) prezinta lucrarea lui Milton Lehrer in Mesagerul de Bistrita Nasaud:
Această carte cu subtitlul "Problema Ardealului văzută de un american" a avut o primă ediţie în limba română în 1944, o ediţie în limba franceză apărând în Elveţia în aceeaşi perioadă. Autorul preciza că lucrarea a fost terminată înainte de evenimentele de la 23 August 1944: "Climatul politic al vremii în care ea a fost scrisă nu m-a împiedicat însă să dezvălui opiniei publice din Occident aspectul real al aşa-numitului arbitraj de la Viena, act arbitrar, inechitabil şi apolitic, impus cu violenţă de cei doi comparşi, Ducele şi Fűhrerul, care au crezut că Europa culturii milenare a căzut atât de jos, încât destinele ei pot fi scrise de doi aventurieri, erijaţi în conducători. Dictatele impuse de dictatori au avut întotdeauna soarta făuritorilor lor. Nimic nu se poate clădi într-adevăr pe violenţă, după cum nimic nu se poate clădi pe nisip: nici dictaturi şi nici dictate".
O a doua ediţie a cărţii în limba română a fost lansată abia la început de an 1989 (Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti), o ediţie care nu are nicio legătură cu naţionalismul de propagandă practicat în acea vreme de regimul Ceauşescu. Cartea trebuia să reapară deoarece în acea perioadă Agenţiile secrete de la Budapesta, Sofia şi Moscova exercitau în Occident o presiune teribilă care privea/promova dezmembrarea Românei şi împărţirea ei între cele trei naţiuni care şi-au manifestat încă din secolul XIX necontenit dorinţa de a face ca România să dispară de pe harta Europei prin "absorbţie". În aceste demersuri, Rusia, apoi Uniunea Sovietică a câştigat faţă de România mai întotdeauna, iar în 1989 ţelul vecinilor de a spulbera ţara noastră se afla chiar pe puncul de a se împlini.
O a treia ediţie a volumului a fost lansată de acelaşi care a îngrijit ediţia precedentă, conf. univ. dr. Ion Pătroiu, Editura Vatra Românească, Cluj, 1991. De atunci, această carte este tot mai actuală pentru români în primul rând şi pentru elitele politice europene - doar că niciun guvern de după 1990 de la Bucureşti nu s-a îngrijit ca acest op să apară tradus în toate limbile europene, pentru a fi făcut cunoscut şi pentru a arăta Europei ce a fost şi ce este România. Această care este acum şi mai actuală, pentru că elitele maghiare din România (în special prin UDMR) nu scapă niciun prilej de-a şantaja orice guvernare de care se lipesc cu scopul - bine cunoscut - de-a transforma Transilvania într-un "teren de dispută" inter-statală. Nu are rost să înşirui aici pretenţiile rostite de atâtea ori de către iredentiştii maghiari din România, mereu neobosiţi cu afirmaţii aiuritoare: despre autonomii secuieşti, despre cum nu ar trebui ca maghiarii să ştie să înveţe limba oficială a statului, despre cum îi sperie din textul Constituţiei formularea "stat naţional unitar român". Mai trimit încă o dată spre lectură nu demult apărutul volum,"Fereşte-mă, Doamne, de prieteni" de Larry Watts, Editura Rao, o carte cât se poate de actuală - la tema abordată aici - la rândul ei.
MILTON G. LEHRER : ARDEALUL PĂMÂNT ROMÂNESC
de Corneliu Florea
În prefaţa volumului de cinci sute de pagini, istoricul Ion Pătroiu face o scurtă prezentare a autorului, jurnalistul şi scriitorul american Milton G. Lehrer, pe care îl caracterizează drept un om de cultură, perfect informat, observator atent şi obiectiv, având un stil concis prin selectarea esenţialului. În continuarea prefeţei, Ion Pătroiu care, în 1991 împreună cu soţia autorului, Doamna Edith Lehrer, a îngrijit ediţia volumului apărut la Editura Vatra Romanească - Cluj Napoca , precizează că obiectivele lui Milton G. Lehrer au fost etalarea adevărului istoric şi social din Transilvania , a monstruozităţii Dictatului de la Viena ( August 1940 ) şi a metodele propagandei ungureşti : falsul deliberat, minciuna sfruntată, neruşinarea cinică.
Milton G. Lehrer s-a născut în 1906 la New York. Tot din prefaţă aflam că părinţii săi erau evrei din România care, după un timp trăit în Statele Unite s-au reîntors în ţară. Milton şi-a continuat studiile în România deprinzând limba română foarte bine. Apoi a plecat la Paris la studii universitare şi a obţinut doctoratul în drept internaţional. Fiind cetăţean american şi vorbind ebraică, engleză, română şi franceză a făcut ziaristică la diferite publicaţii europene, dar angajat permanent era la La Tribune des Nations. În 1939, datorită unei zgomotoase propagande despre aşa zisele nedreptăţi pe care le suferă minoritatea ungară în statul roman, redacţia hebdomadarului îl trimite pe Milton G. Lehrer în Transilvania să se informeze şi să informeze corect despre realitatea minorităţilor din Transilvania unită cu România din 1918 .
La 6 octombrie 1939, Milton G. Lehrer scrie în hebdomadar: Opinia publică occidentală este voit dezinformată de propaganda revizionismului maghiar. Situaţia minorităţii maghiare din România este departe de cea incriminată zilnic de presa şovinistă ungară. Pentru a impresiona străinătatea, lucrurile sunt prezentate sub o falsă lumină. Ungurii îşi au şcolile lor, bisericile lor, asociaţiile lor, şi duc o viaţă potrivit tradiţiilor lor . În continuarea articolului: Dacă, pe lângă superioritatea numerică a elementului românesc , se are în vedere trecutul istoric al Transilvaniei, provincie autonomă timp de secole, incorporată Ungariei abia în 1867 - cum este posibil să se conceapă revizuirea Tratatului de la Trianon care nu a creat nici o nedreptate ci, dimpotrivă, a reparat una. Drept care a fost din nou, reafirmat şi consfinţit, în Tratatul de la Paris din 1947 al naţiunilor europene.

În următoarele luni Milton G. Lehrer publică în La Tribune des Nations alte articole pe această temă printre care şi unul intitulat Transilvania, pământ românesc ce va fi şi titlul volumului său, de mai târziu, în care a adunat toată, repet toată documentaţia disponibilă la acea vreme despre istoria locuitorilor transilvăneni cu ajutorul căreia a pledat, informat şi magistral, ideea ca Tratatul de la Trianon nu a creat nici o nedreptate ci, dimpotrivă, a reparat una , pe cea făcută secole de-a rândul românilor ardeleni, majoritari autohtoni în Transilvania.
După ocuparea Parisului de către trupele germane în 1940, Milton G. Lehrer are motive întemeiate să părăsească capitala franceză şi se refugiază în România, la Bucureşti. Astfel, trăieşte alături de poporul român tragedia Ultimatului de la Moscova şi a Dictatului de la Viena. Observă atent situaţia internaţională, stă de vorbă cu refugiaţii din partea Transilvaniei ocupate de Ungaria şi adună materiale pentru volumul intitulat Le probleme transylvain vu par un americain cu subtitlul La Transylvanie - terre roumaine, terminat în franceză şi română în 1944, an în care versiunea românească este editată şi publicată în primă ediţie. Din nefericire pentru naţiunea română, versiunea franceză nu a putut fi publicată în Franţa din motive financiare şi este încă o ruşine a guvernanţilor români care aveau posibilităţi de finanţare, dar nu au făcut-o !! Şi nu numai a guvernanţilor dar şi a Academiei Române, a istoricilor şi scriitorimii romane, a avuţilor din acea vreme printre care nu s-a găsit nici un sponsor pentru publicarea volumului în Parisul eliberat. Astfel opinia publică occidentală nu a fost informată corect despre le probleme transylvain, lăsând cale liberă propagandei ungureşti de atunci şi până în prezent .
Ediţia de faţă, a treia, este de fapt prima ediţie completă a volumului document, imbatabil martor al adevărului şi se datorează soţiei autorului, Doamna Edith Lehrer,care a venit în România aducând manuscrisul primei părţi a volumului, în care se arată continuitatea populaţiei autohtone în Dacia, parte ce nu a fost publicată în ediţiile anterioare. Apariţia ediţiei de faţă se datorează şi Uniunii Naţionale Vatra Românească şi istoricului Ion Pătroiu.
Am lăsat pentru altă dată comentariile asupra interzicerii reeditării acestui volum necesar cunoaşterii istoriei romaneşti din 1944 până acum şi de acum înainte, pentru că actualii guvernanţi ai statului român sunt înscăunaţi de udemeriştii iredentişti, cărora le sunt vasali pentru această înscăunare.
Îmi permit să afirm şi să susţin că, la ora actuală, toţi evrei din România au un statut privilegiat, indiferent dacă au făcut ceva pentru romani sau împotriva lor, cu excepţia lui MILTON G. LEHRER care a fost unul dintre cei mai buni şi mari avocaţi internaţionali ai drepturilor românilor ardeleni din toate timpurile şi trebuie aşezat alături de marile personalităţi istorice româneşti care au pledat şi luptat pentru drepturile româneşti în Ardeal.
Acum însă, când propaganda udemeriştilor are un avânt cumplit, guvernul statului roman şi pseudo-elitele bucureştene ce domină mass media romaneâscă nu o contracarează real, subliniez real, din contră anihilează unitatea naţională, denigrează Uniunea Naţională Vatra Romanească şi îl marginalizează, discriminează istoric şi intelectual pe MILTON G. LEHRER. Tăinuirea şi dosirea acestui volum, şi a autorului lui, în aceast moment de exacerbare a iredentismului ungar, inoculat cu ură în tânăra generaţie de unguri şi secui ardeleni, demonstrează, încă odată, că actualii guvernanţi români şi o parte din elitele culturale nu sunt nici măcar trestii gânditoare, ci doar nişte trestii de baltă aplecate după cum bate vântul şi interesele lor meschine .
SPICUIRI NOTABILE DIN PREFAŢA VOLUMULUI
Istoricul Ion Pătroiu cu seriozitate istorică şi curaj civic scrie o prefaţă de 25 de pagini ce trebuie mai mult decât citită, meditată.
Prefaţa începe cu Nicolae Iorga care în 1938 a ţinut la Abrud conferinţa Lupta ştiinţifică împotriva dreptului românesc, prin care documentat arată efectele negative ale propagandei ungureşti, deformările şi minciunile în trombă prin care se încearcă să se conteste drepturile poporului român asupra teritoriului său naţional prin negarea identităţi şi a continuităţii.
În acest sens , câteva paragrafe mai jos, Ion Pătroiu vine cu un exemplu prin care ne arată cât de departe merg ungurii cu dezinformarea şi falsul istoric. De curând s-a aflat, din Cronica de la Saint Denis - cronica considerată buletin oficial al regatului Franţei - cum s-a celebrat la Paris, din ordinul regelui Carol al VI-lea, victoria regelui Ungariei, Sigismund de Luxenburg, la Rovine, împotriva lui Baiazid !! Da, aţi citit bine, aşa scrie în cronica franceză ca a avut loc o mare procesiune şi s-au tras clopotele la Notre-Dame în cinstea regelui, care, nu s-a aflat acolo în timpul bătăliei, sosind în ajutorul lui Mircea cel Bătrân, când bătălia luase sfârşit cu înfrângerea otomanilor care deja se retrăgeau, cu Baiazid cu tot, peste Dunăre după cum scriu chiar cronicile otomane. După înfrângerea lui Baiazid la Rovine de către Mircea cel Bătrân, solii unguri au dus la Veneţia vestea despre vitejia regelui Ungariei care s-a bătut corp la corp cu Baizid !! Mai departe, vestea vitejiei regelui ungur a ajuns până la Paris. Da, se practică din toate timpurile, ca unii să se laude cu victoriile altora, dar ungurii îi întrec pe toţi şi mă mir cum de s-au oprit aici cu fabulaţia, fără să ne spună cine a învins din bătaia corp la corp dintre cei doi, când era atât de simplu să adauge: viteazul rege al Ungariei i-a tăiat capul lui Baiazid, dar doctorul personal al sultanului i l-a cusut la loc, pe loc. Ce mai conta, în afara de faptul ca la Notre-Dame de Paris s-ar fi tras clopotele o săptămâna, în loc de o zi .
Lăsând la o parte ridiculul propagandei ungureşti, Ion Pătroiu arată că, de cum românii au intrat pe scena istoriei universale, fiinţa şi faptele lor sunt numai de unii prezentate corect iar de alţii sunt deformate, minimalizate sau chiar negate şi exemplifică cu Robert Roesler, primul care ne-a scos din Dacia Superioară, din Dacia lui Burebista şi Decebal, spulberându-ne din Europa !
Mai trebuie reţinut din prefaţă şi alte aspecte ale propagandei ungureşti. În timp ce toţi vecini Ungariei sunt distorsionaţi prin fals şi minimalizaţi cu ură, ei, ungurii cu aroganţă vorbesc de milenarul regatului lor european, când de fapt pentru aproape o jumătate de mileniu nu a existat un stat ungar de sine stătător. Cu tot acest adevăr istoric, ei nu contenesc nici astăzi să tipărească şi să răspândească hărţi cu marele regat ungar ce a exista înainte de pierderea Dalmaţiei (1430) şi a bătăliei de Mochacs (1526) !!
Opus acestei tardive grandomanii ungureşti, istoricul Ion Pătroiu face o comparaţie pertinentă cu Turcia şi Austria, foste mari imperii europene, care în zilele de acum nu tipăresc, pentru răspândire şi propagandă, cât de întinse le-a fost imperiile lor. Chestie de bun simţ social, istoric pe care nu îl au ungurii revizionişti de astăzi, în frunte cuLaszlo Tokes de la noi (reprezentant al Romaniei )şi Viktor Orban de la ei .
Spre sfârşitul prefeţei, autorul ajunge la concluzia că românii nu cunosc adevărata istorie şi propaganda a vecinului nostru ungar, din mai multe motive. Menţionez două:obstrucţia de astăzi a adevărului despre propagandă iredentistă anti-românească şi inexistenţa unei istorii corecte a ungurilor scrisă de un român pentru români. E adevărat, dar acest mare gol se poate completa citind volumul Ardealul pământ românesc scris de americanul Milton G. Lehrer.
SCURTĂ PREZENTARE A VOLUMULUI
Această prezentare succintă o fac în ideea ca cititorul român, sau de ce nu?, ungur, să facă rost şi să citească întregul volum, care este un comentariu pertinent prin sutele de documente istorice, din surse diferite, româneşti şi străine, despre Transilvania , despre populaţia şi istoria ei. Milton G. Lehrer îşi împarte volumul în cinci părţi:
PARTEA ÎNTÂIA - Ce este Transilvania ?
La această întrebare autorul răspunde pe cât de direct, pe atât de corect: Transilvania este unitatea pământului locuit de români şi începe cu poporul daco-get. Şi ca să dovedească acest fapt recurge la diferite recensăminte ale populaţiei din Transilvania , insistând mai mult asupra celui din 1930. Acest recensământ a fost luat în considerare la Viena, când s-a început arbitrajul pentru Transilvania, arbitraj care până la urma s-a sfârşit ca un dictat prin ameninţare cu forţa. După acest recensământ înTransilvania avea 5.548.363 de locuitori dintre care români erau 3.207.880, unguri 1353.276, saşi şi şvabi 543.852. deci în Transilvania din patru locuitori numai unul era ungur.
Milton G. Lehrer din datele statistice ale acestui recensământ demonstrează ca românii formează marea majoritate a locuitorilor Transilvaniei, ca sunt autohtoni, armonios răspândiţi, pe când celelalte minorităţi sunt intruse, colonizate începând cu secolul XI-lea. De asemenea autorul, cu argumente istorice, citând peste douăzeci de autori străini, atestă continuitatea populaţiei daco-gete în Transilvania, contracarândteoria lui Robert Roesler prin care la venirea ungurilor aceasta era un spaţiu pustiu, un vid.
PARTEA A DOUA - Transilvania leaganul românismului
În această parte de 112 de pagini, autorul scrie pe rând, succint dar esenţialul despre Daci, Romani, Români, demonstrând istoric continuitatea şi transformarea poporului daco-get în spaţiul carpatin, cu toate vicisitudinile sutelor de ani prin care a trecut, susţinându-le existenţa permanentă aici şi, prin dovezi şi raţionament istoric, demolează pe rând toate teoriile propagandistice anti-româneşti prin care Dacia romană ar fi rămas goală după retragerea aureliana (247 A.D.)
Pentru cei mai puţin informaţi şi pentru tânăra generaţia post decembristă, care este complet dezinformată istoric şi politic, recomand acest capitol din care se va afla cum istoricii unguri au distorsionat adevărul istoric, dându-ne dispăruţi de acasă pentru o mie de ani. În esenţă, după plăsmuirile ungureşti odată cu retragerea legiunilor romane întregul popor daco-roman a părăsit Dacia lui Decebal şi a pribegit păstorind pe nu ştim unde şi după o mie de ani s-a întors înapoi, ca nişte valahi arhaici, năpădind marele lor principat transilvan. Şi după ce ne-au primit , din milă, ne-am numit popor român şi ne-am făcut stăpâni la ei acasă.
Citiţi: "Timp de o mie de ani un gol imens în centrul Europei, în cea mai fertilă şi mai bogată regiune a continentului, gol pe care aveau să-l umple ungurii abia în secolul al IX-lea".
Ungurii s-au trudit mult să născocească o asemenea teorie a discontinuităţii şi exodului, de o mie de ani a poporului român, dar nu au putut dovedi cu probe şi raţionamente istorice aceste născociri. În schimb a venit Milton G. Lehrer care îi demolează prin erudiţie istorică. Întâi de toate, nu există un fenomen asemănător în tot imperiul roman, adică, odată cu retragerea legiunilor romane să plece şi populaţia autohtonă după ele. De ce tocmai din Dacia, cea mai fertilă şi bogată regiune a continentului? A doua întrebare fără răspuns este: unde sunt documentele celorlaltor popoare, a cronicarilor şi istoricilor lor, prin care să ateste acest exod şi nomadism al poporului geto-dac prin ţările lor, cunoscut fiind că în asemenea situaţii inevitabil ar fi fost mari confruntări, lupte între băştinaşi şi intruşi consemnate în documente, cronici, istorii.
Lipsesc dovezile şi raţionamentul istoric din teoriile ungureşti. Unde ar trebui să-i plasam pe daco-români, se întreabă celebrul istoric Ferdinand Lot de la Sorbona , pentru că ungurii, sârbii, bulgarii şi grecii sunt de acord că ei nu au ce căuta nici în Serbia, nici în Bulgaria, nici în Macedonia sau în Pind.
Nu există documente şi nici logică istorică, în schimb Milton G. Lehrer aduce zeci de dovezi şi considerente raţionale împotriva teoriei nomadismului nostru şi al vidului din Transilvania!
Cititi pagina a şaptea, de exemplu sau capitolul Anonymus - Belae regis notar - care a scris în latină cea mai veche şi importantă cronică despre unguri. Notarul regelui scrie:"In momentul cuceririi Transilvaniei de către unguri, ţinutul era locuit de către vlahi şi slavi organizaţi în ducate (voivodat = ducat în latină)". Deci vidul a trebuit cucerit ! De la cine? De la Gelu ce avea un voivodat în centrul Transilvaniei la Gilău, de la voivodatul lui Menumorut din Crişana şi de la Glad ce avea ducatul în Banat. Aceste dovezi nu i le iartă ungurii lui Anonymus, marele lor cronicar latin.
Milton G. Lehrer nu se opreşte la Anonymus, care răstoarnă tot zbuciumul falsificării istoriei de cate unguri, el aduce şi alte dovezi vechi scrise despre Terra Vlachrorum,argumente arheologice, toponimice, lingvistice. Dovada continuităţii folosirii limbii latine, în proporţie de 80%, pe care o vorbesc românii este valoroasă în a contracara falsitatea nomadismului poporului daco-get, prin fapt si raţionament. Cum poate fi un popor etichetat drept nomad pentru o mie de ani, fără să se poată preciza pe unde a fost nomad, după care îl regăsim pe vatra strămoşilor săi vorbind aceiaşi limbă ca ei ?!?
PARTEA A TREIA - Transilvania după năvălirea ungurilor
Este o parte condensată de date concrete pe care Milton G. Lehrer o începe cu Anul 896, când ungurii pătrund în Panonia şi, pe parcursul a 200 de pagini, autorul ajunge până la Tratatul de la Trianon -1920, când Ungaria devine stat independent, de sine stătător după o jumătate de mileniu de atârnări şi compromisuri. Este un capitol dens de istorie, de data aceasta şi mai încărcată de fapte, personalităţi istorice şi documente din istoria noastră, a ungurilor şi cea universală. La sfârşitul lecturii acestui capitol, am imaginea clară a unei fresce istorice de o mie de ani şi am ajuns la ideea , pe care nu am găsit-o aici, nici în alte lecturi istorice, despre mileniul de împilare a românilor ardeleni de către unguri !!
Fresca istorică prezentată de Milton G. Lehrer începe cu sosirea ungurilor în Panonia şi fiind opriţi din incursiunile lor de jaf şi pradă de Otto Cel Mare lângă Augsburg , se retrag din vest, întorcându-se spre Transilvania. Aceste fapte sunt atestate istoric şi încă odată autorul demonstrează că teoria lui Robert Roesler,despre golul transilvan, este doar o propagandă ungurească nefondată.

Odată pătrunşi în Transilvania încep, mai ales în Secuime, maghiarizarea şi deznaţionalizarea timpurie a românilor prin mai multe căi. Unele forţate prin administraţie, şcoală, religie, armată, şi una voluntară, prin care unii români văzând ce drepturi şi privilegii au ungurii faţă de ei, se maghiarizează de la sine.
Spaţiul ocupat de unguri este mult prea mare pentru numărul lor redus, pentru a face faţă autohtonilor nemulţumi şi acestea sunt motivele reale ale colonizării Transilvaniei, care s-a făcut în trei rânduri consecutiv cu saşi, şvabi şi unguri.
În primul rând, în secolele XI şi XII, au fost aduşi spre colonizare saşi şi teutoni la marginea de sud - est a Transilvaniei, care, pentru împroprietăririle primite, deveneau supuşii regilor unguri, îndatoraţi, obligaţi să le apere domeniile de năvălitori, dar mai ales să contrabalanseze populaţia autohtonă. Cum o altă mare parte a pământurilor românilor erau deja stăpânite de nobilimea ungară, iobăgindu-i pe valahii toleraţi , tensiunile cresc între intruşi şi românii ardeleni într-un tumultus rusticorum , cum e menţionat în cronicile latine ale timpurilor, până ce se ajunge la Răscoala de la Bobâlna - 1437. În acest moment critic, nobilimea se apără şi printr-o alianţă împotriva răsculaţilor autohtoni numită Unio Trium Nationum în care se unesc ungurii, secuii şi saşii. Cele trei naţiuni, secuii se considerau naţiune separată de unguri, prin această uniune iau cele mai diabolice hotărâri împotriva românilor, care de acum înainte sunt doar valahii toleraţi deşi erau cei mai vechi în Transilvania iar numărul lor întrecea toate cele trei naţiuni unite la un loc ! Toleraţi în propria lor ţară romanii aveau de suportat asuprirea ca o clasă inferioară.
În Dieta Transilvaniei in 1653, s-a votat legea Approbatae et Compilatae prin care: Romanii sunt toleraţi numai, şi aceasta în chip provizoriu în această ţară, atât timp cât va place principelui domnitor şi nobililor.
Episcopul unit al romanilor ardeleni, Inocenţiu Micu - Klein, în Dieta transilvanăia apărarea toleraţilor după pofta principelui şi-a nobililor demonstrând ca sunt cei mai vechi şi numeroşi în Transilvania. El scrie 24 de petiţii la Viena, împăratului prin care cere drepturi romanilor, pentru că cine are obligaţii trebuie să aibă şi drepturi. Nobilimea ungurească îl urăşte de moarte, urzind mijloace necinstite împotriva sa.Inocenţiu Micu - Klein este chemat la Viena pentru o judecată, de unde nu se mai întoarce.
Ideea mea, după lectura acestei părţi din acest tratat istoric, este că românii ardeleni erau în plin mileniu de împilare cetăţenească şi naţională, în care începuse un proces puternic de renaşterea naţională. Răscoala lui Horea, Cloşca şi Crişan este o continuare importantă a acestui proces al emancipării. Cât de hotărâţi, dar săraci erau românii reiese din faptul că Horea şi delegaţia sa a mers pe jos până la Viena, patru săptămâni la dus şi tot atâta la întoarcere !! Cât de cruzi şi lugubri au fost nobilii unguri reiese din faptul cum i-au torturat pe capii răscoalei, în număr de douăzeci şi cinci în frunte cu Horia şi Cloşca. Crisan, care s-a spânzurat în închisoare, a fost condamnat post mortem prin tragere pe roată, apoi l-au despicat în patru părţi, expunând câte o parte la Abrud, la Brad, la Bucium şi Mihăleni !!! Era în anul 1785 , când nobilii ungurii îşi dădeau aere de mari creştini şi luminători ai noii spiritualităţi europene.
Evenimentelor din Ardeal ale revoluţiei ungureşti din 1848 - 1849 , autorul le aduce, pe de o parte date de reţinut despre intenţiile ungurilor faţă de romanii ardeleni, în frunte cu Kossuth şi pe de altă parte înfăţişează lupta pentru libertatea a romanilor în frunte cu Avram Iancu.
Sunt multe de scris pentru a învăţa, a nu uita şi mai ales a ţine seamă, mă rezum doar la bilanţul plătit de români:
- 230 de sate şterse de pe suprafaţa pământului,
- viaţa a 40.000 de oameni,
- pagube de 30 milioane florini aur.

Kossuth, înfrânt, fuge până în Statele Unite şi concepe un sistem dunărean federalizat dar condus de ei, de unguri, cea mai splendidă realizare a speciei umane. Săracă, splendidă..., subspecie!
Împăratul austriac cade cu picioarele pe pământ şi concepe un nou sistem imperial bazat pe individualitaţile istorico-politice din imperiul sau. Sistem ce acorda anumite drepturi tuturor naţionalităţilor înglobate în imperiu, dar refuzat de nobilimea ungurească, care din acest motiv începe să-l urască pe împărat. Totuşi ceva s-a mişcat în privinţa drepturilor valahilor, toleraţi până în anul 1867, când se instalează dualismul austro-ungar , iar romanii ardeleni cad sub jurisdicţie ungurească şi pentru următorii cincizeci şi unu de ani se instalează cea mai neagră pagină de opresiune şi maghiarizarea lor forţată .

Romanii ardeleni îşi cer drepturile si trimit împăratului în 1881 un memorandum, pe care acesta nici nu-l deschide şi-l trimite parlamentului de la Budapesta. Rămânând fără efect la curtea de la Viena, memorandiştii români trimit o copie la Paris pentru publicare, care a produs o puternică impresie în Franţa şi celelalte ţări europene, declanşând vii şi puternice proteste împotriva austo-ungarilor. Rezultatul a fost tipic unguresc , memorandiştii au fost arestaţi, judecaţi şi aspru pedepsiţi.
Răzbunarea ungurească s-a întins asupra tuturor românilor ardeleni prin politica agresivă de deznaţionalizare impusă de guvernul Tisza Istvan şi legile contelui Apponyi , prin care s-au interzis ziare şi reviste româneşti s-au desfiinţat şi maghiarizat şcolile primare şi secundare româneşti în Transilvania.
Odată cu începerea războiului in 1914, când unii l-au declanşat şi aclamat şi cu totul alţii au fost sacrificaţi, nimeni ne prevăzând că va degenera într-un război mondial, o jumătate de milion de români ardeleni a fost târât şi sacrificat pe diferite fronturi ale imperiului austro-ungar, care îşi trăia ultimii ani. Tot în acest timp se apropia de sfârşit şi mileniul de împilare a românilor ardeleni de către unguri.
Milton G. Jehrer , în repetate rânduri consemnează, în baza dovezilor milenare, că ungurii au făcut şi continua să facă propagandă şi paradă, cu infatuare şi aroganţă, despre mileniul lor european. Noi, românii nu ar trebui să le tot socotim cât au fost ei de stăpâniţi şi atârnaţi de alţii în gloriosul lor mileniu, pe care trebuie să-l cunoaştem, ci ar trebui, mult mai mult, să cunoaştem, cum a fost mileniul nostru de împilare sub ei.Aceasta este ideea prezentării pe larg, spre cunoştinţă, a volumului ARDEALUL PĂMÂNT ROMÂNESC din care reiese, cu prisosinţă, mileniul împilării românilor ardeleni, de către vecinii noştri de la apus.

Aceştia, după Tratatul de la Trianon, au început, şi continuă insistent, propagandă despre drepturile lor istorice asupra Transilvania, vituperând în toate formele România şi pe Români, acuzându-i, în toată lumea, că îi privează de drepturi cetăţeneşti pe etnicii lor de la noi. Perfidie şi palavre.
PARTEA A PATRA - Ungaria de la Trianon
Înainte de-a ajunge la Tratatul de la Trianon, trebuie cunoscute alte evenimente istorice. Sfârşitul abominabilului război în 1918 a declanşat desprinderea naţiunilor din fostul imperiu habsburgic, ajuns o umbră după compromisul austro-ungar. În octombrie se desprind cehii şi polonezii din imperiu, în noiembrie stindardul libertăţi flutură la Zagreb şi la Ljubljana, apoi începe o revoltă în Austria ce a dus la descompunerea austro-ungară, iar la 1 Decembrie Transilvania se uneşte cu Regatul României.
Ungaria devine ceea ce geografic, istoric şi demografic este din toate punctele de vedere, dar majoritatea nu acceptă realitatea şi nemulţumirile lor degenerează într-o stare revoluţionară de care profită comuniştii. Astfel Ungaria devine republică sovietică după modelul sovietic sub conducerea lui Bela Kun, un evreu din Transilvania, care nu recunoaşte unirea Transilvaniei cu România şi fără nici o declaraţie de război, armata ungară atacă România în noaptea de 15 / 16 Aprilie 1919. Trupele ungare sunt respinse până pe linia Tisei şi astfel Bela Kun recunoaşte unirea Transilvaniei cu România . Este o recunoaştere falsă, de moment pentru că era învins şi avea nevoie de timp să urzească cu Lenin un nou atac, împreună de data aceasta, ei din vest şi ucrainenii din nord-est. Şi din nou, fără declaraţie de război, atacă România în data de 19 / 20 Iulie 1919 . De data aceasta trupele române nu se mai opresc decat la Budapesta, unde victorioase ridică tricolorul românesc pe parlamentul comunist a lui Bela Kun, plus o opincă, pentru luare aminte, de către cea mai splendidă dintre naţiuni.

Nu românii au declanşat ostilităţile, le-au contracarat şi au înfrânt agresiunea comunistului Bela Kun, care a fugit din Budapesta până la Viena, unde, printre altele, pune mâna pe o parte din tezaurul Ungariei trimis aici mai înainte. Este arestat de poliţia vieneză şi folosit drept schimb cu prizonieri austrieci din Rusia Sovietică. Aici este folosit intensiv ca mare comisar sovietic sub Lenin, dar cade în dizgraţie sub suspiciosul Stalin, care i-a hotărât sfârşitul.
Ungurii acelor ani au fost fericiţi că au fost scăpaţi de Bela Kun, de republica lui, dar au rămas profund afectaţi de tricolorul şi opinca românească, de pe parlamentul lor. Această victorie a Armatei Române împotriva agresiunii ungare le-a stârnit şi mai puternic vechile resentimente faţă de români, declanşând cea mai cumplită campanie de distorsiune şi calomniere la adresa Armatei Romane deşi i-a scăpat de Bela Kun şinu s-a amestecat în viaţa socială şi politică a Ungariei, care în acest timp, după voinţa ei a redevenit regat. Din lipsă de rege s-a mulţumit cu un regent, un fost amiral, care, rămas fără flotă, s-a mulţumit şi cu un cal. Armata română s-a retras din Ungaria în Noiembrie 1919.
După semnarea Tratatului de la Trianon , jurnalistul şi scriitorul american scrie că ungurii s-au plâns, în cele patru colţuri ale lumii, de marea nedreptatea care li s-a făcut, prin ceea ce ei numesc dictatul păcii, dar el şi conchide: "li s-a luat ungurilor atât cât au încălcat ei, în cursul vremurilor, prin violenţă" .
Cu o răbdare şi meticulozitate, pe care o găsim doar la puţini intelectuali români,Milton G. Lehrer citează, în pagini, după pagini, date demografice, din multe monografii şi recensăminte străine, ce atestă drepturile indiscutabile ale romanilor în Ardeal, documentaţi-vă despre acestea citind paginile, de la 348, la 373. După acestea urmează pagini şi pagini despre ofensiva propagandei maghiare, despre modurile oportuniste prin care ungurii denaturează adevărul şi ridică stindardul revizionismului, de la început.
În 1920, în ziua în care deputaţii unguri au votat în parlament ratificarea Tratatului de la Trianon au jurat astfel : "Cred în Dumnezeu.
Cred în patrie.
Cred în reînvierea Ungariei milenare."

Clar, pentru cei lucizi, ce s-au întrebat: care Ungarie milenară ?!?
PARTEA A CINCEA - ATROCITATILE

Ultima parte a acestui competent tratat istoric despre Ardealul pământ românesc pe care noi, românii i-l datoram cu apreciere şi consideraţie doctorului în drept internaţional, Milton G. Lehrer, este despre Dictatul de la Viena prin care trupele horthyiste au reocupat Nord Vestul Transilvaniei între Septembrie 1940 şi Octombrie 1944. Sunt patru ani de cumplită teroare împotriva românilor ardeleni: de la detenţie, deportări, muncă forţată, şi crime antiumane împotriva populaţiei civile la deznaţionalizare şi maghiarizare forţată.
Înainte de-a demonstra cu date şi cifre cele menţionate mai sus, trebuie să reproducem un paragraf din comunicatul guvernului maghiar din data de 31 August 1940:
"Întreaga Ungarie este recunoscătoare Fuhrerului Hitler şi Ducelui Mussolini pentru opera lor constructivă, care, după ce a desfiinţat Tratatul de la Versailles , suprimă şi Tratatul de la Trianon. Cercurile politice din Ungaria constată că actualul arbitraj de la Viena contribuie şi mai mult la strângerea relaţiilor amicale dintre Ungaria şi puterile Axei. Ungaria îşi asumă cu mândrie rolul ce o aşteaptă în noua Europă alături de puterile Axei. Ungaria va sta şi în viitor cu aceiaşi fidelitate şi amiciţie nestrămutată ca şi până acum alături de puterile Axei."
Şi acum să vedem ce rol cu mândrie şi-a asumat Ungaria în Transilvania. Milton G. Lehrer între paginile 478 şi 495 ne ilustrează elocvent rolul lor: Furia ungurească s-a dezlănţuit vijelioasă asupra ţărănimii şi intelectualităţii româneşti şi citând din,, Les Assassinants,, aflam ca în primele două luni ale ocupaţiei Transilvaniei,
919 români, ucisi
771 persoane torturate,
3.373 bătute şi maltratate,
peste 13.000 de români deţinuţi.
Ungaria horthysta poate fi mândră de acest rol .

Şi era numai începutul, numai două luni din cele 49 de luni de ocupaţie!!! Citiţi aceste pagini şi veţi găsi cazuri concrete de cei ce au murit sau suferit cele mai groaznice regimuri inchizitoriale şi de teroare cum le-au numit mulţi autori.
Sfârşitul acestui tratat de istorie despre împilarea românilor ardeleni de către unguri conţine trei mici părţi: Epilogul ocupaţiei şi bucuria autorului, un Remember în care autorul, cu tâlc, îl citează pe Henry Barbusse : omul este o maşină care uită şi să fim atenţi cum se vor prezenta ungurii la conferinţa de pace fără să sufle desigur nici un cuvânt cu privire la campania lor revizionistă. Şi a avut dreptate.
Dezvaluirile Doamnei Edith Lehrer
Postfaţa este scrisă de soţia autorului, Doamna Edith Lehrer, care face nişte dezvăluiri pe care merita să le citim cu multă luare aminte. Întâi ne vorbeşte despre bucuria pe care au avut-o în seara zilei de 30 Ianuarie 1945, când la Athenee Palace, înconjuraţi de personalităţi din guvern, academicieni, elite intelectuale, scriitori, jurnalişti, prieteniau lansat prima ediţie a cărţii, ce a fost primită cu entuziasm şi pe drept apreciată ca o valoare academică. Nu trece prea mult şi schimbările politice şi sociale trec de la democraţia sperată spre dictatură ce încorsetează toata societatea românească şiDoamna Edith Lehrer scrie: "Numeroşii prieteni ai soţului meu - mari patrioţi - au fost pe rând împrăştiaţi. O atitudine glacială din partea noilor oficialităţi s-a instalat treptat şi faţă de soţul meu. Nu mult timp după aceia, cartea, tipărită şi aşa într-un tiraj simbolic, a fost pusă la index, iar autorul a început să fie prigonit. Am fost daţi afară din toate serviciile, ori de câte ori reuşeam să găsim o slujbă. Prigonit, hărţuit, în cele din urmă soţul meu s-a îmbolnăvit şi a murit în 1969."
Această carte a fost pusă la index 47 (patruzeci şi şapte) de ani, timp în care romanii ardeleni nu au avut voie să-şi spună suferinţa iar urmaşi lor să nu cunoască nimic despre mileniul împilări românilor ardeleni, şi în acest timp propaganda iredentistă şi revizionismul unguresc ne defăimează insistent în toată lumea.
Oare chiar să fi ajuns o naţiune degenerată în care patriotismul este anemic, hulit şi interzis de politicieni şi de lefegii lor din cultură şi de mass media. Speranţele românilor după Decembrie 1989 s-au spulberat ca şi cele din 1944 - 1945, numai propaganda şi speranţele ungureşti au rămas aceleaşi.
Se pare că, şi astăzi, cartea această este pusă la index!

Adrian Pop
22.10.2012, 17:47
Nigel Farage: "Cine dracu' va credeti voi?"
http://www.youtube.com/watch?v=ioxurFpwc7E

Adrian Pop
13.11.2012, 01:18
SPIONAJ – ACTIUNILE MOSSAD IN ROMANIA (http://www.ioncoja.ro/textele-altora/spionaj-actiunile-mossad-in-romania/)Publicat de admin in Textele altora (http://www.ioncoja.ro/cat/textele-altora/) pe 16.01.2012 | 22 comentarii (http://www.sfatulbatranilor.ro/#comments)
O mare parte din industria de armament românească a fost sistematic distrusă după 1989 în favoarea importurilor din Israel. O altă parte a fost acaparată de oamenii de afaceri evrei. Vom aminti pentru început un fapt bine cunoscut, acela că cei mai mari traficanţi de armament din lume sunt evreii, respectiv cetăţenii israelieni. Recentul caz Şimon Naor din România o demonstrează cu prisosinţă. După anul 1989, importurile româneşti de tehnică militară prin evrei nu au mers doar pe relaţia cu Israelul. Şi alte mari afaceri, precum afacerea Dracula-Bell Helicopters – IAR Ghimbav Braşov (care era să ne coste aproape trei miliarde de dolari americani), deşi veneau din S.U.A., au fost intermediate de politicieni şi afacerişti evrei, precum se va vedea.
În privinţa acaparării României ca piaţă de trafic şi de desfacere a industriei militare israeliene, o activitate excepţională a avut-o serviciul secret extern al Israelului, Mossad-ul. În urmă cu mai mulţi ani, remarcabilul analist (specialist în servicii secrete) George Dora, semnala în periodicul la care semna acum vreo 7 ani, că prăbuşirea avioanelor militare româneşti, respectiv a MIG-urile ce cădeau ca muştele, are legătură cu activitatea de sabotaj organizată de Mossad pentru a determina ca în întreaga aviaţie militară românească să fie implementat sistemul de ghidaj electronic ŞOCAT, aparţinând firmei israeliene Elbit System Ltd.
În afară de faptul că, într-adevăr, sistemul ŞOCAT este în prezent introdus în toată tehnica militară aeropurtată românească (cu majora contribuţie a fostului ministru al apărării româneşti, evreul mason Victor Babiuc), dacă vizităm situl de internet al Elbit Israel (www.elbit.com (http://www.elbit.com/)) vom observa că 80% din afacerile acestei firme au în obiectiv România. Pe plan intern, majoritatea acestor afaceri au avut caracter infracţional şi s-au lăsat chiar cu condamnări pentru unii responsabili români (afacerea PUMA/I.A.R. Ghimbav – elicoptere militare, afacerea AEROSTAR Bacău – avioane militare), dar ele nu au fost stopate, ci se desfăşoară şi în prezent în favoarea Israelului.
Iata câteva dintre “ciudatele” afaceri ale Ministerului Apărării din România, adică achiziţii din Israel: – Afacerea UZI: câteva mii de pistoale mitralieră importate din Israel pentru regimentul de gardă. Citat: ,Au fost nişte jucării haioase şi dătătoare de bărbăteşti simţăminte, dar asta până li s-a epuizat muniţia (nu ştim contra cui). Noroc cu un magazioner salvator care a descoperit că se potrivesc cartuşele pentru pistoletul ORIŢA, uitate în depozitele Armatei de prin anii ‘50″;- Afacerea LANCER: firma Elbit – AEROSTAR ELBA ELECTRONICS s-a implicat să modernizeze aparatura de bord a “sănătoaselor noastre MIG-21. După negocierile din ‘91-’92… contractul a intrat în derulare, înviorat de cifra de 100 milioane de dolari”, plătiţi de români;- Afacerea SĂGEATA: import de muniţie antitanc de la firma israeliană TAAS, afacere de câteva zeci de milioane dolari. Mai amintim afacerile “FOCOASE
DE PROXIMITATE”, “RADARE MARCONI” şi “APARATURĂ DE VEDERE PE TIMP DE NOAPTE”, aproape toate învârtite cu firme din Israel. Ba, ca să mai adăugăm un moţ caschetei, vom preciza ca şi firma Bell Helicopters (afacerea DRACULA) a fost adusă tot via Israel… Prin 1991, generalii Cioflină, Mincu şi colonelul Grigore, păstoriţi de Vasile Ionel, au reuşit să izoleze armata română, contractând pentru S.T.A.R. (Sistemul de Transmisiuni al Armatei Române) produsele în standard Eurocom ale firmei MARCONI. În Europa, de aceeaşi dotare mai beneficiază o regiune militară din Austria şi fix un canton din Elveţia. Comision… un milion USD. Caietul de Sarcini (al M.Ap.N.) definea cu precizie un sistem total diferit de cel oferit de MARCONI; cu toate acestea nici una dintre firmele care au respectat condiţiile tehnice solicitate: ALCATEL, ERICSSON, MOTOROLA şi TELRAD… nu a fost apreciată la încheierea contractului. Ei bine, de toate aceste afaceri, şi încă altele, se leagă numele unui mic grup de destoinici comersanţi [precum]: colonelul Toma – fost director de importuri pe «relaţia Israel», mutat după 1992 ca director general la ROMTEHNICA (Regia de Stat ce asigura toate afacerile Ministerului Apărării din România)… Şi, în sfârşit, dar deloc neimportant, Mihai Burlacu, fost secretar de stat pe vremea lui Ceauşescu, devenit după ciuntirea din decembrie [1989], director general al Institutului de Proiectări 0111 al M.Ap.N. N-am putea să vă spunem ce poziţie mai are astăzi, ştim doar că are un sediu în vecinătatea guvernului şi că prin mijlocirea sa se poate comunica uşor cu firme din Israel. Că veni vorba de poporul ales, nu-ş’ cum se făcu, dar şi acesta şi-a ales în conducerea firmei ELBIT [SYSTEM] un domn Ciubotaru. Luaţi acum şi număraţi: nu sunt mai mult de 10 cei care au hotărât – până în 1996 – ce să cumpărăm pentru armăţica noastră degrab privitoare spre NATO. Ce modificări de cadre credeţi că s-au petrecut în acest club select şi bine ferecat după venirea Emilului [preşedintele Emil Constantinescu]?”Nu putem conchide decât că numirea colonelului Toma în fruntea regiei armatei române, Romtehnica, fost director de importuri pe “Direcţia Israel” în vremea lui Ceauşescu, se datorează mai degrabă Mossad-ului, prin agenţii săi infiltraţi în guvernul român. Unul dintre cei mai importanţi pioni guvernamentali direct responsabili de aceste acţiuni este masonul Victor Babiuc, fost ministru al apărării României, al cărui nume de cod printre agenţii SPP era chiar Mossadiuc, şi care se numără printre oamenii de legătură ai ofiţerului israelian Shimon Nahor (cel inculpat pentru trafic de arme).Despre modul cum serviciul secret al spionajului israelian are obiceiul de a se implica în desemnarea miniştrilor apărării altor ţări, este semnificativ celebrul episod, relativ recent, din războiul cu Siria al Israelului. Astfel, Mossad-ul a reuşit la un moment dat să schimbe identitatea şi biografia unui evreu sirian, pe care îl recrutase ca agent, şi astfel l-a propulsat până în funcţia de ministru al apărării al Siriei. De pe poziţia de şef al armatei siriene, acesta a transmis Israelului toate informaţiile “de front” în momentul declanşării ofensivei Siriei asupra acestuia.Evident că ofensiva siriană a fost un fiasco, iar Israelul şi-a lărgit teritoriile chiar.Îi vom reda însă cuvântul specialistului George Dora, care în 1998, sub titlul Interesele strategice israeliene decid în Iugoslavia, relata că în urma unor tratative secrete dintre Turcia şi Israel s-a încheiat o axă strategică Ierusalim-Ankara, care reprezintă o alianţa militară cu caracter ofensiv, îndreptată împotriva refacerii sferei de influenţă a
Rusiei în Estul Europei şi în Balcani. Pentru atingerea acestor deziderate, politicienii şi staff-ul serviciilor secrete din Israel şi Turcia au declanşat o adevărată ofensivă în scopul fărâmiţării statelor naţionale din Balcani, prima victimă fiind fosta Republică Socialistă Federativă Iugoslavia.În paralel, cu acordul tacit al S.U.A. şi al Germaniei, se acţionează împotriva României, pentru obţinerea autonomiei Ardealului. Totuşi, în concepţia serviciilor secrete din cele doua ţări menţionate, în acest acord (axa strategică Ierusalim-Ankara) urma să fie inclus şi Bucureştiul.În ceea ce priveşte România, Israelul era interesat atât de porturile strategice de la Marea Neagră (fie chiar şi pentru trupele americane), cât şi de viitorul spaţiu de complementaritate al Transilvaniei. Anihilarea unei posibile alianţe ortodoxe, cuprinzând Rusia, Grecia, România, Bulgaria, Serbia, se află de asemenea pe unul dintre primele locuri în planurile serviciilor secrete ale Israelului, cu binecuvântarea S.U.A. şi a Germaniei.
“În domeniul militar – scria G. Dora -, semnalăm cooperarea româno-israeliană în ceea ce priveşte transformarea a 40 de elicoptere I.A.R. Puma în configuraţie de atac. Acestui contract în valoare de peste 100 de milioane dolari, executat de firma israeliană Elbit, i se va adăuga un nou aranjament privind modernizarea în totalitate a celor 200 de avioane MIG 22 româneşti. Dependenţa industriei româneşti de apărare şi a înzestrării armatei faţa de Israel este un lucru ascuns de actuala guvernare opiniei publice… Poziţia anti-constituţională a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (C.S.A.T.), de a pune practic România în stare de război cu Republica Iugoslavia sub acoperirea unei misiuni umanitare, nu este atât o cedare în faţa presiunilor N.A.T.O., ci reprezintă subordonarea conducerii de la Bucureşti intereselor strategice ale Israelului în Balcani.”Tot aşa se întâmplă şi în anul 2003 când, înainte de a exista o acţiune militară a NATO împotriva Irakului, înainte de a exista o rezoluţie ONU care să aprobe declanşare războiului, guvernarea Iliescu-Năstase bagă România în război alături de S.U.A., sfidând Uniunea Europeană chiar, în folosul real al… Israelului, care acţionează din răsputeri ca puterea Irakiană să fie distrusă.Care este însă fiasco-ul din industria de apărare a României?La sfârşitul anului 2001 în industria de apărare românească mai lucrau cca. 45.000 de salariaţi, iar Ministerul Industriei şi Resurselor anunţa în ianuarie 2002 că urmează importante disponibilizări de personal din această ramură, numărul total de salariaţi din industria militară urmând să rămână de numai 19.000 de oameni. Motivarea măsurii, conform ministerului român al industriei: “Numărul de persoane angajate în unităţile din industria de apărare a fost stabilit în acord cu nevoile strategice ale României”, ori acestea ne-au fost stabilite şi impuse de “Parteneriatul” cu NATO şi de forurile internaţionale occidentale.Chiar din ianuarie 2002 au avut loc mari disponibilizări de personal din industria de armament românească. Dezvăluim acum procedurile diabolice prin care a fost distrusă o întreagă ramură a economiei naţionale. Iată faptele! În cei 12 ani de “tranziţie”, cu începere din anul 1990, România a devenit din mare exportator de armament un mic producător, valoarea exporturilor sale reducându-se de la 750 milioane de dolari în 1989, la numai 31 milioane de dolari în anul 2001. O importantă cauză a acestui dezastru, este situaţia creată de cele două companii româneşti de stat – Romtehnica şi Romarm – care s-au concurat reciproc la licitaţiile internaţionale. Au existat chiar situaţii când cele două companii româneşti au licitat separat, oferind la vânzare aceleaşi produse, fabricate de aceeaşi uzină românească. Dintre aceste faultări reciproce între români nu au avut de câştigat decât străinii. Bulgarii, de exemplu, au ajuns pe locul cinci în lume în topul exportatorilor de arme şi muniţie, chiar dacă în 1989 nici nu figurau în acest clasament, în timp ce România ocupa chiar locul cinci, iar acum a ajuns pe locul 80 şi se află în cădere liberă. Aproape toate pieţele de desfacere ale armamentului românesc au fost pierdute deoarece miniştrii români ai Apărării au renunţat de bunăvoie la ele, respectând întocmai condiţiile impuse de NATO şi Comunitatea Europeană, adică s-a renunţat la exporturile de armament de tip sovietic cu mare desfacere până atunci în Asia (India, Pakistan) şi Egipt. Astfel, fabrica de armament Tohan Zărneşti şi-a pierdut pieţele de desfacere pentru focoasele de rachete, pentru rachetele de fregate şi pentru piesele de artilerie. Adaptarea industriei militareromâneşti la standardele NATO s-a dovedit a fi dezastruoasă. Exemplu: Uzina Mecanică Sadu s-a retehnologizat pentru cartuşele compatibile NATO, având o capacitate de producţie zilnică de cinci milioane de cartuşe, dar această producţie reprezintă exact numărul total de cartuşe ce l-a exportat în întreg anul 2001.
BELL HELICOPTERS, RULETĂ A AFACERILOR EVREIESTI.
În cadrul “democraţiei americane”, slujba de ambasador al Statelor Unite ale Americii este, fie răsplata preşedintelui nou ales al S.U.A. pentru unii dintre susţinătorii săi din campania electorală, fie pur şi simplu este o demnitate cumpărată de cei interesaţi în a-şi promova interese de grup, preponderent economice, în ţările unde Statele Unite ale Americii au deschise ambasade.În privinţa României, preşedintele Comunităţii Evreieşti din New York, Alfred Moses, totodată membru B’nai B’rith, şi-a cumpărat de două ori această poziţie. Prima oară pe vremea lui Nicolae Ceauşescu, iar a doua oară pe vremea lui Ion Iliescu. În ambele cazuri, motivele sale au fost acelea de promovare a intereselor oligarhiei evreieşti asupra României, în timpul celui de-al doilea mandat al lui Moses acestea fiind preponderent economice.Una dintre afacerile în care Alfred Moses s-a implicat peste măsură, alături de senatorul american Tom Lantoş, evreu ungur, este aceea de a impune României cedarea Întreprinderii de Avioane din România de la Ghimbav-Brasov firmei americane Bell Helicopters-Textron, căreia să îi şi comande 96 de elicoptere Cobra, rebotezate “Dracula” după dotarea cu sistemul electronic de ghidare israelian Şocat. Toată afacerea urma să coste România peste 2,5 miliarde de dolari.Celebrul film al lui Oliver Stone, JFK, a demonstrat cu succes că asasinarea preşedintelui S.U.A., John F. Kennedy, este legată de interesele C.I.A. şi ale “complexului industrialo-militar” de declanşare a războiului din Vietnam.Autorul R. Stich, independent de sursele scenariului lui Stone, în lucrarea sa Defrauding America (Înşelarea Americii), dezvăluie cum un ofiţer C.I.A. sub acoperire (cu numele de cod “Pegas”) de la Departamentul de Contraspionaj a realizat o înregistrare audio cu planul de asasinare a preşedintelui Kennedy ce demonstrează implicarea chiar a C.I.A., în cadrul căreia activa şi el. Conspiratorii înregistraţi discutând erau Nelson Rockefeller (clanul magnaţilor bancheri), Allen Dulles, Lyndon Johnson (Texas), George Bush (C.I.A. şi viitor preşedinte al S.U.A.) şi J.Edgar Hoover (C.I.A.). Prezenţa lui Nelson Rockefeller (din clanul bancherilor evrei implicaţi în crearea organizaţiilor oligarhice semi-oculte mondialiste, precum Consiliul Afacerilor Externe, a Grupului Bilderberg şi a Comisiei Trilaterale, toate controlate în mare măsură de ordinul masonic evreiesc B’nai B’rith) la discuţia cu şefii C.I.A. (”Central Information Agenties”, serviciul secret principal al Statelor Unite, numit sugestiv de O. Stone şi “Armata Invizibilă a Capitalismului”) legat de planul de asasinare a preşedintelui, denotă fantastica putere şi cinismul fără limite pe care le-a dobândit, în S.U.A. şi în lume, clica oligarhică a bancherilor evrei.O secvenţă din filmul lui Oliver Stone arată cum un personaj misterios, total iniţiat în politica ocultă a S.U.A. (”Domnul X”), îi relatează prim-procurorului S.U.A. că asasinarea preşedintelui Kennedy a intervenit datorită împotrivirii acestuia de a declanşa operaţiunile de anvergură din Vietnam, concomitent cu o masivă comandă de către Pentagon de elicoptere Bell. În urma scandalului declanşat de filmul său, O. Stone a fost nevoit să-l prezinte public pe realul “Domn X”, în persoana colonelul ź L. Fletcher Prouty, ex-şef al serviciilor secrete ale Pentagonului. Ulterior, colonelul Prouty a relatat în cartea sa publicată sub acelaşi nume cu filmul lui Stone, JFK, amănunte privind implicarea uneia dintre cele mai mari bănci evreieşti din S.U.A. în asasinarea preşedintelui Kennedy, banca First National Boston.Aceeaşi bancă, redenumită Credit Suisse First Boston, se oferea să acorde mari împrumuturi României în perioada 1997-1998, când România era condiţionată de F.M.I. şi Banca Mondială să obţină importante credite private, iar politicienii americani evrei (tandemul Moses-Lantos) condiţionau intrarea României în blocul militar NATO de realizarea afacerii cu cele 96 de elicoptere de la firma americană Bell.În mod foarte direct, colonelul Prouty demonstrează cum S.U.A. au fost conduse spre războiul din Vietnam de către “elicopter şi cerinţele sale economico-militare” şi că aceste cerinţe au fost realizate “prin reorientarea aproape totală a politicii Statelor Unite în Vietnam la numai câteva zile după moartea preşedintelui”. Iată pe scurt tezele acestui asasinat, în viziunea Stone-Prouty, doi americani reamarcabili.Kennedy a fost înlăturat prin asasinat, în primul rând pentru că el constituia o ameninţare pentru sistemul economic instituţionalizat al “USA Inc şi Noua Ordine Mondială instaurată de aceasta”,chiar şi prin politica sa ezitantă faţa de Cuba şi Vietnam. “Kennedy a subminat nu numai Federal Reserve Board, ci chiar şi C.I.A. şi meduza cu o mie de capete reprezentată de aceasta. Dar mai presus de toate, el a subminat ordinea economică mondială a înaltei Cabale şi a complexului său militaro-industrial, asupra căruia am fost avertizaţi de scrisoarea de adio a [preşedintelui S.U.A.] Eisenhower” – Oliver Stone, Istoria Secretă a Statelor Unite (1943-1990).Colonelul ź L.FIetyher Prouty, ex-înalt ofiţer în cadrul Biroului de Operaţiuni Speciale (O.S.O.) din cadrul Biroului Ministerului Apărării (O.S.D.), respectiv din cadrul Serviciilor Secrete ale Pentagonului, are cuvântul:“Planurile lui Kennedy [privind retragerea armatei americane din Vietnam] ar fi însemnat sfârşitul războiului din Indochina, pe care Statele Unite îl susţinuseră vreme de aproape două decenii. Ar fi însemnat sfârşitul unor proiecte foarte importante ale lumii marilor afaceri.,. First National Bank din Boston îl trimisese pe William F. Thompson, un vicepreşedinte, la cabinetul meu din Pentagon în 1959, probabil după discuţii avute cu C.I.A., ca să exploreze viitorul utilizării elicopterelor în operaţiunile militare (clandestine)…
Unul dintre clienţii băncii era Textron Inc. Banca le sugerase responsabililor de la Textron ca achiziţionarea aproape falimentarei Bell Aircraft Company, în special a secţiei sale de elicoptere, ar putea fi o afacere bună. Ceea ce trebuiau să afle banca şi Textron era în ce măsură erau folosite elicopterele în momentul respectiv de către armată şi C.I.A. şi în ce măsură ar putea fi utilizate în viitor în Indochina. [ ...]Prima tentativă a C.I.A. de a transfera aceste elicoptere în Vietnam, pentru a le introduce în luptă, s-a consumat la mijlocul anului 1960, căutând să ignore sistemul. Generalul Charles P. Cabell, directorul adjunct al C.I.A., l-a contactat pe unul dintre oamenii săi de legătură (care s-a întâmplat să fie chiar autorul acestei cărţi – colonelul L.F. Prouty) din «Biroul de Operaţiuni Speciale» (O.S.O), un compartiment din Pentagon, să vadă dacă aceste elicoptere puteau fi transferate rapid şi
secret, ca măsură de urgenţă generată de răspândirea revoltelor în tot Vietnamul… Cererea a fost respinsă în baza faptului că aceasta ar fi reprezentat o operaţiune secretă şi că nu s-a ordonat să se facă aşa ceva în Vietnam, în timpul administraţiilor Eisenhover şi Kennedy, litera legii era respectată cu stricteţe… În aceeaşi perioadă, C.I.A. trebuia să formeze o unitate civilă de elicoptere, cu mult mai multe aparate decât deţineau unităţile de infanterie marină… De reţinut că apelul iniţial din 1960, de la generalul Cabell din C.I.A. a survenit la scurt timp după ce First National Bank din Boston înlesnise achiziţionarea companiei Bell Helicopters de către trustul Textron, înainte de a recomanda fuziunea responsabililor de la Textron, C.I.A. organizase la Pentagon o întrunire cu vicepreşedintele băncii din Boston, pentru a discuta despre utilizarea şi cererea de elicoptere în Războiul Rece.
Aparatele Huey, fabricate de Bell aveau să devină elicopterele cele mai mult folosite în Vietnam……Pentru aceste influente grupuri private de industriaşi şi oameni de finanţe, continuarea războiului din Vietnam era de o însemnătate vitală. Şi, desigur, elicopterele au reprezentat doar o parte din costul total de două sute douăzeci de miliarde de dolari al participării americane în acel conflict. Cea mai mare parte a acestei sume a fost cheltuită, de fapt, după 1963 [adică, după asasinarea preşedintelui Kennedy]; numai două sau trei miliarde de dolari fuseseră consumate în acţiunile militare americane directe din Vietnam, în toţi anii scurşi de la Cel de-al Doilea Război Mondial până în 1963 inclusiv. Dacă ar fi trăit Kennedy, nu s-ar fi ajuns la mai mult decât atât… Succesul afacerii dintre First National Bank din Boston, Textron şi Bell, depindea de escaladarea războiului din Vietnam… Kennedy anunţase un
buget militar redus şi sfârşitul participării americane în Indochina… Persoane interesate considerau propunerea lui Kennedy de dezamorsare a războiului din Vietnam şi de reducere a programelor puternic stipendiate extrem de primejdioasă pentru propriile lor proiecte… Ź.În cele 500 de pagini ale cărţii sale, JFK, colonelul L.F. Prouty demonstrează cu amănunte tehnice şi informative implicarea directă a C.I.A. în atentat. Existenţa conspiraţiei la cel mai înalt nivel de stat pentru asasinarea preşedintelui a fost de altfel demonstrată şi de primul procuror al Statelor Unite ale Americii (vă recomandăm vizionarea peliculei JFK de Oliver Stone în acest sens). Ceea ce, totuşi, nu au spus nici unul dintre aceşti americani curajoşi, este faptul că băncile ce au creat evenimentele, declanşând şi întreţinând războaiele şi crima în scopul profiturilor proprii, sunt băncile magnaţilor bancheri evrei din America.Un alt
amănunt ce a scăpat acestor analişti, este implicarea directă în evenimente a altui evreu decât bancherul Nelson Rockefeller, sau a băncii evreieşti. Este vorba de înlăturarea marionetei Lee Harvey Oswald, anunţat public de către autorităţi ca fiind asasinul preşedintelui, de către afaceristul evreu Ruby, care l-a împuşcat pe Oswald la câteva ore de la atentat, în văzul întregii lumii. Oswald ar fi murit imediat la acelaşi spital din Dallas, unde s-a declarat şi moartea preşedintelui Kennedy. După ce a fost arestat, Ruby a început să protesteze, invocând în apărarea sa apartenenţa la organizaţiile evreieşti din America. A fost transportat din arest la acelaşi spital in Dallas, deoarece nu se simţea bine. În foarte scurt timp a decedat în spital.(?)Pentru a pătrunde înţelesul paginilor ce vor urma, din toate cele relatate mai sus rămâne important pentru România informaţia că Bell Helicopters Textron din
Dallas, este creaţia acelei mari bănci evreieşti care astăzi se numeşte Credit Suisse First Boston, şi că banca nu se dă înapoi de la nimic pentru a-şi atinge scopurile de profit şi dominaţie asupra lumii. Aşa cum s-a arătat mai sus, surse dintre cele mai credibile, persoane dintre cele mai respectabile asociază numele băncii cu asasinatul politic şi cu declanşarea războaielor.Israelul nu a criticat niciodată războiul din Vietnam, deoarece scopurile sale nu au fost servite de către preşedintele John F. Kenedy, ci de către urmaşul acestuia, Lyndon Johnson.
Un diplomat israelian scria, legat de asasinarea lui Kenedy: “Am pierdut un mare prieten. Dar am găsit unul mai bun… Johnson este cel mai bun dintre prietenii pe care statul evreu i-a avut la Casa Albă.” Şi, într-adevăr, Johnson a sprijinit total Israelul în războiul de şase zile din 1967. Prin urmare, Israelul şi-a extins suprafaţa anexând noi teritorii arabe. Franţa şi Congresul S.U.A. instituie atunci embargoul asupra Israelului, dar preşedintele Johnson îl ridică şi livrează avioanele Phantom comandate de Israel, în această perspectivă, asasinarea lui Kenedy a apărut, totodată, ca o salvare a Israelului.Trebuie iarăşi spus despre puternica companie Bell că, cu complicitatea guvernului S.U.A., a înzestrat Irakul pe ascuns cu aparate Bell Helicopters pentru ca războiul din Golf să poată fi cât mai costisitor. Iată şi situaţia din Croaţia din anul 1995 privind achiziţia de echipament de luptă pe baza traficului ilegal de arme (fără implicarea guvernelor statelor respective): printre altele, 10 elicoptere de lupta Bell direct de la compania Bell Helicopters Textron. În acest fel au fost alimentate războaiele din Iugoslavia, de ambele părţi, fiind implicate în trafic mai multe firme israeliene. Mulţi români îşi amintesc de perioada 1991-1993 când băncile iugoslave din Belgrad acordau dobânzi lunare de până la 200% la dinar şi de 15% la valută (faţă de 3-4% dobânda anuală la dolarul american la orice altă bancă occidentală). Masivă înghesuială la depuneri. Pentru o minte lucidă însă puteau exista numai două explicaţii: era vorba de spălare de bani sau de un joc piramidal destinat falimentului. La vedere era vorba de concurenţa dintre două bănci iugoslave, Banca Jugoskandic şi Banca Dafiment. În realitate însă era vorba de finanţarea războiului devastator (traficul de armament) ce s-a abătut asupra Iugoslaviei. Şeful Băncii Jugoskandic era Jesdomir Vasilejic, care trăise 20 de ani în străinătate şi era cunoscut, conform cotidianului britanic Observer, pentru afacerile sale în “regiunile de război ale Orientului îndepărtat”. Coproprietar şi şef al celeilalte bănci din Belgrad, Dafiment, era evreul Israel Keman din Tel Aviv. Ei foloseau banii deponenţilor pentru a finanţa traficul ilegal de armament pe care îl livrau apoi forţelor naţionaliste ale popoarelor Iugoslaviei, scoţând un profit uriaş.
AFACEREA DRACULA
De cele mai multe ori când, prin anii ‘90, vreun prieten i se adresa ambasadorului S.U.A. la Bucureşti, Alfred Moses, pentru vreo afacere dubioasă pe seama românilor, acesta îl îndruma să-şi deruleze interesele prin firma prietenului său, evreul american Philip Bloom, adică prin firma Global Bussines Group amplasată, la vremea aceea, în sediul Ministerului Transporturilor. Este atât cazul privatizării Romaero-Băneasa, a Hotelului Bucureşti, a achiziţiilor “de utilaje americane” efectuate de către Ministerul Transporturilor, dar nu şi al afacerii cu Bell Helicopters, care a presupus implicarea totală a unor personalităţi din comunitatea evreilor americani, membre ale lojei B’nai B’rith, în frunte cu congresmanul american Tom Lantoş (evreu ungur de origine).Afacerea Bell Helicopters a demarat în cursul anului 1995 prin vizite asidue la Cotroceni, la preşedintele Iliescu, continuate şi în 1996, din partea ambasadorului Alfred Moses însoţit de un apropiat al preşedinţiei, Marius Opran. Încă de atunci au fost introduse în joc şantajul politic, precum acordarea României, de către S.U.A., a clauzei naţiunii celei mai favorizate, dar şi comisioane bine plasate, fapt ce a făcut subiectul unui scandal de presă al acelei vremi. Se cerea în schimb României să cumpere un mare număr de elicoptere Bell Helicopters. Totodată a fost aranjată şi vizita preşedintelui Ion Iliescu în S.U.A., în septembrie 1995. (Vizită aranjată cu concursul B’nai B’rith, de la sediul din New York, al căreia, mai apoi, Ion Iliescu l-a declarat pe senatorul Corneliu Vadim Tudor “Jirinovschi al României”, scoţând astfel partidul România Mare de la guvernare.)
S-a dovedit că această afacere, ca şi cedarea Hotelului Bucureşti, ca şi alte “gheşefturi” ale lui Moses, nu constituiau condiţii reale ale S.U.A. pentru statul român în acordarea clauzei naţiunii celei mai favorizate. Toate aceste implicări ale lui Alfred Moses în şantajul politic pentru susţinerea unor interese de grup (prietenii şi aliaţii săi) l-au determinat pe congresmanul David Funderburk, fost ambasador S.U.A. la Bucureşti, să declare că: “în nici un caz dl. Moses nu este ambasadorul guvernului american pe lângă poporul român”. Poziţii similare sunt luate şi de congresmanii americani Frank R.Wolf şi Christopher Smith, care i se adresează în scris secretarului de stat al S.U. A., Warren Christopher.Cu totul altă poziţie adoptă congresmanul Tom Lantoş (cum am arătat, evreu ungur, membru B’nai B’rith), care a manifestat în ultimii ani un interes obsedant pentru România, inclusiv în promovarea unor proiecte economice dezavantajoase României, susţinute şi de Moses. Aşa se face că, în favoarea acestor proiecte, el se implică personal pe lângă puterea politică instalată după alegerile din decembrie 1996, şantajând cu condiţionări de contracte intrarea României în blocul militar al NATO, sau cu aranjarea vizitei preşedintelui Emil Constantinescu în S.U.A. Nu românii au fost cei care şi-au închipuit că afacerea Bell Helicopters era un paşaport pentru NATO, acest fapt le-a fost sugerat de către politicienii veroşi americani.În filmul lui Oliver Stone, J.F.K., referitor la asasinarea preşedintelui american John F. Kennedy, poate fi urmărită secvenţa consternantă în care prim-procurorul S.U.A. (care a demonstrat public complotul guvernamental privind acest asasinat) este chemat la Washington de către un personaj misterios, ex-şef al unor servicii speciale din cadrul armatei S.U.A. pentru a-i dezvălui că John Kennedy încurca interesele Bell Helicopters deoarece se opunea declanşării războiului din Vietnam, aşa că a trebuit să dispară. O concluzie logică ar putea fi aceea că aceeaşi complotişti din S.U.A. au pus ochii pe România, aşa cum altădată puseseră ochii pe Vietnam pentru a-şi realiza interesele, şi că pe lista neagră pe care se aflau Kennedy şi poporul vietnamez, poate încăpea şi poporul român.“Sperăm – scria în 1998 periodicul bucureştean Ultima oră – ca acei oameni cinstiţi pe care din totdeauna i-a născut S.U.A. vor fi de această dată alături de noi în drumul spre iad pe care am pornit prin Draculizarea întregii ţări”, referindu-se direct la afacerea de 2,5 miliarde de dolari americani (plus fabrica de la Braşov, IAR.), atât cât trebuia să ne coste construirea în România a 96 de elicoptere “Dracula” (variantă a aparatului Cobra îmbunătăţit cu ghidaj electronic israelian) de către
“americanii” de la Bell Helicopters.Afacerea s-a demarat efectiv atunci când, la data de 21 mai 1997, a fost semnat contractul dintre statul român (Fondul Proprietăţii de Stat) şi Bell Helicopter Textron Roumania Ltd. (cutie poştală creată de Bell-Dalas în statul american Delaware) pentru vânzarea a 70% din acţiunile I.A.R. Ghimbav (Braşov) contra sumei de 70 milioane de dolari. Acest contract avea însă o clauză – condiţie prealabilă cumpărării fabricii – ce prevedea că Ministerul Apărării Naţionale al României va cumpăra 96 de elicoptere Cobra ce se vor construi la Braşov sub numele de Dracula, după ce vor fi dotate cu sisteme de ghidaj de către firma israeliană Elbit System, pentru ca şi evreii israelieni să aibă partea lor de ciolan românesc, alături de cei americani. Ca şi în celelalte afaceri patronate în România de Alfred Moses, cele efectuate prin prietenul său Philip Bloom, pe lângă clienţii americani apar şi nişte interese israeliene. Negocierile au fost purtate din partea româna de Mirel Ţariuc (membru al consiliului de administraţie al F.P.S. şi ministru secretar de stat în Guvernul Ciorbea) şi Tudorel Dumitraşcu (reprezentantul statului român privind privatizările cu străinătatea, director F.P.S.), aceeaşi echipă, în esenţă, care s-a ocupat şi de privatizarea Hotelului Bucureşti.În ce îl priveşte pe Mirel Ţariuc, cu care aveam relaţii profesionale în acea perioadă, acesta ne-a declarat că poziţiile sale în aceste privatizări i-au fost dictate direct de la nivelul preşedinţiei.În ceea ce îl priveşte pe Tudorel Dumitraşcu, acesta era, însă, adevăratul prieten al evreilor. Înainte de a fi director la F.P.S. el fusese director general la Romaero – Băneasa, unde împreună cu evreul Phillip Bloom au dat societăţii româneşti de stat un “tun financiar” de un milion de dolari (ulterior, în
urma unui control al Curţii de Conturi din România, lui Dumitraşcu i s-a pus sechestru pe avere). După ce a devenit şeful Direcţiei Relaţii Internaţionale din cadrul F.P.S., Tudorel Dumitraşcu a continuat prietenia cu evreul Phillip Bloom.
Pentru privatizarea economiei româneşti, sub direcţia sa din F.P.S., s-a, deschis o reprezentanţă a statului român în Israel, reprezentanţă condusă ca salariat al României de către un afacerist evreu provenind din serviciile secrete israeliene, Fredy Robinson (şi care astăzi deţine în România, printre altele, Cazinoul Vernescu, Eurom Bank – fosta Bancă. Dacia Felix – şi postul de televiziune Tele7ABC. Tot Tudorel Dumitraşcu este cel care l-a însoţit în 1997 pe şeful privatizărilor din România de la acea data, Sorin Dimitriu, la Londra, la o întâlnire cu fostul şef al serviciului secret israelian Shin Beth, Sammy Ofer (evreu provenit din România, fost Horowitz, în prezent proprietar important în România, prin intermediul unor firme fantomă). Fiind proprietar al unor mari companii navale transnaţionale, precum Marmon Group, israelianul Sammy Ofer s-a bucurat la reşedinţa sa de la Londra şi de vizita ministrului transporturilor, Traian Băsescu, “care a avut astfel ocazia să admire un Picasso de doi metrii pe unu”, se lăuda Philip Bloom. Tot Dumitraşcu este cel care în 1997, în numele statului român, a instalat ca preşedinte la cea mai puternică bancă românească, Bancorex, pe un evreu numit Ionescu (nume menit a-i travesti identitatea etnică), şi al cărui mandat a declanşat falimentul băncii.Odată semnat contractul afacerii “Dracula-Bell Helicopters”, el mai trebuia şi împins de la spate. Era rândul evreului Tom Lantoş să mişte lucrurile. El soseşte la Bucureşti în data de 25 mai 1997, ca congresman american şi, împreuna cu Alfred Moses şi cu alţi clienţi ai lor avizi de bani făcuţi în România, au o întrevedere cu premierul Victor Ciorbea. Au fost prezentate deschis intenţiile “oamenilor de afaceri americani şi canadieni” de a-şi dezvolta afacerile în România. Lantoş cere ca aceştia să fie trataţi
favorabil de oficialii români, arătând ca în schimb se va ocupa de intrarea României în NATO, şi sfârşeşte prin a-l invita pe Ciorbea în S.U.A., la expoziţia de fotografii a soţiei sale.În acelaşi timp, se indică ca sursă care să împrumute România cu cele cca. 1,5 miliarde dolari necesari demarării achiziţionării elicopterelor, banca Merryl Linch, care cere însă garanţii guvernamentale. Cu tot cu dobânzi această afacere urma să coste România în realitate peste 2,5 miliarde de dolari, de aceea apare o opoziţie iniţială la afacere din partea Fondului Monetar Internaţional, care considera că România nu îşi poate permite asemenea aventuri economice. Curând însă, primul-ministru român Victor Ciorbea participă în S.U.A. la un somptuos dineu oferit de Bell Helicopters şi Merryl Linch, compania şi banca preocupându-se de întreaga şedere în S.U.A. a premierului român.Un fost prim-ministru al României la acea dată, Teodor Stolojan, declara probabil propagandistic (de pe poziţia iniţială a Băncii Mondiale, al cărei salariat era?), după demararea afacerii Dracula:“Contractul cu Bell Helicopters a fost o imbecilitate. Eu nu sunt o ţară care să îmi permit să cumpăr de 1,5 miliarde de dolari o sută de Cobre, şi ce să fac cu ele, împotriva cui să lupt?… Cine vrea să devenim luptători de bază, să asigurăm, să zicem, un flanc NATO, trebuie să dea şi bani, nu să ne vindem şi pantalonii de pe noi ca să cumpărăm Cobre. E un lux pe care nu ni-l putem permite”.În schimb, congresman-ul americano-evreu Tom Lantoş, revine în România şi declară public: “Am fost încântat să aud că prietenii mei de la Hyatt au reuşit să facă o investiţie la Hotelul Bucureşti [la acea dată se semnase contractul de privatizare al hotelului, dovedit însă fraudulos de experţii Poliţiei Capitalei], şi ţin să îl felicit pe Sorin Dimitriu
[preşedinte F.P.S., la acea dată] pentru curajul pe care l-a avut de a înfrunta birocraţia [şi legea, după cum s-a demonstrat! - n.n.]… Rapiditatea acestei tranzacţii este un exemplu de ceea ce poate face în mod inteligent un guvern… Sunt nerăbdător să văd punerea în practică şi a contractului cu Bell Helicopters.” “Prietenii de la Hyatt” ai lui Lantoş, erau evreii Prytzker şi Ofer (Horowitz), iar proiectul “Dracula-Bell” avea în spate câteva bănci americane evreieşti.Se impun câteva precizări legat de aspiraţia României de a intra în blocul militar NATO. Primul pas efectiv în această direcţie, în mai 1992, a aparţinut masonilor români, prin înţelegerea de la Istanbul a marelui comandor Marcel Schapira (evreu) cu Fred Kleinkneght, reprezentant la masoneriei americane apropiată ordinului evreiesc B’nai B’rith.
Tot masonii sunt cei care vor continua în România această acţiune. Sunt şi români care cred că intrarea României în NATO reprezintă o apropiere militară de S.U.A. şi, deci, o garanţie pentru stabilitatea unei economii româneşti de tip capitalist. Dar evreii sunt cei care au văzut cel mai mare avantaj în aceasta angajare politico-militară. O ţară membră NATO face o serie de angajamente, atât publice cât şi secrete, mai ales faţa de S.U.A., unul dintre acestea fiind aservirea parţială a serviciilor secrete ale respectivei ţări faţă de serviciul special extern american al Statelor Unite ale Americii (C.I.A.). Acesta este şi motivul pentru care s-a pus problema, în 2002 (anul invitării oficiale a României la aderarea în Alianţa militară NATO), dacă occidentalii din NATO mai pot accepta sau nu ca ofiţeri ai S.R.I., lucrători din fosta securitate. Răspunsul final al C.I.A. a fost ca… da! (O puternica colaborare între C.I.A. şi S.R.I., demarată din 2002, pe linia anti-terorismului internaţional, maschează mai mult decât atât).
PĂCĂLIREA SERVICIILOR SECRETE ROMÂNEŞTI.
În toamna anului 1997, noul director al Serviciului Român de Informaţii (S.R.I.), Costin Georgescu, demarează căutările pentru achiziţionarea unui sistem de interceptare a convorbirilor telefonice în reţeaua GSM. Şi iată că apare un prim interlocutor, anume firma COMVERSE din Israel, reprezentată de directorul de vânzări al acesteia, Eytan Zucker.În acelaşi timp, firma franceză THOMSON, oferea S.R.I.-ului un sistem special conceput pentru centralele GSM de tip Alcatel, Ericsson, Nokia etc., timp în care apare chiar şi o ofertă britanică. După mai bine de 6 luni de multiple întâlniri cu reprezentanţi ai firmei COMVERSE – Israel, conduşi, ca şi până la acea data, de Eytan Zucker (perioadă în care a mai avut loc doar o singură întâlnire cu firma franceză de profil), pentru ca totul să capete aspect de legalitate, în primăvara anului 1998 s-a luat decizia de a se organiza o licitaţie pentru achiziţionarea sistemului de interceptare a convorbirilor telefonice. Aşa cum era şi “firesc”, după îndelungate discuţii cu israelianul E. Zucker, caietul de sarcini al licitaţiei s-a întocmit de parcă ar fi fost dictat de specialiştii de la COMVERSE – Israel. Licitaţia a fost bineînţeles câştigată de firma din Israel.De ce înainte de licitaţie s-au purtat îndelungi discuţii – numeroase întâlniri pe parcursul a 6 luni – numai cu firma din Israel, în timp ce cu firma Thomson a avut loc o singură discuţie, în decembrie 1997, mai degrabă cu caracter protocolar, s-ar putea bănui. Poate fi vorba de corupţie, sau poate mai degrabă de o voluntară obedienţă a serviciilor secrete româneşti faţă de serviciile israeliene. Acest fapt poate fi probat de scandalul provocat de tehnica de ascultare a convorbirilor telefonice cumpărată în anul 2002 de către serviciului de spionaj al Ministerului de Interne, respectiv UM 0962, de la o firmă…din Israel.Aparatura cumpărată de S.R.I. în 1998 de la israelieni a fost instalată şi au început probele. Dar, imediat, apare o primă dificultate! Deşi este obligaţie contractuală, partenerul israelian nu vrea, nici în ruptul capului, să arate omologarea sistemului. Apare firesc întrebarea dacă sistemul este omologat sau nu. Specialiştii care utilizează sistemul constată apoi, cu surprindere, că acesta funcţionează la mai puţin de 50% din parametrii ceruţi în caietul de sarcini şi promişi de câştigătorul licitaţiei. Mai mult, atunci când se doreşte up-grade-ul sistemului, dorinţa trebuie amânată pentru vremuri mai bune. Sistemul dă numeroase rateuri, cel mai mult pe reţeaua Dialog (Orange) şi nu prea răspunde la comenzi. Pe ce s-au cheltuit atunci 12 milioane de dolari? Ulterior s-a aflat ca acesta ar fi un experiment făcut în România pe banii cetăţeanului român.Ca o simplă coincidenţă, toţi ofiţerii S.R.I. implicaţi au fost avansaţi “la excepţional” în grad şi funcţie, la puţin timp după ce şi-au pus semnătura (în calitate de membri ai aşa-zisei comisii tehnice care a avizat achiziţionarea sistemului israelian) pe hârtia ce consfinţea calităţile “excepţionale” ale dezastruosului sistem “OMEGA”. Pentru că au fost “băieţi buni”, şi pentru o cât mai bună… “documentare” asupra problemei, au urmat “câteva” deplasări în străinătate (Israel, Suedia), efectuate de toţi aceia care au fost în comisia de licitaţie.Aşa cum am spus, serviciul de filaj şi spionaj al Ministerului de Interne, UM 0962, s-a străduit în anul 2002, în acelaşi timp în care S.R.I. se străduia să achiziţioneze echipamente din import pentru reţelele Cosmorom şi Zap, să achiziţioneze o aparatură de interceptare a convorbirilor GSM, în bandă largă de cuprindere, respectiv între 900 şi 1800 de megahertzi. Toate aceste negocieri s-au purtat în secret, reprezentanţii Ministerului de Interne neanunţând nici o licitaţie publică. Pentru furnizarea echipamentelor a fost aleasă firma Cellphone Group Impex srl, care are drept acţionar majoritar cetăţeanul israelian Yossef Gil Cooper. Aparatura este de tip G-Track GSM, şi este produsă de firma germană Track Technology. Astfel, jucându-se cu milioane de dolari pe seama bugetului statului român, Ministerul de Interne a preferat să cumpere (fără licitaţie) de la un intermediar evreu, decât de la producătorul german.

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/spionaj-actiunile-mossad-in-romania/

Adrian Pop
13.11.2012, 13:47
Cine ne controlează – Interviu cu Aaron Russo Nota 7.7/10 (44 voturi)




http://filmedocumentare.com/wp-content/themes/FilmeDocumentare/images/PostCategoryIcon.png Conspirații (http://filmedocumentare.com/conspiratii/) http://filmedocumentare.com/imagini/download.gif Download (http://filmedocumentare.com/download-documentar/)





http://filmedocumentare.com/wp-content/uploads/2010/04/cine-ne-controleaza.jpg
Acest film documentar este în fapt un interviu luat de Alex Jones regretatului regizor și producător de documentare Aaron Russo, care intră adânc în detaliile conversațiilor pe care le-a avut cu moștenitorul familiei de miliardari, Nick Rockefeller. Russo povestește cum Nick Rockefeller i-a mărturisit că țelul suprem al elitei este să creeze o populație implantată cu microcipuri și că războiul împotriva terorii este o farsă.
Rockefeller a prevestit, cu 11 luni înainte de atacurile de la World Trade Center, producerea unui “eveniment” care urma să declanșeze invaziile din Irak și Afganistan. Rockefeller i-a mai spus lui Russo că fundația familiei sale a creat și finanțat mișcarea de emancipare a femeii, pentru a distruge familia și că reducerea populației este un scop fundamental al elitei globale.

http://filmedocumentare.com/cine-ne-controleaza-interviu-aaron-russo-alex-jones/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+FilmeDocumentareOnline+%28Fil meDocumentare.com%29

Adrian Pop
16.11.2012, 20:25
INTERESANT ! O ALTA ISTORIE ASCUNSA DE MARII ISTORICI AI INSTITUTULUI DE ISTORIE NATIONALA.
.
Intre Ardeal si Banat pe de o parte si Moldova este o diferenta vizibila de bogatie. Taranii din Banat sint mult mai asezati,au case mai mari si mai frumoase si gospodarii bine inchegate. Aceasta situatie nu poate fi contestata. Dar ce a facut sa apara aceasta diferenta ?? Eu ma abtin in a da explicatii. Va rog sa cititi urmatoarele si sa judecati singuri. Din rapoartele consulilor si agentilor francezi:Rusia cere Moldovei să predea 24.000 cetverturi de făină, 58.500 de ovăz, 2450 de crupe, 560.000 oca de carne şi 4.000 vedre de rachiu.

"Numărul trupelor care în acest moment este evaluat la 90.000 oameni. Dacă se ţine seama de faptul că o armată atât de numeroasă n-a fost până astăzi urmată de nici o casă de bani, de nici o subzistenţă, nici măcar de o singură cutie de medicamente, şi că toate trebuinţile ei, până chiar şi solda trupelor, sunt îndestulate pe cale de rechiziţie militară, îşi poate face cineva o idee de împovărarea locuitorilor acestei nenorocite ţări? " (Hugot către Laferronnays, 30 mai 1828)Pe lîngă rechiziţiile de hrană, ţăranii au fost şi ei rechiziţionaţi pentru transporturi şi săpatul tranşeelor, chiar în perioada lucrărilor de pe câmp, aşa încât recolta a fost compromisă. Ruşii au mai cerut, în plus, şi 5.500.000 puduri de fân, confecţionarea a 80.000 potcoave, pentru a potcovi 40.000 boi rechiziţionaţi tot de la ţăranii români în scopul transportării prin Balcani, a artileriei ruseşti, după care, boii înşişi trebuie să servească drept hrană soldaţilor ruşi.

" toate aceste lucruri nu costă Rusia nimica. Sunt rechiziţionate şi alcătuiesc numai o mică parte din ceea ce românii sunt îndatoraţi să furnizeze.. Dacă Ţara Românească n-ar fi închisă din toate părţile, n-ar mai rămâne într-însa după 24 ceasuri nici un locuitor altul decât boierii şi grecii "(Hugot către Laferronnays, 23 iunie 1828)
Satele aflate în calea armatei ruse încep a fi pustiite, ţăranii - cu grânele rechiziţionate şi vitele omorâte de căratul proviziilor sau lovite de epidemii - fugind în Transilvania.. . Generalul rus Jeltuhin pretinde chiar ca Ţara Românească să suporte în totalitate armata rusă şi după ce aceasta va trece Dunărea in Bulgaria. " Când boii lipsesc sau, ceea ce se întâmplă des, mor sub jug, se înjugă în locul lor ţărani" (Viollier către Polignac, 30 iulie 1829) Moldovei I se mai cer 24 - 25.000 de care pentru transportul a 100.000 cetverturi de făină de pe malarile Prutului pe acelea ale Dunării.. toate carele din ţară vor fi rechiziţionate.. pentru acest transport. Lipsa oricăror produse va duce la scumpiri excesie "o căruţă de lemne de foc va ajunge, de la 3 lei la 24. "Generalul Jeltuhin administra prin lovituri de sabie, întemniţa, sughiunea, maltrata pe toti cei care nu erau ruşi" (Hugot catre Portalis, 6 iulie 1829) Exodul Moldovenilor in 1812 dupa anexarea Basarabiei la Rusia. ,,Fenomenul migraţiei masive a populaţiei româneşti din Basarabia avea la bază mai multe motive. Unul dintre ele a fost teama ţăranului modovean de eventuala introducere a şerbiei în provincia ocupată. Din această cauză au fost cazuri în care sate întregi , în frunte cu preoţii lor, ,,au fugit piste Prut". Abandonarea Basarabiei de către miile de români era dictată şi de maltratările şi umilirea la care erau supuşi românii basarabeni din partea autorităţilor ţariste. Vexaţiunile cazacilor şi soldaţilor ruşi, încartiruiţi pe la casele băştinaşilor, comportamentul discrimatoriu al poliţiei ruseşti faţă de populaţia românească din tîrgurile şi satele basarabene, a constituit o altă cauză a acestui exod.,, Cu istoria nu-i de glumit de Barbu Cioculescu În biblioteca părintească, în mare parte alcătuită din cărţi franţuzeşti, se sufoca, strânsă în raft între tomuri voluminoase, o broşură care, adolescent fiind, îmi astrăsese atenţia prin titlul ei redundant: Ni paix, ni sécurité en Europe avec la Russie telle qu'elle est, scrisă de contele Walewski, fiul lui Napoleon Bonaparte - din cea mai mediatizată aventură amoroasă a acestuia - şi, la acea vreme, ministru de Externe al Franţei. În textul cărţuliei se mai afla şi o caricatură, pe care parcă o am în faţa ochilor: un cazac călare, trăgând cămeşoiul de pe un ţăran pe cale de a rămâne despuiat. Textul suna: "Encore ce petit sacrifice, mon cher Moldo-valaque, et je m'en vais." Se referea la acea ocupaţie rusească a Ţărilor Române de pe urma căreia acestea încetaseră a mai fi mari producătoare/exportatoare de vite, o dată ce generalul rus cutare raporta superiorului său că nu mai dispune de nici atâta "provision" cât să-i pună la fript un biftek. Timpul anume când ilustrul strateg Suvorov, răspunzând unor plângeri ale localnicilor, declara că vrea să lase moldo-valahilor ochii, ca să aibă cu ce plânge. Probabil, unde era de aceeaşi pravoslavnică religie! Într-o carte de anul acesta, datorată istoricului român din Statele Unite Aurel-Sergiu Marinescu şi intitulată 1944-1958, Armata Roşie în România, jafuri, violuri, crime, furturi, tâlhării, confiscări, devastări, rechiziţii, sechestrări de persoane - (două volume, 1.100 de pagini, edit. "Vremea"), amplul prim capitol tratează tema cronologiei prezenţelor militare ruseşti pe teritoriul României, de la începutul secolului al XVIII-lea şi până în 1958, acela al părăsirii ţării noastre de către armata roşie. Relaţiile diplomatice sunt mai vechi: în 1674, ţarul moscovit Alexei Mihailovici propunea un tratat de alianţă domnitorilor Moldovei şi Ţării Româneşti, împotriva stăpânirii otomane.
În 1688, o scrisoare adresată voievodului Şerban Cantacuzino îl încuraja pe acesta să ceară asistenţa ţarului. Dar prima pătrundere avea să se producă la 10 iunie 1711 când oastea ţarului Petru cel Mare trecea Nistrul spre a fi, curând pe urmă, nimicită la Stănileşti. În scurta vreme cât au hălăduit în Moldova, noii aliaţi s-au ilustrat printr-un furt care a izbit imaginaţia cronicarului: scările de argint de la şeile boierilor, care tocmai gustaseră pentru prima oară şampania franţuzească, rămânând "înmărmuriţi de beţi."
Ulterior, invaziile se repetă cu o anumită periodicitate, de câte ori Poarta este agresată de o Rusie în plină expansiune teritorială, mai întâi în jurul bazinului Mării Negre, apoi către Apus, către Moldova. În 1739, 1770-'74, 1787-'92, 1806-1812 - citez din cartea d-lui Aurel-Sergiu Marinescu -, ocupaţia armată a provocat ţărilor române pagube imense, generând o perioadă nefericită de despopulare şi sărăcire. Armatele ţariste şi-au arătat întregul potenţial al samavolniciilor: abuzurile, jafurile sistematice, dimpreună cu rechiziţiile, confiscările de bunuri şi animale transformaseră Principatele noastre în ţări cu un înalt grad de mizerie. Când nimic nu mai era de luat, oştile imperiale se întorceau acasă, spre a reveni de cum se întrema situaţia în Principate. Diplomatic, în tot acest timp, Rusia, în concurenţă cu Austria, manevra întru alipirea Principatelor dunărene -, etapă necesară în drumul către Constantinopol - şi, cum s-a văzut, excelente vaci de muls. Fapt ce n-a împiedicat apariţia unei facţiuni boiereşti pro-ruse. Între anii 1828-1834 are loc cea de a şasea invazie rusească, citez:
"Campania rusească din 1828 a adus, în acelaşi timp, tot felul de nenorociri: foamea datorită uriaşelor rechiziţii ale armatei invadatoare, ciuma adusă din Turcia, o iarnă grea cu o epidemie printre animale care a făcut ravagii, ţăranii fiind folosiţi ca vite de povară; alţii au fost luaţi cu forţa în Bulgaria, pe câmpiile pustii şi bântuite de ciumă ori în flăcări, pentru a recolta grâul părăsit de turci."
Cea de a şaptea invazie se produce în anii 1848-49 ("Amestecul ruşilor lui Kiseleff în înăbuşirea revoluţiei a fost hotărâtor. În spatele represiunii şi a măsurilor guvernamentale româneşti antirevoluţionare au fost ruşii, la originea deportărilor, arestărilor şi maltratărilor."). Prilej, totodată, pentru nesătula împărăţie de a pretinde sume uriaşe pentru întreţinerea trupelor, 11 milioane de franci pentru Ţara Românească şi 2 milioane şi jumătate pentru Moldova.
La începutul războiului Crimeei, pentru liniştirea populaţiei, o proclamaţie a ţarului Nicolae I justifica ocupaţia Principatelor române "pentru chestiuni de onoare".
Se mai afirma în acel act neamestecul asigurat în afacerile interne "exact ca Ministrul Molotov peste 90 de ani". Considerând Moldo-Vlahia ca şi anexată, pusă sub oblăduirea baronului Budberg, oficialităţile militare ruse au trecut la ocupaţia preferată: jaful.

Anii 1877-78 marchează a noua invazie şi cea de a doua răpire a Basarabiei, perioada 1916-1929, cea de a zecea, răpirea, în 1940 a Basarabiei şi ocupaţia militară dintre anii 1944-1958 încheind lista. Despre aceasta din urmă, reprezentantul american la Bucureşti, Roy M. Melbourne se exprima astfel, la 18 august 1945, deci la mai puţin de un an de la declararea armistiţiului:
"În istoria sa tulbure, România a trecut prin multe invazii, dar nici una nu a dus poporul într-o astfel de stare de disperare şi deznădejde ca actuala ocupaţie a ruşilor." Ideea, generalizată, că seculara exploatare otomană a cauzat în exclusivitate izolarea ţărilor române de acea Europă ce construia catedrale, ridica universităţi, înfăptuia Renaşterea, apoi lumea modernă industrială, trebuie amendată prin precizarea că mai bine de un sfert de mileniu de vampirizare rusească a pus capac unei stări şi aşa deplorabilă. Ultimei cotropiri - cea sovietică - i-am fost martor, cele consemnate în masivele volume ale d-lui Aurel-Sergiu Marinescu fiind pentru mine în special un prilej de rememorare. Datele sunt numeroase, importante, într-o largă sinteză.

Cu toate că şi pe atunci secretul de stat stătea la baza guvernării, se ştia de către o lume întreagă că având de plătit Uniunii Sovietice, ca despăgubiri de război, suma de trei sute de milioane de dolari, eşalonaţi pe un număr de ani, în timp suma a fost depăşită de câteva ori. Cererile sovieticilor se vădeau exorbitante.
De ex. în mai 1945, luna încheierii războiului, când nu mai putea fi vorba de nevoile frontului, părţii române i s-au pretins 55.000 de vagoane şi 115 locomotive.

În aceeaşi lună s-au capturat ca "trofee de război" 67 de fabrici şi uzine aparţinând industriei alimentare, uşoare şi petroliere. Numai din industria petrolieră au fost ridicate 51.173 tone de material tubular. Scrie în carte: "Valoarea bunurilor aparţinând căilor ferate, aviaţiei şi marinei române rechiziţionate de trupele sovietice fără nici o formă s-a ridicat la suma de 338 miliarde de lei."Dacă ne gândim că leul din 1945 era cel puţin de o sută de ori mai puternic decât cel de astăzi, iar România zăcea sleită de patru ani de război, realizăm catastrofa. În secul limbaj al cifrelor: "în primele şapte luni de la armistiţiu s-au livrat într-un ritm alert, cantitativ, mult peste prevederile din Convenţie, care se întindeau pe şase ani."

În acea vreme, când încă nu se produsese ruptura de Tito, Ana Pauker îi mărturisea acestuia că ruşii iau şapte piei de pe noi. Afară de plăţile legate de despăgubiri, restituiri de bunuri, pe lângă ceea ce, cu entuziasm slav, jefuiau trupele în trecere, mai exista şi obligaţia întreţinerii acestora, sute de mii, dacă nu milioane.
Între 23 august 1944 şi 31 mai 1945 s-au predat în acest scop 15.357 vagoane de cereale, 10.407 vagoane legume, 1885 vagoane de carne, 387 vagoane de conserve de carne, 163 vagoane de grăsimi, 88 vagoane de peşte, 124 vagoane de lactate, 27 vagoane de delicatese, 155 de vagoane de băuturi spirtoase, 1023 vagoane de sare, 4902 vagoane de furaje, 279 vagoane de tutun, 528.647.000 ţigări. Iar chibrituri: 35.134.000 cutii... Din septembrie 1944 până la 1 iulie 1945 se livrează Armatei Roşii 385.000 tone de alimente - numai raţia zilnică de făină se ridica la 851.482 de porţii!

Încât "România devensie o veritabilă colonie a Rusiei, când ţările Europei vestice renunţau la coloniile lor care, pe rând, şi-au câştigat independenţa." Bani mai necesita şi întreţinerea Comisiilor aliate de control pe judeţe: statul român a avansat în anul 1946 suma de 185.532.163.520 lei în contul lor. Cât priveşte produsele predate, ele trebuiau să fie de cea mai bună calitate, conform dispoziţiilor: "Nu se vor preda depozitelor sovietice produse de proastă calitate (alterate, prost afumate, cozi, fălci, fâşii etc.)". În schimb, din înaltă umanitate se specifica: "oasele cu măduvă vor fi predate trupelor române, şcolilor, spitalelor pentru a fi fierte pentru ciorbe."
În răstimpul în care autorităţile sovietice goleau în cea mai mare grabă România cam de tot ce apucau, eroicii soldaţi roşii îşi făceau partea lor, după împrejurări. O listă judeţeană din 1948, numea pe luna respectivă: agresiuni contra jandarmilor 42, devastări locuinţe, întrepridneri 7929, persoane jefuite 4105, femei siluite 213, ucişi 56, răniţi 27". Era, desigur, în ciuda liniei oficiale a unei tovărăşii pe cât de recente, pe atât de calde, replica unui război dus adânc pe teritoriul sovietic. Dar şi altceva. Cele peste o mie de pagini ale lucrării lui Aurel-Sergiu Marinescu, eminent istoriograf de vastă informaţie şi fost coleg de facultate, reînvie o epocă. Era, oare, necesar? Pentru simpla aducere aminte, mai puţin, pentru luminarea celor în necunoştinţă de cauză mai mult, iar ca reper în orice orientare într-un viitor ale cărui surprize mai mult ne rânjesc, decât ne surâd, tema se esenţializează. Ea ţinteşte anume constante ale situaţiei noastre în lume, în pura fatalitate a unor circumstanţe istorico-geografice date, dar şi cu egală trimitere la propriile reacţii şi decizii. Umbra trecutului stă la spate, dar nu se desparte niciodată de noi. Fie că trăim sau nu în circularitate, cu istoria nu-i de glumit. "Stalin si poporul rus libertate ne-au adus!" (23 August 1944 - din Cotidianul) Jaful sovietic Nu doar o data, istoricii nostri si istorici occidentali, mai putin cei sovietici, au considerat ca efectele loviturii de stat de la 23 august 1944 au constituit pentru Wehrmacht o infrangere mai severa decat cea de la Stalingrad. Perfect adevarat, din punctul acesta de vedere nu este nimic de obiectat. Numai ca, in conformitate cu statisticile Marelui Stat Major, acelasi eveniment a provocat si Armatei Romane pierderi in oameni si material
militar considerabil mai mari decat cele pe care le indurase in batalia din Cotul Donului,
parte integranta din ansamblul operatiunilor de la Stalingrad. Dispunem de o asemenea statistica si, cu cifrele la vedere, putem proceda la comparatiile de rigoare. De la 1 noiembrie la 31 decembrie 1942, perioada celor mai dure confruntari cu sovieticii de pe frontul din Cotul Donului, Armata romana a inregistrat 353 ofiteri, 203 subofiteri si 6680 soldati morti in lupta, 994 ofiteri, 582 subofiteri si 30175 soldati raniti in lupta si 1829 ofiteri, 1567 subofiteri si 66959 soldati disparuti, in marea lor majoritate cazuti in prizonierat sovietic.

Mult mai ridicate au fost pierderile Armatei romane din perioada 1iunie - 31 august 1944, cu precizarea ca intre 1 iunie si 19 august, data declansarii ofensivei sovietice, frontul din Moldova si Basarabia de Sud a fost stationar si nu s-au purtat lupte cat de cat semnificative.

Efectiv, de data aceasta a fost vorba de pierderi insumand 509 ofiteri, 472 subofiteri si 10262 soldati morti, 1255 ofiteri, 993 subofiteri si 33317 soldati raniti si 2628 ofiteri, 2817 subofiteri si 171243 soldati disparuti, in mare majoritate capturati de sovietici dupa ce regele proclamase la radio un armistitiu inexistent.

Dupa cum vedem, la toate categoriile cifrele pierderilor din 12 zile din august 1944 sunt net superioare celor din noiembrie-decembrie 1942, daca nu chiar duble. Oricum diferentele nu pot fi considerate un mizilic, ele fiind lipsite de importanta numai pentru politicienii iresponsabili, care isi inchipuie ca asa se face istorie: batjocorind, prin aruncarea lor in neant, zeci si zeci de mii de ofiteri, subofiteri si soldati ai unei natiuni. Astazi, ceea ce ni se pare lamentabil de-a dreptul este faptul ca initiativa aniversarii acestei catastrofe militare de mari proportii a fost avansata de soldatul neinstruit Ion Iliescu, un personaj cu livretul militar alb, eliberat pro-forma, un avantaj de care beneficiau mai toti activistii de marca ai regimului comunist. Ramane sa stim si ce s-a intamplat in aceasta tara nenorocita din momentul in care comunistii au inceput sa urle ca nebunii pe strazi:

"Stalin si poporul rus libertate ne-au adus!", si asta in timp ce sovieticii jefuiau Romania din temelii. La aceste jafuri apocaliptice istoriografia comunista s-a referit cu o extrema parcimonie, destul de tarziu, prin anii '70 si '80. A avut totusi bunul simt sa nu le justifice. In schimb, la numai o jumatate de veac de la petrecerea faptelor, in 1949, s-a insinuat cu nedemnitate in postura de avocat al rusilor diplomatul italian Renato Bova Scoppa, fost ministru al Romei la Bucuresti din 1941 pana in 1946. In memoriile sale, intitulate Colloqui con due dittatori, acesta s-a grabit sa explice distrugerile si jafurile comise in Romania de rusi prin distrugerile si jafurile pe care le-ar fi savarsit Armata Romana in teritoriile ocupate din Rusia. Penibila explicatie, fabricata de un om incapabil sa tina seama de realitati! In retragerea lor in adancimea propriului teritoriu, ca si in vremea invaziei lui Napoleon,armatele ruse practicasera tactica pamantului parjolit.

Cand germanii, romanii si italienii au reusit sa ajunga la fata locului, n-au mai avut ce distruge, deoarece totul era pus la pamant. Iar din saracia mujicului rus, cu toata bunavointa, nu se putea jefui nimic. Ca sa nu mai vorbim si de faptul ca literatura istorica a invingatorilor din al doilea razboi mondial, in mod sistematic, s-a obstinat sa asimileze cu jaful capturile de razboi legale,
privind depozitele de munitii si subzistente, bunurile si armamentul abandonat pe
campul de lupta, apartinand Armatei sovietice. Cum dupa orice razboi, istoria este scrisa de invingatori, n-am avut incotro si am fost nevoiti sa ne supunem verdictelor lor. Astazi, din fericire, putem discuta si altfel despre aceste verdicte. Intarzierea deliberata cu aproape trei saptamani a semnarii asa-zisei Conventii de Armistitiu, de fapt un act de capitulare, a fost provocata de rusi cu intentia clara de a oferi militarilor ei o plaja de timp cu statut incert si ambiguu, pentru a putea jefui in voie una din cele mai bogate tari ale Europei. Nu trebuie sa uitam ca, vreme de aproape cinci ani, de la instituirea blocadelor economice determinate de izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, Romania tinuse in spate un colos asemeni Germaniei, cu petrol si ulei
mineral, cu cereale, cu oleaginoase, cu carne si peste, cu tutun etc., primind in
contrapartida masini agricole, arme si in jur de 45 de vagoane de aur.

Si asta in conditiile in care situatia alimentara a tarii, in toti anii campaniei din est, a fost literalmente infloritoare fata de cea a intregului continent. Cu alte cuvinte, aici, in Romania, intr-adevar, se putea jefui din gros. Si primele ordonante emise de comandamentele ruse au impus populatiei predarea aparatelor de radio, care au fost asezate sub paza sovietica. Prin asta s-au impuscat doi iepuri: in primul rand, cetatenii romani erau izolati de restul
lumii civilizate.
La a doua miscare, toate aceste aparate au fost transportate in Uniunea Sovietica, fiind considerate capturi de razboi, desi erau bunuri particulare. Jafurile intreprinse de militarii sovietici din initiativa personala si pe cont propriu, niciodata sanctionate de superiorii lor, aveau un specific care i-a contrariat pe romani, deseori frizand nebunia.

Confiscau in nestire automobile particulare si ale statului - au furat pana si masina de serviciu a generalului Aurel Aldea, parcata in fata Ministerului de Interne - si, pentru ca nu stiau sa conduca, le faceau tandari, izbindu-le in primul obstacol din cale. In cazul cand reuseau sa depaseasca primul impact, ajungeau la momentul cand se epuiza benzina din rezervoare si atunci automobilele erau abandonate si impinse de regula intr-o rapa, unde se faceau praf.
Furau sub amenintarea armei cai din gospodariile taranesti si-i calareau pana cand se toceau potcoavele bietelor animale, si cand acestea incepeau sa schioapete, bateau caii cu violenta pe crupa, ii izgoneau din coloane si-i lasau de izbeliste. In primii ani de dupa razboi, padurile din Muntenia si din Oltenia erau pline de cai nebuni, alienati de durerea atroce din copitele neingrijite. Sa nu fi stiut rusii ca un cal se mai duce din cand in cand pe la potcovar, ca mai are nevoie si de o furca de fan, si de un pumn de graunte? Caii, mai ales caii ii fascinau pe sovietici si cele mai mari lovituri le-au dat garnizoanei Cislau, unde se aflau hergheliile de prasila ale armatei. Incepand cu 1 septembrie 1944, in trecere prin localitate, diversi militari ai armatei de ocupatie au jefuit garnizoana de
armasarii si iepele de reproductie si chiar de cabalinele tinere, de un an si jumatate sau
doi, nededate la calarie, sub pretextul ca se grabesc sa cucereasca Berlinul, ca si cum
Berlinul s-ar fi aflat peste deal. Le-au folosit la ceva acele animale nefericite? Aiurea. Au calarit armasarii, iepele, manjii pana la totala epuizare, nu le-au lasat nici un ragaz de odihna, nu i-au hranit, abandonandu-i infometati prin satele de jur-imprejur, unde au fost salvati de tarani si recuperati mai tarziu de personalul hergheliilor de la Cislau. Daca salbaticia cu care erau tratati oamenii putea fi oarecum explicabila, romanii se aflau de trei ani in razboi cu Rusia si resentimentele trec foarte greu, salbaticia cu care tratau sovieticii niste animale nevinovate nu se poate scuza. Nimeni nu putea intelege de unde venea si ce hram purta stirpea aceasta de oameni, pentru ca tarani nu pareau sa fie si nici oraseni. Parea ca vin direct din niste caverne din varstele ancestrale ale umanitatii. Uneori, hotiile rusilor se derulau la un nivel de meschinarie greu de imaginat. Iata ce s-a intamplat in seara unei singure zile, 2 septembrie 1944, la Calarasi. La ora 21.30, in holul Hotelului Regal din localitate, Cristian Panghezi, un brailean sosit acolo cu treburi, a fost jefuit de ceas de un ofiter si trei soldati rusi. La ora 22.30, alti trei soldati rusi au intrat prin efractie in frizeria lui Leon Rusten din str. Petre Enescu nr. 21 si i-au furat patru brice, doua foarfece, trei masini de tuns si 2000 lei. In sfarsit, la ora 23.00, doi soldati rusi au intrat prin forta in casa lui Enciu Mavrodin din cartierul garii si, cu revolverele in mana, l-au deposedat de o fata de masa si de un borcan cu dulceata. Asta pentru ca n-au mai gasit altceva. Alti ostasi ai asa-zisei armate "eliberatoare" se instalau intre timp in alte locuinte din Calarasi, spargeau toate mobilele, spre a-si arata muschii, cerandu-le apoi proprietarilor rachiu si femei. Cu toate ca proprietarii in speta nu erau patroni de bordeluri, ci niste gospodari ca toti gospodarii din Romania. Sa fim intelesi, aici nu era vorba despre cazuri intamplatoare si izolate, ci despre actiuni multiplicate in zeci si zeci de mii de ipostaze, la scara intregului teritoriu al tarii. Abuzurile fiind incurajate deschis de la cele mai inalte esaloane ale conducerii armatei de ocupatie. Nu intamplator, autoritatile militare sovietice au negat sistematic ca faptele raportate de autoritatile romanesti ar fi fost comise de soldati rusi si le-au impus sa precizeze, si in documentele interne, si in comunicatele de presa, destinate opiniei publice, ca nu era vorba despre soldati rusi, ci despre "indivizi necunoscuti, imbracati in uniforme militare sovietice
furate".
Intrucat existenta de toata ziua a oamenilor curgea inainte si nu putea fi tinuta in loc de razboi, si toamna lui 1944 a fost in Romania un sezon fastuos al nuntilor. In repetate randuri, serviciile informative ale Armatei romane au semnalat comportamentul abject al militarilor rusi cand se intampla sa dea buzna intre niste nuntasi. De regula, mai de frica, mai dintr-un spirit ospitalier ancestral, erau invitati la masa si omeniti dupa datina. Insa, dupa ce se chercheleau bine, scoteau automatele dintre genunchi, ciuruiau tavanele cu rafale prelungi si asezau toti nuntasii la zid. Urma deposedarea tuturor de verighete si ceasuri, nefiind iertati nici mirele si mireasa. La Bucuresti, aceiasi militari rusi s-au dedat la hotii de o stranietate marcata.

Mai multe biserici au fost jefuite de odajdiile preotilor. Icoanele nu i-au interesat, ca sa nu fie nevoiti sa dea socoteala, probabil, propriilor lor comisari politici. Un subofiter rus a navalit in atelierul unui croitor de le str. Theodor Sperantia si l-a somat cu arma in mana sa-i faca pe loc cadou un costum civil la trei ace. Pentru ca nici unul din costumele existente in atelier nu s-a potrivit cu statura subofiterului rus, croitorul a fost impuscat, pur si simplu. Din Teatrul Alhambra, rusii au furat costume de epoca, utilizate in piese cu subiecte istorice, si costume de... Mos Craciun! Mai multi militari sovietici au jefuit pe Calea Victoriei, in plina zi, un magazin de pantofarie de dama, fiecare plecand de acolo cu 10-15 perechi de pantofi cu toc si cu toate brizbrizurile la moda pe vremea aceea. Era greu de stiut la ce puteau sa le foloseasca, de vreme ce vivandierele lor purtau uniforme soldatesti si cizme cazone. In sfarsit, este greu de crezut, dar o banda de militari rusi a jefuit in totalitate si un magazin de ciorapi de dama, de corsete si sutiene. De data aceasta, pe b-dul Elisabeta si tot la amiaza zilei. Nu doar o data, asemenea escapade de jaf, pentru sovietici, s-au incheiat in mod tragic, nu numai datorita rezistentei romanilor cu viata si averea amenintata, ci si din cauza neghiobiei jefuitorilor. Un singur exemplu ni se pare revelator. Aproape un pluton intreg de militari rusi, in septembrie 1944, a navalit in pivnitele exploatarii viticole de la Minis, a mitraliat sirul lung de butoaie, continand fiecare cateva mii de litri de vin, si au inceput sa soarba lichidul miraculos chiar din jeturile care tasneau prin gaurile facute de gloante. Treptat, pivnitele au fost inundate de continutul butoaielor pana la carambul cizmei jefuitorilor, si au murit toti inecati in vin, la gramada, doborati din picioare de gazele de fermentatie care tasneau din budane laolalta cu vinul. Bineinteles, accidentul a fost imputat personalului exploatatiei viticole, care n-ar fi vrut sa-i serveasca pe rusi la pahar, oferindu-le si o gustare pe langa vin. De fapt, comandantii sovietici pareau a nu fi in stare sa-si tina trupele in mana si sa le imprime o conduita de oameni civilizati. Un raport din 8 septembrie 1944, al colonelului Victor Andreescu, comandantul Regimentului de pontonieri, ne lamureste cam ce fel de raporturi existau intre ofiterii sovietici si trupele din subordinea lor.
"Nu exista nici un
fel de disciplina in Armata rusa - consemna colonelul roman, in raportul nr. 334. Nici
macar unul din 200 nu-si saluta superiorii, fie ei chiar generali; ca sa am o discutie
personala cu dl general Ignatiev, comandantul geniului Armatei 46 ruse, am schimbat de
trei ori locul pe camp si totdeauna am fost inconjurati de zeci de ostasi care tineau sa
auda convorbirea; acestia se scobeau in nas si scuipau in fata generalului, fara ca cineva
sa le faca vreo observatie." La randul lui, statul major al Armatei a 3-a romane, in raportul operativ din aceeasi zi, semnat de generalul I. D. Mihaescu, preciza: "Modul de comportare al trupelor ruse lasa de dorit; astfel: in comunele unde cantoneasa sau pe unde trec, jefuiesc populatia de vite, cereale, imbracaminte, bani etc. Autoritatile romane nu sunt respectate si sunt obligate a executa diferite servicii degradante. In garnizoana Slatina, magazia Regimentului 8 vanatori a fost sparta cu forta, iar continutul a fost luat de o coloana in trecere prin acel oras. Desi in garnizoana Craiova s-au instalat o comenduire si patrule ruse, totusi actele de betie, jaf si amenintare nu au incetat inca. Toti comandantii si ofiterii rusi dau asigurari pentru o purtare demna a Armatei sovietice si un tratament omenos fata de populatia civila. In realitate, insa, ostasii si subofiterii se dedau la tot felul de jafuri si samavolnicii, care au adus populatia in stare de alarmare si neliniste continua. Daca de la unitati si formatiuni militare ridica cu mai putina indrazneala tot ce vor, la populatia civila de la periferiile oraselor si in special la sate jefuiesc si batjocoresc fara nici un menajament. In majoritatea satelor pe unde trec, iau cai, carute, trasuri, bani, ceasuri, inele etc., tot ce gasesc si le place, cu revolverul in mana." De la conacul mosiei Scarisoreanca, din Ulmeni, Ilfov, au jefuit o caleasca vieneza din veacul trecut, o adevarata bijuterie, piesa de muzeu pur si simplu. A fost gasita facuta praf la intrarea in Bucuresti, aruncata in santul soselei. Colac peste pupaza, padurile Codlei foiau de numerosi dezertori din armata sovietica. Acestia se combinasera cu trenarzi din armata germana si devastau in nestire toate satele de jur-imprejur. In primele zile ale lui septembrie 1944, totusi, situatia promitea sa se aseze intr-un fagas nou: colonelul Kalinin a fost desemnat ofiter de legatura al comandamentului Frontului 2 ucrainean pe langa Marele Stat Major de la Bucuresti si una din misiunile lui principale chiar asta era, cel putin teoretic: sa ancheteze si sa infraneze toate conflictele dintre armata de ocupatie si civilii si militarii romani. Insa, de fiecare data cand ii erau prezentate detaliile unor incidente, colonelul sovietic raspundea stereotip: "Nu recunosc culpa Armatei Rosii in provocarea de incidente. Din cercetarile sumare intreprinse s-a constatat ca aceste nereguli au fost savarsite de banditii lui Vlasov si dezertorii romani sau germani travestiti in uniforme sovietice." Conform logicii sale, la data aceea, Romania ar fi trebuit sa fie cutreierata de mii de ostasi sovietici in maieu si izmene, carora "dezertorii romani sau germani" le furasera vestoanele si pantalonii. Cat privea armata lui Vlasov, aceasta nu se repliase prin Romania din teritoriile ruse si se afla demult in refacere, in nordul Italiei si in Slovenia. Mult mai dureros era faptul ca asemenea atitudini erau incurajate si de declaratiile de o lasitate inspaimantatoare ale noilor autoritati romane. "Armata sovietica - clama un manifest lansat de Grigore Niculescu-Buzesti, la 13 septembrie 1944 - a fost primita in Romania in spiritul cel mai amical. Noi ne dam seama ca, in perioada operatiunilor militare in curs, mici incidente pot in mod necesar sa se produca. Dar noi nu ne asteptam sa le atribuim o semnificatie oarecare. Este vorba despre incidente episodice si fara importanta. Guvernul roman are profunda convingere ca tot ceea ce a fost convenit cu URSS va fi integral respectat." Asa "episodice si fara importanta" cum erau incidentele, au afectat cateva sute de mii de romani si pe multi i-au costat viata. Pe de alta parte, Guvernul roman nu convenise nimic cu cel al URSS: prevederile asa-zisei Conventii de Armistitiu i-au fost impuse. Si atat de respectate au fost incat am platit despagubiri de razboi de cinci ori mai mari decat cele la care am fost obligati in noaptea de 12 spre 13 septembrie 1944. Totul multiplicandu-se pana la un nivel incredibil, daca luam in consideratie si jafurile asupra particularilor, imposibil de calculat statistic. De asemenea, toate aceste detalii nu se pot intalni intr-o istorie scrisa exclusiv dupa documente de cabinet, in care destinul unei natiuni este privit de sus, de acolo de unde se estompeaza tot ceea ce reprezinta un relief. Din astfel de documente aflam ca regele a facut, ca Sanatescu a dres, ca Neagu Djuvara a fost trimis la Stockholm, ca Emil Ciurea a fost trimis la Ankara si asa mai departe. Insa, despre tragedia adevarata a acestei natiuni inca nu se stie prea mare lucru. Ceea ce le permite unor diversionisti contemporani ai politicii romanesti sa sarbatoreasca ziua de 23 august 1944 drept "o victorie fenomenala impotriva nazismului", cand ea ramane, in realitate, simbolul celui mai sinistru dezastru traversat de romani. Si mai ridicol, Ion Iliescu ne-a exprimat si temerea lui referitoare la o eventuala modificare a geografiei, in cazul cand complotistii de la Bucuresti nu si-ar fi luat inima in dinti si nu ar fi asasinat pe la spate armatele desfasurate in Moldova si Basarabia. De fapt, Ion Iliescu se teme ca n-ar mai fi avut peste ce sa troneze vreme de un deceniu si jumatate, fara sa faca nimic, lasand coruptia sa curga in dorul lelii, in timp ce juca bambilici cu consilierii prezidentiali de la Cotroceni. Ar fi totusi cazul ca Ion Iliescu sa renunte la temeri: cei ce au luptat pana la capat nu au pierdut niciodata. In decembrie 1971 ma aflam la Moscova, ca ziarist in misiune, si am fost invitat la un mic banchet de un redactor sef adjunct de la Komsomolskaia Pravda. Din vorba in vorba, rusul se imbatase si incepuse sa ma ia peste picior in mod grosolan, acuzandu-mi compatriotii si acuzandu-ma si pe mine ca suportam in tacere si fara reactii tirania lui Ceausescu. Ca si cum Ceausescu ar fi fost varul tatalui meu. Inainte de a pleca la Moscova, abia revenisem de la München si Köln si i-am replicat interlocutorului meu, foarte calm: "Draga Ivane, daca lasam de o parte ce se intampla in Romania, care e
treaba noastra, uite care e situatia: am fost si in Germania Occidentala, am fost de cateva
ori si la voi si pot sa-ti comunic, in cunostinta de cauza si cu mana pe inima, ca voi ati
pierdut razboiul, nu nemtii." In clipa aceea, rusul a ramas siderat si, pe neasteptate, a inceput sa planga in hohote, ingaimand printre lacrimi: "Asa este! Si eu am fost in Germania Occidentala si am vazut cum se traieste acolo. Noi am pierdut razboiul, nu ei!" Si asa a ramas, pana in zilele noastre. (Datele de mai sus provin din arhiva Marelui Stat Major, Dosarele 1554, 1555 si 1556, si din arhiva Sectiei 2 informatii a aceleiasi institutii militare.

Adrian Pop
17.11.2012, 00:18
Cerasela Szekely (http://www.facebook.com/cerasela.szekely.9)
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/planul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei/ (http://www.ioncoja.ro/textele-altora/planul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei/)
http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif (http://www.ioncoja.ro/textele-altora/planul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei/) Planul ocuparii Romaniei de catre evrei? - Ion Coja
www.ioncoja.ro (http://www.ioncoja.ro/textele-altora/planul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei/) UN PLAN DIABOLIC: OCUPAREA ROMÂNIEI DE CĂTRE EVREI 7 iulie 2010Surse din Serviciile Secrete româneşti ne-au avertizat că, la reuşita loviturii de Stat din decembrie 1989, un rol deosebit – l-au avut şi Serviciile Secrete israeliene, în speţă Mossadul, care a acţionat în principal pe linia războiului...









Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/) · ·Nu mai urmări mesajulUrmăreşte postarea · Distribuie (http://www.sfatulbatranilor.ro/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100001581955869&p%5B1%5D=369194679835940) · 1 noiembrie la 22:51




http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-prn1/161104_100001581955869_2109034_q.jpg (http://www.facebook.com/cerasela.szekely.9)

Cerasela Szekely (http://www.facebook.com/cerasela.szekely.9) Un milion de evrei urmează să devină con-cetățenii noștri. Au acest drept ? Nu! Nici vorbă!
http://www.ioncoja.ro/la-zi/nu-nici-vorba/ (http://www.ioncoja.ro/la-zi/nu-nici-vorba/) http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQD2l9z0EWYHTDLW&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.ioncoja.ro%2Fwp-content%2Fthemes%2Ftema4%2Fimages%2Fheader2.jpg (http://www.ioncoja.ro/la-zi/nu-nici-vorba/) Nu! Nici vorbă! - Ion Coja (http://www.sfatulbatranilor.ro/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ioncoja.ro%2Fla-zi%2Fnu-nici-vorba%2F&h=UAQGdGsLaAQGz9OrUYkyxguN9kkcuTNpUcOVoePT6dZynAw&s=1)
www.ioncoja.ro (http://www.sfatulbatranilor.ro/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ioncoja.ro&h=RAQHuUN_7AQFT-onhaBsj5elevEEaXXjpItSCsH71IX8RSA&s=1) Domnule profesor ION COJA, în 2001 la o conferință ținută la sala Dalles și în... câteva publicații ați pretins că în România au fost încetățeniți 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, în mare taină, fără să se publice nimic despre această veritabilă invazie. Nici un oficial nu a intervenit să vă pun...
Vezi mai mult







7 noiembrie la 20:56 · Îmi place (http://www.sfatulbatranilor.ro/)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
(http://www.sfatulbatranilor.ro/)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM)-!!!

Adrian Pop
17.11.2012, 02:11
Ce spun arhivele secrete ale KGB-ului despre Lenin. 0 (http://www.2012en.ro/2011/08/ce-spun-arhivele-secrete-ale-kgb-ului-despre-lenin/#comments)

30 august 2011



http://www.2012en.ro/wp-content/uploads/2011/08/lenin_spanzurat.jpg (http://www.2012en.ro/?attachment_id=5719)Cotidianul bulgar “Trud” publica, intr-unui din numerele sale recente, un articol senzational despre viata amoroasa a liderului revolutiei bolsevice, Vladimir Ilici Lenin. Doctorul in istorie N. V. Sokolov a cautat mai mult timp prin arhivele rusesti, iar ceea ce a descoperit a meritat efortul depus: V. I. Lenin a fost homosexual! Istoricul rus afirma, in baza unor scrisori pe care le-ar fi gasit in arhive, ca amantul lui Vladimir Ilici a fost un lider de nadejde al comunistilor, Grigori Zinoviev. Va prezentam in intregime articolul publicat de Trud”.
Inainte de a se ocupa de materialele de arhiva, autorul articolului a cercetat cronica oficiala, publicata in editia din 1981 a scrierilor lui V. I. Lenin. Acolo putem citi: “Pe data de 8 iulie 1917, G. Aliluev si Stalin ii insoteau pe Lenin pana la Gara Razliv, unde Lenin s-a adapostit in sura muncitorului N. A. Emilianov. (Autoritatile il cautau pe Lenin, care era considerat un criminal.) Emilianov arendeaza cateva hectare de pamant la 5 km de lacul Razliv si mai tarziu ii duce pe Lenin si Zinoviev la coliba pe care a construit-o singur acolo…” intrebarea este, de unde apare Zinoviev?
In biografie se spune: “Lenin a avut mult de lucru. A scris articole”. Da, intr-adevar, Lenin a scris cateva articole pentru care i-au fost necesare 5—7 zile. Dar el sta in coliba pana la 5 august. Citim mai departe: “Lenin se plimba, facea plaja, inota in lac, pescuia”. Cu alte cuvinte, Lenin s-a odihnit o luna dupa care a plecat in Finlanda.

In aceste conditii, ce a facut acolo Zinoviev? De ce au locuit singuri? De ce in biografia lui Lenin putem gasi o sumedenie de amanunte, dar nu citim nici un rand despre coabitarea timp de o luna cu Zinoviev? La Razliv, relatiile dintre cei doi lideri comunisti capata o dezvoltare interesanta. Ei locuiesc singuri timp indelungat si aceasta aduce schimbari. In septembrie, Zinoviev i-a scris lui Lenin, care se afla in Finlanda:
“Draga Vova! Nu-ti poti inchipui cat imi este de trist fara tine, cat imi lipsesc mangaierile noastre… Poti sa fii sigur, de cand ai plecat nu m-am atins de nimeni. Poti sa fii absolut sigur in sentimentele mele fata de tine si in loialitatea mea. Crede-ma, nu m-am atins de un barbat sau femeie si nu o voi face. Numai tu imi esti apropiat. Vino, nu te teme. Voi pregati totul in modul cel mai bun”.
Lenin nu raspunde la aceasta scrisoare si Zinoviev ii scrie din nou dupa o saptamana:
“Draga Vova! Tu nu mi-ai raspuns. L-ai uitat pe micul Ghersele… Eu am pregatit pentru noi un lacas frumos. Putem trai acolo cat dorim… Este o locuinta minunata, acolo ne va fi bine si nimeni nu va putea impiedica dragostea noastra. Va fi ca inainte. Imi amintesc ce mare bucurie a fost intalnirea noastra, iti amintesti cum ia Geneva ne-am ascuns de aceasia femeie… Nimeni nu va putea intelege sentimentele noastre. Vino, cat mai repede. Te astept, floarea mea. Al tau, Ghersele”.
“Tu esti mare jucaus”
Dupa complotul din octombrie, Lenin revine la Retrograd. Zinoviev insa pleca la Moscova de unde ii scrie, din nou, lui Lenin:
“Ilici! Am executat toate ordinele tale. Aici este foarte greu si complicat, dar ma incalzeste gandul ca dupa cateva zile ne vom revedea si ne vom imbratisa. Numai speranta ca-mi esti fidel ma incalzeste. Te sarut pe tine si fundul tau marxist. Al tau, Ghersele”.
Aceste scrisori pun in prim-plan doua intrebari: de care femeie se ascund cei doi lideri comunisti si care din cei doi este pasiv si care activ.
In 1918, Zinoviev este mai concret: “Vova! De fiecare data cand sunt departe de tine devin trist. Tu esti mare jucaus. Te cunosc. Eu insa ma tin tare si nu-mi permit nimic. Inteleg cat de greu este sa te prefaci. Acum insa este mai bine. Nu trebuie sa ne ascundem de Nadejda, spre deosebire de ce s-a intamplat la Geneva, unde ea ne-a prins pentru prima data”.
Trebuie deci sa intelegem ca la Geneva, unde Lenin si Zinoviev s-au culcat impreuna pentru prima data, au fost prinsi de Krupskaia — sotia lui Lenin. Lenin recunoaste totul si ea nu-i mai face probleme.
Scrisoarea urmatoare este scrisa la Narva, in primavara lui 1918, cand Armata Rosie invinge fortele generalului Iudenici. Zinoviev triumfa. El scrie: “Vova! Voi sosi in curand si nu te voi lasa orice ar spune aceasta nesimtita. Asteapta-ma!”
In 1922, cand Lenin era grav bolnav, Krupskaia ii scrie lui Zinoviev: “Te rog sa nu-l mai deranjezi pe sotul meu cu cererile tale pentru intalniri. A sosit timpul sa va linistiti. Nerusinarea voastra nu se mai poate rabda. Ilici este bolnav”.
Spre finele anilor ’30, cand Zinoviev a fost executat, aceste scrisori au intrat in arhiva KGB. Fara indoiala, Stalin stia de ele. Ramane intrebarea: “De ce nu a ordonat distrugerea lor?”
TRENUL SIGILAT
Capitolul 14
“O noapte rece, cerul instelta; mirosul de fan cosit,” scrie Zinoviev despre sederea lor in padurile de langa Razliv. “Fum de la un foc domol deasupra caruia fierbea niste carne de caprioara intro cratita mica. … Ne-am bagat in pat in aceasta mica magazie. Este frig. Ne invelim cu o patura veche pe care a gasit-o Emelyanov. Este ingusta si si fiecare dintre noi cauta sa lase cat mai mult celuilalt. Ilici (Lenin) imi spune ca el are o pufoaica si nu-i trebuie patura.
“Uneori nu pot sa adorm mai multa vreme, stau culcat intr-o tacere profunda. Pot sa aud bataile inimii lui Ilici. Dormim impreuna, lipiti unul de altul…”
Un geniu monstruos
http://www.2012en.ro/wp-content/uploads/2011/08/lenin_1.jpg (http://www.2012en.ro/?attachment_id=5720)
Se spune ca Revolutia din 1917 a fost facuta de Lenin. Dar el va afla despre Revolutia Socialista (adevarata Mare Revolutie Socialista) de la 27 februarie 1917 din Rusia abia la 2 martie 1917 din ziare, cind se afla la Zurich. Ajungind acasa i-a spus N. Krupskaia: Este zguduitor! Ce surpriza! Inchipuie-ti! Trebuie sa mergem acasa, dar cum? Totul mi se pare atit de neasteptat! (in cartea lui Volkogonov, pag. 138).
Era atit de neasteptat pentru “conducatorul revolutiei proletare”: ministrii, demnitarii si tarul fusesera arestati. Altii facusera revolutia parintele caruia s-a dorit. S-a grabit sa plece spre Rusia.
In acele zile era in toi Primul Razboi Mondial.
Germania, care lupta contra Imperiului Rus isi dorea tara-rival paralizata din interior. Lenin fusese racolat de mai mult timp, impreuna cu alti “revolutionari de profesie” rusi, de catre politia secreta germana. I se sugereaza sa se intoarca in Rusia. I se dau fonduri impresionante de bani. Social-democratul german Eduard Berstein afirma: pentru a efectua revolutia din Octombrie Germania ii dase lui Lenin o suma “foarte mare, aproape incredibila”, de 50 de milioane de marci-aur. Cu acesti bani se putea face un razboi dar mite o revolutie.
Din legendarul tren blindat sau “sigilat”, daruit de nemti, inainte de a ajunge la gara Finlandeza din Petersburg, Lenin – cu “modestia” care-l caracteriza, telegrafiaza sefilor partidului bolsevic ca sosirea sa sa fie anuntata in ziarul “Pravda”, or, el nu dorea sa se intoarca ca un emigrant de duzina, ci ca un lider, de care pina la acea ora in toata Rusia n-auzisera decit o mina de oameni. In iulie 1917 Guvernul Provizoriu avea sa emita un ordin de arestare pe numele lui Lenin ca “spion german” pe baza de documente, intre ele, aflindu-se si Ordinul Bancii Imperiale Germane No. 7433, din 2 martie 1917 prin care era platit cu cincizeci de milioane de marci, dar colegul lui de liceu A. Kerenski, dorindu-si-l viitor aliat avea sa-l salveze in ultimul moment.
Pe front in 1917 nemtii aruncau in transeele ostasilor rusi manifeste semnate de V.I.Lenin,, care spuneau: “Predati-va! Aruncati armele si intoarceti-va acasa! Principalii vostri dusmani nu se afla in transeele germane, care-s si ei muncitori ca si voi, ci in scaunele guvernamentale de la Petrograd”. Lenin devenise aliatul cel mai de nadejde al dusmanilor patriei lui.
Mii de dezertori fugeau cu tot cu arme de pe front. Lenin le promitea pace, pamint, uzine, vodca si piine, fara sa munceasca. Asta-i face pe dezertori ca Lenin sa le fie simpatic.
Cercetatorii acelei perioade sint cu totii de acord ca arestarea lui Lenin in vara sau toamna anului 1917 ar fi schimbat cursul istoriei.
Lenin ne-a fost oferit mereu drept exemplu de mare patriot rus. Dar toate actiunile i-au fost indreptate pentru a provoca infringerea tarii sale in primul razboi mondial si a pune, el si partidul sau, mina pe putere. Visa sa transforme razboiul mondial intr-un razboi civil. Specula si el, ca si comunistii de azi, pe ideea internationalismului, mai importanta ca cea de patriotism. Generalul Erich von Gudendorff, seful Statului Major German avea sa scrie: “Inlesnind calatoria lui Lenin in Rusia, guvernul nostru si-a asumat o mare raspundere. Actiunea a fost pe deplin justificata din punct de vedere militar. Trebuia sa invingem Rusia”.
Dupa ce ia puterea, Lenin ii ajuta, din interior, pe nemti sa invinga Rusia. “Decretul despre pace” din noiembrie 1917 emis de Lenin insemna, de fapt, abandonarea fronturilor cu Germania de catre armata rusa, dar si o grava tradare de catre noua Rusie a aliatilor. România se pomenise de una singura pe Frontul de Est, contra puternicelor armate ale Kaizerului. La 3 decembrie 1917, la nici o luna de la preluarea puterii, bolsevicii stabilesc legatura cu germanii, intrebindu-i care sint conditiile lor. Partea germana cere cedarea unor teritorii de peste 150 000 kilometri patrati. Conform pacii de la Brest – Litovsk, conditiile careia Lenin i le-a dictat lui L. Trotski (Lev Bronstein, nascut la Telenesti), ajuns al doilea om dupa Lenin in vastul imperiu, ca acesta sa le accepte fara discutii: Rusia sovietica renunta la 34 la suta din populatia sa, 32 la suta din pamintul agricol, 89 la suta din minele de carbune. Buharin, care vede in aceste cedari “o tradare a revolutiei”, e numit de Lenin tradator. Intrucit Petrogradul urma a fi cedat si el benevol, Lenin muta capitala tarii la Moscova. Congresul Sovietelor voteaza la 15 martie 1918 Tratatul de Pace de la Brest-Litovsk cu 724 voturi pentru, 276 – impotriva, la rugamintea lui Lenin, care totodata indemna populatia “sa nu opuna rezistenta armatei nemtilor”.
Cetatenii rusi se intrebau, nedumeriti: “Cum este posibil ca trupele Kaiserului sa vina in trenuri de pasageri, ca niste turisti si sa ocupe oras dupa oras fara nici un fel de lupta?!” Lenin isi indeplinea promisiunile luate. Dar in curind Antanta, din care facea parte si România, avea sa invinga Germania si aliatii ei. Astfel Rusia bolsevica a fost salvata de “pacea rusinoasa” de la Brest-Litovsk, semnata de Lenin, prin care Rusia raminea aproape fara de teritoriu in partea ei europeana.
Lenin ne mai era prezentat de biografii sai drept model de democratie.
In iunie 1917, cind Guvernul Provizoriu, preintimpinat de incercarea bolsevicilor de a pune mina pe putere, a interzis orice fel de demonstratii timp de trei zile, Lenin a protestat vehement, afirmind ca “in orice tara democratica organizarea unor asemenea demonstratii este un drept irevocabil al fiecarui cetatean.”
http://www.2012en.ro/wp-content/uploads/2011/08/lenin_2.jpg (http://www.2012en.ro/?attachment_id=5721)
Dupa 25 octombrie 1917, insa, daca o demonstratie, un congres, o manifestare nu era aprobata de Dzerjinski, seful CEKA, Lenin ordonase ca participantii sa fie sau arestati, sau impuscati pe loc. “Revolutia” din 25 octombrie 1917, n-a fost decit o banala lovitura de palat, in ea “n-a existat nici macar un singur ranit”. In Palatul de Iarna n-au intrat, cum arata filmele sovietice, soldati bolsevici, ci “o multime zdrentaroasa si furioasa, care s-a comportat cu violenta caracteristica unor astfel de gloate” (in cartea lui D. Volkogonov, la pag. 192). A fost o trecere pasnica a puterii de la un Guvern Provizoriu la altul, care urma sa fie si el la fel de provizoriu, cum se credea atunci. “Semana mai degraba cu o schimbare a garzii”, isi va aminti bolsevicul Suhanov. A doua zi insa Petersburgul se trezi intr-o alta tara, intr-o alta lume, intr-o alta epoca. Cea a inceputului unui dezastru care nici acum, la 2004, inca nu s-a incheiat.
Desi e oferit drept exemplu de rus veritabil (Maiakovski zicea: “Я русский бы выучил голько за то, что им разговаривал Ленин”), Lenin ii ura pe rusi.
Iar asa zisa « revolutie din Octombrie » din 1917 a fost una orientata contra poporului rus.
Din componenta primului Birou Politic, constituit la 25 martie 1919, din care facusera parte 5 membri permanenti: Lenin (Ulianov), Kamenev (Rozenfeld), Krestinski, Stalin (Djugasvili), Trotki (Bronstein), nici unul nu era rus.
Alti conducatori importanti: Dzerjinski (polonez), Zinoviev (evreu, numele adevarat Radomyslski), Ordjonikidze (gruzin), Sverdlov (evreu), Rakovski (bulgar din România), Enukidze (gruzin), Linacearski (polonez), Aitakov (turkmen), Rudzutac (leton), Mikoian (armean), Smidt (neamt), Kaganovici (evreu), Radek (evreu), Smilga (leton), Stucika (leton), Kosior (polonez) etc. erau selectati din minoritatile asuprite de imperiul tarist.
Astfel Dumnezeu batea Rusia pentru lacomia ei de a se fi latit fara scrupule peste alte neamuri. Din cei 500 de comisari ai poporului ai RSFSR de la sfirsitul lui 1917 – 475 erau nerusi si doar 25 dintre ei – de regula muncitori necarturari – apartineau poporului pe care pretindeau ca-l reprezinta.
V.I.Lenin, fiind evreu dupa mama – care era fiica lui Izrael Moisevici Blank din Jutomir, si calmâc dupa tata, bunica lui, Anna Alexeevna Smirnova, fiind o calmica botezata, nu avea incredere in rusi. Dupa revolutie recomanda “sarcinile de mare exigenta intelectuala sa fie incredintate strainilor, in special evreilor si sa se lase treburile simple pe seama “prostilor de rusi” (citatul e reprodus de sora mai mare a lui Ilici, Ana Elizarova, care, intre altele, ii scria lui Stalin: “Probabil ca nu e un secret pentru dumneavoastra faptul ca bunicul nostru provenea dintr-o familie de evrei saraci, ca era, asa cum se mentioneaza in certificatul de botez fiul unui mesceanin din Jitomir, Moise Blenk.”. Intr-o discutie cu L. Trotki, Lenin a spus: “Rusii sint prea blinzi, as putea spune chiar blegi”, de aceea nu merita sa li se dea functii importante (in cartea lui D. Volkogonov, pag. 293). Intr-o scrisoare adresata in toamna lui 1920 lituanianului Jean Berzin numea poporul pe care-l conducea: “idiotii de rusi”.
Marelui scriitor rus Maxim Gorki i-a zis: “Un rus inteligent este aproape intotdeauna un evreu sau un rus cu singe evreiesc”.
Asa se explica ascensiunea ametitoare a basarabenilor Mihail Frunze, (ministru de razboi al URSS intre 26 ianuarie si 31 octombrie 1925), Serghei Lazo, comandant al frontului din Transbaicalia, Grigore Kotovski, comandant al Armatei 2 de Cavalerie, Iona Iakir, comandant de armata de rangul I, comandant al districtului militar Kiev si Ucraina, Ivan Fedko, comandant de armata de rangul I, Val Zarzar, comandant de corp de armata, Ion Secrieru, sef al Directiei principale de artilerie a Armatei Rosii s.a. la cirma in deriva a noului imperiu, meritul lor mare fiind si faptul ca erau nerusi.
Timp de aproape un secol s-a vorbit despre “bunatatea” legendara a lui Ilici. Dar nu Stalin a fost cel care a declansat executiile in masa, ci Lenin. Stalin doar le-a continuat. Exista ordine de spinzuratoare, de impuscare, de inchidere a mii de oameni in lagare de concentrare, scrise personal de „cel mai bun dintre buni”- V.I.Lenin. La sugestia lui Lenin in decembrie 1917 e creata CEKA – Comisia Extraordinara pentru Combaterea Contrarevolutiei si Sabotajului, careia i se acorda drepturi nelimitate. Decretul lui “Despre teroarea rosie” mentioneaza: “Este esential ca Republica Sovietica sa fie aparata de dusmanul de clasa prin izolarea acestuia in lagare de concentrare, iar toti cei implicati in conspiratiile si rebeliunile alb – gardiste sa fie impuscati”. Nu cadeau sub incidenta acestui decret doar membrii partidului bolsevic, in rest CEKA avea dreptul sa aresteze si sa lichideze pe loc pe oricine. Tot el i-a scris lui Dzerjinski ca arestarile sa se opereze in timpul noptii, Lenin inventind si termenul de “dusman al poporului”. Acest razboi contra poporului rus si a celorlalte popoare din URSS inceput de Lenin a continuat pina la moartea lui Stalin din 1953. Au murit in el 66 de milioane de cetateni. Mai multi decit reprezentantii tarilor Europei pe toate cimpurile celor doua razboaie mondiale din secolul XX. Acesta e cel mai mare pacat al lui Lenin si al partidului comunist din ex-URSS. Teroarea de stat declansata de Lenin avea un singur scop: ca el sa ramina la putere cu orice pret. Chiar cu pretul disparitiei tuturor cetatenilor statului pe care si-l dorea al sau si dincolo de moarte. El, dupa marturiile celora care l-au cunoscut, “actiona si ca anchetator, si ca procuror si judecator”. Lenin recunostea o singura clasa – proletariatul. Celelalte urmau a fi lichidate, inclusiv taranimea. Despre ultima a spus ca “planul de stringere a grinelor cu ajutorul mitralierelor este stralucit”, tot el dind “pretioasa indicatie: “Spinzurati-i pe conducatorii cercurilor chiaburesti”. Sau: “Impuscati-i pe conspiratori si sovaielnici fara sa intrebati pe nimeni” (p. 304). La indicatia lui, participantii rascoalei taranesti din regiunea Tambov au fost ucisi in august 1921 cu zecile de mii – tarani, femei, copii, batrini neajutorati – delaolalta – cu gaze asfixiante, interzise inca de pe atunci de forurile internationale.
http://www.2012en.ro/wp-content/uploads/2011/08/lenin_3.jpg (http://www.2012en.ro/?attachment_id=5722)
Intelectualitatea era considerata parazitara, preotimea – “contrarevolutionara”, burghezia – “ex-popor”, taranimea – salbateca.
In foametea din anii 1921-1922 murisera peste 25 de milioane de oameni. Dar in acelasi timp, la indicatiile sadiste ale lui Lenin, tara trimite sute de tone de grine, bani, aur, obiecte de valoare etc. partidelor comuniste din strainatate ca acestea sa declanseze “revolutia mondiala”. La 7 decembrie 1922 Biroul Politic, sub presedintia lui Lenin, decide sa exporte aproape un milion de tone de griu peste hotare – pentru a infiinta cit mai multe partide comuniste in Europa. “Grija” lui cea mare nu era propriul popor, ci extinderea terorismului mondial.
Intr-o telegrama din 1918 trimisa lui Stalin, Lenin scria: “Este timpul sa incurajam declansarea revolutiei din Italia. Dupa parerea mea, acest lucru presupune sovietizarea Ungariei, poate si a tarilor cehe si a României”.
Sovietizarea României a fost una dintre preocuparile leninistilor moscoviti din toate timpurile. Desi pina la 1917 Lenin mentiona in lucrarile sale ca Basarabia e teritoriu care apartine României, “…la periferiile Rusiei locuiesc finlandezi, polonezi, români…” etc), dupa preluarea puterii se razgândeste si la 12 aprilie si 18 aprilie 1918, la citeva saptamini, dupa ce Sfatul Tarii votase unirea Basarabiei cu România, Guvernul condus de el protesteaza, in viziunea lui Lenin, desi votarea a fost “o manifestare a vointei poporului”, ea “este in flagranta contradictie cu normele dreptului international”, dind indicatii – caz unic in experienta diplomatica mondiala –sa fie imediat arestat ambasadorul român la Petrograd Diamandi.
Intr-o telegrama trimisa la 5 mai 1919 presedintelui Republicii Sovietice Ucrainene, Cristian Rakovski, românul bulgar, care pina la 1918 in zeci de articole si cuvintari vorbise ca Basarabia e pamint românesc, cotropit de Rusia tarista, Lenin il apostrofeaza pentru abuzuri la Lugansk, condamnind intr-un fel si dorinta expansionista a Ucrainei de a ataca si cuceri România. In aceeasi perioada Grigore Kotovski se lauda plin de grandomanie ca daca n-ar fi existat disciplina militara ar fi trecut de mult Nistrul cu cele citeva sute de cavaleristi ai sai ca sa “elibereze” România de sub calciiul boierilor si mosierilor exploatatori ((Енциклопедичeский словарь Гранат, Moscova 1927, pag. 218, in articolul despre Gr. Kotovski, unde acesta e numit cu drag de autori, intre altele, “уголовный герой и бандитский батька” – erou penal cu tata gangster).
Lenin, care-si zicea in anchete ca profesia sa ar fi cea de “scriitor” si care, deci, se considera intelectual, va spune despre toata intelectualitatea rusa: reprezentantii acesteia “…cred ca sint creierul natiunii. In realitate, nu sint creierul, ci dejectiile ei (“гавно нации”) (pag. 393). El afirmase nu odata ca intelectualitatea trebuie lichidata, iar literatura sa fie o anexa a partidului bolsevic: “problema literaturii trebuie sa devina parte componenta a muncii de partid”. Despre L. Tolstoi va zice ca e “mosier”, un idiot intru Hristos”, despre V. Korolenko: e “un felistin jalnic”, despre M. Gorki, ca “mai crede in Tatuca Tarul”. La sugestia lui se ia decizia ca elita intelectualitatii ruse sa fie expulzata peste hotare, iar intelectualitatea ucraineana “sa fie deportata in zone indepartate ale RSFSR” din Siberia. Cele mai cunoscute nume ale lumii culturale si stiintifice – Saliapin, Bunin, Berdeaiev, Kandinsky, Chagal, Stravinski etc., etc., etc. isi parasesc patria.
Partidul a decis si soarta celor ramasi: el hotara cine si ce sa scrie, cine avea dreptul sa publice, cine putea fi laudat sau criticat, cine – decorat, cui sa i se dea onorarii grase etc. Si totul se facea in functie nu de talentul, ci de servilismul artistului sau scriitorului. Se mai spunea ca V.I.Lenin “iubea foarte mult teatrul”. Dar Lenin n-a fost niciodata la nici un spectacol. Au fost cu Krupskaia de vreo 2-3 ori pe cind se aflau la Berna, in strainatate, dar, marturiseste consoarta sa, “mergeam la teatru si plecam dupa primul act”. Deci, acest om care n-a vazut la viata lui nici o piesa pina la capat va propune dupa revolutie sa fie inchis Bolsoi Teatr – mindria Rusiei din toate vremurile – cu indicatia stricta: “Se vor pastra doar citeva zeci de artisti la Moscova si la Petrograd ca sa dea spectacole (ca dansatori si cintareti) pe baza de autofinantare” in fata clasei muncitoare. In rest toti marii artisti (inclusiv I. Saliapin) sint disponibilizati, ca inutili cauzei revolutiei.
Lenin, ca intelectual care dispretuia intelectualii si ca scriitor care dispretuia scriitorii, stia: cu cit nivelul intelectual al maselor va fi mai scazut, cu atit acestea vor putea fi mai usor manipulate.
Lenin ii cere mereu lui Dzerjinski liste cu intelectualii care constituiau un pericol pentru revolutie, seful GPU incluzind in ele toata elita societatii ruse. Listele contin: numele a mii de profesori ai institutiilor superioare de invatamint, scriitori, artisti, medici, ingineri etc. Toti acestia sint suiti cu sila in trenuri, vapoare si expulzati din tara.
Lenin a lichidat toate partidele din Rusia, instaurind dictatura unui singur partid, cel bolsevic. Tot el creeaza CeKa, cu puteri nelimitate. CeKa era stat in stat. Indicatiile erau urmatoarele:
“Daca vedeti pe cineva destept, imbracat cuviincios si care vorbeste corect ruseste –impuscati-l pe loc, pentru ca nu-i de-al nostru”.
Biserica Ortodoxa Rusa avea trecut pina nu demult (poate-l mai are si azi) numele lui Lenin in calendarele sale, care era pomenit obligatoriu la slujbele de la 22 aprilie.
Dar n-a fost om care sa-l fi urit cel mai mult pe Dumnezeu, caruia a si incercat intr-un fel dupa 1917 sa-i ia locul. I se laudase bolsevicului G. M. Krjijanovski ca inca in clasa a cincea “mi-am smuls crucea de la git si am aruncat-o in lada de gunoi”. Ii numea pe preoti “contrarevolutionari in sutane”. Cere de la CeKa rapoarte despre “reprimarea revolutionara a preotilor si a altor functionari religiosi”; iar la 4 mai 1922 emite un decret oficial care consfintea “pedeapsa cu moartea pentru preoti”. Indicatiile lui Lenin erau clare: – cine purta haina preoteasca trebuia impuscat sau cel putin arestat. El va scrie in 1922, intr-o scrisoare adresata Biroului Politic: “Cu cit va fi mai mare numarul victimelor din rindul clericilor reactionari si burghezi, cu atit mai bine”. Intr-o alta scrisoare din acelasi an va indica: “Cu cât impuscam mai multi preoti, cu atât mai bine”. La 22 martie 1922 gaseste de cuviinta sa ceara la sedinta Biroului Politic “arestarea sinodului si a patriarhului” Bisericii Ortodoxe. Patriotul Tihon e arestat si va muri in curind pentru ca el “si banda lui se opun fatis preluarii bunurilor bisericesti”. Sint confiscate raclele sfintilor rusi: Sf. Serghei din Radonej, Sf. Barnabas din Vetluga etc., care sint dezbracate de aur si argint si profanate, zeci de tone de aur si argint, diamante, obiecte de pret sint rupte de pe icoane, scoase din biserici, topite si vindute in strainatate pentru sprijinirea partidelor comuniste din diverse tari. Din 1918 pina in 1924 au fost impuscati “intre paisprezece si douazeci de mii de clerici si laici activi” (la Volkogonov, pag. 411). Din cele 80 000 de biserici mai functionau 11 525. Prin decret a fost interzisa bataia de clopote pe tot intinsul “tarii lui Ilici”.
Orasul Simbirsk, in care se nascuse V. Lenin, avea in 1917 zeci de biserici, catedrale si manastiri. In urmatorii ani toate cladirile de cult, intre care si biserica in care a fost botezat Lenin, au fost aruncate in aer. Cimitirele au fost rase de buldozere, in cimitirul Pokrovski a fost lasat neatins doar un mormânt, cel al lui Ilia Nicolaevici Ulianov, tatal acestui monstru, caruia insa i-a fost distrusa crucea, inlocuita cu un insemn bolsevic.
http://www.2012en.ro/wp-content/uploads/2011/08/Lenin-poster-699x1024.jpg (http://www.2012en.ro/?attachment_id=5723)
Tara avea nevoie de alta religie si de alti dumnezei. Religie noua, in conceptia lui Lenin, urma sa fie ideea comunist-bolsevica, iar noul dumnezeu era gata sa devina chiar el, paranoicul din Simbirsk.
Se sustine, fals, ca Lenin era de o “modestie legendara”. Dar inca in timpul vietii sale, atit el, cit si confratii sai de la conducere, de cum au ajuns la Putere, botezau orase cu numele lor, isi ridicau monumente, plateau scriitori care sa scrie carti despre ei, pictori care sa le faca portrete, tot ei s-au mutat in apartamentele tarilor din Kremlin, isi editau operele complete (unele nescrise) etc. In 1922 la ordinul lui V.I.Lenin, i se ridica statui “lui V.I.Lenin in orasele Simbirsk, Jitomir, Iaroslav”, iar in anul urmator inca in vreo 30 de localitati. De mentionat faptul ca “modestul” conducator pierdea zile intregi ca sa pozeze armatei de sculptori care urmau sa-l imortalizeze. Inca in iulie 1918, la sugestia lui Lenin, academicianul Pokrovski prezentase Sovnarkomului un raport in care cerea inaltarea “a cincizeci de monumente inchinate activitatii revolutionare”. Pentru ca ridicarea statuiilor noilor lideri intirzie, Lenin ii telegrafiaza lui Lunacearski: “Am ascultat raportul lui Vinogradov despre busturi si monumente si sint profund indignat. Te admonestez pentru neglijenta dumitale criminala. Sa-mi trimiti de urgenta lista vinovatilor pentru a fi trimisi in judecata. Rusine sabotorilor si tilharilor”. Vreo duzina de activisti, sculptori, pictori, arhitecti “sabotori”, care intirziasera sa-i inalte statui au fost impuscati.
Pe urma a mers totul mai bine: de “modestia” lui Lenin avea grija alt “mare modest” – I.V. Stalin, care in 1924 a sugerat sanctificarea lui Lenin cu indicatia, ca “in fiecare localitate din URSS sa fie inaltat cite un monument dedicat conducatorului proletariatului mondial”. In 1990 in fosta URSS existau peste 2.000.000 de monumente, statui, busturi amenajate dedicate lui V.I. Lenin. Pentru edificarea acestora se platisera atitia bani citi ar fi fost necesari pentru construirea a 2.000.000 de apartamente. Locuinte – pentru aproape un sfert de tara.
Tot ce-a spus Lenin era minciuna sfruntata. La 1 mai 1919 a declarat in fata multimii adunate in Piata Rosie: “Cei mai multi dintre Dumneavoastra, cei care inca nu aveti treizeci-treizeci si cinci de ani veti vedea inflorind comunismul”.
La Congresul al III-lea al tineretului comunist din 1921 preia minciuna: “Generatia care are azi cincisprezece ani va trai peste 10 ani sau douazeci intr-o societate comunista”. Hrusciov avea sa ne fixeze si el o data pentru venirea comunismului pe pamint: 1981. Voronin ne zice, ca daca-l lasam sa conduca tara inca 50 de ani, ne va arata si dinsul cum arata comunismul. Baliverne ca toate balivernele! Or, comunistii stiu doar sa minta convingator.
Lenin a murit acum 80 de ani.
Autopsia a dovedit ca moartea lui Lenin a fost provocata de “o afectiune incurabila a vaselor sangvine”, consecinta a unui sifilis netratat in tineretea “revolutionara”. Marele Sifilitic, cum i se zicea la Zurich, era – cum au scris, intre primii revolutionari bulgari, cu marturii care au fost reproduse acum citiva ani in presa de pe mapamond, inclusiv in “Literatura si arta” – homosexual si in exilurile sale de la Razliv sau Siberia n-o lua pe Nadejda Konstantinovna Krupskaia, ci pe “frumuselul” Griska Zinoviev.
Scriitorul rus Ilia Ehrenburg mentiona cu ironie: “E de ajuns sa te uiti la Krupskaia, ca sa-ti dai seama ca pe Lenin nu l-au interesat femeile”. Dar poate s-a si casatorit cu Krupskaia, tocmai pentru ca semana leit cu un barbat matahalos?!
Savantii sovietici au creat dupa moartea lui Lenin un Institut special care sa-i studieze creierul. (Institutul Creierului lui V.I.Lenin, condus de Vogt), desi creierul la moartea lui in urma bolii era “cit o nuca”. Si nu prea era ce studia.
Dar V.I.Lenin se tragea dintr-o familie cu grave boli de creier, tatal sau isi pierduse facultatile mintale in jurul virstei de 40 de ani. Se stie ca V.I.Lenin a murit nebun: in ultimii ani de viata latra ca un ciine, in loc sa vorbeasca – scheuna jalnic, uitase sa citeasca si sa scrie, medicul Kojevnikov la 11 martie 1923 nota in jurnalul sau ca maretul orator “spunea “nu” unde trebuia sa spuna “da” si invers. Krupskaia e cea care il invata de la o vreme sa vorbeasca. In 1923 deprinsese doar citeva cuvinte. Iata cuvintele cele mai importante ale limbii pe care reusise sa le insuseasca dupa luni de truda: “celula” (de inchisoare), “congres”, “taran”, “muncitor”, “popor” si “revolutie”.

“Lenin a murit, dar fapta lui este vie”, zic comunistii.
Atita timp cit faptele unui degenerat vor fi “vii” si luate drept modele, cit schizofreniile lui politice vor continua sa fie calauze pentru niste indivizi, care cred ca omul poate fi fericit numai intr-o cazarma, iar marile lui crime vor fi calificate drept “merite in fata istoriei”, pentru ca “orice crima in numele revolutiei estre morala”, (citata din V.I.Lenin), atita timp cit dintr-un om avid de singe se va face un sfint infailibil, o icoana la care sa se inchine generatii, – aceasta orbire evidenta nu poate fi decit o pedeapsa a lui Dumnezeu.
Iar comunistii de azi, care se considera continuatorii lui Lenin, ar trebui sa poarte deopotriva raspundere si pentru crimele lui. Care sint enorme.
Revolutiile comuniste au toate ca una drept mobil banala invidie omeneasca: cei care n-au vor sa aiba ca si cei care au, dar fara sa munceasca. Daca ar fi sa rezumam vastele invataturi ale lui Lenin, acestea ar fi citeva:
Daca doresti sa ai ceva – ucide-l pe cel care are acel ceva si acel ceva va fi al tau!
In numele viitorului luminos – sa impuscam zece, o suta de milioane de oameni, “sa nu ne oprim indiferent de numarul mortilor” (Lenin), chiar daca nu vor ramâne decit citeva sute de mii, care merita cu adevarat sa fie fericite.
“Interesul maselor” poate fi folosit doar in interes propriu. Impuscati masele, invocind interesele maselor! Propovaduiti fara incetare ca statul trebuie sa fie condus de popor, si conduceti-l in numele lui, fara sa mai consultati poporul!
Unui comunist totul ii este permis. Orice ticalosie facuta de un comunist este morala, si orice ticalos daca-i comunist este un erou. (Acestor idei Lenin le-a dat rostire la Congresul Comsomolului din 1919: “Noi nu credem in moralitatea eterna si consideram perimate toate povestile despre moralitate!”. Cit si intr-o discutie cu bolsevicul Vladimir Voitinski, unde a precizat nevoia de ticalosi a bolsevicilor: “Partidul nu este o scoala pentru doamne… un ticalos poate sa fie exact omul de care avem nevoie, tocmai pentru ca e ticalos”.
Toate metodele propuse de Lenin pentru a schimba fata lumii sint metode teroriste. V.I.Lenin a fost parintele terorismului mondial. De-o mie de ori mai periculos ca Ben-Ladin, Lenin Karlos “Sacalul” sau Igor Smirnov, nepotul lui din flori.
Venirea lui V.I.Lenin la putere in Rusia anului 1917 a insemnat un blestem pentru aceasta tara si pentru tarile peste care acest vast imperiu s-a latit sau a venit in atingere. El a aruncat dezvoltarea acestei tari, dar si a tarilor carora le-au fost impuse ideile leniniste, cu o suta de ani inapoi. Timp, se pare, pentru unele popoare irecuperabil.

Источник: http://www.2012en.ro/2011/08/ce-spun-arhivele-secrete-ale-kgb-ului-despre-lenin/ (http://www.2012en.ro/2011/08/ce-spun-arhivele-secrete-ale-kgb-ului-despre-lenin/)

Adrian Pop
26.11.2012, 01:05
http://www.youtube.com/watch?v=7UNhID_ty_U&feature=bf_prev&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 1

Adrian Pop
26.11.2012, 01:08
http://www.youtube.com/watch?v=zZV_U6Rvrro&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 2

Adrian Pop
26.11.2012, 01:10
http://www.youtube.com/watch?v=9EJQQro7uVw&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 3

Adrian Pop
26.11.2012, 01:12
http://www.youtube.com/watch?v=vrsWOX3iHGA&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 4

Adrian Pop
26.11.2012, 01:14
http://www.youtube.com/watch?v=wYur6sU6Zes&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 5

Adrian Pop
26.11.2012, 01:15
http://www.youtube.com/watch?v=KSim5aU0XVQ&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 6

Adrian Pop
26.11.2012, 01:16
http://www.youtube.com/watch?v=AD-4gmNpmmc&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 7

Adrian Pop
26.11.2012, 01:17
http://www.youtube.com/watch?v=2TpcX52y4b0&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 8

Adrian Pop
26.11.2012, 01:18
http://www.youtube.com/watch?v=SQzDNPCQXUs&feature=BFa&list=PL9045718279772C5E

Secretele Interzise Ale Pamantului - Imaginea de Ansamblu Partea 9

Adrian Pop
07.12.2012, 15:00
http://dan-blog.ro/forum/topic/planul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei

Adrian Pop
09.12.2012, 20:59
FaceBook, program de urmărire - CIA (da click pe link-ul de mai jos)
https://www.youtube.com/watch?v=8Etr_QG3Wno&feature=youtube_gdata_player

Adrian Pop
23.01.2013, 21:41
Război total împotriva RomânieiPublicat în 23 ianuarie 2013 (http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/01/23/razboi-total-impotriva-romaniei/) de Ion Măldărescu (http://www.ziarulnatiunea.ro/author/ion-maldarescu/)
http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2013/01/1134_1-150x150.jpg (http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2013/01/1134_1.jpg)Dacă până acum v-aţi îndoit că ar exista un complot internaţional ocult împotriva Poporului Român, acum puteţi avea convingerea că nu este o desuetă teorie a conspiraţiei, ci punerea în practică a distrugerii României ca stat naţional şi independent. Fără doar şi poate, independenţa a fost atrofiată concomitent cu aderarea la Uniunea Europeană – această nouă, dar mult mai agresivă şi criminală Uniune Sovietică.Atacul concertat al cobrelor pătate împotriva României, coroborat cu sunetul clopoţeilor altei specii veninoase şi cu rudele ursului Mişa, se asociază Turnului Babel de la Bruxelles, manifestându-se la unison, tot mai agresiv împotriva poporului român. Adăugaţi prezentării atacul cibernetic fără precedent împotriva instituţiilor româneşi şi tabloul poate fi conturat cu acurateţă. La rândul lor, viperele autohtone, slugi prea-plecate şi parşive ale Înaltelor Porţi occidentale, execută fără crâcnire ad literam ordinele primite, fie de la Oncle Sam, fie de la dictatorii bruxelieni. Toate, în detrimentul poporului român. După ce au anihilat forţa de reacţie a armatei, agresorii muşcă lacom din trupul ţării, conştienţi de starea de neputinţă în care ne-au adus. Panglicile cu care România a fost îmbrobodită vreme de mai bine de douăzeci de ani aduc tare mult cu mărgelele cu care coloniştii i-au amăgit pe papuaşii din Noua Guinee. de aici şi până la aberanta afirmaţie „Distrugerea României este o cauză nobilă”, nu-i decât un pas.În anul care s-a încheiat, numeroasele vizite simandicoase ale unor înalţi demnitar occidentali au prilejiut noi acorduri cu „Maica Rusia”. Urmările acordului nedeclarat oficial, dar uşor sesizabil, Merkel-Putin se vrea o versiune actualizată a Pactului Hitler-Stalin. La fel ca în urmă cu 74 de ani, consecinţele le suportă tot românii. În acest context, un obscur scârţa-scârţa pe hârtie transnistreană şi-a permis să afirme că România ar trebui să dispară ca stat.[ ] Deşi „perla” xenofobului sună dezacordat, ea nu constituie decât ecoul deciziilor dictatorilor de la Bruxelles, care au decis că în 2013 se va realiza „distrugerea statelor naţionale şi transformarea Uniunii Europene într-o «federaţie de regiuni», astfel încât elitele naţionale să nu mai poată opune rezistenţă centrului decizional aflat undeva pe axa Bruxelles-Berlin”. Dictatul de la Bruxelles nu este altceva decât versiunea clonă a Diktatului de la Viena, iar mult trâmbiţata modificare a Constituţiei României va fi Calul Troian prin care „regionalizarea”, inclusiv cea pe criterii etnice, va instaura dictatura şi controlul absolut al New World Order (Noua Ordine Mondială), în spatele căreia se află entităţi naţionale şi supranaţionale deosebit de influente. Mişcările separatiste din ţările occidentale precum Spania, Marea Britanie, Italia, Franţa, Scoţia (vezi cererea de independenţă a Scoţiei) etc., au fost listate în planurile Comisiei Europene de „regionalizare-federalizare” a tuturor statele-membre şi crearea federaţiei europene S.U.E. (Statele Unite ale Europei) sub copita N.W.O.Refuzul, sub pretexte puerile de primire a României în spaţiul Schengen, în special al Olandei (interesată prea mult de portul Constanţa), alimentat de lobby-ul maghiar, se asociază cu creşterea artificială a numărului cetăţenilor cu dublă cetăţenie din România şi cu blocarea intrării României în spaţiul Schengen. Guvernele şi preşedintele României, în mod trădător, au acceptat ca pe teritoriul ţării noastre să fie aplicată o lege budapestană vizând acordarea cetăţeniei ungare pentru anumiţi cetăţeni români. Ori serviciile speciale nu au sesizat aspectul (mira-m-aş), ori cârmacii României execută necondiţionat şi fără să ne întrebe, comanda. Preşedinţia, Parlamentul României şi Guvernul ţării ne asurzesc cu o tăcere criminală.Detractorii acţionează şi din interior, iar o parte a mass-media le face jocul. Nu cu multă vreme în urmă, în apropiere de Ziua Culturii, la unul dintre posturile de televiziune au putut fi văzuţi şi auziţi într-un studio tv trei invitaţi: filosoful Constantin Barbu şi doi jurnalişti (ultimii, probabil pentru decor). Când profesorul Constantin Barbu a relatat împrejurările în care şi-a găsit sfârşitul „cadavrul din debaraua” lui „HoRoPa”, prezentând detalii indubitabile, madam jurnalista – autistă în domeniul Eminescu, de la firul din creştet până la talpa pantofului – a fost foarte ofuscată după ce profesorul a afirmat că împotriva lui Eminescu au complotat o madam, soţie a unui scriitor contemporan cu „luceafărul” (unguroaică, agentă în serviciul austro-ungar), dând elegant de înţeles că moravurile acesteia se potriveau perfect cu profesionistele de pe Centura Bucureştiului, dar şi că la eliminarea lui Eminescu şi-au dat mâna, de-a valma: oamenii Austro-Ungariei, masonii, homosexualii şi alte lichele, de care nu a stat departe Titu Maiorescu, Petre P. Carp & Co. (să ne amintim de acel „…Şi mai potoliţi-l pe Eminescu”). Dând din clanţă fără rost, fără competenţă şi fără a fi în măsură să argumenteze, madam jurnalista s-a dat în stambă în mod ridicol, mai cu seamă când profesorul Constantin Barbu, referindu-se la participarea lui Carol I la complotul împotriva lui Eminescu, l-a citat pe Nietzsche: „Hohenzollernii sunt o rasă de criminali stacojii!”. Madam a luat foc şi chiar moderatorul s-a precipitat oprind comentariul. Asta da, libertate de expresie! Un profesionist care l-a studiat 35 de ani pe Eminescu şi poate fi asociat cu venerabilul academician Dimitrie Vatamaniuc a fost „clănţănit” şi, într-un fel cenzurat de incompetenţi. Asta-i o parte a mass-media românescă!La două zile după numirea în funcţia de consilier al primului Ministru al României, Gyorgy Frunda (cobră crescută la sânul românilor) a acordat un interviu publicaţiei Népszabadság din „ţara vecină şi prietenă”. Discursul său naționalist-extremist împotriva Constituției României a trecut de supra-plin, demonstrând promovarea politicii de TRĂDARE a intereselor României, la nivel guvernamental: „România nu este un stat național! “. Extras din interviu: „În primul rând, nu mi-am vândut sufletul. Am aceeași convingere și aceleași principii ca atunci când am fost secretarul adunării constituante și spun în mod necontenit că România nu este un stat național. Și de fapt acum cu atât mai puțin ca atunci când s-a schimbat regimul deoarece a intrat în Uniunea Europeană, N.A.T.O., Consiliul Europei, și a renunțat la o parte a suveranității sale pe care o împarte cu instituțiile europene de care aparține. Cred că primul ministru de aceea mi-a cerut să-i fiu consilier pentru că de a lungul carierei mele am rămas fidel credinței și principiilor mele și nu pentru a renunța la ceva. [...] România să o lase mai moale cu statul naţional. Minciuna are picioare scurte. Dacă reuşesc să susţin acea regiune în care maghiarii sunt majoritari, pentru că această regiune există de mai multe secole, aceste regiuni au dobândit autonomia sub Maria Tereza, iar numitorul comun al Uniunii Europene şi cel al Impăraţiei Mariei Tereza sunt regiunile, iar viitorul se bazează tocmai pe aceste regiuni” (György Frunda, consilier „onorific” al premierului României, Victor Ponta)Acelaşi György Frunda împreună cu Marko Bela, reeditează cărţile criminalului de război Albert Wass la editura „Mentor” a fostului preşedinte al UDMR. Gyorgy Frunda, cu acordul tacit al autorităţilor româneşti, a militat ca busturile lui Wass Albert amplasate în curtea şcolii din Lunca Mureşului, judeţul Mureş, în curtea bisericii romano-catolice din Reghin şi în centrul oraşului Odorheiu Secuiesc – alături de cel al lui Nyiro Jozsef să rămână pe soclu, în timp ce busturile şi statuile mareşalului Ion Antonescu au fost demolate şi distruse. În România, legile se aplică folosind cântare diferite. Analizând cele două cântare şi viaţa politică din România, apreciez că definiţia rezultată în urma concursului anual 2010 din S.U.A., este mai mult decât edificatoare: „Corectitudinea politică este o doctrina cultivată de o minoritate delirantă, ilogică, promovată de mass-media oficială, care susţine că este posibil să apuci o bucată de rahat de partea curată”.Larry Watts, unul dintre istoricii care a adus nenumărate elemente de noutate în istoria recentă a României, a evidenţiat tranşant ura unor unguri şi ruşi la adresa românilor: „… şovinismul antiromânesc e evident – poporul român rămânând un popor-paria mulţi ani după căderea lui Ceauşescu”, subliniind de unde porneşte: „De la ocupanţii Transilvaniei la Engels – care cerea explicit uciderea în masă a românilor şi eliminarea „popoarelor-gunoaie” (vezi motto) -, şi de la Lenin, care a declanşat primul război al U.R.S.S. cu România şi (de la Gorbaciov – n.a.) care a dirijat ultimul război al U.R.S.S., dus tot cu România, în 1989, politica agresiva sovieto-rusească se prelinge ca o dâră de sânge în istoria Romaniei.[...] În România de după ’89 a existat linia gorbaciovistă care nu a vrut intervenţie militară, a fost linia G.R.U. care a fost pregătită pentru interventia militară şi paramilitară şi a fost linia K.G.B.-istă, de asemenea, pregătită pentru interventia militară sau paramilitară. Puterea a fost acaparată de vechii agenti sovietici înlăturaţi de Ceauşescu”.„Adevărul este că ţările din Pactul de la Varşovia au conlucrat împotriva României, încă din anii ’60 şi în anii ’70-’80, au continuat într-un mod foarte nociv, prin serviciile lor de informatii până în ’91 [...]. În 1971, Brejnev declara: „Ceauşescu a mers prea departe”. [...] Foştii „prieteni” din Pactul de la Varşovia au scos România din joc. Ei sunt, astăzi, bunii europeni”.România e privată azi de orice şansă, din cauză că duşmanii românilor, alături de promovatorii globalismului agresiv, au reuşit să o izoleze mai drastic decât au făcut-o pe timpul regimului Ceauşist. Atunci era încă independentă.Ucraina continuă acţiunile românofobe prin metode de intimidare la adresa românilor, dar şi a nationaliştilor ucrainieni. Recenta întâlnire ruso-ucraineană dintre ministrului de externe al Federaţiei Ruse, Serghei Lavrov şi omologul său ucrainean, Leonid Kozhar, la Cernăuţi – vechea capitală românească a Bucovinei – poate fi interpretată şi ca o sfidare la adresa României, „un steag rusesc înfipt simbolic pe reduta rezistenţei româneşti din Bucovina”.

Adrian Pop
30.01.2013, 22:05
Purtarea evreilor (http://www.ioncoja.ro/textele-altora/purtarea-evreilor/)Publicat de Ion Coja in Textele altora (http://www.ioncoja.ro/cat/textele-altora/) pe 13.01.2013 | 74 comentarii (http://www.sfatulbatranilor.ro/#comments)

Cum s-au purtat evreii cu noi?In ziarul “ Tricolorul “ din zilele de 13 si 14 iulie 2007 , a aparut un articol “ Evreii nostri – fiecare tara are parte de evreii pe care ii merita “, semnat de prof. univ. Ion Coja. Citind acest articol , am ramas mai mult decat mirat , din cauza titlului articolului . “ Fiecare tara are Evreii ce merita “, expresie pe care au lansat-o evreii cu secole in urma. Totodata mi-am amintit , ca anul trecut am citit o carte : “ Neamul romanesc in Bucovina “ de Nicolae Iorga , in care profesorul demonstreaza falsitatea acestei exprimari.
Cartea “ Neamul romanesc in Bucovina “ a aparut in 1905, in Editura Institutului de Arte Grafice “ Minerva” , Bucuresti. Recent a aparut editia a II-a a acestei carti, in Editura “ Semne “ , Bucuresti, 2006, intr-o editie de lux. Felicitari si multumiri directorului editurii , domnul Dulu Stefan. Cartea a fost scrisa de prof. Nicolae Iorga , in urma unei vizite de documentare in provinciile romanesti Bucovina si Basarabia , stapanite vremelnic de imperiul austriac si cel tarist.
Nicolae Iorga a fost ingrozit de faptul constatat , ca neamul romanesc in Bucovina , era aproape de disparitie, dupa 130 de ani de stapanire austriaca a acestei provincii. Administratia austriaca a practicat o politica feroce de deznationalizare a romanilor in acest teritoriu , rapit din trupul Moldovei , pe care l-a denumit Bucovina. Austriacii au colonizat Bucovina cu evrei, ruteni, ucraineni, germani si chiar cu polonezi ( care de fapt erau tot evrei , trecuti la religia catolica ). Cel mai mare numar de colonisti erau evrei lesesti , veniti din aceanul iudaic (Polonia). Nicolae Iorga a ramas consternat de incuibarea temeinica a evreilor in Bucovina. Incetul cu incetul , evreii stabiliti in Bucovinna, chemau si alti evrei , pana se ajungea ca satul , comuna sau orasul sa fie populate integral cu evrei. Asa se ajunsese ca orasul Zastavna (Frontiera) - vechea denumire a localitatii romanesti, o localitate la granita cu Polonia – sa fie locuit integral cu evrei. Ei schimbau chiar si denumirea localitatilor . Initial localitatea s-a numit Targul Nistrului , apoi Frontiera si evreii i-au schimbat denumirea in Zastavna si asa a ramas pana in ziua de azi. In cartea sus mentionata , Nicolae Iorga scrie urmatoarele “ Evreul face cate un copil pe an, ii pare rau ca nu s-a gasit mijlocul de a face unul pe luna” ( pag. 191 ). Munca nu l-a caracterizat pe evreu niciodata.
Prezint in continuare o parte din constatarile lui Nicolae Iorga, in localitatile vizitate :” Chiar in satele nemtesti , unguresti , evreul e la mijloc, in jurul lui se invart toate. In toata Bucovina , ce am cutreierat , am vazut numai doi carciumari romani , carora ar fi trebuit sa le fi insemnat numele. Pe unul tin minte ca-l chema Agapie. O Agapie, ce vei face tu intre atatia Lesieri si Mosesti si Israeli si Schulemi si Meschhulemi … ? In judetul Dorohoi , puterea era in mana celor trei Fischeresti : Mochi, Calman si Froim. Toate mosiile sunt ale lor, impanate si carmuite de evrei. Pe incetul lumea pleaca din Dorohoi, unde se poate , pentru a nu muri de foame . Asa s-a ajuns ca taranii moldoveni , izgoniti de evrei sa plece in alte zone ale Romaniei, o parte din ei emigrand in Canada si Statele Unite ale Americii “ ( vezi pag. 121 ).
O parte din taranii izgoniti de evrei din judetul Dorohoi s-au asezat pe mosiile unor boieri romani din Muntenia si Oltenia si au ramas uimiti ca taranii care lucrau pe aceste mosii erau multumiti. Ei au constatat ca aici se practica un socialism patriarhal ( vezi cartea “ Revizuiri si Adaogiri “ 1945 de C. Radulescu Motru , pag. 408 si 409 ).
Nicolae Iorga in cartea “ Neamul romanesc in Bucovina “ incheie capitolul despre stapanirea evreieasca in Bucovina astfel “Fiecare tara are evreii ce merita“ , a zis cineva al carui interes era sa se creada astfel. “Fiecare tara se poarta cu evreii sai cum merita ei“, trebuie sa fie raspunsul . Cat merita insa aceasta pacatoasa calicime lenesa, care spurca tara pe care o locuieste ? ( vezi pag. 195).
Invazia evreiasca a teritoriului national a avut urmari catastrofale de la inceputul inceputului si de acest lucru nu se pomeneste.
Prezenta evreilor pe teritoriul locuit de romani dateaza de multa vreme , cu migrari masive in ultima suta de ani . Ei au fost primiti cu toleranta , au prosperat si au inceput sa domine financiar , reprezentand un corp neasimilabil prin traditie si religie , strain de interesele nationale ale Romaniei . Cu toata toleranta si intelegerea poporului roman in vremuri de restriste evreii au avut o purtare neloiala si ostila. Totdeauna au raspuns cu ura si dusmanie la ospitalitatea si omenia romanilor.
In timpul primului razboi mondial , in luna decembrie 1916 , cand armatele germane conduse de generalul Mackensen au ocupat o parte a teritoriului tarii , inclusiv Bucurestii, evreii s-au pus la dispozitia ocupantului in calitate de “ cozi de topor” . Erau colaboratorii Politiei Secrete in cercetarile si arestarile ce se operau , dirijau trupele de ocupatie catre familiile instarite, incitandu-i pe inamici la devastari, fapte reprobabile si chiar crime. Prima casa devastata, distrusa si incendiata a fost a marelui om politic Tache Ionescu din Str. Take Ionescu nr. 25 , unde , functioneaza in prezent Intitutul National de Etnografie si Folclor “ Constantin Brailoiu “. Si pentru ca oroarea ignominiei, sa fie intreaga , sufrageria si biroul au fost tranformate in cocine de porci cateva luni de zile. (Rog vedeti cartile “ Take Ionescu – Viata si opera sa “ de Romulus Seisanu, Bucuresti , Editura Universul 1930 si “ Take Ionescu “ de Constantin Xeni , Bucuresti 1932 . In prezent un evreu , cumano – gagauz a revendicat imobilul si l-a castigat , iar in 24 ianuarie 2013 are loc procesul la Tribunalul Bucuresti, sectia III-a Civila pentru executarea silita si evacuare , dosar nr. 4206/3/2012 , reclamant Popescu Nasta Calin Mircea ( ce grad de rudenie o avea acest individ cu familia Ionescu si din ce prapastii ale Asiei o fi venit ?) , iar parati sunt Statul Roman , prin Ministerul Finantelor Publice , Academia Romana , Institutul National de Etnografie si Folclor “ Constantin Brailoiu “ , Municipiul Bucuresti , Regia de Termoficare Bucuresti ( ? ). Imobilul a fost lasat prin testament Academiei Romane de Take Ionescu si acum vine acest venetic sa-si insusiasca imobilul, care este simbol al nationalismului romanesc. Cine este acest individ? Ce grad de rudenie are el cu familia lui Take Ionescu? Cine este in spatele acestui hot? Singurul lucru care se stie despre el, ca este nascut in anul 1921 si ca ar avea domiciliul in Str. Chopin nr. 13A, Sector 2, Bucuresti. Nu l-a vazut nimeni si nu s-a prezentat la nici o sedinta din cele 70 de sedinte ale proceselor de revendicare a imobilelor din Str. Avram Ion Mincu, nr. 19, Bucuresti, unde a functionat o sectie a Muzeului Nationa de Arta, castelul din Orasul Sinaia, Str. Take Ionescu, nr. 2, unde a functionat caminul de copii orfani “30 Decembrie” si muzeul familiei Take Ionescu si imobilul din Str. Take Ionescu, nr. 25, Bucuresti, unde mai functioneaza Institutul de Etnografie si folclor din cadrul Academiei Romane. Individul cu acte false, a reusit sa pacaleasca justitia, devenind astfel unul din cei mai mari hoti al secolului. Probabil cu concursul conducerii Academiei Romane, altfel nu se puteau sustrage si distruge documentele din fondul familiei Tache Ionescu din arhiva Academiei Romane. Asa au ajuns unele persoane membrii ai Academiei Romane. Rog vedeti cartea “1948-Desromanizarea Academiei Romane” de Neagu Cosma, Editura Bravo Press, 1996 si revista “Realitatea Evreiasca” nr. 252-253/2006 in care sunt prezentati evreii membri ai Academiei Romane dupa anul 1948. Asa s-a ajuns ca si Academia Romana sa fie saturata cu evrei. Inainte de 1948 au fost primiti in Academia Romana numai cinci membri evrei. Dupa 1948 au fost primiti in Academia Romana peste 50 membrii evrei. Care o fi numarul real al evreilor membrii ai Academiei Romane in prezent, din cei 156 (78 titulari si 78 membrii corespondenti). Vezi revista Academica Nr. 8-9/2012.
In contextul invaziei sovietice in Basarabia si Bucovina de Nord, comportamentul populatiei evreiesti a fost profund antiromanesc, lasand mult de dorit. Evreii aclamau intrarea sovieticilor in tara, bararea calea ostasilor romani in retragere, care aveau ordine sa nu raspunda la niciun fel de provocari, ii scuipau, ii dezarmau, ii dezbracau si ii stropeau cu apa fiarta, benzina, murdarii. In aceasta perioada, evreii au ucis soldatii romani, ofiteri, preoti, invatatori, profesori, functionari, copii, femei insarcinate, batrani, oameni bolnavi, oameni care incercau sa fuga din calea cotropitorilor. Trebuie sa stie toata lumea ca la “cedarea” Basarabiei au fost asasinati de catre bandele ucigase de evrei, 42.000 de ostasi romani si un numar cel putin asemanator de civili. De ce se ascunde acest adevar atat de autoritatile rusesti, evreiesti cat si de cele romanesti ???. S-a mai scris o data cifrele (nu vor fi niciodata suficient amintite). Explozia de ura (ura de rasa) si violenta, a evreilor impotriva romanilor din Basarabia si Bucovina, l-a ingrozit chiar pe I.V. Stalin care a luat masurile corespunzatoare impotriva Evreilor.
La intrarea in localitati si orase, ostasii sovietici priveau nedumeriti aceste scene de groaza si nu le venea sa creada ca populatia evreiasca care traise pana atunci in bune relatii cu romanii, este capabila de asemenea atrocitati. In sedinta Consiliului de Ministrii din 16 Noiembrie 1943, maresalul Ion Antonescu a evocat expresiv situatia constatata la fata locului dupa eliberarea Basarabiei si Bucovinei de Nord – “ne-am gasit in fata unor reclamatii fara sfarsit in care se arata ca peste 40.000 de ticalosi din aceasta provincie se facusera in timpul ocupatiei rusesti, mai rusi decat rusii, persecutand populatia romaneasca. Populatia romaneasca cerea pedepsirea lor. Am fost in fata acestei probleme si, daca pedeapsa era capitala, mai cream inca 50.000 sau 100.000 de nenorociri. Si atunci n-am vrut sa-i pedepsesc si am aplicat clementa si i-am colonizat in Transnistria, in satele, comunele abandonate de evreii care s-au retras cu trupele sovietice, nu inainte de a distruge si incendia casele, institutiile, uzinele, instalatiile si culturile (vezi cartea “Ard malurile Nistrului” de Constantin Virgil Gheorghiu si filmul “Odessa in flacari”). In aceste cantonamente pe care evreii le-au numit “ghetouri”, Ion Antonescu le-a asigurat paza de catre jandarmi romani ca sa-i salveze, caci altfel i-ar fi omorat taranii din Basarabia, ca sa se razbune de suferintele din timpul ocupatiei rusesti. Deasemeni populatia ucraineana si jandarmeria ucrainiana din Transnistria nu vedeau cu ochi buni pe colonistii evrei si cand aveau ocazie ii omorau. Aveau ucrainienii o ura nestavilita impotriva evreilor. De aceea la intoarcerea frontului, populatii moldovenesti si ucrainiene din Transnistria si chiar din teritoriul dintre Bug si Nipru, i-a parut rau ca s-au retras romanii si spunea: “Pe noi cui ne lasati, iar devenim slugile iudeo-bolsevicilor”.
Deportatii din Transnistria constau in cea mai mare parte din evrei, care se revoltasera “impotriva armatei” in Basarabia, nordul Bucovinei si de-a lungul Nistrului. De aceea, Ion Antonescu a declarat :”Acestia nu au dreptul sa invoce spiritul de omenie, fiindca omenie nu inseamna slabiciune. Dupa ce au rasplatit cu dusmanie si crima, toleranta fara limite pe care au gasit-o in Romania, unde au prosperat mai presus de visurile lor, evreii acestia nu mai pot afla omenie nicaieri”.
In martie 1944, inaintarea trupelor sovietice a fost oprita pe Nistru. Evreii din Nordul Moldovei au infiintat Republica Socialista Sovietica Evreiasca Botosani. Atunci a inteles Ion Antonescu ca a fost manevrat tot timpul de catre evrei. Dar era prea tarziu. Aceasta este recunostiinta evreilor. Recunostinta omeneasca este o floare rara, iar recunostiinta evreiasca totdeauna inexistenta.
In timpul razboiului Ion Antonescu a asigurat o protectie evreilor din Bucovina, Basarabia, Transnistria, cat si celor din interiorul tarii. Femeile romance plangeau si spuneau: “De asta ne mor noua barbatii si copii pe front, ca Ion Antonescu sa faca tara evreilor in Transnistria”.
Semnalez numai comportamentul unui evreu, Lucretiu Patrascanu, care facea mare caz, de faptul ca el este intai roman si apoi comunist. De fapt el propaga ideologia comunista (iudaica), prezentand-o intr-un ambalaj atragator antifascist. Daca era roman adevarat, pleca pe front sa-si apere tara cum au facut-o toti romanii. Comunismul a fost o forma mascata de stapanire a omenirii de catre evrei.
Evreul Patrascanu (cunoscut sub pseudonimul Andrei) este cel care a practicat fara scrupule si fara rusine si fara remuscari, politica de cariera suind pe cadavrele lor. In cei trei ani 1941-1944 ai razboiului antisovietic el a beneficiat mai mult decat oricine de bunavointa a protectiei generalului Ion Antonescu. Primo: cand tot Tineretul Tarii a fost trimis pe front in linia 1, el a fost scutit de mobilizare si a stat in interiorul Tarii. Secundo: in loc sa fie internat ca toti comunistii in lagarul de la Targu Jiu, el a primit domiciliu obligatoriu in propria locuinta de la Poiana Tapului si Statul Roman timp de 3 ani si 3 luni a platit pentru paza soldele a 12 jandarmi intre care un ofiter. Multumita bunavointeii si protectiei generalului Ion Antonescu, acolo la Poiana Tapului si-a scris Lucretiu Patrascanu cele doua carti, de calomniere a Romaniei si de ideologizare a Comunismului.
Dupa 23 august 1944, cea mai vehementa si cea mai insistenta voce cerand pedepsirea cu moartea a generalului Ion Antonescu, a fost cea a lui Lucretiu Patrascanu. Fara scrupule, fara rusine si fara remuscari, omul proiecta sa faca mare cariera politica suind pe cadavrul propriului sau binefacator. Evreul Lucretiu Patrascanu, in calitate de ministru de Justitie a ordonat ca Ion Antonescu sa fie executat exact in ziua lui de nastere, cand implinea varsta de 64 de ani.
Si cand te gandesti, ca in Bucuresti, la ora actuala, un bulevard poarta numele lui Patrascanu, exista chiar un bust si o casa memoriala, iti vine sa inebunesti. Vorba filozofului Petre Tutea:” Neam de tampiti ce suntem”. Petre Tutea a fost detinut politic in temnitele iudeo-comuniste, timp de 12 ani si 10 luni, pentru vina ca s-a oferit sa mearga voluntar pe front in razboiul impotriva iudeo-bolsevismului.
In schimb lui Nicolae Iorga nu i-a asigurat nici o protectie, cauze destule, dar mai ales una strict personala, care figureaza intr-un memoriu adresat – la sfarsitul lui Iunie 1940 – regelui. Domnul Iorga a impiedigat alegerea mea la Academie in primavara anului 1938. Antonescu la Academia Romana !!! (vezi cartea “Moartea unui savant” de Mihai Stoian, Editura Eminescu, Bucuresti, 1976, pag. 281).
Mai mult, Ion Antonescu i-a facut scapati peste granita pe cei doi evrei asasini ai lui Nicolae Iorga. Acesti doi evrei, Traian Boieru si Ilie Olteanu erau infiltrati in miscarea legionara si au fost protejati in strainatate si chiar familiile lor din tara. Soferul masinii Stefan Iacobuta, care i-a insotit pe cei doi asasini, pentru ca era roman si un martor incomod, a fost executat in primele luni de la arestare.
Moartea lui Nicolae Iorga fusese stabilita din luna iulie 1940, de catre alogenii din tara si strainatate (vezi cartea “ Dosarele Suferintei” de Ilie Ilisei, Editura Bucovina, 1999, pag. 52).
Evaluand adevaratele dimensiuni ale tragediei cauzate de cedarea Basarabiei, Bucovinei de Nord si Tinutul Hertei, in numarul din 6 iulie 1940 al ziarului sau, Neamul Romanesc, Nicolae Iorga publica articolul intitulat “De ce atata ura?”. Cu acest prilej, marele istoric rupe indealungata distantare fata de problema evreiasca si faptele il obliga sa constate ca evreii din era comunista nu se deosebau cu nimic de cei din Istoria Evreilor in Tarile Noastre. Ar fi bine sa se publice acest articol pentru a vedea toata lumea “adevarata fata a evreimii”, din Basarabia si Nordul Moldovei. Deasemeni ar fi util sa se reediteze “Istoria Evreilor in Tarile Noastre”, care nu a fost publicata din 13 Septembrie 1913. Sper ca la 100 de ani de la prima aparitie a lucrarii se va gasii o editura nationalista care va publica cartea lui Nicolae Iorga “Istoria Evreilor in Tarile noastre”. Dupa cat rau au facut evreii romanilor, Statul Roman ar trebui sa interzica stabilirea in Romania, chiar la un singur evreu.
In timpul complotului international antiromanesc din decembrie 1989 evreii din Radio, Televiziune, Presa, Cinematografie, Institutiile Centrale, Conducerile Ministerelor Apararii Nationale si Interne, Comitetul Central PCR si Guvern, au avut un comportament inuman si chiar criminal. Ei au transmis stiri false, au incitat populatia la crime si la dezmembrarea Statului Roman. A fost vreo unul cercetat si adus in fata instantelor de judecata? Este obligatoriu sa se publice listele cu evreii din Guvern, Parlament si Institutiile Centrale ale Statului Roman. S-au terminat romanii? Incredibil. Azi pe evrei ii intalnesti la fiecare colt si la toate esaloanele puterii. Evreii in masa te ingrozesc. In martie 2002 erau numai 7400 (conform rezultatelor recensamantului). Poate 7.400 erau numai in Parlament, Guvern, Ministere si Institutiile centrale. Aproape 99% din ei isi ascund numele evreiesti si folosesc nume false, la fel ca infractorii, care-si ascund fetele in spatele unor masti. La recensamantul populatie din octombrie 2011, conform rezultatelor publicate in revista Academica nr. 10, din octombrie 2012 nu mai sunt evrei in Romania. A disparut rubrica cu etnia evreiasca. In toate timpurile evreii si-au tainuit efectivele, dar nici chiar asa.
Dupa decembrie 1989, evreii au pus mana pe conducerile tuturor institutiilor Statului Roman. Ne-au luat aproape toate bogatiile, ne-au luat sufletul si limba. Acum vor sa ne ia si credinta. Ce n-au reusit navalitorii barbari, incepand cu anul 270, au reusit conducerile post decembriste ale Romaniei sa determine si chiar sa o oblige pe romani sa-si paraseasca vetrele lor stramosesti. Dupa decembrie 1989, romanii au devenit salahori, cersatori, slugi la capitalistii iudaici, iar Romania a devenit un teritoriu administrat de iudaismul mondial. Evreii si-au batut joc de poporul roman si isi bat in continuare intr-un mod ingrozitor. Ne meritam soarta. Am avut mila de alogeni.
Evreii vor sa stearga orice urma de existenta a neamului romanesc pe aceste meleaguri si sa infiinteze Israelul European pe teritoriul actual al Romaniei. Aici au adus bunatatea, toleranta, nepasarea inrudita cu nesimtirea si chiar prostia romanilor. Daca romanii nu se vor trezi, peste maxim 20-30 de ani, poporul roman va disparea, va fi pulverizat in istorie. Romanii vor deveni niste grupuri razlete, fara patrie, rataciti prin parcurile si rezervatiile de pe mapamond, vor fi o curiozitate etnica.
Un popor vechi de peste 7.000 de ani, care a dat lumii o civilizatie, o limba (limba traco-daca), o cultura, sa dispara datorita unor triburi turanice parazitare, care au invadat Romania, ar fi o nedreptate (vezi cartea lu Nicolae Iorga “Popoarele turanice parazitare”, Editura Neamul Romanesc, 1915). Evreii din toata lumea trebuie stie si sa nu uite niciodata ca primele asezari evreiesti la Rash Pine si Zichron Yacov in Eretz Israel, s-au infiintat in 1881, cu 228 de evrei din Romania, majoritatea din Moinesti. Ei au plecat cu vasul Thetis si Romania le-a asigurat transportul si mijloacele necesare pentru a lucra pamantul in Eretz Israel. Si aceasta este recunostiinta evreaiasca ???
Doamne Dumnezeule, cu ce au gresit Romanii??? Quo Vadis, Doamne ? Inchei acest articol cu versurile unui vechi cantec romanesc: ”E jale mare-n tara ca strainul e stapan, cersetor la el acasa a ajuns bietul roman”.



11.01.2013 TUDOR VOICU

Adrian Pop
30.01.2013, 22:36
Cateva idei despre Rastafari

https://www.youtube.com/watch?v=V-AKqCvbpks&feature=youtube_gdata_player

Adrian Pop
01.02.2013, 04:32
Motto: (http://deveghepatriei.wordpress.com/author/deveghepatriei/)

(http://deveghepatriei.wordpress.com/author/deveghepatriei/)

A 11-a poruncă (uitată) a lui Moise : “Să nu uitaţi să controlati presa”

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/moise.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/moise.jpg)

I. Caracatita “Hearst”
William Randolph Hearst faimosul evreu american care a fondat imperiul sau numit Hearst in toata lumea. In Romania ii spune “Sanoma Hearst Romania SRL” si directorul general este bineinteles o evreica pe nume Elisabeth Loesberg .Sursa 1 – http://www.jewwatch.com/jew-leaders-pulitzer.htmlSursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=46
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/hearst.gif?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/hearst.gif)
Compania Hearst detine urmatoarele ziare publicatii:
Beau MondeBucataria de aziCasa si gradinaCosmopolitanFemeiaFemeia de aziFHMMamiMamica de azi Marie ClaireNational GeographicSanatatea de aziStory

II. Caracatita “Ringer”
Michael Ringer impreuna cu sotia sa Ellen Ringier sunt evrei din Elvetia care detin o caracatita internationala. Directorul general al “Ringer Romania” este bineinteles un evreu pe nume Marius Hagger. Numele sau de familie Hagger este de origine evreiasca si inseamna “uitat, las sau strain”.Sursa 1 – http://vnnforum.com/showthread.php?p=582155Sursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=5 Sursa 3 – http://www.mybaby-name.com/baby-name-full-detail/hager/44175/1
Compania evreiasca Ringer Romania detine urmatoarele publicatii:
100 cele mai bune companii pentru care sa lucrezi100 femei de succes300 cei mai bogaţi romaniBolero
Bravo, Bravo Girl ( numai aceste reviste au stricat si au pervertit viata a mii de copii … )
CapitalCompact BucurestiEvenimentul ZileiEvenimentul Zilei de DuminicaEvenimentul Zilei – ghid TVLibertateaLibertatea – Editia de duminicaLibertatea IntegrameLibertatea pentru femei Libertatea pentru femei – HoroscopLibertatea pentru femei – ReteteLibertatea pentru femei – Totul pentru mama meaLibertatea Special SanatateLibertatea – Supliment WeekendLumea FemeilorLumea Femeilor Style TVManiaTV SatelitUnicaUnica Wedding
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/michael-ringier.png?w=500&h=281 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/michael-ringier.png)

III. Caracatita „Media Promo Valores”

Hadrian Mateescu . Atat Hadrian Mateescu cat si directorul general al ziarului Click! care este bineinteles un evreu pe nume Adrian Halpert sunt cunoscuti de catre A.N.R. ca fiind evrei inca din 12 Noiembrie 2007 . Numele sau de familie Halpert este de origine aşkenazi evreiasca.
Sursa 1 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=338 Sursa 2 – http://news.ronatvan.com/2007/11/02/exclusive-and-rare-romanian-jews-list/Sursa 3 – http://boards.rootsweb.com/surnames.halpert/9.12/mb.ashx
Caracatita evreiasca Media Promo Valores detine urmatoarele:
AdevarulAdevarul de SearaAvereaAverea Ghid TVClickClick! de DuminicaClick! Ghid TV Dilema VecheDilemateca

IV. Caracatita „Central European Media Enterprises”
Ronald Lauder este un evreu cunoscut si presedinte al CME. Aceasta caracatita evreiasca se extinde pe tot cuprinsul Europei Centrale si de Est. Pe 10 Iunie 2007, evreul Ronald Lauder a fost ales presedintele Congresului Mondial Evreiesc . Fiica sa, Jane este casatorita cu un evreu pe nume Kevin Warsh care este guvernator la Rezerva Federala SUA . Presedintele caracatitei evreiesti CME din Romania este evreul Adrian Sarbu .
Sursa 1 – http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_S._Lauder Sursa 2 – http://en.wikipedia.org/wiki/World_Jewish_CongressSursa 3 – http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Warsh Sursa 4 – http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises
Caracatita evreiasca Central European Media Enterprises detine urmatoarele publicatii:
AcasăMTV RomâniaPro CinemaPro TVPro TV InternaţionalSport.Ro
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/ronald-lauder.jpg?w=500&h=333 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/ronald-lauder.jpg)

V. Caracatita „Kohlberg Kravis Roberts”

Aceasta caracatita evreiasca se extinde in toata lumea, in special in SUA si in Europa. Fondatorii si patronii KKR sunt evreii: Jerome Kohlberg (http://en.wikipedia.org/wiki/Jerome_Kohlberg), Henry Kravis (http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kravis) si George R. Roberts (http://en.wikipedia.org/wiki/George_R._Roberts). Caracatita evreiasca KKR detine mai multe sub-companii, printre care: ProSiebenSat.1 Media AG (http://en.wikipedia.org/wiki/ProSiebenSat.1_Media) si SBS Broadcasting Group (http://en.wikipedia.org/wiki/SBS_Broadcasting_Group). Cele doua sub-companii mentionate mai sus detin:
Urmatoarele posturi TV:
RomaniaPrima TV (este transmis si in Moldova)Kiss TV (se numea inainte de noiembrie 2006: TV K Lumea)
Si urmatoarele posturi de radio:
RomaniaKiss FM (inainte ii spunea Radio Contact, disponibil si in Republica Moldova)Magic FMOne FM
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/kravisandroberts.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/kravisandroberts.jpg)

VI. Caracatita „News Corporation”
Caracatita News Corporation (http://en.wikipedia.org/wiki/News_Corporation) este una dintre cele mai mari si lacome caracatite din lume. Aceasta caracatita mare si grasa este detinuta de cripto-evreul Rupert Murdoch (http://www.fpp.co.uk/online/02/05/Murdoch2.html) care s-a nascut in Australia. Mama sa fiind evreica „filantroapa” Dame Elisabeth Murdoch.
B1TV este detinut in proportie de 12,5% de caracatita News Corporation. (http://www.b1tv.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=5) Cine detine restul de 87,5% ramane sub semnul intrebarii inca. Este posibil sa fie un roman, un strain european sau poate cine stie, tot un evreu. Momentan ramane sub semnul intrebarii.
News Outdoor Group (http://ro.wikipedia.org/wiki/News_Outdoor_Group) este o subcompanie a companiei evreiesti News Corporation care se ocupa cu publicitatea outdoor (bannere sau panouri mari prin orase sau in afara lor).
Alte companii detinute si conduse de evrei:
Bine! pentru mine (revista)
Peter Jansen este directorul revistei, numele sau de familie Jansen este de origine evreiasca si inseamna “maretia lui Dumnezeu”.
Sursa 1 – http://baby-names.familyeducation.com/name-meaning/jansen
Slab sau Gras (revista)
Otilia Ostrotki este directorul general al revistei, numele sau de familie Ostrotki deriva din numele aşkenazi evrei Ostrowski .
Sursa 1 – http://www.ancestry.com/facts/Ostrowski-family-history.ashx
Cateva detalii despre numele evreiesti.
Unele nume evreiesti au sufixul BERG, STEIN sau WITZ. Majoritatea lumii ar tinde sa creada ca persoanele care poarta aceste sufixe in nume sunt de origine germana, dar nu sunt, ei sunt de origine evreiasca. Sunt multe cazuri in care chiar si persoanele cu SKI, TKI sau MAN ca sufix sunt evrei. Cei cu MAN au de regula un prefix de genul “Silver”, “Gold” sau “Bright”, formand “Silverman”, “Goldman” sau “Brightman” dar desigur se poate aplica si orice alt cuvant inaintea sufixului MAN.
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/murdoch.jpg?w=500&h=350 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/murdoch.jpg)

Adrian Pop
06.02.2013, 00:35
Adevărul despre manevrele aeriene “Blue Sky 2010″ şi consecinţele lor pentru România (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/27/adevarul-despre-manevrele-aeriene-blue-sky-2010-si-consecintele-lor-pentru-romania/)Posted on 27 iulie, 2010 by eufrosin

Începe să înţeleagă lumea că manevrele “Blue Sky 2010″ efectuate de armata israeliană în Carpaţii noştri, nu au nimic de-a face cu misiuni de căutare-salvare “Medevac”, ci sunt nimic altceva decât manevre de antrenament în condiţii muntoase, pentru atacarea Iranului prin nordul său, la graniţa cu Azerbaijan şi Armenia.

Se spune că trupe israeliano-americane sunt deja masate în Georgia, unde marioneta Saakasvili se află încă la putere, spre nefericirea georgienilor şi evident a iranienilor.
Guvernul de la Teheran se aşteaptă să fie atacat şi a masat deasemena trupe în zonă.
Astfel, guvernul de la Bucureşti, pe lângă catastrofala administrare a treburilor interne, ne face părtaşi şi la războaie de agresiune criminale, punând ca de-obicei interesele mai marilor momentului, înaintea celor ale ţării.

Pământul României însă iată, nu s-a lăsat batjocorit: există o lege a compensaţiei divine, care nu lasă nerăsplătita nici o răutate. Dacă vrem să nu ne fie încă şi mai rău, trebuie să nu ne facem acesorii la vicleniile altora.
Unde-s câţiva generali cu coloană vertebrală atunci cand patria are nevoie de ei?
Ma e ceva, caci nu le putem afla chiar pe toate, dintru inceput: Ce altceva mai fac israelienii în munţii noştri? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/ce-altceva-mai-fac-israelienii-in-muntii-nostri/)
« În ciuda evidenţei (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/26/in-ciuda-evidentei/) Ce altceva mai fac israelienii în munţii noştri? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/ce-altceva-mai-fac-israelienii-in-muntii-nostri/) »

Ce altceva mai fac israelienii în munţii noştri? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/ce-altceva-mai-fac-israelienii-in-muntii-nostri/)Posted on 28 iulie, 2010 by eufrosin
4 Votes
E greu să întrevezi toate dedesubturile politicii actuale, mai cu seamă de când viclenia este “virtutea” de bază a politicienilor. Se pare insă să fi existat mai multe motive pentru prezenţa militarilor israelieni în munţii Bucegi, după cum indică relatările oamenilor din acea zonă. Totul trebuia să rămână secret, dar ca urmare a prăbuşirii elicopterului israelian, afacerea a început să scârţâie, localnicii să vorbească, iar relatările lor se bucură acum de atenţia întregii ţări. Să le aflăm:
Mereu ni se spune ca e bine ca armata romana e in Afganistan si Iraq pentru ca i se ofera sansa de a se antrena in conditii reale, de razboi. Si ca ar trebui sa fim fericiti pentru asta.
Acelasi lucru nu e valabil si pentru Israel?

S-a spus ca Israelul ar fi dorit sa se antreneze in Bucegi intrucat zona muntoasa de acolo seamana cu lantul muntos Elbruz din Iran cel care face granita comuna cu Afganistanul, situat la nord de Teheran, insa eu nu stiu de ce tind sa nu diger aceasta explicatie…Sa fim seriosi, cine isi pune in cap sa desfasoare operatiuni militare in zone precum cea din zona cuprinsa intre Cabana Pestera – Cabana Padina – Seaua Strunga – Coltii Tapului – Cabana Vf. Omu. unde nu gasesti un loc decent de aterizare cu elicopterul ?

Deci cat timp le-a trebuit salvamontistilor sa ajunga la locul accidentului, aproape 20 de ore? si asta in conditii de vara, urgenta maxima, ajutoare suplimentare? hai mai, nu ne luati de fraieri; n-or fi salvamontistii nostri cei mai grozavi din lume, dar nici babe in carje. Convingerea mea este ca au ajuns abia atunci cand au fost lasati sa ajunga….
Locul accidentului este “Coltii Tapului”, deasupra Poienii Gutanu, situata in partea vestica a Masivului Bucegi.
(http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/07/coltii_tapului.jpg)
http://www.carpati.org/poze_fotografii/bucegi/coltii_tapului/35381/ (http://www.carpati.org/poze_fotografii/bucegi/coltii_tapului/35381/)
Cea mai apropiata localitate este Moeciu de Sus, iar accesul in Poiana Gutanu se face pe un drum de caruta, cu plecare din Simon, Bran.

Martori din zona spun ca toata ziua intreaga zona cuprinsa intre Babele-Vf. Omu- Muntele Gaura a fost survolata de mai multe elicoptere militare, ba chiar au fost zarite echipe de militari care pareau ca pazesc ceva , mai ales in contextul in care un cioban care se afla pe la Seaua Strunga s-a plans ca nu a fost lasat sa treaca cu oile spre Padina de doi ” militari care aveau un aparat d-ala ce parca masura curentul..”.
Exact in acest areal se afla insa celebra “Gura de Rai”. E vorba despre o panta cu o suprafata de aproximativ un kilometru patrat, unde se manifesta o anomalie magnetica atipica, dupa cum o definesc specialistii, zona care are efecte benefice uluitoare asupra organismului uman.
Insa in egala masura, aceasta zona de anomalie magnetica, face praf orice aparat electronic de genul celor de la bordul unui…elicopter…
sursa Urban Iulian (http://www.urbaniulian.ro/2010/07/28/ce-faceau-israelienii-cu-elicopterul-pe-melagurile-mioritice/)
Înainte să uit: cine credeţi că se mai află taman acolo, în acea zonă extraordinară a României, în tabără organizată strict pe criterii religioase şi naţionale ? Citez:
http://www.realitatea.net/elicopterul-israelian-sa-prabusit-langa-o-tabara-de-vara-evreiasca_725444.html (http://www.realitatea.net/elicopterul-israelian-sa-prabusit-langa-o-tabara-de-vara-evreiasca_725444.html)
“Cinci membri ai personalului taberei, purtând cămăşi cu inscripţii în ebraică şi două steaguri israeliene au venit marţi la locul unde s-a prăbuşit elicopterul. Shai Orny, adjunctul directorului filialei JDC în România a declarat, marţi, că directorul taberei şi-a dat seama că în accident sunt implicaţi israelieni, după ce a căutat informaţii pe Internet. “Imediat ce-am auzit, ne-am organizat, am făcut nişte sendvişuri şi nişte cafea israeliană fierbinte pentru echipele israeliene de salvare şi căutare”, a declarat acesta.
(http://eufrosin.files.wordpress.com/2010/07/tabara-evreiasca-bucegi.jpg)
tabara evreiasca "de copii" Bucegi
Tabăra se află la aproximativ 15 kilometri de locul catastrofei, în care au murit şase militari israelieni şi unul român. Cotidianul citează autorităţile române, care au confirmat că toate cele şapte persoane aflate la bordul elicopterului de tip Sikorski au murit, la aproximativ 120 de kilometri ca Bucureşti.
“(Cei care au venit aici să ajute) sunt toţi evrei şi este foarte important pentru noi să facem tot ce putem pentru a fi de ajutor”, a declarat Orny, subliniind că una dintre misiunile JDC este să ofere ajutor umanitar în urma unor tragedii, prăbuşirea elicopterului fiind o astfel de ocazie, a adăugat acesta. Tabăra evreiască va utiliza prăbuşrea elicopterului în scopuri educaţionale, pentru a-i învăţa pe tinerii particanţi despre ajutarea altor persoane, în general, dar mai ales despre ajutarea “poporului Israelului”.
Pentru edificare pe mai departe, vedeti si
“Gura de rai” din Bucegi – motivul prezenţei militarilor străini ? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/)
Lucruri extrem de ciudate despre prezenţa israelienilor în Bucegi (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/30/lucruri-extrem-de-ciudate-despre-prezenta-israelienilor-din-bucegi/)Posted on 30 iulie, 2010 by eufrosin

Începe să se întrevadă că ceva deosebit aflat în Bucegii noştri, elicită interesul israelienilor, aflaţi acolo nu numai în aer, cât şi la sol, deghizaţi ca şi “tabără de copii” (vedeţi fotografia lor la sfârsit (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/ce-altceva-mai-fac-israelienii-in-muntii-nostri/)).
Intuind foarte bine, cititorul Mercurie, om care pare că vorbeşte în mod avizat la subiect, a comentat:
“Majoritatea” acestora cu steagul isrelian in brate ? Mare minune daca pustii nu fac parte din pepiniera de parapsihologi a Israelului !
Citindu-i comentariul m-am gândit “o fi, n-o fi”, este şi asta o ipoteză, dar ce să vedeţi, mare surpriză am mai avut deschizând poşta electronică ca să gâsesc asta, de la cineva care nu are nici o legătură cu Mercurie:
Ref tabara evreiasca – absolut neoficial si neverificabil in acte, dar mi s-a parut interesant ceea ce am auzit, suficient de interesant incat sa-ti scriu: un pic peste 40% dintre cei din tabara sunt parapsihopupu si destul de bine antrenati.Cei din elicopter erau toti “antrenati”.
Accidentul are de a face cu structurile energetice “gardian” din zona. Cu alte cuvinte, baietii “si-au luat-o” pentru ca au vrut sa-si bage nasul in ceva ce nu-i pentru ei. Asa s-a intamplat si la Mangalia, cand cu vizita americanilor.
În mod normal, două comentarii lipsite de probe nu înseamnă mare lucru, dar ceva, ceva tot se înfiripă, când ştim deja câteva lucruri, deşi fără dovezi scrise, căci aşa-i în lumea serviciilor secrete:
1. Serviciile secrete folosesc de mult parapsihologia, având agenţi PSI, de multe ori antrenându-se să facă treburi murdare pe oameni nevinovaţi, pentru ca mai apoi să-şi pună talentele în slujba oamenilor politici. (http://eufrosin.wordpress.com/2010/01/30/vreti-adevarul-despre-flacara-violet/) Metodele sunt descrise de către unul care le-a trăit.
2. În Munţii Bucegi chiar este ceva, care îi interesează pe băieţii ăştia. Se pare că nu le-a mers de data asta, dar evident nu se vor da bătuţi.
Fireşte, nu îndemn pe nimeni să înceapă să se joace cu parapsihologia şi alte drăcovenii asortate – se pare însă că orice s-ar afla în munţii Bucegi, nu le prieşte celor care se folosesc de puterile malefice. Logica elementară dictează deci că acel ceva, orice ar fi, are potenţialul de a fi extrem de benefic nouă, ca neam creştin ce suntem.
Mă întreb şi eu acum, nu merită poporul român să afle din gura autorităţilor care sunt secretele îngropate în Bucegii noştri? Dacă unor străini de neam li se facilitează accesul acolo cu concursul armatei şi al serviciilor secrete româneşti, cu cât mai mult ar trebui să cunoaştem noi românii ce lucru minunat şi potenţial schimbător al destinului României ascund munţii noştri?
« “Gura de rai” din Bucegi – motivul prezenţei militarilor străini ? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/)

(http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/)
http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/ (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/)

“Gura de rai” din Bucegi – motivul prezenţei militarilor străini ? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/29/gura-de-rai-din-bucegi/)Posted on 29 iulie, 2010Se pare că Munţii Bucegiului ascund lucruri extraordinare, cunoscute numai serviciilor secrete şi celor pentru care acestea lucrează (vom fi noi aceia ?). În Ce altceva mai fac israelienii în munţii noştri? (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/28/ce-altceva-mai-fac-israelienii-in-muntii-nostri/)
am auzit de “gura de rai” din Bucegi şi am atins în treacăt efectele ei benefice asupra organismului uman. S-o facem mai pe îndelete acum:
In muntii Bucegi exista o zona de un kilometru patrat in care organismul nu oboseste, iar functiile fizico-chimice se revigoreaza brusc .Specialistii spun ca avem de-a face cu legendarul loc dintre cer si pamant.
In 1999, un institut de cercetari particular din Bucuresti, angajat de o firma straina pentru a studia subteranul unei zone din Bucegi, a gasit ceva care poate fi asimilat cu legendara “Gura de Rai”. E vorba despre o panta cu o suprafata de aproximativ un kilometru patrat, unde se manifesta o anomalie magnetica atipica, dupa cum o definesc specialistii, zona care are efecte benefice uluitoare asupra organismului uman. Este, foarte probabil, cea mai ciudata descoperire facuta vreodata in Romania.
In traditia populara romaneasca, Gura de Rai este un mediu intre cer si pamant cu un caracter sacru, un drum spre Rai, un loc benefic. Ca pozitionare geografica, Gura de Rai este situata pe un picior de munte si se deschide intr-o pajiste inalta sau un gol de munte. Conform “Mitologiei Romane”, cartea lui Romulus Vulcanescu, Gura de Rai este sinonima cu “plaiul”, iar autorul considera ca acestor zone mirifice li se releva caracterul sacru si prin titulatura mitropolitilor romani, denumiti “exarhi ai plaiurilor”. Romulus Vulcanescu subliniaza ca in zona Gurilor de Rai s-au incuibat cu timpul Nedeiele, sarbatori populare si institutii complexe etnoculturale satesti cu implicatii mitologice.
Sabina Ispas, cercetator la Institutul de Etnografie si Folclor, considera ca termenul de “Gura de Rai” exprima o realitate simbolica a sacrului si una metaforica, in poezia populara, ca imagine artistica a atingerii armoniei absolute. Cu alte cuvinte este vorba doar despre o traditie populara, fara o baza in realitatea concreta, palpabila.
Locul in care organismul nu oboseste
Acestor date li s-a adaugat insa si o imagine fizica, concreta, a unei “Guri de Rai”, un loc cu o suprafata de aproximativ un kilometru patrat, care are efecte terapeutice exceptionale asupra organismului uman. In 1999, Institutul particular de cercetare “Terra” a fost angajat de o firma romano-franceza sa studieze o zona din Bucegi, situata in apropierea Pesterii Ialomicioara. Societatea era interesata de stabilirea detaliilor din subsolul acestei zone si a oportunitatii de a construi un complex hotelier. La studiu au participat specialisti din mai multe domenii, in special fizicieni si geofizicieni. Cercetarile s-au facut cu aparatura de geodetectie.
Dupa mai multe zile de urcat si coborat pe acele coclauri pentru sondaje, geofizicianul Dumitru Stanica, unul dintre membrii echipei, a descoperit ceva senzational in preajma varfului Doamnei: ajuns intr-un anume loc, i-a disparut oboseala. “Ne-am speriat cand ne-a strigat alertat, nu stiam ce s-a intamplat. Evident ca am privit cu neincredere fenomenul, la inceput. In timp insa am constatat, pe propria noastra piele, ca el este real. Abia apoi am demarat investigatiile asupra acestui loc”, spune Vasile Rudan, coordonatorul echipei.
Primul stadiu al investigatiilor a constat in verificarea tuturor versantilor din zona. “Am constatat ca oricat ai urca, oricat de obosit ai fi dupa mers, in momentul in care ai ajuns in zona respectiva dispare oboseala, lucru care nu se manifesta pe alti versanti. Este vorba de o revigorare a functiilor fizico-chimice cu o rapiditate iesita din comun”, declara Dumitru Stanica.
O anomalie geomagnetica atipica
A doua faza a constat in testarea medicala. A fost adus un medic, care a verificat tensiunea fiecarui subiect care urca panta cu “ciudatenii”. Testele medicale au fost reluate si pe o alta culme din apropiere, cu o inaltime aproximativ similara. Rezultatele au condus catre o singura concluzie: in zona cu pricina, exclusiv, se intampla ceva deosebit. Nu numai ca ritmul cardiac isi revine uluitor de repede, desi urcusul se face pe o panta abrupta, dar oamenii in varsta care au fost supusi testelor au declarat o stare de bine general cand stau in acel loc.
S-a trecut apoi la testarea zonei prin magnetometrie diferentiala, respectiv radiografierea subsolului cu aparate de tip Partington, care pot masura, printre altele, magnetismul Pamantului. Asa a fost depistata o anomalie magnetica atipica, pe o suprafata de aproximativ un kilometru patrat. “Anomaliile geomagnetice cunoscute de specialistii din domeniu apar in rupturile de falii, in reflexii ale scoartei terestre sau in alte asemenea fenomene geologice care se inregistreaza intr-o forma atipica pe diagrame. Aici e vorba insa despre ceva necunoscut, un profil al diagramelor pe care nici profesorul Stanica, unul dintre cei mai buni geofizicieni de la noi, nu a stiut sa-l interpreteze. In acel moment am facut legatura cu alt gen de anomalii atipice, pe care le cercetam de mai mult timp si care se manifesta printr-o emisie de radiatii patogene, inca ramase cu o origine necunoscuta”, ne-a spus Vasile Rudan.
De la coltii dragonului la retelele malefice Hartmann
Problema zonelor geopatogene – sau a anomaliilor magnetice atipice malefice – a fost ridicata de Institutul “Terra” cu mai multi ani in urma. Un nod geopatogen inseamna un loc in care se manifesta fenomene de natura necunoscuta care sunt ostile vietii.
Trebuie mentionat insa ca existenta acestor zone “rele” este cunoscuta de societatea omeneasca de foarte mult timp.
In China antica, spre exemplu, nimeni nu avea voie sa construiasca o locuinta pana ce zona nu era testata de specialistii imperiali, oameni inzestrati cu capacitati paranormale, pentru a vedea daca subsolul are sau nu are “coltii dragonului”. Daca acesti “colti” subpamanteni erau detectati de functionarii imperiali, locul respectiv era etichetat malefic, pe el nu se putea construi nici o casa.
Pornind de la aceeasi idee, in perioada interbelica, o serie de experiente dintr-un orasel din Elvetia au condus la teoria “Retelelor Hartmann”. Doctorul Ernst Hartmann a observat ca soarecii aflati intr-o anumita incapere stateau grupati dupa directia liniilor si nodurilor unei retele invizibile. Aceiasi soareci se comportau insa normal intr-o incapere diferita. Acest tip de reactie al animalelor i-a dat de gandit si astfel a inceput sa studieze fenomenul si sa traga concluzii interesante. Conform teoriei Hartmann, interiorul scoartei terestre ascunde retele longitudinale si latitudinale malefice. Fenomenul se manifesta insa ca atare doar in nodurile de la intretaierea acestor retele.
Armata este interesata de subiect
“Descoperirea absolut intamplatoare a zonei benefice din Bucegi, “Gura de Rai” in traditie populara, vine sa rotunjeasca ceea ce stiam pana acum despre anomaliile magnetice atipice. In primul rand ne intareste ideea ca nimic din ceea ce avem lasat ca memorie colectiva prin folclor nu este gratuit, are cel putin un sambure de adevar”, declara Vasile Rudan.
“Ceea ce am gasit noi in Bucegi are o dispozitie geografica identica cu cea descrisa in folclor. In al doilea rand, stim acum ce si cum sa cautam. Pe diagrame, harti ale subsolului, profilele micromagnetice ale zonelor malefice, despre care avem mai multe date, sunt ascutite, pe cand cele ale zonei benefice sunt liniare, aproape drepte. Timp de mai multi ani am fost ocupati cu alte proiecte de cercetare si am suspendat investigatiile din Bucegi, dar intentionam sa reluam cercetarile si sa facem chiar o demonstratie publica. Apoi vom largi zona investigatiilor, deoarece avem semnale ca asemenea locuri deosebite se mai gasesc, cel putin in zona Masivului Retezat. Interesant este faptul ca din informatiile de pana acum rezulta ca fiecarei zone malefice trebuie sa ii corespunda, undeva in apropiere, o zona benefica, la o distanta de cel mult cateva sute de metri. Deocamdata nu vom divulga locatia exacta”, spune Rudan.
Acesta mai sustine ca, pe tema cercetarii anomaliilor magnetice atipice din Romania, bune sau rele, urmeaza sa apara o carte si ca Ministerul Apararii se arata foarte interesat de acest domeniu.
Cercetatorii de la Institutul “Terra” spera sa se realizeze, cu concursul Armatei, o harta a Romaniei care sa puna in evidenta aceste zone iesite din comun.
10. Tribunalul din Bucegi…
Eu cred ca in norul acela, s-a intamplat altceva. S-a instituit rapid un Tribunal al Domnului, unde, exact ca in Tribunalele Masonice ale evreilor, acuzatul este condamnat la moarte in lipsa, chiar daca este nevinovat.
Deci, in concluzie, a fost o lectie data masonilor evrei. A diferit doar modul de ducere la indeplinire a sentintei. In timp ce Tribunalele Masonice prefera executiile mascate in accidente, erori medicale, sinucideri, etc, Dumnezeu i-a trimis direct in acel nor binecuvantat. Simplu si eficient.


TOTUL pe
http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/27/adevarul-despre-manevrele-aeriene-blue-sky-2010-si-consecintele-lor-pentru-romania/ (http://eufrosin.wordpress.com/2010/07/27/adevarul-despre-manevrele-aeriene-blue-sky-2010-si-consecintele-lor-pentru-romania/)


http://ro.altermedia.info/ (http://ro.altermedia.info/)


SCRISOARE DESCHISĂ
Romania nu este Gaza !
Excelenţei Sale,
Domnului SHIMON PERES
Preşedinte al Statului ISRAEL
Ne adresăm Excelenţei Voastre, în numele celor pe care îi reprezentăm, precum
şi a celor aproape două milioane de martiri ai Neamului, ucişi fără judecată
de temuta Securitate, în trecutul încă proaspăt al memoriei naţionale.
Excelenţă,
După cum bine cunoaşteţi, comunitatea mozaică din România trăieşte şi munceşte
în bună pace, chiar dacă istoria acestor meleaguri a fost zbuciumată, plină de
controverse şi de multe ori sângeroasă. Prezenţa Excelenţei Voastre în ţara
noastră reprezintă un prilej pentru noi, de a încerca să clarificăm împreună,
sincer şi deschis, “activitatea” unor evrei-comunişti în epoca postbelică din
România (Al Doilea Război Mondial).
28 iunie 1940 – A insemnat invadarea României de către trupele sovietice, având
ca rezultat, anexarea Basarabiei, Bucovinei şi a Ţinutului Herţa, precum şi
preluarea puterii locale de către evreii-comunişti. Este o lovitură grea, pe
care românii au simţit-o în suflet, şi totodată începutul ofensivei comuniste
împotriva Ţării şi a Neamului Românesc.
23 august 1944 – România era “eliberată” de Armata Roşie şi “ocupată” de cea mai
odioasă diktatură comunistă! Trebuie să precizăm că la instalarea prin forţă a
comunismului, coreligionarii d-vostră, au avut un rol preponderent şi
condamnabil din punct de vedere istoric ! Componenţa de peste 90% a
evreilor-comunişti, printre fondatorii Partidului Comunist Român (în fapt
komisari sovietici de etnie mozaică) veniţi în România pe tancurile ruseşti, a
însemnat scufundarea Ţării în întunericul celor 45 de ani de teroare roşie
comunistă.
După fatidicul an 1944, spirala istorică a suferinţei româneşti a crescut
inexorabil, atrăgând în ea zeci de milioane de români deportaţi, ucişi, închişi
în temniţele comuniste, privaţi de cele mai elementare drepturi în lagărul
comunist. Întregul popor român a fost martirizat, deviat de la cursul său
istoric firesc, amputat prin distrugerea unei întregi generaţii de intelectuali
şi înlocuirea acestora cu pseudo-valori de sortginte comunistă, a căror
influenţă este prezentă şi continuă şi în ziua de astăzi.
Excelenţă,
Nu putem să uităm că marea majoritate a “torţionarilor” şi “educatorilor” din
iadul închisorilor comuniste, care au schingiuit şi torturat sute de mii de
români (opozanţi ai regimului comunist) au fost de etnie mozaică.
Cu titlu de exemplu, amintim că numai torţionarul evreu Bondarenco Pantelimon
(Pantiuşa), general şi fost şef al D.G.S.P. din august 1948, ministru adjunct
şi locţiitor al ministrului de Interne (1949-1956) se face responsabil de
moartea a peste 400.000 de victime anti-comuniste din închisori şi lagăre.
Pentru o reintrare în normalitate, amintiţi-vă de Sanctitatea Sa, Papa
Benedict, care şi-a cerut pe bună dreptate scuze pentru responsabilitatea
creştină în legătură cu antisemitismul, şi a cerut evreilor şi creştinilor :
*să se unească pentru a întări relaţiile şi să continue să meargă împreună pe
drumul reconcilierii şi fraternităţii .*
Nu aşteptăm scuze, pentru că noi ştim că doar Dumnezeu, în Mila sa nemărginită,
are puterea de a ierta cu adevărat, şi doar Lui ar fi înţelept să-i cereţi
iertare!
Ce puteti face d-voastră, în numele comunităţii evreieşti din România şi din
întreaga lume, este să adoptaţi o poziţie corectă faţă de crimele săvârşite de
coreligionarii d-voastră, şi să condamnaţi public holocaustul komunist.

Mai nou, recenta obraznicie a reprezentanţilor Muzeului Holocaustului din SUA
care pretind Băncii Naţionale a României să retragă o emisie numismatică care
cuprinde patriarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane, o apreciem ca un atac la
adresa Creştinismului Ortodox şi ne aduce în situaţia de a ne face ne indoim de
bunele intentii ale coreligionarilor d-voastră americani.
Vă reamintim de asemenea recentele D-voastră declaraţii potrivit cărora
afirmaţi că „aţi cumpărat” Romania, alături de alte ţări, iar Israelul are o
poziţie bună ne-având probleme, sunt jicnitoare şi alarmante din perspectiva
reconcilierii pe care o dorim cu toţii.
Excelenţă,
În spiritul acestui ADEVĂR, având în vedere proxima vizită oficială a
Excelenţei voastre în ţara noastră, am aprecia ca pe un gest de solidaritate cu
victimele comunismului din România, dacă aţi condamna public comunismul ca
doctrină politică şi socială care a dus la moartea şi distrugerea materială şi
morală a milioane de români.
De altfel bilanţul funebru al victimelor acestei nefaste ideologii comuniste
ridică numărul global al acestora la peste 100 milioane în întreaga lume, fiind
cea mai distructivă ideologie din istoria Umanităţii.
O astfel de luare de poziţie nu ar constitui de altfel decât un binemeritat
gest de respect faţă de poporul român, având în vedere faptul că toţi şefii de
stat din România post-decembristă au onorat memoria victimelor nazismului,
vizitând muzeul Holocaustului cu ocazia vizitelor oficiale în Israel, şi
regretând în numele umanităţii care ne caracterizează ca popor, pierderile
suferite de coreligionarii Domniei Voastre.
În acelaşi spirit al regretului faţă de pierderile suferite de poporul român,
ar fi meritoriu dacă aţi binevoi ca, pe parcursul vizitei d-voastră în România,
să onoraţi memoria victimelor comunismului, vizitând Memorialul Sighet sau unul
dintre abatoarele umane comuniste (Jilava, Aiud sau Gherla).
Pentru o mai bună informare, vă prezentăm în continuare, o enumerare succintă,
a listei celor mai proeminenţi evrei-comunişti, răspunzători de holocaustul
komunist din România, ţară pentru care au luptat şi au murit bunicii, părinţii,
şi fraţii noştri!
O rugăm pe Excelenţa Voastră să agreeze expresia înaltei noastre consideraţii.
Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România
prin preşedinte Viorel ENE
Asociaţia Baricada Inter 1989
Prin preşedinte ec. Ion IOFCIU
Mişcarea pentru Libertate
Prin preşedinte av. Mihai RAPCEA
Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor
Prin vicepreşedinte Mircea Surdu
Bucureşti 3 august 2010
Anexa 1
Lista celor mai reprezentativi evrei-comunişti care au pus mâna pe România după
1944
* Ana Pauker ( Hannah Rabinshon) poreclită ”Stalin cu fustă”; secretar gen. al
CC al Partidului Comunist Român (1944-1948).
* Ella Diamantestein - secretara Annei Pauker.
* Ilca Melinescu (Ilka Wasserman) – şefă a MAE; directoarea editurii Cartea
Rusă.
* Carol Lustig - director MAE(1948-1952).
* Ana Toma (Ana Grossman) – soţia lui Pantelei Botnarenko, şeful Securităţii;
ministru la MAE (1950-1952).
* Avram I.Bunaciu (Abraham Gutman) – Ministru al Justiţiei (1948-1952);
ambasador la ONU (1956-1957); ministru MAE(1958-1961).
* Leonte Răutu (Lev Oigenstein) – membru CC al PCR (1948-1972) şi multe alte
funcţii înalte.
* Miron Constantinescu (Meher Cohen) – membru al CC al PCR; ministru al
Minelor.
* Ghizela Vass - membru CC al PCR (1948-1984); membru în conducerea Comitetului
Democratic Evreiesc în 1950.
* Leopold Filderman - Preş. al Comisiei Superioare de Epuraţie de pe lânga
Federaţia Uniunilor de Comunităţi Evreieşti.
* Gheorghe Apostol (Aaron Gerschwin) – conducătoral PCR; contracandidat al lui
N. Ceauşescu (1945-1988).
* Heinrich Kreidl - secretar gen. în Min. Lucrarilor.
* Jean Coller - şef Direcţia de cadre (1945-1950).
* Walter Roman (Erno Neulander) evreu din Oradea; şef al direcţiei Politice a
Armatei; tatăl lui Petre Roman (Prim Ministru al României 1989-1991).
* Silviu Brucan (Saul Bruckner) conducătorul campaniei de bolşevizare a
României; ambasador la Washington (1956-1962).
* Leonte Tismaneanu (Enea Leon Tismeneţki) redactor şef la editura PCR;
profesor la Fac. de Marxism-Leninism; tatăl lui Volodea Tismaneanu, actual
preşedinte al IICCMER.

* Alexandru Nicholschi (Boris Grundberg); evreu basarabean, şef NKVD pt.
România; şef la DGSP/MAI (1948-1961).
* George Silviu (Gersch Golinger); secretar gen. al MAI (1946-1953).
* Teohari Georgescu (Burah Tescovici) agent NKVD; ministru MAI (1944-1952).
* Moises Haupt - general, comandant militar al Bucureştiului (1944-1950).
* Ştrul Mauriciu, colonel, director al Securităţii Galaţi (1948). Foştii
deţinuţi politici îi atribuie acte de o deosebită cruzime. În zona Vrancei, cu
prilejul revoltelor ţărăneşti din 1950-1951, Securitatea îi lega, pe cei
capturaţi, cu sârmă ghimpată, scuipându-i şi umilindu-i înainte de a-i împuşca.
* Bondarenco Pantelimon (Pantiuşa), general. A fost şeful D.G.S.P. din august
1948, ministru adjunct şi locţiitor al ministrului de Interne (1949-1956).
Responsabil de moartea a peste 400.000 de victime anti-comuniste din închisori
şi lagăre. L-a arestat personal pe Lucreţiu Pătrăşcanu. Singurul asasinat care
i se atribuie personal este cel al lui Ştefan Foriş, în subsolul unei clădiri
de pe Aleea Alexandru, în 1946. Ajutat de şoferul lui, Dumitru Neciu, Pantiuşa
l-a ucis cu o rangă de fier, apoi l-a aruncat într-o groapă săpată în prealabil
în aceeaşi curte, acoperindu-l cu moloz.
* Fuchs (Fux) Iani, maior, Fălticeni – arestase copii de 12 ani fiindcă se
jucaseră de-a partizanii la marginea unei păduri, cu arme de jucărie. Conform
documentelor interne ale Securităţii, pe aceşti copii i-a torturat într-un mod
barbar. Tot la Fălticeni, superiorii lui veniţi în control au relatat despre
starea îngrozitoare a unei femei arestate de circa opt luni. Reţinută într-o
celulă al cărei pat nu avea scânduri, cu răni grave la şoduri, stătea direct pe
ciment unde îşi făcea şi nevoile. De jur-împrejurul ei forfoteau viermii, iar
mirosul era sufocant. Femeia înnebunise deja, urlând de disperare când i s-a
deschis uşa. Irina Itu, curiera personală a lui Iuliu Maniu şi-l aminteşte şi
ea pe “fiorosul maior Fux” care i-a scos unghiile cu cleştele.
* Feller Moritz, locotenent, Botoşani. Torţionar sadic, pe tatăl lui Ilie
Alexoaie l-a torturat folosind curentul electric de peste 80 de ori, pe Gh.
Anghelache l-a bătut cu funia udă şi l-a scuipat. Conform mărturiei lui Emanuel
Babii, Toderiţă Fediuc a decedat în urma bătăilor aplicate de Feller.
Lista este lungă şi cuprinde încă 211 nume de evrei-comunişti din posturile
cheie ale Partidului Comunist Român !

Adrian Pop
04.03.2013, 20:54
http://www.art-emis.ro/analize/1471-a-venit-timpul-pentru-adevar.html

Adrian Pop
09.03.2013, 06:44
Subject: Stăpânii noștri - legătura între evrei (khazari) și unguri (huni)
To: undisclosed-recipients@yahoo.com
Date: Thursday, March 7, 2013, 5:53 PM





INCENDIAR ..........daca este adevarat !!!!!!!!!!!!!!!!




http://mail.yimg.com/ok/u/assets/img/emoticons/emo28.gifhttp://mail.yimg.com/ok/u/assets/img/emoticons/emo50.gifhttp://mail.yimg.com/ok/u/assets/img/emoticons/emo24.gif














http://www.conspir.info/2010/11/khazarii-de-ieri-evreii-de-azi-un-popor.html
Khazarii de ieri Evreii de azi Un popor misterios.




http://1.bp.blogspot.com/_fzfjLS3Yak8/TPFa1W0l-FI/AAAAAAAAANU/EwzxIthbxTo/s200/khazar03_04.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_fzfjLS3Yak8/TPFa1W0l-FI/AAAAAAAAANU/EwzxIthbxTo/s1600/khazar03_04.jpg)







După "Dosare secrete" privind războiul nevăzut al evreilor sionişti cu românii

O stranie poveste a fost mereu lansată de-a lungul timpului de către evrei, relativ la închipuita lor existenţă milenară pe teritoriul României, revendicând astfel un drept natural. O astfel de teorie, care susţine colonizarea Daciei de către imperiul roman cu populatie evreiasca strămutată din Iudeea, a fost relansată în anul 2002 de către Tesu Solomovici în lucrarea România Iudaică, lucrare sub forma a doua volume uriaşe publicate pe banii Ministerului Culturii din România, deci pe banii contribuabililor români. De aici decurge ideea ca evreii au o existenţă naturală în România încă dinainte de naşterea poporului român. Ei bine, de aici mai este doar un pas până la a spune că drepturile lor asupra teritoriului României sunt mai vechi decât ale noastre. Astfel, am ajuns să ne învăţăm istoria de la străini.
Ungurii (hunii) ne spun ca nu ne-au găsit aici când s-au aşezat în Transilvania şi în Câmpia Panoniei, iar evreii ne spun că nici nu ne născuserăm când ei erau stapâni în Dacia ca cetăţeni români.

Ceva adevăr există in aceste afirmaţii, ştiind că, - de exemplu, Triburile judaice ale Khazarilor au pătruns prin secolele 8-9 pe teritoriul de azi al Romaniei, intinzandu-şi Imperiul şi aici, - însă povestea reală a fost extrem de mult exagerată de către partizanii Sionismului. Vă vom explica in detaliu cum stau lucrurile...

Teoria ascendenţei evreieşti asupra românilor în teritoriilor dacilor (Dacia Traiana sau România Mare de mai târziu) a fost lansată într-o serie de studii ale autorilor evrei încă de la jumătatea secolului al 19-lea şi prima jumătate a secolului 20, pentru ca să revină în forţţă la începutul mileniului 3, de data aceasta pe banii românilor şi fără nici o reacţie din partea istoricilor români.
Cu totul alta a fost situaţia acum 90 de ani, când Nicolae Iorga îşi prezenta în şedinta Academiei Române lucrarea Istoria Evreilor în Tările noastre, dând replica necesara unor autori precum Johan Kaspar Bluntschli sau Bernard Stambler.
Bluntschli afirmase la 1879, în lucrarea Statul român si situatia juridica a Evreilor în România ca: “Fara îndoiala ca un numar mare de familii israelite au venit în provincia dunareana Dacia, înca sub domnia vechilor împarati romani. Aceste familii vechi israelite s-au conservat aici si sunt cel putin tot asa de vechi pamântene ca si natiunea româna… Ele formeaza si sâmburele populatiei evreiesti de astazi din România”. Astfel de fundamentari fara nici un probatoriu decât imaginatia autorilor evrei s-au dorit lucrari de “rigurozitate stiintifica” ce se publicau la momentele când evreii încercau sa-si consolideze pozitia socio-economica din România, ci nu de dragul adevarului stiintific. “Provincia dunareana Dacia”, despre care scria Bluntschli, era totusi Dacia Traiana, iar împaratul Traian, asa cum s-a vazut mai sus, nu i-a agreat deloc pe evrei în calitate de “colonisti”, punând armata chiar sa îi extermine (cazul insulei Cipru). Scrierea lui Bluntschli a fost, însa, una politica, pusa în slujba evreilor din România, deoarece afirma, în chiar anul 1879, ca familiile evreiesti sunt “cel putin tot asa de vechi pamântene ca natiunea româna”, adica aparea chiar în vremea când evreii, navalitori peste români, revendicau “împamântenirea” de la tânarul stat român. (A se vedea capitolul urmator: Razboiul Aliantei Israelitilor cu Românii)

Nicolae Iorga, dupa ce enumera toate documentele în care este mentionata prezenta unor evrei pe teritoriul Tarii Românesti si al Moldovei, raspunzând de fapt lucrarii L’histoire des Israelites roumains et le droit d’intervention (Paris 1913) a evreului Bernard Stambler, formuleaza urmatoarea concluzie: “Astfel am ajuns la [anul] 1600 fara a gasi mentiunea unui element evreiesc asezat în partile noastre”.

Adevarul despre aparitia evreilor pe pamânturile românilor a fost totusi scris de adevaratii cercetatori, multi dintre ei chiar evrei. Este vorba despre autorii istoriei “Imperiului Khazar”, numit si “Regatul Evreiesc”, sau cele “Noua Tarâmuri” ale khazarilor – popor barbar raspândit în Caucaz, pe Volga si pe Don, convertit la mozaism în anul 740, integrat mai apoi ca “evreu” în Ucraina si Polonia, dupa care împins cu ura de catre aceste gazde spre românii din Moldova, ulterior anului 1600.
În limba româna a fost publicata traducerea remarcabilului studiu al lui Arthur Koestler, Al treisprezecelea trib,Khazarii (în 1987 la Roma, de catre editura Nagard, anagramare a numelui Dragan, al finantatorului Iosif Constantin Dragan). Click aici pentru a descarca versiunea în limba engleza (format PDF, 984 KB).



http://1.bp.blogspot.com/_fzfjLS3Yak8/TPFemoFCu7I/AAAAAAAAANY/IIBSsMvVE8Y/s320/ickenlettercarnage5.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_fzfjLS3Yak8/TPFemoFCu7I/AAAAAAAAANY/IIBSsMvVE8Y/s1600/ickenlettercarnage5.jpg)



O lista foarte mare de studii israeliene (în limba ebraica), dar si din întreaga lume, folosite ca surse de catre evreul Koestler, conduc la o concluziecutremuratoare: cetatenii actualului stat Israel nu au nici o legatura genetica si rasiala cu evreii de acum doua mii de ani (semiti), autori ai textelor biblice, desi au complotat si revendicat teritoriul Palestinei pentru a înfiinta Israelul, în baza dreptului lor natural asupra vechiului lor stat. Acesti israelieni îsi tragoriginea din salbaticii khazari (numiti si askenazi), bautorii de sânge uman, popor fara cultura scrisa, care împreuna cu rudele lor aliate, hunii, au îngrozit doua continente acum 1.000 de ani, prin sadism si placerea de a ucide.


Unul dintre pionierii cercetarilor privind obârsia khazara a evreimii de astazieste Abraham N. Poliak, profesor de istorie medievala a evreilor la Universitatea din Tel Aviv, subminând astfel legenda “poporului ales”, afirma A. Koestler, prin cele doua studii ale sale în limba ebraica: Convertirea khazarilor la iudaism (1941 editura Zion, Ierusalim) si Khazaria – istorja unui regat evreiesti în Europa (1951 editura Mossad Bialik, Tel Aviv).
În introducerea lucrarii sale, A. Poliak scrie ca “Realitatile impun un nou mod de abordare, atât a problemei relatiilor dintre evreimea khazara si celelalte colectivitati evreiesti, cât si a întrebarii cât de departe putem merge în considerarea acestei evreimi khazare drept nucleu al marii comunitati evreiesti din Europa orientala [cu principal debuseu România - n.n.]. Descendentii acesteia – cei care au ramas pe loc, cei care au emigrat în Statele Unite si în alte tari, precum si cei care s-au dus în Israel – formeaza astazi marea majoritate a evreimii mondiale.” La rândul sau Koestler adauga: “Marea majoritate a evreilor care au supravietuit în lumea contemporana sunt de origine est-europeana, si deci, probabil, mai aleskhazara…, stramosii lor veneau nu de pe malurile Iordanului, ci de pe ale Volgai, nu din Canaan, ci din Caucaz. Deci din punct de vedere genetic, ei se înrudesc mai de aproape cu triburile hunilor, ungurilor si maghiarilor decât cu semintiile lui Abraham, Isaac si Iacob.”

Înainte de a arata pe scurt istoria acestor barbari travestiti în popor biblic, khazarii, vom arata temerile autorilor evrei, privind propriile lor dezvaluiri, acelea ca “evreii nu sunt evrei”.

“Sunt constient de primejdia ca lucrarea mea sa fie interpretata – scrie A. Koestler, de origine evreu khazar – ca o negare a dreptului la existenta a statului Israel. Dar acest drept nu se bazeaza pe originile ipotetice ale poporului evreu si nici pe legamântul mitologic al lui Abraham (si al lui Iacob) cu Dumnezeu; el se întemeiaza pe dreptul international, adica pe hotarârea luata de Natiunile Unite în 1947?.
Îl întelegem pe Koestler, ca trebuie sa se apere în fata conationalilor sai, dar noi trebuie sa ne amintim ca hotarârealuata de Natiunile Unite se bazeaza pe santajul baronului bancher evreu Rothschild asupra Marii Britanii, ca “evreii sa îsi primeasca patria înapoi”, adica pamânturile Palestinei. Neexistând, însa, nicio justificare a prezentei actualei rase de evrei (khazari) pe teritoriul de astazi al Israelului, Koestler insista cu justificari fabricate la întâmplare si noroc: “Oricare ar fi originile rasiale ale cetatenilor Israelului [adica cele khazare - n.n.] si oricare ar fi iluziile nutrite de ei în aceasta privinta [ca ar fi urmasi ai poporului biblic - n.n.], statul lor exista de jure si de facto [?]… împartirea Palestinei a fost rezultatul unui secol de imigratie pasnica si eforturi de pionierat ale evreilor, ceea ce ofera justificarea etica pentru existenta legala a statului Israel. Daca cromozomii populatiei sale contin gene de origine khazara… e un lucru irelevant si nu poate afecta dreptul Israelului la existenta”. Noi credem ca dimpotriva, nu numai ca NU justifica dreptul la existenta moderna a unui stat evreu, dar astfel de studii, cu reala baza stiintifica, darâma chiar si orice pretentie (a la Tesu Solomovici) de ascendenta a evreilor de azi asupra teritoriilor românesti.

“Paradoxul” descoperit de aceste cercetari stiintifice, este acela ca nu urmasii vechilor evrei semiti (ai celor 12 triburi biblice) sunt cei pe care astazi, sub identitate evreiasca, îi regasim ca cei mai mari conspiratori la adresa tuturor celorlalte popoare, ci un popor asiatic razboinic, violent si rapace, înrudit cu hunii (si, într-o mai mica masura, chiar cuturcii), anume khazarii sau askenazii, care în anul 740 dupa Hristos au trecut la religia evreiasca, mozaismul, deoarece le satisfacea instinctele primitive, criminale si de jaf.

Evreii khazari sau askenazi, turcomani din stepele Asiei, sunt astazi proprietarii marilor afaceri din întreaga lume, amarilor finante, ei conduc organismele mondialiste si oligarhice ale lumii occidentale, sub identitate evreiasca.

La apogeul puterii lor medievale, khazarii aveau sub control circa treizeci de natiuni si triburi diferite, stabilite pe teritorii întinse între Muntii Caucaz, Marea Aral, Muntii Ural si stepele ucrainene. Îi aveau supusi pe bulgari, burtasi, ghuzi,maghiari, coloniile gotice si grecesti din Crimeea, triburile slave de la nord-vest, iar armatele khazare faceau expeditii de jaf în Gruzia, în Armenia si în Califatul Arab.
Pâna în secolul IX khazarii nu aveau rivali în regiunile de la nord de Marea Neagra si Marea Caspica (denumita în epocaMarea Khazara), fiind stapânii supremi vreme de peste un secol si jumatate si astupând poarta Uralo-Caspica de trecere din Asia în Europa.
Un cronicar arab îi descrie ca având fetele albe, cu parul mai ales rosu, fluturându-le în vânt, iar trupurile le erau marunte si firea rece. În schimb, o cronica georgiana îi identifica pe khazari cu armatele lui Gog si Magog, salbatici, cu fete hidoase si deprinderi de fiare salbatice, “care beau sânge de om”.
Privitor la semnificatia denumirii de “khazar”, cercetatorii amintesc despre unele presupuse derivate moderne ale cuvântului: cuvântul rusesc “cazac”; cuvântul maghiar “huzar” (ambele desemnând un calaret cu înfatisare razboinica); sau cuvântul german “ketzer”, însemnând eretic, adica evreu. (Nu trebuie facuta totusi confuzia etnica între khazari sicazaci, chiar daca este posibila o apropiere istorica între acestia.)

Cronica lui Priscus afirma aparitia khazarilor pe scena europeana pe la mijlocul secolului al V-lea ca popor dominat de huni. Totodata, împreuna cu maghiarii si alte triburi, khazarii pot fi socotiti un vlastar târziu al hoardei hune a lui Atila. Khazarii s-au aflat, într-adevar, sub tutela hunilor, apoi sub cea a turcilor. Dupa declinul turcilor la mijlocul veacului al VII-lea le-a venit lor rândul sa stapâneasca “Regatul de miazanoapte”, cum îl numeau persanii si bizantinii.

La anul 627 Statul Persan a fost definitiv învins de catre împaratul bizantin Heracliu, aflat în alianta cu hoardakhazarilor condusa de regele lor, Ziebel, care a contribuit la campanie cu peste 40.000 de calareti. Pentru a obtine aceastaalianta, fiica împaratului Heracliu, Evdochia, i-a fost fagaduita de sotie regelui khazar.

Un nou triunghi al puterii se nascuse în Asia:
- Califatul Arab (de religie islamica sau mahomedana),
- Imperiul Roman de Rasarit (sau Bizantin, de religie crestin-ortodoxa) si
- Regatul Khazar (care era în cautarea unei identitati religioase personale).
În primii douazeci de ani de la fuga profetului Mahomed la Medina în anul 622, musulmanii arabi izbutisera deja sa cucereasca Persia, Siria, Mesopotamia, Egiptul si sa încercuiasca centrul Imperiului Roman de Rasarit (Turcia de astazi).
Pentru înconjurarea Imperiului Bizantin, Caucazul khazar reprezenta însa o piedica. Ca urmare a avut loc serie debatalii interminabile între arabi si khazari, din care victoriosi ieseau de regula khazarii care, la un moment dat, în anul730 au cotropit Gruzia si Armenia si au înaintat pâna dincolo de jumatatea drumului spre Damasc, capitala Califatului Arab. O armata musulmana proaspat ridicata a stavilit însa hoarda khazara si a alungat-o înapoi, peste munti, spre casa.

Decizia khazarilor de a se converti la religia evreiasca, mozaismul, a avut un caracter politic, scopul principal fiind acela al unei identitati religioase diferite de cea a romanilor crestini si a arabilor musulmani, principalii lor concurenti, carora le era astfel stopata capacitatea de asimilare cultuala si apoi culturala.
În alta ordine de idei, mozaismul, promitând adeptilor sai stapânirea tuturor popoarelor lumii, convenea de minune unuineam razboinic si sângeros precum khazarii. O cronica araba nota: “Regele khazarilor se facuse evreu înca sub Califatul lui Harun al Rasid (anii 786-809)”. Aproape concomitent cu convertirea lor, khazarii au adoptat si alfabetul ebraic.

Peste 300 de ani însa, statul khazar a început sa decada, decaderea sa fiind marcata de repetatele izbucniri ale unuisionism mesianic, cu falsi mesia, precum David El-Roy, eroul unui roman de Benjamin Disraeli, ce au condus campanii donchihotesti pentru “recucerirea Ierusalimului”. În anul 1141 un evreu khazar sionist, pe nume Iehuda Halevi, în celebra sa carte, KUZARII, sustinea ideea ca “natiunea evreiasca” este singurul mediator între Dumnezeu si restul omenirii, dar ca la sfârsitul istoriei toate popoarele vor fi supuse iudaismului.

Aparitia vikingilor rhusi (stramosii rusilor) pe scena istoriei a cauzat decaderea finala a khazarilor. Rhusii efectuau campanii violente de prada, ceea ce i-a obligat pe khazari sa se apropie mai mult de supusii lor maghiari, pe care i-au asezat strategic peste malul apusean al Donului, ca tampon la navalirile rhusilor. Schema a functionat vreme de aproapeun secol, timp în care relatiile dintre maghiari si khazari s-au strâns tot mai mult, culminând cu doua evenimente ce au influentat profund natiunea maghiara:
- A fost înfiintata prima dinastie maghiara, khazarii instalându-l ca rege pe Arpad, peste cele 7 hoarde maghiare, iar mai multe triburi khazare s-au contopit cu maghiarii, modificând astfel caracterul etnic al acestora. Pentru ca s-au dovedit “mai vrednici în razboaie” maghiarii le-au încredintat conducerea militara a statului lor celor trei triburi khazare care s-au unit cu ei. Pâna la mijlocul secolului X, în Ungaria se vorbeau atât maghiara, cât si khazara, ceea ce face ca în maghiara de astazi sa existe peste 200 de cuvinte de origine khazara.

Rhusii au reusit în cele din urma sa distruga regatul khazar la sfârsitul secolului al X-lea, pentru ca apoi, la mijlocul secolului al XIII-lea, khazarii sa cada victime ale marii invazii mongole declansate de Ginghis Han. Hoarda de Aur a acestuia si-a stabilit centrul imperiului chiar pe teritoriul khazar. “Dar înainte si dupa ridicarea mongolilor, khazarii au trimis multe lastare si ramificatii în tarile slave nesubjugate, în cele din urma contribuind la faurirea marilor centreevreiesti din Europa rasariteana” (S.W. Baron, A social and Religious History of Jews).
Într-adevar, disparitia natiunii khazare din habitatul sau istoric este concomitenta cu aparitia celor mai mariconcentrari de evrei dinspre nord.

Exodul evreilor khazari spre Tarile Românesti sau spre centrul Europei a fost precedat de întemeierea coloniilor si asezarilor khazare în diferite parti ale Ucrainei si Rusiei meridionale. Astfel, la Kiev a continuat sa existe o marecomunitate evreiasca si dupa cucerirea orasului de la khazari de catre neamul rhus. De aceea, în Ucraina si Polonia sunt numeroase toponime derivate de la “khazar” sau “jid” (evreu): Jidovo, Kozarzewek, Kozara, Kozarzow, Jidovska Voia, Zydaticze etc.

O situatie mai speciala au avut evreii khazari din Ungaria. Ultima rezistenta khazara în Ungaria a avut loc în secolulX, când sfântul Stefan a îmbratisat credinta romano-catolica si l-a învins pe khazarul Gyula, razvratit si “trufas în credinta lui, care nu voia în ruptul capului sa se crestineze”. În anul 1222 regele maghiar Andras II a emis, la presiunea supusilor sai, “Bula de aur”, prin care evreilor li se interzicea sa fie sefi, perceptori sau controlori ai monopolului regal al sarii, ceea ce înseamna ca pâna la emiterea edictului, evreii din Ungaria detineau aceste importante pozitii, fapt confirmat si de pozitia de custode al veniturilor curtii regale, detinuta de contele Teka, evreu khazar.

Prin urmare, exodul evreilor khazari a facut ca, practic, Tarile Românesti (mai ales Moldova) sa se afle dupa secolul alXIII-lea înconjurate de catre o populatie evreiasca nestatornica, asezata vremelnic în Rusia, Polonia, Ucraina si Ungaria.
Focarul propriu-zis al evreimii rasaritene a fost însa Polonia, aici nascându-se idisul, limbajul popular al evreilor pâna la al II-lea Razboi mondial (înca vorbit în S.U.A. si Rusia), amalgam de ebraica, germana medio-rasariteana si elemente slavone. Explicatia consta în faptul ca, din punct de vedere cultural si social, în Polonia medievala elementul dominant l-au constituit germanii, populatie imigranta superioara evreilor khazari si mai influenta din punct de vedere economic si intelectual.

În concluziile sale, A. Koestler (autor evreu khazar) afirma ca, din punct de vedere etnic, triburile semite de pe malurile Iordanului (“adevaratii evrei”) sunt total deosebite de triburile turco-khazare de pe Volga (care formeaza evreimea de astazi), “Dar în acelasi timp religia lor exclusivista genereaza tendinta de a se strânge laolalta si de a refuza contactele cu exteriorul, de a-si stabili propriile comunitati cu propriile lor lacasuri de rugaciune, cu scolile lor, cu cartierele lor de locuit si cu ghetourile (initial impuse de ei însisi, nu din afara) în orice oras sau tara în care se stabileau… Religia mozaica– spre deosebire de crestinism, budism sau mahomedanism – implica apartenenta la o natiune istorica, la o rasa aleasa.Toate sarbatorile [religioase] evreiesti comemoreaza evenimente din istoria lor nationala: exodul din Egipt, revolta maccabeilor, moartea asupritorului Haman, distrugerea Templului. Vechiul Testament este mai întâi si întâi naratiunea istoriei unei natiuni…, crezul ei este mai degraba tribal decât universal. Toate rugaciunile si toate riturile practicateproclama apartenenta la o rasa straveche, ceea ce în mod automat îl separa pe evreu de trecutul rasial si istoric alpoporului în sânul caruia traieste. Credinta mozaica, asa cum dovedesc doua mii de ani de istorie tragica, determina auto-segregatia pe plan national si social. Ea îl izoleaza pe evreu si îndeamna la izolarea lui de catre ceilalti. Ea creeaza în mod automat ghetourile fizice si culturale. Ea îi transforma pe evreii din diaspora într-o pseudo-natiune…; aceasta pseudo-natiune este vag unita printr-un sistem de credinte traditionale întemeiate pe premise rasiale si istorice…” A. Koestler evita sa spuna direct adevarul: “pseudo-natiunea” evreiasca s-a constituit într-o retea mondiala oligarhica cu scopul precis conturat de a controla si stapâni întreaga omenire.

Pâna la anul 1600, Nicolae Iorga nu gasise nici o mentiune de element evreiesc asezat durabil “în partile noastre”, iar cea mai mare parte a evreilor care s-au stabilit în Tarile Române, cu precadere în Moldova, provin din evreii khazari, veniti dinspre Polonia si Rusia. Aparitia primilor evrei în Moldova se leaga de rascoala de dezrobire economica a cazacilor poloni din anul 1648. Latifundiarii polonezi si lituanienii cedasera treptat evreilor khazari întreaga activitate de administratorisi încasatori de impozite, acestia devenind astfel exponentii exploatarii celei mai nemiloase. Rascoala cazacilor a aruncat însa în Moldova o mare parte dintre exploatatorii evrei, ca arendasi si camatari, cum a aflat-o, la Iasi, un calator sirian (Paul din Alep) din gura unuia dintre fugarii evrei, Iancal, scapat de masacrul declansat de cazaci.

http://www.conspir.info/2010/11/khazarii-de-ieri-evreii-de-azi-un-popor.html

Adrian Pop
13.03.2013, 00:51
CINE CONDUCE LUMEA? - PIRAMIDA PUTERII (http://gandeste.org/general/cine-conduce-lumea-piramida-puterii/20836) http://gandeste.org/wp-content/uploads/2012/02/piramida-8-nivele-274x300.jpgCine conduce de fapt lumea? Cine detine puterea absoluta pe planeta? Statele Unite? Rusia, China, Japonia, U.E? Toate aceste puteri economice si militare nu sunt decat niste piese de joc, manuite din umbra de adevaratii stapani ai planetei.Cei care conduc cu adevarat planeta sunt un grup de oameni extrem de bogati, foarte bine organizati si care nu apar niciodata in vazul tuturor. De acolo, din anonimat, ei leaga si dezleaga mersul lucrurilor. Cei care au auzit de ei, ii numesc Oculta Mondiala sau Illuminati. Cine sunt acesti oameni? Cum sunt ei organizati? Cum conduc planeta? Ce scopuri au? Sunt intrebari la care incercam sa dam un raspuns in cele ce urmeaza. De la cel mai inalt nivel imaginabil al puterii, acesti Illuminati necunoscuti celor multi, guverneaza aproape nestingherit. Ei fac legi si revolutii, ei instaureaza guverne, ei hotarasc ce tari dispar pentru ca altele sa le ia locul. Ei “fabrica” noi ideologii si chiar religii. Se spune ca ei au creat oranduirea capitalista, tot ei au creat-o si pe cea comunista. Ei fauresc tratatele militare si economice internationale, ei schimba regimuri politice si presedinti de state, ca pe niste simple piese uzate ale unei masini. Metoda lor de lucru este simpla dar eficienta si poate fi descrisa in 3 pasi: PROBLEMA, REACTIE, SOLUTIE.
1. In primul rand ei creaza o PROBLEMA (conflicte, razboaie, revolutii, dezastre, etc.) Creaza conflicte si razboaie in care cele doua parti provocate, lupta una impotriva celeilalte si nu contra adevaratului instigator. Tot ei finateaza toate partile implicate in conflict.2. Apoi prin intermediul mass-media si a manipularii determina o REACTIE in randul populatiei, care solicita o rezolvare a PROBLEMEI aparute.3. In final tot ei vin cu SOLUTIA care aproape intotdeauna se lasa cu efecte dure asupra populatiei (saracie, restrangerea unor drepturi si libertati, etc. - vezi atentatele din 9/11, armele lui Saddam, criza financiara…) Ei trec intotdeauna drept instanta impaciuitoare care pune capat conflictelor.
CARE ESTE SCOPUL LOR?Practic scopul lor este sa controleze si sa conduca intreaga planeta prin crearea unei Noi Ordini Mondiale si a unui Guvern Mondial unic. Acesti oameni nu sunt interesati sa castige bani, deoarece “fabrica de bani” este a lor. Ei pot avea oricati bani doresc. Ce isi mai poate dori cineva care are toti banii din lume? PUTERE si CONTROL ! Acesta este scopul lor. De ce doresc ei sa stapaneasca lumea? Pentru ca avand putere si bogatie, pot face asta. Peste 90% din oamenii din prezent ar face acelasi lucru daca ar avea acces la bogatie si putere.Pentru a detine puterea absoluta si controlul intregii planete ei intentioneaza sa realizeze urmatoarele obiective:1. Stabilirea unui Guvern Mondial unic si a unei Noi Ordini Mondiale.
2. Distrugerea identitatii nationale a statelor lumii.
3. Distrugerea tuturor religiilor lumii (in special a crestinismului) si inlocuirea lor cu o religie unica de tip New Age.
4. Controlul total al populatiei globului si a fiecarui individ in parte precum si transformarea lor in “sclavi de tip modern”.
5. Reducerea masiva a populatiei globului pana la o limita usor de sustinut de catre mediul si resursele planetei.
6. Promovarea depravarii si a obiceiurilor rele pentru indepartarea moralei crestine.
7. Distrugerea modelului actual de societate si a celulei ei de baza, familia.
8. Distrugerea libertatii de exprimare si restrangerea unor drepturi fundamentale ale indivizilor.Toate acestea se intampla chiar ACUM si intr-un ritm tot mai accelerat.
GUVERNUL MONDIALGuvernul Mondial functioneaza pe ipoteza că un guvern alcătuit din familii vechi şi noi, bazat pe inteligenta si puterea creierului este de preferat dreptului popoarelor de a-si alege propriul destin. Cine doreste mai multe detalii poate studia acest document rar:
http://gandeste.org/wp-content/uploads/2012/02/the-world-government.jpg (http://gandeste.org/wp-content/uploads/2013/02/worldgov2004gris.pdf)
(Important: Faceti download la acest document caci nu se stie cat timp va mai fi disponibil pe internet…SOPA, PIPA, ACTA vor reduce drastic accesul la astfel de materiale)Utilizand harta se poate urmari pe ce directii si in ce zone se propaga efectele unor decizii luate de diverse structuri componente.
Sunt detaliate relatiile si zonele de influenta la nivel mondial ale principalelor dinastii si familii care conduc lumea. Guvernul Mondial este prezentat in acest document ca fiind un complex intelectual, capabil să coordoneze, acumuleze şi să se concentreze toate mijloacele de definire si stabilire a normelor de dezvoltare a unei societati de tip nou.
Acest complex este format din nuclee financiare, politice, strategice şi diplomatice, birouri ştiinţifice şi tehnice, de planificare de cercetare, servicii de culegere a informatiilor, inclusiv retele de tip mafiot.
De mentionat faptul ca integrarea europeana si “cedarea de suveranitate” a statelor au ca scop final crearea acestui Guvern Mondial care va fi singurul suveran peste toate tarile.
CUM SUNT ORGANIZATI SI CUM CONTROLEAZA LUMEA?Organizarea lor si modul prin care controleaza lumea este de tip piramidal. Sistemul se numeste Piramida Puterii (Pyramid of Power) si este descris mai jos:
http://gandeste.org/wp-content/uploads/2012/02/piramida-8-nivele.jpg
Dupa cum se observa in varful piramidei se gaseste OCHIUL CARE VEDE TOT. Este un simbol Illuminati si reprezinta Ochiul lui Lucifer sau Ochiul Satanei. Cine are control asupra lui, are control asupra banilor lumii. De aceea acest simbol (piramida si ochiul apare si pe dolarul american). Oculta Mondiala (de pe nivelele 1, 2 si 3 ale piramidei) se considera supusii Satanei si i se inchina. De aceea ei incearca sa controleze nivelele inferioare ale piramidei ca sa le aduca sub conducerea Ochiului Satanei. Pare absurd in zilele noastre ca oameni atat de importanti ai planetei, atat de bogati si de influenti sa creada in puterile Satanei si sa i se inchine, dar va asigur ca exact asa stau lucrurile. Este foarte greu sa iti faci o imagine de ansamblu asupra intregului mecanism (care se desfasoara de la cele mai inalte nivele pana la noi, oamenii de rand, poporul lui Boc si al lui Basescu), dar voi incerca sa lamuresc cateva aspecte esentiale.
NIVELELE PIRAMIDEI0. Nivelul 0 - Forta superioara reprezentata prin Ochiul Care Vede Tot.Foarte Important : Intelegerea Fortei din varful Piramidei Puterii iti da posibilitatea sa “spargi” piramida si sa te sustragi controlului ei. Ca sa poti intelege cu adevarat forta care se afla in varfului piramidei, trebuie in primul rand sa te intelegi pe tine insuti. Trebuie sa intelegi de unde vi, de unde ai aparut si incotro te indrepti, unde vei dispare. Raspunsurile la aceste intrebari sunt in interiorul tau, iar cheile de descifrare se gasesc peste tot in jurul tau, inclusiv in lumea materiala, palpabila. Din pacate indiciile pe care le gasesti in diverse surse de informare sunt amestecate cu o multime de minciuni. Ca sa afli raspuns la aceste intrebari trebuie sa iti urmezi nu inima si nici creierul ci pe amandoua in egala masura. Pentru intelegerea Fortei trebuie sa existe un balans perfect intre suflet si ratiune, fara separare intre ele. Cine e ghidat doar de sentimente e usor de indus in eroare, de asemenea cine se ia doar dupa ratiune e usor sa se insele. Dar e foarte greu sa inseli pe cineva care are un perfect echilibru intre cele doua. Pentru a intelege ce este in varful piramidei trebuie sa vezi realitatea din exterior, sa intelegi natura realitatii imediate. Numai asa vei putea intelege natura controlului pe aceasta planeta. Si tine minte: Daca nu faci parte din SOLUTIE, vei face mereu parte din PROBLEMA.
1. Nivelul 1 - Familiile regaleIn varful Piramidei Puterii, pe nivelul 2 se afla familiile regale europene care toate sunt inrudite intre ele. Actualul rege al Belgiei, regele Suediei şi al Norvegiei, precum şi reginele Marii Britaniei, Olandei şi Danemarcei sunt cu totii rude de sange, tragandu-se din familia Windsor. Mai mult decât atât, ultimii regi care au fost înlăturaţi de la putere prin revoluţii în Italia, România, Iugoslavia, Bulgaria şi Grecia, făceau şi ei parte din aceeaşi familie Windsor, regăsindu-se absolut toţi în arborele ei genealogic. Aici poate fi menţionat faptul că si în SUA, marea majoritate a preşedinţilor americani aleşi „democratic” prin vot popular din 1776 şi până în prezent sunt înrudiţi între ei. Toţi aceştia sunt rude de sânge şi prin urmare se poate afirma că ei alcătuiesc un fel de „casă regală” sau dinastie. Conform unor surse, tot pe acest nivel al piramidei se mai situeaza un grup de oameni extrem de influenti, dar a caror identitate nu se cunoaste.
2. Nivelul 2 - Consiliul celor 13 familiiPe nivelul 2 se afla asa numita Aristocratie Neagra compusa din 13 familii, cele mai bogate din lume. David Icke scrie în lucrarea „Secretul Suprem” că aceste 13 familii alcătuiesc „o rasă de oameni care nu se încrucişează decât între ei (cu o linie genealogică aproape continuă), un fel de „rasă în interiorul rasei”. Aceasta a fost creată în antichitate, în Orientul Mijlociu şi în Orientul Apropiat. De-a lungul miilor de ani care au urmat, această rasă şi-a extins continuu puterile, acaparând practic întregul glob.[...] Practic, procesul a durat mii de ani. Structurile instituţiilor moderne de control: guvernele, sistemul bancar, lumea afacerilor, armatele şi mass-media nu au fost infiltrate de această forţă, ci au fost chiar create de ea, de la bun început.” Aceste familii sunt (in ordine alfabetica):1. Dinastia Astor
2. Dinastia Bundy
3. Dinastia Collins
4. Dinastia DuPont
5. Dinastia Freeman
6. Dinastia Kennedy
7. Dinastia Li
8. Dinastia Onassis
9. Dinastia Reynolds
10. Dinastia Rockefeller
11. Dinastia Rothschild
12. Dinastia Russell
13. Dinastia Van Duyn Membrii acestor familii ocupa cele mai înalte poziţii în toate ierarhiile existente, sunt cu toţii extrem de bogaţi şi se află „deasupra legii”. Cu toate acestea, majoritatea dintre ei nu apar niciodată pe listele cunoscute de noi cu cei mai bogaţi oameni din lume. Ceea ce îi interesează pe ei nu este nicidecum să fie cunoscuţi, ci doar să deţină bogăţiile şi controlul planetei, precum şi să îşi urmeze planurile de dominare a umanităţii. Mass media controlata aproape in intregime de aceste familii ne spune ca Bill Gates e cel mai bogat om din lume cu 54 miliarde dolari, sau, Carlos Slim Helú din Mexic cu 74 miliarde de dolari. De fapt acesti miliardari nu pot concura nici pe departe cu Sir Evelyn de Rothschild (Dinastia Rothschild) care detine incredibila suma de 500 trilioane de dolari (mai mult de jumatate din averea totala a lumii !!!). Cu averea acestei familii poate fi hranita si imbracata TOATA populatia globului.
Familia Rothschild,500 de trilioane avere!

3. Nivelul 3 - Comitetul celor 300Comitetul celor 300 (numiti si Olimpienii) a fost fondat in 1727 de catre aristocratia britanica si este compus din cele mai puternice “sub-familii”. Acest comitet coordoneaza direct o multime de institutii si organizatii majore din intreaga lume, printre care: Comisia Trilaterala, Consiliul pentru Relatii Externe, Grupul Bilderberg, Masa Rotunda, British Petroleum, Ordinul Skull and Bones, Compania Royal Dutch Shell, Socialista Internationala, Francmasoneria Universala, Ordinul Magna Mater, Zionismul Universal, Consiliul Bisericilor Mondiale, Ordinul Cavalerilor Templieri, Institutul American de Presa, Societatea Regala Britanica, Universitatea Harvard, Institutul pentru Droguri, Crima si Justitie, MIT, NATO, Crucea Rosie Internationala, Universitatea Priceton, Banca Mondiala, American Express, Citibank, Credit Suisse, etc. Lista este prea lunga pentru a fi prezentata aici, dar cine doreste sa afle toate detaliile cunoscute despre Comitetul celor 300 poate descarca acest document intocmit de Dr. John Coleman, fost ofiter al serviciului de spionaj britanic:
THE STORY OF THE COMMITTEE OF 300 (http://www.inforomania.org/files/c300.pdf).
(Important: Faceti download la acest document caci nu se stie cat timp va mai fi disponibil pe internet…SOPA, PIPA, ACTA vor reduce drastic accesul la astfel de materiale)
4. Nivelul 4 - Centrul de comandahttp://gandeste.org/wp-content/uploads/2012/02/nwo-nevelul-4-300x282.gifPe acest nivel se gasesc cele 6 structuri care reprezinta centrul de comanda la nivel global:- Comisia Trilaterala,
- Consiliul Relatiilor Externe (CFR),
- Grupul Bilderberg,
- Clubul de la Roma,
- Organizatia Natiunilor Unite
- Institutul Regal pentru Afaceri Internationale Toate aceste structuri sunt unite intre ele prin intermediul Mesei Rotunde.Masa Rotunda, creaţia omului de afaceri britanic Cecil Rhodes este o structura atat de complexa, incat Dr. Coleman spunea despre ea: “Masa Rotunda insasi este alcatuita dintr-o adevarata increngatura de companii, institutii, banci si unitati de invatamant; ea le-ar ocupa timpul specialistilor de inalta calificare vreme de un an, numai pentru a o descalci si intelege“.1. Comisia Trilaterala (http://www.trilateral.org/) este o “asociatie particulara” infiintata in 1973 din initiativa lui David Rockefeller cu scopul de a “intari cooperarea economica si politica intre continentele american, european si asiatic”. De aceea se numeste Trilaterala. In componenta acestei comisii intra directori de concerne, bancheri, politicieni (printre care si fosti presedinti ai Statelor Unite), economisti, etc. - in general cei mai influenti oameni din America de Nord, Europa si Asia. Practic aceasta organizatie privata in care se intra doar cu invitatie speciala pe baza unor merite deosebite, conduce lumea peste capetele guvernelor. Dupa luarea unor decizii, membrii organizatiei le transmit guvernelor, iar acestea le aplica la nivelul fiecarui stat. Toate natiunile lumii sunt conduse de aceasta entitate suprastatala. In fiecare an Comisia Trilaterala are o intrunire in plenul ei si cate o intrunire zonala. In perioada 15-17 octombrie 2010 intrunirea sectiei europene a Comisiei Trilaterale a avut loc la Bucuresti, intr-o discretie aproape totala. 170 din cei mai puternici oameni ai lumii au venit la Bucuresti si presa abia a semnalat acest lucru. Totusi exista o inregistrare Antena 3 (http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/60279/Miliardarii-din-Comisia-Trilaterala-se-intalnesc-la-Bucuresti/) pe care daca o vizualizati, veti intelege ce putere imensa are aceasta Comisie.2. Consiliul pentru Relatii Externe (CFR) (http://www.cfr.org/) (din engleză Council on Foreign Relations) a fost fondată în 1921 si este o organizație americană non-profit nepartizană specializată în politică externă a Statelor Unite și afaceri internaționale. “Consiliul pentru Relatii Externe este un organ al ceea ce C.Wright Mills numea “Elita puterii” - un grup de bărbaţi, cu interese şi concepţii similare, care pun la cale cursul evenimentelor din poziţii intangibile, situate în spatele scenei.” declara Charles Kraft, membru CFR şi al Comisiei Trilaterale.3. Grupul Bilderberg este o organizație cu agendă globalistă, ce include lideri politici din lumea occidentală, oameni de afaceri și academicieni. Reuniunile au loc anual, începând din 1954. Fondatorii grupului au fost magnații David Rockefeller și familia de bancheri Rotschild. Grupul este puternic exclusivist și se reunește anual pentru a promova o apropiere între Europa și Statele Unite ale Americii. Organizația are o agendă globalistă și afirmă că noțiunea de suveranitate națională este depășită. Din cauza caracterului secret al întâlnirilor și a refuzului de a emite comunicate de presă, grupul a fost acuzat adesea de comploturi la nivel mondial. Grupul nu are pagină de internet și nicio întâlnire nu este înregistrată. Din Grupul Bilderberg fac parte cam 180 de personalități politice, culturale, economice, universitare, ce se întrunesc în fiecare an în luna mai, alternativ în Europa și America, în aproape 50 de țări.4. Clubul de la Roma (http://www.clubofrome.org/), a fost infiintat in aprilie 1968 de către Aurelio Peccei, om de stiinta şi afacerist italian şi Alexander King, un om de stiinta scotian. Doctrina clubului se bazeaza in special pe raportul Limitele Cresterii (The Limits to Growth) publicat in 1972. Conform acestui raport orice crestere are o limita care trebuie prevazuta si preintampinata. Cresterea economica este limitata, resursele sunt limitate si la fel, cresterea populatiei globului are o limita. De aceea trebuie luate masuri din timp pentru a preveni atingerea acestor limite. In acest context, unul din obiectivele Illuminati, reducerea populatiei globului pare a fi o masura necesara. De remarcat Ochiul Care Vede Tot care apare in spotul publicitar al Clubului de la Roma (vezi pe pagina oficiala (http://www.clubofrome.org/?p=324)).5. Organizatia Naţiunilor Unite (http://www.un.org/en/) reprezintă calul troian al guvernului mondial în pregătire şi au în subordine o vastă reţea de organizaţii care se pretind în slujba popoarelor, dar care nu reprezintă decât o acoperire a unei manipulări groteşti, legată – printre altele – de ţările în curs de dezvoltare din Africa, Asia, America Centrală şi de Sud. Din reţeaua ONU face parte si Organizaţia Mondială a Sănătăţii (http://www.who.int/en/), o filială aflată în proprietatea cartelului farmaceutic anglo-american-elveţian. Ori de câte ori această organizaţie avertizează lumea că se va produce o epidemie, cei care o controlează, corporaţiile farmaceutice, asigură vaccinul necesar. Este un nou exemplu al mecanismului de creare a problemei - reacţie - soluţie, deşi vaccinurile provoacă mari probleme de sănătate, afectând bunăstarea fizică şi psihică a miliarde de oameni.6. Institutul Regal pentru Afaceri Internationale (http://www.chathamhouse.org/), cunoscut si sub numele de Chatham House este unul dintre cele mai importante cluburi de reflecţie in materie de afaceri internationale, din lume, ocupând locul întâi în clasamentul „Non-US Think Tank” al Foreign Policy. Dezbaterile din acest club sunt structurate sub forma unor analize independente pe domenii diverse precum Energie, Mediu, Resurse Guvernamentale, Politici Economice Internaţionale, Securitate, Sănătate. Una din regulile clubului este ca membri trebuie sa pastreze confidentiala identitatea celor care emit ideile.
Consiliul Relatiilor Externe şi Comisia Trilaterală controlează aproape sută la sută opinia publică.Toate marile cotidiene, agenţiile de ştiri şi principalele canale de televiziune, ale căror ştiri şi emisiuni sunt urmărite de opinia publică au în poziţii de conducere membrii acestor organizaţii. Daca pe primele 3 nivele se gasesc doar cei care sunt inruditi cu familiile si sub-familiile Ocultei Mondiale, pe nivelul 4, precum si la nivelele inferioare ale Piramidei Puterii pot avea acces si oameni care nu sunt rude de sange cu familiile si sub-familiile conducatoare de la nivelele 1, 2 si 3. Chiar si politicieni/demnitari romani pot fi gasiti in structurile de comanda de pe nivelul 4. De exemplu in Comisia Trilaterala tara noastra are doi membri cu drepturi depline: Mugur Isarescu (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mugur_Is%C4%83rescu)(Guvernatorul BNR) siMihai Tanasescu (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_T%C4%83n%C4%83sescu) (reprezentantul Romaniei la FMI). In acelasi timp, Mugur Isarescu este si presedintele ARCOR (http://www.clubofrome.ro/arcor/aboutus.php), filiala romana a Clubului de la Roma (http://clubofrome.org/cms/?p=526). Din ARCOR fac parte printre altii: Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Calin Georgescu, Daniel Daianu, Mircea Malita, Sergiu Celac. (vezi lista completa (http://www.clubofrome.ro/arcor/aboutus.php)). Asa ca putem dormi linistiti: prin aceste persoane, Ochiul Care Vede Tot este prezent si in tara noastra. Centrul de Comanda de la nivelul 4, controleaza intreaga populatie a globului prin intermediul structurilor de pe nivelele 5, 6 si 7.
5. Nivelul 5 - Controlul financiar mondialToate instrumentele prin care Illuminati controleaza financiar populatia globului, se gasesc pe acest nivel. Fondul Monetar International, Banca Mondiala, Banca Reglementarilor Internationale, Bancile Centrale precum si mecanismele de impozitare a populatiei. Probabil este cel mai diabolic sistem de control al populatiei conceput vreodata. Control prin intermediul banului. Oare de ce banul se mai numeste si Ochiul Dracului? “Dati-mi pe mana moneda unei tari si nu ma mai intereseaza cine face legile in acea tara” este un celebru citat al lui Rothschild. Probabil de aceea o tara nu este condusa de un guvern sau presedinte, ci este condusa din umbra de cel care controleaza moneda tarii respective. Probabil de aceea o tara nu se poate gospodari singura ci are nevoie de sfatul celor de la FMI. Nu mai conteaza cine face legile si ce legi face, caci oricum se aplica numai directivele FMI.
6. Nivelul 6 - Controlul resurselor mondialePe acest nivel se situeaza marile corporatii internationale care urmaresc controlul populatiei prin controlul asupra resurselor. Toate resursele de pe pamant sunt darul naturii (sau al lui Dumnezeu) facut tuturor oamenilor care traiesc pe fata pamantului. Astăzi însă, deşi ni se spune că trăim în lumea tuturor libertăţilor, drepturilor şi a democraţiei, ele ne sunt confiscate în numele unor stranii raţionamente sau înşelătorii. Peste tot pe glob unde pamanturile sunt roditoare apar companii de tip Monsanto care ii corup pe politicieni sa reglementeze cultivarea si comercializarea produselor. Intentia este de a-i distruge pe mici producatori sau de ai scoate in ilegalitate, ceea ce inseamna ca nici cel mai inofensiv producator nu va mai putea sa cultive nimic in gradina proprie fara aprobarea guvernului. Prin reglementările orchestrate de astfel de companii la nivel mondial în materie de calitate şi siguranţă a hranei, prin impunerea unor aşa-zişi parametri ştiinţifici după care producătorii trebuie să se ghideze nu se urmăreşte altceva decât distrugerea micilor producători. Iar aceasta, în favoarea marilor producători de hrană multă şi proastă! Vestitul Codex Alimentarius reprezintă chintesenţa acestui sistem, la implementarea căruia au lucrat zeci de ani reprezentanţii celor mai mari interese politice şi financiare. De la 31 decembrie 2009, Guvernul Romaniei a inceput, alaturi de alte 165 de state semnatare (reprezentand aproape 85 % din populatia planetei), implementarea temutului Codex Alimentarius. Un compendiu de legi alimentare, de factura nazista, introdus de AG Farben si care va stabili regulile de alimentatie ale natiunilor. Implementarea, prevazuta pe mai multe etape, porneste de la faptul ca populatia globului este mult prea numeroasa ca Terra sa poata sustine o alimentatie naturala. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite in laborator, aditivate si iradiate. Toate aceste date pot fi studiate pe site-ulhttp://www.codexalimentarius.com/.
7. Nivelul 7 - Controlul populatiei globuluiStructurile situate pe acest nivel sunt cele care au contact direct cu populatia. Toate directivele venite de sus sunt implementate la nivelul populatiei prin aceste 4 componente: Religie, Invatamant, Guverne si Media. Practic stapanii lumii se ascund in spatele acestui paravan (nivelul 7) pentru a-si indeplini planurile. Populatia este indoctrinata prin religie, indobitocita prin sisteme de invatamant care nu sunt decat o fabrica de produs oameni pe care statul sa-i intrebuinteze apoi dupa scopurile sale, tinuta in frau de catre institutiile guvernamentale si prostita de catre massmedia.
Rezultatul este o populatie lipsită de energie şi de entuziasm, lipsită de putinţa de a acţiona şi de a reacţiona, incapabila sa isi dea seama ce se intampla cu ea, astfle incat orice banda politica se poate face stapanul ei.
8. Nivelul 8 - Populatia globului sau unitatile de muncaPe ultimul nivel, cel mai de jos, ne aflam noi popuatia globului, oamenii de rand, turma de oi sau sclavii moderni ai timpurilor noastre. Ciclul nostru este limitat la ceea ce am fost indoctrinati ca trebuie sa facem: ne nastem, facem scoala, muncim pentru stapanii nostrii, le platim taxe si impozite si apoi iesim la pensie. Chestia cu pensia s-ar putea sa dispara din acest ciclu, caci nu-i ajuta cu nimic pe cei de sus.
Interesant este ca din turma unii dintre noi pot sa se ridice temporar pe nivele superioare, sa faca parte din institutiile guvernului, sa ajunga pe nivelul 5 bancheri pe la Banca Mondiala sau FMI sau chiar pe nivelul 4 in Clubul de la Roma. Dar cand ei devin inutili pentru stapani, sunt aruncati din nou in turma de jos.
De pe nivelele 5, 6 si 7 se produc cele mai dure atacuri si cele mai mari presiuni asupra populatiei. Este atacata siguranta financiara si alimentara a fiecaruia dintre noi, este atacat sistemul de sanatate public, invatamantul, religia, cultura, identitatea nationala.
In fata acestor forte colosale care domina planeta, guvernul nostru si conducatorii nostri “alesi de popor” nu au practic nici o sansa. Ei trebuie sa execute intocmai ordinele pe care le primesc si sa puna tara la dispozitia celor ce conduc lumea. Singura problema este ca acesti conducatori ai nostri pe langa faptul ca fura, sunt si incompetenti si nu stiu sa negocieze mai dur conditii avantajoase pentru poporul roman. Este clar ca Romania nu se poate izola si dezvolta separat in afara contextului regional si global. Vrem sau nu, ea face parte din planul Noii Ordini Mondiale, si daca intreaga lume se indreapta intr-o directie, noi nu avem cum sa mergem in directie opusa. Pozitia pe care o vom avea in acest nou plan global, depinde doar de cei care ne conduc.

Adrian Pop
14.03.2013, 23:29
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.116204895060401.19682.113778695303021&type=1

Adrian Pop
17.03.2013, 21:24
----- Mesaj redirecţionat -----
De la: "nicolaerolea@clicknet.ro" (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=nicolaerolea@clicknet.ro) <nicolaerolea@clicknet.ro> (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=nicolaerolea@clicknet.ro)
Către: undisclosed-recipients@yahoo.com (http://us.mc1200.mail.yahoo.com/mc/compose?to=undisclosed-recipients@yahoo.com)
Trimis: Duminică, 17 Martie 2013 18:37:03
Subiect: ADEVĂRAŢII S T Ă P Â N I AI P R E S E I din ROMÂNIA











Poate ca nu ati stiut.

























Motto:





A 11-a poruncă (uitată) a lui Moise :
......“Să nu uitaţi să controlati presa”









I. Caracatita “Hearst”



William Randolph Hearst faimosul evreu american care a fondat imperiul sau numit Hearst in toata lumea. In Romania ii spune “Sanoma Hearst Romania SRL” si directorul general este bineinteles o evreica pe nume Elisabeth Loesberg .
Sursa 1 – http://www.jewwatch.com/jew-leaders-pulitzer.html
Sursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=46



Compania Hearst detine urmatoarele ziare publicatii:

Beau Monde
Bucataria de azi
Casa si gradina
Cosmopolitan
Femeia
Femeia de azi
FHM
Mami
Mamica de azi
Marie Claire
National Geographic
Sanatatea de azi
Story



II. Caracatita “Ringer”



Michael Ringer impreuna cu sotia sa Ellen Ringier sunt evrei din Elvetia care detin o caracatita internationala. Directorul general al “Ringer Romania” este bineinteles un evreu pe nume Marius Hagger. Numele sau de familie Hagger este de origine evreiasca si inseamna “uitat, las sau strain”.
Sursa 1 – http://vnnforum.com/showthread.php?p=582155
Sursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=5
Sursa 3 – http://www.mybaby-name.com/baby-name-full-detail/hager/44175/1

Compania evreiasca Ringer Romania detine urmatoarele publicatii:

100 cele mai bune companii pentru care sa lucrezi
100 femei de succes
300 cei mai bogaţi romani
Bolero

Bravo, Bravo Girl ( numai aceste reviste au stricat si au pervertit viata a mii de copii … )

Capital
Compact Bucuresti
Evenimentul Zilei
Evenimentul Zilei de Duminica
Evenimentul Zilei – ghid TV
Libertatea
Libertatea – Editia de duminica
Libertatea Integrame
Libertatea pentru femei
Libertatea pentru femei – Horoscop
Libertatea pentru femei – Retete
Libertatea pentru femei – Totul pentru mama mea
Libertatea Special Sanatate
Libertatea – Supliment Weekend
Lumea Femeilor
Lumea Femeilor Style
TVMania
TV Satelit
Unica
Unica Wedding





III. Caracatita „Media Promo Valores”



Hadrian Mateescu . Atat Hadrian Mateescu cat si directorul general al ziarului Click! care este bineinteles un evreu pe nume Adrian Halpert sunt cunoscuti de catre A.N.R. ca fiind evrei inca din 12 Noiembrie 2007 . Numele sau de familie Halpert este de origine aşkenazi evreiasca.

Sursa 1 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=338
Sursa 2 – http://news.ronatvan.com/2007/11/02/exclusive-and-rare-romanian-jews-list/
Sursa 3 – http://boards.rootsweb.com/surnames.halpert/9.12/mb.ashx

Caracatita evreiasca Media Promo Valores detine urmatoarele:

Adevarul
Adevarul de Seara
Averea
Averea Ghid TV
Click
Click! de Duminica
Click! Ghid TV
Dilema Veche
Dilemateca



IV. Caracatita „Central European Media Enterprises”



Ronald Lauder este un evreu cunoscut si presedinte al CME. Aceasta caracatita evreiasca se extinde pe tot cuprinsul Europei Centrale si de Est. Pe 10 Iunie 2007, evreul Ronald Lauder a fost ales presedintele Congresului Mondial Evreiesc . Fiica sa, Jane este casatorita cu un evreu pe nume Kevin Warsh care este guvernator la Rezerva Federala SUA . Presedintele caracatitei evreiesti CME din Romania este evreul Adrian Sarbu .

Sursa 1 – http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_S._Lauder
Sursa 2 – http://en.wikipedia.org/wiki/World_Jewish_Congress
Sursa 3 – http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Warsh
Sursa 4 – http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises

Caracatita evreiasca Central European Media Enterprises detine urmatoarele publicatii:

Acasă
MTV România
Pro Cinema
Pro TV
Pro TV Internaţional
Sport.Ro





V. Caracatita „Kohlberg Kravis Roberts”



Aceasta caracatita evreiasca se extinde in toata lumea, in special in SUA si in Europa. Fondatorii si patronii KKR sunt evreii: Jerome Kohlberg, Henry Kravis si George R. Roberts.
Caracatita evreiasca KKR detine mai multe sub-companii, printre care: ProSiebenSat.1 Media AG si SBS Broadcasting Group. Cele doua sub-companii mentionate mai sus detin:

Urmatoarele posturi TV:

Romania
Prima TV (este transmis si in Moldova)
Kiss TV (se numea inainte de noiembrie 2006: TV K Lumea)

Si urmatoarele posturi de radio:

Romania
Kiss FM (inainte ii spunea Radio Contact, disponibil si in Republica Moldova)
Magic FM
One FM





VI. Caracatita „News Corporation”



Caracatita News Corporation este una dintre cele mai mari si lacome caracatite din lume. Aceasta caracatita mare si grasa este detinuta de cripto-evreul Rupert Murdoch care s-a nascut in Australia. Mama sa fiind evreica „filantroapa” Dame Elisabeth Murdoch.

B1TV este detinut in proportie de 12,5% de caracatita News Corporation. Cine detine restul de 87,5% ramane sub semnul intrebarii inca. Este posibil sa fie un roman, un strain european sau poate cine stie, tot un evreu. Momentan ramane sub semnul intrebarii.

News Outdoor Group este o subcompanie a companiei evreiesti News Corporation care se ocupa cu publicitatea outdoor (bannere sau panouri mari prin orase sau in afara lor).

Alte companii detinute si conduse de evrei:

Bine! pentru mine (revista)

Peter Jansen este directorul revistei, numele sau de familie Jansen este de origine evreiasca si inseamna “maretia lui Dumnezeu”.

Sursa 1 – http://baby-names.familyeducation.com/name-meaning/jansen

Slab sau Gras (revista)

Otilia Ostrotki este directorul general al revistei, numele sau de familie Ostrotki deriva din numele aşkenazi evrei Ostrowski .

Sursa 1 – http://www.ancestry.com/facts/Ostrowski-family-history.ashx

Cateva detalii despre numele evreiesti.

Unele nume evreiesti au sufixul BERG, STEIN sau WITZ. Majoritatea lumii ar tinde sa creada ca persoanele care poarta aceste sufixe in nume sunt de origine germana, dar nu sunt, ei sunt de origine evreiasca. Sunt multe cazuri in care chiar si persoanele cu SKI, TKI sau MAN ca sufix sunt evrei. Cei cu MAN au de regula un prefix de genul “Silver”, “Gold” sau “Bright”, formand “Silverman”, “Goldman” sau “Brightman” dar desigur se poate aplica si orice alt cuvant inaintea sufixului MAN.

Adrian Pop
04.04.2013, 11:51
Ioan Costea (http://www.facebook.com/ioan.costea)5 noiembrie 2012

Cosbuc: Viaţa asta-i bun pierdut
Când n-o trăieşti cum ai fi vrut!
Şi-acum ar vrea un neam călău
S-arunce jug în gâtul tău:
E rău destul că ne-am născut,
Mai vrem şi-al doilea rău?

Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moş îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănţuit.

Cei ce se luptă murmurând,
De s-ar lupta şi-n primul rând,
Ei tot atât de buni ne par
Ca orişicare laş fugar!
Murmurul, azi şi orişicând,
E plânset în zadar!

Iar a tăcea şi laşii ştiu!
Toţi morţii tac! Dar cine-i viu
Să râdă! Bunii râd şi cad!
Să râdem, dar, viteaz răsad,
Să fie-un hohotit şi-un chiu
Din ceruri până-n iad!

De-ar curge sângele pârău,
Nebiruit e braţul tău
Când morţii-n faţă nu tresari!
Şi însuţi ţie-un zeu îţi pari
Când râzi de ce se tem mai rău
Duşmanii tăi cei tari.

Ei sunt romani! Şi ce mai sunt?
Nu ei, ci de-ar veni Cel-sfânt,
Zamolxe, c-un întreg popor
De zei, i-am întreba: ce vor?
Şi nu le-am da nici lor pământ
Căci ei au cerul lor!

Şi-acum, bărbaţi, un fier şi-un scut!
E rău destul că ne-am născut:
Dar cui i-e frică de război
E liber de-a pleca napoi,
Iar cine-i vânzător vândut
Să iasă dintre noi!

Eu nu mai am nimic de spus!
Voi braţele jurând le-aţi pus
Pe scut! Puterea este-n voi
Şi-n zei! Dar vă gândiţi, eroi,
Că zeii sunt departe, sus,
Duşmanii lângă noi! Decebal catre popor



http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/p480x480/381837_425117700887477_1011419238_n.jpg
(http://www.facebook.com/photo.php?fbid=425117700887477&set=a.126905994041984.23777.100001677537400&type=1&relevant_count=1)

4 (http://www.facebook.com/shares/view?id=425117700887477)24 (http://www.facebook.com/ioan.costea#)6 (http://www.facebook.com/browse/likes/?id=425117700887477)Nu-mi mai place (http://www.facebook.com/ioan.costea#) · · Distribuie (http://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=2&appid=2305272732&p%5B0%5D=100001677537400&p%5B1%5D=1262090)



Ţie şi altor 5 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=425117700887477) vă place asta.




View 24 more comments (http://www.facebook.com/ioan.costea#)




http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/s32x32/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) Sa-i iertam si sa-i uitam.....
acum aproximativ un minut · Îmi place (http://www.facebook.com/ioan.costea#) · 1 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=495482273851019)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/s32x32/275088_100001677537400_1230871302_q.jpg (http://www.facebook.com/ioan.costea)
Ioan Costea (http://www.facebook.com/ioan.costea) ...DE IERTAT NAR FI MARE LUCRU! CU UITATU IE MAI DELICAT!
acum câteva secunde · Îmi place (http://www.facebook.com/ioan.costea#)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/s32x32/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) Noroc ca nu prea gandesc profund....
acum câteva secunde · Îmi place (http://www.facebook.com/ioan.costea#) · 1 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=495482393851007)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/s32x32/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) avem treaba...si nu stam de nimicuri.....

Adrian Pop
04.04.2013, 11:53
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
acum aproximativ o oră ·

http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/7923-Planul-secret-al-Ungariei-pentru-anexarea-Ardealului-%281%29
http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif (http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/04/04/planul-secret-al-ungariei-pentru-anexarea-ardealului-1/)Planul secret al Ungariei pentru anexarea Ardealului (1) | Ziarul Naţiunea
www.ziarulnatiunea.roPersoanele (http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/04/04/planul-secret-al-ungariei-pentru-anexarea-ardealului-1/) aflate în conducerea României au fost informate de către Serviciile Secrete Româneşti despre pregătiriile care se fac pentru Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014, vizând dezmembrarea teritorială a ţării noastre. Cu toate că ştiu ce se pregăteşte împotriva Poporului Român şi al României...






11 (http://www.facebook.com/shares/view?id=123738654485349)Îmi place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#) · · Nu mai urmări postarea · Distribuie (http://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100002378853251&p%5B1%5D=123738654485349) · Promovează (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)



Lui Zamfir Pop (http://www.facebook.com/zamfirpop0), lui Iosif Mircea (http://www.facebook.com/iosif.mircea), lui Cont George (http://www.facebook.com/cont.george) şi altor 6 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=123738654485349) le place asta.



http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/s32x32/275088_100001677537400_1230871302_q.jpg (http://www.facebook.com/ioan.costea)
Ioan Costea (http://www.facebook.com/ioan.costea) ce pacat ! se mai risipesc ban isi cu nesimtitii din serviciile"secrete"....ca sa ce ! sa ne ia altii in gluma!?....desteapta-te romane!
acum aproximativ o oră · Editat (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#) · Îmi place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/s32x32/195499_100002299567426_3892800_q.jpg (http://www.facebook.com/petru.jipa)
Petru Jipa (http://www.facebook.com/petru.jipa) Un fragment din poezia lui G. Cosbuc
Un ,,Blestem"
,,Cu sfărâmate catapulturi
Turnul muced stă-nclinat,
Iar în poartă surii vulturi...Vezi mai mult (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)
acum 49 minute prin telefonul mobil (http://www.facebook.com/mobile/) · Îmi place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#) · 2 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=123748471151034)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/s32x32/275088_100001677537400_1230871302_q.jpg (http://www.facebook.com/ioan.costea)
Ioan Costea (http://www.facebook.com/ioan.costea)
acum 47 minute · Îmi place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/s32x32/195499_100002299567426_3892800_q.jpg (http://www.facebook.com/petru.jipa)
Petru Jipa (http://www.facebook.com/petru.jipa) Blestem
(de Petru Jipa)
Ţara fierbe, soarele ne arde,
Ciocoii se întrec în laudatium.
Apar berete şi cocarde...Vezi mai mult (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)
acum 43 minute prin telefonul mobil (http://www.facebook.com/mobile/) · Nu-mi mai place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#) · 2 (http://www.facebook.com/browse/likes?id=123749591150922)






http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/s32x32/186161_100002378853251_7199314_q.jpg (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop)
Adrian Pop (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop) http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-!!!/page5 (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21/page5)http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAGtaYAyoBxFNTs&w=154&h=154&url=http%3A%2F%2Fgandeste.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F02%2Fpiramida-8-nivele-274x300.jpg (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro%2Fthr eads%2F4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21%2Fpage5&h=FAQGO_awzAQF1oZtG4Prf6TBjAEodZxcteZmsFhKDh4F6iQ&s=1)Sa-i IERTAM si sa-i UITAM !!! - Pagina 5 (http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/4958-Sa-i-IERTAM-si-sa-i-UITAM-%21%21%21/page5)
www.sfatulbatranilor.ro (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sfatulbatranilor.ro&h=0AQFNaDPCAQE-I6mVHS4Gej-H4_r4Sl0DzkGYkq7aaWqLyA&s=1)-------- Original Message -------- Subject: Re: Fwd: Oh, Adi, ce vremri traim! Date: Sun, 26 Aug 2012 23:33:57 +0300






acum câteva secunde · Îmi place (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#) · Fără previzualizare (http://www.facebook.com/zalmoxa.adipop/posts/123738654485349?notif_t=like#)

Catalin1987
08.04.2013, 12:14
Interesant topic :)

Adrian Pop
08.04.2013, 20:22
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/7961-Benjamin-h-Freedman-evreul-care-nu-minte

http://www.ioncoja.ro/wp-content/themes/tema4/images/header2.jpg (http://www.ioncoja.ro/)

Adrian Pop
29.04.2013, 09:19
Nu este îndepărtată vremea când fiecare individ va plăti pentru faptele lui (1)Publicat în 29 aprilie 2013 (http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/04/29/nu-este-indepartata-vremea-cand-fiecare-individ-va-plati-pentru-faptele-lui-1/) de Tudor Voicu (http://www.ziarulnatiunea.ro/author/tudor-voicu/)
http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2013/04/evrei-150x150.jpg (http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2013/04/evrei.jpg)Prezenţa evreilor pe teritoriul locuit de români datează nu de multă vreme, cu migrări masive doar în ultima sută de ani. Ei au fost primiţi cu toleranţă, au prosperat şi au început să domine financiar, dar reprezentînd, prin tradiţia şi religia proprie, un corp neasimilabil, străin de Interesele Naţionale ale României. Cu toată toleranţa şi înţelegerea Poporului Român, în vremuri de restrişte evreii au avut o purtare neloială, ba chiar ostilă.În timpul Primului Război Mondial, în luna decembrie 1916, cînd armatele duşmane conduse de generalul Mackensen au ocupat o mare parte din teritoriul ţării, inclusiv Bucureştii, evreii s-au pus la dispozitia ocupantului, în calitate de ghizi, de fapt, de „cozi de topor“. Erau colaboratorii Poliţiei Secrete germane în cercetările şi arestările care se operau, dirijau trupele de ocupaţie către familiile înstărite, incitîndu-i pe inamici la devastări şi fapte reprobabile. Ca urmare a denunţurilor jidanilor au fost arestaţi fruntaşii vieţii politice care au rămas în Bucureşti şi au refuzat să colaboreze cu inamicul. Unii dintre ei erau bolnavi, alţii erau în vîrstă şi nu au putut să plece cu Guvernul, cu Regele, cu Parlamentul şi autorităţile, care s-au retras şi s-au stabilit în Moldova, pe micul teritoriu rămas încă liber al Regatului României. Este dureros şi regretabil faptul că unii membri ai guvernului şi autorităţilor centrale, germanofilii din timpul neutralităţii, ascunzîndu-şi cu greutate satisfacţia catastrofei naţionale, se pregăteau să nu urmeze guvernul ţării şi pe rege în refugiul de la Iaşi.Ei rămăseseră, totuşi, în Bucureşti pentru a înscrie în Epopeea Neamului paginile de ruşine pe care le-au cunoscut doar puţine alte popoare – francezii, de exemplu –, cu colaboraţioniştii Germaniei în Al Doilea Război Mondial! În cartea Impresii, păreri personale din timpul razboiului – jurnal zilnic, 13 august 1916-31 decembrie 1918, a lui Vasile Th. Cancicov, fost deputat în Vechiul Regat, la paginile 217-240, sunt scrise următoarele: «Printre primii arestaţi de nemţi în Bucureşti au fost prof. Constantin Rădulescu-Motru, „omul Parlamentului şi takist“, deputatul Vasile Th. Canciov, „omul lui Take Ionescu“, deputatul Iancu Procopiu, directorul ziarului L’Independence Roumaine, „omul lui Brătianu“, chimistul Ştefan Minovici, Ionică Pilat (cumnatul primului-ministru), dr. Grigore Cantacuzino, Constantin Băicoianu, Paul Rădulescu, Ionel Protopopescu-Pache; Dem. Burileanu, profesor universitar, Ion Berindei, arhitect, dr. Constantin Cantacuzino, profesor universitar ş.a. Iniţial, komandatura germană hotărâse deportarea celor arestaţi în Anatolia. Ulterior, s-a revenit asupra acestei măsuri şi au fost deportaţi de către trupele germane în Bulgaria, în localitatea Trojan, dar numai o parte dintre cei arestaţi, printre care a fost şi profesorul Constantin Rădulescu-Motru» (vezi paginile 336, 337, 329, 290).Ura evreilor împotriva Poporului Român este mai veche. De ce atîta ură? Explicaţia este una singură. Evreii din toată Europa hotărîseră, încă din 1829, înfiinţarea Israelului european pe teritoriul Moldovei, de la Nistru pînă în Munţii Carpaţi: de aceea s-au opus cu înverşunare revenirii Basarabiei la Patria-mamă. Numai că ruşii, care sunt un popor creştin-ortodox, ca şi românii, nu au admis aşa ceva. De fapt, aceşti evrei din Europa sunt, în cvasitotalitatea lor, jidanii (ashkenazii), care nu sunt „evrei“ de neam din Palestina (sefarzii), ci urmaşi ai khazarilor – neamul turcic care a adoptat cultul mozaic, după anul 940 –, dar vor să fie consideraţi „evrei“ şi să se substituie evreilor autentici din Palestina; de aceea, între sefarzi şi ashkenazi există un război surd, ocult, iar, de la o vreme, făţiş, chiar ostentativ şi, uneori, spectaculos, prin arderea drapelului Israelului .Evreii s-au dovedit atît de duşmănoşi încît Petre Carp, care rămăsese în Bucureşti pe timpul ocupaţiei germane, văzând cu ochii lui acest comportament antiromânesc, el, care apărase instalarea evreilor în ţară şi care susţinea împămîntenirea în bloc a lor, a declarat: „În ceea ce priveşte populaţia evreiască, trebuie să-mi revizuiesc total concepţiile“. Evreii erau intermediari în relaţiile de exploatare a poporului român (vezi Constantin Kiriţescu, Istoria Războiului pentru Întregirea României 1916-1918, Editura Casa Şcoalelor, 1921, vol. 3). În luna iunie 1940, cînd Armata Roşie a ocupat Basarabia, Nordul Bucovinei şi Nord-Vestul judeţului Dorohoi, evreii au trecut de partea ruşilor, avînd, la fel, un comportament profund antiromânesc, de-a dreptul criminal. Evreii aclamau intrarea sovieticilor în ţară, barau calea ostaşilor români în retragere, care aveau ordine să nu răspundă la nici un fel de provocări. Evreii îi provocau pe soldaţii şi ofiţerii români, supunându-i la tot felul de umilinţe: îi scuipau, îi dezbrăcau, îi dezarmau, îi stropeau cu apă fiartă şi excremente, le smulgeau epoleţii de pe umerii ofiţerilor, batjocorind, astfel, Armata Ţării în care trăiau şi duceau viaţa cea mai bună. (Le-o fi plăcînd, acum, să trăiască în Israel, în Fâşia Gaza, în Teritoriile Ocupate abuziv, unde se aruncă în ei cu pietre, se trage în ei cu gloanţe şi, uneori, chiar cu rachete sovietice la mîna a doua?! De-aia se grăbesc să vină, buluc, în România, ca să facă, acum, Israelul de rezervă?!În acei ani, evreii au ucis soldaţi români, preoţi, învăţători, profesori, funcţionari şi chiar populaţie civilă. La intrarea în localităţi şi oraşe, ostaşii sovietici priveau nedumeriţi aceste scene de groază şi nu le venea să creadă că populaţia evreiască, ce trăise pînă atunci în bune relaţii cu românii, este capabilă de asemenea atrocităţi. În foarte multe cazuri au intervenit ostaşii sovietici şi i-au salvat – din solidaritate ostăşească, în primul rând –, pe militarii români. După încheierea ultimatumului dat de U.R.S.S. şi instaurarea regimului de teroare, jidanii, în timpul ocupaţiei sovietice, persecutînd populaţia românească, deveniseră „mai ruşi decât ruşii“. Comportamentul evreilor din aceste teritorii răpite i-a îngrozit pe militarii Armatei Roşii şi chiar pe conducătorii Uniunii Sovietice, avînd, ulterior, consecinte grave asupra jidanilor din U.R.S.S. şi chiar din ţările care au căzut în sfera de influenţă sovietică. Evacuarea Basarabiei şi Nordului Bucovinei a fost pentru Armată o adevarată ruşine că s-a lasat insultată şi atacată de evreii comunişti, fără a reacţiona (vezi arhiva Ministerului Apărării Naţionale, fond Marele Cartier General, dosar 3828). Fostul prim-ministru Argetoianu spunea: „Nu toţi evreii sunt comunişti, dar toţi comuniştii sunt evrei“. De aceea a fost omorât la Penitenciarul de la Sighet, la 26 Ianuarie 1955 (în ziua lui de naştere), de faimosul gardian jidan poreclit „Pithecantropul“, după care i-au ţinut cadavrul vreo săptămînă în ghena de gunoi!Crezând că sovieticii vor trece Prutul şi în România, mii de tineri evrei, diriguiţi de comunişti, s-au constituit în „soviete locale“ în oraşele din Moldova, pentru primirea invadatorilor, ca „eliberatori“. Au ocupat primăriile, prefecturile şi au atacat regimentele militare româneşti. În acest scop, la Dorohoi, jidanii puseseră stăpînire pe prefectură, primărie şi pe cazarma regimentului de infanterie, alungînd ofiţerii şi sustrăgînd armament. A trebuit să intervină Divizia a 7-a de la Roman, de care aparţinea regimentul: curajosul ei comandant, colonelul Iliescu, a rechiziţionat în grabă maşini şi căruţe şi s-a deplasat la Dorohoi, cu o formaţiune militară puternică, să restabilească ordinea şi securitatea. Evreii din cazarma regimentului, văzînd această forţă militară, s-au refugiat cu armamentul sustras în cimitirul evreiesc şi, din spatele monumentelor funerare, trageau în militarii care-i urmăreau, iar militarii trăgeau în ei, rezultînd morţi şi răniţi – ceea ce jidanii aveau să denumească „Pogromul din Moldova“, dar uită că ei au provocat o rebeliune care ar fi fost reprimată în orice ţară. În timpul terorii jidano-staliniste de după 1945, colonelul Iliescu a fost torturat şi a murit în închisoarea de la Aiud.Nu se spune un cuvânt despre REPUBLICA SOVIETICĂ SOCIALISTĂ BOTOŞANI, înfiinţată de evrei în Aprilie 1944. De altfel, în toate oraşele din Moldova se împuiseră jidanii. De exemplu, farsorul Teşu Solomovici se laudă, cu nostalgie, că s-a născut în „Focşaniul evreiesc“! De aceea, după ce a scris tot felul de mizerii ideologice comuniste în presa din România, sub nume exclusiv româneşti, a „aliat“ în Israel, a făcut acolo serviciul militar şi alte servicii, apoi s-a întors în România să facă iarăşi „presă“, să scrie şi să rescrie cărţi şi să facă alte afaceri necurate. (Conform opiniei unor coreligionari de-ai lui, Teşu Solomovici a comis unele escrocherii şi în Israel, păcălindu-i inclusiv pe jidanii lui. De aceea, unii chiar i-au tras o bătută zdravănă, ca pe maidan, încît nu mai are curajul să meargă pe „pămîntul făgăduinţei“! Căci Talmudul impune ca evreii să îi escrocheze numai pe goimi, deci interzice categoric înşelarea unui evreu de către alt evreu, sub pedepsele cele mai severe. Vezi, în acest sens, cazul judecătorului jidan Goldstein, în cartea d-lui Ion Coja, MARELE MANIPULATOR şi asasinarea lui Culianu, Ceauşescu, Iorga, Editura Naţiunea, 2012, pag. 143). În acest context, facem şi presupunerea că acest judecător Goldstein o fi fost rudă cu anarhistul terorist Max Goldstein, care, în 1920, a pus o bombă în clădirea Parlamentului României, ucigîndu-i pe ministrul Justiţiei, Dimitrie Greceanu, pe senatorii Demetriu Radu şi Spirea Gheorghiu şi rănindu-i pe alţi 12 parlamentari, printre care pe preşedintele Senatului, generalul Constantin Coandă!Crimele, atrocităţile, excesele evreilor i-au determinat pe mulţi intelectuali, oameni politici şi oameni de stat din România şi din alte state să protesteze împotriva acţiunilor lor. Chiar istoricul Nicolae Iorga nu a mai rezistat, văzînd adevăratele dimensiuni ale tragediei, şi a publicat, în numărul din 6 iulie 1940 al ziarului Neamul Românesc, fulminantul articol intitulat „De ce atîta ură?“, din care menţionez un pasaj: „Aşa ni se răsplăteşte bunăvoinţa şi toleranţa noastră. Am acceptat acapararea şi stăpînirea iudaică multe decenii şi evreimea se răzbună în ceasurile grele pe care le trăim. Şi de nicăieri o dezavuare, o rupere vehementă şi publică de isprăvile bandelor de ucigaşi sangvinari. Nebunia organizată împotriva noastră a cuprins tîrguri, şi oraşe, şi sate. Fraţii noştri îşi părăseau copii bolnavi, părinţii bătrîni, averile agonisite cu trudă. În nenorocirea lor ar fi avut nevoie de un cuvînt bun, măcar de o fărîmă de milă. Li s-au servit numai gloanţe, au fost sfîrtecaţi cu topoarele, destui dintre ei şi-au dat sufletul. Li s-au smuls hainele şi li s-au furat ce aveau cu dânşii, ca, apoi, să fie supuşi tratamentului hain şi vandalic“ (cf. Gabriel Constantinescu, Evreii în România, Editura Fronde, Alba Iulia – Paris, 2000, pag. 184).Pentru faptele lor antiromâneşti deosebit de grave, unii evrei au fost pedepsiţi, iar alţii, consideraţi elemente duşmănoase Statului Roman, au fost duşi peste Nistru, ceea ce ar fi făcut oricare alt stat. În privinţa vieţii evreilor autohtoni în timpul războiului, grăitoare sunt mărturiile refugiaţilor evrei din Polonia. Printre evreii refugiaţi s-au remarcat rabinii din Polonia: Roja Corteac şi, în special, Aba Cubner. Cubner şi-a exprimat uimirea văzînd o comunitate evreiască atît de numeroasă, care se ocupa cu comerţ şi afaceri în economia de stat, trăindu-şi în linişte viaţa de zi cu zi. Cubner a fost surprins de faptul că, după atîţia ani de război sîngeros, evreimea din Bucureşti şi din întreaga Românie are familii şi continuă să trăiască de parcă tragedia războiului nu ar fi existat: „Am întîlnit nu numai oameni de-ai noştri, umbre ale dezastrului, ci, pentru prima oară după ani buni, am văzut o o comunitate evreiască încă în viaţă, cea din România. Aveam în faţă un aer proaspat, asemănător celui dinaintea Potopului, de parcă furtuna încă nu se abătuse asupra lor şi nici nu urma să vină vreodată. Băcanul îşi deschide prăvălia în centrul Bucureştiului fără griji. Evreimea de aici îşi continuă viaţa, dă viaţă unor familii, se bucură de orice. Înainte să trecem graniţa spre România nu ştiam că aici au supravieţuit 350.000 de evrei. Şi, cu toate că primul instinct a fost acela de bucurie că întîlnim atîţia fraţi de sînge, inima noastră plîngea de dor şi durere, căci, nu departe de acest loc, unde trăieşte o prosperă comunitate evreiască, o alta, cea de la Treblinka şi Maidanek, a fost înghiţită cu milioanele. Mi-a fost greu să mă deprind cu minunea păcii şi cu blestemul îngheţului“. (Extras din cartea Rezistenţa spirituală a evreilor români, în timpul Holocaustului 1940-1944, de Iacov Geller, pag. 392, 393). Ion Antonescu n-a închis şcolile evreieşti, le-a lăsat să funcţioneze într-o semiclandestinitate discretă. A redeschis toate şcolile evreieşti din România, închise de regimurile precedente, şi au fost înfiinţate multe altele; a fost creată pentru prima dată în România o Universitate Tehnică Evreiască, cu 13 facultăţi: construcţii civile, arhitectură, electromecanică, chimie industrială etc. Au fost create pentru tinerii evrei un Conservator şi o Şcoală de Artă (muzică, teatru, arte plastice, coregrafie). Au fost înfiinţate o Facultate de Medicină particulară evreiască cu mai multe specializări şi un institut pedagogic. Au fost reînfiinţate cele două teatre evreieşti (la Bucureşti şi Iaşi), desfiinţate de legionari. A fost înfiinţată o (bună) gazetă evreiască, după ce presa fusese suprimată de guvernul Goga-Cuza. Autorii evrei şi-au putut publica lucrările fără nici un fel de cenzură etc. Incredibil, în ce ţară din lume s-a întamplat aşa ceva? Nu poţi să crezi!Cîţi români nu ar fi preferat să stea închişi în lagărele de la Târgu Jiu, Caracal, Craiova, Turnu Severin sau să traiască în cantonamentele din Transnistria, în loc să moară pe front, sau, în cel mai fericit caz, să se întoarcă mutilaţi de acolo. O mică parte dintre ostaşii români, care au căzut prizonieri la ruşi, au reuşit să se întoarcă în ţară. În timp ce ostaşii români mureau zilnic cu miile pe front, evreii tineri erau mobilizaţi pe loc, avînd singura obligaţie să cureţe o oră zilnic zăpada de pe străzi. Şi nici aceasta muncă nu o faceau, îi plăteau pe proştii de români să lucreze în locul lor. Aceasta măsură a luat-o Ion Antonescu, ca să-l păcălească pe Hitler şi a reuşit. Ostaşii români mureau pe front să apere ţara şi viaţa şi averile evreilor din România. După 1944, averile care au aparţinut evreilor au fost restituite şi evreii care au emigrat au fost despăgubiţi de statul român.Toate acestea se întîmplau în timp ce pe front mureau zilnic mii de ostaşi români, iar tinerii evrei se distrau, studiau, duceau o viaţă îmbelşugată, fără muncă. Pentru a păcăli Poporul Român şi pe aliaţii germani, Ion Antonescu i-a mobilizat şi pe tinerii evrei la locurile de muncă, plătindu-i cu solda de soldat de pe front, conform decretului nr. 3964, din 6 decembrie 1940, al generalului Ion Antonescu, iar celor mai săraci li se dădeau, în plus, cîte 25 de lei pe zi, conform regulamentului de aplicare din 14 iulie 1941. În schimb, Ion Antonescu a trimis pe front 15.000 de universitari (profesori şi studenţi) şi 5.000 de elevi aparţinînd Frăţiilor de Cruce în batalioanele 990-994, care au murit aproape toţi, iar cei foarte puţini care au mai rămas în viaţă au fost luaţi prizonieri de sovietici. Şi vin, acum, evreii şi spun că au fost asupriţi, prigoniţi, persecutaţi, lichidaţi fizic şi mai cer şi despăgubiri de „Holocaust“!Edificatoare este mărturia arhitectului Camil Roguski, care a intrat la Facultatea de Arhitectură în anul 1942, fiind înscrişi 40 de studenţi (facultatea de stat). La Facultatea particulară evreiască, înfiinţată în acel an, au intrat 200 de studenţi. După 1948, facultăţile particulare s-au desfiinţat şi evreii au devenit studenţi de drept la facultăţile de stat. Camil Roguski scrie următoarele: „Am început facultatea 40 de studenţi şi am terminat 240“ (în cartea Ceauşescu – adevăruri din umbră (Editura Evenimentul Românesc, Bucureşti, 2001, la pagina 72). Dramatică a fost situaţia la Facultatea de Medicină din Bucureşti, cînd, la începutul anului de învăţămînt 1945-1946, s-au prezentat mulţi tineri evrei, cerînd să fie înscrişi în anul 5 (cinci!) de studiu, fără, însă, a prezenta vreo dovadă că absolviseră anii anteriori. Ei motivau că din cauza legilor rasiale nu putuseră să urmeze cursurile oficiale ale învaţămîntului de stat, dar că se pregătiseră la facultatea particulară evreiască. Au protestat atît studenţii români, cît şi cadrele didactice de la Facultatea de Medicină din Bucureşti. A rămas celebru, în analele medicinii, discursul-protest al prof. dr. Iacob Iacobovici, preşedintele Societăţii de Chirurgie, care a declarat: „Aceasta nu e democraţie, aceasta este demonocraţie“ (vezi Neagu Cosma, Dominaţia comunistă 1944-1949, Editura Bravo Press, Bucureşti, 1996, pag. 32-35). Mai puţin cunoscut este cazul lui Nicolae Cajal: în toamna anului 1944, cînd începuse dominaţia iudeo-comunistă şi devenise un factotum în România, Nicoale Cajal, la fel, a cerut – invocînd aceleaşi motive enunţate mai sus – să fie înscris direct în ultimul an, al şaselea!, al Facultăţii de Medicină. Fireşte, a fost refuzat de către decanul Facultăţii de Medicină, dar, la presiunile Anei Pauker et comp., Nicoale Cajal a fost înscris, iar decanul, prof. univ. dr. Gr. T. Popa, demis şi trimis la Canal (cf. Ion Coja, op. cit., pag. 149-150; 176-178; 189)! Ulterior, cum se ştie, medicul-făcut-pe-scurtătură Nicolae Cajal – chiar preşedintele Academiei Române – şi, pentru meritele sale, preşedintele Federaţiei comunităţilor evreieşti din România!Ordinele şi dispoziţiile Mareşalului Ion Antonescu au determinat supravieţuirea evreilor din România şi este regretabil – ba chiar pe deplin condamnabil – că, astăzi, se găsesc unii evrei care dau dovadă de ingratitudine sau de reacredinţă şi îl acuză de fapte pe care nu le-a săvîrşit.După evenimentele sîngeroase din decembrie 1989 (care, acum, se ştie cine le-a provocat, cine le-a întreţinut şi cine a profitat de pe urma lor), au apărut unii aşa-zişi istorici, foşti propagandişti comunişti – „lucrători cu gura“, cum erau numiţi, în batjocură –, specializaţi în ideologia marxistă, care pretind că statul roman ar fi omorît 400.000 de evrei în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Este curios că, înainte de 1989, aceşti istorici, denumiţi azi – în mod greşit – „holocaustologi“, deşi corect trebuie numiţi holocaustişti – nu au spus nici un cuvînt despre această problemă, deşi unii dintre ei trăiau în străinatate şi nu-i împiedica nimeni să scrie, conform propagandei jidăneşti occidentale, dirijată de escroci ca Elie Wiesel.Holocaustiştii pretind că în teritoriile aflate sub guvernarea lui Antonescu au fost exterminaţi peste un milion de evrei, pentru singura lor vină că s-au născut evrei. Nu se spune un cuvînt despre ostilitatea populaţiei jidăneşti şi despre crimele săvîrşite de unii evrei în anii 1940-1941 în Basarabia şi Bucovina împotriva românilor. La un proces, judecătorul întreabă: „Cine a ridicat primul mîna?“ Aşa şi noi trebuie să întrebăm: „De ce în restul teritoriului României nici un evreu n-a avut nimic de suferit?“ Se insistă asupra represaliilor de la Odesa, unde autorii acestei maculaturi pretind că au fost ucişi cel puţin 25.000 evrei localnici. Din partea satului român, ca urmare a provocărilor, atrocităţilor şi crimelor săvîrşite de o parte a populaţiei jidăneşti, au fost nişte represalii izolate, avînd un caracter mai mult simbolic, de descurajare a repetării lor. Nu trebuie uitat că Statul Român, în timpul războiului de pe frontul de Est, a pierdut peste 500.000 de ostaşi, în timp ce evreii au stat la odihnă, în ţară sau în Transnistria. De aceea, în timpul războiului, femeile spuneau: „De asta ne mor nouă bărbaţii şi copiii pe front, ca Antonescu să le facă ţară evreilor în Transnistria?!“ Multor evrei din Transnistria le-a părut rău cînd s-a întors frontul şi cea mai mare parte dintre ei au emigrat în ţările de peste ocean, iar, acum, ei sunt prezentaţi drept victimele ale „Holocaustului“.

Adrian Pop
29.04.2013, 09:19
Nu este îndepărtată vremea când fiecare individ va plăti pentru faptele lui (1)

Adrian Pop
30.04.2013, 12:11
Elena Vrinceanu (http://www.facebook.com/elena.vrinceanu.90) a distribuit o fotografie (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=490921554288204&set=a.436747276372299.91440.436720093041684&type=1) postată de Mori de râs, în puii mei (http://www.facebook.com/MoriDeRasInPuiiMei?ref=stream).http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/562460_490921554288204_538406485_n.jpg
(http://www.facebook.com/photo.php?fbid=490921554288204&set=a.436747276372299.91440.436720093041684&type=1&ref=nf)

www.facebook.com/MoriDeRasInPuiiMei (http://www.facebook.com/MoriDeRasInPuiiMei)

Nu-mi mai place (http://www.facebook.com/#) · · Distribuie (http://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100001937603739&p%5B1%5D=459825490758700) · acum 28 minute ·

Adrian Pop
07.05.2013, 09:30
ARHIVELE COMUNISMULUI Colonel sovietic: „Să curgă sânge la Prut!“2 mai 2013, 08:55
citesc mai tarziu Adaugă un articol, blog, video sau o galerie foto în "Arhiva mea" folosind opțiunea “Citesc mai târziu”.


download pdf Creează PDF
(http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.pdf)print article Printează articolul
(http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.print)


Articol (http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.html#tab-articol)
Comentarii 5 (http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.html#tab-comentarii)






de

Igor Casu (http://adevarul.ro/profil/5_50cb2eb9596d720091fde780)
Devino fan Adaugă această persoană în comunitatea ta
și fii la curent cu activitatea sa din site.






+5(7 voturi)
citeste totul despre:

prut (http://adevarul.ro/continut/stiri/prut)
hotarul moldo-roman (http://adevarul.ro/continut/stiri/hotarul-moldo_roman)
graniceri (http://adevarul.ro/continut/stiri/graniceri)
colonelul asahmanov (http://adevarul.ro/continut/stiri/colonelul-asahmanov)
kgb (http://adevarul.ro/continut/stiri/kgb)
securitate (http://adevarul.ro/continut/stiri/securitate)
foametea din 1946-1947 (http://adevarul.ro/continut/stiri/foametea-din-1946_1947)
represiuni (http://adevarul.ro/continut/stiri/represiuni)
arhivele comunismului (http://adevarul.ro/continut/stiri/arhivele-comunismului)
bodiul (http://adevarul.ro/continut/stiri/bodiul)




190

share (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://adev.ro/mm5psz)




3
inShare (imap://adipop@mail.popservice.ro:143/fetch%3EUID%3E/INBOX%3E35642)
5

Live (http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.html#)

Aboneaza-te la newsletter Abonare
http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/05/02/5181ffaa053c7dd83f673314/646x404.jpg Comandantul Detaşamentului 22 de grăniceri colonelul Vladimir Pavlovici Aşahmanov FOTO Arhivă
După ce a trimis agenţi să instige ţăranii din judeţul Cahul să fugă în România, colonelul sovietic Vladimir Pavlovici Aşahmanov a dat ordin subalternilor săi să fie executaţi toţi cei care vor îndrăzni
Ştiri pe aceeaşi temă


http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/04/11/5166580500f5182b85a76ca9/224x145.jpg (http://adevarul.ro/moldova/social/arhivele-comunismului-era-construit-socialismul-basarabia-1_5166527c00f5182b85a74a3b/index.html)
GALERIE FOTO Cum era construit socialismul în Basarabia: ţărani bătuţi... (http://adevarul.ro/moldova/social/arhivele-comunismului-era-construit-socialismul-basarabia-1_5166527c00f5182b85a74a3b/index.html)

GALERIE FOTO Rezistenţă antisovietică în comuna Recea, raionul Străşen... (http://adevarul.ro/moldova/actualitate/rezistenta-antisovietica-comuna-recea-1_5178c1b4053c7dd83f44b3e0/index.html)





Unul dintre instrumentele de teroare folosite de regimul sovietic în Basarabia după cel de-al Doilea Război Mondial a fost înfometarea în masă a populaţiei. Deşi cunoaştem multe despre foametea din RSSM din anii 1946-1947, documentele de arhivă descoperite recent aruncă o nouă lumină asupra fenomenului şi vin să completeze tabloul sinistru al acelor vremuri. Astfel, devine din ce în ce mai clar că Moscova ştia foarte bine ce se întâmpla în republică, cunoştea amploarea foametei încă din primăvara-vara anului 1946. Mai mult, după cum vom vedea din materialul care urmează, poliţia politică sovietică avea mandat să asasineze pe loc orice persoană care încerca să se salveze de foamete prin trecerea hotarului în România.
În 1946-1947 a fost secetă în RSSM, dar responsabilitatea mortalităţii ridicate în rândurile populaţiei a fost rezultatul factorului politic. Unii oamenii au încercau să scape de foamete prin plecarea din sat la oraş, dar şi acolo situaţia nu era mai bună, întrucât pâinea era repartizată prin sistemul de cartele. O parte au plecat în Ucraina de Vest (spuneau că merg în Polonia – „la Pol’şa“, dat fiind faptul că în interbelic regiunea făcuse parte din statul polonez). Începând cu decembrie 1946-ianuarie 1947, s-au înregistrat circa 5.000-6.000 de persoane care au încercat să treacă în Ucraina pentru a găsi o bucată de pâine şi a-şi salva familia de moarte. Mulţi au fost întorşi din drum de către patrulele miliţiei, iar alţii au murit înainte de a ajunge la destinaţie (a se vedea mărturiile publicate de Larisa Turea şi Alexei Vakulovski).
PLECAREA, SINGURA ŞANSĂ DE SUPRAVIEŢUIRE
Judeţul Cahul a fost unul dintre cele mai afectate de foamete. Unii basarabeni încercau să plece în România pentru a supravieţui. Dar numai cei mai norocoşi au reuşit. Una din explicaţii este că anumiţi comandanţi ai pichetelor de grăniceri foloseau toate mijloacele posibile pentru a descuraja locuitorii satelor de pe Prut să plece în România. Acţiunea era considerată o „trădare de patrie“ şi cei care încercau să treacă Prutul erau pedepsiţi aspru, de cele mai multe ori, cu executarea imediată. Pe lângă aceasta, autorităţile sovietice nu doreau ca fenomenul foametei în masă, ce a cuprins RSSM (şi URSS), să fie cunoscut întrucât acest lucru ar fi compromis imaginea ţării în străinătate.
INSTRUCŢIUNILE LUI AŞAHMANOV
Trupele de grăniceri erau supuse poliţiei politice sovietice. Acestea deţineau o reţea importantă de agenţi în teritoriile de frontieră. În contextul în care foametea se accentua, la sfârşitul anului 1946 – începutul lui 1947, s-au înmulţit şi numărul celor care decid să treacă Prutul. Ei ştiau, din experienţa lor din perioada interbelică şi din timpul războiului, că acolo nu a fost niciodată foamete şi vor putea supravieţui fără îndoială. Drept urmare a acestui fenomen, şeful Detaşamentului 22 de grăniceri, colonelul Vladimir Pavlovici Aşahmanov, dă ordin subalternilor săi, la telefon şi la adunări, să fie necruţători faţă de cei care vor încerca să treacă frontiera. În privinţa celor care vor fi prinşi, ordonă ca aceştia să fie executaţi pe loc, iar faţă de cei care reuşesc totuşi să treacă Prutul – să fie urmăriţi pe teritoriul României şi, în caz că nu vor putea pune mâna pe ei vii, să fie împuşcaţi, astfel încât nimeni să nu rămână nepedepsit.
Subalternii care nu se supuneau ordinului lui Aşahmanov erau sancţionaţi imediat, aşa cum a fost cazul locotenentului Konovalov, care nu a acceptat să vâneze contravenienţii pe teritoriul României, fapt pentru care a fost destituit din funcţie şi transferat în altă unitate. Astfel, a fost dat un semnal ferm pentru şefii de pichete că cei nu se vor supune ordinelor lui Aşahmanov vor fi penalizaţi, iar cei care le vor îndeplini întocmai vor primi menţiuni. Drept urmare, mulţi subalterni au decis să nu se pună în poară cu şeful. Pe 19 ianuarie 1947, locotenentul Voronin, şeful pichetului numărul 27, a organizat urmărirea a doi refugiaţi basarabeni pe teritoriul din dreapta Prutului, pe unul dintre care l-au împuşcat, iar pe al doilea l-au readus pe teritoriul sovietic. Când i-a comunicat despre „isprava“ sa lui Aşahmanov, acesta a spus: „Aţi procedat corect, ei trebuie speriaţi cu sânge“ [Правильно сделали, их нужно пугать кровью].
AGENŢI TRIMIŞI ÎN SATE
Aşahmanov a organizat şi provocări. Pentru a crea teroare în rândul populaţiei, Aşahmanov a decis să trimită agenţi speciali în localităţile de frontieră, care să îndemne cetăţenii să plece în România, întrucât numai aşa vor putea să scape de foamete. Astfel, în ziua de 20 ianuarie 1947, în urma unei înscenări de acest fel, la instigaţia unui agent pe nume de cod „Svoi“ (rus. - al nostru), au fost omorâte două persoane din Vulcăneşti, Onufrie şi Tucan. În ziua următoare, pe 21 ianuarie 1947, grănicerii de la pichetul numărul 26 al Detaşamentului de grăniceri 22 au semnalat trecerea hotarului de către doi necunoscuţi. Drept urmare, locotenentul Plotnikov şi caporalul Kataev au trecut frontiera în România pe urmele acestora. Au confiscat un cal de la o gospodărie din dreapta Prutului şi au reuşit să-i prindă pe fugari la o distanţă de 5 kilometri de hotar. Aceştia s-au dovedit a fi locuitori ai satului Brânza, raionul Vulcăneşti, judeţul Cahul, Ion Vulpe, anul naşterii 1934, şi Vasile Vulpe, anul naşterii 1931. Cei doi reţinuţi au fost aduşi în stânga Prutului, pe teritoriu sovietic, după care Plotnikov i-a forţat, sub ameninţarea cu arma, să se întoarcă cu faţa spre România şi să coboare de pe mal, pe gheaţă. A urmat ordinul ca cei doi fraţi Vulpe, unul de 16 şi altul de 13 ani, să fie împuşcaţi, acţiune dusă la îndeplinire de către sergentul Nujnîh. Ca să se asigure, Plotnikov i-a dat ordin unui alt subaltern, caporalului Kataev să se apropia de cei doi pentru a le aplica „pentru siguranţă“ câte un glonte în cap.
ANCHETA TRIBUNALULUI MILITAR
Nu a fost singurul caz de trimitere a agenţilor-provocatori pe segmentul hotarului de sud al RSSM. O anchetă deschisă de Tribunalul Militar al Ministerului de Interne de la Chişinău a stabilit că un incident asemănător, fără însă a avea consecinţe letale, a avut loc în satul Gura-Larga, tot din judeţul Cahul. De data aceasta, agentul „Mamont“ a reuşit să convingă două familii, Costeleanu şi Dondâş, să fugă în România. În momentul când se pregăteau să treacă Prutul, au fost prinşi de grăniceri, care îi aşteptau din timp la locul indicat de către „Mamont“. Fiind anchetaţi ulterior, cei cu pricina au mărturisit că nu aveau de gând să treacă hotarul, dar „Mamont“ i-a convins că numai astfel copiii lor vor putea supravieţui foametei.
EXCLUS DIN PARTID ŞI DESTITUIT DIN FUNCŢIE
Tribunalul Militar al trupelor de interne din RSSM alcătuieşte un raport detaliat despre cele întâmplate abia la 18 iunie 1947. Acesta este trimis lui Simion Afteniuk, secretar al CC al PCM. Din raport reiese clar că au existat mai multe cazuri decât cele invocate. Astfel, au fost omorâţi un număr neidentificat de persoane, unii dintre care nici nu doreau să plece neapărat în România, dar diferiţi agenţi-provocatori îi convingeau şi apoi îi omorau în plin „delict“. În urma anchetei deschise de Tribunalul Militar, colonelul Aşahmanov a fost exclus din partid şi destituit din funcţie, nu şi judecat. Numai cei care au fost implicaţi nemijlocit în asasinate, la ordinul expres al lui Aşahmanov, precum locotenentul Plotnikov, sergentul Nujnâh şi caporalul Kataev, au fost arestaţi şi condamnaţi de Tribunalul Militar al MAI al RSS Moldoveneşti. Nu ştim însă care a fost pedeapsă aplicată şi dacă se referea la o sentinţă cu executare sau cu suspendare.
PESTE DOUĂ DECENII A DEVENIT „EROU“
Deşi colonelul Aşahmanov a fost expulzat din partid şi din funcţie, el va fi reîncadrat în scurt timp în sistem, fiind transferat în regiunea Hmelniţki din Ucraina. În 1969, conducerea RSSM – CC al PCM (Ivan Ivanovici Bodiul), Consiliul de Miniştri (Alexandru Diordiţa) şi Prezidiul Sovietului Suprem (Chiril Iliaşcenco) i-a trimis o scrisoare de mulţumire. Prilejul era legat de împlinirea a 25 de ani de la „eliberarea Moldovei sovietice“ ca urmare a operaţiunii Iaşi-Chişinău, dar este greu de crezut că Bodiul (http://adevarul.ro/moldova/politica/mostenirea-ivan-ivanovici-bodiul-1_51077890703bef3647bc3009/index.html) nu ştia despre „isprava“ lui din 1947.
Aproape zece ani la târziu, la 31 ianuarie 1977, şi KGB-ul de la Moscova îl decorează Vladimir Pavlovici Aşahmanov cu medalia „Veteran al trupelor armate ale Uniunii Sovietice“. Astfel, unui călău i s-a recunoscut „meritele“ din RSS Moldovenească, unde a ordonat, împuşcarea din iniţiativă proprie, a unui număr neidentificat de persoane care au încercat să-şi salveze viaţa prin trecerea Prutului, în România, în anii de foamete 1946-1947. Printre aceştia fiind şi adolescenţi, precum fraţii Ion şi Vasile Vulpe din satul Brânza, raionul Vulcăneşti.
http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/05/02/5182014b053c7dd83f6739a0/646x528.jpg
Foametea în istoria sovietică
Istoria sovietică cunoaşte trei perioade de foamete (exceptând anii 1941-1945, din unele oraşe asediate, ca Leningrad, sau din spatele frontului). Prima este cea din 1921-1922, care a urmat războiului civil din Rusia. În urma acesteia au murit cel puţin 5 milioane de persoane, deşi americanii şi europenii au acordat un ajutor consistent. Se remarcă în acest sens misiunea americană, condusă de Herbert Hoover, viitorul preşedinte al SUA în anii 1929-1933. De data aceasta, autorităţile sovietice au permis acordarea ajutoarelor din străinătate, dar au ţinut totodată să folosească foametea pentru a da o lovitură de graţie Bisericii Ortodoxe Ruse, confiscându-i în masă averile deţinute.
Altă perioadă de foamete în masă este cea din 1932-1933, declanşată în contextul colectivizării forţate a agriculturii şi industrializării, lansate de Stalin câţiva ani mai devreme. Aceasta a avut menirea de a distruge rezistenţa ţăranilor care se opuneau intrării în colhoz. Subiectul a fost abordat de mai mulţi istorici, printre care se distinge Lynne Viola de la Universitatea din Toronto, implicată în prezent într-un proiect de predare şi cercetare cu istorici de la Universitatea Pedagogică „Ion Creangă” şi Universitatea de Stat din Moldova. Ca urmare a foametei din 1932-1933, şi-au pierdut viaţa 7-8 milioane de oameni, dintre care jumătate în Ucraina, inclusiv câteva zeci de mii în fosta RASS Moldovenească. De data aceasta, conducerea sovietică nu a permis acordarea ajutoarelor din Occident, cu excepţia unor misiuni reduse ale suedezilor şi ale Crucii Roşii.
Foametea din 1946-1947 din URSS a cuprins şi teritoriul RSS Moldoveneşti, dar mult timp despre ea nu s-a vorbit fiind declarată „secret de stat“. În total, după estimările făcute de istoricii Mihai Gribincea şi Anatol Ţăranu, pe baza documentelor de arhivă şi a evoluţiei ratei mortalităţii în 1947 raportat la 1946, numărul estimativ al victimelor variază între 150.000 şi 200.000 de persoane. În Rusia au murit circa 450.000, iar în Ucraina – circa 300.000. Raportat la numărul total al victimelor însă, rata de mortalitate în Moldova a fost cea mai ridicată - între 7 şi 10%. Prin comparaţie, în Ucraina şi Rusia, mortalitatea a atins 1% şi, respectiv, 0,6 % din totalul populaţiei. În ciuda faptului că foametea din RSSM a fost cea mai dezastruoasă raportat la alte teritorii de atunci ale URSS, fenomenul este insuficient cercetat şi cunoscut în spaţiul post-sovietic şi, mai ales, în cel occidental.

Adrian Pop
07.05.2013, 09:37
-------- Original Message --------
Subject: Fwd: Fw: Ati auzit de " TARA TIGANILOR"?
Date: Wed, 26 Jun 2013 09:54:22 +0300
From: Geo Stroe <geostroe@gmail.com>
To: DOINA IRINA STROE <irinainas@yahoo.com>, adi pop <adipop@popservice.ro>, Mihai Stroe <badliver1977@yahoo.com>, Marian Tudor <tudormarian37@yahoo.com>, ovidiu petrescu <ovpetrescu@yahoo.com>, editura socrate <editura_socrate@yahoo.com>




---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Corina Firuta <ed_alcor@yahoo.com>
Data: 26 iunie 2013, 09:29
Subiect: Fw: Ati auzit de " TARA TIGANILOR"?
Către: ileana gruia <ileanagruia@rocketmail.com>, Dumitru CONSTANTIN <hotel_philoxenia@yahoo.com>, Artemiu VANCA <a.i.vanca@gmail.com>, Radu MIHALCEA <ra2006mi@yahoo.com>, Alexandru <alexandru_10367@yahoo.com>, "geostroe@gmail.com" <geostroe@gmail.com>, Corina Diaconescu <corinavlad48@yahoo.com>, Georgeta Rosu <georgetared@hotmail.com>, nae ENESCU <nae_enescu@yahoo.com>


Stim, dar nu putem face nimic.
Totusi, tiganii sunt ortodocsi, mai e o sansa sa-i educam - Germania (si nu numai) se islamizeaza.
Corina Firuta


----- Forwarded Message -----
From: vasile alesincu <valesincu@yahoo.com>
To: Valeriu Moldoveanu <vmoldoveanu8@gmail.com>; corina firuta <ed_alcor@yahoo.com>; corneliu <miralco74@yahoo.com>; "adanyc@att.net" <adanyc@att.net>; "aurelstefan50@yahoo.com" <aurelstefan50@yahoo.com>; "cristianfeciuc@yahoo.com" <cristianfeciuc@yahoo.com>; ALEXANDRA <miralco@yahoo.com>; "adrian.h123@yahoo.com" <adrian.h123@yahoo.com>; "claudiupetrescu33@yahoo.com" <claudiupetrescu33@yahoo.com>
Sent: Tuesday, June 25, 2013 11:15 PM
Subject: Re: Ati auzit de " TARA TIGANILOR"?


From: Valeriu Moldoveanu <vmoldoveanu8@gmail.com>
To: 'Nicolae Popa' <npopa2000@aol.com>
Cc: 'Monica Corleanca' <mlcorleanca@gmail.com>
Sent: Tuesday, June 25, 2013 9:31 AM
Subject: FW: Ati auzit de " TARA TIGANILOR"?

From: VIRGIL CIUCA [mailto:virgilciuca2002@yahoo.com]
Sent: Tuesday, June 25, 2013 5:25 AM
To: virgil ciuca
Subject: Fw: Ati auzit de " TARA TIGANILOR"?
Este sau nu George Soros "personna non-grata" pe pamant romanesc?


Multi miliardarul American- Evreu-Ungur, George Soros, pune in aplicare planul lui diabolic :
In România va fi țara țiganilor!


Planul secret al lui George Sörös: Oltenia să devină Țara Țiganilor din toată Europa!Există o astfel de strategie, care va fi alimentată cu bani de la Banca Mondială. Toate țările din Europa de Vest vor să-și trimită țiganii în România. Nu întîmplător, în ultimul timp, pe Aeroportul Otopeni au sosit (ca „repatriați“), și țigani bulgari și sîrbi, care au primit bani să rămînă, definitiv, în România. Așa se explică și întîlnirea, la Tabăra de la Frumușani, a lui George Sörös cu președintele Băncii Mondiale, sud-coreeanul Jim Yong Kim. Marele mafiot iudeo-maghiar a ales Oltenia drept viitoarea Republică Țiganiada. Și alte publicații ne dau dreptate…
Soroș a venit zilele acestea în România să pună în aplicare un plan secret: Rromânia

Așa cum am avertizat de ani de zile, că se pregătește înființarea pe teritoriul țării noastre a unei patrii a țiganilor, aceasta se plănuiește și împlinește gradual. La sfârșitul anilor 90, succesiv miniștrii de externe Petre Roman și apoi Andrei Pleșu au pus la cale un HG, în urma insistențelor Bruxellului ca țiganii să se numească oficial rromi. Ca urmare, conform inscripționării Rom pe buletinele lor, s-a creat imediat în Occident confuzia între români și rromi sau țigani. În toată Europa denumirea tradițională de țigan a fost păstrată în formele sale lingvistice locale, numai în România denumirea de rrom a fost obligatorie în actele oficiale, iar cei care nu o folosesc să primească imediat amendă de la Consiliul Național Împotriva Discriminării. Planul Comisiei Europene și a unor cercuri americane finantate de Soros, este ca pe teritoriul UE, în România, să se creeze un stat al țiganilor, folosindu-se translația lingvistică confuză și ușoară de la România la Rromânia. Nu întâmplător în 2009 Guvernul a anulat toate îndemnizațiile pentru mamele românce ca să scadă natalitatea românilor și să crească cea țigănească. În țara noastră, oficial țiganii au ajuns la un număr de 700 de mii conform recensământului, dar neoficial numărul țiganilor se ridică la 2 milioane. Toate țările din Europa de vest au un plan ferm să trimită țiganii din țările lor în România. Nu întâmplător, pe aeroportul Otopeni, au fost repatriați și țigani bulgari sau sârbi, care au primit bani să rămână în România.
Acest plan de „țigănizare” a țării noastre continuă și astăzi. Zilele trecute magnatul maghiaro-american de origine evreiască George Soroș a efectuat la braț cu angajatul său, președintele Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, o vizită în localitatea rurală locuită exclusiv de țigani, Frumușani. În urma acestei vizite oficiale, pe site-ul Băncii Mondiale, România este prezentată ca și țara țiganilor. Mai grav este faptul că președintele Traian Băsescu și premierul Victor Ponta s-au întâlnit în secret cu miliardarul George Soroș și au discutat despre desăvârșirea planului din anii 90 de transformare a țării noastre în Rromânia. În fața acestei deteriorări grave a imaginii României în lume, românii așteptă lămuriri de la SRI și SIE despre acest proiect european și american de modificare a structurii etnice a țării noastre în favoarea țiganilor. Românii trebuie să cunoască, dacă în urma acestei întâlniri secrete, între președinte, premier și miliardarul american s-au discutat lucruri care prevăd modificări ale structurii populației și denumirii țării, fapt care încalcă grav siguranța națională a României și Constituția Țării.

CRISTINA ROSIIANU

Adrian Pop
18.05.2013, 10:10
Paul Buica (https://www.facebook.com/paul.buica.5) a distribuit fotografia (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=178073665684031&set=a.153761234781941.34874.153757544782310&type=1) Pentru Apa Curata si Contra Fracturare Hidraulica (https://www.facebook.com/PentruApaCurata.si.Contra.Fracturare.Hidraulica).a cum 34 minute


SHARE va rugam!
Guvernul ne macelareste Pamantul, Apa, Hrana si Oamenii pe toate partile!!

► "HALUCINANT! Exploatarea gazelor de sist, cel mai controversat proiect din România din cauza impactului negativ asupra mediului, va primi aviz de la Agentia de Protectia Mediului, fară a se face vreun studiu de impact. Acest lucru s-a hotă...rât într-o sedintă la Bucuresti, contestată de cei de la GISC Bârlad, la Tribunal
ILEGAL Desi toată lumea atrage atentia că exploatarea gazelor de sist poate provoca un dezastru ecologic, cei de la Protectia Mediului vor să le acorde avizul fără să se facă un studiu de impact, asa cum cere legea."
A inceput campania minciunilor. Rovana Plumb, promite micsorarea facturilor la gaze si in curand ni se vor promite locuri de munca. Va rugam sa va informati rudele si prietenii despre exploatarea hidraulica si efectele ei, la fel ca si despre faptul ca Romania nu are nici un beneficiu din acest proces si va ramane doar cu pamantul, apa si viitorul otravit daca explorarile/exploatarile vor incepe !
Sursa ~ http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fenvironment%2F integration%2Fenergy%2Fpdf%2Ffracking%2520study.pd f&h=4AQE-viga&s=1)
Surse de informare, sprijin si implicare:
~ www.stopfracturare.ro (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.stopfracturare.ro&h=oAQEohl-K&s=1)
~ http://tinyurl.com/ap6vzuf (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftinyurl.com%2Fap6vzuf&h=GAQG6E65c&s=1)
Vezi mai mult
► UNIUNEA SOCIAL CRIMINALĂ A DECLANȘAT MĂCELUL ROȘIEI MONTANE - Ediția 1.0
GUVERNUL PONTA A LUAT DECIZIA PENTRU PROIECTUL ROȘIA MONTANĂ. Ș-O VA anunța în perioada 22-23 mai.
Mai mult pe ~ https://www.facebook.com/alburnusmaior (https://www.facebook.com/alburnusmaior)
►Experimentul “Codex Alimentarius” a inceput cu Romania ! ► Otravirea Pamantului, a Plantelor, a Oamenilor !
Sursa ~ http://www.efemeride.ro/codex-alimentarius-produsele-pe-care-trebuie-sa-le-evitam (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.efemeride.ro%2Fcodex-alimentarius-produsele-pe-care-trebuie-sa-le-evitam&h=RAQEUb4hc&s=1)
► Camera Deputatilor a respins definitiv propunerea legislativa pentru interzicerea cultivarii de organisme modificate genetic ! ►
Otravirea Pamantului, a Plantelor a Animalelor, a Oamenilor !!
Sursa ~ http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=10290 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cdep.ro%2Fpls%2Fproiecte% 2Fupl_pck.proiect%3Fidp%3D10290&h=gAQH4uz_H&s=1)

► Comisia Europeană dă undă verde dispariţiei a sute de mii de soiuri vechi – tradiţionale de seminţe, propunând noul proiect de lege privind comercializarea seminţelor şi a materialului de înmulţire vegetativă iniţiat de DG SANCO. În ciuda ...unor concesii superficiale, legea continuă să privilegieze industria de seminţe şi producţia agricolă industrială. Asociaţia Eco Ruralis şi sute de organizaţii internaţionale, reţele de ţărani şi consumatori solicită eliminarea înregistrării obligatorii a varietăţilor de seminţe. Comisia Europeană nu a operat această solicitare. Societatea civilă lansează o petiţie la nivel european şi continuă demersurile în următoarele etape ale proiectului de lege in dezbaterile din Parlamentul European şi Consiliu.
Pentru mai multe informaţii:
- Raluca Dan – 0743 518 245, raluca@re-generation.ro
- Nicolae Lalu – 0761 509 112, ecoruralis@gmail.com.
FB ~ https://www.facebook.com/regenerationROVezi mai mult




https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/601655_178073665684031_1190820687_n.jpg
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=178073665684031&set=a.153761234781941.34874.153757544782310&type=1&relevant_count=1)

1 (https://www.facebook.com/shares/view?id=594511540574161)Nu-mi mai place (http://www.sfatulbatranilor.ro/) · · Distribuie (http://www.sfatulbatranilor.ro/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100000459619490&p%5B1%5D=594511540574161&profile_id=100000459619490&share_source_type=unknown)

Adrian Pop
27.05.2013, 00:46
Miliardarul Evreul George Soros aplica planul diabolic,România va avea țara țiganilor (https://newsinfo1000.wordpress.com/2013/05/17/miliardarul-evreul-george-soros-aplica-planul-diabolicromania-va-avea-tara-tiganilor/) Posted on 17 mai 2013 (https://newsinfo1000.wordpress.com/2013/05/17/miliardarul-evreul-george-soros-aplica-planul-diabolicromania-va-avea-tara-tiganilor/) by newsinfo1000 (https://newsinfo1000.wordpress.com/author/newsinfo1000/)







3 Votes


http://theforeigner.no/images/pages/2011/06/15/GeorgeSorosWEFillusph-large.jpg
Planul secret al lui George Sörös: Oltenia să devină Ţara Ţiganilor din toată Europa!Există o astfel de strategie, care va fi alimentată cu bani de la Banca Mondială. Toate ţările din Europa de Vest vor să-şi trimită ţiganii în România. N…u întîmplător, în ultimul timp, pe Aeroportul Otopeni au sosit (ca „repatriaţi“), şi ţigani bulgari şi sîrbi, care au primit bani să rămînă, definitiv, în România. Aşa se explică şi întîlnirea, la Tabăra de la Frumuşani, a lui George Sörös cu preşedintele Băncii Mondiale, sud-coreeanul Jim Yong Kim. Marele mafiot iudeo-maghiar a ales Oltenia drept viitoarea Republică Ţiganiada.Şi alte publicaţii ne dau dreptate…
Soroş a venit zilele acestea în România să pună în aplicare un plan secret: Rromânia Aşa cum am avertizat de ani de zile, că se pregăteşte înfiinţarea pe teritoriul ţării noastre a unei patrii a ţiganilor, aceasta se plănuieşte şi împlineşte gradual. La sfârşitul anilor 90, succesiv miniştrii de externe Petre Roman şi apoi Andrei Pleşu au pus la cale un HG, în urma insistenţelor Bruxellului ca ţiganii să se numească oficial rromi. Ca urmare, conform inscripţionării Rom pe buletinele lor, s-a creat imediat în Occident confuzia între români şi rromi sau ţigani. În toată Europa denumirea tradiţională de ţigan a fost păstrată în formele sale lingvistice locale, numai în România denumirea de rrom a fost obligatorie în actele oficiale, iar cei care nu o folosesc să primească imediat amendă de la Consiliul Naţional Împotriva Discriminării. Planul Comisiei Europene şi a unor cercuri americane este ca pe teritoriul UE, în România, să se creeze un stat al ţiganilor, folosindu-se translaţia lingvistică confuză şi uşoară de la România la Rromânia. Nu întâmplător în 2009 Guvernul a anulat toate îndemnizaţiile pentru mamele românce ca să scadă natalitatea românilor şi să crească cea ţigănească. În ţara noastră, oficial ţiganii au ajuns la un număr de 700 de mii conform recensământului, dar neoficial numărul ţiganilor se ridică la 2 milioane. Toate ţările din Europa de vest au un plan ferm să trimită ţiganii din ţările lor în România. Nu întâmplător, pe aeroportul Otopeni, au fost repatriaţi şi ţigani bulgari sau sârbi, care au primit bani să rămână în România.
Acest plan de „ţigănizare” a ţării noastre continuă şi astăzi. Zilele trecute magnatul maghiaro-american de origine evreiască George Soroş a efectuat la braţ cu angajatul său, preşedintele Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, o vizită în localitatea rurală locuită exclusiv de ţigani, Frumuşani. În urma acestei vizite oficiale, pe site-ul Băncii Mondiale, România este prezentată ca şi ţara ţiganilor. Mai grav este faptul că preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta s-au întâlnit în secret cu miliardarul George Soroş şi au discutat despre desăvârşirea planului din anii 90 de transformare a ţării noastre în Rromânia. În faţa acestei deteriorări grave a imaginii României în lume, românii aşteptă lămuriri de la SRI şi SIE despre acest proiect european şi american de modificare a structurii etnice a ţării noastre în favoarea ţiganilor. Românii trebuie să cunoască, dacă în urma acestei întâlniri secrete, între preşedinte, premier şi miliardarul american s-au discutat lucruri care prevăd modificări ale structurii populaţiei şi denumirii ţării, fapt care încalcă grav siguranţa naţională a României şi Constituţia Ţării.
Ionuţ Ţene,
Napoca News. Corneliu Vadim Tudor ! Sursa

Adrian Pop
03.06.2013, 19:01
http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/03/noi-am-mai-atras-atentia-asupra-ca-sa-folosit-haarpdar-romanii-stau-ca-soarecii-si-asteapta-sa-fie-exterminati/

← UNIUNEA EUROPEANĂ,COMUNISMUL DE IERI, COMUNISMUL DE AZI (http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/03/uniunea-europeanacomunismul-de-ieri-comunismul-de-azi/)
HAARP În România → (http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/03/haarp-in-romania/)

Noi am mai atras atentia asupra ca sa folosit HAARP,dar Romanii stau ca soarecii si asteapta sa fie exterminati (http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/03/noi-am-mai-atras-atentia-asupra-ca-sa-folosit-haarpdar-romanii-stau-ca-soarecii-si-asteapta-sa-fie-exterminati/) Posted on 3 iunie 2013 (http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/03/noi-am-mai-atras-atentia-asupra-ca-sa-folosit-haarpdar-romanii-stau-ca-soarecii-si-asteapta-sa-fie-exterminati/) by newsinfo1000 (http://newsinfo1000.wordpress.com/author/newsinfo1000/)







1 Vote


http://www.opiniatimisoarei.ro/wp-content/uploads/2013/05/nor-furtuna-timisoara-30-mai.jpgAu folosit tehnologia HAARP in Romania, si nimeni nu scoate un sunet
Ati observat si dvs ca in ultima perioada avem parte de o vreme deosebit de rece pentru aceasta perioada a anului : in muntii Bucegi a nins, stratul de zapada ajungand la 10 cm, furtuni desoebit de puternice, in Campia Baraganului s-a format o mini-tornada. Bucurestiul, acum doua saptamani, a fost maturat de o furtuna groaznica, in urma careia a decedat o doamna in varsta de 80 de ani. Noi o sa va spunem adevarul verde-n fata : ori americanii testeaza anumite tehnologii in Romania, ori o putere straina ne ataca cu arme neconventionale. Nu vrem sa va speriem, sa va panicam, dar va spunem cat se poate de serios : este foarte posibil ca tara noastra sa fie lovita de un cutremur de peste 7,5 grade !
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/timisoara.jpg?w=500&h=335 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/timisoara.jpg)
General Emil Strainu – Proiectul HAARP Istoria acestei civilizatii a cunoscut atât bestialitatea si imaginatia malefica a omului, cât si tendinta sa continua de autodistrugere. De unde am plecat si unde am ajuns? Asta ne-am putea întreba daca ne gândim ca Dumnezeu a lasat omul peste toata creatia Sa, oferindu-i putere pentru a stapâni, în pace si armonie, marea opera. Din pacate, se întâmpla tocmai invers, omul se satura de prea mult bine si-si doreste din ce în ce mai mult rau. De la începuturi, noi oamenii, am trait într-un continuu razboi (material si mai nou psihologic) si într-o continua inchizitie, fie ea si morala. Cu cât am evoluat, cu atât mai tare am pus problema gresit – apararea. De ce e nevoie sa dezvoltam planuri si metode întregi de aparare prin fabricarea a fel si fel de arme îngrozitoare, când putem la fel de bine sa punem la cale dezvoltarea omenirii în termeni de armonie, pace, liniste si întelegere? O “manipulare” în sens pozitiv banuiesc ca nu ar deranja pe nimeni, ba mai mult decât atât, o astfel de societate ar cunoaste o dezvoltare extraordinara. La nivel mental, aceasta continua tendinta de aparare, creeaza notiunea de posibil razboi. Gândindu-ne tot timpul la un ipotetic razboi, nu facem decât sa “atragem” energia razboiului. În lucrarea sa “Republica”, Platon traseaza planul unei civilizatii, al unei “cetati” perfecte, în care omul este parte integrata din natura existenta si din societate. Cu alte cuvinte, reîntoarcerea spiritului la esenta. Vom merge mai departe cu articolul de data trecuta despre noile arme chimice, biologice si metode de razboi geofizic, create cu scop de aparare. Aceste dezvaluiri sunt facute cu amabilitatea domnului dr. Emil Strainu. Povestea pe larg a acestor dezvaluiri o puteti gasi în cartea sa, “Razboiul Geofizic”, publicata la editura Phobos – o carte ce scoate la iveala planurile si experimentele militare de mai bine de 40 de ani încoace.
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/emil-strainu.jpg?w=500&h=702 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/emil-strainu.jpg)
“Armele fitotoxice cu efect antiuman si antiecologic sunt substante chimice care au fost pâna în prezent cele mai folosite în actiuni ale razboiului geofizic. Conform conventiei privind interzicerea dezvoltarii, producerii, stocarii si folosirii armelor chimice si distrugerea acestora, armele fitotoxice, numite curent erbicide, nu se încadreaza în definitia armelor chimice. Aceasta considera arme chimice: “substantele chimice care prin actiunea lor chimica asupra proceselor biologice pot cauza moartea, incapacitatea temporara sau vatamari permanente la om sau la animale. “(Monitorul Oficial al României, partea I, =nr 356-356 bis în 22 decembrie 1994, p. 3). Deci nu sunt incluse în definitie si plantele. Erbicidele pot fi folosite în scopuri militare, în mod similar armelor chimice. În perioada 1944-1945, specialistii militari din SUA au preconizat distrugerea orezariilor japoneze cu ajutorul armelor fitotoxice. În razboiul din Vietnam, trupele americane au utilizat prin pulverizare din avion peste 80.000 de tone substante fitotoxice, afectând o zona vasta de 20.000 de km patrati. De asemenea, în 1965-1969, în Laos au fost folosite substante fitotoxice, dar pe o scara mai redusa (600 km patrati). Ca substante fitotoxice defoliante avem: derivatii acidului 2,4-D; 2,5,5 – T (2,4,5 triclorofenoxiacetic), Fitohormoni (în cantitati mari provoaca defolierea plantelor, oprirea fenomenului de vegetatie), derivatii de arsen, cât si substante fitotoxice sterilizante.
Componenta biologica
Ea reprezinta o alta componenta importanta de baza a razboiului geofizic. Provocarea deliberata a bolilor a fost, din cele mai vechi timpuri, una din metodele de slabire a inamicului. În literatura veche, greaca, romana si araba sunt mentionate astfel de actiuni. În razboiul ruso-suedez din 1719, trupele ruse asediatoare au declansat o epidemie de ciuma în rândul trupelor suedeze, la Reval, aruncând cadavre ale unor bolnavi de ciuma peste zidurile orasului. În 1763, la Fort Pitt (statul Ohaio), o patura si un cearceaf de la spitalul de pacienti bolnavi de variola, trimise în tabara indienilor, au provocat în rândul acestora o epidemie foarte extinsa. În Japonia, în 1935, a fost lansat un program de cercetare si producere a armelor biologice. A fost construita o fabrica în Mancuria si au fost facute experimente în Pinfan. Au fost testate în atacuri limitate, asupra unor sate chineze, diferite tipuri de agenti biologici si sisteme de dispersare a acestora. În Marea Britanie, cercetarile privind armele biologice au început în 1940 la Porton Down, în 1943, la Camp Deterick, a fost pusa în functiune o instalatie de producere a bombelor de 2 kg cu agenti biologici de lupta. În 1964, Cuba a prezentat suspiciuni privind experimentarea de catre Statele Unite a armelor biologice împotriva populatiei sale. În 1970, Republica Coreea (de Sud) a acuzat Republica Populara Democrata Coreeana (de Nord) de provocare a unei epidemii de holera.
Programul de arme biologice al SUA, dezvoltat pâna în 1969, cuprindea urmatorii agenti:
- Bacillus Antractis (provoaca boala antrax);
- Francissela tularensis (bruceloza);
- Coxiella Buretii ( febra Q);
- Virusul VEE ( encefalita cabalina venezueleana);
- Piricularya orizae (spartura orezului);
- Puccinia graminis tritici (rugina neagra).
Folosirea armelor biologice asupra unei tinte locale (restrânse) poate genera epidemii majore, întinse, atât din punct de vedere geografic, cât si în timp: armele biologice afecteaza numai organismele vii (oameni, animale, plante ), fara a produce avarii sau distrugeri constructiilor, tehnicii militare, echipamentelor; permit folosirea “acoperita”, victimele nefiind în masura sa suspecteze si sa dovedeasca faptul ca s-au îmbolnavit ca urmare a folosirii armelor biologice; nu fac deosebire între efectivele militare si populatia civila, zona de întindere a epidemiei fiind, de regula, imposibil de controlat. În prezent, conform unor pareri unanime din Occident, cea mai perfectionata si eficienta tehnologie în domeniul razboiului este reprezentata de programul HAARP. Acesta reprezinta un sistem de arme geofizice, strategice si cosmice de ultima generatie care va schimba complet strategia confruntarii în domeniul militar si poate chiar însasi filosofia razboiului. HAARP – Hight Active Auroral Research Program (programul de cercetare asupra frecventelor înalte auroreale active) reprezinta activitatea de cercetare desfasurata asupra ionosferei, destinata stabilirii comportamentului ozonului, azotului si ionilor acestora la bombardamentele radiatiei solare si cosmice, cât si la emisiunea de radiatii de înalta (HF) sau joasa frecventa (ELF) de pe pamânt. Acest program stiintific are un buget anual recunoscut oficial de 30 de milioane de dolari, dar se pare ca în realitate finantarea este mult mai mare. Programul în sine a generat numeroase polemici si interpretari deoarece, desi desfasurat la Institutul de Geofizica al Universitatii din Alaska de la Fairbanks (HAARP este cuplat la unul dintre cele mai mari computere din lume de tip CRAY-YMP/T3D/T3E al Universitatii Alaska – Fairbanks de la Butrovith building), titularul de proiect este Departamentul Apararii al Statelor Unite, respectiv U.S. Navy si U.S. Air Force, iar sistemul propriu-zis este situat într-o baza militara aflata lânga localitatea Gakona din statul Alaska, beneficiarul cercetarilor fiind US Space Force. HAARP este un proiect care utilizeaza echipament terestru format dintr-o retea de antene. Dintre acestea pana în prezent au fost construite 48, la final numarul acestora va fi de 360. Fiecare antena este alimentata prin propriul sau generator si are posibilitatea de a încalzi parti din ionosfera cu ajutorul puterii undelor radio. Se prevede construirea unui emitator de unde de înalta frecventa hiperputernic care sa raspunda unor cerinte ale cercetarii ionosferei si a relatiei pamant-soare-cosmos în general. Acest instrument este denumit Ionospheric Research Instrument (IRI). Una din consecintele acestor experiente consta în faptul ca energia uriasa de radiofrecventa generata (care consta din amplificarea de milioane de ori a undelor radio) poate distruge orice obiect stationar sau în miscare, oriunde s-ar afla si în acelasi timp poate crea gauri în ionosfera si “lentile” artificiale care nu numai ca faciliteaza patrunderea razelor cosmice nocive, dar le si mareste puterea de penetrare. În esenta, HAARP pare a fi un emitator de unde de radiofrecventa, dar un emitator al carui sistem de antene este capabil sa concentreze o raza asupra unei tinte foarte mici cu o putere exprimata în gigawati (miliarde de wati). Fiecare antena emite o putere de peste un megawatt. Deocamdata se dau toate asigurarile ca o astfel de raza este trimisa numai în ionosfera – adica la o altitudine situata între 48-600 km înaltime, pentru a studia comportamentul acestui strat protector al planetei împotriva radiatiei solare si cosmice. Folosirea HAARP în lupta depaseste ceea ce se stie despre arta confruntarii. Ea se constituie într-o arma care îsi ia munitiile din cosmos si din surse de energie proprie.
În momentul de fata, HAARP poate fi privita ca: - Arma cu energie dirijata;
- Un sistem de comunicatii pentru submarine;
- Mijloc de îmbunatatire a comunicatiilor intersateliti si în/din spatiul cosmic;
- Sursa de raze X pentru planeta;
- Mijloc de a crea în mod voluntar blackouts-uri electrice (fulgere globulare de mare putere);
- Raza a mortii (un laser cu o putere nemaintalnita), actionata de la distanta, descrisa de Nicola Tesla;
- Mijloc de a detecta extraterestrii în spatiu;
- Mijloc de a distruge extraterestrii în spatiu;
- Mijloc capabil sa creeze explozii comparabile cu cele nucleare;
- Arma care poate altera undele cerebrale si controla gândirea si comportamentul uman.
Prin intermediul sistemului HAARP, armata americana a reeditat sub o forma mult mai economica, dar mult mai periculoasa si polivalenta proiectul “Star Wars”, dar cu o diferenta – de data aceasta toate instalatiile se afla dispuse la sol, iar efectele sunt infinit mai mari, în orice mediu terestru si în spatiul cosmic. Numerosi savanti si experti în armament, cât si deputati ai Parlamentului European se arata deosebit de preocupati de dezvoltarea acestui proiect. Unul dintre acestia, expertul în energie Gratan Healy, consilier al OSCE, cât si Magda Hallvoet, deputat, seful grupului parlamentar al Verzilor din Parlamentul European, au dezvaluit ca acest proiect este “arma finala” ce poate duce la sfârsitul civilizatiei umane, a lumii însasi. Cei doi au prezentat un raport în care afirma ca acest tip de armament considerat în stadiul actual neletal (“non lethal weaponery”) are consecinte dezastruoase asupra mediului înconjurator si mai mult decât atât pune în pericol libertatea individuala si democratia (peut mettre en danger les libertes individuelles es la democratie). Este evident ca avem de-a face cu o arma strategica, dar nu este destul de clar daca acesta are un scop defensiv sau ofensiv si împotriva carui inamic potential va fi folosita – afirmau acestia.”
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/haarp.jpeg?w=500&h=464 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/haarp.jpeg) Razboiul climatic: planul militar de subjugare a naturii http://www.edituradaksha.ro/products/view/54-Razboiul-climatic-planul-militar-de-subjugare-a-naturii#.UaudKtJT6Bl
„Există unele rapoarte care susţin, spre exemplu, că unele ţări au încercat să construiască ceva asemănător cu virusul Ebola, şi că asta ar fi un fenomen cel puţin extrem de periculos. Alvin Toffer a scris despre acest lucru vorbind despre un grup de oameni de ştiinţă, care încearcă în laboratoarele lor să inventeze anumite tipuri de agenţi patogeni cu specificitate etnică, care ar putea elimina anumite grupuri etnice sau rase; iar alţii proiectează un anumit gen de inginerie, anumite tipuri de insecte care pot distruge culturi specifice. Alţii sunt angajaţi chiar într-un gen de terorism ecologic prin care pot altera clima, declanşa cutremure sau vulcane de la distanţă prin utilizarea undelor electromagnetice.
Prin urmare, există multe minţi ingenioase care lucrează acum pentru a găsi modalităţi prin care să reverse teroarea asupra altor naţiuni. Este real şi acesta este motivul pentru care trebuie să ne intensificăm eforturile.”
William S. Cohen, Secretarul Apărării Statelor Unite, 1997
Această declaraţie a fost făcută de William S. Cohen în tipul mandatului său de Secretar al Apărării al Statelor Unite. Face parte din discursul său din deschiderea Conferinţei asupra Terorismului, Armelor de Distrugere în Masă şi Strategiei Statelor Unite, ţinut la 28 aprilie 1997 la Universitatea Georgia din Athens, Georgia. Prin urmare el poate fi considerat poziţia oficială a guvernului Statelor Unite, cel puţin la momentul respectiv.
Zbigniev Kazimierz Brzezinski, om de ştiinţă şi politician polon-american, geostrateg şi demnitar, care a activat ca şi Consilier pe Probleme de Securitate Naţională pentru preşedintele Jimmy Carter din 1997 până în 1981, a scris în cartea sa din 1970, Between Two Ages:
„Este ironic să ne amintim că în 1878 Friedrich Engels a proclamat, referitor la războiul Franco-Prusac „armele utilizate au atins un nivel de perfecţiune atât de înalt, încât orice progres viitor, care să aibă o influenţă revoluţionară, nu mai este posibil”.Nu doar că noi arme au fost dezvoltate, dar câteva dintre conceptele fundamentale de geografie şi strategie au fost modificate fundamental; controlul spaţiului şi al climei au înlocuit canalul Suez sau Gibraltar ca elemente cheie de strategie. ”
După evenimente cum ar fi tsunamiul asiatic din ziua Crăciunului 2004 şi sezonul uraganelor din Atlantic în 2005, care a bătut toate recordurile, multă lume s-a întrebat cât de „naturale” au fost acele dezastre naturale. Este posibil să fi fost implicaţi terorişti sau state paria? Oare chiar este posibil „să alterăm clima, să declanşăm cutremure, vulcani de la distanţă prin utilizarea undelor electromagnetice”? Oare „controlul climei” a devenit un element cheie al strategiei naţionale?
Deşi utilizarea undelor electromagnetice (armele de radio-frecvenţă) este extrem de dificil de dovedit, există multe astfel de arme, atât în cadrul arsenalului cât şi pe planşeta proiectanţilor. Secretarul Cohen nu le-a inventat pur şi simplu ca manevră pentru a obţine finanţare pentru eforturile împotriva terorismului. Era la curent cu ele, şi aşa ar trebui să fim şi noi.
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/haarp-2.jpg?w=500&h=318 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2013/06/haarp-2.jpg) Dezinformarea opiniei publice HAARP a fost prezentat opiniei publice ca un program de cercetare stiintifica si academica. Documentele militare americane sugerau ca principalul obiectiv al HAARP era sa exploateze ionosfera in scopuri de aparare. Fara sa faca referiri clare la programul HAARP, un studiu al fortelor aeriene americane a subliniat utilizarea „modificarilor induse ale ionosferei ca o metoda de schimbare a modelelor climatice si de distrugere a comunicatiilor si radarelor inamice.”
Prima companie care a furnizat armatei echipamentul HAARP a fost ARCO POWER TECHNOLOGIES, subsidiara a ARCO OIL COMPANY. ARCO dorea sa gaseasca o utilizare pentru cele 30 000 de miliarde m3 de gaze naturale din nordul Alaska. Deoarece livrarea acestora catre consumatorii civili s-a constatat ca este nerentabila, s-a hotarat utilizarea gazelor pentru alimentarea transmitatoarelor. Sponsorul proiectului a fost Departamentul de Aparare al Fortelor Aeriene si Maritime ale USA.
Scopul proiectului (nedeclarat public) a fost realizarea unui scut energetic planetar folosind ionosfera ca deflector de raza, pentru a transmite cantitati mari de energie radianta pe teritoriul tarilor inamice, perturbandu-le comunicatiile, armamentul si industria electronica. De asemenea, HAARP avea drept scop studierea posibilitatii de a realiza comunicatii nedetectabile intre submarine, explorari geofizice, controlul proprietatilor undelor radio cat si generarea de semnale fantoma pentru radarele inamice aflate oriunde pe glob.
Alte efecte ale proiectului HAARP

Declansarea de haos meteorologic local la utilizarea puterilor mari, de 1,7 GW.
Scaderea concentratiei de ioni de calciu din tesutul cerebral al oamenilor care au fost expusi la iradieri mai mari de 0,8 mW/cm2 si o frecventa de 147 MHz, la o modulare cu semnal variabil cuprins intre 6 si 20 Hz. S-a observat o stimulare a neuronilor pe frecventa modulatoare de 16 Hz.
Posibilitatea de a alimenta prin inductie electromagnetica un avion aflat la 30 km inaltime, timp de 10000 de ore, avion ce are doar o bobina de receptie a puterii emise ce o transfera apoi blocului motor.
Posibilitatea de a perturba grav sanatatea si psihicul subiectilor care sunt tinta unui experiment. Amintim oboseala cronica, iritare, pierderea memoriei, cataracta, leucemie, defecte la nastere si cancer, dar si modificarea compozitiei sanguine, a colesterolului, presiunii arteriale, pulsului si chimiei cerebrale.
Posibilitatea de a scurtcircuita intreaga incarcatura ionosferica (ionosfera fiind vazuta aici ca armatura exterioara a unui condensator sferic planetar) cu suprafata terestra (care e vazuta aici ca fiind armatura de polaritate opusa a aceluiasi condensator sferic planetar).
Posibilitatea de a perturba stratul de ozon. Daca acesta e lovit pe o frecventa egala cu frecventa la care O3 se descompune in O2, atunci radiatiile UV pot atinge suprafata Terrei distrugand toate formele de viata.
Conform dr. Rosalie Bertell, HAARP „este o parte a unui sistem integrat de arme care au consecinte devastatoare asupra mediului. Este probabil ca proiectul sa fie prezentat publicului ca un scut spatial impotriva armelor din spatiul extraterestru sau chiar ca un instrument pentru refacerea stratului de ozon !!!” HAARP poate contribui la schimbarile climatice prin bombardarea intensiva a atmosferei cu raze de frecventa ridicata. Undele de frecventa joasa reflectate pot afecta creierul omului si pot avea efecte asupra miscarilor tectonice. HAARP are capacitatea de a modifica campul electromagnetic al Pamantului.

Se pare ca „zeii primejdiosi” au coborat pe Pamant si ei se joaca cu lucruri pe care nu le pot controla. In inconstienta lor, oamenii se joaca de-a Dumnezeu. Numai ca Dumnezeu este doar iubire, Creatorul armoniei si frumusetii. Sursa articol http://deveghepatriei.wordpress.com

Adrian Pop
04.06.2013, 10:42
Daca stii asta, stii mult!

Cititi cu atentie care a fost pozitia regelui si cine a pus la cale murdaria asta sinistra !


Mihail Kogălniceanu scrie în 1869: "În România, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. În România, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie în toată puterea cuvântului o naţionalitate, străină de români prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente...De aceea, nu de astăzi, ci de pururea, în tot timpul şi sub toate regimurile, toţi Domnii, toţi bărbaţii de stat ai României, toţi acei ce poartă un interes viu pentru ţara lor, s-au preocupat de necesitatea de a opri exploatarea poporului român printr-un alt popor străin lui, prin jidovi".

În "problema evreiască", Principele Carol I îi scrie tatălui său, în 1872: "N-am decât o teamă, ca evreii să nu sfredelească şi să stăruiască atât de mult pe lângă puteri spre a căpăta drepturi politice pentru coreligionarii lor din România, încât să ne silească a li le da...Acum câteva luni, izraeliţii se mai bucurau aici de câteva simpatii în unele cercuri, dar de când au făcut atâta tămbălău în Europa, de când presa evreiască din toate ţările atacă cu înverşunare România şi vrea să obţină cu sila emanciparea evreilor, ei n-au nimic de sperat aici deocamdată".

În 1873, Principele Carol I revenea: " Suntem învinuiţi prin ziare că prigonim pe evrei, fiindcă noua lege a licenţelor opreşte pe evrei de a ţine debite la ţară. Dar aceasta este o măsură înţeleaptă şi suntem hotărâţi a respinge orice reclamaţie sau intervenţie în privinţa aceasta. Trebuie să cunoască cineva satele din Moldova, ca să poată aprecia acţiunile vătămătoare ale evreului asupra populaţiei ţărăneşti cu rachiul lui falsificat".

Evreii veniţi din imperiul austro-ungar, deşi stabiliţi permanent în România, se declarau "sudiţi" ( supuşi austro-ungari), fiind sub protecţia reprezentanţelor diplomatice ale imperiului. Ei nu plăteau taxe, impozite, fiind scutiţi de orice obligaţie faţă de statul român.

Toată această situaţie a fost energic atacată de Mihai Eminescu, ideolog al Partidului Conservator, care susţinea acordarea cetăţeniei individual, deoarece tot individual se acorda şi pentru românii din afara graniţelor ţării. Campania lui Eminescu a fost încununată de succes. În ziarul "Timpul", Mihai Eminescu scria: "Iar Europa...a făcut din chestiunea izraelită o chestiune de recunoaştere a independenţei noastre...Aşadar - cu sau fără evrei - pericolele internaţionale există. Evreii sunt un pericol imediat, pipăit şi văzut; ei formează acea nenumărată populaţie cu desăvârşire improductivă care trăieşte din precupeţirea muncii şi sănătătii românului...în Moldova nu e oraş în care evreii să nu formeze majoritatea sau cel puţin jumătatea populaţiei..."

Prin activitatea susţinută a lui Mihai Eminescu, Partidul Conservator a reputat două mari victorii: Legea pentru neînstrăinarea pământurilor ţărăneşti, lege ce lua ţăranilor posibilitatea de a vinde pământuri evreilor; Legea contra itzurei (camătei), care îi împiedica pe cămătarii evrei să abuzeze total de ţăranul român.

În ianuarie 1877, Eminescu a publicat seria de articole "Evreii şi Conferinţa", scriind: " Prin ce muncă sau sacrificii şi-a câştigat dreptul de a aspira la egalitate cu cetăţenii statului român? De când rachiul este un element de civilizaţie?...Un agent al guvernului unguresc zvârle dintr-o şcoală zidită de români băncile, demite pe învăţător şi pe preot, îşi bate joc de un sat..., făcut-au caz presa austriacă de aceasta? Nici vorbă! Dar dacă un prefect în România cutează a opri pe un evreu de a vinde băuturi spirtoase într-un sat? Persecuţie, pradă, nelegiuire!".

Episodul legat de "boala" şi moartea lui Mihai Eminescu este ţinut secret.

În 1882, poetul naţional îi scria Veronicăi Micle: " Timpul acesta m-a stricat în realitate cu toată lumea, sunt un om urât şi temut, fără nici un folos...unul din oamenii cei mai urâţi din România...Naturi ca ale noastre sunt menite sau să înfrângă relele sau să piară, nu să li se plece lor".

În perioada în care Eminescu conducea ziarul "Timpul", Petre Carp conducea partidul. Cei doi au intrat într-un puternic conflict. Carp era membru al lojei masonice Steaua României, alături de Titu Maiorescu, Alexandru Şuţu, Theodor Rosetti şi alţii, care s-au ocupat de lichidarea lui Mihai Eminescu.

Cu un an înainte de anihilarea lui Eminescu, ambasadorul austriac la Bucureşti, baronul Mayer a transmis un raport secret: "Societatea Carpaţii a ţinut în 4 ale lunii o întrunire publică cu un sens secret. Dintr-o sursă sigură( n.a. Titu Maiorescu), am fost informat despre această întrunire...S-a stabilit că lupta împotriva Austro-Ungariei să fie continuată...S-a recomandat membrilor cea mai mare prudenţă. Eminescu, redactor principal la Timpul, a făcut propunerea ca studenţii transilvăneni de naţionalitate română, care frecventează instituţiile de învăţământ din România pentru a se instrui, să fie puşi să acţioneze în timpul vacanţei în locurile natale pentru a se orienta opinia publică în direcţia unei Dacii Mari."

Urmărirea lui Eminescu de către agenţi secreţi ai puterilor străine a fost remarcată din 1876, prin agentul Lachman, aflat în solda ambasadei Austriei la Bucureşti.

În dimineaţa zilei de 28 iunie 1883, gazda poetului, madam Szoke, îi trimitea masonului Titu Maiorescu un bileţel în care scria că Eminescu înnebunise. Astfel, fără voia sa, Eminescu a fost internat de către dr. Alexandru Şuţu la "Caritatea" ( Caritas), cu diagnosticul fals de alcoolism şi sifilis. Dr. Iszac a aplicat asupra lui Eminescu un tratament menit să-l elimine: administrarea de mercur, câte 20 de fracţiuni a 4 grame! Urmare a acestui tratament, Eminescu a suferit o paralizie parţială, a fost internat, scos din ţară.

Să ne oprim asupra detaliilor şi personajelor: Titu Maiorescu, profesor universitar şi decan al Facultăţii de Filozofie, a fost înlăturat din învăţământ în urma unui proces de imoralitate. Din activitatea de avocat a obţinut o importantă avere, având clienţi ca Warschawsky, Rafalovich, Boboritz, Hessen şi Kalinowsky, Rubinstein şi Hirschler.

Titu Maiorescu i-a scris un bilet lui Eminescu, rugându-l să vină la el în vizită. Plecând de la redacţia "Timpul", Eminescu ajunge la Maiorescu, care îl trimite la complicele său Simţion, sub pretextul transmiterii unui bilet important. Ajuns la Constantin Simţion, Eminescu a fost săltat de haidamacii lui Şuţu şi cărat la ospiciu.

Toţi conspiratorii pleacă rapid în străinătate!

Trebuie spus că Şuţu l-a internat pe Eminescu fără să existe o solicitare scrisă de admitere, care să cuprindă "numele, prenumele, profesiunea, religiunea, etatea, domiciliul, atât al pătimaşului cât şi al petiţionarului"(Decret nr. 1012, art. 8); l-a internat fără "vreun act medical subscris de doi medici"; nu a anunţat Administraţia specială asupra internării; nu a solicitat constituirea unei comisii care sa-l examineze pe Eminescu; nu a întocmit "Buletinul unde va scrie cauza admiterii".

Închis, Eminescu a fost scos de sub protecţia publicului şi a familiei.

Fratele poetului, Matei Eminescu, i-a scris lui Maiorescu: " Sunt informat că fratele meu Michai Eminescu este serios bolnav; vă rog din suflet răspundeţi-mi urgent unde se găseşte ca să vin a-l lua la mine pentru vreun an şi dacă binevoiţi a-mi arăta adevărata stare materială a lui ca să vin pregătit, căci am vreo 200 de galbeni într-un loc - îi iau şi-i cheltuiesc toţi pentru el." Titu Maiorescu s-a prefăcut că nu a primit scrisoarea lui Matei Eminescu!

La 20 octombrie 1883, Eminescu a fost transportat ilegal la Viena. La 5 februarie 1884 este luat şi plimbat prin Italia. A ajuns la Bucureşti pe 27 martie 1884. Pe 7 aprilie 1884 a fost expediat la Iaşi.

La sfârşitul anului 1888, Eminescu a revenit la Bucureşti, alipindu-se ca redactor la un important ziar politic. La începutul anului 1889 a fost ridicat prin ordin al Poliţiei Capitalei, dus la Spitalul Caritas, internat şi supus tratamentului medical.

Dr. Tomescu nota: " articulaţia cuvintelor este normală. El pronunţă bine şi clar şi nici gângăvie, nici bolboroseală, nici acele diverse defectuozităţi aşa de comune în maladiile cerebrale nu s-au putut observa până în ultimele zile ale vieţii sale..."

Eminescu a murit datorită unui...accident: a fost lovit de un nebun, cu o piatră, în zone parietală stângă a capului!

La autopsie s-a reţinut: creierul lui Eminescu cântărea 1490 gr., lobul stâng fiind cu 25 gr. mai greu decât lobul drept. Nu au fost descoperite elemente de boală patologică. A fost îmbolnăvit datorită tratamentului.... (ca si Arafat cu Plutoniu!)

Adrian Pop
08.06.2013, 23:02
http://0.gravatar.com/avatar/936fcc45ec255e324eb30861e573f447?s=50&d=identicon&r=G (http://proiectromania.wordpress.com/author/proiectromania/)
VIDEO DRAMATIC! Gazele de sist pot aduce apocalipsa! Atentie, imagini incredibile! (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/) by proiectromania (http://proiectromania.wordpress.com/author/proiectromania/)




http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/06/tricolor-animatie-proiect-romania-9jpg1.jpg?w=560 (http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/06/tricolor-animatie-proiect-romania-9jpg1.jpg) VIDEO DRAMATIC! Gazele de sist pot aduce apocalipsa! Atentie, imagini incredibile!

Izvoare otravite pentru sute de ani, peisaje lunare, alunecari de teren, apa care arde pur si simplu, case care pot exploda oricand de la acumularile de gaze, posibilitatea ca zeci de mii de romani sa sufere boli al caror final este moartea in chinuri cumplite, aceasta este realitatea care sta in spatele prosperelor exploatari ale gazelor de sist. Daca va imaginati ca exagerez, puteti sta nelinistiti, adevarul este mult mai crunt. Toate scuzele si chemarile la calm nu pot schimba urmele pe care le-a lasat exploatarea gazelor de sist in diverse state ale lumii. Suntem vanduti, sacrificati, nu doar noi ci si acest pamant, de o gasca de mafioti cu putere de decizie care pentru imbogatirea lor, nu tin cont de nimic, de genocidul pe care il produc.
Romania, face rapid, dubios de rapid, pasi extrem de importanti spre inceperea unor astfel de exploatari si numai. Dumenzeu ne poate pazi de pericolul care ne asteapta. La cum au decurs lucrurile in ultimii zeci de ani, si la cata responsabilitate a dat dovada romanul si guvernele care s-au perindat pe la putere, ma indoiesc ca vom scapa cu bine. Sutem incredibil de iresponsabili.

Guvernul României a concesionat suprafețe mari din unele dintre cele mai frumoase zone ale țării, pentru începerea fracturării hidraulice în vara lui 2013. Locuitorii acestor zone au protestat vehement, dar toate aceste proteste au fost până acum ignorate de presă și de autorități.


Fracturarea hidraulică e o metodă extrem de periculoasă de extragere a gazelor naturale, care ne poate otrăvi apa, aerul și solul.



Chimicalele folosite pentru forare sunt toxice și pot contamina apa în urma unor scurgeri sau accidente; pentru foraj sunt necesare milioane de litri de apă, ceea ce poate epuiza rezervele locale.



Apa reziduală rezultată în urma fracturării conține substanțe radioactive și chimicale toxice și este extrem de periculoasă, ceea ce face depozitarea ei extrem de dificilă și riscantă.



În urma fracturării hidraulice, gazul natural poate "migra" în rezervele de apă potabilă, punând locuințele și fântânile din vecinătate în pericol de explozie. În SUA au fost documentate peste 1.000 de cazuri de contaminare a apei în apropierea zonelor de extracție.



Fracturarea hidraulică accelerează schimbările climatice și este asociată cu alunecări de teren și cutremure (sursa: http://www.avaaz.org/ro/spune_nu_fracturaerii_hidraulice_an_romania/?pv=13)

Mai multe state - printre care Franța, Bulgaria și câteva landuri germane și cantoane elvețiene - au interzis fracturarea hidraulică sau au instituit moratorii împotriva acestei metode.
Va propun un documentar care va va face pielea de gaina si pe care ar trebui sa il descarcati si sa il postati pe conturile voastre pentru-ca toata lumea sa vada odiosul pericol al acestui tip de exploatare.
Indiferent ce scuze, ce justificari si planuri marete, ce minciuni scot misionarii si ambasadorii companiilor care vor face profituri astronomice prin acest timp de exploatare, nu trebuie sa ii credeti. Sunt platiti sa minta iar cei care vor avea ghinionul sa se afle intr-o astfel de zona in care vor fi exploatate gaze de sist, vor trai pe pielela lor aceste nenorociri ce le pot pricinui moartea. Nu aveti incredere in politicieni mincionosi, odiosi, care sunt platiti cu bani grei (alta explicatie nu exista, din moment ce ei cunosc realitatea) pentru a reprezenta interesele acestor companii in dauna intereselor umane si ale tarii. Urmariti acest documentar de la inceput pana la sfarsit si trageti voi concluzia.
Documentarul a fost realizat in SUA, in zonele in care exista exploatari ale gazelor de sist. Realitatea este debusolanta: peisaje lunare, apa precum petrolul, oameni care sufera sau au murit datorita expunerii pe timp indelungat la aerul din aceste zone sau dupa ce au consumat apa din panza freatica etc. Mai bine urmariti acest documentar si ganditi-va cum au putut politicienii romani sa accepte asa ceva...


proiectromania (http://proiectromania.wordpress.com/author/proiectromania/) | iunie 8, 2013 la 18:55 | Tag-uri: blog (http://proiectromania.wordpress.com/?tag=blog), BLOG PROIECT ROMANIA (http://proiectromania.wordpress.com/?tag=blog-proiect-romania), Gazele de sist (http://proiectromania.wordpress.com/?tag=gazele-de-sist), PROIECT ROMANIA (http://proiectromania.wordpress.com/?tag=proiect-romania) | Categories: ACTUALITATE (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=298659), INCREDIBIL (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=224761), Istorie (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=287109), Politica (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=798), Romania Reala (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=9236372), semne (http://proiectromania.wordpress.com/?cat=384331) | URL: http://wp.me/p1g2po-1xs



Comentariu (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/#respond)
Vezi toate comentariile (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/#comments)
Like (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/?like_actor=2602111&like_hmac=c79c85541473747546e8a69eb5445c55&postid=5918&like=1&source=sub_email)

Adrian Pop
08.06.2013, 23:03
VIDEO DRAMATIC! Gazele de sist pot aduce apocalipsa! Atentie, imagini incredibile! iunie 8, 2013 (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/)







2 Votes


http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/06/tricolor-animatie-proiect-romania-9jpg1.jpg?w=620 (http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/06/tricolor-animatie-proiect-romania-9jpg1.jpg)VIDEO DRAMATIC! Gazele de sist pot aduce apocalipsa! Atentie, imagini incredibile!

Izvoare otravite pentru sute de ani, peisaje lunare, alunecari de teren, apa care arde pur si simplu, case care pot exploda oricand de la acumularile de gaze, posibilitatea ca zeci de mii de romani sa sufere boli al caror final este moartea in chinuri cumplite, aceasta este realitatea care sta in spatele prosperelor exploatari ale gazelor de sist. Daca va imaginati ca exagerez, puteti sta nelinistiti, adevarul este mult mai crunt. Toate scuzele si chemarile la calm nu pot schimba urmele pe care le-a lasat exploatarea gazelor de sist in diverse state ale lumii. Suntem vanduti, sacrificati, nu doar noi ci si acest pamant, de o gasca de mafioti cu putere de decizie care pentru imbogatirea lor, nu tin cont de nimic, de genocidul pe care il produc.
Romania, face rapid, dubios de rapid, pasi extrem de importanti spre inceperea unor astfel de exploatari si numai. Dumenzeu ne poate pazi de pericolul care ne asteapta. La cum au decurs lucrurile in ultimii zeci de ani, si la cata responsabilitate a dat dovada romanul si guvernele care s-au perindat pe la putere, ma indoiesc ca vom scapa cu bine. Sutem incredibil de iresponsabili.

Guvernul României a concesionat suprafețe mari din unele dintre cele mai frumoase zone ale țării, pentru începerea fracturării hidraulice în vara lui 2013. Locuitorii acestor zone au protestat vehement, dar toate aceste proteste au fost până acum ignorate de presă și de autorități.


Fracturarea hidraulică e o metodă extrem de periculoasă de extragere a gazelor naturale, care ne poate otrăvi apa, aerul și solul.



Chimicalele folosite pentru forare sunt toxice și pot contamina apa în urma unor scurgeri sau accidente; pentru foraj sunt necesare milioane de litri de apă, ceea ce poate epuiza rezervele locale.



Apa reziduală rezultată în urma fracturării conține substanțe radioactive și chimicale toxice și este extrem de periculoasă, ceea ce face depozitarea ei extrem de dificilă și riscantă.



În urma fracturării hidraulice, gazul natural poate “migra” în rezervele de apă potabilă, punând locuințele și fântânile din vecinătate în pericol de explozie. În SUA au fost documentate peste 1.000 de cazuri de contaminare a apei în apropierea zonelor de extracție.



Fracturarea hidraulică accelerează schimbările climatice și este asociată cu alunecări de teren și cutremure (sursa: http://www.avaaz.org/ro/spune_nu_fracturaerii_hidraulice_an_romania/?pv=13)

Mai multe state – printre care Franța, Bulgaria și câteva landuri germane și cantoane elvețiene – au interzis fracturarea hidraulică sau au instituit moratorii împotriva acestei metode.
Va propun un documentar care va va face pielea de gaina si pe care ar trebui sa il descarcati si sa il postati pe conturile voastre pentru-ca toata lumea sa vada odiosul pericol al acestui tip de exploatare.
Indiferent ce scuze, ce justificari si planuri marete, ce minciuni scot misionarii si ambasadorii companiilor care vor face profituri astronomice prin acest timp de exploatare, nu trebuie sa ii credeti. Sunt platiti sa minta iar cei care vor avea ghinionul sa se afle intr-o astfel de zona in care vor fi exploatate gaze de sist, vor trai pe pielela lor aceste nenorociri ce le pot pricinui moartea. Nu aveti incredere in politicieni mincionosi, odiosi, care sunt platiti cu bani grei (alta explicatie nu exista, din moment ce ei cunosc realitatea) pentru a reprezenta interesele acestor companii in dauna intereselor umane si ale tarii. Urmariti acest documentar de la inceput pana la sfarsit si trageti voi concluzia.
Documentarul a fost realizat in SUA, in zonele in care exista exploatari ale gazelor de sist. Realitatea este debusolanta: peisaje lunare, apa precum petrolul, oameni care sufera sau au murit datorita expunerii pe timp indelungat la aerul din aceste zone sau dupa ce au consumat apa din panza freatica etc. Mai bine urmariti acest documentar si ganditi-va cum au putut politicienii romani sa accepte asa ceva…

Zonele din România programate pentru exploatare prin fisurare hidraulică:

BARLAD (VASLUI)
VOIVOZI (BIHOR)
TRIA (BIHOR)
BAILE FELIX (BIHOR)
TULCA (BIHOR)
ADEA (ARAD)
CURTICI (ARAD)
PERIAM (TIMIȘ)
BILED (TIMIȘ)
PAULIS (TIMIȘ)
PARȚA (TIMIȘ)
BUZIAȘ (TIMIȘ)
CRAI (TIMIȘ)

MACIN (TULCEA)
BABADAG (TULCEA)
CAPIDAVA (CONSTANTA)
EFORIE (CONSTANTA)
COSTINESTI (CONSTANTA)
VAMA VECHE (CONSTANTA)
ADAMCLISI (CONSTANTA)
Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/02/06/gasland-documentar-despre-efectele-nocive-ale-fractionarii-hidraulice-folosita-in-exploatarea-gazelor-de-sist-video-subtitrare/ )

zeno
09.06.2013, 00:08
dramatic ce se intampla

Adrian Pop
11.06.2013, 02:21
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/8538-UN-PLAN-DIABOLIC-OCUPAREA-ROM%C2NIEI-DE-C%C4%82TRE-EVREI-7-iulie-2010?p=26940#post26940

Adrian Pop
11.06.2013, 12:48
Tavalugul NOII ORDINI MONDIALE vrea DISTRUGEREA FAMILIEI (http://gandeste.org/general/tavalugul-noii-ordini-mondiale-vrea-distrugerea-familiei-2/29516) http://www.razbointrucuvant.ro/wp-content/uploads/2013/06/pers.jpgDragi creştini „homofobi”…

Deunăzi, mai-marii noştri au decis că, de acum înainte, discriminarea homosexualilor va fi interzisă (http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/06/04/aberatiile-revizuirii-constitutiei-interdictia-discriminarii-pe-baza-orientarii-sexuale-introducerea-termenului-de-regiune-si-respingerea-consultarii-populatiei-in-procesul-regionalizarii/). Pe viitor, articolul 4 din Constituţie ar urma să sune astfel:

“România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Este interzisă orice discriminare bazată pe sex, culoare, naţionalitate, origine etnică sau socială, trăsături genetice, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, proprietate, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală”.

A introduce în Constituţie sintagma „orientare sexuală” înseamnă, de fapt, legitimarea homosexualităţii la nivel oficial. E lesne de înţeles ce va atrage după sine această decizie. Propaganda homosexuală în şcoli va lua amploare, iar penalizarea celor care o susţin va deveni, practic, imposibilă. De asemenea, orice formă de înfierare a acestor practici împotriva firii şi dumnezeirii va fi reprimată. Ne va fi greu, poate chiar imposibil, să ne mai exprimăm revolta faţă de toate aceste anomalii. Vom fi obligaţi să le considerăm manifestări normale ale sexualităţii umane. Copiii noştri vor privi cum cuplurile de homosexuali se îmbrăţişează şi se sărută în pieţele publice, iar asta li se va părea un lucru firesc. Afirmaţia că un copil are nevoie de o mamă şi de un tată va fi considerată incitare la ură. Acceptarea homosexualităţii va deveni datoria unui cetăţean model. Toţi creştinii care se vor opune homosexualităţii, definind-o ca anomalie sau boală, vor fi catalogaţi imediat drept „homofobi”. Aşadar, dragi creştini „homofobi”, de azi înainte nu vom mai avea voie să recunoaştem public că homosexualitatea este o tulburare psihică. Va trebui să o considerăm doar un alt „stil de viaţă”. Nu vom mai avea voie să afirmăm adevărul biblic legat de acest păcat strigător la cer şi de modul în care Dumnezeu a pedepsit Sodoma şi Gomora, preschimbându-le în cenuşă. Că vom fi catalogaţi drept fascişti, huligani, retrograzi, fanatici, ultrareligioşi. Degeaba vom încerca să le amintim celor care azi conduc destinele ţării că legiferarea sodomiei va atrage după sine distrugerea familiei, instituţionalizarea desfrâului, a perversiunilor sexuale, pedofiliei şi incestului. Vocea noastră nu va mai fi ascultată. Şi atunci, ce credibilitate mai au instituţiile statului, dacă în sânul lor se răspândeşte cancerul moral al desfrânării? Mai mult decât atât, ce fel de stat este acela care loveşte, cu bunăştiinţă, în celula elementară a societăţii şi a Bisericii, care este familia, negându-i dreptul la existenţă?Ce fel de stat este acela care privează familia de funcţiile sale fundamentale, îndeosebi de cea educativă, când rolul statului este tocmai acela de a proteja şi promova familia? Dar noi, creştinii “homofobi”, pe ce poziţie ne situăm? Ne putem lăsa copiii, de bună voie, pe seama noilor “educatori”? În majoritatea ţărilor occidentale se duce azi o campanie agresivă de pervertire a copiilor, de construire a unei societăţi în care relaţiile familiale şi comunitare tradiţionale trebuie distruse şi înlocuite cu altele. O societate în care “familia” de homosexuali să fie considerată absolut normală. În aceste ţări, copiii învaţă, încă de la grădiniţă, că există mai multe tipuri de familii, printre care şi cele homosexuale,fiind familiarizaţi cu noţiunile de “toleranţă”, “acceptare” şi “respect”. Totodată, educatorii au grijă să-i înveţe pe copii că ar putea avea orientări sexuale diferite, în urma procesului supranumit “coming out” (ieşirea la iveală). O sintagmă înşelătoare care sugerează că oamenii pot fi homosexuali fără să-şi dea seama. În cazul acesta, copilului nu ar trebui să-i fie ruşine sau să creadă că se întâmplă ceva anormal cu el, ci să accepte ceea ce de fapt e. Aceşti copii sunt educaţi de mici în spiritul toleranţei şi acceptării homosexualităţii, ca orientare sexuală „normală”. Când vor creşte, vor răspândi, la rândul lor, propaganda homosexuală, fiind bravi luptători împotriva discriminării. Este ceea ce ne dorim pentru copiii noştri? Din ce în ce mai multe ţări legalizează căsătoriile între homosexuali, precum şi adopţiile de copii de către aceştia, deschizând, astfel, drumul către procrearea medicală asistată (PMA) şi folosirea mamelor surogat (GPA). (http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/07/22/casatorii-homosexuale-mame-surogat-televizor-obezitate-infantila-pornografie-controlul-populatiei/) Pe ce poziţii se va situa România? Dacă nu tăiem răul din rădăcină, cât încă nu e prea târziu, vom fi zdrobiţi de tăvălugul Noii Ordini Mondiale care nu urmăreşte decât distrugerea ultimelor redute ale neamului: Biserica şi Familia. Şi asta cât de curând. sursa: doxologia.ro (http://www.doxologia.ro/puncte-de-vedere/dragi-crestini-homofobi)

Adrian Pop
11.06.2013, 21:05
Manualu' lu' Merkel









Manual de transformare a unei țări fără datorii într-o colonie disciplinată și fericită (imap://adipop@mail.popservice.ro:143/fetch%3EUID%3E/INBOX%3E39854)




Se pare că rețeta folosită e următoarea:






Aranjezi imediat după lovitura de stat (pe care fraierii o s-o numească multă vreme revoluție) să vină la conducere niște fraieri pofticioși care pentru un tablou în plus și-un cont în Elveția sunt dispuși s-o vândă și pe mă'sa crăcănată deja
Le spui proștilor că industria lor chimică e de căcat, că sunt înapoiați rău și le promiți două bax-uri de Bonibon dacă te lasă s-o manageriezi tu, faci privatizare Mebo până le piere cheful de întreprinzător
Le iei băncile și apoi le instruiești să le dea fraierilor credite căcălău cu buletinul pentru orice, apartamente, mașini (produse tot de tine, în vest), smartfoane, cizmulițe dă vară, alte acareturi la Mall, le dai cât de mult pot ei hali căcat monden din reviste gen Click și Libertatea, emisiuni "care te râzi" cu Capatos, Acces din rect și "Fraierii are talent dacă și câinii are talent". Aici nu trebuie să precupețești vreun efort, că dacă fraierii n-au ce comenta la muncă, s-ar putea, ai dreacului, să se apuce de făcut ceva și asta nu e bine
Le spui fraierilor că s-ar putea să-i atace nepoții lui Gingis Han, că trebuie musai să intre într-o alianță armată, le iei armata din țară, să nu cumva să o folosească vreunu', Doamne-ferește, la păzit infrastructura feroviară și combinatele de furat și de evaziunea fiscală cu produse petroliere și-o trimiți cică la instruire cât mai departe, la unde a înțărcat mutu (nu fotbalistul) iapa , prin Afganistan, să-l apere pe dracu' de tac'su. În prealabil le desființezi și diviziile de geniu, alea cu care fraierii au construit Transfăgărășanul, să nu-i încurce cumva pe cei de la Lena Construciones, în cele 24 de luni cât se screm să construiască un amărât de pasaj
După ce le-ai făcut fraierilor burta mare de chipsuri, bere și Orice-Cola și-ai obișnuit pițipoancelor fraierilor că nu mai poa' să trăiască dacă părul lor "n-are volum", începi să racolezi forța de muncă și-o aduci la tine în țară unde-o plătești cum se cuvine, și din ăia de high-tech dar și căpșunari. Asta din două motive, ca să scazi presiunea șomajului de pe umerii guvernanților, să nu care cumva să le dea prin gând să facă locuri de muncă și ca să fii sigur că fraierii, dacă vor să deschidă iar vreo uzină, să lucreze doar cu pensionarii, ăia care se încăpățânează să mai trăiască după toate reformele în sănătate sau cu puștanii care au terminat bacalaureatul și care nu știu nici să schimbe vreo siguranță însă manevrează la perfecțiune smarfonu'
Ignori complet (ba chiar îi dai și două peste bot) specialiștii care încearcă să-i lămurească pe conducătorii fraierilor că avem o groază de rezerve pe care toți se fac că nu le văd ( vezi aici (imap://adipop@mail.popservice.ro:143/fetch%3EUID%3E/INBOX%3E39854) )
Pune-i pe reprezentanții fraierilor să semneze înțelegeri europene că trebuie musai să se transforme în paradisul energiei verzi, pune-i să ridice moriști de vânt peste tot și să plătească toate investițiile astea în timp ce termocentralele și hidrocentralele lor se duc pulii de suflet ( vezi aici articol detaliat (imap://adipop@mail.popservice.ro:143/fetch%3EUID%3E/INBOX%3E39854) )
Dacă le-a mai rămas fraierilor cumva vreo urmă din industria chimică, de-alde OltChim cumva, bag-o în faliment, ca să fii sigur că țara asta nu mai are nevoie de gaze naturale decât puțin pentru brichetele fumătorilor și cât să se încălzească fraierii iarna
Te faci că faci niște prospecțiuni (aiurea, tu știai de mult ce-i acolo) prin Marea Neagră și afli că poți scoate de acolo la gaze naturale de n-are ce să facă toată România cu ele ( vezi aici (imap://adipop@mail.popservice.ro:143/fetch%3EUID%3E/INBOX%3E39854) ).
Prostești pe proști zicându-le că le pune Dumnezeu mâna în cap și-o să treacă pe la ei o mare conductă, Nabucco, care ar urma să-i aprovizioneze cu gaz natural ieftin (la ce dracu' le-o mai fi trebuind, nu știu)
Liberalizează prețul la gaze pe piața internă (că industrie care să mai profite de chestia asta nu mai există) pentru ca nu cumva să guițe vreun fraier atunci când o să le dai gazele pe piața externă la ce preț vrei tu.
Ce să vezi, când începe Exxon să scoată gazu' din Marea Neagră, țop, o să fie pe-aproape și-o conductă să-l trimită în afară, că în România el mai e la fel de util românului precum îi este mortului util un abonament la sala de forță. Și iacătă ce frumos devine România exportatoare de gaze naturale, alea pe care Putin le dădea cam scump vesticilor care o să le ia acum mai ieftin de la niște fraieri!

Noi am ajuns de abia pe la punctul 8,9 ...

Adrian Pop
12.06.2013, 00:34
http://secretele--sistemului.blogspot.ro/2012/02/george-soros-si-marc-risch-in-spatele.html

Adrian Pop
12.06.2013, 12:08
Studiu: 1% din populaţia lumii deţine 39% din totalul avuţiilor globale
03 iun 2013 (http://www.semneletimpului.ro/data-stirescurta-MyBpdW5pZSAyMDEz) | Social (http://www.semneletimpului.ro/stirescurta/Social-64)
În „buzunarele" celor mai bogaţi oameni de pe planetă, reprezentând 1% din populaţia globală, stau 39% din totalul avuţiilor mondiale, arată un studiu realizat de Boston Consulting Group, citat de Mediafax (http://www.mediafax.ro/economic/studiu-cei-mai-bogati-oameni-1-din-populatia-lumii-detin-aproape-40-din-avutia-mondiala-10917577).

http://www.semneletimpului.ro/new/pictures/rich.jpgCel mai probabil, ponderea care le revine acestora va creşte în următorii ani, astfel încât averea celor care au peste 5 milioane de dolari se va mări anual cu aproximativ 8%, iar în cazul celor cu peste 100 de milioane de dolari avuţiile se vor majora cu circa 9,2 procente.

În cazul economiilor dezvoltate, această creştere a averilor este susţinută în primul rând de evoluţia pieţelor de capital. Avansul economic şi economisirea sunt factorii care alimentează sporirea averilor în ţările în curs de dezvoltare.

Recent, Papa Benedict a lansat un apel prin care îi îndemna pe cei bogaţi să îi ajute pe cei săraci, relatează jurnalistul Ben Wedeman pentru CNN (http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/international/2013/06/02/wedeman-pope-francis.cnn.html). În mesajul transmis de Suveranul Pontif, acesta critica ceea ce el a numit „un fetiş pentru bani", referindu-se la ideologiile radicale ale pieţei libere care au ajutat, pe de-o parte, la îmbogăţirea câtorva, dar, pe de altă parte, au contribuit la sărăcirea masei.

Adrian Pop
14.06.2013, 15:55
Din nou Bilderberg. Criza puterii sau puterea crizei?

http://2.bp.blogspot.com/-8HkW2hs5tlU/Ubr7wdS7uBI/AAAAAAAAGUM/g5O_LeBBS9M/s400/Bilderberg.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-8HkW2hs5tlU/Ubr7wdS7uBI/AAAAAAAAGUM/g5O_LeBBS9M/s1600/Bilderberg.jpg)

Ca în fiecare an, grupul Bildeberg s-a reunit în aceeaşi manieră discretă care a permis, din nou, presei să facă trimitere la teoria conspiraţiei. Chiar dacă cei din grup au anunţat schimbarea regulilor jocurilor, promiţând o transparenţă totală a lucrărilor reuniunii, totul s-a rezumat la o promisiune. Tematica reuniunii şi componenţa listei de invitaţi au dat însă de înţeles că o briză de panică s-a instaurat în rândurile celui mai puternic grup mondial de lobby. Oare aşa să fie?

Pe 3 iunie pe site-ul grupului Bilderberg era inserat un comunicat oficial sec şi lapidar prin care era anunţată cea de a 61-a conferinţa anuală a grupului care urma sa aibă loc în perioda 6- 9 iunie la Hertfordshire (Marea Britanie). Conform aceluiaşi comunicat confirmaseră participarea aproximativ 140 de participanți din 21 de ţări.

Ca şi la precedentele reuniuni alături de liderii politici au fost invitaţi experţi din industrie, finanţe, mediul academic şi mass-media. Ca reprezentanţi ai mass media pe lista de invitaţi se regăseau doar trei nume: britanicul John Micklethwait (redactor şef The Economist) grecul Alexis Papahelas (editor şef la Kathimerini NewspaperBarré) şi francezul Nicolas Barre (coordonatorul editorilor de la Leş Echos).

În rest… ca şi la precedentele reuniuni presa a avut acelaşi acces la informaţii ca şi manifestanţii care au campat în zona Hertfordshire, adică “0”.

Asta însă nu înseamnă că există o relatare a ceea ce s-a întâmplat acolo, iar cele ce vom încerca să creionăm provin din surse care au dorit să-şi păstreze anonimatul sau surse indirecte.

Principalele teme de discuţie care figurau oficial pe lista reuniunii ţineau de capacitatea şi viteza de recuperare economică a Europei şi Americii, de piaţa muncii, politica externă a SUA, tendinţe majore în domeniul medical, politica UE, evoluţia situaţiei din Orientul Mijlociu, educaţia on-line etc.

O agendă generoasă, dar nu putem să nu cităm din comunicatul oficial al grupului: “Nu există nici o agendă detaliată, nu sunt propuse rezoluţii, nu se votează şi nu sunt emise declaraţii de politică”. În plus, comunicatul se termină cu următoarea notă a editorului: “Nu este pentru publicare” (textul documentului, n.n.)

Dezinformare sau KO tehnic?

Ţinând cont de cât de laconic este comunicatul Grupului (care nici măcar nu este pentru publicul larg) nu este de mirare că presa s-a întrecut în speculaţii mai ales plecând de la lista de invitaţi din acest an. Primul care a intrat în vizorul jurnaliştilor a fost premierul britanic David Cameroun. Prezenţa sa a fost interpretată ca fiind un semn de recunoaştere a importanţei Marii Britanii în actualul context mondial, dar ca şi un gest de obedienţă a premierului britanic în raport cu Grupul Bilderberg. Mai mult, purtătorul de cuvânt al partidului conservator, Douglas Craswell, care este implicat într-o campanie ce are ca obiectiv “transparenţa deciziilor guvernamentale” a criticat vehement această vizită.

Un alt punct de interes al reuniunii din anul acesta l-a constituit prezenţa sistemului de presă. De la înfiinţarea sa în 1950, până la această reuniune a grupului Bilderberg, mass media a respectat consemnul de discreţie totală impus de grup. Fiecare reuniune este un eveniment remarcabil dar care, în mod paradoxal, a beneficiat de o transparenţă nulă fiind tratat mai curând ca un non-eveniment.

Asta a făcut ca apetitul pentru teoria conspiraţiei legate de grup să crească exponenţial, imaginea reuniunilor Bilderberg fiind asimilată cu cea a unui conclav în care se decide soarta întregii planete. Pentru a dezamorsa această situaţie, anul acesta cei din grup au invitat şi reprezentanţi ai mass media dar, în mod “ciudat” nici la o săptămână de la încheierea lucrărilor nu au fost publicate relatări coerente legate de acest eveniment.

În acest sens, pe 6 iunie, cei de la publicaţia Guardian consemnau că ceva s-a întâmplat legat de secretomania reuniunilor Bilderberg: “Watford, însorit Watford, a schimbat secretomania de până acum a conferinţelor Bilderberg pentru totdeauna. Într-un colț proaspăt amenajat la Hotel Grove, o jumătate de milă de la cea mai importantă conferinţă de politică internaţională din lume, să întâmplat ceva remarcabil: presa centrală a apărut. În masă. Reuters, AP, Channel 4 News, Times, The Telegraph, Asociația Presei, Londra seara asta. BBC a avut cel puţin trei reporteri de radio aici…”.

Mai mult, cei din Bilderberg au anunţat că anul acesta au cedat presiunilor mediatice şi au contractat o firmă germană care să se ocupe de partea de PR (public relation) şi au promis că la următoarea reuniune din 2014, la finalul acesteia, va fi organizată o conferinţă de presă. De unde aceasta reorientare? De ce promit cei din Bilgerberg că vor renunţa la secretomania care-i înconjoară? Brusc, au realizat că este necesară o anume transparenţă?

Cel mai probabil răspuns ţine însă de un vânt de panică la nivelul întregului grup Bilderberg care este relevată de două elemente: anunţarea deschiderii către comunicare şi invitarea intempestivă a premierului britanic David Cameron, care induce ideea că acesta s-a grăbit să participe pentru a primi instrucţiuni de ultim moment. O altă tuşă “complotistă” care vine în contradictoriu cu ceea ce se întâmpla în cadrul reuniunilor de la Davos, care, în contradicţie cu cele ale Grupului, poate fi considerat un exemplu de transparentă mediatică.

Pe de altă parte, media a început să facă speculaţii nu tocmai flatante legate de situaţiile delicate traversate de fostele gazde ale reuniunilor Bilderberg, ceea ce pare a fi realmente deranjant pentru grupul respectiv.


Contextul în care s-a desfăşurat reuniunea Bilderberg din acest an nu este roz pentru Europa şi Statele Unite.

Pe 9 mai, publicaţia franceză” La Tribune” a publicat un articol de Robert J. Shiller intitulat “Stimularea economiei fără a creşte datoria, ” oferind ca soluţie creşterea simultană a taxelor şi cheltuielilor guvernamentale. Numai că autorul uită că în ultimii 30 de ani strategia care a dominat economia şi politica socială a ţărilor cândva “bogate” se bazează pe externalizare şi privatizare, ceea ce a făcut ca investiţiile publice naţionale să devină ostaticele grupurilor internaţionale de capital şi a multinaţionalelor.

Dovezi în acest sens sunt nenumărate şi este suficient doar să facem o enumerare a titlurile apărute în presă anterior reuniunii: “Statul vrea să reducă participaţia în unele întreprinderi publice” (Le Figaro), “Societe Generale intenţionează să mute o parte din operaţiunile sale în Maroc” (Yabiladi), “Londra, Beijing, Tokyo şi agonia multilateralismului.” (Le Monde). Iar lista poate continua…

Cert este că strategia de globalizare a adus catastrofa în care ne aflăm şi pe care cei din elite de genul grupului Bilderberg au pretenţia că o controlează. Este oare întâmplător că la cârma Organizației Mondiale a Comerţului (OMC) va fi brazilianul Roberto Carvalho de Azevedo, o ţară în care salariul minim este puţin peste 250 euro/lună (de aproape şase ori mai mic decât cel din statele dezvoltate ale Uniunii)? O schimbare care poate explica de ce pe ordinea de zi a reuniunii Bilderberg din acest an au figurat la loc de cinste problemele legate de piaţa muncii, deoarece preluarea conducerii OMC de către un reprezentant al ţărilor BRIC poate determină apariţia unei pieţe globale a muncii, care poate veni în contradicţie cu principiul liberei circulaţii a capitalurilor şi bunurilor impuse, printre alţii, şi de cei din Bilderberg.

Să fie oare aceasta şi una din explicaţiile posibile ale absenţei de la reuniunea din acest an a reprezentanţilor ruşi, chinezi, africani şi ai Americii latine? Cum poate fi oare interpretată declaraţia făcută de Claude Bébéar (preşedintele Consiliului de Supraveghere al asiguratorului AXĂ), în cadrul alocuţiunii sale ţinute în august 2012 la Universitatea de vara MEDEF care declara explicit: “Nu trebuie să ne fie frică de delocalizare (…) Rasa albă afectată de scăderea natalităţii se sinucide şi trebuie să facă apel la imigraţie”? (În acest context poate ar trebui subliniat că reuniunea Bilderberg din acest an a fost prezidată de PDG companiei AXA Henri de Castries).

O declaraţie care la momentul respectiv a făcut senzaţie, dar care însă se baza pe cele consemnate în 2011 de una dintre cele mai cunoscute politiciene franceze de origine marocană, Elisabeth Guigou, în cadrul unui material conceput pentru reuniunea Europeană a Comisiei Trilaterale şi în care propunea crearea unei regiuni economice Europa-Africa.

Unul dintre argumentele sale era:” Europa, a cărei populație îmbătrânește, va pierde 20 de milioane de locuitori până în 2030 și, prin urmare, vor găsi că este din ce în ce mai greu de a finanţa modelul său social. Acesta va avea nevoie de dinamismul demografic al sudului şi estului Mediteranei în care populaţia este tânără, flămândă de locuri de muncă şi de telefonie mobilă”. Vă sună cumva cunoscut argumentul? Nu se regăseşte în aceste zile în creşterea continua a presiunilor sociale din zona europeană şi care devin din ce în ce mai greu de controlat? Oare grupul Bildeberg se vede în acest moment să răspundă provocărilor în creştere lansate de ţările aşa numite “emergente” şi să încerce menţinerea actualului sistem în condiţiile în care ţările” bogate” riscă să nu mai poate face faţă situaţiei actuale?

Poate şi vrea să gestioneze actuala criză grupul Bilderberg?
Situaţia în sine este recunoscută oficial şi de conducerea Bildenberg care, prin intermediul editorialului semnat de Nicolas Baverez, membru al comitetului executiv al acestor întâlniri, publicat în cotidianul francez “Le Point” făcea, în preambulul reuniunii din acest an, o pledoarie pentru a justifica “de ce Franța ar trebui să se supună planului Comisiei Europene? “.

Asta în condiţiile în care pe agenda reuniunii a figurat şi politica Uniunii Europene în actuala conjunctură, care i-a făcut pe analişti să se întrebe dacă nu cumva la finalul acestei crize nu vom constata că totul nu este altceva decât o derivă permanentă, rezultată dintr-o strategie pe termen lung a comunității financiare? (De altfel, chiar înainte de reuniunea Bilderberg, presa consemna declaraţia directoarei FMI, Christine Lagarde, care se teme de “faza cea mai dificilă “pentru economia globală). Temere justificată şi prin componenţa participanţilor la reuniune care au făcut parte din Austria, Belgia, Canada, Elveția, Germania, Danemarca, Spania, Finlanda, Franța, Marea Britanie, Grecia, Irlanda, Italia, Olanda, Norvegia, Polonia, Portugalia, Suedia, Turcia şi SUA.

Christine Lagarde, José M. Durăo Barroso, Viviane Reding (CEO al Prudenţial plc Tidjane) şi Robert B. Zoellick au fost clasificaţi în categoria Internaţional ceea ce înseamnă că întâlnirile Bilderberg continuă să funcționeze ca o adunare a reprezentanților instituţiilor şi grupurilor influente ale “puterilor occidentale”, pentru a discuta o strategie comună pe o scară globală.

Dar aceste puteri au întotdeauna mijloacele pentru o astfel de politică? Un lucru pare însă clar: “criza” și “privatizarea” companiilor statele va continua. Acesta să fie motivul pentru care programul Bilderberg din acest an a inclus un capitol despre naţionalism şi populism?

Revenind la marota “transparenţei” pe care s-a făcut atât caz cu acea deschidere neaşteptată către mass-media, cum se poate explica atitudinea membrilor grupului (cei care s-au intersectat cu jurnaliştii) ca la finele reuniunii să se mulţumească doar cu “No comment!” (Nu comentez!)

Asta în condiţiile în care în prima zi a reuniunii prestigiosul cotidian britanic The Telegraph comenta:” Bilderberg Group? Nu este o conspiraţie, ci doar cel mai influent grup din lume”. Un grup care ar trebui să răspundă provocării evidente aruncate de criza profundă în care se zbat puterile occidentale, diferenţele consistente între bugetele acestora, subordonarea din ce în ce mai agresivă a interesului naţional în faţa celui economic… Într-un astfel de context nu poţi să-ţi pui întrebarea: care este interesul care domină reuniunile Bildeberg şi, mai ales, la ce servesc acestea?

Dănuţ Dudu


Sursa: http://www.financiarul.ro/2013/06/14/criza-puterii-sau-puterea-crizei/


Nota mea: Este evident că Bilderberg este unul dintre brațele puterii oculte care vrea, în demența ei, să controleze întrega planetă. Să sperăm că lumea se va trezi și îi va trimite pe acești indivizi acolo unde le este locul: după gratii!

Publicat de Daniel Roxin la 14:18 http://img1.blogblog.com/img/icon18_email.gif (http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=5064112223868530995&postID=7529520707194241164)

Adrian Pop
14.06.2013, 16:26
Rosu Vasile Constantin (https://www.facebook.com/constantin.rosu1?hc_location=stream)
"Oculta mondială cuprinde două ramuri puternice ,aflate în contradicție-progresiștii și retrograzii.Oculta progresistă,reprezentată în primul rând de Frăția Albă,luptă pentru un viitor pașnic,sigur,prosper,civilizat,demn etc.,de care să se bucure toți cetățenii merituoși ai Lumii terrane,indiferent de rasă,etnie ori alte deosebiri.Oculta retrogradă,descrisă foarte bine de John Coleman,fost rezident CIA,în volumul Ierarhia conspiratorilor,cuprinde un număr mare de organizații retrograde,supuse unei conduceri mondiale.Intenția lor este de a întoarce Omenirea într-un soi de feudalo-capitalism pe care îl pot controla și în care își pot conserva privilegiile,începând de la averi și terminând cu coroane regale.Până la apariția cărții lui John Coleman,neavizații credeau că scriu SF.
Obiectivele principale ale Ocultei retrograde[regresive] sunt următoarele:
1]Imbecilizarea și bestializarea de masă a populației terrane,cu orice mijloc propice-mistică,droguri,alcool,pornografie,sărăcie,manipul are,bombardament mass media negativ etc..Imbecilizații pot fi dominați și exploatați cu ajutorul viciilor dominante.Din nefericire,o parte din măsurile Ocultei regresive au dat rezultate în națiunea noastră,provocând deculturalizare,aculturație,demobilizare de la cunoaștere științifică și creație,imoralitate,infracționalitate,corupție,dep resii de masă etc..Aceasta explică de ce Frăția noastră luptă împotriva oricărei forme de misticism,pentru dezvoltarea cunoașterii științifice ,perfecționarea creației și impunerea unei morale severe.
2]Folosirea marilor descoperiri tehnico-științifice exclusiv în folosul propriu.
3]Menținerea unei stări de suspiciune și tensiune militară mondială,conform doctrinei echilibrului terorii,prin aplicarea devizei Divide et impera!Menținerea și dezvoltarea focarelor de război profitabile.
4]Prevenirea dezvoltării Uniunii Europene ca centru mondial de putere și mai ales prevenirea atragerii Rusiei în Uniunea Europeană,fapt ce ar marca începutul declinului Ocultei regresive.
5]Prevenirea dezvoltării unor relații pașnice între Civilizația Umană terrană și civilizații extraterestre.Ordinea extraterestră este marea spaimă a Ocultei regresive,care s-ar vedea deposedată de toate puterile și privilegiile.Acum înțelegeți mai bine de ce în majoritatea filmelor americane extratereștrii sunt prezentați abominabili sau cel puțin ostili.In realitate,extratereștrii sunt humanoizi cât se poate de binevoitori față de specia umană terestră.
Chiar și numai enumerarea exemplicativă a acestor scopuri vă luminează cât de cât asupra conflictului mondial ascuns dintre progresiști și retrograzi.Unii indivizi au catalogat gestul meu de atac fățiș al religiei judeo-creștine drept un act de nebunie,deși el este un simplu atac asupra unei redute retrograde-misticismul.Noi,luptătorii pentru progres ,nu ne permnitem ”nebunii” și gesturi frondiste.Atacăm, exact când suntem siguri de victorie,obiective bine precizate ale Ocultei retrograde.Desigur,distrugerea unor obiective mai complexe poate dura și decenii,însă misiunile trebuie declanșate acum,de oamenii curajoși,capabili de sacrificiul suprem pentru cauza viitorului progresist.Generațiile tinere au dreptul la un viitor omenesc luminos,demn,civilizat,creator și moral.Vă chem pe toți cei care gândiți progresist la această luptă psihologică de lungă durată.Puteți conta pe veterani de felul meu,dar și pe specialiști mult mai bine pregătiți și mai bine plasați în ierarhiile publice.
Viitorul civilizat este al nostru,căci noi îl construim!" Pavel Corutz sursa: http://forum.drumulinvingatorilor.ro/index.php?topic=1081.0
https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fforum.drumulinvingatorilor.ro %2Findex.php%3Ftopic%3D1081.0&h=eAQGTJ6EI&s=1)Oculta Mondiala
forum.drumulinvingatorilor.roOculta Mondiala

(http://forum.drumulinvingatorilor.ro/index.php?topic=1081.0)




Îmi place (https://www.facebook.com/groups/297965450260701/permalink/542740455783198/#) · · Urmăreşte postarea · Distribuie (https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=629479524&p%5B1%5D=10151647001494525&profile_id=297965450260701&share_source_type=group) ·

Adrian Pop
14.06.2013, 18:18
Supravegherea NSA si stapanitorul intunericului (http://apologeticum.wordpress.com/2013/06/14/supravegherea-nsa-si-stapanitorul-intunericului/) Posted on 06/14/2013 (http://apologeticum.wordpress.com/2013/06/14/supravegherea-nsa-si-stapanitorul-intunericului/) by admin (http://apologeticum.wordpress.com/author/marturisitor/)
http://apologeticum.files.wordpress.com/2013/06/nsa-prism.jpg?w=576&h=362 (http://apologeticum.files.wordpress.com/2013/06/nsa-prism.jpg)“Agentia Nationala de Securitate” (National Security Agency – NSA) este poate cel mai celebru serviciu secret american, nu atat prin actiunile ei cunoscute, ci poate mai mult pentru cele pana acum doar banuite. Mai concret, dezvaluirile acestor ultime zile au scos la lumina faptul ca practic toti utilizatorii de internet sunt urmariti in mod activ si complet ilegal de acesta asociatie de securitate americana. Si mai concret: orice e-mail trimis prin Yahoo, Gmail, Hotmail sau AOL, orice poza privata urcata pe Facebook sau Google, orice actiune facuta vreodata pe un smartphone Apple etc., este foarte probabil sa se afle pe serverele NSA. Cu alte cuvinte, daca ati scris vreodata un mesaj de dragoste, un act de intimitate, sau ati trimis o imagine draga dumneavoastra sotiei sau copilului a fost citita / vazuta si de altcineva. Chiar daca acest fapt nu s-a facut in timp real, toate aceste documente, comunicatii etc sunt oricand disponibile oricarui ochi “curios” care are privilegiul de a lucra pentru NSA, si nu numai. Acest lucru, pentru noi cei care stim cine “vegheaza” activ asupra stapanitorilor lumii, era o banuiala concreta, speculatii in acest sens aparand inca din urma cu peste 15 ani. Dar astazi intreaga lume are confirmarea: internetul este un loc in care vizitatorul este spionat in mod concret, activ si – de ce nu – rau intentionat. Pentru ca nu poate exista buna intentie acolo unde problemele intime iti sunt cercetate fara voia ta. NSA este parte din stapanirea intunericului. Caci ea infaptuieste astazi, in mijlocul “celei mai mari democratii”, ceea ce comunistii, acum 20 de ani, doar ar fi putut visa. Acum agentiile secrete nu doar ca au puterea, sau posibilitatea, de a urmari orice om de pe planeta, dar chiar o fac, realmente. Si ce poate fi mai intunecat decat a intoarce armele impotriva poporului? Cat de departe este aceasta atitudine de increderea pe care oamenii ar trebui sa o aiba intre ei, si ce distanta imensa este intre aceasta atitudine si iubirea vrajmasilor! Cu adevarat, lucrarea acestor stapanitori este exact la polul opus, in “intunericul cel mai din afara”. Si ne gasim astfel din ce in ce mai aproape de luarea unor decizii destul de radicale. In cele din urma, “dedulcirea” cu lucrurile din ce in ce mai informatizate ale acestei lumi, cum ar fi folosirea unui telefon “destept”, utilizarea unui cont de Facebook, folosirea GPS-ului si a navigarii asistate de aplicatiile specializate, aduce cu sine intrarea in sfera de supraveghere – si de influenta – a acestui stapanitor fara scrupule. Poate cel mai cutremurator lucru este insa usurinta cu care lumea trateaza acest subiect. Principiul, predicat de aproape intreaga lume astazi, acela conform caruia “nu am nimic de ascuns” nu poate fi cauza acestei delasari. Adevaratul motiv este abandonul actiunii libere a oamenilor si trecerea acestora in pasivitate, pasivitate care a fost si este indusa in principal prin aceste mijloace tehnologice atat de prezente in viata lor. Omul s-a obisnuit sa primeasca, sa se “adape” de la ceea ce ii este livrat prin telefon, calculator, televizor etc. De aceea nu isi mai pune problema sa reactioneze, in mod concret, la aceste intruziuni inadmisibile in viata lor. Inainte de decembrie 1989, in Romania oamenii banuiau ca sunt ascultati. Si atunci cand banuiau ca sunt ascultati, incercau sa se fereasca, cum puteau, de aceasta ascultare. Astazi, oamenii stiu ca sunt ascultati. Si nu doar ascultati, dar si vazuti si cititi, in cele mai intime ipostaze ale lor. Dar nu se mai feresc. Sa nu ne indoim, aceasta este parte din stapanirea intunericului, iar acest balaur informational care se intinde peste toata planeta si ale carui capete sunt practic invizibile este un adversar concret al vietii in Hristos, care este pace, dragoste si bucurie in Duhul Sfant. De aceea datori suntem sa marturisim opozitia noastra activa fata de orice incercare demonica de stapanire a constiintelor si actiunilor oamenilor, stapanire care incepe prin supraveghere, dar se concretizeaza prin silire. Aceasta pentru ca acest ceas al stapanirii intunericului este si un ceas al marturisirii, al lepadarii de sine si al purtarii crucii. Doar astfel vom fi vrednici de numele de “crestini”.
Paul Cocei (http://www.crestinortodox.ro/editoriale/nsa-stapanitorul-intunericului-140982.html)

Adrian Pop
18.06.2013, 00:20
http://www.youtube.com/watch?v=tX2R7xi_Zp4&feature=youtu.be

Finalul probabil al crizei

Adrian Pop
24.06.2013, 22:12
Dosarele STASI: Angela Merkel este fiica lui Hitler Semnat: horus ra (http://www.efemeride.ro/author/tiberius) | Data: 03 24 2013 | 10.630 vizualizari | Categoria Conspiratii (http://www.efemeride.ro/category/conspiratii)
O nouă teorie conspiraționistă circlulă pe internet de ceva vreme. La o documentare succintă aflăm că Angela Merkel este născută pe 17 iulie 1954, în Germania de Est (RDG) și este fiica unui pastor luteran și al unei profesoare de latină. Aceste informații au fost acceptate de toată lumea până în clipa în care mai multe documente secrete din arhiva STASI (fosta securitate RDG) au fost făcute publice. În aceste dosare a fost consemnată nașterea unui copil de sex feminin, fiind identificat precum Angela Merkel, în data de 20 aprilie 1954. Nașterea a fost realizată pe cercetarea medicului german Karl Klauberg, care este cunoscut în istorie precum un supus de seamă a lui Hitler. Supranumit și “îngerul morții“, Klauberg a fost condamnat de către instanţele de judecată la crime de război inimaginabile. A stat în pușcărie doar 7 ani, după care a fost eliberat și trimis în Germania cu o misiunea specială de către KGB. Doctorul Klauberg era un expert în inseminarea artificială și din dragostea să nebună pentru Hitler, acesta i-a prelevat și înghețat mai multe mostre de spermă. După cum spune și istoria, Hitler a fost fiul nelegitim al lui Solomon lui Rothschild, născut de amanta sa Anna Maria Schicklgruber. Odată ajuns în Germania, Klauberg a primit ordin să reînvie un copil care poartă markerii lui Hitler. Procesul de inseminare artificială în acei ani era aproape necunoscut publicului larg, cauză pentru care munca lui Klauberg era privită cu scepticism de cei mai mulți. Poveste din dosarele STASI continuă și se spune că drept mamă surogat a fost aleasă sora Evei Braun, Gretl Braun. Gretl era o militantă socialistă și care făcea parte din conducerea Partidului Social Democrat, al cărui ideologie se baza pe principiile marxiste.
http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2013/03/hitler-Merkel.jpg (http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2013/03/hitler-Merkel.jpg) La numai doi ani după acest eveniment, doctorul Klauberg a fost asasinat în condiții misterioase. Probabil că își încheiase misiunea și STASI nu mai avea nevoie de el. O altă teorie susține că a devenit agent KGB, schimbându-și astfel identitatea. Nașterea copilului lui Hitler La scurt timp după nașterea fetiței lui Hitler, a fost semnat un acord între sovietici, americani și reprezentanții Vaticanului. Copilul a fost plasat sub tutela Bisericii Catolice și a fost plasată familiei Kasner. I-a fost schimbată și data de naștere din 20 aprilie (ziua în care s-a născut și Hitler) 1954 în 17 iunie 1954 și i-a fost oferit numele de Angela Dorothea Kasner. Ciudat mai este și faptul că imediat după nașterea micuței Angela, familia Kasner a hotărât să se mute de la Hamburg (RFG) în Germania de Est. Punctul principal al acordului asupra fiicei lui Hitler a fost ca aceasta să fie crescută în spiritul catolic, dar să nu pună mâna pe putere până atunci când un preot neamț va ajunge să țină frâiele Vaticanului. În 1977, Angela Dorothea Kasner a devenit Angela Merkel în urma unui mariaj de numai 5 ani cu fizicianul Ulrich Merkel. În urma morții lui Ioan Paul al doilea, un nou Papă a fost ales pentru a conduce Biserica Catolică. Acesta a fost Joseph Aloisius Ratzinger, care a fost numit Papă în data de 20 aprilie 2005. Coincidență sau nu ca un Papă să fie înscăunat de ziua de naștere a lui Hitler, dar și în aceeaşi zi în care Angela Merkel s-a născut?
Abia după ce Papa Benedict al XVI-lea a preluat conducerea Vaticanului, Angela Merkel a fost aleasă în funcția de cancelar al Germaniei. Astfel, copilul lui Hitler avea să îndeplinească un vis mai vechi al tatălui său care și-a dorit cu ardoare să devină cel mai puternic om din lume. În afară de faptul că Merkel este cancelarul Germaniei, ea este și preşedintele Blocului G-8 și mai are și influențe majore la Vatican. Angela Merkel este considerată cea mai puternică femeie din lume. Asemănarea izbitoare cu Hitler http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2013/03/Gretl-Braun.jpg (http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2013/03/Gretl-Braun.jpg) Într-un interviu acordat unei reviste Germane, Angela Merkel și-a recunoscut pasiunea ieșită din comun pentru muzica lui Richard Wagner. Muzicianul german a fost un satanist convins și mai mult decât atât a fost și preferatul lui Hitler. Pe lângă acest fapt, se poate observa cu ochiul liber asemănarea izbitoare între Hitler și Merkel, dar și între Merkel și mama să surogat Gretl Braun(foto).

Adrian Pop
24.06.2013, 22:13
Jan Stoenescu (https://www.facebook.com/jstoenescu) a distribuit un link (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.efemeride.ro%2Frazboiul-aliantei-israelitilor-cu-romanii-impotriva-romaniei-ca-stat&h=SAQH9quUEAQHqupAWQPs1DtS3xNBtCY5HY5zLOTWsMjtuIw&enc=AZOLxDVAeQWZjIBvqT6JDaYOXo_BRjKkxkUIKkQXIvaBdc retX5UA0y71hSUff0PEDunAFz0l0qscNSaulq4wChC&s=1).sâmbătă

Sa iertam dar sa nu uitam niciodata !

https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif
Războiul Alianţei Israeliţilor cu Românii Împotriva României ca stat
www.efemeride.ro (http://www.efemeride.ro/razboiul-aliantei-israelitilor-cu-romanii-impotriva-romaniei-ca-stat)
Două mari organizaţii evreieşti s-au implicat direct şi extrem de activ în obţinerea de drepturi pentru evreii ce invadaseră Principatele Unite (Ţările



Îmi place (https://www.facebook.com/jstoenescu?notif_t=friend_confirmed#) · · Distribuie (https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100000863682728&p%5B1%5D=552996338072484&profile_id=100000863682728&share_source_type=unknown)

Adrian Pop
24.06.2013, 22:15
Războiul Alianţei Israeliţilor cu Românii Împotriva României ca stat Semnat: horus ra (http://www.efemeride.ro/author/tiberius) | Data: 10 18 2012 | 832 vizualizari | Categoria Conspiratii (http://www.efemeride.ro/category/conspiratii)
Două mari organizaţii evreieşti s-au implicat direct şi extrem de activ în obţinerea de drepturi pentru evreii ce invadaseră Principatele Unite (Ţările Româneşti), îndeosebi Moldova, mica ţară românească ce devenise “debuşeul etnic” al marilor puteri europene în privinţa evreilor. După ce reuşiseră să acapareze controlul economic în Moldova, evreii, fără a avea nici un drept natural, din simplii refugiaţi, solicitau acum “împământenirea”, adică statutul de români (sau cetăţenia), pentru a avea acces nestingherit de la pârghiile economice până la cele mai înalte funcţii administrative ale tânărului stat român. Implicarea organizaţiilor evreieşti mondiale a coincis cu momentul creării în secolul al 19-lea a statului român modern, acestea obstrucţionând pe orice cale realizarea dezideratelor naţionale româneşti.
Cele două organizaţii implicate erau Alianţa Israelită Universală şi Înaltul Ordin B’nai B’rith. Sediul central al Alianţei Israelite (de la înfiinţarea din 1860) se găsea la Paris, iar al B’nai B’rith la New York (de la înfiinţarea din 1843). De altfel, Alianţa Israelită a fost înfiinţată chiar de către B’nai B’rith. Iată apelul lansat către întregul “popor israelit” de către cei doi fondatori ai Alianţei Israelite Universale, Cremieux şi Montefiore (mandataţi de B’nai B’rith), din care reiese ca Alianţa nu a fost decât o altă etapă a sionismului secular al evreilor: “Alianţa noastră nu este nici europeană, nici asiatică, nici africană, nici americană, nici australiană, ea este universală, împrăştiaţi în mijlocul unor popoare care sunt duşmane drepturilor şi intereselor noastre, vom rămâne membri ai poporului ales. http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2012/04/razboi.jpg (http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2012/04/razboi.jpg) Naţionalitatea noastră este religia părinţilor noştri şi nu recunoaştem alta. Trăim în ţări străine şi nu ne putem îngriji de interesele vremelnice ale acestor ţări, întrucât interesele noastre morale şi materiale sunt în primejdie. Religia lui Israel trebuie să cuprindă i într-o zi întreg pământul. Creştinismul, duşmanul nostru de veacuri, zdrobit în luptă, e aproape să îngenuncheze. Pe zi ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar măreţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini. Nu este departe timpul în care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre.” Primul succes al Alianţei Israelite asupra românilor a fost răspunsul favorabil al domnitorului Al.I.Cuza, care în 1864 a declarat: “Guvernul va lua măsuri curente pentru emanciparea românilor de rit israelit”. Mai mult, Cuza concesionează evreilor dreptul de a înfiinţa Banca României, cu dreptul de a emite monedă românească (a se vedea capitolul următor). Problema însă s-a acutizat cu ocazia publicării în presă a proiectului Constituţiei României din 1866. Opinia publică românească, deja îngrozită de faptele evreilor, s-a revoltat atunci când a citit Articolul 6 al proiectului acestei Constituţii, conform căruia “religia nu poate fi un obstacol la împământenire”. Moldovenii, cei mai năpăstuiţi români în faţa rapacităţii evreilor, au înaintat proteste Adunării Constituante, cerând să nu se dea drepturi politice evreilor şi să nu fie împământeniţi. O serie de manifestaţii anti-evreieşti s-au lăsat cu arestări, iar evreul francez Isaac Adolf Cremieux (preşedinte al Alianţei Israelite şi fost ministru în “guvernul provizoriu” de la 1848 din Franţa) se deplasează la Bucureşti şi are o consfătuire intimă cu deputaţii români în sediul Camerei, oferind României suma de 25 milioane franci în schimbul adoptării unei Constituţii favorabile încetăţenirii evreilor infiltraţi între graniţele ţării. Prezenţa israelitului Isaac Cremieux în Camera Parlamentului a scos însă populaţia Bucureştiului în stradă, înconjurând clădirea cu pricina şi ameninţând cu strigăte împotriva evreilor. Deşi la şedinţele din Adunarea Constituantă cei mai categorici deputaţi împotriva evreilor erau cei din Moldova, populaţia Bucureştiului a dovedit o solidaritate de excepţie cu aceştia pentru cauza naţională, mergând până acolo încât manifestaţia anti-israelită a culminat cu devastarea sinagogii din Bucureşti. S-ar putea spune că Ion Brătianu este cel care a pus capăt acestei situaţii, prin declaraţia: “Evreii au devenit o plagă socială pentru România şi, când naţiunea este ameninţată, se deşteaptă şi devine nu intolerantă, ci prevăzătoare!”. Deputaţii români au votat în unanimitate Constituţia României la 30 iunie 1866 cu următorul text al Articolului 7 (fostul Articol 6 al proiectului Constituţiei): “Numai străinii de rit creştin pot dobândi împământenirea”. Având în vedere motivaţia religioasă a evreilor pentru stăpânirea lumii, renunţarea la ritul mozaic era imposibilă pentru aceştia, ceea ce a însemnat declanşarea unui război ocult al evreilor împotriva naţiunii române şi, după 13 ani de presiuni şi uneltiri, au reuşit revizuirea Constituţiei, dar nu exact cum voiseră. Evreii khazari nu se puteau împăca cu ideea că un “popor neînsemnat” li se poate opune tocmai pe meleagurile unde întrevedeau posibilitatea creării unui fel de Nou Israel, în care ei să reprezinte aristocraţia privilegiată, iar băştinaşii români, forţa brută de muncă. Bogdan Petriceicu Haşdeu publica, tot în anul adoptării Constituţiei, 1866, la Bucureşti, lucrarea Studii asupra iudaismului, în care arăta că evreii, nu numai de la noi, dar din întreaga lume, sunt caracterizaţi de hidoasa cununie a trei calităţi negative: tendinţa de a câştiga fără muncă, lipsa simţului de demnitate şi vrăjmăşia contra tuturor popoarelor. Totodată, evreii se ocupă cu specula, cu cămătăria şi schimbul banilor, iar acolo unde a pătruns un evreu, e greu să-i fie concurent un creştin, căci evreii formează o adevărată asociaţie de ajutor împotriva restului lumii. Brătianu este atacat şi acuzat de organismele evreieşti mondiale. Opinia publică străină este asaltată de blamări asupra românilor. Apar însă şi articole de apărare a României. Eugen Carada publică în 1867, în periodicul Le Siecle, studiul Leş israelies, le vagabondage et le ministre Bratiano. În acelaşi an, Ernest Desjardins publica, tot la Paris, lucrarea Leş Juifs de Moldavie, arătând că evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiese, că nu vor să urmeze şcolile româneşti, că se sustrag serviciului militar şi se ocupă cu camătă. Articol trimis de un cititor fidel

Adrian Pop
25.06.2013, 09:16
Mihai Vaju (https://www.facebook.com/mihai.vaju) a distribuit o fotografie (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=529807680406185&set=a.106056109448013.27048.100001308735735&type=1) postată de George Roncea (https://www.facebook.com/george.roncea).https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p320x320/994772_529807680406185_1126356855_n.jpg
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=529807680406185&set=a.106056109448013.27048.100001308735735&type=1&ref=nf)
NSA - Israeli connection

apropo de scandalul PRISM, si spionatul intregii lumi de catre niste "americani", sa zicem...

niste cifre: 27 de miliarde de convorbiri ascultate si inregistrate, anual. cum volumul datelor creste se construiesc noi centre de ascultare si inregistrare.
inregistrarile vor fi stocate intr-un nou data center construit in Utah de National Security Agency (NSA). "housed in a one million square foot complex, at the cost of $2 billion dollars, and be capable of storing at least one yottabyte of data".

"The $2 billion facility, slated to be complete by September 2013, is allegedly designed to be able to filter through yottabytes (10^24 bytes) of data. Put into perspective, that's greater than the estimated total of all human knowledge since the dawn of mankind....nothing will be safe from the facility's reach, from cell phone communications to emails to what you just bought with your credit card."

“Utah Data Center will be the “cloud” where the trillions of millions of intercepted phone calls, e-mails, and data trails will reside, to be scrutinized by distant analysts over highly encrypted fiber-optic links.”

“It'll receive data from NSA satellites, overseas listening posts, and nationwide multiple No telecom facility monitoring rooms. What's planned is an unprecedented global spy network. NSA operatives and hackers will harvest around 2.1 million gigabytes of data per hour. It'll do so on the world's most powerful computer.

It's call Titan Supercomputer. It can handle over 20,000 trillion calculations per second or 20 petaflops. One petaflop = one quadrillion instructions per second.Supercomputer power will be used to collect and analyze foreign and domestic communications from all possible sources.”

A yottabyte is 1,099,511,627,776 terabytes – or over 1 trillion terabytes of information.

pe langa cifrele recente, un pasaj dintr-o previziune din...1975

____________________

“That capability at any time could be turned around on the American people and no American would have any privacy left, such [is] the capability to monitor everything: telephone conversations, telegrams, it doesn’t matter.”

“There would be no place to hide. If this government ever became a tyrant, if a dictator ever took charge in this country, the technological capacity that the intelligence community has given the government could enable it to impose total tyranny, and there would be no way to fight back because the most careful effort to combine together in resistance to the government, no matter how privately it was done, is within the reach of the government to know. Such is the capability of this technology.”

Senator Frank Church
First Chairman of the Senate Intelligence Committee
August 17, 1975

________________


Si de asemenea, un foarte interesant material despre legaturile dintre NSA si...Israel. Datele culese de NSA sunt rutate (si) pe alte filiere.

“Two Israeli high tech firms (Verint and Narus) with ties to the Israeli secret police (MOSSAD), have provided the spy software for the NSA and this, of course, has opened a window for Israeli spying in the US against Americans opposed to the Zionist state.
Israel is using its connections with the NSA to mine US data for its own purposes...
The NYTimes, The Washington Post, and the LATimes have completely ignored the Israeli connection, and you certainly won’t hear about it on FOX news. So, as often happens, one must read Israeli papers. Haaretz (but not neocon The Jerusalem Post) has several articles on the Israeli connection. On the PRISM program that collects data from companies like Google, Facebook, Microsoft and AOL
...the advanced analytical and data mining software the NSA had developed for both its worldwide and international eavesdropping operations was secretly passed to Israel...
The situation with the NSA is yet another example of what it means to have a Jewish elite in the U.S.: Jewish spies who deliver vital computer programs to Israel are not indicted. And despite a long history of aggressive spying against the U.S., the NSA hires Israeli firms to do its data collection, with nary a word heard in Congress or the media about the obvious problems that presents.”

“Israeli intelligence in turn passed the technology on to Israeli companies who operate in countries around the world, including the U.S. In return, the companies could act as extensions of Israeli intelligence and pass critical military, economic and diplomatic information back to them.”

.....
chestiuni de detaliu cu privire la israelienii, unii de origine rusa, implicati in firmele ce folosesc tehnologiile spionajului global. conexiunile cu NSA, plus legaturile acestora cu zone infractionale...

http://www.wired.com/threatlevel/2012/04/shady-companies-nsa/all/1 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.wired.com%2Fthreatlevel%2 F2012%2F04%2Fshady-companies-nsa%2Fall%2F1&h=DAQF3rFsd&s=1)

http://mycatbirdseat.com/2013/06/39484-israeli-involvement-in-nsa-spying/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmycatbirdseat.com%2F2013%2F06 %2F39484-israeli-involvement-in-nsa-spying%2F&h=UAQFcfAU4&s=1)

http://www.veteranstoday.com/2013/06/22/israel-and-the-nsa-scandal/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.veteranstoday.com%2F2013% 2F06%2F22%2Fisrael-and-the-nsa-scandal%2F&h=wAQEhosmA&s=1)

http://www.haaretz.com/business/in-u-s-snooping-affair-israeli-firms-at-risk.premium-1.528811 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.haaretz.com%2Fbusiness%2F in-u-s-snooping-affair-israeli-firms-at-risk.premium-1.528811&h=XAQHtVoQ1&s=1)

http://www.theverge.com/2013/3/13/4098592/spying-software-finspy-finfisher-25-countries-human-rights-concern

http://www.clevelandchallenger.com/cleveland-fusion-center-anti-terror-cops-spy-on-residents-visitors-with-no-council-oversight/

http://www.veteranstoday.com/2013/06/11/nsa-spying-privacy/

http://wikileaks-press.org/the-nsa-spying-scandal-verizon-prism-cyber-attacks/

http://www.veteranstoday.com/2013/06/12/nsa-spying-update-another-nsa-veteran-agent-speaks-out/

Adrian Pop
30.06.2013, 18:39
,



Subject: NU AŢI ŞTIUT ADEVĂRAŢII S T Ă P Â N I ai P R E S E I din ROMÂNIA ?

Motto: (http://deveghepatriei.wordpress.com/author/deveghepatriei/)



(http://deveghepatriei.wordpress.com/author/deveghepatriei/)A 11-a poruncă (uitată) a lui Moise : “Să nu uitaţi să controlati presa”



http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/moise.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/moise.jpg)





I. Caracatita “Hearst”



William Randolph Hearst faimosul evreu american care a fondat imperiul sau numit Hearst in toata lumea. In Romania ii spune “Sanoma Hearst Romania SRL” si directorul general este bineinteles o evreica pe nume Elisabeth Loesberg .
Sursa 1 – http://www.jewwatch.com/jew-leaders-pulitzer.html
Sursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=46

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/hearst.gif?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/hearst.gif)

Compania Hearst detine urmatoarele ziare publicatii:

Beau Monde
Bucataria de azi
Casa si gradina
Cosmopolitan
Femeia
Femeia de azi
FHM
Mami
Mamica de azi
Marie Claire
National Geographic
Sanatatea de azi
Story



II. Caracatita “Ringer”



Michael Ringer impreuna cu sotia sa Ellen Ringier sunt evrei din Elvetia care detin o caracatita internationala. Directorul general al “Ringer Romania” este bineinteles un evreu pe nume Marius Hagger. Numele sau de familie Hagger este de origine evreiasca si inseamna “uitat, las sau strain”.
Sursa 1 – http://vnnforum.com/showthread.php?p=582155
Sursa 2 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=5
Sursa 3 – http://www.mybaby-name.com/baby-name-full-detail/hager/44175/1

Compania evreiasca Ringer Romania detine urmatoarele publicatii:

100 cele mai bune companii pentru care sa lucrezi
100 femei de succes
300 cei mai bogaţi romani
Bolero

Bravo, Bravo Girl ( numai aceste reviste au stricat si au pervertit viata a mii de copii … )

Capital
Compact Bucuresti
Evenimentul Zilei
Evenimentul Zilei de Duminica
Evenimentul Zilei – ghid TV
Libertatea
Libertatea – Editia de duminica
Libertatea Integrame
Libertatea pentru femei
Libertatea pentru femei – Horoscop
Libertatea pentru femei – Retete
Libertatea pentru femei – Totul pentru mama mea
Libertatea Special Sanatate
Libertatea – Supliment Weekend
Lumea Femeilor
Lumea Femeilor Style
TVMania
TV Satelit
Unica
Unica Wedding

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/michael-ringier.png?w=500&h=281 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/michael-ringier.png)



III. Caracatita „Media Promo Valores”



Hadrian Mateescu . Atat Hadrian Mateescu cat si directorul general al ziarului Click! care este bineinteles un evreu pe nume Adrian Halpert sunt cunoscuti de catre A.N.R. ca fiind evrei inca din 12 Noiembrie 2007 . Numele sau de familie Halpert este de origine aşkenazi evreiasca.

Sursa 1 – http://www.brat.ro/index.php?page=members&table=publisher&id=338
Sursa 2 – http://news.ronatvan.com/2007/11/02/exclusive-and-rare-romanian-jews-list/
Sursa 3 – http://boards.rootsweb.com/surnames.halpert/9.12/mb.ashx

Caracatita evreiasca Media Promo Valores detine urmatoarele:

Adevarul
Adevarul de Seara
Averea
Averea Ghid TV
Click
Click! de Duminica
Click! Ghid TV
Dilema Veche
Dilemateca



IV. Caracatita „Central European Media Enterprises”



Ronald Lauder este un evreu cunoscut si presedinte al CME. Aceasta caracatita evreiasca se extinde pe tot cuprinsul Europei Centrale si de Est. Pe 10 Iunie 2007, evreul Ronald Lauder a fost ales presedintele Congresului Mondial Evreiesc . Fiica sa, Jane este casatorita cu un evreu pe nume Kevin Warsh care este guvernator la Rezerva Federala SUA . Presedintele caracatitei evreiesti CME din Romania este evreul Adrian Sarbu .

Sursa 1 – http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_S._Lauder
Sursa 2 – http://en.wikipedia.org/wiki/World_Jewish_Congress
Sursa 3 – http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Warsh
Sursa 4 – http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises

Caracatita evreiasca Central European Media Enterprises detine urmatoarele publicatii:

Acasă
MTV România
Pro Cinema
Pro TV
Pro TV Internaţional
Sport.Ro

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/ronald-lauder.jpg?w=500&h=333 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/ronald-lauder.jpg)



V. Caracatita „Kohlberg Kravis Roberts”



Aceasta caracatita evreiasca se extinde in toata lumea, in special in SUA si in Europa. Fondatorii si patronii KKR sunt evreii: Jerome Kohlberg (http://en.wikipedia.org/wiki/Jerome_Kohlberg), Henry Kravis (http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kravis) si George R. Roberts (http://en.wikipedia.org/wiki/George_R._Roberts).
Caracatita evreiasca KKR detine mai multe sub-companii, printre care: ProSiebenSat.1 Media AG (http://en.wikipedia.org/wiki/ProSiebenSat.1_Media) si SBS Broadcasting Group (http://en.wikipedia.org/wiki/SBS_Broadcasting_Group). Cele doua sub-companii mentionate mai sus detin:

Urmatoarele posturi TV:

Romania
Prima TV (este transmis si in Moldova )
Kiss TV (se numea inainte de noiembrie 2006: TV K Lumea)

Si urmatoarele posturi de radio:

Romania
Kiss FM (inainte ii spunea Radio Contact, disponibil si in Republica Moldova )
Magic FM
One FM

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/kravisandroberts.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/kravisandroberts.jpg)



VI. Caracatita „News Corporation”



Caracatita News Corporation (http://en.wikipedia.org/wiki/News_Corporation) este una dintre cele mai mari si lacome caracatite din lume. Aceasta caracatita mare si grasa este detinuta de cripto-evreul Rupert Murdoch (http://www.fpp.co.uk/online/02/05/Murdoch2.html) care s-a nascut in Australia . Mama sa fiind evreica „filantroapa” Dame Elisabeth Murdoch.

B1TV este detinut in proportie de 12,5% de caracatita News Corporation. (http://www.b1tv.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=5) Cine detine restul de 87,5% ramane sub semnul intrebarii inca. Este posibil sa fie un roman, un strain european sau poate cine stie, tot un evreu. Momentan ramane sub semnul intrebarii.

News Outdoor Group (http://ro.wikipedia.org/wiki/News_Outdoor_Group) este o subcompanie a companiei evreiesti News Corporation care se ocupa cu publicitatea outdoor (bannere sau panouri mari prin orase sau in afara lor).

Alte companii detinute si conduse de evrei:

Bine! pentru mine (revista)

Peter Jansen este directorul revistei, numele sau de familie Jansen este de origine evreiasca si inseamna “maretia lui Dumnezeu”.

Sursa 1 – http://baby-names.familyeducation.com/name-meaning/jansen

Slab sau Gras (revista)

Otilia Ostrotki este directorul general al revistei, numele sau de familie Ostrotki deriva din numele aşkenazi evrei Ostrowski .

Sursa 1 – http://www.ancestry.com/facts/Ostrowski-family-history.ashx

Cateva detalii despre numele evreiesti.

Unele nume evreiesti au sufixul BERG, STEIN sau WITZ. Majoritatea lumii ar tinde sa creada ca persoanele care poarta aceste sufixe in nume sunt de origine germana, dar nu sunt, ei sunt de origine evreiasca. Sunt multe cazuri in care chiar si persoanele cu SKI, TKI sau MAN ca sufix sunt evrei. Cei cu MAN au de regula un prefix de genul “Silver”, “Gold” sau “Bright”, formand “Silverman”, “Goldman” sau “Brightman” dar desigur se poate aplica si orice alt cuvant inaintea sufixului MAN.

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/murdoch.jpg?w=500&h=350 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2011/07/murdoch.jpg)

Adrian Pop
30.06.2013, 18:54
Bucur Mihai Cosmin (https://www.facebook.com/bucur.m.cosmin) a distribuit o fotografie (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193294904164503&set=a.193294877497839.1073741966.100004519834183&type=1) postată de Arhiva Militara (https://www.facebook.com/arhiva.dss).https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s403x403/1010014_193294904164503_362169379_n.jpg
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193294904164503&set=a.193294877497839.1073741966.100004519834183&type=1&ref=nf)
SECRETELE DOLARULUI AMERICAN. SIMBOLURI CU SEMNIFICATII SECRETE,CARE DOMINA LUMEA. DE UNDE PROVINE SEMNUL DOLARULUI ?
De-a lungul istoriei, s-au perpetuat numeroase simboluri secrete, care au fost asociate celor care au condus lumea. Desigur este deja prea mult ca toate acestea să fie simple coincidenţe. Este clar că ele reflectă vechi cunoştinţe, ţinute în secret, cu străşnicie de-a lungul mileniilor, departe de cei mulţi.
Une simboluri sunt mai insemnate, altele mai putin insemnate,adica la unele simboluri le intelegem sensul,iar despre altele nici nu stim ca reprezinta simboluri. Adevarul este ca toate simbolurile au un sens adanc,ascuns si de cele mai multe ori sacru.Sunt grupuri de oameni care impodobesc cu aceste simboluri cladirile, monumentele, strazile si portile, iar noi trecem pe alaturi si nu intelegem nimic.Eu voi vorbi in acest articol despre simbolurile prezente pe bancnota dolarului american.
In fiecare zi pe piata valutara sunt tranzactionate afaceri de miliarde dolari. In peste 60% din tranzactiile internationale sunt implicati dolari. Dolarul american a fost, cel mai probabil, valuta care s-a apropiat cel mai mult de statutul unei adevărate monede globale. Zeci de ani, dolarul a fost valuta dominantă în comerțul internațional, fapt ce a adus beneficii imense sistemului financiar și consumatoriilor americani, timp în care guvernul Statelor Unite a căpătat o uriașă putere și influență în afacerile internaționale.
Cu toate acestea, putini dintre noi sunt atenti la simbolistica reprezentata pe bancnota americana.
Dolarul american este unitatea monetară a Statelor Unite , adoptata de catre Congresul Confederatiilor Statelor Unite pe data de 6 iulie 1785. Desi are la origine cuvântul german Taler(dupa moneda de argint Sankt Joachimsthaler din Boemia de vest-sec.16),dolarul american este abreviat totusi folosind simbolul $,sau US$ si nicidecum simbolul D(de la dolar)sau in cel mai nefericit caz, simbolul T(de la taler),asa cum cum ar fi fost firesc.Care este originea semnului"S"a monedei americane?
Bancnota de un dolar a fost creat de catre masonii americani si cuprinde numeroase simboluri malefice ale initiatilor luciferieni.
Litera "S" de pe dolarul american ,semnifica o pictograma a şarpelui verticalitatii (cel al contactului dintre sus si jos),aflat în poziţie de atac,care ţîşneşte întotdeauna dintr-un hău de beznă, o văgăună sau o crăpătură, urcand din adancurile abisului infernal,pe o Columna(Scara) a Cerului,catre infinitul universului material ,cu scopul de a-l stapani. Sunetul sâsâit al literei S reprezinta vocea hipnotizatoare a şarpelui.Șarpele este simbolul creștin al răului, al lui Lucifer-îngerul căzut.
Şarpele stilizat sub forma "S"-lui de pe bancnota dolarului american, nu este altceva decât o hierofanie a şarpelui primodial,care se afla incolacit pe Axa Lumii(Axis Mundi).Acest simbol denumit de antici si Arborele Lumii sau Osia Lumii ,mai este reprezentat sub forma de scară sau coloană. Cele doua coloane(linii)paralele aflate pe "S"-ul dolarului american reprezinta Axa(Osia) Lumii,pe care se afla incolacit sarpele cel rau din vechime.
În vechiul sistem numeric grecesc, simbolul"S" este numit Sigma, fiind iniţial a 6-a literă a alfabetului grecesc.In antichitate, era situat pe acelasi nivel de reprezentare ca şi numărul 6,fiind un simbol malefic ce inspira mister, bogatie si teama.Ulterior, Sigma sacră a vechilor greci a căzut din poziţia a 6-a în poziţia a 18-a. Acest fapt a uimit pe cercetătorii de mai târziu ai alfabetelor – a fost un surprinzător mister pentru că nimeni nu ştia de ce au făcut anticii această schimbare.
Învăţaţii docţi antici ai vrăjitoriei, se recunoşteau folosind camuflarea prin numărul sacru 666,care era scris cu litere serpentine precum SSS.
Marele sigiliu al Statelor Unite are doua fete. Prima fata poarta motto-ul E pluribus unum (13 litere) si prezinta un "vultur" (in realitate un phoenix) purtand in gheare un manunchi de 13 sageti, respectiv o ramura de maslin cu 13 frunze si 13 fructe, avand deasupra capului 13 stele, aranjate deloc intamplator, chiar in forma celebrei Peceti a lui Solomon. Piramida cu 13 niveluri, inscriptiile latinesti Annuit coeptis (13 litere) si Novus ordo seclorum si ochiul "atotvazator" apar pe "revers".
In anul 1776 adoptarea formala a Declaratiei de Independenta s-a facut de catre un grup de 56 de semnatari, dintre care 52 erau membri declarati ai francmasoneriei. (De altfel toti cei 15 generali de varf ai lui Washington erau masoni, 5 dintre ei chiar mari maestri. Istoricul mason Mackey pretinde ca Washington insusi era mare maestru al lojei Virginia). La cateva ore dupa adoptarea Declaratiei de Independenta, un comitet alcatuit din Benjamin Franklin (mason din 1731), Thomas Jefferson si John Adams s-a intrunit pentru a concepe Marele Sigiliu. Cei trei au invitat pe Pierre Eugène - artist sa li se alature. Congresul Continental nu a aprobat insa sigiliul realizat de acestia. Ca urmare, in anul 1782, Congresul i-a desemnat pe William Barton, o autoritate in materie de simboluri si heraldica si pe Charles Thompson, secretar al congresului, sa finalizeze acest demers. Astfel s-a nascut dublul Sigiliu al Statelor Unite folosit si in prezent.
O remarca interesanta este ca in actualul sigiliu american, ochiul din varful piramidei este un ochi stang. In simbolismul universal, Ochiul Providentei divine este cel drept. Merita sa amintim aici celebra expresie "Banul este ochiul dracului".
Bancnota americana de 1 dolar este un socant exemplu de simbolism masonic. Pe fata ei este imprimat portretul lui Washington, unul dintre principalii revolutionari masoni care au contribuit la fondarea Statelor Unite. In dreapta portretului lui Washington, se observa emblema Trezoreriei, care inglobeaza simbolurile masonice ale echerului, cheii si balantei si 13 stele dispuse pe echer, dupa cum se observa in imaginea de mai jos. Sigiliul american, cu cele doua fete ale sale, este intesat de simboluri masonice, in centrul lui aflandu-se ideea-forta de unificare. Desigur, neintamplator, cuvantul "one" (unu) se repeta de 6 ori. IN GOD WE TRUST se afla in centrul reversului bancnotei, deasupra cuvantului ONE.
De la baza catre varf, treptele piramidei masonice corespund urmatoarei ierarhii: umanistii, francmasonii fara sort, lojile albastre, cluburile francmasonice mascate (Rotary, Lions, etc), ritul York, ritul scotian 1-33, comunismul, Marele Orient, B'nai Brith, Clubul celor 500 , Clubul celor 33, Consiliul celor 13 (grupare secreta condusa de clanul Rothschild), pe cea mai inalta treapta fiind situata Casa Rothschild. MCDCCLXXVI este numarul roman ce reprezinta 1776. Anul 1776 reprezinta formal anul in care s-a adoptat Declaratia de Independenta, insa printre altele reprezinta si anul fondarii lojei francmasonice denumita "Illuminati" de catre Adam Weishaupt (1 mai 1776). O alta semnificatie a anului 1776, reprezinta construirea Turnului Babel mentionat in Biblie, daca s-ar lua ca anul 0 - anul nasterii lui Adam.
Motto-ul Novus Ordo Seclorum a fost creat de catre Charles Thompson, in iunie 1782. El a folosit, se pare, un vers din Eneida lui Virgiliu, Magnus ab integro seclorum nascitur ordo ("la nastere mareata si reinnoita ordine a veacurilor"), in care Sibila (profeteasa) din Cumae prevestea noua era de pace. Proiectul masoneriei universale consta in "innoirea" si reformarea intregii lumi. Astfel, pentru a construi o Noua Ordine Mondiala, ei trebuie mai intai sa o distruga pe cea veche, conform devizei lor: Ordo Ab Chao (Prin haos la ordine).
Celalalt motto - Annuit coeptis, inseamna "inceputul a fost incuviintat", fraza referindu-se, printre altele, la reusita intreprinderii conspirative de punere a bazelor statului masonic american.
Sub indrumarea lui Haym Salomon si a lui Benjamin Franklin, a fost introdus in Marele Sigiliu al Statelor Unite simbolul ochiului "atotvazator", in interiorul pietrei unghiulare din care emana raze solare. Multi au presupus ca ochiul este cel al lui Osiris, zeul-soare al Egiptului antic sau al fiului sau, Horus. Acest lucru este in parte adevarat, dar lucrurile nu se opresc aici. Iata ce nota in aceasta directie Albert Pike, fost Suveran Mare Comandor: "Soarele ... este Ochiul Atotvazator al Lojilor noastre. [...] Steaua Stralucitoare ("Marele Arhitect ") a fost recunoscuta ca emblema a Omniscientei, a Ochiului Atotvazator, care in viziunea anticilor era Soarele". Adevarata identitate a Marelui Arhitect este deghizata sub o multime de deghizari si subterfugii.
Fata sigiliului repeta prin diverse elemente motivul numarului 13. Astfel, pe ea apare un phoenix care poarta in ghearele piciorului stang 13 sageti, in ghearele piciorului drept o ramura de maslin cu 13 frunze si 13 fructe, iar in cioc inscriptia E puribus unum, avand 13 litere. Deasupra phoenixului, 13 pentagrame formeaza Pecetea lui Solomon. Aripa dreapta a phoenixului are 32 pene mari, iar cea stanga 33, corelate cu ultimele grade ale Ritului Scotian Antic si Acceptat.In simbolismul universal, phoenixul reprezinta moartea si renasterea ciclica a naturii si a lumii, in general. Asocierea sa cu aparitia atat de fortata a numarului 13 (simbol al mortii si al distrugerii) este o alta tema la care merita sa ne gandim. Numarul 13 mai simbolizeaza si cele 13 grade ale ritului York. Motto-ul ce apare aici - E pluribus unum (Dintre mai multi - unul singur, sau altfel spus - Unul singur deasupra tuturor) ne poate duce la ideea de unificare fortata (prin prezenta sagetilor) a tuturor guvernelor, sistemelor monetare si religiilor, prin crearea unui stat unic, condus de un singur om.
Extrem de semnificativ este faptul ca, suprapunand peste triunghiul ce incadreaza piramida un triunghi identic, orientat invers, varfurile acestora indica literele A, S, M, O, N din logo-urile latine. ASMON este conform legendei, o entitate ce pazeste Templul lui Solomon, iar prin anagramare, rezulta cuvantul MASON.
Un alt simbol fascinant prin semnificaţiile sale şi care scapă uşor vederii este o bufniţă pe faţa bancnotei.
Poate părea amuzant, insă conotaţiile acestui simbol sunt cât se poate de serioase. Astfel, bufniţa este asociată în mod tradiţional atât cu înţelepciunea, cât şi cu moartea. Unii ar putea spune că cele două noţiuni se împletesc una cu alta. Fiecare din noi cunoaşte fără îndoială vechea zicală că atunci când o bufnită se stabileşte pe lângă o casă, aduce moartea unei persoane din respectiva locuintă.
În mitologia sumeriană însă, zeiţa morţii era reprezentată ca o femeie goală flancată de două bufniţe. Se poate face o corelare cu Lilith, vechea zeită ebraică, o entitate demoniacă, identificată cu această pasăre. Am putea spune foarte multe despre Lilith, ne vom limita însă doar la faptul că în tradiţia kabalei, ea este menţionată ca fiind prima soţie a lui Adam, de sorginte angelică, decăzută însă între timp, devenită demon, care işi putea schimba înfăţişarea la vointă. Interesant este faptul că deşi mai peste tot se afirmă că picioarele sale sunt ca cele ale pasarilor, în reprezentările sale ele sunt clar picioare de reptilă.
Poate cea mai interesantă paralelă legată de simbolul bufniţei de pe bancnota de un dolar o reprezintă asocierea ei cu Bohemian Groove. Pentru cei care încă nu se simt suficienţi de intrigaţi de informaţiile prezentate până acum, Bohemian Groove este un club masonic, ai cărui membri se întâlnesc o dată pe an într-o asa zisă vacantă la Bohemian Grove - o pădure din nordul statului Carolina (locul de unde se trage si numele clubului). Clubul numără în total aproximativ 2700 de membri, toţi - bărbaţi, o adevărată elită de pe întreg globul pământesc. Deşi măsurile de securitate sunt extreme, nici un ziarist neavând voie să participe la respectivul eveniment, se spune ca invitaţii participă printre altele la un ritual ocult malefic, în care se venerează o bufnită gigantică din piatră care ar reprezenta pe Moloch.
Cele 6 linii verticale compuse din 3 linii inchise la culoare intre care sunt intercalate 7 spatii albe in partea inferioara a blazonului dau ceea ce urmeaza dupa analiza:
-omul pacatos (6)
-trinitatea tenebrelor (3 linii inchise) opuse celor 7 Biserici ale lui Hristos sau ordinii din sigiliul lu Dumnezeu (7 spatii albe)". Fraza latina "E pluribus Unum" inseamna" a da ordine haosului unificand numarul intr-unul singur". Sagetile din gheara sunt simbolul violentei si fortei militare. Ramura de maslin reprezinta pacea si fructele sale. Stelele de deasupra capului vulturului au un sens in intregime mistic. Cele 13 stele mici au cate cinci varfuri. Ele sunt numite mai exact " sigiliile lui Solomon".
Steaua in 5 colturi reprezinta protectia vrajitorilor initiati. Ei stau in centrul unei stele in 5 colturi care la randul ei este inscrisa intr-un cerc. Cele 13 stele in 5 colturi formeaza traditionalul :Magen David "sau "Steaua lui David". Aceste triunghiuri inlantuite reprezinta "uniunea celor 2 realitati".
In plus dat fiind ca pasarea poate reprezenta si Phoenixul egiptean, sau pasarea vietii eterne, aceasta imagine ar putea reprezenta Phoenixul care renaste din cenusa haosului sau dintr-o distrugere anterioara (vezi Geneza 1,2). Se poate ca istoria egipteana a zeului care a fost aruncat pe Terra (legenda originala a Phoenixului) sa fie de fapt povestirea caderii lui Thot, Hermes, Baal, Mardouk sau Satan. Daca este asa, asta ar constitui o proba suplimentara ca "cel cazut" incearca sa renasca din cenusa distrugerii sale trecute ca Phoenix atotputernic. Este posibil ca acesta sa fie sigiliul sau secret...
Facand apel la indiciile pe care le da capitolul 13 din Apocalipsa pe tema "numarului bestiei" si "numarului omului", care este Antihristul, gasim cuvantul grec care desemneaza "cifra ", acesta fiind "arithmos", frecvent utilizat in sensul de "cifra codificata". Stiind ca Bestia mai este numita in alte parti si "Babilonul Misterelor ", gasim ca "666" ar putea reprezenta o cifra bazata pe sistemul de numerotare monetara babiloniana, care utiliza un "dolar" divizat in 100 de "centi". Sistemul babilonian era deci sexagesimal. Un sistem bazat pe numarul 100 se numeste centagezimal.
Pentru a converti aceste numere din sistemul babilonian in cel arab, trebuie sa divizam primul prin 100 si sa inmultim rezultatul cu 60. Deci "666" in cifre arabe (moderne) este egal cu "110" in cifre babiloniene! In consecinta, cifrele romane care apar pe Marele Sigiliu al Statelor Unite sunt cele ale Antihristului si ale Noii Ordini Mondiale atat in sistemul monetar babilonian cat si in cel modern. Omul care a pus Marele Sigiliu pe bancnota de un dolar, in 1933, a fost Franklin Delano Roosevelt, un "iluminist". Acesta era un gest simbolic, Marele Sigiliu trebuind sa reprezinte "unitatea" atunci cand este reunit. Unde putea fi pus mai bine decat pe hartia de 1 dolar...
Intregul sistem codat este compus din doua parti: cheia si mesajul. Cheia constituie un sistem riguros de caractere, simboluri si sunete. Mesajul, cu toate acestea, imbraca intotdeauna aparenta haosului, a aleatorului absolut. Pentru a descifra un mesaj haotic, reteaua "aleatorie" trebuie sa treaca printr-o cheie ordonata pentru a ne prezenta un mesaj ordonat. In cazul Marelui Sigiliu, cele doua fatete ascund atat chei cat si mesaje. Cheile sunt partile simetrice in raport cu axa verticala centrala a Sigiliului sau cele care apartin unei scheme logice, fie simbolice, fie numerice...
Prin suprapunerea imaginii intoarse a unei fete asupra ei insasi, putem observa cu usurinta mai multe trasaturi asimetrice. Pe partea cu piramida trasaturile asimetrice sunt: cuvintele de sus in latina, cuvintele latine de pe banderola inferioara, data, albeata literelor superioare in raport cu cele din partea inferioara, arbustii de pe sol, din jurul piramidei, inclinatia triunghiului care inconjoara ochiul si razele de lumina care inconjoara triunghiul.
Pe fata pasarii, trasaturile asimetrice relevate sunt: razele de lumina care inconjoara stelele superioare, capul vulturului, ramura de maslin, snopul de sageti, ghearele din stanga si din dreapta, cuvintele inscrise pe esarfa si chiar esarfa insasi. Ar putea fi interesant sa notam ca triunghiul mascheaza varful sagetilor atunci cand varful ii este plasat asupra ghearelor, iar baza pe varfuri. In aceasta pozitie, sagetile sunt indreptate asupra unor cifre si litere de la baza piramidei. Indicele care permite stabilirea ordinii in care trebuie citite literele se afla probabl intr-o progresie bazata pe lungimea tijelor in raport cu labele.
NOTA: Pentru mai multe informatii, vizionati documentarul american "Decoding the Past - Secrets of the Dollar Bill" ,accesand adresa de internet- http://www.youtube.com/watch?v=yUD4vTW5SS4 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3 DyUD4vTW5SS4&h=IAQEE2e_v&s=1)
SURSE BIBLIOGRAFICE:
http://www.colectzii.ro/articole/28/Bancnota-de-1-dolar-american-si-societatile-secrete.html
http://piatza.net/secretele-dolarului-american/
http://onedollar.ro/simbolistica/
http://despremasonerie.go.ro/steag1.html
http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20Government/Federal%20Reserve%20Scam/satan_on_our_dollar.htm

Adrian Pop
30.06.2013, 23:49
Walter J. Veith - Revolutii, dictatori si razboaie - romaneste 15/24
http://www.youtube.com/watch?v=mrzNnZn8mKI

Adrian Pop
02.07.2013, 13:38
← Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr (http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/06/20/guvernul-mondial-intre-conspiratie-si-adevar/)

Sclavul modern I 30 iunie 2013 Scrie un comentariu (http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/06/30/sclavul-modern-i/#respond)

http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/ist2_2577744_office_series_workaholic1.jpg?w=630 (http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/ist2_2577744_office_series_workaholic1.jpg) E de bun simt pentru orice individ de pe planeta asta -apartinand unei societati moderne- sa nu-si faca iluzii ca este liber. Fiecaruia dintre noi ii este ingaduita o zbenguiala zilnica pe o raza data de lungimea cordonului ombilical cu care este conectat la “libertatea” pe care i-o ofera organizarea sociala din care face parte. Ceea ce diferentiaza natura legaturii, care poate fi foarte rigida, sau flexibila, permitandu-i individului sa exploreze mai mult sau interzicandu-i asta, este nivelul educatiei. In oricare dintre situatii, libertatea individului exista aici doar ca ideologie. In realitatea zilnica materiala, libertatea este o iluzie.
“Libertatea omului e partea divina din el.” Petre Tutea Principii ale insclavizarii Crearea de frica ignoranta si confuzie. A castiga lupta pentru atentie – A se capta cu orice pret atentia respectivilor si a-i determina sa faca ce vrei tu! A crea nevoile lor si a-i ajuta apoi sa le acopere (Este vechea sintagma a lui Nietzsche :” Daca vrei ca lumea sa-ti fie recunoscatore, nu le da ceva ci ia-le ceva, apoi ajuta-i sa indure lipsa!” A crea si controla fortele opuse. Crearea de asocieri in religii, partide, etc apoi crearea de asocieri opuse acestora Crearea izolarii. Izolarea de viata de odinioara, de prieteni de familie, de obiectele din trecut ale subiectului respectiv si chiar crearea de neincredere in propria-i judecata. Impunerea unei ierarhii si autorati de sus in jos (obedienta!). Principiul ascultarii orbeste si fara cracnire. (Problema cozilor de topor care indeplinesc asemenea “misiuni” e ca ei insisi au fost astfel “spalati pe creer” si astfel devin eie insisi insclavizati si decerebralizati!GV) Instaurarea unei situatii economice prebusite. Toata miscarea banilor trebuie sa se faca de jos in sus, toti sclavii sa munceasca pentru stapanii lor, toate resursele sa fie detinute de conducatorii lor. Asa vor avea puterea sa angajeze sau sa concedieze pe oricine ar dori. Secretul. Informatiile despre activitatile din “structura” fie ele adevarate sau distorsionate sunt facute sa ajunga spre varful piramidei. Nimic important nu ar trebui sa “rasufle” spre baza piramidei. Numai varful piramidei ar trebui sa cunoasca adevaratul scop si destinatia finala.Asta asigura ca intotdeauna puterea ramane acolo unde trebuie sa fie ! (Aici mi se pare ca internetul le-a dat o lovitura fara precedent! Aici incep sa se “desire” itele si este doar “inceputul”!GV) A face ca totul sa fie relativ. In aceasta mascarada, “ei” vor sa discrediteze principiile de moralitate si responsabilitate facandu-le relative si subordonate “cuiva din varf”! Scopul scuza mijloacele. Trauma e folosita pentru a crea subiecti tot mai obedienti, totul in numele unui viitor mai bun! Frica (la nevoie teroarea) si simtamantul de vinovatie sunt elemente de coeziune. Iubirea si bucuria se distribuie in doze mici obedientului. Controlul mijloacelor de comunicare si propaganda care se autopromoveaza. Numai cei din varf stiu exact despre ce e vorba, ce se intampla si care e scopul. Despotul foloseste propaganda si inventeaza cuvinte noi si intelesuri noi . Cuvintelor vechi si puternice ca “libertate”, “iubire”, etc, li se dau Intelesuri Noi si sunt programate dinspre varf spre baza piramidei sa domine actiunile celor din structurile inferioare. Cuvintele devin scopuri in sine. Prin puterea propagandei valorile umane sunt rasturnate cu susul in jos adevarurile evidente sunt trecute sub tacere iar minciunile stau ca adevaruri., sau adevarurilor li se da un crampei de atentie. Dobandirea si impunerea increderii absolute. Este principiul “Increderii Totale”. Despotii trebuie sa aibe incredere Absoluta in ei insisi! Toti ceilalti trebuie sa-i trateze pe despoti ca pe Zei!Frica si adularea fara urma de indoiala este hrana de care au nevoie despotii pentru a-si duce la final misiunea. Un comportament brutal si executarea tuturor altor principii. Pentru a face manipularea sa lucreze, brutalitatea trebuie sa impuna celelalte principii fara lamentari despre “daca e bine sau rau” Care e adevaratul scop al celor din varful piramidei, evolutia omenirii asa cum ei pretind? Guvernele au ca scop prosperitatea si bunastarea populatiilor lor? Dupa cum se vede in realitate este exact opusul: prosperitatea conducatorilor se bazeaza pe insclavizarea celorlalti! Dimensiunea spirituala, constientizarea a ceea ce se petrece cu adevarat, sunt marile obstacole impotrica controlului mental total. Cei ce vor sa insclavizeze pe altii ii vor pe acestia ignoranti, si disconectati de ei insisi si ceilalti. asta se face zilnic printr-o educatie nefolositoare, prin a va tine permanent ocupati si in confuzie. bombardandu-ne cu stiri despre violenta si cruzimi, pornografie, alcool si droguri, intreceri sportive si distractie, prin a ne oferi hrana cu toxine, prin invidie, lacomie, vinovatie, furie, frica, etc! Autoeducati-va si reintoarceti-va spre voi insiva! http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/image002.jpg?w=630 (http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/image002.jpg) Sfârşitul programat al democraţiei Globalizarea poate fi definită ca ideologie prin faptul că se opune statelor suverane; globalizarea identifică statele naţionale suverane ca inamici cheie, mai ales din cauză că principala funcţie a statului este (sau ar trebui să fie) slujirea intereselor celor mulţi, ale poporului, înainte de interesele celor puţini. În consecinţă, forţele globalizării caută să slăbească, să dizolve şi eventual să distrugă fundaţiile statelor naţionale ca instituţii sociale de bază, pentru a le înlocui într-o nouă ordine supranaţională cu noi structuri, globale sau suprastatale, de conducere: structuri sociale, politice, economice, financiare şi militare. Asemenea structuri globale sunt cele care vor pune în practică obiectivele politice şi interesele economice ale unui mic număr de grupuri şi organizaţii foarte puternice care astăzi conduc şi orientează procesul globalizării într-o direcţie clar stabilită. Aceste grupuri ale puterii conduse de interese private au reuşit deja ceva nemaivăzut în întreaga istorie a umanităţii: „privatizarea” puterii la scară mondială. „Globalizarea” este la ora actuală un eufemism a ceea ce foştii preşedinţi SUA Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman şi George H.W. Bush – în diferite momente ale istoriei moderne – au enunţat ca „Noua Ordine Mondială”. Noua Ordine Mondială! Evident, când fostul preşedinte George Bush Sr. a folosit nestingherit acest termen pe 11 septembrie 1991, elita puterii s-a mişcat rapid pentru a se asigura că nu va mai fi folosit des şi în locul său a plasat ideea mult mai neutră şi aparent inocentă a „globalizării”, care mai are azi şi un alt înţeles: „Imperialismul SUA”. Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace” (FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale). Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor e limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor. La dimensiune transnaţională, mai bogate decât statele şi reprezintând principalele surse de finanţare ale partidelor politice de orice orientare în majoritatea ţărilor, aceste organizaţii se situează de fapt mai presus de legi şi de puterea politică, mai presus de democraţie. Surse: http://www.badpolitics.ro/cele-12-principii-ale-insclavizarii/ http://www.badpolitics.ro/creierul-diabolic-din-umbra-fata-ascunsa-a-globalizarii/
http://bogdancmihai.blogspot.co.uk/2009/08/sclavul-modern.html

Adrian Pop
02.07.2013, 13:39
← Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr (http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/06/20/guvernul-mondial-intre-conspiratie-si-adevar/)

Sclavul modern I 30 iunie 2013 Scrie un comentariu (http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/06/30/sclavul-modern-i/#respond)

http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/ist2_2577744_office_series_workaholic1.jpg?w=630 (http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/ist2_2577744_office_series_workaholic1.jpg) E de bun simt pentru orice individ de pe planeta asta -apartinand unei societati moderne- sa nu-si faca iluzii ca este liber. Fiecaruia dintre noi ii este ingaduita o zbenguiala zilnica pe o raza data de lungimea cordonului ombilical cu care este conectat la “libertatea” pe care i-o ofera organizarea sociala din care face parte. Ceea ce diferentiaza natura legaturii, care poate fi foarte rigida, sau flexibila, permitandu-i individului sa exploreze mai mult sau interzicandu-i asta, este nivelul educatiei. In oricare dintre situatii, libertatea individului exista aici doar ca ideologie. In realitatea zilnica materiala, libertatea este o iluzie.
“Libertatea omului e partea divina din el.” Petre Tutea Principii ale insclavizarii Crearea de frica ignoranta si confuzie. A castiga lupta pentru atentie – A se capta cu orice pret atentia respectivilor si a-i determina sa faca ce vrei tu! A crea nevoile lor si a-i ajuta apoi sa le acopere (Este vechea sintagma a lui Nietzsche :” Daca vrei ca lumea sa-ti fie recunoscatore, nu le da ceva ci ia-le ceva, apoi ajuta-i sa indure lipsa!” A crea si controla fortele opuse. Crearea de asocieri in religii, partide, etc apoi crearea de asocieri opuse acestora Crearea izolarii. Izolarea de viata de odinioara, de prieteni de familie, de obiectele din trecut ale subiectului respectiv si chiar crearea de neincredere in propria-i judecata. Impunerea unei ierarhii si autorati de sus in jos (obedienta!). Principiul ascultarii orbeste si fara cracnire. (Problema cozilor de topor care indeplinesc asemenea “misiuni” e ca ei insisi au fost astfel “spalati pe creer” si astfel devin eie insisi insclavizati si decerebralizati!GV) Instaurarea unei situatii economice prebusite. Toata miscarea banilor trebuie sa se faca de jos in sus, toti sclavii sa munceasca pentru stapanii lor, toate resursele sa fie detinute de conducatorii lor. Asa vor avea puterea sa angajeze sau sa concedieze pe oricine ar dori. Secretul. Informatiile despre activitatile din “structura” fie ele adevarate sau distorsionate sunt facute sa ajunga spre varful piramidei. Nimic important nu ar trebui sa “rasufle” spre baza piramidei. Numai varful piramidei ar trebui sa cunoasca adevaratul scop si destinatia finala.Asta asigura ca intotdeauna puterea ramane acolo unde trebuie sa fie ! (Aici mi se pare ca internetul le-a dat o lovitura fara precedent! Aici incep sa se “desire” itele si este doar “inceputul”!GV) A face ca totul sa fie relativ. In aceasta mascarada, “ei” vor sa discrediteze principiile de moralitate si responsabilitate facandu-le relative si subordonate “cuiva din varf”! Scopul scuza mijloacele. Trauma e folosita pentru a crea subiecti tot mai obedienti, totul in numele unui viitor mai bun! Frica (la nevoie teroarea) si simtamantul de vinovatie sunt elemente de coeziune. Iubirea si bucuria se distribuie in doze mici obedientului. Controlul mijloacelor de comunicare si propaganda care se autopromoveaza. Numai cei din varf stiu exact despre ce e vorba, ce se intampla si care e scopul. Despotul foloseste propaganda si inventeaza cuvinte noi si intelesuri noi . Cuvintelor vechi si puternice ca “libertate”, “iubire”, etc, li se dau Intelesuri Noi si sunt programate dinspre varf spre baza piramidei sa domine actiunile celor din structurile inferioare. Cuvintele devin scopuri in sine. Prin puterea propagandei valorile umane sunt rasturnate cu susul in jos adevarurile evidente sunt trecute sub tacere iar minciunile stau ca adevaruri., sau adevarurilor li se da un crampei de atentie. Dobandirea si impunerea increderii absolute. Este principiul “Increderii Totale”. Despotii trebuie sa aibe incredere Absoluta in ei insisi! Toti ceilalti trebuie sa-i trateze pe despoti ca pe Zei!Frica si adularea fara urma de indoiala este hrana de care au nevoie despotii pentru a-si duce la final misiunea. Un comportament brutal si executarea tuturor altor principii. Pentru a face manipularea sa lucreze, brutalitatea trebuie sa impuna celelalte principii fara lamentari despre “daca e bine sau rau” Care e adevaratul scop al celor din varful piramidei, evolutia omenirii asa cum ei pretind? Guvernele au ca scop prosperitatea si bunastarea populatiilor lor? Dupa cum se vede in realitate este exact opusul: prosperitatea conducatorilor se bazeaza pe insclavizarea celorlalti! Dimensiunea spirituala, constientizarea a ceea ce se petrece cu adevarat, sunt marile obstacole impotrica controlului mental total. Cei ce vor sa insclavizeze pe altii ii vor pe acestia ignoranti, si disconectati de ei insisi si ceilalti. asta se face zilnic printr-o educatie nefolositoare, prin a va tine permanent ocupati si in confuzie. bombardandu-ne cu stiri despre violenta si cruzimi, pornografie, alcool si droguri, intreceri sportive si distractie, prin a ne oferi hrana cu toxine, prin invidie, lacomie, vinovatie, furie, frica, etc! Autoeducati-va si reintoarceti-va spre voi insiva! http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/image002.jpg?w=630 (http://conspiratiisimistere.files.wordpress.com/2013/06/image002.jpg) Sfârşitul programat al democraţiei Globalizarea poate fi definită ca ideologie prin faptul că se opune statelor suverane; globalizarea identifică statele naţionale suverane ca inamici cheie, mai ales din cauză că principala funcţie a statului este (sau ar trebui să fie) slujirea intereselor celor mulţi, ale poporului, înainte de interesele celor puţini. În consecinţă, forţele globalizării caută să slăbească, să dizolve şi eventual să distrugă fundaţiile statelor naţionale ca instituţii sociale de bază, pentru a le înlocui într-o nouă ordine supranaţională cu noi structuri, globale sau suprastatale, de conducere: structuri sociale, politice, economice, financiare şi militare. Asemenea structuri globale sunt cele care vor pune în practică obiectivele politice şi interesele economice ale unui mic număr de grupuri şi organizaţii foarte puternice care astăzi conduc şi orientează procesul globalizării într-o direcţie clar stabilită. Aceste grupuri ale puterii conduse de interese private au reuşit deja ceva nemaivăzut în întreaga istorie a umanităţii: „privatizarea” puterii la scară mondială. „Globalizarea” este la ora actuală un eufemism a ceea ce foştii preşedinţi SUA Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman şi George H.W. Bush – în diferite momente ale istoriei moderne – au enunţat ca „Noua Ordine Mondială”. Noua Ordine Mondială! Evident, când fostul preşedinte George Bush Sr. a folosit nestingherit acest termen pe 11 septembrie 1991, elita puterii s-a mişcat rapid pentru a se asigura că nu va mai fi folosit des şi în locul său a plasat ideea mult mai neutră şi aparent inocentă a „globalizării”, care mai are azi şi un alt înţeles: „Imperialismul SUA”. Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace” (FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale). Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor e limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor. La dimensiune transnaţională, mai bogate decât statele şi reprezintând principalele surse de finanţare ale partidelor politice de orice orientare în majoritatea ţărilor, aceste organizaţii se situează de fapt mai presus de legi şi de puterea politică, mai presus de democraţie. Surse: http://www.badpolitics.ro/cele-12-principii-ale-insclavizarii/ http://www.badpolitics.ro/creierul-diabolic-din-umbra-fata-ascunsa-a-globalizarii/
http://bogdancmihai.blogspot.co.uk/2009/08/sclavul-modern.html

Adrian Pop
06.07.2013, 23:03
Fundația Soros se retrage din România, orientându-și investițiile în alte zone ale lumii Un articol de: B1 TV (http://www.b1.ro/autor/b1-tv.html) | 05 Iul 2013, 16:27
http://www.b1.ro/thumbs/big/2013/07/05/funda-ia-soros-se-retrage-din-romania-orientandu-i-investi-iile-in-alte-zone-ale-lumii-88871.jpg Foto: Capital.ro
Fundaţia Soros se retrage din România, după investiţii de 200 de milioane de dolari. Miliardarul american George Soros a decis să-şi reorienteze investiţiile în alte zone ale lumii.

Țara noastră va putea totuşi să beneficieze de banii acestei fundaţii, însă doar pe bază de proiecte.

În ultimii trei ani, organizaţia din România a avut un buget anual de aproximativ şapte milioane de dolari. Jumăte din sumă a fost asigurată de către George Soros, iar restul a provenit din alte surse, cum ar fi fondurile europene, donaţiile sau sponsorizările.

Până în 1998, miliardarul american aloca fundaţiei din România chiar şi peste 15 milioane de dolari anual.

Adrian Pop
17.07.2013, 14:19
«Şeful noului Papă e stăpânul lumii» 16/07/2013 (http://buzlecatalin.wordpress.com/2013/07/16/seful-noului-papa-e-stapanul-lumii/) · by Buzle Catalin (http://buzlecatalin.wordpress.com/author/buzlecatalin/)
Un scriitor american, Eric Jon Phelps, care şi-a dedicat viaţa problemelor contemporane religioase, a stârnit iureş cu o carte în care explică pe larg cum Ordinul Iezuiţilor, din care face parte noul Papă, Francisc, ar putea aduce sfârşitul lumii.



http://www.libertatea.ro/typo3temp/pics/mapamond-Papa-Francisc_6e0f7b1708.jpg (http://www.libertatea.ro/typo3temp/pics/mapamond-Papa-Francisc_3df5bfbcc9.jpg) Papa Francisc are 76 de ani și este extrem de iubit, datorită modestiei sale și apropierii de oamenii loviți de soartă



Alegerea Papei Francisc, despre care se ştie că e unul dintre liderii Ordinului Iezuiţilor, a dat naştere multor discuţii şi speculaţii. Cel mai mult se bate monedă pe faptul că, prin “mâna” lui, aşa numitul “papă negru” şi-a adjudecat şi ultimul bastion pe care şi-l dorea pentru a subjuga complet Planeta: Vaticanul.
Sunt foarte răzbunători
Astfel, cei care au reamintit profeţia Sfântului Malachia luna trecută, când Benedict al XVI-lea a demisionat subit, sunt tot mai convinşi că Papa Francisc e reprezentantul acelui “papă negru”, despre care se spune că aduce Apocalipsa. Această sintagmă e folosită pentru descrierea liderului suprem al iezuiţilor – generalul superior, care se îmbracă mereu în negru şi care e înconjurat dintotdeauna de un mare mister. Din 2008, liderul acestui ordin e Adolfo Nicolas, un spaniol de 76 de ani, despre care scriitorul Eric Jon Phelps a scris: “E dictatorul absolut. Atunci când el vorbeşte, supuşii lui ascultă. El conduce acum lumea. El e şeful Papei de la Vatican şi va forma un guvern mondial”. Mai mult, Jon Phelps susţine că ar avea documente care atestă implicarea iezuiţilor în evenimente precum asasinarea preşedintelui american J.F. Kennedy sau bombardarea nucleară a Japoniei, la Hiroshima şi Nagasaki. “Iezuiţii nu uită, în cazul în care nu le dai atenţie. Şi apoi se răzbună într-un mod… istoric”, a mai afirmat Jon Phelps. În sprijinul teoriei conform căreia iezuiţii conduc servicii secrete din cele mai importante ţări, un istoric american, James Parton, a afirmat: “CIA, agenţia centrală americană, a fost creată de cavalerii de la Malta. Unul dintre fondatorii CIA a fost un romano-catolic fanatic irlandez”.
Adolfo Nicolas e «creierul» ordinului http://www.libertatea.ro/uploads/RTEmagicC_eacc0f.jpg.jpg
Şeful Ordinului Iezuiţilor, generalul superior, e supranumit “papa cel negru”. Din 2008, funcţia i-a revenit unui spaniol, Adolfo Nicolas (foto sus). La el s-a făcut referire tot mai des în ultima vreme, în diverse cărţi cu teorii conspiraţioniste, că ar conduce din umbră destinele lumii. În afară de faptul că ar ghida guverne, servicii secrete, clanuri mafiote, ba chiar Hollywoodul şi celebre cluburi sportive din toată lumea, despre Adolfo Nicolas, “papa cel negru”, se spune că va aduce sfârşitul lumii. Conform predicţiilor Sfântului Malachia, ultimul papă de la Vatican va fi “negru”, adică, potrivit unor interpretări, în straie negre, de iezuit. Din cauza lui vor izbucni războaie şi molimi care vor declanşa Apocalipsa.

Adrian Pop
19.07.2013, 23:56
Chiar azi vorbeam cu cineva, ca " raul, ramul...mie prieten numai mie "....Se va intelege intr-un final de catre toate celelalte neamuri de pe pamant, ca pe locul pe care te-ai nascut....doar acolo, poti sa innobilezi totul.....

Evreii nu vor sa inteleaga odata ca Poporul Roman este un Popor Nobil si plin de Omenie....?
Sa invete daca vor, ca nu-i obligam, dar sa nu mai calce in strachini pe la noi....ca nu le merge.

ADRIAN POP
Presedinte - POP SERVICE ELECTRONIC HQ S.R.L.
Calea Severinului, BL. 317 A,B
200233
Craiova
ROMANIA
Tel: +40 251 483627
Tel/Fax: +40 251 418773
www.popservice.ro
www.ruris.ro
www.softwarepse.com
www.sfatulbatranilor.ro/forum.php
e-mail - adipop@popservice.ro
ID Messenger: zalmoxa_adipop
Skype - adrianpop58
Tel: +40 251 483627
Tel/Fax: +40 251 418773



-------- Original Message --------
Subject: Merita .
Date: Fri, 19 Jul 2013 19:46:38 +0100 (BST)
From: Ioan Alecu <alecu_ioan22@yahoo.ro>
Reply-To: Ioan Alecu <alecu_ioan22@yahoo.ro>
To: adipop@popservice.ro <adipop@popservice.ro>


Ioan.......!
















----- Mesaj redirecţionat -----
De la: "nicolaerolea@clicknet.ro" <nicolaerolea@clicknet.ro>
Către: undisclosed-recipients <undisclosed-recipients>
Trimis: Joi, 18 Iulie 2013 18:57:43
Subiect:







Militarii romani rup tăcerea: Până unde merge „amabilitatea” guvernelor?

Posted on 18 mai 2013by newsinfo1000
http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/05/18/militarii-romani-rupe-tacerea-pana-unde-merge-amabilitatea-guvernelor/

Exemple ar fi multe, sunt multe pe care nici nu le aflăm, multe nici nu sunt făcute publice, dar uneori, din dorinţa de a ne „laudă” cu o acţiune, lăsăm să se afle şi ceea ce nu trebuie, sau cum a fost cazul elicopterului prăbuşit în Bucegi, ”accidentele” scot la suprafaţă ceea ce se vrea ascuns.

Cazul 1.”Căutare-salvare”

În Iulie 2010 un accident nedorit de nimeni scoate la suprafaţă un fapt ascuns opiniei publice şi anume faptul că armata israeliana executa misiuni „ de zbor” în munţii Bucegi, în cadrul unor „misiuni de antrenament” în condiţii de zbor „asemănătoare înălţimilor Golan” după cum spuneau oficialităţile la vremea aceea pentru a da răspuns unor întrebări normale. Conform altor explicaţii date tot de surse MApN, elicopterul participa, „cel mai probabil, la exerciţiul comun aerian româno-israelian Blue Sky 2010”. Deci răspunsuri diferite, date pentru a închide gura curioşilor.
http://adevarul.ro/news/eveniment/un-elicopter-militar-israelian-s-a-prabusit-bucegi-7-morti-printre-roman-1_50aea45e7c42d5a6639eae9b/index.html

Vrând- nevrând, pe rând au mai apărut unele detalii care au ridicat întrebări, despre care am mai scris acum 2 ani, http://punctochitpunctlovit.blogspot.ro/2011/08/urmasii-lui-bastus.html întrebări legate de zona în care a căzut elicopterul, (zonă foarte interesantă, cunoscută din vremea Dacilor cu fenomene paranormale, se spune că pe acolo ar exista o intrare în celebra „gură de rai” a Bucegilor, apoi întrebări legate de prezenţa în zonă în acele zile a unor „tineri israelieni paranormali” care se pare au luat contact cu locul accidentului înaintea autorităţilor cărora le-au trebuit 20 de ore pentru a „descoperi epava”, întrebări legate de faptul că tabăra de vară a tinerilor „para” israelieni se afla la 15 km de locul pe care îl survolau zilnic elicopterele israeliene. Ar fi multe de spus aici, dar interesant este faptul că după ce a fost găsită, cutia neagră a fost trimisă în Israel, de parcă acolo s-ar fi întâmplat accidentul , de parcă autorităţile israeliene erau responsabile de accident şi ele conduceau investigaţiile. Sau chiar aşa a fost ?
Cine conduce ţara asta ?

Se mai ridică întrebări legate de aparatura de „căutare-cercetare” cu care era echipat aparatul, „pentru acţiuni de căutare–salvare” dar nu oameni răniţi căutau, dacă citim ce aparatură era pe elicopter.
http://www.focusblog.ro/2010/07/analiza-accidentul-elicopterului-israelian-in-bucegi/.

Păi dacă aparatul participa la o misiune de cercetare – salvare se mai ridică întrebarea de ce în avion nu se aflau paramedici aşa cum se cere într-o misiune de căutare-salvare ci numai piloţi şi mecanici ?

Cazul 2 “Investiţia”

În noiembrie 2012 apare o ştire pe Yahoo News, preluată la câteva luni şi de câteva ziare online minuscule, ştire care nu prea este preluată de presa din România şi nu este de loc discutată în media atât de avidă de senzaţional. Nici guvernul nu se laudă cu „noii investitori”, nici opoziţia nu plânge, toată lumea tace pentru că subiectul nu trebuie diseminat
.http://ro.stiri.yahoo.com/proiect–o-nou%C4%83-sta%C5%A3iune-montan%C4%83-%C3%AEn-rom%C3%A2nia234234234234.html .

Aflăm din informaţia Yahoo, că „Israelienii au cumpărat un teren de 188 de hectare în apropierea vârfului Nucet, pe care intenţionează să ridice 5 pârtii de schi, snowboard şi săniuş, peste 200 de pensiuni, 30 de hoteluri, 3 patinoare şi centre comerciale. Lucrările la staţiune vor începe în maximum un an de zile”. Să ne amintim că locul accidentului este “Coltii Tapului”, deasupra Poienii Gutanu, situata in partea vestica a Masivului Bucegi.
http://www.carpati.org/poze_fotografii/bucegi/coltii_tapului/35381/ ]

Cea mai apropiata localitate este Moeciu de Sus, iar accesul in Poiana Gutanu se face pe un drum de caruta, cu plecare din Simon, Bran. Exact în acest areal se află celebra “Gura de Rai”. E vorba despre o pantă cu o suprafaţă de aproximativ un kilometru pătrat, unde se manifestă o anomalie magnetica atipică, după cum o definesc specialiştii, zonă care are efecte benefice uluitoare asupra organismului uman.
Însă, în egală masură, această zonă de anomalie magnetică face praf orice aparat electronic de genul celor de la bordul unui… elicopter.

Ei bine, ÎNTÂMPLĂTOR, INVESTIŢIA ISRAELIANĂ ARE LOC ÎN ACEST AREAL. De ce oare?

O investigaţie însă arată că nu există nici un interes şi nici un proiect de dezvoltare turistică în zonă, cel puţin nu declarate sau înregistrate oficial, deşi interes israelian în zonă există încă din 2006.
http://buceginatura2000.wordpress.com/2013/03/13/proiectul-imobiliar-statiunea-nucet-parcul-natural-bucegi/

Ceea ce este cert însă este interesul evreilor pentru zona respectivă şi la fel de certă este şi ploconirea statului roman faţă de acest interes care merge până la trădare. De ce?

Este ştiut că încă de pe vremea lui Ceauşescu s-a manifestat un interes deosebit față de zona munţilor Bucegi, mai exact aceeaşi zonă care acuma a fost cercetată şi se pare cumpărată de israelieni. Se formase un “Department Zero” Printre misiunile executate de aceste “unităţi para” se numără, nu întâmplător, cercetarea extrasenzorială a Munţilor Bucegi, rapoartele indicând zone energetice deosebite precum şi existenţa unei galerii subterane imense ce uneşte mai multe peşteri din Carpaţi.

Mai mult, în apropierea Vîrfului Omu, a fost identificat cel mai important Centru energetic-informaţional natural al Planetei, denumit şi “Cardines Mundi”.

Cu alte cuvinte, o zonă considerată SACRĂ încă de pe vremea lui Burebista, declarată strict secretă de Ceauşescu, este acuma dată spre exploatare altora.
Mai multe despre Bucegi, aici :http://deveghepatriei.wordpress.com/2011/08/12/departamentul-zero-sri-bucegi/

Cum se poate numi cedarea acestor zone israelienilor ? “Amabilitate ?”

Cazul 3. “Angela merge mai departe “

Zilele astea, un comunicat al MApN, ne aduce iarăşi în faţa ochilor un “cadou “ făcut aceloraşi “prieteni”. Iată ce primim de la MApN:


„Extinderea accesului reprezentanţilor Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA la documentele din arhiva M.Ap.N.

Ministrul Mircea Duşa şi directorul Centrului pentru Studii Avansate privind Holocaustul, Paul Shapiro, vor semna joi, 9 mai, orele 15.00, un amendament la Protocolul între Ministerul Apărării Naţionale şi Consiliul Memorial al Holocaustului din Statele Unite ale Americii.
Amendamentul va extinde accesul reprezentanţilor Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA la inventarele şi documentele referitoare la perioada 1938-1964, din depozitele de arhivă ale M.Ap.N.”


Ce spuneţi despre asta ?
Nu vreau să spun nimic despre faptul că în România nu a existat Holocaust, acesta existând doar în capul celui care l-a declarat şi şi-a asigurat astfel sprijinul financiar şi politic. Dar presupunând că au existat unele elemente de persecuţare a cetăţenilor evrei pe o perioadă foarte scurtă, din perioada războiului, până în 1944, ce treabă are studierea arhivelor militare până în 1964, deci la 20 de ani după orice act impotriva evreilor?
Ce se doreşte studiat, modul în care comuniştii evrei au pus mâna pe România prin Ana Pauker, Walter Roman, Gheorghe Apostol, Nicolschi Alexandru, Leon Tismăneanu, şi au continuat să o conducă prin Iliescu Ion, Silviu Brucan, Petre Roman, Băsescu Traian, Mihai Răzvan Ungureanu? Ăsta da Holocaust.
Se doreşte curăţirea arhivelor, sau cumva se doreşte căutarea altor arhive din MApN, de interes strategic, care conţin unele cercetări făcute sub conducerea Armatei, în zone precum cele din Bucegi Buzău, Grădiştea, Roşia, cercetări făcute de specialişti militari români la care nu au avut acces până acuma nici organele civile?
Ce anume caută israelienii în arhivele armatei până în 1964 dacă nu am avut Holocaust, iar evreii au fost “persecutaţi” doar un an de zile?
Cine poate răspunde, domnul Duşa, cel care a semnat documentul, sau domnul Oprea, cel care conducea Armata pe când paranormalii israelieni cercetau Bucegii şi o “coordonează” acuma ?
POATE SĂ SPUNĂ CINE VREA CĂ ESTE O SIMPLĂ COINCIDENŢĂ, DAR EU AM ÎNVĂŢAT CĂ ATUNCI CÂND E VORBA DE INTERESUL ISRAELIAN, NIMIC NU ESTE ÎNTÂMPLĂTOR ŞI COINCIDENŢELE IES DIN CALCUL.
Un lucru este cert: indiferent cine ar fi la conducerea ţării, “amabilitatea” faţă de prietenii tradiţionali” se păstrează, încă de pe vremuri care se pierd în negura timpurilor. Patriotismul a devenit anacronic, dacă încerci să îţi aperi moşia eşti învinuit că eşti extremist, că te opui progresului, că nu eşti “European” că nu te adaptezi.
Întrebare de final: până unde merge interesul Israelului faţă de România ?

Susa articol http://www.in-cuiul-catarii.info

Adrian Pop
29.07.2013, 09:40
http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/07/11/simbolurile-ocultei-satanice-masoniceaceste-simboluri-sunt-promovate-in-muzicafilmereclame-etc/

Adrian Pop
31.07.2013, 14:32
http://www.efemeride.ro/adevarul-despre-originea-evreilor

Adrian Pop
31.07.2013, 23:10
Tutza Anghel (https://www.facebook.com/tutza.anghel?hc_location=stream)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P9cHRuPnQ_0
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDnRCHPcGhNboT0&url=http%3A%2F%2Fi1.ytimg.com%2Fvi%2FP9cHRuPnQ_0%2 Fmaxresdefault.jpg%3Ffeature%3Dog&jq=100 (https://www.facebook.com/)

Noua Ordine Mondială - Dialectica Hegeliană
www.youtube.comhttp://oasteadigitala.com/2012/01/07/noua-ordine-mondiala-dialectica-hegeliana/ (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P9cHRuPnQ_0)






Îmi place (https://www.facebook.com/#) · · Distribuie (https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=100001277901376&p%5B1%5D=601457786573479&profile_id=100002378853251&share_source_type=unknown) · acum 7 ore în Bucharest, Bucuresti (https://www.facebook.com/pages/Bucharest-Romania/114304211920174?ref=stream) ·

Adrian Pop
03.08.2013, 00:31
Guvernele masonice post comuniste
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SCK1MC7V4cs

Adrian Pop
03.08.2013, 02:21
Incendiar Masoneria Demascata ieromonahul Amfilohie spune adevarul


http://www.youtube.com/watch?v=3w5DIEwRK8Q

=================================




INCENDIAR: Masoneria demascata - Ieromonahul Amfilohie spune adevarul. 1/4

http://www.youtube.com/watch?v=6ad-s0YcNkY




(http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fxzJhPE5fCo)http://www.youtube.com/watch?v=41-IaQwVGlA

INCENDIAR: Masoneria demascata - Ieromonahul Amfilohie spune adevarul! Part 3/4






http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fxzJhPE5fCo (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fxzJhPE5fCo)

INCENDIAR: Masoneria demascata - Ieromonahul Amfilohie spune adevarul! Part 4/4



https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/5877_529850643738432_1503544475_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/954677_530671723656324_1928027030_n.jpg

Adrian Pop
03.08.2013, 21:56
luni, 22 aprilie 2013

Planul secret al lui Pike privind Noua Ordine Mondială




Albert Pike este considerat un geniu. S-a născut în 1809, în Boston, a studiat la Harvard şi era apreciat pentru faptul că vorbea cursiv 16 limbi. De altfel, el avea multe talente şi pasiuni: era poet, filosof, pionier, militar, umanitar, filantrop şi de asemenea mason în grad 33 (cel mai înalt grad din masonerie).
A fost unul din părinţii fondatori şi Mare Maestru al Ritului Scoţian Antic şi Acceptat al francmasoneriei, Mare Comandor al Francmasoneriei nord-americane din 1859 şi şi-a păstrat această poziţie până la moartea lui, survenită în 1891. În 1869, a fost conducător de rang înalt în Cavalerii Ku Klux Klan.
Pike a fost recrutat de Giuseppe Mazzini, şeful de operaţii al Illuminati, pentru a impune secta în SUA. Dar imediat, Albert Pike a fost captivat de ideea seducătoare a guvernului mondial şi a scris un plan de implementare în trei etape, sub forma unor previziuni pentru a instaura proiectul său totalitar şi ocult.



http://4.bp.blogspot.com/-hBk2cHWCOV0/UXWUKc2NDTI/AAAAAAAABXQ/4wMNuMfOEZM/s1600/800px-AlbertPikeC.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-hBk2cHWCOV0/UXWUKc2NDTI/AAAAAAAABXQ/4wMNuMfOEZM/s1600/800px-AlbertPikeC.jpg)


Documentul scris de Pike şi Mazzini la 15 august 1871 este şi astăzi negat, deşi numeroşi autori fac referire la acesta. Care sunt cele trei puncte ale acestui document atât de controversat?
„Primul Război Mondial trebuie să permită Iluminaţilor să răstoarne puterea ţarilor în Rusia şi de a face din această ţară o fortăreaţă a comunismului ateu. Diferenţele cauzate de agentur (agenţi ai Illuminati) dintre Imperiile Britanic şi Germanic vor fi folosite pentru a instiga acest război. La sfârşitul războiului, comunismul va fi construit şi folosit pentru a distruge alte guverne şi pentru a slăbi religiile.
Al Doilea Război Mondial trebuie să fie instigat profitând de diferenţele dintre fascişti şi sioniştii politici. Acest război trebuie să fie realizat în aşa fel încât nazismul să fie distrus şi sionismul politic destul de puternic pentru a instaura un stat suveran al Israelului în Palestina.
În cursul celui de-al Treilea Război Mondial , comunismul internaţional trebuie să devină destul de puternic pentru a echilibra creştinătatea, care va fi apoi imobilizată şi ţinută în şah până în momentul în care vom avea nevoie de ea pentru cataclismul social final.
Al Treilea Război Mondial trebuie să fie instigat profitându-se de diferenţele cauzate de agentur a Illuminati între sioniştii politici şi conducătorii lumii islamice. Războiul trebuie să se desfăşoare în aşa fel încât islamul musulmanii Lumii Arabe şi sionismul politic statul Israel să se distrugă reciproc. Între timp celelalte naţiuni, o dată mai mult divizate pe această temă, vor fi nevoite să se lupte până la punctul complet, fizic, moral, spiritual şi de epuizare economică.
Vom elibera nihiliştii şi ateii, şi vom provoca un formidabil cataclism social care, în toată oroarea sa va arăta clar naţiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei şi a turbulenţelor cele mai sângeroase. Apoi, peste tot, cetăţenii, vor fi nevoiţi ei-înşişi să se apere împotriva unei minorităţi de revoluţionari din lume, pentru a extermina aceste distrugătoare ale civilizaţiei, şi masele deziluzionate de creştinism, ale cărei spirite deiste vor fi în acele momente fără nicio busolă, în căutarea unui ideal, fără să ştie către ce să-şi îndrepte adoraţia, vor primi adevărata lumină graţie manifestării universale a purei doctrine a lui Lucifer, în cele din urmă dezvăluit în ochii tuturor, manifestaţie care va urma distrugerea creştinismului şi ateismului, simultan supuse şi exterminate în acelaşi timp”.



http://3.bp.blogspot.com/-s6MakaZwksY/UXWUTM1hVgI/AAAAAAAABXY/r-a4F5nes4M/s1600/Albert+Pike03.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-s6MakaZwksY/UXWUTM1hVgI/AAAAAAAABXY/r-a4F5nes4M/s1600/Albert+Pike03.jpg)


În acest document elaborat de Pike găsim tema clasică a Illuminati, Ordo ab Chao care înseamnă crearea ordinii (noua ordine) din haos. Folosirea elementelor pentru a face să avanseze cauza sa şi mai mult chiar, de a le crea de la zero pentru a manipula viitorul.
Chiar dacă aspectele mistice scapă unui spirit din secolul XXI, principiul este destul de coerent. Illuminaţii s-au bazat pe munca lui Hegel (contemporan cu Adam Weishaupt, fondatorul Illuminaţilor din Bavaria).
Potrivit filosofului Hegel, societăţile funcţionează pe principiul „teze” şi „antitezei”, guvern şi opoziţie. Din acest conflict de idei rezultă un compromis care face ca fiecare parte să adopte anumite aspecte ale celuilalt formând o specie de hibrid numită „sinteză”. Scopul este de a gestiona acest conflict permanent şi fără învingător, căci după Hegel „conflictul a dus la schimbare şi conflictul planificat a dus la schimbarea planificată”.
Dar această filosofie se regăseşte şi în planul lui Pike, cu logica tezei şi antitezei. Schimbarea planificată dorită de sectă urmăreşte totuşi un alt scop: cel de a merge lent către Noua Ordine Mondială condusă de un guvern unic.
De asemenea, se poate observa că liga a fost creată ca răspuns la măcelul din Primul Război Mondial. La sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial a apărut fratele său, ONU. Mai nou, se vorbeşte tot mai insistent despre un guvern mondial pentru a răspunde crizei financiare mondiale, pandemiilor, terorismului sau schimbărilor climatice. Toate aceste ameninţări mondiale, mondializate, fără frontiere ar susţine practic necesitatea instaurării unui guvern mondial ori a unei autorităţi mondiale.
Ordo ab Chao, este în viziunea Illuminati aprinderea unui foc şi apoi să susţii că eşti singurul în măsură de a-l stinge! Cine ar putea să-i oprească?

======================


Cine ar putea să-i oprească?
Alti ganditori " modelati " de catre Consilierii lor.....pentru ca doar ei pot schimba intreaga societate umana.

Adrian Pop
08.08.2013, 01:26
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash4/187765_432256436865111_1703465510_q.jpg (https://www.facebook.com/pages/Rom%C3%A2nia-Treze%C5%9Fte-te/432256436865111)
România, Trezeşte-te (https://www.facebook.com/pages/Rom%C3%A2nia-Treze%C5%9Fte-te/432256436865111)
Site web media/de ştiri · 2.361 de aprecieri





https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s403x403/554911_479899465434141_1300667275_n.jpg
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=479899465434141&set=a.432262086864546.1073741828.432256436865111&type=1&ref=nf)
Va rugam, transmiteti aceste informatii mai departe, impreuna putem invinge sistemul corupt!

Intr-o incercare de a explica de ce majoritatea oamenilor pur si simplu nu pot vedea adevarul chiar si atunci cand ii loveste in fata, aceia dintre noi care putem vedea "Conspiratia", au participat la nenumarate conversatii care se adreseaza frustrarii cum ca majoritatea oamenilor au neputinta sa intelega argumentele extrem de bine documentate care sunt folosite pentru a descrie procesul sclaviei si exploatarii colective.

Explicatia cea mai buna la care s-a ajuns este ca majoritatea oamenilor nu vor sa vada mecanismul sclaviei si exploatarii lor.


Cunoastere inseamna putere, asa ca va invitam sa luati la cunostinta felul in care funcioneaza sistemul zilelor noastre:

1. SCLAVIA MODERNA - Un film documentar-eseu despre conditia omului modern ca sclav în societatea dictaturii de piata:
http://www.trilulilu.ro/video-diverse/sclavia-moderna-nu-ignora-acest-documentar-trebuie (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.trilulilu.ro%2Fvideo-diverse%2Fsclavia-moderna-nu-ignora-acest-documentar-trebuie&h=NAQFyMpua&s=1)

2. GASLAND - Documentar despre efectele grave ale exploatarii gazelor de sist prin fracturare hidraulica:
http://vimeo.com/57486925 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fvimeo.com%2F57486925&h=sAQGdl_Vk&s=1)

3. Semintele Libertatii - Povestea semintelor a devenit una de pierdere, control, dependenta si datorie:
http://vimeo.com/50643244 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fvimeo.com%2F50643244&h=uAQHZHiFy&s=1)

4. Cum se falimentează şi se înrobesc țările prin împrumuturi şi datorii:
http://www.youtube.com/watch?v=dqwIQrBMaOI (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3 DdqwIQrBMaOI&h=gAQHsdL6K&s=1)

5. Corporatocrația și adevărul despre corupția globală:
http://www.youtube.com/watch?v=jp__16OdVXg (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3 Djp__16OdVXg&h=oAQGQCzvV&s=1)

6. Demascarea Industriei Muzicale:
http://www.youtube.com/watch?v=D6UeLg-ASks (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3 DD6UeLg-ASks&h=cAQEjpBGd&s=1)

7. KATHERINE ALBRECHT - RFID - Urmărind Totul Peste Tot ( Despre Cipurile Biometrice):
http://www.youtube.com/watch?v=imJJtdz1I_0

8. Mari duhovnici si ierarhi - NU actelor cu cip:
http://www.youtube.com/watch?v=9zTPynVsrbc

9. KATHERINE ALBRECHT - La limita însemnării ( Acest documentar deschizător de ochi, ne face să înţelegem pericolele tehnologiei care există la ora actuală pe Pământ. ):
http://www.youtube.com/watch?v=UCyNesHRaEM

10. Thrive - un documentar neconvenţional care ridică vălul asupra a ceea ce se întâmplă cu adevărat în lumea noastră, face legatura, mai clar decât în alte locuri, între fizică, cosmologie, geometrie sacră, teoria evoluţiei:
http://www.youtube.com/watch?v=xhJKujvSIBs (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3 DxhJKujvSIBs&h=6AQHqlkzQ&s=1)

Adrian Pop
08.08.2013, 01:28
Planul De Depopulare Noua Ordine Mondiala
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DESHq1lGqUM

Adrian Pop
08.08.2013, 01:30
Conspiratia Antihristului 4 - Antihristul Si Femeia Sa Stacojie Partea 1


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zxKrjy_UCvg




Conspiratia Antihristului 4 - Antihristul Si Femeia Sa Stacojie Partea 2

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PBBYB1vtsP4



(http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PBBYB1vtsP4)Conspiratia Antihristului 4 - Antihristul Si Femeia Sa Stacojie Partea 3

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0rGyBusc1_I (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PBBYB1vtsP4)

Adrian Pop
08.08.2013, 01:31
Ultimul mesaj catre omenire - Ultima avertizare - semnul fiarei
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gE0JZa0if9w

Adrian Pop
08.08.2013, 01:32
Planul Ocult al Noii Ordini Mondiale - Globalizare Fascista & Depopulare
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LTRIS9b0qnc

Adrian Pop
11.08.2013, 21:11
Sabina Elena (https://www.facebook.com/pages/Sabina-Elena/433149636772903) a distribuit un link (http://proiectromania.wordpress.com/2013/08/09/pe-interent-ungaria-a-anexat-transilvania-romania-dormi/).

Ieri

http://proiectromania.wordpress.com/2013/08/09/pe-interent-ungaria-a-anexat-transilvania-romania-dormi/

https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQA2PkeGcxLaq4Jo&w=155&h=114&url=http%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Fproiectromania.files. wordpress.com%2F2013%2F08%2Fscreenshot-from-2013-08-09-132458.png%3Ffit%3D1000%252C1000
Pe internet, Ungaria a anexat Transilvania! România, dormi!?
proiectromania.wordpress.com
Dormi popor roman ca au extremistii maghiari grijă de tine! Pe mafioții din politică, indiferent de partid, să nu te bazezi. Ei au distrus România, au vândut-o, au devalizat-o, te-au îndatorat pe ...


(http://proiectromania.wordpress.com/2013/08/09/pe-interent-ungaria-a-anexat-transilvania-romania-dormi/)
Pe internet, Ungaria a anexat Transilvania! România, dormi!? august 9, 2013 (http://proiectromania.wordpress.com/2013/08/09/pe-interent-ungaria-a-anexat-transilvania-romania-dormi/)







18 Votes


http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/08/screenshot-from-2013-08-09-132458.png?w=864&h=540 (http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/08/screenshot-from-2013-08-09-132458.png)ungaria a anexat pe internet TRANSILVANIA – Proiect Romania

Dormi, popor român, că au extremiștii maghiari grijă de tine! Pe mafioții din politică, indiferent de partid, să nu te bazezi. Ei au distrus România, au vândut-o, au devalizat-o, te-au îndatorat pe tine pentru câteva generații și au grăbit moartea a sute de mii de români, după cum recensământul arată! Mai nou, se pregătește și otrăvirea țării prin debutul exploatării gazelor de șist (video dramatic AICI (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/08/video-dramatic-gazele-de-sist-pot-aduce-apocalipsa-atentie-imagini-incredibile/)), precum și a exploatării de la Roșia Montană! Nepoții o sa NE BLESTEME, iar pe noi o să ne mănânce cancerul! Miroase a genocid!
Ai putea avea încredere în cei care te-au adus la sapă de lemn, care prosperă în timp ce tu sărăcești, care își permit excursii la Miami sau se plimbă cu elicopterul pe la bâlciuri, pe banii tăi, în timp ce tu mănânci salam cancerigen cu pâine cancerigenă???
Pe internet, mai precis pe site-ul http://www.emitabor.hu/, Ardealul este parte a unei sinistre Ungarii mari! Conform lui Dan TANASA (vezi aici) (http://www.dantanasa.ro/2013/08/08/ungaria-a-anexat-transilvania-cu-banii-cj-harghita-si-primariei-joseni-fidesz-si-udmr-alaturi-de-tabara-extremistilor-maghiari/#.UgSJGdn0jOM.facebook)

Ungaria a anexat Transilvania. De data asta doar pe internet. Informația apare pe pagina de internet a organizatorilor Taberei Tineretului Maghiar din Ardeal (EMI) ce va avea loc în perioada 7 – 11 august 2013 în satul Borzont, comuna Joseni, în județul Harghita.
Sinistru este și faptul că guvernul poanta tace chitic și impune taxe pe nevasta somera, pe câine și pe mâță (vezi AICI) (http://proiectromania.wordpress.com/2013/06/02/o-grava-semechereasca-si-scandaloasa-hotarare-a-fost-adoptata-taxa-pe-caine/) dar aceptă ca statul să sprijine financiar o tabară în care să se se pună la cale destrămarea României!!! Așadar, în România, cu sprijinul mafiei politice, se pune la cale destrămarea țării fără ca instituțiile statului să facă ceva! AM UITAT, sri-ul cel jegos si costisitor se ocupă cu ascultatul telefoanelor, că asa vor tov. basescu, poanta și ghiță de la rtv (vezi aici (http://proiectromania.wordpress.com/2013/07/18/halucinant-ponta-si-un-senator-psd-jigneste-intregul-popor-roman/)).
Poanta și băsescu închid ochii în timp ce revizionismul și neo-nazismul maghiar sunt finanțate din fonduri publice românești. Comuna Joseni sprijină cu 30 000 de lei tabăra tineretului maghiar din Transilvania, în timp ce consiliul județean Harghita oferă 7500 de lei pentru organizarea unei tabere a extremiștilor maghiari în România. Statul oferă, așadar, bani unor extremisti care au drept principal subiect de discuție în tabără, destramarea statului român!
DACĂ ASTA NU MAI ESTE TRĂDARE NAȚIOANALĂ DIN PARTEA LIDERILOR ȚĂRII NOASTRE, ATUNCI CE ESTE?!

Promoveaza stireahttp://proiectromania.wordpress.com/2013/08/09/pe-interent-ungaria-a-anexat-transilvania-romania-dormi/

Adrian Pop
12.08.2013, 17:10
Mister, juraminte sacre satanice masonice,mafie,afaceri și politică- Cavalerii de Malta








Rate This


http://www.themasonictrowel.com/articles/history/orders_files/knights_of_malta/knights_of_malta.gif
Istoria Ordinului Cavalerilor de Malta este una tumultoasă şi începe în secolul al XI-lea când a fost înfiinţată în Ţară Sfânta, la Ierusalim de către un călugăr. În urmă cu 900 de ani, Papa Pascal al ÎI-lea recunoaşte Ordinul printr-o bulă papală.Ordinul Suveran al Cavalerilor de Malta este în acelaşi timp un ordin religios româno-catolic, o organizaţie umanitară şi o entitate suverană în temeiul dreptului internaţional, potrivit Huffington Post.Ordinul numără în prezent 13.500 de cavaleri că membri, are relaţii diplomatice cu 104 ţări şi se bucură de statutul de observator la Organizaţia Naţiunilor Unite. Acesta imprimă timbre proprii, monede, plăcute de înmatriculare şi paşapoarte.
Istoria să a început în secolul al XI-lea când Ordinul a fost înfiinţat de către un călugăr la Ierusalim. Acesta a deschis un spital pentru pelerinii care vizitau Ţară Sfânta. În timpul cruciadelor, Ordinul a avut un caracter militar pentru a proteja pelerinii şi creştinii de atacurile musulmanilor.În februarie 1113, în urmă cu 900 de ani, Papa Pascal al ÎI-lea a recunoscut Ordinul, emitând o bulă papală în acest sens.
Suveranitatea Ordinului şi membrii celebri. Forţele Ordinului de Malta au ocupat Cipru, insula Rodos şi Malta. Dar Napoleon a expulzat Ordinul din Malta în anul 1789, lipsind cavalerii de ţinuturile peste care guvernaseră.
Unul dintre cei mai iluştri membri a fost artistul Caravaggio, care a fost expulzat în 1608, după ce a ucis un tânăr. Unul dintre cei mai controversaţi lideri a fost Ţarul Paul I al Rusiei, care a devenit Mare Maestru, după ce Ordinul a fost alungat din Malta şi avea nevoie de un protector.Sfântul Scaun nu a recunoscut numirea lui Paul I, deoarece el nu era catolic (el era creştin ortodox), nici celibatar şi nici nu a fost ales.
Ordinul a înfiinţat spitale, servicii de ambulanţă şi case de bătrâni în 120 de ţări, având 20.000 de angajaţi şi 80.000 de voluntari.
În timpul Cruciadelor, alături de Templieri acţiona la Ierusalim şi un alt Ordin militaro-călugăresc: „Ospitalierii” sau „Ioaniţii”, cei careastăzi sunt cunoscuţi sub numele de Cavaleri de Malta. Dacă în ceea ce îi priveşte pe Templieri, Ordinul s-a împrăştiat după ce Jacques de Molay afost ars pe rug pe 18 martie 1314, Ioaniţii şi-au continuat activitatea, foarte asemănătoare cu cea a Templierilor, până în zilele noastre. Principiile şiacţiunile lor îi demască drept una din cele mai puternice grupări oculte supra-naţionale care acţionează în spatele scenei politice şi financiaremondiale.
Scurtă incursiune în istorie
Istoria cavalerilor de Malta începe în anul 1048, când un grup de negustori din republica italiană Amalfi a cerut permisiunea să construiască laIerusalim o biserică, o mânăstire şi un spital care să ofere asistenţă pelerinilor. În anul 1113, comunitatea monastică ce s-a dezvoltat în jurul spitaluluia fost recunoscută printr-o Bulă papală şi a primit privilegiul de a-şi alege conducătorii independent de orice autoritate laică sau religioasă. Cunoscuţi până atunci ca şi „Ospitalieri” (de unde şi numele de spital din zilele noastre), din acest moment încep să se numească „Ordinul Sfântului Ioan deIerusalim”. Cei care îl alcătuiesc sunt militari şi călugări totodată (o combinaţie extrem de dubioasă ţinând cont de principiile divine ale nonviolenţei), de origine nobilă şi depun un triplu jurământ de sărăcie, castitate şi supunere. Vorbim deci de un grup militaro-religios care se bucură de oserie de privilegii: pot purta arme şi mai ales pot circula liber (fără a avea nevoie de permise de liberă trecere sau alte aprobări). În plus, prin Bula papală din 1113 sunt total independenţi de orice autoritate statală, constituind ceea ce în termeni moderni s-ar numi o structură supra-naţională. Cutimpul au devenit şi o forţă militară terestră şi navală foarte importantă.Cavalerii provin din toate ţările Europei. Şi astăzi în Malta, le sunt arătate turiştilor opt capele dedicate diferitelor limbi ale Ordinului: franceză,italiană, engleză, spaniolă, germană şi diverse dialecte ale acestora. Existau sedii diferite pentru fiecare limbă, care erau numite „auberge”, un fel dehanuri sau palate în care cavalerii provenind de pe aceeaşi filieră locuiau împreună. Structura aceasta o întâlnim astăzi şi în trupele NATO, cu carecavalerii au multe lucruri în comun. Simbolismul lui opt apare atât în Crucea de Malta cât şi în simbolul NATO. La fel cum NATO a fost constituitca o forţă militară de apărare a păcii, şi acest Ordin este alcătuit din „cavalerii ai păcii”.În anul 1291, după pierderea ultimului bastion creştin de la Acra, cavalerii se refugiază în Cipru. Izgoniţi şi de acolo, ajung în insula Rhodos underămân timp de 200 de ani şi pun bazele unei importante forţe navale în zona mediteraneană, care atacă frecvent teritoriile turceşti, siriene şi egiptene.Jafurile şi distrugerile provocate îl fac pe sultanul Soleiman magnificul să atace Rhodosul în anul 1522. Cavalerii rezistă eroic timp de 6 luni dupăcare sunt înfrânţi, iar supravieţuitorii sunt obligaţi să părăsească insula. Rătăcesc timp de şapte ani prin diverse ţări şi în 1530 împăratul CarolQuintul, cu aprobarea papei Celement al-VII-lea, le oferă insula Malta. Cu această ocazie se stabileşte ca Ordinul să rămână neutru în caz de războiîntre naţiunile creştine.
Când în 1798 Napoleon Bonaparte ocupă Malta, cavalerii sunt constrânşi să abandoneze insula şi se împrăştie în toate ţărileEuropei. De-abia în 1834 Ordinul se stabileşte în mod definitiv la Roma, unde deţine şi astăzi Villa Malta şi Palatul Malta, ambele teritorii malteze înstatul italian.
Puţini, dar plasaţi în poziţii cheie
Conform propriilor statistici, Ordinul de Malta numără astăzi 12.500 de „cavaleri”, cărora li sealătură 80.000 de voluntari. Nu vă imaginaţi cumva că în cazul lor a îndrăznit cineva să considerevoluntariatul ca fiind trafic de fiinţe umane sau exploatare. De pe un site de prezentare alOrdinului, aflăm chiar că există doar 38 de „cavaleri” de Malta în adevăratul sens al cuvântului.Mai precis, doar 38 dintre ei au depus ca şi în vechime cele trei jurăminte: de castitate, de sărăcieşi de supunere. Restul sunt persoane aflate foarte departe de aceste valori şi, desigur, seriosimplicate în politică sau afaceri. Despre aceştia trebuie spus faptul că ei nu depun decât jurământul de obedienţă totală faţă de Ordin. Ţinând cont de poziţiile de putere pe care ei leocupă în societate, un astfel de jurământ îi transformă în instrumente ale unor interese străine decele ale popoarelor sau statelor pe care ar trebui să le reprezinte.Pe lângă faptul că timp de secole au reprezentat o importantă forţă armată terestră şi navală,Cavalerii de Malta au rămas până în zilele noastre o importantă putere ocultă financiară şi politică.
Majoritatea membrilor sunt de origine nobilă, iar printre condiţiile primirii în Ordin seaflă aceea de a deţine o poziţie socială, titluri şi o avere importantă. Această condiţie, oricât ar părea de bizară este cheia puterii financiare a cavalerilor. De altfel, în vechime, averile nobililor ce se înrolau ca şi cavaleri de Malta reveneau la moartea acestora Ordinului.Încă de la început Ioaniţii s-au constituit ca o organizaţie şi forţă militară supra-naţională, şi aşaau rămas şi până astăzi. Îi regăsim acum peste tot, dar mai ales în Consiliul pentru Relaţii Externe al SUA (CFR în limba engleză), CIA, FBI, NATO,Bilderberg, Comisia Trilaterală. Toţi „Cavalerii de Malta” deţin funcţii politice care le conferă imunitate diplomatică. Astfel ei au acoperire pentrufoarte multe din activităţile ilegale în care sunt implicaţi şi se pot sustrage în caz de nevoie cercetării autorităţilor.
Strânse legături cu francmasoneria
Într-o planşă ce reproduce structura francmasoneriei, regăsim la nivelul Ritului de York Cavalerii de Malta şi binecunoscutul lor simbol printregradele cele mai înalte. Mai ales, Loja Propaganda Due (P2) din Italia a avut strânse legături cu ei.În cartea „Cavalerii întunericului”, François Hervet scrie: „în decembrie 1969 a avut loc o întâlnire secretă în biroul contelui Umberto Ortolani,ambasadorul cavalerilor de Malta în Uruguay, la care au participat mai multe capete ale lojei P2: Licio Gelli, Roberto Calvi, Michele Sidona, toţiimplicaţi în omorârea Papei Ioan Paul I şi în masive fraude bancare.”
„Cavalerii de Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale „Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale, în care rolul de conducător „oficial” îl va avea probabil Papa (bineînţeles că Papa este o persoană cu un grad înalt în masonerie, care face însă jocul şefilor săi francmasoni care rămân „în umbră”). Şeful lor este ales pe viaţă, cu aprobarea Papei, iar toţi membrii „Cavalerilor de Malta” jură supunere Papei” (1).
De fapt, Cavalerii de Malta sunt urmaşii Ordinului militaro-călugăresc „Ospitalierii” sau „Ioaniţii”, care acţionau în Ierusalim odată cu cruciadele, alături de Templieri. Acest ordin şi-a continuat activitatea până în zilele noastre. Principiile şi acţiunile lor îi demască drept una din cele mai puternice grupări oculte supra-naţionale care acţionează în spatele scenei politice şi financiare mondiale…
În anul 1048, un grup de negustori din republica italiană Amalfi primise aprobarea să construiască o biserică, o mănăstire şi un spital la Ierusalim pentru a se îngriji de pelerini. În jurul acestora s-a fomat o adevărată comunitate monastică, cunoscută sub numele de „Ospitalieri” şi care, prin bula papală din 1113 a fost recunoscută şi a primit privilegiul de a-şi alege conducătorii şi a-şi desfăşura activitatea independent de orice autoritate laică sau religioasă. Din acel moment şi-au luat numele de „Ordinul Sfântului Ioan de Ierusalim”, din care făceau parte militari şi călugări (cam ciudată amestecătură având în vedere caracterul religios!), şi care depuneau un triplu jurămînt: de sărăcie, de castitate şi supunere.
În anul 1291, după victoriile musulmanilor împotriva cruciaţilor, cavalerii Ordinului, proveniţi din toate ţările Europei, dar numai din familii nobile (averea nobililor revenea la moartea acestora Ordinului), se refugiază în Cipru, apoi în Insula Rhodos unde pun bazele unei puternice forţe navale care va băga spaimă în musulmani. Sultanul Soleiman Magnificul atacă Rhodosul în anul 1522. După o rezistenţă eroică de 6 luni, cavalerii sunt înfrânţi. Supravieţuitorii părăsesc insula şi străbat toată Europa. La 1530, împăratul Carol Quintul, cu aparobarea papei Clement al VII-lea, le oferă Insula Malta, de unde, în anul 1798 Napoleaon Bonaparte îi împrăştie în cele patru puncte cardinale. Urmează anul 1834 când Ordinul se stabileşte definitiv în Roma, unde primesc Villa Malta şi Palatul Malta, care devin teritorii malteze în statul italian, pe care le deţin şi în zilele noastre.
„Conform propriilor stastistici, Ordinul de Malta numără astăzi 12.500 de „cavaleri”, cărora li se adaugă 80.000 de voluntari. Să nu vă imaginaţi cumva că în cazul lor ar îndrăzni cineva să considere voluntariatul ca fiind trafic de fiinţe umane sau exploatate.De pe un site de prezentare al Ordinului, aflăm chiar că există doar 38 de „cavaleri” de Malta în adevăratul sens al cuvântului. Mai precis, doar 38 dintre ei au depus ca şi în vechime cele trei jurăminte: de castitate, de sărăcie şi de supunere. Restul sunt persoane aflate foarte departe de aceste valori şi, desigur, serios implicate în politică sau afaceri. Despre aceştia trebuie spus faptul că ei nu depun decât jurământul de obedienţă totală faţă de Ordin. Ţinând cont de poziţiile de putere pe care ei le ocupă în societate, un astfel de jurământ îi transformă în instrumente ale unor interese străine de cele ale popoarelor sau statelor pe care ar trebui să le reprezinte” (2).
Ordinul Suveran de Malta constituie un caz particular în ceea ce privesc relaţiile diplomatice. Din anul 1834 îşi are sediul la Roma, dar după ce a pierdut insula Malta în anul 1798 nu exercită controlul asupra nici unui teritoriu. Datorită faptului că are o ordine juridică proprie: legislaţie, administraţie şi jurisdicţie, îşi menţine personalitatea juridică internaţională. În anii 1953 şi 1966 a stabilit unele înţelegeri cu Sfântul Scaun, ca ordin religios, ceea ce a dus la slăbirea personalităţii sale juridice internaţionale şi nu este recunoscut decât de un număr restrâns de state.
Toţi „Cavalerii de Malta” deţin funcţii politice care le conferă imunitate diplomatică. Astfel ei au acoperire pentru foarte multe din activităţile ilegale în care sunt implicaţi şi se sustrag în felul acesta cercetării autorităţilor statului acolo unde activează.
Un alt motiv pentru care este o organizaţie puternică este faptul că majoritatea membrilor sunt de origine nobilă, având poziţii sociale şi titluri importante. Este o grupare planetară ce include America de Nord, Europa Occidentală şi Japonia unde a fost înfiinţată în 1973 la Tokyo. Membrii organizaţiei sunt de asemenea membrii CFR, şi ai Comisiei Trilaterale. România a restabilit rejaţiilediplomatice cu Ordinul Suveran de Malta la începutul anului 1991, şi ordinul are un ambasador la Bucureşti.
„Cavalerii de Malta au pus bazele CIA. Allen Dulles şi Bill Donovan, primii directori ai CIA, numiţi chiar „taţii” acestui serviciu de informaţii, erau cavaleri de Malta. La fel stau lucrurile şi cu urmaşii lor: William Casey, director CIA în timpul guvernării Reagan şi John Mc Cone, directorul din timpul guvernului Kennedy” (3).
În istoria mai recentă există nenumărate evenimente, mai mult sau mai puţin cuncoscute opiniei publice, din care reiese orientarea malefică a acestui ordin. William Casey, şeful campaniei politice a lui Ronald Reagan, şeful Comisiei de Securitate a SUA, sprijinit fiind de vice-preşedintele Bush, de Anne Armstrong şi Ronald Reagan, a reuşit să reducă la minimum influenţa Consiliului Consultativ pentru Informaţii Externe al preşedintelui SUA. Pentru ca ei să-şi poată duce la capăt planurile murdare, fără să fie controlaţi ori supravegheaţi de nimeni. A fost pe cale de a pune în aplicare planul de suspendare a Constituţiei, dar a fost demascat împreună cu acoliţii săi. Deşi aceste fapte au fost prezentate în sesiuniule de audieri ale Congresului SUA, întreaga afacere a fost muşamalizată de senatorul de Hawaii, Daniel Inouye, preşedintele comitetului care a cercetat acest caz.
William Wilson, Cavaler de Malta, a fost primul ambasador american la Vatican. Însă el nu avea cum să reprezinte SUA, deoarece jurase credinţă şi loialitate papei. El a fost protagonistul unei afaceri deosebit de dubioase.
După numirea sa ca ambasador pe lângă Sfântul Scaun, a făcut o vizită în Libia şi s-a întâlnit în particular cu preşedintele Ghadafi, care s-a grăbit să emită un comunicat de presă în care afirma că „America a trimis un diplomat, pentru o reconciliere a relaţiilor cu Libia”.Totul era o minciună pe care Departamentul de Stat american a dezminţit-o imediat.
Realitatea: era perioada în care SUA a impus embargo Libiei. Cu toate acestea, cinci concerne petroliere americane continuau afacerile cu Libia înregistrând profituri uriaşe. Vizita lui Wilson a fost susţinerea intereselor acestor companii în faţa autorităţilor libiene. El nu a fost concediat. Mai mult, împreună cu soţia a participat ca invitaţi de onoare la slujba de Paşti de la Vatican, stând alături de George Schultz, un important om politic american, membru CFR, al Corporaţiei Bechtel şi al Clubului Bohemian (Nota K), toate în strânsă legătură cu Cavalerii de Malta. În limbaj diplomatic această atitudine este interpretată ca o aprobare a activităţii sale.
Cavaleri de Malta din armata SUA:
– Alexander Haig – secretar de stat în timpul administraţiei Ronald Reagan, şeful personalului de la Casa Albă în timpul guvernărilor Nixon şi Ford. Între 1974-1979 el a fost comandantul forţelor americane şi NATO în Europa, şi a jucat un rol important în sângeroasele războaie din Vietnam şi Coreea;
– William Westmoreland – general american care a comandat operaţiunile militare în războiul din Vietnam;
– Charles A. Willoughby – nume real Adolf Tscheppe Weidenbach, fost nazist, general în armata americană şi, şeful spionajului în timpul războiului din Coreea.
Şi lista ar putea continua.
Pe lista cavalerilor de Malta se află şi Tony Blair, David Rockefeller, J. D. Hoover – fost director FBI, Giscard d’Estaign – fost preşedinte al Franţei, Juan Carlos – rege al Spaniei, George W. H. Bush şi cântăreţul Frank Sinatra.
Pe lângă Europa, zona mediteraneană şi Africa, principalele sfere de influenţă ale Cavalerilor de Malta se află în America Centrală şi de Sud. Dictatorul Augusto Pinochet (preşedinte al statului Chile până în 1990) şi Juan Peron (ales de trei ori preşedinte al Argentinei şi implicat în adăpostirea criminalilor de război nazişti) erau Cavaleri de Malta.
O serie de nazişti, unii dintre ei declaraţi criminali de război au fost Cavaleri de Malta:
– Reinhard Gehlen – general nazist, şef al serviciilor de spionaj din Germania până în 1968, recrutat de SUA pentru a coordona acţiunile de spionaj din timpul Războiului Rece. După 1945 a primit cea mai înaltă decoraţie a Ordinului Marea Cruce de Merit;
Heinrich Himmler – nazist bine cunoscut şi criminal de război, comandant al trupelor SS şi al Gestapou-lui;
Kurt Waldhsim – membru al Wehrmacht-ului (Înaltul Comandament al forţelor armate naziste) în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, devenit secretar general al Naţiunilor Unite din 1972 până în 1981 şi preşedinte al Austriei;
Franz von Papen – nobil, general, cancelar al Germaniei în 1932, ofiţer nazist şi unul dintre personajele cheie care au acţionat în culise făcând posibilă venirea lui Hitler la putere.
În cartea sa „Istoria secretă a iezuiţilor” Edmond Paris afirmă că cel care a scris cartea lui Hitler „Mein Kampf” a fost iezuitul Staempfle. Hitler cel romano-catolic a fost cel care a spus despre romano-catolicul Himmler că a modelat SS-ul după Ordinul Iezuit „Îl pot vedea pe Himmler ca fiind Ignaţiu de Loyala al nostru”, a spus Fuhrerul (4).
Ordinul Cavalerilor de Malta, alături de iezuiţi a fost implicat direct în operaţiunea de scoatere din Europa a naziştilor de rang înalt şi a oamenilor de ştiinţă germani. Mulţi dintre ei au ajuns în America Latină, una din zonele controlate de Ordin, datorită privilegiilor pe care membrii acestui Ordin le au. Mă refer în special la libera lor circulaţie.
Tot acest Ordin a negociat Concordatul între Papă şi Hitler în persoana lui Franz von Papen.OPUS DEI
„În multele conflicte ce aveau loc în lume, Masoneria juca rolul unui instrument de răzbunare folosit de evrei (legea talionului). Acest lucru a deranjat pe mai mulţi masoni catolici (precum Andre Malroux), care astfel s-au separat de evrei. Pe acest fond, în 1928, în Spania, s-a născut organizaţia secretă Opus Dei…al cărui arhitect a fost preotul de ţară Jose Maria Escriva, care a preluat tot ce aveau mai bun alte organizaţii secrete şi i-a dat o formă bisericească” (5)..
Membrii organizatiei Opus Dei au început să concureze marea finanţă evreiască. În această organizaţie se recrutau doar cei care aveau facultatea de teologie şi încă una, de preferinţă de finanţe, plus doctoratul. Ei formau treapta superioară, a „numerarilor”. Aceştia au salvat Spania şi Vaticanul. Indiferent de scopurile şi planurile unei organizaţii secrete consider că părţile bune din activitatea acesteia trebuiesc scoase în evidenţă.
În 1958 Spania devine membră a Fondului Monetar Internaţional şi a Băncii Mondiale. Agenţii acestor două organisme financiare internaţionale în Spania erau membri ai Opus Dei. Şi miniştri spanioli proveneau tor din această organizaţie care, în 1953 devine activă în Europa, America Latină, Africa, Filipine, cu asociaţii puternice în America şi Canada. Prin anii ’90 existau peste 80.000 de „numerari”. În zilele noastre, Opus Dei are membri în ONU şi Parlamentul European, patronează unele instituţii internaţionale, bănci elveţiene şi fundaţii. În România acţionează fundaţia Hans Seidel, adeptă a liniei Huntington! (Nota A).
De reţinut că Opus Dei mai este numită „Masoneria Albă”, iar marea finanţă mondială o numeşte „Mafia Sfântă”. Cică în derâdere…
Anterior a avut loc o separare între sionişti şi iluminişti. Primii sunt masoni evrei (atei) care şi-au propus ca ţel refacerea statului Israel. Iluminiştii sunt masoni englezi (tot atei), care doresc refacerea Imperiului Roman, acum U.E. Dar Imperiul Roman cuprindea şi Iudeea. Tot aşa, U.E. va cuprinde şi Israelul. Shimon Perez a propus ca Ierusalimul să fie declarat „capitala lumii”, iar secretarul general al ONU să fie primar. Pentru a avea controlul asupra maselor, Iluminiştii (masonii europeni) ar dori să unească toate religiile într-o biserică mondială. Sunt pe aceeaşi lungime de undă cu catolicii, care doresc unirea tuturor bisericilor creştine – „o turmă şi un păstor: Papa”.
„Încet-încet, sioniştii se unesc cu iluminiştii în vederea creării unui Guvern mondial, Vaticanul se uneşte cu Ierusalimul în vederea creării bisericii mondiale – în care vor fi incluşi şi palestinienii” -, iar într-un final va apare şi conducătorul unic: Antihrist, „urâciunea pustiirii” pe tronul din Templul lui Solomon” (1).
Planul creării Noii Ordini Mondiale, cu un Guvern mondial, nu este o noutate. În secolul XI, Godefroy a întemeiat ordinul monaho-cavaleresc Stăreţia Sionului, cu reşedinţa într-o veche abaţie de pe muntele Sion. Scopul: refacerea Imperiului Roman a fost ţinut secret. Planul a fost numit merovingian şi, în el au fost cuprinse toate cruciadele aprobate de Vatican. Însă otomanii i-au liniştit pentru multă vreme. De atunci Stăreţia Sionului a devenit şi mai secretă, lucrând în subteran şi stabilind legături strânse cu organizaţiile: Înţelepţii Sionului (a nu se confunda cu Protocoalele), Rozicrucienii (braţul secret al protestantismului), Francmasoneria, liberali, bolşevicii, alte ordine cavalereşti şi Elita Mondială. Emanuel Bădescu va scrie: „De câteva decenii s-a impus ideea ecumenică, poate o răsplată pentru atitudinea Vaticanului faţă de planul merovingian de-a lungul secolelor. La realizarea ei au lucrat şi Masoneria şi cluburile politice selecte, mai mulţi atei decât credincioşi…Prin stabilirea capitalei Uniunii Europene la Strasbourg (veche posesiune merovingiană) cercul istoriei merovingienesc se închide”.
Istoricul militar român Mihai Dogaru afirma într-o emisiune TV în 2006: „Cavalerii de la Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale„Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale.”Cavalerii de Malta sunt cei care au pus bazele CIA. Allen Dulles şi Bill Donovan, primii directori ai CIA, numiţi chiar „taţii” acestui serviciu deinformaţii, erau cavaleri de Malta. La fel stau lucrurile şi cu urmaşii lor: Wiliam Casey, directorul CIA în timpul guvernării Reagen şi John Mc Cone,directorul din timpul guvernării Kennedy.Mulţi membrii notabili din armata SUA sunt cavaleri de Malta.
În România, Cavalerii de Malta îşi fac ritualurile în biserici ortodoxePersonaje cheie în campania anti-MISA fac parte din acelaşi ordin ocult
În România activează, ca şi pe plan internaţional, două „aripi” ale Cavalerilor de Malta: „Ordinul Suveran Militar de Malta”, reînfiinţat în 1990 şi„Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim, Cavaleri de Malta” adus în ţară în 2003 de omul de afaceri Constantin Buzatu şi orientat mai mult spreRusia.Conform unor date publicate de România Liberă, Ordinul Suveran Militar de Malta numără în România „16 cavaleri şi 1200 de voluntari organizaţiîn 26 de filiale”. Dintre aceştia, cinci cavaleri au fost numiţi în februarie 2007.Cealaltă ramură ţine de sistemul Prioratelor naţionale instituit de o Confederaţie a Cavalerilor Cruciaţi, organizaţie internaţională care se prezintă caavând 30.000 de membri la nivel mondial, dintre care aproximativ 200 sunt români. Prioratele au apărut în primul rând din cosiderente materiale, înurma unor înţelegeri între cavaleri şi Rusia ţaristă, pentru ca aceştia să nu piardă controlul financiar al unor zone cucerite de ruşi în care ei aveau dejamulte investiţii. Primele priorate au fost înregistrate legal în 1911. Anul 1955 a reprezentant un moment foarte important, întrucât li s-a recunoscutacestora dreptul de a constitui o federaţie supranaţională.În ultima perioadă, cele două ramuri româneşti ale Cavalerilor de Malta au părut să intre într-o luptă făţişă în goană după prozeliţi. După ce
„OrdinulSuveran Sfântul Ioan de Ierusalim” i-a iniţiat pe actorul Jean Constantin şi pe prinţul Dimitre Sturza la Suceava, Ordinul Suveran Militar de Malta aripostat organizând în premieră la Bucureşti o ceremonie publică de primire a unor cavaleri. Presa a relatat pe un ton foarte favorabil acesteevenimente, ajungându-se până acolo încât postul de televiziune Realitatea TV a transmis în direct ceremonia, care a durat mai bine de două ore.A urmat apoi un tir de declaraţii de presă în care Constantin Bălăceanu Stolnici, reprezentantul Ordinului Suveran Militar de Malta şi DorinPotolincă, Mare Prior pentru Europa de Est, reprezentant al Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim se acuzau reciproc de impostură şi îşi arogaustatul de „singuri şi adevăraţi Cavaleri de Malta”.În iunie 2007, România a devenit priorat, ceea ce înseamnă că a fost admisă în Federaţia supranaţională. Cu această ocazie, la Arad au mai fostnumiţi patru cavaleri. Fiecare dintre ei au trebuit să scoată din buzunar 486 de euro ca taxă de primire în Ordin, la care se adaugă o cotizaţie anuală de50 de euro, după cum a declarat presei cel care a condus ceremonia, Paull Switmen, Mare Cavaler al Ordinului Teutonilor din Germania.Această ceremonie s-a desfăşurat în catedrala ortodoxă din Arad, la ea participând preoţi ortodocşi, ca de altfel şi la alte ritualuri masonice, lucru cenu a scandalizat pe nimeni, ci dimpotrivă. Constantin Buzatu a fost numit Mare Prior, şi cu această ocazie România a primit dreptul de a-şi trimitereprezentanţi în guvernul Cavalerilor de Malta (altă găselniţă supranaţională). În acest guvern, Dorin Potolincă este ministru al culturii, iar DimitrieSturza ministru al activităţilor umaniste.
Pe politicienii români îi unesc interese oculte
În fruntea listei de cavaleri de Malta din România se află nimeni altul decât Adrian Năstase.
Într-un interviu din anii ’90, Adrian Năstase vorbeştedespre faptul că este cavaler de Malta şi că a fost numit undeva în afara ţării. Pentru a-şi justifica apartenenţa la acest Ordin el declară că „urmeazătradiţia familiei”. Tatăl său, după absolvirea Şcolii Militare de Ofiţeri ca şef de promoţie ar fi fost primit în Ordin. Tot el arată că „în România dintrecele două războaie mondiale majoritatea cadrelor militare de elită făceau parte din acest Ordin.” Adrian Năstase este de altfel deţinătorul Marii Cruci a Ordinului de Malta din 1992, lucru cu care se mândreşte atât pe site-ul său, cât şi în CV-ul postat pe siteul Parlamentului.http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/10/steps-of-freemasonry-cut.jpg?w=566&h=318 Ordinul Suveran Militar de Malta, cunoscut şi sub numele original al Ordinului Militar Suveran al Sf. Ioan de Ierusalim, este o frăţie apropiată Bisericii Romano-catolice. Membrii săi iniţiaţi trebuie să fie catolici şi să fi activat în armată. Ei participă la ceremonii secrete înveşmântaţi în ţinute rituale feudale şi îmbrăţişează o puternică mentalitate de castă, ca parte a iniţierii lor în dogma Rosicruciană.
Gradele superioare trebuie să îndeplinească anumite exigențe aristocratice şi trebuie să dea dovada deţinerii unui blazon moștenit în şir neîntrerupt din tată în fiu timpde cel puţin 300 de ani. Marele Maestru Suveran al ordinului este recunoscut ca şi şef de stat, iar autoritatea sa este asigurată de rangul său secular ca şi prinţ, şi de rangul său ecleziastic ca şi Cardinal. Conform dreptului internaţional, această organizaţie are un statut independent și suveran, care îi asigură loialitate naţionalistă din partea membrilor săi, mai presus şi dincolo de credincioşia faţă de ţara lor – ei au, de asemenea, statut de Observator Permanent în cadrul Organizaţiei Naţiunilor Unite. Actualul Mare Maestru, Andrew Willoughby Bertie, este descendent al Mariei Stuart Regina Maria a scoțienilor), ceea ce îl plasează cu fermitate în scenariul istoric al Sionului / Graalului .
Ordinul şi membrii săi s-au dovedit a avea legături cu”Rat Run”, calea de scăpare din Germania învinsă spre America folosită , după cel de-al doilea război mondial, de naziştii de prim rang şi de experţii lagărelor de exterminare. Au fost eliberate paşapoarte de Cavaler Suveran de Malta cu identităţi false, permițându-se astfel scăparea de urmărire penală pentru crime de război. În mod perfid, după război cea mai înaltă decoraţie a ordinului, “Marea Cruce de Merit”, a fost acordată Generalului nazist Reinhard Gehlen, şeful de spionaj al lui Hitler pe Frontul de Est, complice în cel mai înalt grad la atrocităţile efectuate de către nazişti în Rusia şi Europa de Est – mai ales masacrul fără precedent al evreilor şi al civililor slavi.
Rădăcinile catolice şi aristocratice ale frăţietăţii i-au făcut pe cavalerii moderni anti-comunişti fervenţi. Ordinul a fost în mare parte responsabil pentru constituirea CIA, şi a multora dintre nenumaratele ei operaţiuni sub acoperire la nivel global. Părinţii fondatori ai CIA-ului William “Wild Bill” Donovan şi Allen Dulles erau cavaleri, aşa precum au fost mulţi alţii din cadrul ierarhiei CIA, inclusiv William Casey, directorul lui Ronald Reagan şi John McCone, directorul lui JFK. Conform ziaristului “Watergate” Carl Bernstein, Casey a dat Papei Ioan Paul II un acces fără precedent la informaţiilesecrete ale CIA, inclusiv la sateliţi şi agenţi de spionaj.
De fapt, “Wild Bill” Donovan ar putea fi învinuit personal de începerea războiului rece. La sfârşitul Primului Război Mondial, Donovan a condus o misiune secretă în Siberia pentru a urmări Revoluţia Rusă. Datorită operațiunii sale de recunoaștere, o unitate americană a fost trimisă pentru a lupta împotiva ruşilor bolşevici, care erau în general consideraţi aliaţi, întrucât aceştia încă mai luptau împotriva germanilor, alături de britanici şi francezi în tranşeele Europei. Trupele americane nu au putut înţelege de ce li s-a ordonat să ardă sate şi să ucidă “aceşti ţărani săraci şi înfometaţi, care erauatât de crunt maltrataţi de proprii conducători”, aşa cum scria un “infanterist” soției sale. Din punct de vedere istoric este ne-american să te aliezi puterilor aristocratice ale Europei împotriva omului obişnuit. Motivele lui Donovan pentru a lupta împotriva bolşevicilor s-ar putea datora doar loialităţii sale faţă de Vatican / Cavalerii de Malta, întrucât la acea vreme Revoluţia Rusă nu reprezenta o ameninţare la adresa Republicii Americane. În consecinţă, în iulie 1944 Papa Pius XII îi acordă lui Donovan ”Marea Cruce a Ordinului Sf. Silvestru”, cel mai veche şi mai prestigios rang de cavaler conferit de un papă, şi cea mai înaltă distincţie catolică primită vreodată de un american. Această distincție a fost primită de mai puțin de o sută de persoane de-a lungul istoriei.
Principalele sfere de control ale Cavalerilor de Malta sunt Africa şi America Latină, şi includ în rândurile lor mulţi dictatori, cum ar fi criminalul în masă, Generalul Pinochet.
Componența membrilor din America Latină include loja masonică “P2″ a fasciştilor şi a multor supraviețuitori nazişti, care sunt direct responsabili de formarea mişcării moderne neo-naziste. Evadatul nazist și totodată cavalerul Otto “Scarface” Skorzeny, care a condus incursiunea unui comando în regiunea Cathar din Franţa în căutare de vestigii oculte, inclusiv a Sfântului Graal, a jucat un rol major în operațiunea “Rat Run” a Vaticanului. A fost un prieten apropiat al preşedintelui argentinian şi cavalerului Juan Perón, care, după cum atestă documente recente ale CIA, a fost de asemenea implicat în spălarea aurului naziştilor prin Banca Vaticanului. În mod convenabil pentru membrii nazişti care nu au părăsit Europa, William Donovan a servit ca prim ajutor al procurorului american în cadrul proceselor de după război de la Nürnberg, după predarea conducerilor OSS / CIA confratelui cavaler Allen Dulles.
După cum dezvăluie autoarea romano-catolică Penny Lernoux în cartea sa “Poporul lui Dumnezeu”: “După război, Vaticanul, OSS -ul, SS-ul, şi diferite ramuri ale Ordinului Suveran Militar de Malta s-au reunit pentru a lupta împotriva inamicului comun sovietic – şi pentru a-i ajuta pe criminalii de război nazişti să evadeze… Baronul Luigi Parrilli, un aristocrat italian şi cavaler de Malta / şambelan papal, a luat parte la negocierile dintre liderii SS şi reprezentantul CIA Allen Dulles ” .
Înainte de a lucra pentru OSS ( a condus postul OSS din Elveţia în timpul războiului), Allen Dulles şi partenerul său, John Foster au lucrat ca manageri de afaceri şi avocaţi pentru firma Standard Oil a lui John D. Rockefeller. Chiar ei sunt cei care au intermediat parteneriatul dintre Standard Oil şi corporaţia de produse chimice IG Farben. IG Farben producea nu numai benzină pentru maşina de război nazistă, ci fabrica şi “Zyklon B”, folosea munca sclavilor, înainte şi în timpul războiului (inclusiv în imensa lor uzină de produse petrochimice din apropierea lagărului de exterminare de la Auschwitz), deţinea firma Bayer Pharmaceuticals, care potrivit unui proces recent a fost direct implicată în oribilele experimente de la Auschwitz ale Dr. Josef Mengele, şi a fost cruţată de bombardamentele Aliaţilor datorită intereselor lui Rockefeller faţă de aceasta. Ziaristul de frunte din timpul războiului, George Seldes, a încercat să demaște această “alianţă demonică” prin intermediul articolelor sale, însă rareori au fost publicate la acea dată, şi au existat multiple atentate la viaţa sa. Romanul satiric “Catch 22″ al lui Joseph Heller a făcut lumină în această nebunie cu a sa replică “ne-am înţeles să bombardăm propriile noastre baze în schimbul cumpărării de către nazişti a bumbacului nostru glazurat cu ciocolată”.
Pe măsură ce războiului rece se înteţea, Joseph H. Retinger, fost agent al Vaticanului şi cavaler, acţionând din partea Vaticanului şi a Confreriei Sionului, a stabilit în mod eficient relaţii cu Consiliul European al Prinţilor (numele respectabil pentru Suveranitatea Dragonului), CIA, şi grupul MI6 al Marii Britanii cu scopul creării asociaţiei de experţi ai Noii Ordini Mondiale, ”The Bilderberg Group”, al cărei membru permanent este Henry Kissinger. Primul său preşedinte a fost Prinţul Bernhard de Olanda, care s-a menţinut în acest post vreme de 22 de ani, până când un scandal financiar l-a forţat să demisioneze. Fiica lui, Regina Beatrix , coproprietară la firma Shell Oil participă la întâlniri cu regularitate, ca de altfel mulţi alţi membrii ai aristocrației europene. Nedemocraticul grup “Bilderberg” continuă să joace un rol important în afacerile internaţionale, şi rămâne închis cercetării şi participării publice.
Documentele arată că Francis Spellman, Cardinalul de New York, a fost direct implicat în lovitura militară a aripii de dreapta din Guatemala din anul 1954, care a dus la uciderea a mii de persoane, și la care CIA-ul şi-a recunoscut complicitatea. El a avut de asemenea legături cu grupul neo-nazist “P2″ şi cu Mafia, prin îndelunga sa întovărăşire cu arhiepiscopul Paul Marcinkus din Chicago, membru al grupului “P2″, fost şef al Băncii Vaticanului, care a fost la modul cel mai serios suspectat de către autorităţile italiene în cazul morţii premature a Papei Ioan Paul I. Cardinalul Spellman afost nu numai un vechi prieten creatorului CIA-ului “Wild Bill” Donovan (care deţinuse anterior o firmă de avocatură în New York), dar a fost chiar conducătorul real al Cavalerilor de Malta din America de-a lungul anilor 40, 50 de şi 60, şi datorită lui au fost strânse mari sume de bani de la membrii, care trebuie să plătească mii de dolarianual pentru a rămâne în ordin.Ordinul Suveran Militar de Malta (SMOM) este din punct de vedere ideologic și istoric, aliat cu Masoneria internaţională, împărțind în cele din urmă acelaşi scop al supremaţiei sângelui albastru, fie că membrii lor acceptă sau nu lucrul acesta. Gradele masonice, Cavalerul de Malta şi Cavalerul Templier, sunt grade superioare Rosicruciene ale Masoneriei, şi îşi dezvăluie moştenirea într-un mod cât se poate de limpede.
Potrivit autoarei “Cavalerilor Întunericului”, Francois Hervet: ” În general, Francmasoneria pretinde a fi ostilă catolicismului … cu toate acestea, în decembrie 1969 o întâlnire exclusivistă a avut loc la Roma în biroul Contelui Umberto Ortolani, ambasadorul Cavalerilor de Malta în Uruguay, care a fost numit “creierul” din spatele lojei masonice “P2″. În afară de Ortolani, la întalnire au participat numai Licio Gelli, Roberto Calvi şi Michele Sindona “; toţi aceştia au fost implicaţi în moartea Papei Ioan Paul I şi într-o masivă fraudă bancară.
În mod ironic, în ultimii ani, mărturisirea credinţei catolice nu a mai constituit o condiţie esenţială pentru potenţialii membri cu relații la nivel înalt. Persoane ne-aristocratice se pot acum iniţia prin “Harul Magistral” al Marelui Maestru, chiar dacă nu şi în Marea Britanie, Germania ori alte ţări europene, cu o puternică tradiţie nobiliară. Oricum, acest lucru a permis multor americani să devină membrii, şi un “Ordin de Merit” este acordat acelora care au servit într-un mod deosebit Cavalerii ori acţiunile lor. Foştii preşedinţi Ronald Reagan şi George Bush sunt astfel de iniţiaţi de seamă, iar Reagan a fost sărbatorit în cadrul unui dineu extravagant oferit de Ordin în 1989.
Ordinul întrunește peste 11000 de cavaleri în întreaga lume, Marele Maestru şi Consiliul Suveran având sediul la Roma. Țelul lor, feudalismul politic, este reiese foarte clar din acţiunile întreprinse de Prinţul Hans Adam II, monarhul statului Liechtenstein susținut de casa de Habsburg, proeminent Cavaler de Malta şi membru al Opus Dei al Vaticanului, care în octombrie 1999 a fost admonestat de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru că a pretins a avea autoritate constituţională decisivă asupra Curţii Supreme de Justiţie a ţării sale.
Echivalentul protestant al ordinului catolic al Cavalerilor de Malta, cunoscut şi sub numele de Ordinul Sfântului Ioan al Ierusalimului, a câştigat o mai mare credibilitate în momentul în care deținătoarea coroanei Imperiului Britanic, Majestatea Sa Regina Victoria le-a devenit Conducător Suveran în 1888. Acest ordin al Sfântului Ioan, al cărui Conducător Suveran actual este MS Regina Elizabeth II, foloseşte de asemenea însemnul Crucii de Malta ca emblemă. Cu toate că ei susţin că ocrotirea celor săraci şi caritatea sunt principalele lor obiective, acest lucru, este bine știut, a fost folosit ca instrument al imperialismului apusean în ultimii 1000 de ani, începând cu prima Cruciadă întreprinsă cu scopul de a ocupa Ierusalimul. Aceste “preocupări caritabile” sunt puţin probabil să devină prioritare agendei lor istorice secrete – împlinirea profeţiei Sfântului Ioan Teologul, a cărui Apocalipsă acţionează ca un şablon politic pentru aceste organizații îmbătate de gloria trecutului istoric şi cu mentalitate reacționară. Este de asemeneaîngrijorător faptul că Ordinului protestant al Sfânului Ioan i s-a acordat recent calitatea de membru non-guvernamental al Organizaţiei Națiunilor Unite. Ca şi corespondentul său catolic, această poziţie în Naţiunile Unite îi oferă Ordinului un mai mare acces la luarea deciziilor Naţiunilor Unite, în ţările în curs de dezvoltare vulnerabile. Fără îndoială, interesele Vaticanului, ale Coroanei Britanice, şi a confreriei rozicruciene, vor avea prioritate în fața oricărui ajutor sincer oferit celor mai săraci şi nevoiaşi ai lumii.
Neobişnuita formă a Crucii de Malta a fost emblema originală a controversaţilor Cavaleri templieri, care îşi aveau rădăcinile în Malta, şi a fost adoptată ca însemn oficial al Cavalerilor de Malta, în momentul în care cavalerii templieri au fost obligaţi să se plece înaintea autorităţii Vaticanului.
Iniţiaţii oculţi vor descoperi că asemenea pentagramei răsturnate sau steaua cu cinci colţuri, Crucea de Malta este în mod similar o criptogramă pentru ţapul din Mendes, androginul idol al templierilor, Baphomet, reprezentând barba și coarnele țapului.
http://us.mg1.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f1963960%5fAC99v9EAAKiBTWZKYQ5yeHz SKLE&pid=2.2&fid=Inbox&inline=1http://us.mg1.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f1963960%5fAC99v9EAAKiBTWZKYQ5yeHz SKLE&pid=2.3&fid=Inbox&inline=1
http://us.mg1.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f1963960%5fAC99v9EAAKiBTWZKYQ5yeHz SKLE&pid=2.4&fid=Inbox&inline=1
Acesta este simbolul guvernării materiei şi spiritului de către Voinţă şi a direcţiei controlate magic a energiilor sexuale.
Foştii Mari Maeştri ai Cavalerilor de Malta, inclusiv Manuel de Fonseca, sunt cunoscuţi ca iniţiaţi ai tradiţiei templierilor, şi potrivit actualului Mare Maestru Suveran al Ordinului Dragonului, Prinţul Nicholas de Vere von Drakenberg, care este descendent direct al fondatorului Cavalerilor templieri, Godfroi de Vere de Bouillon, templierii au fost “un ordin satanic, ale cărui ritualuri includeau pruncucidere, homosexualitate şi vrăjitorie”.
http://roncea.ro/wp-content/uploads/2011/02/Malta-Suspendare-din-ordinul-cavalerilor-de-Balta-Iulian-Moisescu-1.jpg

Adrian Pop
12.08.2013, 17:12
Simboluri masonice si oculte apar pe stema DGIA ( serviciile secrete ale Armatei ). Ilie Botos, actualul director al DGIA, este ” Cavaler de Malta “. Serviciile secrete romanesti au ajuns sa colcaie de masoni si ocultisti…Cum stam la ora actuala:
1. La SRI ii avem pe masonii George Maior si Florian Coldea ( mai sunt cateva zeci de ofiteri ai SRI-ului ce activeaza in masonerie )
2. La SIE il avem pe masonul Teodor Melescanu
3. La DGIA il avem pe Ilie Botos
In tacere, in liniste, masonii au reusit sa puna mana pe toate structurile de informatii ale Romaniei ! Despre general Marcel Opris, directorul STS-ului, omul lui Traian Basescu, nu exista informatii ca ar face parte din masonerie ( ne mira foarte tare cum de nu l-au recrutat pana la ora aceasta ).
Generalul Dmitry Nicolaevici Fonareff




http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/121.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/121.jpg)


Cavalerii de Malta au legaturi puternice cu loja satanica a masonilor !


Intr-o planşă ce reproduce structura francmasoneriei, regăsim la nivelul Ritului de York Cavalerii de Malta şi binecunoscutul lor simbol printre gradele cele mai înalte. Mai ales, Loja Propaganda Due (P2) din Italia a avut strânse legături cu ei.
În cartea „Cavalerii întunericului”, François Hervet scrie: „în decembrie 1969 a avut loc o întâlnire secretă în biroul contelui Umberto Ortolani, ambasadorul cavalerilor de Malta în Uruguay, la care au participat mai multe capete ale lojei P2: Licio Gelli, Roberto Calvi, Michele Sidona, toţi implicaţi în omorârea Papei Ioan Paul I şi în masive fraude bancare.”
Istoricul militar român Mihai Dogaru afirma într-o emisiune TV în 2006: „Cavalerii de la Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale „Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale.”
Cavalerii de Malta sunt cei care au pus bazele CIA. Allen Dulles şi Bill Donovan, primii directori ai CIA, numiţi chiar „taţii” acestui serviciu de informaţii, erau cavaleri de Malta. La fel stau lucrurile şi cu urmaşii lor: Wiliam Casey, directorul CIA în timpul guvernării Reagen şi John Mc Cone, directorul din timpul guvernării Kennedy.
Mulţi membrii notabili din armata SUA sunt cavaleri de Malta:
Alexander Haig – secretar de stat în timpul preşedintelui Ronald Reagan, şeful personalului de la Casa Albă în timpul guvernărilor Nixon şi Ford. Între 1974 şi 1979 el a fost comandatul forţelor SUA şi NATO în Europa, şi a jucat un rol important în sângeroasele războaie din Vietnam şi Corea.
William Westmoreland – general american care a comandat operaţiunile militare în războiul din Vietnam.
Charles A. Willoughby – pe numele real Adolf Tscheppe Weidenbach, fost nazist, general în armata SUA şi şeful spionajului în timpul războiului din Corea.
Pe lista cavalerilor de Malta se află şi: Tony Blair – fostul premier al Marii Britanii, David Rockefeller – mare magnat, filantrop şi un personaj cheie în tot ceea ce înseamnă conspiraţii, J. Edgar Hoover – fost director al FBI, Giscard d’Estaing – fost preşedinte al Franţei, Juan Carlos – rege al Spaniei, George H.W. Bush – fost preşedinte al SUA şi cântăreţul Frank Sinatra.
Mână în mână cu naziştii
Pe lângă zona mediteraneană şi Africa, principala sfera de influenţă a cavalerilor de Malta se află în America Latină. Dictatorul Augusto Pinochet (preşedinte al statului Chile până în 1990) şi Juan Peron (ales de trei ori preşedinte al Argentinei şi implicat în adăpostirea unor criminali de război nazişti pe teritoriul acestei ţări) erau şi ei cavaleri de Malta.
O serie de nazişti, unii dintre ei declaraţi criminali de război au fost cavaleri de Malta:
Reinhard Gehlen – general nazist, şef al serviciilor de spionaj din Germania până în 1968, recrutat apoi de SUA pentru a coordona acţiunile de spionaj din timpul războiului rece în Uniunea Sovietică. După război a primit cea mai înaltă decoraţie a Ordinului Marea Cruce de Merit.
Heinrich Himmler – nazist bine cunoscut şi criminal de război, comandant al trupelor SS şi al Gestapoului.
Kurt Waldheim – membru al Wehrmacht-ului (Înaltul comandament al forţelor armate naziste) în timpul celui de-al doilea război mondial, devenit secretar general al Naţiunilor Unite din 1972 până în 1981 şi preşedinte al Austriei.
Franz von Papen – nobil german, cancelar al Germaniei în 1932, ofiţer nazist şi unul dintre personajele cheie care au acţionat în culise făcând posibilă venirea lui Hitler la putere.
Fritz Thyssen – om de afaceri nazist care l-a susţinut financiar pe Hitler.
Pe lângă toţi aceşti nazişti cavaleri de Malta, Ordinul a fost implicat direct în ceea ce s-a numit „Rat Line” – operaţiunea de scoaterea din Europa a naziştilor de rang înalt şi a oamenilor de ştiinţă care activau în lagărele de concentrare naziste. Mulţi dintre ei au ajuns în America Latină, una din zonele controlate de Cavalerii de Malta, datorită privilegiilor pe care membrii acestui Ordin le au. Ne referim cu precădere la libera lor circulaţie. Practic, Cavalerii de Malta le-au pus la dispoziţie acestor criminali de război paşapoarte diplomatice false.
Penny Lernoux scrie în cartea sa „People of God”: „După război, baronul Luigi Parrilli, aristocrat italian şi cavaler de Malta a început negocierile secrete dintre dintre liderii SS şi şeful CIA, Allen Dulles. Allen Dulles şi cel care l-a succedat, John Fosters lucraseră împreună, înainte de a ajunge directori ai CIA, în conducerea companiei lui Rockeffeler, Standard Oil. Cu acest prilej ei stabiliseră strânse relaţii cu I. G. Farben, fabrica ce producea gazolină pentru maşinile de răboi naziste, dar şi substanţa Zyklon B utilizată în lagărele de concentrare (această ramură a I. G. Farben a devenit ulterior renumita fabrică de medicamente Bayer). Jurnalistul de război George Seldes a publicat câteva aticole în presa vremii despre acest subiect, şi rezultatul a fost că au încercat să îl omoare de mai multe ori, iar în final niciun ziar nu a mai vrut să îi mai publice articolele.”
Într-un viitor articol vom reveni cu detalii privind implicarea acestei organizaţii oculte în multe dintre evenimentele tragice sau controversate ale epocii actuale.
În România activează, ca şi pe plan internaţional, două „aripi” ale Cavalerilor de Malta: „Ordinul Suveran Militar de Malta”, reînfiinţat în 1990 şi „Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim, Cavaleri de Malta” adus în ţară în 2003 de omul de afaceri Constantin Buzatu şi orientat mai mult spre Rusia.
Conform unor date publicate de România Liberă, Ordinul Suveran Militar de Malta numără în România „16 cavaleri şi 1200 de voluntari organizaţi în 26 de filiale”. Dintre aceştia, cinci cavaleri au fost numiţi în februarie 2007.
Cealaltă ramură ţine de sistemul Prioratelor naţionale instituit de o Confederaţie a Cavalerilor Cruciaţi, organizaţie internaţională care se prezintă ca având 30.000 de membri la nivel mondial, dintre care aproximativ 200 sunt români. Prioratele au apărut în primul rând din cosiderente materiale, în urma unor înţelegeri între cavaleri şi Rusia ţaristă, pentru ca aceştia să nu piardă controlul financiar al unor zone cucerite de ruşi în care ei aveau deja multe investiţii. Primele priorate au fost înregistrate legal în 1911. Anul 1955 a reprezentant un moment foarte important, întrucât li s-a recunoscut acestora dreptul de a constitui o federaţie supranaţională.
În ultima perioadă, cele două ramuri româneşti ale Cavalerilor de Malta au părut să intre într-o luptă făţişă în goană după prozeliţi. După ce „Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim” i-a iniţiat pe actorul Jean Constantin şi pe prinţul Dimitre Sturza la Suceava, Ordinul Suveran Militar de Malta a ripostat organizând în premieră la Bucureşti o ceremonie publică de primire a unor cavaleri. Presa a relatat pe un ton foarte favorabil aceste evenimente, ajungându-se până acolo încât postul de televiziune Realitatea TV a transmis în direct ceremonia, care a durat mai bine de două ore.
A urmat apoi un tir de declaraţii de presă în care Constantin Bălăceanu Stolnici, reprezentantul Ordinului Suveran Militar de Malta şi Dorin Potolincă, Mare Prior pentru Europa de Est, reprezentant al Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim se acuzau reciproc de impostură şi îşi arogau statul de „singuri şi adevăraţi Cavaleri de Malta”.
În iunie 2007, România a devenit priorat, ceea ce înseamnă că a fost admisă în Federaţia supranaţională. Cu această ocazie, la Arad au mai fost numiţi patru cavaleri. Fiecare dintre ei au trebuit să scoată din buzunar 486 de euro ca taxă de primire în Ordin, la care se adaugă o cotizaţie anuală de 50 de euro, după cum a declarat presei cel care a condus ceremonia, Paull Switmen, Mare Cavaler al Ordinului Teutonilor din Germania.
Această ceremonie s-a desfăşurat în catedrala ortodoxă din Arad, la ea participând preoţi ortodocşi, ca de altfel şi la alte ritualuri masonice, lucru ce nu a scandalizat pe nimeni, ci dimpotrivă. Constantin Buzatu a fost numit Mare Prior, şi cu această ocazie România a primit dreptul de a-şi trimite reprezentanţi în guvernul Cavalerilor de Malta (altă găselniţă supranaţională). În acest guvern, Dorin Potolincă este ministru al culturii, iar Dimitrie Sturza ministru al activităţilor umaniste.
Pe politicienii români îi unesc interese oculte
În fruntea listei de cavaleri de Malta din România se află nimeni altul decât Adrian Năstase. Într-un interviu din anii ’90, Adrian Năstase vorbeşte despre faptul că este cavaler de Malta şi că a fost numit undeva în afara ţării. Pentru a-şi justifica apartenenţa la acest Ordin el declară că „urmează tradiţia familiei”. Tatăl său, după absolvirea Şcolii Militare de Ofiţeri ca şef de promoţie ar fi fost primit în Ordin. Tot el arată că „în România dintre cele două războaie mondiale majoritatea cadrelor militare de elită făceau parte din acest Ordin.” Adrian Năstase este de altfel deţinătorul Marii Cruci a Ordinului de Malta din 1992, lucru cu care se mândreşte atât pe site-ul său, cât şi în CV-ul postat pe siteul Parlamentului.
Constantin Bălăceanu Stonici – „mentorul” ziarului masonic Ziua şi primul ortodox acceptat în Ordinul Suveran Militar de Malta. Imediat după primirea sa în această grupare ocultă, în 2003 el declara pentru ziarul Adevărul: „Este prima oară că se constituie oficial un nucleu ortodox, sub denumirea de „Familiarii Ordinului de Malta”, iar eu am fost ales să conduc această formaţiune, cu un pronunţat caracter ecumenic”. Constantin Bălăceanu Stonici a fost până nu demult membru în Consiliul Electoral al Patriarhiei române şi a avut de spus un cuvânt greu în ceea ce priveşte alegerea noului patriarh, tot un ecumenist. În acest fel Cavalerii de Malta s-au asigurat că Biserica ortodoxă română va merge în direcţia dorită de ei, adică cea a catolicizării.
Puskás Zoltan – senator UDMR care s-a aflat din 1991 la conducerea Serviciului de Ajutor Maltez. În cadrul şedinţei Senatului din 1 septembrie 2003 privind alegerea membrilor Biroului permanent, el este prezentat explicit ca fiind cavaler de Malta, semn că acest detaliu contează în forul legislativ al ţării: „Pentru funcţia de secretar, în continuare îl propunem pe domnul senator Puskás Valentin-Zoltán, cavaler de Malta” găsim scris negru pe alb în transcrierea acestei şedinţe postată pe siteul Senatului.
Constantin Buzatu – om de afaceri arădean, preşedinte al Asociaţei internaţionale a gărzilor de corp şi serviciilor de securitate, fost vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PSD Arad. Este cel care după ce a fost primit în Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim din Ungaria a adus această grupare în 2001 în România, mai întâi la Arad. Are strânse conexiuni cu Poliţia locală.
Lizica Mihuţ – rectorul universităţii Aurel Vlaicu din Arad, face parte tot din Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim (după cum vedem în acest Ordin sunt primite şi femei).
Tiberiu Dekany – viceprimar al Aradului, preşedinte al organizaţiei municipale a PNL Arad şi lector la Universitatea Aurel Vlaicu din Arad (condusă de „sora” sa malteză Lizica Mihuţ). A fost cercetat penal pentru abuz în serviciu contra interesului public cu consecinţe deosebit de grave cu privire la înlesnirea vânzării frauduloase a unui teren pe care se afla fosta fabrică de zahăr din Arad. În noiembrie 2007 a fost însă scos de sub cercetare penală.
Levente Bognar – celălalt viceprimar al Aradului, membru UDMR şi un „adevărat” exemplu de caritate malteză. El este proprietarul unui imobil istoric evaluat la 10 milioane de euro, situat în centrul Aradului. În anul 1990 clădirea a fost revendicată şi câştigată în instanţă de una din mătuşile soţiei sale. Aceasta susţine că a primit moştenire imobilul respectiv, însă autenticitatea actului în cauză este contestată. Cele aproximativ 50 de persoane care locuiesc în acest imobil şi se află în pericol de a fi date afară de viceprimar l-au dat în judecată în 2001 pentru fals, uz de fals şi înşelăciune. Ei susţin că falsul este dovedit de două expertize grafologice. În septembrie au organizat un miting în faţa Parchetului Arad pentru a protesta faţă de modul în care justiţia tergiversează acest proces. De ce este tergiversat procesul putem înţelege doar dacă ne gândim la apartenenţa lui la Ordinul cavalerilor de Malta, dat fiind faptul că are „fraţi” bine plasaţi în justiţie.
Şerban Dimitrie Sturdza – urmaş al boierului Dimitrie A. Sturdza, care în secolul XIX a fost secretarul particular al lui Alexandru Ioan Cuza şi s-a întors împotriva acestuia, devenind apoi prim-ministru în guvernul liberal al lui Ion Brătianu. Locuieşte acum în Elveţia, dar s-a implicat şi în politica românească, fiind consilier economic în guvernul Năstase şi partener de vânătoare al fostului premier şi „frate”.
Neculai Bujor – reprezentantul familiei Sturza în România şi fost director economic în cadrul Primăriei Suceava. A fost demis din această funcţie datorită faptului că a furat din banii publici. În 2006, procurorii DNA au dispus trimiterea sa în judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnatură privată şi complicitate la înşelăciune. Este judecat pentru o gaură în bugetul primăriei de 3,7 miliarde lei vechi. Ancheta a stabilit că doar timp de un an în cadrul primăriei Suceava au fost trecute ca şi cheltuieli de protocol sume exorbitante. Astfel, s-au cheltuit 70 de milioane de lei vechi pe „23 tone de napolitane, salatine, fursecuri, saleuri şi săraţele, ceea ce înseamna aproximativ 50 de kilograme pe zi. De asemenea, administraţia locală a mai cumpărat 12.400 de ştrudele şi plăcinte cu mere, precum şi 4500 cutii cu alune şi 5300 pungi de cafea”. Dincolo de ridicolul situaţiei, acelaşi Neculai Bujor mai este judecat şi pentru că a primit de la administratorul unei societăţi comerciale, Tamara Chiburcă, care îi este şi rudă, suma de un miliard de lei vechi, pentru a înlesni încheierea a 49 de contracte de furnizare de produse şi servicii între firmele administrate de Chiburcă şi Primăria Suceava. În urma acestor înţelegeri, Tamara Chiburcă a reuşit să obţină chiar transformarea unei staţii de autobuz în magazin. Anchetatorii susţin că prejudiciul total adus Primăriei Suceava în acest al doilea caz se ridică la peste 60 de miliarde de lei vechi.
Octavian Creţu – directorul Spitalului Municipal Timişoara.
Viorel Marcu – responsabil cu problemele de cooperare internaţională din cadrul Asociaţiei Internaţionale a Poliţiştilor Timişoara.
Adrian Călin Albu – notar în Timişoara.
Cristian Buşoi – europarlamentar PNL.
Doru Trompea – preşedintele Organizaţiei Municipale a PSD Iaşi, fost şef de campanie electorală a primarului Iaşului Gheorghe Nichita, decan şi fondator al Universităţii Petre Andrei din Iaşi.
Dan Idolu – directorul aeroportului Traian Vuia din Timişoara.
Vasile Căţea – membru PSD Iaşi, om de afaceri, campion şi preşedinte al Federaţiei Române de Box. Este bănuit de conexiuni cu Omar Hayssam.
Ilie Botoş – fost procuror general al României, fost angajat al judecătoriei Alba Iulia, fost procuror militar în cadrul Parchetului Militar Cluj, practicant de karate.
Dan Deac – lector la Universitatea Vasile Goldiş din Arad, prim procuror la Turda (aproape de Alba) şi practicant de karate
Ioan Grigore Prodan – absolvent de teologie şi drept, preşedinte al Camerei de Comerţ a României în Cehia, comisar şi fondator al Comisariatului General pentru societatea civilă. Realizator şi moderator al unor emisiuni pe Realitatea TV în 2003. Distins cu Crucea Dobrogei de Centrul Ecumenic Internaţional al Bisericilor Creştine ce ţine de Arhiepiscopia Tomisului. Un articol din ziarul Cotidianul dezvăluie că: „În anul 2002, poliţiştii din cadrul IJP Cluj l-au cercetat pe Ioan Grigore Prodan pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Acesta a fost acuzat că în perioada septembrie-octombrie 2000 a pretins şi primit suma de 3.000 de mărci germane de la o persoană din Cluj, căreia i-a promis obţinerea de vize Schengen (după cum vedem vizele şi paşapoartele sunt o ocupaţie favorită a Cavalerilor de Malta n.n.). Prodan se prezenta drept finul senatorului Petre Roman, consilier guvernamental şi lider al unei organizaţii pentru drepturile omului. El a mai fost cercetat în alte şase dosare penale pentru trafic de influenţă, înşelăciune, fals intelectual, fals şi uz de fals.”(Comisariatul pentru Societatea Civilă este numele unei organizaţii nonguvernamentale înfiinţate în anul 2003, ca parte a „Planului de unificare şi monitorizare a ONG-urilor” iniţiat de Guvernul Năstase. Scopul neoficial al noului ONG era atenuarea presiunii crescânde la care era supusă guvernarea din partea societăţii civile. Iar ca scop declarat, „Comisariatul” îşi propune controlarea tuturor celor aproximativ 30 000 de ONG-uri româneşti!”)
Vasile Burlui – decanul Facultăţii de Medicină Stomatologică Gr.T. Popa din Iaşi, preşedintele Uniunii Naţionale a Stomatologilor din România.
Ionel Petru Pop – om de afaceri care deţine primul pavilion expoziţional din Timişoara, arhitect şi iniţiator al unui program turistic de preluare şi amenajare a unor hanuri în toată ţara, finanţat de fonduri Phare şi Sapard.
Maria Grapini – patroana unei firme de industrie textilă din Timişoara şi preşedinta Asociaţiei Femeilor de Afaceri Timiş. În 2005 se afla pe locul doi în Topul celor 100 de femei de succes din România, realizat de revista Capital. Culmea ridicolului maltez, în 1996 a primit în Italia placheta „femeia care a contribuit la dezvoltarea propriei naţiuni”.
După cum vedem, o serie din actorii care au jucat roluri principale în imensa înscenare privind MISA din martie 2004 sunt Cavaleri de Malta. Printre ei îi regăsim pe Adrian Năstase, Ilie Botoş, mentorul Ziua, Constantin Bălăceanu Stolnici. Postul Realitatea TV le transmite în direct ceremoniile timp de ore în şir, iar ziarul Gardianul publică ample reportaje elogioase la adresa lor, sub semnătura aceloraşi autori care apoi scriu împotriva MISA. La Arad, locul în care i s-a înscenat în 2004 lui Gregorian Bivolaru trecerea frauduloasă a frontierei, există un important fief al Cavalerilor de Malta. Tot acolo ei au importante conexiuni cu poliţia locală şi cu firmele de pază. Şi acestea sunt doar câteva din concluziile aspectelor dezvăluite de acest articol, vă lăsăm să le descoperiţi singuri pe celelalte.


Ilie Botos, Cavaler de Malta, a fost pus in fruntea DGIA




http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ilie-botos.jpg?w=500&h=343 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ilie-botos.jpg)


Au început schimbările în serviciile secrete. Prima mişcare spectaculoasă s-a produs la nivelul Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării. General-locotenent Gheorghe Savu a fost înlocuit de la conducerea DGIA. În locul lui a fost numit general-locotenent dr. Ilie Botoş, fostul procuror general al României. Până la numirea în această funcţie, Botoş a fost adjunctul şefului DGIA.
Potrivit legii de organizare şi funcţionare a MApN, Directia Generala de Informatii a Apararii este condusa de un director general, cadru militar în activitate. Directorul general este numit de către ministrul Apararii, cu aprobarea Consiliului Suprem de Aparare a Ţării. Funcţia de director general este asimilata functiei de secretar de stat.
DGIA este considerat unul din cele mai puternice servicii secrete din România, coordonând doua servicii de informaţii, o structură de analiză şi sinteză şi o unitate specială de luptă. În compunerea DGIA intră Direcţia de Informaţii Militare (DIM) (spionajul militar extern) şi Direcţia Contrainformaţii şi Securitate Militară (DCSM) (contraspionajul militar)
Tot prin ordin al ministrului Apărării a fost shimbat şi şeful contraspionajului militar. În locul generalului maior Marin Hăpău a fost numit generalul de brigadă Ion Ungureanu. Acesta a mai condus Direcţia Contrainformaţii şi Securitate Militară până la momentul producerii furtului de arme de la depozitul de la Ciorogârla când a fost demis alături de alţi generali şi ofiţeri superiori din armată printre care şi fostul şef al aviaţiei militare, generalul Constantin Croitoru. Generalul Hăpău a fost numit în funcţia de şef al Corpului de control şi inspecţie din MApN, iar generalul Gheorge Savu a fost numit reprezentantul MApN în cadrul Reprezentanţei Permanentă a României pe lângă Uniunea Europeană de la Bruxelles. http://soim.ro (http://soim.ro/)


Sa vedem cum arata stema DGIA

1. Bufnita ( simbol ocult si pagan )
2. Fulgerul ( simbol folosit de societatile oculte )

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/dgia.jpg?w=500&h=567 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/dgia.jpg)

Zeita Ishtar, Curva Babilonului, alaturi de bufnite. Ishtar era numita si zeita haosului ! Sa ne aducem aminte de sloganul masonic ” Ordo ab chao ( ordine prin haos ) “.

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar.jpg)

Reprezentare a zeitei Ishtar ( zeita cu cap de bufnita ). Observati ca se afla in varful piramidei masonice.

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar2.jpg?w=500&h=707 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar2.jpg)
O alta reprezentare a zeitei Ishtar ( observati piramida masonica si bufnita )
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar3.jpg?w=500&h=479 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar3.jpg)

Bufnita, simbolul retelei de socializare Twiter

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/twitter_.png?w=500&h=375 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/twitter_.png)

Adrian Pop
12.08.2013, 17:12
Bufnita si ochiul masonic, reclama pentru televiziune ( aici discutam de mesaje subliminale ) .
Ochiul masonic

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bufnita-ochiul-masonic.jpg?w=500&h=352 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bufnita-ochiul-masonic.jpg)

Madonna, cantareata blasfemiatoare, s-a costumat precum zeita Ishtar
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/madonna.gif?w=500&h=352 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/madonna.gif)

Bufnita apare si pe dolarul american
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bufnita.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bufnita.jpg)


Manipularea celor mici: desenele animate si bufnita ! Walt Disney a fost mason…
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/desene.jpg?w=500&h=176 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/desene.jpg)


O alta reprezentare a zeitei Ishtar, aceasta gravura a fost gasita pe teritoriul Irakului. Observati fulgerele pe care le poarta in tolba…


http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar4.jpg?w=500&h=360 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/ishtar4.jpg)

Fulgerul si bufnita apar pe stema DGIA-ului…
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/dgia1.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/dgia1.jpg)

Zeita Ishtar era fiica demonului Baal
http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/127.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/127.jpg)

Demonul Baal, tatal lui Ishtar

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/baal.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/baal.jpg)

Adrian Pop
12.08.2013, 17:13
Societatea Bohemian Grove, locul unde elitele antihristice se inchina in fata unei bufnite de peste 15 metri inaltime. Se banuie ca la aceste ritualuri ar fi participat si oameni din Romania : Mircea Geoana, Adrian Nastase, Victor Ponta, Traian Basescu, Mugur Isarescu, etc ! Observati cum arata stema societatii ” Bohemian Grove “

http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bohemian-grove-owl.jpg?w=500 (http://deveghepatriei.files.wordpress.com/2012/08/bohemian-grove-owl.jpg)
Conform unor date publicate de România Liberă, Ordinul Suveran Militar de Malta numără în România „16 cavaleri şi 1200 de voluntari organizaţi în 26 de filiale”. Dintre aceştia, cinci cavaleri au fost numiţi în februarie 2007.
Cealaltă ramură ţine de sistemul Prioratelor naţionale instituit de o Confederaţie a Cavalerilor Cruciaţi, organizaţie internaţională care se prezintă ca având 30.000 de membri la nivel mondial, dintre care aproximativ 200 sunt români. Prioratele au apărut în primul rând din cosiderente materiale, în urma unor înţelegeri între cavaleri şi Rusia ţaristă, pentru ca aceştia să nu piardă controlul financiar al unor zone cucerite de ruşi în care ei aveau deja multe investiţii. Primele priorate au fost înregistrate legal în 1911. Anul 1955 a reprezentant un moment foarte important, întrucât li s-a recunoscut acestora dreptul de a constitui o federaţie supranaţională.
În ultima perioadă, cele două ramuri româneşti ale Cavalerilor de Malta au părut să intre într-o luptă făţişă în goană după prozeliţi. După ce „Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim” i-a iniţiat pe actorul Jean Constantin şi pe prinţul Dimitre Sturza la Suceava, Ordinul Suveran Militar de Malta a ripostat organizând în premieră la Bucureşti o ceremonie publică de primire a unor cavaleri. Presa a relatat pe un ton foarte favorabil aceste evenimente, ajungându-se până acolo încât postul de televiziune Realitatea TV a transmis în direct ceremonia, care a durat mai bine de două ore.
A urmat apoi un tir de declaraţii de presă în care Constantin Bălăceanu Stolnici, reprezentantul Ordinului Suveran Militar de Malta şi Dorin Potolincă, Mare Prior pentru Europa de Est, reprezentant al Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim se acuzau reciproc de impostură şi îşi arogau statul de „singuri şi adevăraţi Cavaleri de Malta”.
În iunie 2007, România a devenit priorat, ceea ce înseamnă că a fost admisă în Federaţia supranaţională. Cu această ocazie, la Arad au mai fost numiţi patru cavaleri. Fiecare dintre ei au trebuit să scoată din buzunar 486 de euro ca taxă de primire în Ordin, la care se adaugă o cotizaţie anuală de 50 de euro, după cum a declarat presei cel care a condus ceremonia, Paull Switmen, Mare Cavaler al Ordinului Teutonilor din Germania.
http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/02_masonerie/fapte_incontestabile4711/4944/4944_06.jpgAceastă ceremonie s-a desfăşurat în catedrala ortodoxă din Arad, la ea participând preoţi ortodocşi, ca de altfel şi la alte ritualuri masonice, lucru ce nu a scandalizat pe nimeni, ci dimpotrivă. Constantin Buzatu a fost numit Mare Prior, şi cu această ocazie România a primit dreptul de a-şi trimite reprezentanţi în guvernul Cavalerilor de Malta (altă găselniţă supranaţională). În acest guvern, Dorin Potolincă este ministru al culturii, iar Dimitrie Sturza ministru al activităţilor umaniste.
Pe politicienii români îi unesc interese oculte

În fruntea listei de cavaleri de Malta din România se află nimeni altul decât Adrian Năstase. Într-un interviu din anii ’90, Adrian Năstase vorbeşte despre faptul că este cavaler de Malta şi că a fost numit undeva în afara ţării. Pentru a-şi justifica apartenenţa la acest Ordin el declară că „urmează tradiţia familiei”. Tatăl său, după absolvirea Şcolii Militare de Ofiţeri ca şef de promoţie ar fi fost primit în Ordin. Tot el arată că „în România dintre cele două războaie mondiale majoritatea cadrelor militare de elită făceau parte din acest Ordin.” Adrian Năstase este de altfel deţinătorul Marii Cruci a Ordinului de Malta din 1992, lucru cu care se mândreşte atât pe site-ul său, cât şi în CV-ul postat pe siteul Parlamentului.
Constantin Bălăceanu Stonici – „mentorul” ziarului masonic Ziua şi primul ortodox acceptat în Ordinul Suveran Militar de Malta. Imediat după primirea sa în această grupare ocultă, în 2003 el declara pentru ziarul Adevărul: „Este prima oară că se constituie oficial un nucleu ortodox, sub denumirea de „Familiarii Ordinului de Malta”, iar eu am fost ales să conduc această formaţiune, cu un pronunţat caracter ecumenic”. Constantin Bălăceanu Stonici a fost până nu demult membru în Consiliul Electoral al Patriarhiei române şi a avut de spus un cuvânt greu în ceea ce priveşte alegerea noului patriarh, tot un ecumenist. În acest fel Cavalerii de Malta s-au asigurat că Biserica ortodoxă română va merge în direcţia dorită de ei, adică cea a catolicizării.
Puskás Zoltan – senator UDMR care s-a aflat din 1991 la conducerea Serviciului de Ajutor Maltez. În cadrul şedinţei Senatului din 1 septembrie 2003 privind alegerea membrilor Biroului permanent, el este prezentat explicit ca fiind cavaler de Malta, semn că acest detaliu contează în forul legislativ al ţării: „Pentru funcţia de secretar, în continuare îl propunem pe domnul senator Puskás Valentin-Zoltán, cavaler de Malta” găsim scris negru pe alb în transcrierea acestei şedinţe postată pe siteul Senatului.
http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/02_masonerie/fapte_incontestabile4711/4944/4944_03.jpgConstantin Buzatu – om de afaceri arădean, preşedinte al Asociaţei internaţionale a gărzilor de corp şi serviciilor de securitate, fost vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PSD Arad. Este cel care după ce a fost primit în Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim din Ungaria a adus această grupare în 2001 în România, mai întâi la Arad. Are strânse conexiuni cu Poliţia locală.
Lizica Mihuţ – rectorul universităţii Aurel Vlaicu din Arad, face parte tot din Ordinul Suveran Sfântul Ioan de Ierusalim (după cum vedem în acest Ordin sunt primite şi femei).
Tiberiu Dekany – viceprimar al Aradului, preşedinte al organizaţiei municipale a PNL Arad şi lector la Universitatea Aurel Vlaicu din Arad (condusă de „sora” sa malteză Lizica Mihuţ). A fost cercetat penal pentru abuz în serviciu contra interesului public cu consecinţe deosebit de grave cu privire la înlesnirea vânzării frauduloase a unui teren pe care se afla fosta fabrică de zahăr din Arad. În noiembrie 2007 a fost însă scos de sub cercetare penală.
Levente Bognar – celălalt viceprimar al Aradului, membru UDMR şi un „adevărat” exemplu de caritate malteză. El este proprietarul unui imobil istoric evaluat la 10 milioane de euro, situat în centrul Aradului. În anul 1990 clădirea a fost revendicată şi câştigată în instanţă de una din mătuşile soţiei sale. Aceasta susţine că a primit moştenire imobilul respectiv, însă autenticitatea actului în cauză este contestată. Cele aproximativ 50 de persoane care locuiesc în acest imobil şi se află în pericol de a fi date afară de viceprimar l-au dat în judecată în 2001 pentru fals, uz de fals şi înşelăciune. Ei susţin că falsul este dovedit de două expertize grafologice. În septembrie au organizat un miting în faţa Parchetului Arad pentru a protesta faţă de modul în care justiţia tergiversează acest proces. De ce este tergiversat procesul putem înţelege doar dacă ne gândim la apartenenţa lui la Ordinul cavalerilor de Malta, dat fiind faptul că are „fraţi” bine plasaţi în justiţie.
Şerban Dimitrie Sturdza – urmaş al boierului Dimitrie A. Sturdza, care în secolul XIX a fost secretarul particular al lui Alexandru Ioan Cuza şi s-a întors împotriva acestuia, devenind apoi prim-ministru în guvernul liberal al lui Ion Brătianu. Locuieşte acum în Elveţia, dar s-a implicat şi în politica românească, fiind consilier economic în guvernul Năstase şi partener de vânătoare al fostului premier şi „frate”.
http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/02_masonerie/fapte_incontestabile4711/4944/4944_04.jpgNeculai Bujor – reprezentantul familiei Sturza în România şi fost director economic în cadrul Primăriei Suceava. A fost demis din această funcţie datorită faptului că a furat din banii publici. În 2006, procurorii DNA au dispus trimiterea sa în judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnatură privată şi complicitate la înşelăciune. Este judecat pentru o gaură în bugetul primăriei de 3,7 miliarde lei vechi. Ancheta a stabilit că doar timp de un an în cadrul primăriei Suceava au fost trecute ca şi cheltuieli de protocol sume exorbitante. Astfel, s-au cheltuit 70 de milioane de lei vechi pe „23 tone de napolitane, salatine, fursecuri, saleuri şi săraţele, ceea ce înseamna aproximativ 50 de kilograme pe zi. De asemenea, administraţia locală a mai cumpărat 12.400 de ştrudele şi plăcinte cu mere, precum şi 4500 cutii cu alune şi 5300 pungi de cafea”. Dincolo de ridicolul situaţiei, acelaşi Neculai Bujor mai este judecat şi pentru că a primit de la administratorul unei societăţi comerciale, Tamara Chiburcă, care îi este şi rudă, suma de un miliard de lei vechi, pentru a înlesni încheierea a 49 de contracte de furnizare de produse şi servicii între firmele administrate de Chiburcă şi Primăria Suceava. În urma acestor înţelegeri, Tamara Chiburcă a reuşit să obţină chiar transformarea unei staţii de autobuz în magazin. Anchetatorii susţin că prejudiciul total adus Primăriei Suceava în acest al doilea caz se ridică la peste 60 de miliarde de lei vechi.
Octavian Creţu – directorul Spitalului Municipal Timişoara.
Viorel Marcu – responsabil cu problemele de cooperare internaţională din cadrul Asociaţiei Internaţionale a Poliţiştilor Timişoara.
Adrian Călin Albu – notar în Timişoara.
Cristian Buşoi – europarlamentar PNL.
Doru Trompea – preşedintele Organizaţiei Municipale a PSD Iaşi, fost şef de campanie electorală a primarului Iaşului Gheorghe Nichita, decan şi fondator al Universităţii Petre Andrei din Iaşi.
Dan Idolu – directorul aeroportului Traian Vuia din Timişoara.
Vasile Căţea – membru PSD Iaşi, om de afaceri, campion şi preşedinte al Federaţiei Române de Box. Este bănuit de conexiuni cu Omar Hayssam.
Ilie Botoş – fost procuror general al României, fost angajat al judecătoriei Alba Iulia, fost procuror militar în cadrul Parchetului Militar Cluj, practicant de karate.
Dan Deac – lector la Universitatea Vasile Goldiş din Arad, prim procuror la Turda (aproape de Alba) şi practicant de karate
http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/02_masonerie/fapte_incontestabile4711/4944/4944_05.jpgIoan Grigore Prodan – absolvent de teologie şi drept, preşedinte al Camerei de Comerţ a României în Cehia, comisar şi fondator al Comisariatului General pentru societatea civilă. Realizator şi moderator al unor emisiuni pe Realitatea TV în 2003. Distins cu Crucea Dobrogei de Centrul Ecumenic Internaţional al Bisericilor Creştine ce ţine de Arhiepiscopia Tomisului. Un articol din ziarul Cotidianul dezvăluie că: „În anul 2002, poliţiştii din cadrul IJP Cluj l-au cercetat pe Ioan Grigore Prodan pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Acesta a fost acuzat că în perioada septembrie-octombrie 2000 a pretins şi primit suma de 3.000 de mărci germane de la o persoană din Cluj, căreia i-a promis obţinerea de vize Schengen (după cum vedem vizele şi paşapoartele sunt o ocupaţie favorită a Cavalerilor de Malta n.n.). Prodan se prezenta drept finul senatorului Petre Roman, consilier guvernamental şi lider al unei organizaţii pentru drepturile omului. El a mai fost cercetat în alte şase dosare penale pentru trafic de influenţă, înşelăciune, fals intelectual, fals şi uz de fals.”(Comisariatul pentru Societatea Civilă este numele unei organizaţii nonguvernamentale înfiinţate în anul 2003, ca parte a „Planului de unificare şi monitorizare a ONG-urilor” iniţiat de Guvernul Năstase. Scopul neoficial al noului ONG era atenuarea presiunii crescânde la care era supusă guvernarea din partea societăţii civile. Iar ca scop declarat, „Comisariatul” îşi propune controlarea tuturor celor aproximativ 30 000 de ONG-uri româneşti!”)
Vasile Burlui – decanul Facultăţii de Medicină Stomatologică Gr.T. Popa din Iaşi, preşedintele Uniunii Naţionale a Stomatologilor din România.
Ionel Petru Pop – om de afaceri care deţine primul pavilion expoziţional din Timişoara, arhitect şi iniţiator al unui program turistic de preluare şi amenajare a unor hanuri în toată ţara, finanţat de fonduri Phare şi Sapard.
Maria Grapini – patroana unei firme de industrie textilă din Timişoara şi preşedinta Asociaţiei Femeilor de Afaceri Timiş. În 2005 se afla pe locul doi în Topul celor 100 de femei de succes din România, realizat de revista Capital. Culmea ridicolului maltez, în 1996 a primit în Italia placheta „femeia care a contribuit la dezvoltarea propriei naţiuni”.
După cum vedem, o serie din actorii care au jucat roluri principale în imensa înscenare privind MISA din martie 2004 sunt Cavaleri de Malta. Printre ei îi regăsim pe Adrian Năstase, Ilie Botoş, mentorul Ziua, Constantin Bălăceanu Stolnici. Cavalerii de Malta au importante conexiuni in politica,lumea financiara,lumea mass-mediei,poliţie, firmele de pază,mafie,masonerie,culte satanice,etc. Sunt doar câteva din concluziile aspectelor dezvăluite de acest articol, vă lăsăm să le descoperiţi singuri pe celelalte.
Ramona Badescu Cavaler De Maltahttp://www.badpolitics.ro/wp-content/uploads/2013/05/Ramona-Badescu-dama-de-Malta-la-Paris-in-martie.jpghttp://www.badpolitics.ro/wp-content/uploads/2013/05/Ramona-Badescu-cavaleritzza-de-Malta-1.jpghttp://www.badpolitics.ro/wp-content/uploads/2013/05/Ramona-Badescu-cavaleritza-de-Malta-1.jpg
(http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=cavalerii%20de%20malta%20badpolitics&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.badpolitics.ro%2Ftag%2Framona-badescu-cavaler-de-malta%2F&ei=hzkHUqXtNsGMO7rOgIAM&usg=AFQjCNHbpDE8z_EzrsHi90ATE7ujn-qwYg&bvm=bv.50500085,d.ZWU)Ramona Badescu, Cavaler de Malta – YouTube (http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=ramona%20badescu%2C%20cavaler%20de%20malta%20&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDIQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNMP ViIZfwho&ei=JT8HUoOlJ4bYOr-egZgG&usg=AFQjCNGQZ9x1ovdurCb6TXj_QiIEBxE_Uw&bvm=bv.50500085,d.ZWU)Traian Basescu si Cavalerii de Malta…sa traiti bine (http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=basescu%20cavaler%20de%20malta&source=web&cd=9&cad=rja&ved=0CFIQFjAI&url=http%3A%2F%2Fnogovernment.wordpress.com%2F2011 %2F02%2F10%2Ftraian-basescu-si-cavalerii-de-malta-sa-traiti-bine%2F&ei=QD8HUqfyFcWqPIfigXg&usg=AFQjCNEcxMUJ0bkPHQeM_UNyoQbPK89ryg&bvm=bv.50500085,d.ZWU)

Adrian Pop
12.08.2013, 17:14
Traian Basescu si Cavalerii de Malta…sa traiti bine (http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=basescu%20cavaler%20de%20malta&source=web&cd=9&cad=rja&ved=0CFIQFjAI&url=http%3A%2F%2Fnogovernment.wordpress.com%2F2011 %2F02%2F10%2Ftraian-basescu-si-cavalerii-de-malta-sa-traiti-bine%2F&ei=QD8HUqfyFcWqPIfigXg&usg=AFQjCNEcxMUJ0bkPHQeM_UNyoQbPK89ryg&bvm=bv.50500085,d.ZWU)

http://www.caleaeuropeana.ro/wp-content/uploads/2013/02/malta2008.jpg
(http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=ramona%20badescu%2C%20cavaler%20de%20malta%20&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDIQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNMP ViIZfwho&ei=JT8HUoOlJ4bYOr-egZgG&usg=AFQjCNGQZ9x1ovdurCb6TXj_QiIEBxE_Uw&bvm=bv.50500085,d.ZWU)

Traian Basescu, la Cavalerii de Malta

Dupa ce s-a intalnit cu Papa Benedict, cu presedintele Giorgio Napoletano, Traian Basescu s-a intalnit, la Palatul Cavalerilor de Malta, cu Marele Maestru al Ordinului Suveran Militar de Malta, Matthew Festing.

Convorbirile oficiale au fost urmate de o ceremonie in cadrul careia presedintele Traian Basescu a primit din partea lui Marelui Maestru, Ordinul ‘Il Collare Dell’ Smom’, un inalt ordin militar.

La randul sau, presedintele Traian Basescu i-a conferit Marelui Maestru al Ordinului Suveran Militar de Malta, Matthew Festing, Ordinul ”Steaua Romaniei” in grad de Colan.

In timpul discursului sau, Marele Maestru s-a referit, de mai multe ori, in discursul sau la Maria Basescu, care isi sarbatoreste in septembrie ziua de nastere, Matthew Festing multumindu-i Primei Doamne a Romaniei pentru prezenta sa in Italia.

Marele Maestru a mai subliniat legaturile vechi dintre Romania si Ordinul de Malta, acesta incepandu-si activitatea in tara noastra in 1932.

La randul sau, dupa ce a multumit pentru ospitalitate, Traian Basescu a subliniat importanta relatiilor dintre romani si Ordinul de Malta, “neintrerupte nici macar in perioada comunismului”.

Ordinul Suveran al Cavalerilor de Malta este unul dintre cele mai vechi ordine nobile, catolice existente avand ca scop slujirea credintei (???) si ajutorarea aproapelui.

Rolul lui initial a fost apararea, sprijinirea si ingrijirea pelerinilor in drumul lor spre Pamantul Sfant. Ordinul isi desfasoara activitatile caritabile pentru bolnavi, nevoiasi si refugiati de mai mult de noua secole. S-a consacrat acestei obligatii de-a lungul secolelor cu mijloace conforme spiritului timpului.

Ca recunoastere a realizarilor sale Ordinul se bucura de dreptul de suveranitate si intretine relatii diplomatice cu peste 90 de tari. Pentru a-si putea aduce la indeplinire indatoririle institutionale poate constitui organizatii dependente.

Asemenea organizatii isi desfasoara activitatea zilnica pentru a sprijini Ordinul in misiunea ei in peste 120 tari.

Foto: GEORGE RONCEA este CAVALER DE MALTA din iunie 2010
(http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=george%20roncea%20cavaler%20de%20malta&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CDsQFjAD&url=http%3A%2F%2Fsaccsiv.wordpress.com%2F2011%2F02 %2F08%2Ffoto-george-roncea-este-cavaler-de-malta-din-iunie-2010%2F&ei=lT8HUoeWBsmSOPWHgEA&usg=AFQjCNFi8-HSenovQyX-5qlnWU27T-v9Fg)

Masonul Cavaler De Malta,George Roncea face trafic cu arme
(http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=george%20roncea%20cavaler%20de%20malta&source=web&cd=12&cad=rja&ved=0CGYQFjAL&url=http%3A%2F%2Fwww.yalamp3.com%2F8aE4a9gbpLY__%2 5D9%2581%25D9%258A%25D8%25AF%25D9%258A%25D9%2588-%25D9%2583%25D9%2584%25D9%258A%25D8%25A8_Documenta rul-despre-MASONERIE-care-a-grabit-disparitia-profesorului-IORGOVAN.html&ei=KEAHUoz0NoirPJqTgZgM&usg=AFQjCNGs59AZ_yEcvFVqCJr3aVvOQbv_Mw)

Din arhivele internetului: Basescu si cavalerii de Malta http://www.libertatea.ro/typo3temp/pics/4276-218433-ccavaler_01cd4270aa.jpg (http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=george%20roncea%20cavaler%20de%20malta&source=web&cd=13&cad=rja&ved=0CGsQFjAM&url=http%3A%2F%2Fwww.apologeticum.ro%2F2011%2F02%2 Fdin-arhivele-internetului-basescu-si-cavalerii-de-malta%2F&ei=KEAHUoz0NoirPJqTgZgM&usg=AFQjCNEY2RFaT40b0MYHjR1MrFuFy_ZpuQ)

Cioabă, Cavaler de Malta


Ion Cioabă s-a născut la data de 7 ianuarie (http://ro.wikipedia.org/wiki/7_ianuarie) 1935 (http://ro.wikipedia.org/wiki/1935) în orașul Băilești (http://ro.wikipedia.org/wiki/B%C4%83ile%C8%99ti) din județul Dolj (http://ro.wikipedia.org/wiki/Jude%C8%9Bul_Dolj), fiind fiul lui Miluțescu Cioabă. Înaintașii lui au condus etnia țiganilor nomazi căldărari încă din anii 1800. Împreună cu familia, în copilărie a fost deportat în lagărele din Transnistria (http://ro.wikipedia.org/wiki/Transnistria), în timpul celui de-al doilea război mondial.
După război a absolvit școala gene